폴란드 장군은 T-72를 현대의 T-72B3 수준으로 현대화했다

폴란드 장군은 T-72를 현대의 T-72B3 수준으로 현대화했다

러시아는 소련 군비를 현대화하고 있습니다 탱크 폴란드는 72 년 동안 "파우더 링 똥"을 현대화하는 대신 비슷한 탱크로 아무것도 할 수없는 반면, T-30를 현대적인 수준으로 끌어 올렸습니다. 이 말은 폴란드 총재 Waldemar Skrzypczak에 의해 포털 Kresy와의 인터뷰에서 이루어졌다.


장군에 따르면, 러시아 군대는 연말까지 120 개가 넘는 현대화 된 T-72B3M 전차를받을 것이며,이 전차는 벨로루시 군과도 병행 할 것이라고한다. 동시에, 지난 30 년 동안 폴란드 군은 T-72 전차를 현대화하기로 약속했지만 폴란드는 "잠재력이 없기 때문에"아무것도 제공 할 수 없습니다.

이는 러시아가 가정에서 적용하는 결정이 무엇보다도 잠재적 인 서부 전선 즉 동유럽에서 효과적이라는 사실에서 비롯됩니다. T-72의 현대화는 매우 깊고이 탱크의 강도를 크게 강화시킵니다. 우리가 현대화라고 부르는 것은 본질적으로 "더스트 똥"입니다. 이것은 업그레이드가 아닙니다!

-전차장 인 폴란드 지상군의 전 사령관을 강조합니다.

이 상황을 피하기 위해 장군은 폴란드에서 외국 탱크 어셈블리에 대한 계약을 체결 할 것을 제안하며, 이는 향후 군대의 소련 T-72를 대체했습니다. 그러한 전차로서 Skshipchak은 American Abrams를 선택하고 폴란드 기업에서 450-550 대의 탱크를 조립할 것을 제안합니다.

T-72의 현대화를 잊지 마십시오. T는 수행하지 않기 때문입니다. 우리는이 탱크가 군대의 기대를 충족시키는 방식으로 그것을 수행 할 수 없습니다 (...)

- 그가 말했다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

66 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 이고르 보리 소프 _2 19 5 월 2020 16 : 44 새로운
    • 19
    • 1
    + 18
    그들은 모두 그들이 전이 될 때 참조하십시오 ....
    1. 올 레그 비 19 5 월 2020 16 : 58 새로운
      • 31
      • 2
      + 29
      그조차도. 그가 운반하는 포퓰리스트 섬망!
      Srshipchak, American Abrams 선택 제안

      유럽 ​​극장과 아브람에서 ...
      물류, 무게 및 크기 특성 만 고려하면됩니다.
      최신 버전의 Abrams의 폭은 76m 이상인 3,6 톤 이상입니다.!
      그렇습니다. 유럽 및 / 또는 러시아 철도 플랫폼에서는 엉망입니다. 나는 유럽의 좁은 길과 다리를 따라 행진하는 것에 대해 이미 침묵하고 있습니다 ...
      Abrams는 넓고 개방 된 공간에 능숙하며 사막에서 글을 쓰고 싶었지만 모래와 먼지에서 터빈을 작동하는 데 문제가 있으며 발전소의 신뢰성에 문제가 있음을 기억했습니다.
      글쎄, 이런 것.
      1. neri73-r 19 5 월 2020 17 : 09 새로운
        • 9
        • 4
        +5
        제품 견적 : olegfbi
        유럽 ​​극장과 아브람에서 ...

        당신은 아마도 머 카바와 혼동했을까요? 그렇습니다. Abrams만이 유럽 극장을 위해 만들어졌습니다.
        1. 올 레그 비 19 5 월 2020 17 : 13 새로운
          • 2
          • 1
          +1
          어쩌면 혼란스러워 ... 나는 논쟁하지 않을 것이다.
          비교를 위해 T-72는 :
          전투 중량-41-42 톤
          화면의 너비는 3,46m입니다.
          고속도로에서 순항-700 km.
          다른 특성도 비슷합니다.
          1. neri73-r 19 5 월 2020 17 : 18 새로운
            • 4
            • 5
            -1
            제품 견적 : olegfbi
            어쩌면 혼란스러워 ... 나는 논쟁하지 않을 것이다.
            비교를 위해 T-72는 :
            전투 중량-41-42 톤
            화면의 너비는 3,46m입니다.
            고속도로에서 순항-700 km.
            다른 특성도 비슷합니다.

            따라서 그들의 개념은 공격적이지 않고 방어 적이었습니다. 유럽의 작전 장에서 소비에트 장갑 탱크를 방어하십시오. 대전차 자주포의 아날로그.
            1. 올 레그 비 19 5 월 2020 17 : 21 새로운
              • 14
              • 5
              +9
              따라서 그들의 개념은 공격적이지 않고 방어 적이었습니다.

              그들은 amers의 의미에서 방어적인 위치를 가지고 있습니다 ??? !!!
              그들이 오데사에서 말하는 것처럼-슬리퍼를 말하지 마라! hi
              1. neri73-r 19 5 월 2020 17 : 25 새로운
                • 8
                • 3
                +5
                제품 견적 : olegfbi
                따라서 그들의 개념은 공격적이지 않고 방어 적이었습니다.

                그들은 amers의 의미에서 방어적인 위치를 가지고 있습니다 ??? !!!
                그들이 오데사에서 말하는 것처럼-슬리퍼를 말하지 마라! hi

                예! 소련 시대에 Amers는 전통적인 무기로 유럽 운영 극장을 비추 지 않았습니다. 내가 실수하지 않고 이틀과 같은 것이 레이맨시 출구로 나간 경우 T-80U를 기억하십시오.
                1. 올 레그 비 20 5 월 2020 15 : 59 새로운
                  • 0
                  • 2
                  -2
                  이틀은 Lamansh 출구로 나왔습니다.

                  그런 주제가있었습니다.
                  그러나 한 순간이 더있었습니다. 전차 사단은 45-50 분 동안 전투를 위해 설계되었습니다!
                  이 시간이 지나면 두 가지 옵션이 있습니다.
                  1. 사단 파괴
                  2. 사용한 연료와 탄약.
                  어쨌든 사단은 전투 준비가되어 있지 않습니다.
                  그래서 La Manche보다 48 시간 전에 직원 카드에있었습니다.
                  1. neri73-r 20 5 월 2020 16 : 57 새로운
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    제품 견적 : olegfbi
                    이 시간이 지나면 두 가지 옵션이 있습니다.
                    1. 사단 파괴
                    2. 사용한 연료와 탄약.

                    그래서 그녀가 오랫동안 결합 ​​무기 싸움을 벌인 경우에만! 그리고 그들이 침입하여 작전 공간에 들어간 경우, 주요한 것은 속도, 이동 중에 국소 저항을 깨뜨리고 강화 된 지역을 우회하는 것입니다 ...
                    1. 올 레그 비 20 5 월 2020 19 : 31 새로운
                      • 0
                      • 0
                      0
                      맞아!
              2. 토폴 M 19 5 월 2020 19 : 19 새로운
                • 0
                • 1
                -1
                슬리퍼가 아니라 종
            2. Doliva63 19 5 월 2020 18 : 48 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : neri73-r
              제품 견적 : olegfbi
              어쩌면 혼란스러워 ... 나는 논쟁하지 않을 것이다.
              비교를 위해 T-72는 :
              전투 중량-41-42 톤
              화면의 너비는 3,46m입니다.
              고속도로에서 순항-700 km.
              다른 특성도 비슷합니다.

              따라서 그들의 개념은 공격적이지 않고 방어 적이었습니다. 유럽의 작전 장에서 소비에트 장갑 탱크를 방어하십시오. 대전차 자주포의 아날로그.

              네, 비늘입니다. 갑자기이 군대가 공격을한다고 생각한다면 그들은 며칠 안에 많은 탱크를 ETVD로 옮겼을 것입니다. 웃음
              1. neri73-r 20 5 월 2020 08 : 07 새로운
                • 2
                • 0
                +2
                제품 견적 : Doliva63
                네, 비늘입니다. 갑자기이 군대가 공격을한다고 생각한다면 그들은 며칠 안에 많은 탱크를 ETVD로 옮겼을 것입니다.

                그리고 왜 그들을 던져, 그들은 당시에 거기에있었습니다.
                1. Doliva63 20 5 월 2020 19 : 50 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  제품 견적 : neri73-r
                  제품 견적 : Doliva63
                  네, 비늘입니다. 갑자기이 군대가 공격을한다고 생각한다면 그들은 며칠 안에 많은 탱크를 ETVD로 옮겼을 것입니다.

                  그리고 왜 그들을 던져, 그들은 당시에 거기에있었습니다.

                  Имеющимся количеством танков они не могли помешать нашим гипотетическим планам 웃음
        2. 늑대 19 5 월 2020 17 : 17 새로운
          • 4
          • 2
          +2
          폭 76m, 폭 3,6m의 유럽 극장? 다른 곳이 없다면 링컨 컨티넨탈 머신과 같은 유럽을위한 것입니다.
        3. 비스트로. 20 5 월 2020 06 : 54 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : neri73-r
          Merkava와 혼동?

          터빈 엔진은 Merkava에 결코 서 있지 않았으며, 잘못 생각한 경우 M1 2C 버전은 3650 폭이고 무게는 64 톤이므로 분명히 철도 플랫폼에 맞지 않으며 고속도로에서 운송하기 위해 특수 컨베이어가 필요합니다.
          그렇습니다. "Abrams"는 현재 생산되지 않고 있으며, 보관 된 중고 이어 피스 만 구매할 경우 극이 늦습니다.
      2. 할아버지 19 5 월 2020 17 : 14 새로운
        • 2
        • 1
        +1
        제품 견적 : olegfbi
        최신 버전의 Abrams의 폭은 76m 이상인 3,6 톤 이상입니다.!

        그들은 철근 콘크리트 블록을 썼습니까? wassat
        1. 올 레그 비 19 5 월 2020 17 : 16 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          누가 알 겠어요? 웃음
          분명히 다른 특성을 손상시키기 위해 보안 향상을 추구합니다.
          난 정말 몰라 의뢰
          1. 5-9
            5-9 20 5 월 2020 10 : 22 새로운
            • 0
            • 1
            -1
            모든 서부 MBT의 보안은 소련 / RF의 동료들보다 더 나쁘다 (특히 맨 뒤에서) .... 큰 예약 량 ... 동일한 보안을 위해 60-65가 아니라 75-80 톤이어야합니다.
        2. neri73-r 19 5 월 2020 17 : 19 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : 죽은 날
          그들은 철근 콘크리트 블록을 썼습니까?

          제품 견적 : olegfbi
          누가 알 겠어요? 웃음
          분명히 다른 특성을 손상시키기 위해 보안 향상을 추구합니다.
          난 정말 몰라


          예약 된 볼륨이 큽니다. hi 아브람과 T- (64/72/80/90)의 실루엣을 비교하십시오.
          1. 할아버지 19 5 월 2020 18 : 18 새로운
            • 9
            • 1
            +8
            실제로 "폴란드 장군"은 "적절한"것입니다.
            폴란드의 Waldemar Skrzypczak 장군은 NATO를 대신하여 러시아에 대한 핵 공격을“배제하지 않았다”. 그러나 가장 중요한 것은 당사자들이 우크라이나 영토에서 핵 파업을 교환하도록 보장하는 것입니다.
            wassat
            고대에는 골로 토비 팬이있었습니다. 이것은 빈곤으로 인해 땅이나 농민이 없었으며 더 많은 이끼와 텐지 남성을 위해 종이나 군 노예에 고용 된 영연방의 다소 자유로운 범주의 "자유로운"젠틀이었다. 그러나 동시에 그들은 큰 소리로 외치지 않고 야심 찬 야망에서 벗어나 세이버로 세이버를 쳤다. 오른쪽 날개 달린 남자가 없기 때문에 그들은 큰 빵을주는 앞의 포니 테일로 꼬리를 헌신적으로 쳤다.

            샘 삼촌은 누구입니까?

            폴란드에서 sługus라고 말할 수있는 "팬 박수"의 역할은 정확히 폴란드 장군 Waldemar Skrzypczak (Waldemar Skrzypczak)이었습니다. “폴란드는 최전방 국가이며 러시아와의 전쟁에서 이기지 않을 것”이라는 제목의 비르투 알나 폴스 카와의 인터뷰에서 미국이 러시아에 핵 공격을 가하면 군사적 의미에서 정당화 될 것이라고 선언했다. 폴란드 자체가 그러한 시나리오의 첫 번째 희생자가 될지라도.

            그런데 "바이올리니스트"로 번역 된 은퇴 한 폴란드 장군은 이에 대해 크게 슬퍼하지 않습니다.

            우리는 환상을 갖지 않을 것입니다. 폴란드는 최전방 국가이므로 바르샤바 협정 기간과 마찬가지로 항상 충돌의 영토가 될 것입니다. 그런 다음 미국인들은 핵 공격으로 폴란드의 붉은 군대를 막으려 고했습니다. 푸틴 대통령이 파업하면 그러한 계획도있다. 우리에게 폴란드는 물론 그러한 시나리오는 용납 할 수 없습니다. 그러나 전쟁이 시작되면 아무도 우리의 의견을 묻지 않을 것입니다. 지리적 위치는 변경하지 않습니다.

            용감하고 용기있는 골로 토비 팬! 그는 바르샤바 협정 때와 같이 폴란드를 희생 할 준비가되었습니다! 사실, 역사가가 폴란드 자체가 자신의 국가에 대해 마련한 것을 제외하고 당시 폴란드의 영토에 대한 단일 충돌을 기억하지는 않을 것입니다.

            그렇습니다. 그리고 전문 장군은 역사의 사실에 관해 재미있는 광대를 뛰어 넘는 것을 부끄러워해야합니다. 폴란드의“적군”은 GDR의 강력한 소비에트 군 그룹의 후방 경비병에 지나지 않았다. 500 만명의 독일군 (GSVG)과 7 천대의 탱크를 폴란드에 기반을 둔 북부 군과 50 명을 비교하는 것으로 충분하다. 천 군과 600 탱크. 폴란드 만 폭격 한 것은 미국인 일 뿐이며, 전쟁의 경우 러시아 전차가 XNUMX 일 만에 라인강에 이미 도착했을 때! 풀다 지역에서는 보겔 스 버그와 스페 사 르트에서 같은 탱크를 구하기 위해 프랑크푸르트 암 마인의 대피를 위해 원자력 광산을 폭파하고, 러시아 군의 함대가 넘어지는 것을 막기 위해 라인강 유역의 암석을 훼손하기 위해 풀라 지역에서 미국의 계획은 훨씬 덜 야심적이었습니다. 이 강.

            그리고 지금 인터뷰에서 Waldemar Skrzypczak는 독일을 현재 폴란드로 대체했습니다. 바다 건너 모츠 팬이 새로운 러시아의“침략”을 막아야 할 것은 육지에있다. 그리고 그러한 주인을 위해 하인 Valdemar는 약하지 않고 분수로 뛰어들 것입니다. 심지어 핵
            .https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Ftsargrad.tv%2Farticles%2Fvoldemar-sobralsja-nyrnut-v-fontan-jadernogo-vzryva_192926
            1. ROSS_51 20 5 월 2020 01 : 08 새로운
              • 3
              • 0
              +3
              제품 견적 : 죽은 날

              사실, 역사가가 폴란드 자체가 자신의 국가에 대해 마련한 것을 제외하고 당시 폴란드의 영토에 대한 단일 충돌을 기억하지는 않을 것입니다.

          2. 나가언트 19 5 월 2020 23 : 12 새로운
            • 3
            • 1
            +2
            제품 견적 : neri73-r
            예약 된 볼륨이 큽니다. 아브람과 T- (64/72/80/90)의 실루엣을 비교하십시오.

            T에서 자동 로더 64부터 M1로 시작 흑인, 아, 근육을 펌핑하여 미안 아프리카 계 미국인 농구 성장은 껍질을 드래그합니다. 그리고 더 많은 공간이 필요합니까? 다시 말하지만, 호흡을위한 자동 공기량은 필요하지 않습니다. 여기에 예약 된 볼륨과 외부 치수 및 대상 크기의 차이가 있습니다.
            사실, 나는 영어 포럼에서 같은 주장을 인용했을 때, 이에 대한 응답으로 킬러 반론을 받았다 : 애벌레가 죽을 때 자동 로더가 그것을 수리하는 데 도움이 될 것인가?
            1. Mordvin 3 20 5 월 2020 02 : 00 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              제품 견적 : Nagan
              애벌레가 죽을 때 자동 로더가 수리하는 데 도움이됩니까?

              그리고 흑인이 죽으면 누가 거위를 고칠 것인가?
              아이 야야! 그들은 흑인을 죽였고, 흑인을 죽였습니다 .... 웃음
          3. Bad_gr 20 5 월 2020 01 : 41 새로운
            • 4
            • 0
            +4
            제품 견적 : neri73-r
            아브람과 T-의 실루엣 비교 (64/72/80/90)

      3. 사소한 19 5 월 2020 22 : 57 새로운
        • 2
        • 1
        +1
        제품 견적 : olegfbi
        그렇습니다. 유럽 및 / 또는 러시아 철도 플랫폼에서는 엉망입니다. 나는 유럽의 좁은 길과 다리를 따라 행진하는 것에 대해 이미 침묵하고 있습니다 ...

        그래서 그들이 봉사하게 놔두십시오! 그러나 물류를 정리 한 후에는 전차가 다리를 통과하여 거리에 배치됩니다!
      4. 폴 시버트 21 5 월 2020 15 : 18 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : olegfbi
        그조차도. 그가 운반하는 포퓰리스트 섬망!
        Srshipchak, American Abrams 선택 제안

        유럽 ​​극장과 아브람에서 ...
        물류, 무게 및 크기 특성 만 고려하면됩니다.
        최신 버전의 Abrams의 폭은 76m 이상인 3,6 톤 이상입니다.!
        그렇습니다. 유럽 및 / 또는 러시아 철도 플랫폼에서는 엉망입니다. 나는 유럽의 좁은 길과 다리를 따라 행진하는 것에 대해 이미 침묵하고 있습니다 ...
        Abrams는 넓고 개방 된 공간에 능숙하며 사막에서 글을 쓰고 싶었지만 모래와 먼지에서 터빈을 작동하는 데 문제가 있으며 발전소의 신뢰성에 문제가 있음을 기억했습니다.
        글쎄, 이런 것.

        Этим польским генералам не объяснишь, что "Абрамс" для Европейского ТВД не годится.
        Лакейское сознание не позволяет осознать, что по узким европейским улочкам этот монстр не пройдёт, да и не каждый мост его выдержит.
        Когда в голове у польского генералитета - пресловутое gowno, ничему этому генералитету уже не докажешь... 의뢰
  2. 기대다 19 5 월 2020 16 : 44 새로운
    • 9
    • 4
    +5
    Uk-rointsev는 한 세기를 기억할 수있는 탱크를 업그레이드하도록 도와줍니다! 바보 가장 중요한 것은 양키스 엉덩이가 집에서 핥아 모으는 것입니다. 바보 T72를 현대화하기위한 두뇌 부족이 있다면, 어떤 벼락과 누가 당신을 모을 것이라고 믿을 것입니까? ?? 바보 바보
    1. 폭탄 19 5 월 2020 16 : 50 새로운
      • 1
      • 2
      -1
      그들은 믿지 말아야 할 것이지만, 줄무늬 예금보다 더 간단한 것입니다. 당연히 $. 똑같이,이 탱크들은 미래에 고철이 될 것입니다.
      1. 스랄 19 5 월 2020 16 : 57 새로운
        • 21
        • 4
        + 17
        그러면 폴란드가 아브람 대신 BT-7 라이센스를 구입할 수 있습니까? 미소
    2. 요인. 19 5 월 2020 16 : 54 새로운
      • 5
      • 1
      +4
      이집트의 아브람이 모입니다. 폴란드에서는 생산 문화가 더 높다고 확신합니다. T-72는 폴란드에서 조립되었으며 Abram은 조립 될 것입니다. 그들은 단지 소련의 모든 것을 제거합니다. 아브람을 제외하고는 Leopard 2A7 만 선택할 수있었습니다. 예, 독일인은 라이센스를 판매하지 않습니다.
      1. 할아버지 19 5 월 2020 17 : 17 새로운
        • 7
        • 0
        +7
        견적 : V.I.P.
        이집트의 아브람이 모입니다. 폴란드에서는 생산 문화가 더 높다고 확신합니다. T-72는 폴란드에서 조립되었으며 Abram은 조립 될 것입니다. 그들은 단지 소련의 모든 것을 제거합니다. 아브람을 제외하고는 Leopard 2A7 만 선택할 수있었습니다. 예, 독일인은 라이센스를 판매하지 않습니다.

        독일인들은 단지 포기하지 않을 것이지만 "abrams"... 네, 그들이 무엇을 수집하게합니까? 결국에는 폴란드와 같은“국가”를 떠날 필요가 없습니다. 사과 과수원은 ... 큰합니다.
        1. 바이러스 백신 19 5 월 2020 18 : 43 새로운
          • 0
          • 0
          0
          몽골 인들은 사과 과수원에 사는 것에 동의합니까?
      2. 사바 키나 19 5 월 2020 17 : 26 새로운
        • 1
        • 1
        0
        그들이 Abrams 공장을 처음부터 어떻게 구축하는지 보는 것이 흥미로울 것입니다 ...
      3. 꼬리표 19 5 월 2020 17 : 37 새로운
        • 2
        • 1
        +1
        이집트의 아브람이 모입니다.
        그러나 결국 미국의 브람 생산은 오랫동안 중단되었습니다. 내가 실수하지 않으면 미국에는 탱크 수리 공장이 하나뿐입니다. 그러면 이집트는 어디에서 갑작스런 액세서리를 가져 옵니까?
      4. ROSS_51 20 5 월 2020 01 : 15 새로운
        • 1
        • 1
        0
        견적 : V.I.P.
        이집트의 아브람이 모입니다. 폴란드에서는 생산 문화가 더 높다고 확신합니다. T-72는 폴란드에서 조립되었으며 Abram은 조립 될 것입니다. 그들은 단지 소련의 모든 것을 제거합니다. 아브람을 제외하고는 Leopard 2A7 만 선택할 수있었습니다. 예, 독일인은 라이센스를 판매하지 않습니다.

        누가 제거되고 있습니까? 어떤 종류의 시샤? 그들은 독립형 레오파드를 동시에 업그레이드 (수리 및 수리) 할 수 없으며 은퇴 한 장군의 꿈을 진지하게 받아들입니다.
  3. 침투하다 19 5 월 2020 16 : 52 새로운
    • 6
    • 4
    +2
    Americos는 쓰레기를 버리고 행복 할 것입니다
    1. 할아버지 19 5 월 2020 17 : 19 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      인용구 : 돌파
      Americos는 쓰레기를 버리고 행복 할 것입니다

      Meehan이 아니라 자신의 "드라이버"유형을 수집하려고합니다.
    2. 투 익크 20 5 월 2020 15 : 33 새로운
      • 1
      • 1
      0
      사막에서 m60이 f35의 가격으로 파고 끓는 것을 볼 수는 없습니다.
  4. 오리온 빗트 19 5 월 2020 16 : 55 새로운
    • 3
    • 1
    +2
    그들은 T-72 전차를 현대화하겠다고 약속했지만 폴란드는 잠재력이 없기 때문에 아무것도 제공 할 수 없습니다.
    예, 그것은 봉사하는 사람들에게는 잠재력이 없지만
    폴란드 기업에 American Abram을 선택하고 450-550 탱크를 조립할 것을 제안합니다.
    가능성이 있습니다. 웃음 그들은 누구를 위해 국수를 걸까요? 또는 "유럽에 러시아의 위협을 가두는 최전선에서"자신을 선언하면 소유자는 500 대의 아브람 전차를 줄 것이라고 생각합니다. 웃음
  5. knn54 19 5 월 2020 17 : 04 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    그러나 "의사-현대주의".
    양키스는 경쟁자가 필요하지 않습니다.
  6. Beringovsky 19 5 월 2020 17 : 05 새로운
    • 3
    • 2
    +1
    여기 뉴스가 있습니다!
    원피스 장군과 심지어 폴란드 인! 권위 !!! 사람
    브라보 VO 좋은
  7. Pavel73 19 5 월 2020 17 : 10 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    하자! 앞으로! 미국 전차가 많을수록, 더 중요한 것은 더 많은 돈을 쓸수록 더 좋습니다. 어떤 경우에, 우리는 어떤 경우에도 탱크를 내려 놓지 않을 것입니다.
  8. Incvizitor 19 5 월 2020 17 : 13 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    먼지 똥
    그리고 어떤 종류의 똥? 그들은 PL 01에 대해 너무 화를 내고 있습니까? 본질적으로 그렇지는 않지만 다른 폴란드 탱크는 없습니다. 웃음
  9. 늑대 19 5 월 2020 17 : 24 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Huta Staleva Vol은 아마도 동유럽에서 최고의 중장비 생산 일 것입니다. 폴락은 좋은 장갑차를 만들 수 있습니다. 그러나 그들은 우크라이나처럼 "민주화되어"있고 오늘날 그들은 단지 라이센스 또는 조립하에 그것을하고 있습니까? 후트는 어떻게 되었습니까?
  10. 크니 자 19 5 월 2020 17 : 27 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    그러한 전차로서 Skshipchak은 American Abrams를 선택하고 폴란드 기업에서 450-550 대의 탱크를 조립할 것을 제안합니다.


    물론 주인이없는 것처럼 ...
  11. 빅터 세르게 브 19 5 월 2020 17 : 30 새로운
    • 2
    • 3
    -1
    폴란드의 아브람은 마치 강의 고래와 같습니다. 이 탱크를 구매하자면이 탱크는 해당 국가의 군대를 완벽하게 파괴 할 수 있지만 그리스인들이이 관의 선물을 거부 한 것은 아닙니다.
  12. svp67 19 5 월 2020 17 : 39 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Skipszczak은 American Abrams를 선택하고 폴란드 기업에 450-550 탱크를 조립할 것을 제안합니다.
    똑같이, 조립이 아닌 제조업 ... 그들은 여전히 ​​미국에서 구입하기 위해 연료를 공급해야 할 것이며, 일반적으로 폴란드는“사랑하는 아내”가 될 것입니다 ...
  13. 토냐 19 5 월 2020 17 : 48 새로운
    • 0
    • 0
    0
    해체를 위해 폴란드로 폴란드를 보내야하며, 레오를 구매하게하십시오
  14. 젠 나디 폰킨 19 5 월 2020 18 : 00 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    웃음 우리가 근대화라고 부르는 것은 사실 한 번은 장군이 말한 것처럼 "더스트 똥"입니다.
  15. APASUS 19 5 월 2020 18 : 17 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그리고 미국인들은 폴란드가 450-550 아브람 탱크를 조립하기위한 키트를 제공하겠다고 약속 한 것은 무엇입니까? 한편으로 폴란드 장군 Waldemar Skrzypczak은 올바르게 생각하는 것 같습니다.
    지난 30 년 동안 폴란드는 현대화 대신“파우더 링 똥”을하는 대신 비슷한 탱크로 아무것도 할 수 없었습니다.

    다른 한편으로, 일부 환상은 다시
  16. 아이리스 19 5 월 2020 18 : 22 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    주요 질문은 보도를받지 못했다 : 그들은 베를린에 대한 논쟁을하기 위해 "제국"과 함께 "drang nah osten"을위한 탱크가 필요한가?
  17. 아브람 만 !!!! 표범은 스탈린이 양도 한 땅의 귀환 위험이며, Merkava는 홀로 코스트를 용서하지 않을 것이며, Armata는 일반적으로 영원한 침략자입니다. 중국은 돼지, 조류에 대한 독감의 위험입니다 ... 예. 코로 노 바이러스는 추가 기능으로 .... Abrams 만! 세계에서 가장 민주적 인 탱크 "" "))))))
  18. 7,62х54 19 5 월 2020 18 : 45 새로운
    • 2
    • 5
    -3
    Psheks는 파시스트에게 봉사하는 데 능숙했으며, 강제 수용소의 불에 갇힌 죄수의 재로 정원을 비옥하게했습니다. 그래서 그들은 싸우거나 일하기를 원하지 않았으며 방법을 몰랐습니다. 아직도 혹 zarobitchan에 가십시오. 그렇습니다.
    1. Metlik 19 5 월 2020 19 : 06 새로운
      • 3
      • 3
      0
      .
      견적 : 7,62x54
      Psheks는 파시스트 봉사에 능숙
      기둥? 파시스트에게 봉사 했습니까? 내가 듣지 못한 것. 그러나 붉은 군대와 함께 그들은 싸웠습니다. 그리고 우리도 동맹국이라는 사실을 잊지 마십시오.
      1. 프로 메테우스 19 5 월 2020 19 : 48 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        당신이 무언가를 듣지 못했다고해서 이것이 그렇지 않다는 것을 의미하지는 않습니다. 나치 독일 쪽에서는 소련 쪽보다 폴란드가 더 많았습니다. 실레 지아 북부와 포메 라니아에서 온 약 XNUMX 만 명의 폴란드 인이 독일군을 통과했습니다. 또한 폴란드는 XNUMX 개의 SS 사단의 일부였으며 하나의 SS 여단은 완전히 폴란드 인이었습니다. 수만 명의 사람들이 경찰에서 복무했습니다.
      2. 나가언트 19 5 월 2020 23 : 32 새로운
        • 3
        • 1
        +2
        제품 견적 : Metlik
        그들은 적군과 함께 싸웠다.

        그리고 붉은 군대에 대해서도. 폴란드에있는 크라이 오바의 군대는 우크라이나의 반데 라와 같았습니다. 그들은 같은 각도에서 등을 쏘고 순찰을 공격하고 폭발과 방화를 시작했습니다. 그리고 나서 그들은 바르샤바에서 독일인들에게 부치를 올렸을 때 독일인들이 탱크로 뭉개면서 비스 툴라 강을 의도적으로 보았을 것입니다. 군대가 수 개월간의 공격적인 전투에서 소진되었고 비스 툴라를 강요 할 힘과 수단이 없다는 사실은 그들을 흔들지 않았다.
  19. Ratmir_Ryazan 19 5 월 2020 19 : 34 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    폴란드 장군은 모든 것이 옳다고 말합니다.

    폴란드는 소련 탱크를 현대화 할 수있는 기회가 없습니다. 탱크에 새로운 DZ를 걸고 열 화상 카메라를 장착해야 할뿐만 아니라 총을 교체하고 새로운 탄약, 주로 하위 구경 포탄을 설치해야하기 때문입니다. 폴란드는이 모든 것을 할 수없고 자원은 거의 없습니다.

    그러나 탱크 조립에 동의하기 위해 Abramsov조차도 매우 현실적입니다. 그들은 35 대의 F-35를 살 것이고, 400 개의 아브람을 살 것이고, 이것을 위해 6 억 달러 만 필요로합니다.
  20. 졸라 드 19 5 월 2020 19 : 48 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Pralna. 브람스를 사게하십시오. 그리고 T-72는 스크랩 가격으로 현대화 및 판매해야합니다. 예를 들어이란 또는 이라크 또는 둘 다
  21. 75Sergey 19 5 월 2020 21 : 13 새로운
    • 2
    • 2
    0
    폴란드는 유럽에서 미국 전초 기지가 되려고 노력하고 있으며 우크라이나와의 경쟁을 두려워합니다.
    Speech가 F-35를 구입하는 벅스의 종류를 모르겠지만 돈을 볼 수 있습니다.
    이 상황은 러시아가 군비뿐만 아니라 시민의 생활 수준 개선 측면 에서뿐만 아니라 국방에 해를 끼치 지 않는 강력한 힘이되는 경우에만 변경할 수 있습니다 (불행히도 우리는 동원 가능성을 잃었습니다).
    폴란드, 주인의 식탁에서 스크랩을 먹고 더 많은 스크랩이있는이 하이에나 (이전의 모든 것뿐만 아니라)는 그 아래에 놓여있을 것입니다. 우리는 스크랩을 빨아 먹지 못합니다. 모든 것을 저렴한 가격으로 제공하면 부족한 사람들은 자신에 대해 많이 생각할 것입니다.
  22. 슬라브 탄 19 5 월 2020 21 : 21 새로운
    • 0
    • 0
    0
    미국 사막 캐딜락을 위해 2,5 억을 어디서 얻을 수 있을까요? 이것은 최소한의 평가입니다.) 건물에서 컨베이어를 시작하는 데 드는 비용은 얼마입니까? 그리고 운영 비용을위한 돈? 일반적으로 순전히 이론적으로 M400A1 SEP V.2의 변형에서 생산에 대한 추정치와 3 개의 Abram과 관련된 모든 것을 살펴보고 싶습니다.
  23. 시스의 군주 19 5 월 2020 22 : 47 새로운
    • 0
    • 0
    0
    지난 30 년 동안 폴란드는 현대화 대신“파우더 링 똥”을하는 대신 비슷한 탱크로 아무것도 할 수 없었습니다.


    하하, 이것은 자기 결정적이라고 XNUMX입니다))
    외국 정책을 "산란 똥"이라고 부르고, 그와 같은 술이 시작 되었기 때문에 스스로 똥 먹는 자라고 말하십시오.))
  24. 댓글이 삭제되었습니다.
  25. 볼더 19 5 월 2020 23 : 52 새로운
    • 0
    • 0
    0
    기존 탱크를 업그레이드 할 수는 없지만 새로운 탱크를 생산할 수 있습니다. 즉, 처음부터 생산하는 것이 더 쉽습니다. 이건 이상해.
  26. Al_lexx 20 5 월 2020 03 : 24 새로운
    • 1
    • 1
    0
    그리고 제 생각에 폴란드 장군은 롤백 계좌에 사소하게 바쁩니다. 현대화로 인해 도둑질을 할 가능성이 거의 없으며 그 양은 몇 배 적습니다.
  27. 톰슨 20 5 월 2020 10 : 05 새로운
    • 1
    • 1
    0
    Pshek 그들이 pzhek하고 거기에, 그들이 폴란드에 아브람을 건설하게 할 것인가?
    분명히이 지원자들과 같은 것
  28. 5-9
    5-9 20 5 월 2020 10 : 19 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    Zradniki-podniki ... 독일은 EU 내에서 보조금을 제공하지만 해외에서 당신으로부터 Leoprad 피자를 구입하는 대신 Abrams가 원합니다 ... 그런데 새로운 피자는 없을 것입니다. 시장에서 피자가 있습니까?
    동일한 성능 특성을 가진 2MBT를 구매한다는 아이디어는 큰 마음에서 비롯됩니다.