융기와 갈대의 혁명
2011에서 북아프리카와 중동의 국가들에 휩쓸린 사회적 정치적 격변의 물결은 언뜻보기에는 의외였습니다. 사실 그것은 여러 가지 해결되지 않은 사회 경제적 및 정치적 인구 학적 문제로 인해 아랍 세계에 축적 된 불만의 반영이되었습니다. 지방 도시 시디 부지 드 (Sidi Bouzid)의 작은 상인 인 모하메드 부아 지니 (Mohammed Bouazizi)의 자해 후 튀니지에서 시작하여 "아랍 봄"은 도미노 효과의 원리에 따라 퍼져 나 가면서 대량의 성격을 획득했습니다. 결국 아랍 동부의 거의 모든 국가에 영향을 미쳤습니다.
일반적으로 그러한 혁신적인 물결은 매우 드문 현상으로 세계에서 불과 몇 번 발생했습니다. 역사. 따라서이 개발로 이어진 전제에 대한 관심이 증가했습니다. 아랍 국가 대다수가 중도 또는 저개발 경제 개발 도상국에 속해 있기 때문에 사회 정치적 불안정의 주요 원인은 빈곤, 빈곤, 부패, 불평등, 경제적 침체 등이다. 그러나 이것은 사실이 아니다. .
혁명은 먹였다.
아랍 세계의 "아랍 봄"직전에는 경제적 침체가 없었습니다. 아랍 경제는 매우 역동적으로 발전했다 (특히 서구 국가와 비교할 때). 호스 니 무바라크 (Hosni Mubarak) 통치 후 30 년 동안의 이집트 경제는 4,5 번 성장했다. 예멘에서도 GDP는 상당히 빠른 속도로 성장했다. (비록 아랍 국가의 특성상 더 이상 인구 밀도가 높지 않았기 때문에 GDP는 크게 증가했지만).
사회 폭발의 주요 원인과 빈곤 요소를 고려하는 것은 불가능합니다. 극심한 빈곤층 (하루에 1 인당 1,25 달러 미만)에 거주하는 인구의 비율은 대부분의 아랍 국가에서 극히 적으며 에스토니아 또는 슬로베니아와 같은 솔직히 번영하는 국가의 해당 지분과 매우 유사합니다. 이 지역의 최빈국 인 예멘에서도 아랍 봄 전야의 극심한 빈곤 수준은 중국과 비슷했으며 인도보다 거의 3 배 낮았다. 게다가, 그는 꾸준히 하향세를 보였다. 대부분의 제 3 세계 국가에서 여전히 특징 인 실질 빈곤은 이러한 국가의 전형이 아니 었습니다. 아랍 봄 나라들에서 더 가난한 빈곤층 (하루에 2 달러 미만으로 살고있는 인구의 비율)이 더 복잡해졌지만, 여기에서는 제 3 세계의 나머지 지역을 배경으로이 나라들은 꽤 잘 보였다.
거기에는 굶주림이 없었습니다. 식량 소비 기준에 따르면 거의 모든 아랍 국가 (다시 예멘을 제외하고)는 오랫동안 과식 수준에 이르렀다. 상황은 사회 경제적 불평등 수준과 유사합니다. 제 3 세계의 기준은 매우 온건합니다.
높은 수준의 부패는 아랍 봄에 대한 비난을받을 수 없습니다. "봄"의 첫 번째 희생자는 튀니지와 이집트 (부패 수준이 가장 높지 않은 국가) (국제 투명성기구에 따르면 튀니지는 이탈리아 혁명 직전 이탈리아보다 약간 부패했다).
청소년 제방
동시에 일부 경제적 요인들이 아랍 세계에서 사회 정치적 폭발을 일으키는 역할을했다. 우선, 우리는 두 번째 agflation의 물결에 대해 이야기하고 있습니다. 2007-2008에서 세계 식품 가격 상승의 첫 번째 물결은 중동의 일부 국가에서 사회 정치적 긴장감을 크게 증가 시켰으며 심지어 일부는 사회 정치 체제에서 균열이 나타나기까지했습니다. 이러한 파쇄 균열은 2011이 시작될 때 충격의 새로운 물결 속에서 시스템 붕괴에 기여했습니다.
불안정화의 중요한 역할은 실업에 의해 이루어졌습니다. 그러나 구조적, 인구 통계적, 문화적 요인으로 인해 경제에 그리 큰 기 여가 없었습니다. 아랍 국가들의 실업률은 그리 높지 않았으며, 또한 감소하는 경향이 있었다. 예를 들어 Ahmed Nazif가 이끄는 내각이 2004에 도착한 이후 이집트에서는 그러한 추세가 있었고 그 결과 혁명 직전 이집트의 실업률은 미국이나 유럽 연합보다 약간 낮았다. 그러나 유아 사망률 (예 : 이집트, 1970에서 1990, 총 사망률은 절반, 유아 사망률은 3 배, 영아 사망률은 4 배)을 비롯한 사망률이 급격히 감소했으며 출산율도 지연되었습니다. 성인을 포함한 전체 인구 중 젊은이의 비율이 급격히 증가합니다. 즉, 청년 토루 (일반 성인 인구의 비정상적으로 높은 비율)가 정치 시스템을 불안정하게 만듭니다.
유명한 미국 사회 학자 잭 골드 스톤 (Jack Goldstone)은 다음과 같이 말합니다. "많은 청소년들은 종종 새로운 형태의 권력이나 오래된 종교에 도전하는 이단 종교를 끌어들입니다. 또한 대부분의 젊은이들은 가족 및 경력 측면에서 의무가 적기 때문에 사회적 또는 정치적 갈등에 동참하기가 상대적으로 쉽습니다. 청소년은 역사적인 기록을 통해 정치적 폭력에 중요한 역할을했으며, 역사적으로 정치 위기의시기와 관련이있는 "청소년 놀"의 존재가있었습니다. 개발 도상국에서의 20 세기 혁명을 포함한 대부분의 주요 혁명은 특히 중요한 "청소년 범프"가 관찰 된 곳에서 발생했습니다. "
이 "청소년 폭동"의 가장 현저한 징후 중 하나는 "아랍 봄"직전 아랍 국가의 전반적인 실업률이 치명적인 청년 실업률과 결합되었다는 사실이었습니다. 이집트에서는 전체 실업률이 미국이나 EU 국가보다 낮았지만 실업자의 거의 절반이 20 ~ 24 세의 사람들이었다. 더욱이 그 직전에 고등 교육을받는 젊은이들이 폭발적으로 증가 했으므로 이집트 실업자의 절반 이상이 대학을 졸업했고 다른 졸업생 수십만 명은 택시 운전사, 웨이터, 판매 인 등으로 일하도록 강요당했습니다. 동시에 그들은 가까운 거리에 집중되었습니다 카이로의 중앙 정부에 전달했으며 인터넷을 통한 자체 조직 기회를 얻었습니다.
시위의 초기 조정은 소셜 네트워크를 통해 정확하게 수행되었습니다. 이집트에서는 1 월 25에서 2011의 거리로 걸려 오는 전화는 원래 수많은 페이스 북 그룹에서 나왔습니다. "우리는 모두 Khaled Said"였고 경찰의 잔인성과 비상 사태의 폐지에 맞춰졌습니다. 2010의 11 월 -12 월에 있었던 의회 선거는 이집트에서 사회 폭발을 일으키는 데 매우 중요한 역할을했으며, 그 동안 혁명 이전 이집트에 대해서도 위조 규모가 초월적인 수준에 이르렀다는 점에 유의해야합니다. 이집트의 야당 대표 인 무슬림 형제단 (Muslim Brotherhood)은 이슬람 형제단을 반체제 반대파로부터 공개적으로 비 체계적으로 탈바꿈시킨 새로운 대의원 의회에 몇 명의 수십명의 회원이 합격 할 수있는 새로운 의회 의원에게 실질적으로 그 대표를 파견 할 수 없었다 실제적으로 그것들을 타 흐리 르에게 밀어 넣었다. (폭 넓은 선거 사기가 또한 자유 주의적 청년들 사이의 혁명적 정서의 워밍업에 기여했다는 것을 언급 할 가치가 있는가?)
공유되지 않음
튀니지, 이집트, 리비아에서의 반정부 시위와 예멘에서의 알리 압둘라 살레 사퇴의 성공은 지배 엘리트 내에서 명백한 충돌 없이는 거의 불가능했을 것입니다. 더욱이 각국에서이 갈등은 그 자체의 특성을 가지고있었습니다.
따라서 튀니지에서는 군대와 특별 봉사에 야당이 있었고, 지금은 전직 대통령 알리 (Ben Ali)가 의지했다. 그의 통치 기간 동안 지역 특별 서비스의 수는 아랍 세계의 전통적인 권력의 균형을 위반하고 군대가 국가를 통치하는 것을 멀게했던 군대의 거의 4 배에 달했다. 벤 알리 (Ben Ali)의 쿠데타와 비행 후, 군부는 튀니지 특별 서비스 직원들의 대규모 체포에 의해 입증 된 바와 같이 균형을 회복하는 것에 착수했다.
이집트의 경우, 분쟁은 군대 엘리트와 가말 무바라크 대통령 (많은 저명한 이집트 사업가 포함)의 아들을 그룹화 한 것 사이에서 발생했습니다. 7 월 1952 혁명기가 끝난 이래로이 나라에서 권력을 장악 한 군부 엘리트는 당시 군대 만이 대통령직에 올랐던 대통령 취임을 위해 군대와 관련이없는 가말 무바라크의 가능성을 열심히 다뤘다. 또한, 정상은 Gamal 그룹의 기업가가 장악 한 장성의 처분으로 부동산을 이전 할 가능성에 대해 기뻐하지 않았습니다.
리비아에서는 Tripolitania와 Cyrenaica의 종족 간의 갈등이 느껴졌다. Tripolitania 출신의 Moammar Gaddafi는 40 년 이상 동안 권력을 유지해 왔으며 이로 인해 정치 참여의 가능성을 박탈당한 Cyrenaica 종족의 불만이 생겼다. 특히 동부의 리비아 주유소의 위치를 고려할 때 그렇다.
한편 시리아와 바레인은 엘리트 내 분쟁을 피하면서 정치 체제가 아직 '봄'이라는 맹공격에 빠지지 않았다. 2011 전체에서 시리아 정권은 높은 수준의 통합을 보여 주었고 내부 시리아 계 야당, 군대 및 외교단의 지원을 받았다. 권력에있는 Alawites의 존재는 의문의 여지가 없었다. 군대의 대규모 탈영의 경우는 없었다. 더욱이, 2011 연도 전체에 걸쳐 군대와 법 집행 기관은 Bashar al-Assad 체제의 안정을 보장했습니다. 또한 해외 시리아 외교 사절단 대표들은 공식 주류에 대한 공약을 보여 주었다. 모든 힘이 알 칼리파 (Al-Khalifa)의 집안에 집중되어있는 바레인과 관련하여, 정치 엘리트의 가장 높은 계급 내에서의 갈등에 관해 말할 필요가 없다.
비관적 인 결과
"아랍의 봄"은 어느 정도까지는 영향을받은 사회의 변화를 가져 왔습니다. 그리고 무엇보다 우리는 사회 및 정치 생활의 이슬람화에 대해 이야기하고 있습니다. 이슬람 교도들은 이미 튀니지와 이집트의 정치 엘리트의 일부가되었으며, 의심의 여지없이 리비아에서 통행료를 지불 할 것이다. 유일한 문제는 이들 국가가 어떤 방향으로 나아갈 것인지입니다.
가장 바람직한 것은 이슬람 교도와 군대 사이의 권력 균형을 암시하는 시나리오이다. 그러나 이것은 전통적으로 힘을 지닌 권력을 장악 한 장군들과 장군들 사이에 정치적 합의를 이룩해야한다. 상대적인 동등한 힘으로 전체 힘을 빼앗 으려는 시도는 새로운 사회 정치적 대변동을 초래할 수 있으며 "아랍 봄"의 출현으로 이미 여러 가지면에서 둔화 된 아랍 국가의 근대화 과정을 어렵게 만듭니다. 이집트와 튀니지 경제는 여전히 혁명 이전의 성장률에 도달하지 못했으며, 앞으로 몇 년 내에 나올 가능성은 거의 없다.
매우 위험한 시나리오에 따르면 리비아의 상황이 현재 개발 중입니다. 40 년 동안 무아 마르 카다피 (Muammar Gaddafi) 통치 기간 동안 리비아 사회의 탈 전통화가 관찰되었는데, 이는 리비아 사회의 탈 전통적 구조를 극복하기위한 시도로 이루어졌으며, 이제 역 동성이 존재한다. 전통 부족 구조는 현대화 추세를 이어받을 위험에 처해 있으며, 현재 리비아 국가 과도 협의회의 주요 임무는 국가의 영토 보전을 유지하는 것입니다.
다른 한편, 여러 나라의 "아랍 봄"과정에서 경찰의 잔학성을 제한함에있어 진정한 진전이 이루어졌습니다. 많은 이들이 지난 수십 년 동안 처음으로 (역사상 전부는 아니더라도) 상당히 공정한 선거가 열렸습니다. (그러나 결과는 혁명가를 크게 기쁘게하지 못했습니다.) 튀니지와 이집트에서 이슬람 군대가 권력을 장악하게되면 이들 국가의 부패 문제를 해결할 수 있다고 믿을만한 이유가있다.
첫째, 양국의 '아랍 봄'동안 가장 부패한 요소들 - 튀니지의 트라 베시 족과 이집트의 가말 무바라크 족 -이 권력에서 제거되었습니다. 둘째, 튀니지의 나나 (An-Nahda) 족과 같은 무슬림 형제단 (Muslim Brotherhood)은 자신들의 운동에서 심각한 부패를 막을 수 있었는데, 이는 치세 동안 국가 차원에서 부패 구성 요소 약간 감소. 가자 지구는 선례로 볼 수 있는데, 하마스의 권력 상승은 부패 수준의 현저한 감소를 가져왔다.
그러나 일부 긍정적 인 특징에도 불구하고 "아랍 봄"은 아랍 국가들의 의제 문제를 해결하기보다는이 지역의 사회 경제적 상황을 악화 시켰음을 주목할 필요가있다. 사회 정치적 혼란이 일어나기 직전에 아랍 경제가 꾸준한 경제 성장률을 보인다면 "봄"이 시작되면서 경제 호황이 끝났다. 허구의 범주에서 불안의 1 년 반 후 경제 침체가 현실로 바뀌었다. 외국인 투자가 크게 줄었고 많은 아랍 경제를 이끄는 관광 산업은 계속해서 큰 손실을 겪고 있습니다.
"아랍 봄"과 실업 문제를 해결하지 못했습니다. 오히려이 지역의 상황은 더욱 악화되어 아랍 국가들의 새로운 지도자들을위한 주요 골치 거리가 될 것입니다. 실습을 통해 밝혀진 것과 똑같은 교육받은 실업 상태의 젊은이들의 문제를 해결해야하는 이들은 바로 현재의 상태를 참지 않을 사람들입니다.
정보