"하프 가스 파이프라인"에 대한 유럽 지침: Nord Stream 2의 상황
유럽에서는 Nord Stream 2 가스 파이프라인의 운영자가 파이프라인에 소위 EU 에너지 지침을 적용하기로 한 결정에 대해 항소를 제기할 상황이 논의되고 있습니다. 이 지침은 비EU 국가에서 가스를 수송하는 가스 파이프라인의 사용을 제한합니다. "비유럽" 공급업체가 채울 때 파이프 부피의 50%를 넘지 않아야 합니다. 우리는 브뤼셀에서 이러한 지침이 경쟁 및 투명성 원칙 보호와 관련되어 있음을 상기시킵니다.
러시아 가스의 2%(부피 기준) 이하가 Nord Stream 50를 통해 펌핑되는 경우(건설 완료를 고려하여) 프로젝트는 오랫동안 Gazprom에 수익성이 없는 상태로 유지됩니다. 잘 알려진 이유로 이것은 모든 종류의 제한 조치에 따라 러시아에서 오는 파이프라인을 가져오는 사람들이 의지하고 있는 것입니다.
그러나이 경우 프로젝트에 투자 한 서구 투자자에게는 어려울 것입니다. 실제로 프로젝트가 성과를 거두려면 가스 파이프라인을 가득 채워야 합니다. 그리고 그 경우 어디에서 가스를 가져갈까요?
아무도 운송 중에 부피의 "나머지" 50%까지 이 가스 운송 동맥을 채울 기회가 없습니다. 북부 EU 국가 시장에 대한 가스 공급 업체 중 하나인 동일한 노르웨이의 경우 가스 전송 용량을 사용하는 것은 재정적으로 흥미롭지 않으며 여전히 가스를 전달해야 합니다.
이런 상황에서 유럽은 스스로를 응징할 수 있다. 결국 브뤼셀에서 논의되고 있는 "비러시아" 가스 파이프라인, 예를 들어 남부 유럽 국가(카타르, 이스라엘 및 기타 국가 분야에서)는 결국 악명 높은 유럽 에너지 지침에 해당하게 됩니다. 하프 가스 파이프라인에서”. 그리고 그들이 갑자기 들어 가지 않으면 동일한 Nord Stream-2가 러시아 가스의 경우 파이프 가용성에 대한 결정에 50%만 도전하는 데 쉽게 성공할 것입니다. 유럽에 대한 "처벌"은 또한 유럽 경제 자체에 상당한 이익을 약속하는 에너지 프로젝트에 대한 투자가 구멍으로 합쳐지는 것입니다.
이것은 전체 교통량의 50%를 초과하는 동일한 브랜드의 자동차를 이동하는 것이 금지된 고속도로 건설과 유사합니다. 즉, 상품에 대한 수요에 직접적인 타격을 주므로 에너지 자원의 유럽 구매자 인 유럽 시민의 이익에 직접적인 영향을 미칩니다.
즉, 파이프의 "경쟁력있는"충전에 대한 지침은 유럽 시민에게 가장 유익하지 않습니다.
- Nord Stream-2 웹 사이트
정보