최근 외국 언론은 러시아와 시리아의 관계에서 "블랙 라인"에 대해 글을 쓰고있다. 의심 할 여지없이 모스크바는 바샤 르 아사드에 대한 큰 주장을 축적했다. 하지만 정말 그렇습니까?
다마스커스에 대한 큰 지불, 모스크바에 대한 큰 부담
우리가 공식적인 권한을 빼면 시리아는 러시아와 관련하여 실제로“고객 국가”의 역할을합니다. Bashar al-Assad는 자신이 여전히 힘을 가지고 있다는 사실에 기인하며, 아마도 러시아 군사, 정치적, 재정적 지원만으로도 여전히 살아 있기 때문일 수 있습니다. 이란 만 다마스쿠스 편에 있었다면 Assad는 오랫동안 내전을 잃었을 것입니다.
그러나 러시아는 타르 투스 (Tartus)와 헤미 임 (Hmeimim)의 군사 기지이며 러시아 회사와의 계약으로 중동 지역에서 영향력이 커지고 있습니다. 모스크바는 다마스쿠스를 돕지 만 문제도 해결합니다. 그리고 이것에는 아무런 문제가 없습니다. 미국에서 터키와이란에 이르기까지 오랜 시리아 분쟁에 참여한 모든 사람들은 예외없이 그렇게합니다. 그러나 시리아 지도부는 모스크바의 과도한 영향을 독립의 위협으로 간주 할 수 있습니다.
어느 시점에서 Bashar al-Assad의 경우 다마스쿠스와 그의 권력의 유지는 처음에 이루어졌지만 이제는 러시아의 지원 덕분에 시리아 주권의 보존과 국가의 전 영역에 대한 통제의 회복을 임무로 설정했습니다. 그러나 중동의 러시아 정책과 상충 될 수있는 것은 바로이 Assad의 열망입니다. 모스크바는 시리아 대통령의 권력을 국가 전체에서 유지하는 것과 직접적인 관련이없는 목표를 추구 할 수 있습니다. 또한, 재정적으로 점점 더 많은 부하를 받고 있습니다.
러시아에 불만이있는 것
인도 분석가 M.K. 아시아 타임즈에서 바드라 쿠마르 (Bhadrakumar)는 블라디미르 푸틴 (Vladimir Putin)의 군사적 승리가 시리아의 정치적 정착으로 이어지지는 않았지만, 러시아가 시리아 경제의 아홉 살짜리 잔인한 전쟁을 재건하는 문제를 해결할 수 없다는 사실이 더욱 중요하다는 점을 썼다. 서방 국가와 페르시아만의 아랍 군주국의 재정 자원을 유치하지 않고.
러시아에 대한 세 번째 놀라운 요소 인 해외 분쟁은 미국과 터키가 바샤 르 알 아사드의 완전한 승리를 방해한다는 사실에 기인한다. 러시아는 각각 시리아의 미군과 터키 군에 대항하여 싸우지 않을 것이며, 군대를 통해 자국 영토에서 제거 할 수는 없습니다. 그러나이 경우 Bashar al-Assad는 모든 시리아 영토에 대한 통제권을 되 찾을 수 없습니다.
이와는 별도로이란의 요소를 언급 할 가치가 있지만 여전히 이데올로기라고 할 수 있습니다. 테헤란에서 다마스쿠스는이란의 의미, 즉 미국과 이스라엘에서 "세계 악"에 대한 단일 저항 축의 일부로 여겨진다. 이 축은 주로 근동 및 중동의 시아파 인구에 의존하며 바샤 르 알 아사드와 그의 측근은 알라 파이트이기 때문에 (뉘앙스에 들어 가지 않으면 시아파의 방향 중 하나),이란은 그것을 자연적인 주니어 동맹으로 본다.
다마스쿠스에서는 러시아 군사 지원의 모든 중요성 때문에 여전히이란을 선호합니다. 러시아는 시아파이란이 아니며 모스크바는 테헤란이나 다마스쿠스와 종교적, 이념적 친 화성이 없습니다. 이 상황에서 서부와 페르시아만 국가들이 시리아의 상황을 해결하는 방향으로 모스크바와 함께 행동한다면 러시아는 훨씬 더 수익성이 높아질 것입니다.
모스크바와 다마스쿠스는 서로에게 유익합니다
Bhadrakumar에 따르면, 시리아 문제에 관해 미국이 러시아와 대화 할 것이라는 러시아 엘리트의 희망은 정당하지 않다. 결국 미국의 주요 목표는 시리아에서 러시아 군대와 군사 기지를 제거하는 등 러시아의 정치적 영향으로부터 중동을 해방시키는 것입니다. 제임스 제프리 미국 시리아 특사 특사가 그의 목표는 시리아를 러시아 군의“폭발”로 만드는 것이었고, 그들 스스로 국가를 떠날 수 있다고 말했다.
모스크바는 또한 이것을 이해하므로 개인 행동에 대한 부정적인 인식과 상관없이 바 사르 아사드와의 관계를 끊을 가능성은 낮습니다. 결국, Assad와 Assad만이 공식적으로 러시아 군대를 시리아로 불렀습니다. 결국 시리아에 러시아 연방이 군사적으로 존재했기 때문에 한때 모스크바가 중동 정치로 진지한 배우로 돌아 왔으며 심지어이란뿐만 아니라 터키 및 사우디 아라비아를 포함한 모든 지역 권력과의 관계를 발전시킬 수있었습니다. 시리아 전쟁 덕분에 러시아 무기에 대한 관심이 높아졌으며 앙카라와 리야드와 같은 전 미국 고객들로부터 관심이 높아졌습니다.
아사드에 관해서는 아마도 시리아 정치에서 모스크바의 역할에 대해 너무 큰 불만에 빠졌을 것입니다. 그러나 시리아 대통령의 손이 묶여있다. 러시아의 도움 없이는이란에만 의존하는 것이 불가능하다. 그러나 모스크바와 다마스쿠스의 관계가 악화 될 수 있다는 사실에 동의하는 것은 어렵습니다. 특히 시리아 엘리트 내에는 모스크바와의 부분적 휴식을지지하는 사람들을 포함하여 영향 그룹이 다르기 때문입니다.