공수 전투 레이저: 모든 사람이 전망을 믿는 것은 아닙니다.
국방 연구 및 개발 분야의 현대적인 영역 중 하나는 전투용 레이저입니다. 이 분야에서 여러 국가가 활동하고 있습니다. 러시아가 최전선에 있습니다. 러시아 연방군은 공중 및 미사일 방어 시스템의 한 부분으로 사용될 수 있는 Peresvet 전투 레이저 단지를 받았습니다.
차례로, 전투 레이저 생성에 대한 연구 시스템에는 말하자면 특별한 틈새가 있습니다. 이들은 항공기 기반 전투 레이저 시스템입니다. 미래에는 6세대 전투기(F-22, F-35, J-20, Su-57에 이을 것)가 전투 레이저 시스템을 주무기로 사용할 수 있을 것으로 추정된다. 그러나 오늘날 모든 사람이 그러한 전망을 믿을 준비가 되어 있는 것은 아닙니다.
이 문제에 대한 회의론자 중 한 명은 마이크 그리핀(Mike Griffin) 미 국방부 연구부서장이다. 그에 따르면, 전투를 위한 전투용 레이저 실험은 항공 발생할 수 있습니다. 그러나 Griffin에 따르면 레이저의 도움으로 한 항공기가 현재 우리가 보유하고 있고 중기 적으로 기술 수준에서 다른 항공기를 격추시킬 수 있다고 말할 필요는 없습니다.
Griffin은 안보 및 우주 활동에 관한 원탁 회의의 원격 회의에서 이 문제에 대한 자신의 견해를 표명했습니다.
그리핀:
나는 우리가 항공기에 고출력 레이저를 장착하고 예를 들어 상대적으로 가까운 거리에서도 적의 미사일을 파괴하는 데 사용할 수 있을지 회의적입니다.
오늘날 펜타곤이 미 공군 파일럿 프로그램의 일환으로 작업을 배치하려고 시도하고 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 2030년까지 공중에서 공대공 및 지대공 미사일 XNUMX개 이상을 요격할 수 있는 전투 레이저 시스템을 만드는 것을 목표로 하고 있습니다.
그러한 프로그램의 구현에는 충분한 문제가 있습니다. 그 중 하나는 비행 중인 미사일을 무력화시킬 수 있는 펄스를 생성하기 위해 레이저에 전력을 공급해야 한다는 것입니다. 현대식 에너지 저장 장치는 전투기에 효과적으로 사용할 수 없습니다. 그 이유는 무게와 크기 때문입니다.
지상 기반 전투 레이저에 사용되는 배터리의 경우 아마도 군용 수송 차량이 적합할 것입니다. 그러나 발전소 만이 주요 유용한 내부 공간을 차지하므로 그러한 항공기를 전투 레이저 운반선으로 사용하는 것은 아직 의미가 없습니다. оружия. 자신을 보호하다? 그러나 페이로드 없이 비행하는 것이 무슨 소용이 있겠습니까? 다른 항공기를 보호합니까? 그러나이 경우 어떤 것입니까? .. 속도 매개 변수가 주어지면 확실히 전투기가 아닙니다. 따라서 같은 등급의 다른 항공기. 그러나 이것이 얼마나 편리한지는 여전히 큰 문제입니다.
이와 관련하여 전문가들은 펌핑을 제공하는 발전소와 전투 레이저의 출력을 최적화하는 문제를 해결할 것을 제안합니다. 특히 상대적으로 저출력의 레이저를 사용해 적의 미사일을 파괴하는 것이 아니라 예를 들어 우주 공간에서 방향 감각을 상실시키는 등의 측면이 눈에 띈다.
제안 중 하나는 레이저가 비행 중에 로켓을 "태우지" 않고 문자 그대로 공간을 그리는 "더미" 표적을 생성한다는 것입니다. 군사적 목적을 가진 일종의 레이저 쇼 버전입니다. 그러나 언뜻보기에 문제는 상대적으로 해결하기 쉬운 것처럼 보일 수 있습니다. 청중을위한 레이저 쇼와 우주에서 특정 힘의 레이저 빔을 노출하여 로켓에 의해 "표시"되고 실제 목표물과 혼동되는 것입니다. 가까운 장래에 적어도 이론적 연구 수준에서 그러한 작업이 해결된다면 항공 전투 레이저는 발전소의 작은 크기로 실제로 큰 미래를 가질 수 있습니다.
정보