군사 검토

MGCS의 첫 단계. 독일과 프랑스는 새로운 탱크의 모양을 결정합니다

36

Leopard 2A7V-기존의 최신 수정 탱크. KMW 사진


2015 년부터 프랑스와 독일은 미래의 기존 전차를 대체 할 수있는 유망한 주 탱크를 만들기 위해 노력해 왔습니다. 합동 프로그램 MGCS (Main Combat Ground System)는 지금까지 예비 연구를 위해서만 제공되었으며 이제 새로운 단계로 이동합니다. 결과에 따라 양국의 향후 MBT 최종 모습이 결정됩니다.

건축학 연구


지금까지 독일과 프랑스는 유망한 프로그램의 다양한 측면을 정의하는 일련의 계약에 서명했습니다. 마지막으로 그러한 문서는 작년 XNUMX 월에 나타났습니다. 그것은 독일 기업 Krauss-Maffei Wegmann과 Rheinmetall AG뿐만 아니라 프랑스 Nexter Defense Systems를 포함하는 ARGE 실무 그룹 (Arbeitsgemeinschaft)의 형성을 제공했습니다. KMW와 Nexter는 단일 구조-KNDS로 작업에 참여합니다.

20 월 1 일, Rheinmetall의 프레스 서비스는 새로운 단계의 프로그램 시작을 발표했습니다. 앞서 ARGE 참가자는 과학 연구 작업 "시스템 아키텍처 정의 연구-1 부"또는 SADS 1 부 ( "시스템 아키텍처 정의, XNUMX 부")를 곧 시작하기로 합의했습니다. 이제 그들은 해당 작업을 시작합니다. 이것은 MGCS 프로그램의 "데모"단계를 야기한다는 점에 주목해야한다.

MGCS의 첫 단계. 독일과 프랑스는 새로운 탱크의 모양을 결정합니다
KNDS 초기 MGCS 개념

SADS P.1의 목적은 MGCS 전투 차량의 등장에 대한 제안 된 개념과 옵션을 연구하여 권장 사항과 요구 사항을 계속 개발하는 것입니다. 독일과 프랑스 군대의 현재와 미래의 요구, 프로젝트의 경제적 측면 등을 연구 할 계획입니다. MBT의 최종 모습은 프로그램의 다음 단계에서 형성됩니다.

SADS P.1에 대한 연구는 두 국가에서 수행 될 것이며, 이들 국가는 합작 투자를 할 것입니다. 이 조직의 작업은 두 주간에 균등하게 분배됩니다. 절반은 150 억 18 천만 유로로 나눠 질 것입니다. 모든 작업에 2021 개월이 할당됩니다. 따라서 XNUMX 년 가을 KNDS와 Rheinmetall은 MGCS에 대한 다음 단계의 작업을 준비 할 것입니다.

20 년 계획


일찍이 올해 15 월 독일 언론은 MGCS 프로그램에 관한 Bundestag 국방위원회 계획에 대한 궁금한 정보를 발표했다. 이 계획은 1 년 전에 계획되어 있으며 현재 SADS P.XNUMX부터 시작하여 모든 단계의 연구 개발 작업을 수행 할 수 있도록합니다.

SADS 연구의 첫 번째 부분은 내년 가을까지 지속되며 그 후 두 번째 단계가 시작됩니다. 2024 년까지, 수행 된 연구에 기초하여 유망한 MBT의 최종 모습이 결정될 것이다. 또한이 기간 동안 TDP (Technologiedemonstrations Phase)의 "기술 데모 단계"가 시작됩니다. 이러한 R & D 활동 중에 탱크에 설치하기위한 다양한 구성 요소가 테스트됩니다.


다음 제안

2024-27 년 동안. Gesamtsystemdemonstratorphase (GSDP)의 "완전한 데모 단계"가 계획되어있다-일반적으로 실험 장치와 탱크의 구성 및 테스트. GSDP 기간 동안, 그들은 유망한 전체 복합 시설을 점검하고 미세 조정할 것이며, 그 결과 미래의 직렬 장갑차의 최종 하이라이트가 형성 될 것입니다.

2028 년에 그들은 사전 생산 장비 조립을 시작할 계획입니다. 본격적인 현장 및 군사 시험을 통과하며,이 기간 동안 특성을 확인하고 군대에서의 착취 가능성을 보여 주어야합니다. 이 단계 이후에 본격적인 시리즈의 배포가 시작됩니다.

최초의 생산 MGCS를 독일군으로 이전하는 것은 2035 년으로 예정되어 있습니다. 향후 몇 년은 충분한 양의 장비, 훈련 인력 등의 생산에 사용될 것입니다. 유망한 탱크를 갖춘 최초의 유닛은 2040 년까지만 초기 작전 준비 상태에 도달했습니다.

예산 비용


독일 국방위원회는 이미 MGCS의 추정 비용을 계산했습니다. 2020 년에서 2028 년까지의 모든 R & D. 참가국은 약 1,5 억 유로를 소비해야합니다. 비용은 국가 당 약 750 억 XNUMX 천만으로 절반으로 나뉩니다. 프로그램의 여러 단계에 대한 계획 비용도 발표되었습니다.


Rheinmetall AG의 MGCS 탱크 옵션

2020-22 년의 첫 연구. 독일은 약 175 억 56 만 유로 이러한 비용 중 일부는 이미 군사 예산으로 제공되었지만위원회는 추가로 500 천 XNUMX 백만을 요청할 계획입니다. 프로그램의 다음 단계 인 TDP, GSDP, 사전 생산 장비의 건설 및 테스트에는 국가 당 XNUMX 억 유로 이상이 필요합니다.

시리얼 장비 구매에 대한 향후 비용은 아직 결정되지 않았습니다. 이 프로그램의 측면은 SADS의 두 단계가 끝난 후 완성 된 탱크의 대략적인 비용이 알려지면 나중에 해결 될 것입니다. 또한 프랑스와 독일은 여전히 ​​필요한 새로운 탱크 수를 지정할 수 없습니다. 명백한 이유로 외국 고객에게도 마찬가지입니다.

미래의 모습


MBC MBT MBT에 대한 전술 및 기술 요구 사항의 최종 버전은 아직 결정되지 않았으며, 현재 연구 결과에 따라 형성 될 것입니다. 또한, 두 나라 군대의 고객에 대한 가장 일반적인 소망이 알려져 있습니다. 미래의 "유럽 탱크"는 기존 장비에 비해 상당한 이점을 가져야하며 러시아 T-14와 동등한 조건에서 경쟁해야합니다. 프랑스-독일 프로젝트를 시작한 주된 이유 라 불리는 모든 측면에서 현대식 탱크보다 앞서있는“아르 마타”가 궁금하다.

독일과 프랑스 군대에 직면 한 고객들은 개선 된 보호, 강화 된 무기 및보다 향상된 사격 통제를 통해 MBT를 원합니다. 네트워크 중심 병력 제어 시스템에서 본격적인 작업 가능성을 보장해야합니다. 주요 프로세스의 최대 기계화 및 자동화를 의미합니다.


Rheinmetall은 또한 130mm 탱크 건을 홍보합니다

명확한 TTT의 부재에도 불구하고, ARGE 실무 그룹의 구성원은 특정 자료를 반복적으로 보여 주었고 유망한 MBT의 출현에 관한 일반적인 고려 사항을 밝혔습니다. 다른 시간에, 일반적인 연구 수준에서, 기존 샘플의 깊은 현대화 가능성 또는 가장 대담한 혁신으로 구별되는 새로운 샘플 개발 가능성이 고려되었습니다.

MGCS의 관심사에 대한 예비 연구의 일환으로 다양한 유망한 구성 요소를 사용하여 Leopard 2 MBT의 심층 현대화 가능성에 대해 연구했습니다. 특히, 120 mm 주포를 더 큰 구경 주포로 교체하는 문제가 연구되었습니다. 그러나 비교적 오래된 기본 플랫폼은 이러한 모델의 전망을 크게 제한합니다.

2018 년 KNDS는 Leopard 2 섀시와 Leclerc 터릿을 결합하여 제작 된 탱크를 출시했습니다. 이 제품은 두 개의 기본 탱크에 비해 몇 가지 장점이 있었지만 순수한 실험이었습니다. 이러한 시범 프로젝트는 양국이 장갑차 분야에서 협력 할 수있는 능력을 분명히 보여 주었지만 더 이상은 아닙니다.


라이 메탈 전투 실 옵션

참여 회사는 다양한 예비 개념 프로젝트도 제공합니다. 사람이 거주하는 자동화 된 포탑과 다양한 옵션을 갖춘 기존 및 전면 엔진 레이아웃의 탱크 구성표 및 XNUMX 차원 이미지가 반복적으로 게시되었습니다. оружия. 분명히 실제 MGCS 프로젝트의 기초를 형성하는 것은 바로 그러한 아이디어입니다. 이들 중 어느 것이 주목할 가치가 있고 실제 탱크에 적용되는지는 현재 SADS P.1 연구 중에 결정될 것입니다.

먼 미래의 탱크


현재 계획에 따르면 MGCS 사전 제작 메인 탱크는 2028 년에 조립 공장을 떠나고 본격적인 시리즈는 60 년대 중반에 시작될 것입니다. 2 대 초반에 독일 분데스 바와 프랑스 군대는 최신 공동 개발 기술로 전투 준비가 된 수많은 그룹을 만들 수있을 것입니다. 이시기까지 Leopard XNUMX 서비스가 시작된 이후 XNUMX 년이 지났고 Leclerc는 반세기의 기념일을 준비 할 것입니다.

현재의 작업 일정에 따르면, MGCS에 대한 연구 개발 시작부터 운영 준비까지 약 20 년이 소요될 것입니다. 두 군대의 후퇴는 오랫동안 연기되었지만 ARGE 실무 그룹은 모든 작업과 단점 및 단점이없는 전체 탱크를 만들기 위해 상당한 시간을 확보합니다.

SADS Part 1의 첫 단계로 이미 XNUMX 년의 여정이 시작되었습니다. 두 나라의 세 회사가 MGCS를 직접적으로 개발하기위한 첫 번째 단계의 연구를 시작했습니다. 그 뒤에 다른 것들이 뒤따를 것이며, 궁극적으로 완전히 새로운“유럽 탱크”의 출현으로 이어질 것입니다. 물론 국가가 자체 탱크를 만들기로 결정하지 않고 과거와 같이 협력을 중단하지 않는 경우.
저자 :
36 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. NF68
    NF68 22 5 월 2020 18 : 12 새로운
    -1
    15 년 정도 더 기다려야하는데, 우리는 그들이 무엇을 고칠 것인지 봅니다.
    1. 할아버지
      할아버지 22 5 월 2020 18 : 32 새로운
      -1
      제품 견적 : NF68
      SADS Part 1의 첫 단계로 이미 XNUMX 년의 여정이 시작되었습니다. 두 나라의 세 회사가 MGCS를 직접적으로 개발하기위한 첫 번째 단계의 연구를 시작했습니다. 그 후에 다른 사람들이 뒤따를 것이며, 궁극적으로 완전히 새로운“유럽 탱크”의 출현으로 이어질 것입니다

      여기서 가장 중요한 것은 부끄러움이 없었던 무게와 유럽 차원을 관찰하는 것입니다 ...
      1. NF68
        NF68 23 5 월 2020 16 : 27 새로운
        0
        제품 견적 : 죽은 날
        제품 견적 : NF68
        SADS Part 1의 첫 단계로 이미 XNUMX 년의 여정이 시작되었습니다. 두 나라의 세 회사가 MGCS를 직접적으로 개발하기위한 첫 번째 단계의 연구를 시작했습니다. 그 후에 다른 사람들이 뒤따를 것이며, 궁극적으로 완전히 새로운“유럽 탱크”의 출현으로 이어질 것입니다

        여기서 가장 중요한 것은 부끄러움이 없었던 무게와 유럽 차원을 관찰하는 것입니다 ...


        아무리 큰 정치가 다시 개입하더라도. 더 위험하고 무게와 크기가 훨씬 더 클 수 있습니다.
      2. 흑발
        흑발 24 5 월 2020 10 : 15 새로운
        -2
        여기서 가장 중요한 것은 무게와 치수를 준수하는 것입니다

        네. 그리고 다시 "마우스"라는 wunderwaffle이 작동합니다.
        독일인들은 그것을 더 두껍게 좋아합니다. 이것은 갑옷에 관한 것입니다.
    2. Observer2014
      Observer2014 22 5 월 2020 22 : 29 새로운
      +1
      제품 견적 : NF68
      15 년 정도 더 기다려야하는데, 우리는 그들이 무엇을 고칠 것인지 봅니다.

      그들은 서둘러 갈 곳이없고 우리는 그들을 공격하지 않을 것입니다. 예 좋은디자인으로 그들은 모든 것을 "Ales Gut"
      1. NF68
        NF68 27 5 월 2020 16 : 53 새로운
        0
        제품 견적 : Observer2014
        제품 견적 : NF68
        15 년 정도 더 기다려야하는데, 우리는 그들이 무엇을 고칠 것인지 봅니다.

        그들은 서둘러 갈 곳이없고 우리는 그들을 공격하지 않을 것입니다. 예 좋은디자인으로 그들은 모든 것을 "Ales Gut"


        독일과 프랑스는 러시아가 전혀 필요하지 않기 때문에 러시아를 공격하고 싶지 않습니다. 이 탱크를 다시 개발할 때 독일과 프랑스의 의견을 기억하고 싶었지만 일치하지 않을 수도 있습니다. 적어도 이론적으로는 가능합니다.
  2. mmg
    mmg 22 5 월 2020 18 : 41 새로운
    -1
    호기심이 많지만 Armata가 서비스를 시작하기 전에 몇 명의 프랑스 인과 독일인이 새로운 MBT를 리벳하고 있습니까?
    1. 할아버지
      할아버지 22 5 월 2020 19 : 21 새로운
      +6
      인용문 : mmg
      호기심이 많지만 Armata가 서비스를 시작하기 전에 몇 명의 프랑스 인과 독일인이 새로운 MBT를 리벳하고 있습니까?

      왜 파이프 샤탈이 필요합니까?
      1. mmg
        mmg 22 5 월 2020 19 : 37 새로운
        +4
        나는 큰 천막이 아닌 파이프이고, 배를 흔들 었습니다 ...
        1. 할아버지
          할아버지 22 5 월 2020 19 : 38 새로운
          +5
          인용문 : mmg
          나는 큰 천막이 아닌 파이프이고, 배를 흔들 었습니다 ...

          어 ... 요트 야 ..
  3. 로즈 56
    로즈 56 22 5 월 2020 18 : 42 새로운
    -4
    그리고 그들이 스스로 물기를 시작하면 탱크는 어떻게 나눠 질까요? 롤
    1. 할아버지
      할아버지 22 5 월 2020 19 : 22 새로운
      +3
      제품 견적 : Ros 56
      그리고 그들이 스스로 물기를 시작하면 탱크는 어떻게 나눠 질까요? 롤

      그들은 팩에 물지 만 ... 팩은 팩입니다 ....이 문제에 대한 이전 산부인과 의사의 의견은 매우 흥미로울 것입니다.
    2. 자우 베크
      자우 베크 23 5 월 2020 09 : 08 새로운
      +1
      그들은 탱크의 모든 구성 요소에 대한 동등한 권리에 대한 계약에 서명했습니다 ...
    3. 스 베틀란
      스 베틀란 23 5 월 2020 14 : 57 새로운
      -1
      15 개 공화국의 공유 경제와 연합의 붕괴로
  4. knn54
    knn54 22 5 월 2020 18 : 43 새로운
    0
    오늘날 프랑스와 FRG 군대는 MBT의 미래에 대한 UNIFIED 전술 및 기술 요구 사항을 아직 개발하지 않은 것으로 보입니다.
    1. 할아버지
      할아버지 22 5 월 2020 19 : 26 새로운
      0
      제품 견적 : knn54
      오늘날 프랑스와 FRG 군대는 MBT의 미래에 대한 UNIFIED 전술 및 기술 요구 사항을 아직 개발하지 않은 것으로 보입니다.

      독일인들은 그들 만의 견고한 학교를 가지고 있고, 그들은 이웃들과 공유 할 생각이 없습니다. 침착하십시오. "천 아래에서"독일인들은 할 일이 있습니다. 우리는 속도를 잃지 않을 것입니다.
  5. 에이 비어
    에이 비어 22 5 월 2020 19 : 57 새로운
    -1
    나는 그들이 20 년 전에 어떻게 설계했는지 잘 모르겠습니다.
    예를 들어,이시기에 ATGM을 위해 GOS가 탱크뿐만 아니라 가장 취약한 부분으로 떨어질 수 있습니까?
    탱크의 재 설계입니까?
    전자 장치의 현대 개발 속도로 매우 오랜 기간.
    1. 5-9
      5-9 23 5 월 2020 10 : 04 새로운
      +1
      당신은 아무것도 할 것을 제안합니까?
      그리고 적어도 ATGM을 잡는 KAZ는 단순히 거기에 있어야합니다.
      1. 에이 비어
        에이 비어 23 5 월 2020 10 : 44 새로운
        -1
        개발 기한이 길다.
        않았다-바로 수정
  6. 카르 스
    카르 스 22 5 월 2020 20 : 17 새로운
    +2
    달리는 표범, leclerc의 탑, 140 mm 총, 어떤 종류의 카즈. 그리고 앞으로 25 년간 정상적인 전차가있을 것입니다.
    1. max702
      max702 22 5 월 2020 21 : 00 새로운
      +2
      그것? 이미 시도한 것처럼
    2. 바딤 _2
      바딤 _2 22 5 월 2020 22 : 41 새로운
      -2
      그렇습니다, 90 톤을 당길 것입니다.
    3. 5-9
      5-9 23 5 월 2020 10 : 07 새로운
      +1
      보안 문제는 해결되지 않습니다. 이미 A2로 한계에 도달 한 Leo5를 작동하므로 부리 A6에서 필러는 질소, 산소, 이산화탄소 및 불활성 가스의 비밀 혼합물입니다. 130mm의 경우에도 중량 기준은 없습니다.
      글쎄, Amx56 타워는 AZ에만 적합하므로 타워의 강력한 광대뼈에 있습니다 .... 반 미터 깊이의 쓰레기를위한 장갑 구획 ...
  7. novel66
    novel66 22 5 월 2020 20 : 31 새로운
    -4
    독일군이 전차를 만들게 프랑스 인을 버리고
  8. Bad_gr
    Bad_gr 22 5 월 2020 21 : 02 새로운
    -3
    제 생각에는 Yakovlev의 디자이너 인 T-72N4의 현대화가 더 흥미로워 보입니다. 모르는 사람은이 디자이너가 Object 195와 "터미네이터"개발에 참여했습니다. T-72N4에는 주포 125mm 주포에 추가로 30mm 2A42 대포가 추가되어 T-14에서는 충분하지 않습니다.

    1. 모모 토바
      모모 토바 22 5 월 2020 22 : 32 새로운
      -1
      나를 위해 두 개의 다른 총을 가진 한 대의 차보다 다른 총을 가진 두 대의 차를 갖는 것이 낫습니다. 30-40 년 동안 여러 개의 탑과 다양한 구경의 대포가있는 탱크가 이미 제작되었지만이를 포기했습니다.
      1. Bad_gr
        Bad_gr 22 5 월 2020 23 : 16 새로운
        +1
        인용문 : Momotomba
        나를 위해 두 개의 다른 총을 가진 한 대의 차보다 다른 총을 가진 두 대의 차를 갖는 것이 낫습니다.

        30mm 대포를 사용하면 125가 중복되는 작업 (즉, 주포의 탄약 절약)을 해결할 수 있으며 모든 곳에서 큰 대포를 얻을 수없는 경우도 있습니다. 예를 들어, 도시에서는 위층의 창문. 그리고 XNUMX 층에있는 주요 무기를 괴롭힐 수는 없습니다. 일반적으로 소위 "대공"기관총 (DShK, Utes)이 수행 한 것과 동일한 작업이 효율성이 더 높아졌습니다.
        1. 아브라 카다 브르
          아브라 카다 브르 24 5 월 2020 14 : 11 새로운
          +1
          예를 들어 도시에서는 위층의 창문이 있습니다.
          아래 XNUMX 층의 하중지지 벽 (지지 기둥)에서 촬영합니다. 그리고 그들은 위의 필요한 입장을 정리합니다.
    2. 5-9
      5-9 23 5 월 2020 10 : 10 새로운
      0
      BMP3에서 트리플의 단점 중 하나는 사수의 전투에서 새로운 목표를 위해 다른 구경을 사용하는 것이 더 논리적이라면 한 총에서 다른 총으로 전환하는 것이 심리적으로 어렵다는 것입니다.
      1. Bad_gr
        Bad_gr 23 5 월 2020 10 : 47 새로운
        +1
        제품 견적 : 5-9
        BMP3에서 트리플의 단점 중 하나는 사수의 전투에서 한 총에서 다른 총으로 전환하는 것이 심리적으로 어렵다는 것입니다

        처음으로 비슷한 결함에 대해 들었습니다. 탱크에서 기관총은 대포와 평행하게 설치됩니다. 포수 자신은 그를 쏠 대상을 선택합니다. 선택의 문제는 없었습니다. 즉시, 주포보다 작은 구경에 더해, 발사 부문은 훨씬 넓습니다. 두 번째 배럴은 거의 수직으로 하늘로 들어 올릴 수 있습니다. 도시 환경이나 산악 지역에서는 탱크를 보호하고 자신을 보호 할 필요가 없습니다.
  9. Observer2014
    Observer2014 22 5 월 2020 22 : 37 새로운
    -3
    Rheinmetall은 또한 130mm 탱크 건을 홍보합니다
    왜 140mm가 아닙니까? 까다로운 감염입니다. 스스로 판단하십시오. 더 많은 CD가 있습니다. 140 x mm 주포는 유망한 무기로 위협받지 않으며 중간 옵션이 있습니까? 또는 .152 mm 초과 출력으로 개발이 경제적으로 소진 되더라도 아무런 변화가 없습니다 .152에서 125 mm 사이의 중간 버전에 돈을 쓰십시오.
    1. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 23 5 월 2020 02 : 40 새로운
      0
      제품 견적 : Observer2014
      125에서 152mm 사이의 중간 버전에 돈을 쓰자.

      Object 195 프로젝트의 틀 내에서 135-mm 총이 개발되었습니다 ...
    2. 자우 베크
      자우 베크 23 5 월 2020 09 : 11 새로운
      0
      나는이 문제가 NATO (미국 수) 전체 수준에서 해결 될 것이라고 생각합니다 ... 모든 것이 표준화되어 있습니다. 아마 일반적으로 Armata와 함께하는 방법. 120mm
  10. 펠릭스 추이 코프
    펠릭스 추이 코프 22 5 월 2020 23 : 38 새로운
    0
    아틀란티스

    쇼를 벌려면-
    COVID의 스타 이상
    무리 생각 투자
    백미러에서.

    펠릭스 추이 코프

    22 월 2020 년
  11. 언 파이터
    언 파이터 23 5 월 2020 12 : 01 새로운
    +1
    GSDP 기간 동안, 그들은 유망한 전체 단지를 점검하고 미세 조정할 것이며, 그 결과 미래의 직렬 장갑차의 최종 하이라이트가 형성 될 것입니다.

    편지 pliz를 추가하십시오. "봐"라는 단어로
    1. 아브라 카다 브르
      아브라 카다 브르 24 5 월 2020 14 : 14 새로운
      0
      편지 pliz를 추가하십시오. "봐"라는 단어로
      오타도 잘 작동했습니다. 그리고 외설조차도 없습니다. wassat