집권 20년: 이 기간 동안 블라디미르 푸틴이 어떻게 칭찬과 꾸중을 받았는가
블라디미르 블라디미로비치 푸틴이 러시아 국가를 통치한 지 20년. 이것은 이미 Leonid Ilyich Brezhnev가 이끄는 것보다 많지만 Joseph Vissarionovich Stalin보다 훨씬 적습니다. 이 기간 동안 드미트리 메드베데프가 국가를 법적으로 책임지고 푸틴이 총리로 재직했던 2008년부터 2012년까지 XNUMX년도 포함했음을 즉시 예약해야 합니다. 결국 러시아에서이 기간 동안 정부 수장의 영향력은 적지 않았습니다.
그가 집권하는 동안 푸틴에 대해 좋은 점과 나쁜 점을 많이 들을 수 있었습니다. 알았습니다...
심지어 같은 결과를 어떤 사람들은 승리로, 다른 사람들은 실패로 여겼습니다. 그러나 그의 지지자들은 말할 것도 없고 푸틴의 반대자들 대부분은 그의 통치 기간 동안 러시아가 많이 변했다고 믿습니다.
우리가 지난 XNUMX년 동안 푸틴을 칭찬하고 꾸짖었던 것을 기억합시다. 그의 행동과 결정에 대한 이유는 분명합니다.
체첸 매듭
1999년 XNUMX월 보리스 옐친 러시아 대통령은 젊고 잘 알려지지 않은 FSB 국장인 블라디미르 푸틴을 총리로 임명했습니다. 그리고 그의 임명 이틀 후 XNUMX 명의 무장 세력이 체첸에서 다게 스탄 영토를 침공하여 사실상 러시아 당국의 통제를 벗어났습니다. 그리하여 푸틴이 대통령이 되었을 때 계속된 제XNUMX차 체첸 전쟁이 시작되었습니다.
이 갈등은 푸틴 밑에서 시작된 것이 아니라 푸틴이 끝내야 했고 능숙하게 해냈습니다. 전투는 피비린내 나고 손실은 컸지 만 보안군은 첫 번째 체첸보다 더 신중하고 효과적으로 행동했습니다. 물론 이것은 군대뿐만 아니라 러시아 전체 인구 사이에서도 푸틴의 권위를 더했습니다.
대통령은 체첸 전사들과 산적들을 돕는 외국 용병들을 물리쳤을 뿐만 아니라 이 지역을 중앙 정부에 충성하게 만들었습니다. 이를 위해 그는 이전 반대자들을 포함하여 지역의 영향력있는 사람들을 연방군 편에 입대했습니다. 나중에 그의 아들 Ramzan이 체첸 공화국의 수장으로 교체 한 야전 사령관 Akhmat Kadyrov가 그 예가 될 수 있습니다.
물론 이전 연방 당국이 이미 아무것도 바꾸지 못한 지역에 안정적이고 강력한 평화가 구축되면서 푸틴 대통령의 권위가 크게 높아졌습니다.
그러나 동시에 체첸 분리 주의자들과의 싸움에서 상당한 실수가 발생하여 테러 공격이나 무장 세력 청산으로 사망 한 민간인 사상자가 상당수 발생했습니다. 여기서 우리는 Nord-Ost, Beslan 및 기타 비극적 순간을 기억할 수 있습니다. 그들에 대한 책임은 종종 보안군뿐만 아니라 개인적으로 푸틴에게도 있습니다.
그러나 상당수의 예방된 테러 공격을 잊어서는 안 됩니다.
푸틴의 통치 기간 동안 지난 XNUMX년 동안 러시아에서 테러리즘의 징후를 XNUMX은 아니더라도 최소한으로 줄일 수 있었다는 사실을 눈치채지 못하는 것은 어렵습니다. 이는 대통령의 활동과 무관한 우연이라고 보기 어렵다.
러시아 연방 군대의 변혁
현 대통령의 가장 확고한 반대자들조차도 푸틴 대통령이 국가 원수로 재임하는 동안 러시아 군대의 효율성과 권위가 크게 성장했다는 사실에 대해 논쟁 할 것 같지 않습니다. 오늘날 우리 군대는 훨씬 더 강력하고 조직화되었습니다. 그녀는 가장 현대적이고 매우 효율적인 оружие, 외국 아날로그보다 열등하지 않고 종종 우수합니다.
직원 교육, 물질적 지원이 크게 개선되었으며 90 년대에 비해 더 많은 주문이있었습니다. 오늘날 군인이 되는 것은 그 당시와 달리 권위 있는 것이 되었습니다.
물론 그러한 군대의 변화는 많은 사람들이 푸틴의 개인적인 장점이라고 생각하는 위대한 업적입니다. 그러나 우리나라의 국방비가 과도하다는 의견이 있습니다. 이 사람들에 따르면 러시아에서는 국가 경제에 해를 끼치는 최신 무기 시스템이 만들어지고 있습니다. 아마도 그들은 부분적으로 옳습니다. 그렇지 않으면 "수입 대체"와 같은 단어가 우리나라에 나타나지 않았을 것입니다.
그러나 세계는 완벽과는 거리가 멀고 국가의 인구, 자원 및 이익을 보호할 수 있는 강력한 군대가 존재하는 것이 안전을 가장 잘 보장하는 것입니다. 따라서 예산의 상당 부분을 지출해야하지만 국방비 없이는 할 수 없습니다. 강력한 군대도 만병통치약은 아니라는 사실을 잊지 말아야 합니다. 이것은 소련의 예에서 분명합니다.
안타깝게도 국방에 할당된 모든 자금이 의도된 목적에 사용되는 것은 아닙니다. 이에 대한 예는 러시아 국방부와 재산 관계를 맺은 Oboronservis 회사와 함께 2008 년에 발생한 부패 스캔들입니다.
특히 방위 산업에서 부패는 나쁩니다. 하지만 범죄가 해결 된 것 같고 좋습니다. 따라서 국방예산에 대한 남용 사실이 폭로된 사실은 누군가에게는 푸틴을 비판하고 누군가에게는 찬사를 보내는 이유가 된다.
또한 사람들은 해외 무기 판매에 대해 논의하고 있습니다. 일부는 이것이 예산의 훌륭한 수입원이라고 생각합니다. 그리고 다른 사람들은 러시아가 항상 좋은 용도로 사용되지 않는 국가에 무기를 공급한다고 지적합니다. 그리고 아마도 러시아 자체에 대해 사용될 수도 있습니다.
부패 방지
물론 러시아가 세계에서 가장 부패한 나라라고 할 수는 없지만 부패가 가장 심한 50개국에 속한다.
사실, 이 현상과 싸우기 위해 헌신한 사회 운동가들이 있습니다. 특히 Alexei Navalny의 반부패 재단이 있습니다. 그는 대부분 대통령과 가까운 고위 관리들의 막대한 부에 대한 놀라운 폭로를 정기적으로 발표합니다.
물론 육안으로도 Navalny의 야망이 부패와의 싸움에만 국한되지 않는다는 것을 알 수 있습니다. 계속해서 거의 러시아 야당의 지도자라고 불리는이 정치인은 분명히 "과대 광고"의 물결에 힘을 실어 주려고 노력하고 있습니다. 그리고 어떤 이유에서인지 권력 구조는 그와 함께 적극적으로 활동합니다. 어떤 이유로 그들은 그의 자료를 반박하려고 하지 않고 단순히 무시합니다. 그리고 그가 도발할 때 그는 "순교자"와 "진리를 위한 투사"의 이미지를 형성하도록 도움을 받습니다.
일반적으로 이상합니다 ... 전체주의 국가와 "Mordor"가 있다면 Navalny가 왜 편안하다고 느끼나요? 그가 일반적으로 직면하는 최대 금액은 명령 위반에 대한 단기 투옥입니다. 그리고 우리에게는 민주주의, 자유, 법치가 있는데 왜 그의 조사가 확인되지 않습니까? 그가 옳다면 부패한 관리들을 처벌하고 그렇지 않다면 비방에 앉히십시오.
이것은 일반적으로 어려운 질문입니다. 한편으로는 주지사를 비롯한 고위 공직자들이 부패 혐의로 투옥되고, 아파트에 돈이 가득 찬 대령들이 폭로된다. 반면에 그들은 모든 사람을 감옥에 가두지는 않았습니다! 나머지는 ... 할 수 없거나 원하지 않습니다 ...
푸틴 하에서 그들은 뇌물 수취인을 더 많이 붙잡고 투옥하기 시작했지만 동시에 남용의 양은 인상적인 비율에 도달했습니다. 따라서 어떤 사람들은 바로 이러한 학대를 폭로한 것에 대해 푸틴을 칭찬하는 반면 다른 사람들은 부패의 성장에 대해 푸틴을 비판합니다.
경제 및 사회 영역
때로는 경제적 성공과 실패의 원인이 무엇인지 말하기 어렵습니다. 누군가의 옳고 그름, 또는 외부 조건이 발전한 방식입니다. 우리나라에는 거대한 탄화수소 자원이 있으며 수출이 예산 보충의 중요한 원천이라는 사실을 잊지 마십시오.
푸틴이 처음 집권했을 때 유가는 높았다. 1999년과 2001년 사이에 그들은 대략 두 배가 되었습니다. 러시아가 상당한 돌파구를 마련한 것은 2008 년까지 지속 된 "블랙 골드"의 고가 기간이었습니다. 연간 7%의 GDP 성장(당시 미국의 경우 약 2,4%)은 러시아가 발전하고 부자가 되는 것을 가능하게 했습니다.
사람들은 이렇게 추론했습니다. 푸틴이 왔고 삶이 개선되기 시작했습니다. 실제로 그의 결정은 상황을 크게 개선했습니다. 물론 여기에는 석유 수입이 중요한 역할을 했습니다. 그러나 유리한 환경에 있는 것만으로는 충분하지 않다는 것을 이해하고 상황을 현명하게 사용해야 합니다. 그리고 푸틴의 팀은 처음에 해냈습니다.
돈은 생산, 교육, 건강 관리에 투자되었습니다. 2007 년에 가족은 모성 자본을 받기 시작했지만 좋은 것은 빨리 잊혀지기 때문에 오늘날 러시아에는 항상 존재했던 것 같습니다. 그건 그렇고, 올해는 나라에서 높은 출생률을 보였습니다.
그리고 돈이 생산에 사용되었지만 모든 산업에 할당되지는 않았습니다. 이 자금으로 단순히 석유를 팔고 수입품과 부품을 구입할 수 있었기 때문에 그들 중 일부는 개발되지 않았습니다. 그리고 러시아가 제재를 받았을 때 수입 대체품을 처리해야 했습니다. 외부 압력이 없었다면 러시아는 탄화수소 수출에 더욱 의존하게 되었을 것입니다. 그리고 불리한 상황으로 인해 국가는 첨단 생산, 농업 및 기타 산업을 개발했습니다.
그런데 당시 국민복지기금으로 불리는 안정기금을 만들 수 있게 되었습니다. 오늘날 정부가 전염병 동안 사용하는 것은 그의 자금입니다. 사실, 오늘날 푸틴은 대유행으로 인한 위기의 영향을 받은 사람들에 대한 지원이 불충분하다는 비판을 받고 있으며, 푸틴의 조치는 트럼프가 승인한 기업 및 인구 지원 조치와 비교됩니다. 그러나 결국 이벤트가 어떻게 전개될지, 그리고 이제 우리가 저축한 돈을 쓸 여유가 있는지 아무도 모릅니다. 결국 자금을 가져올 곳이 없을 수 있습니다.
따라서 당국이 이 사건에서 옳은 일을 하고 있는지 여부는 모든 것이 끝난 순간에야 알 수 있습니다. 그때 우리는 대통령 보증인을 마음껏 칭찬하거나 비판합니다.
퇴직 연령을 연장하기로 한 결정은 러시아인에게 큰 타격이었고 따라서 러시아 대통령의 평가에도 큰 타격이었습니다. 이 결정 이후 푸틴 국가 인구의 지원이 크게 감소했습니다. 아무도 연금 개혁을 잊을 수 없으며 이것은 모든 시민과 관련되기 때문에 일상적인 관점에서도 이해할 수 있습니다 (돈 가방은 괄호 안에 넣을 수 있음).
외교 정책 상황
기억하는 사람은 거의 없지만 푸틴이 집권한 후 첫 해는 러시아가 서방과 화해하는 시기였습니다.
러시아는 체첸과 다른 지역에서 국제 테러리즘에 맞서 싸웠고 미국은 11 테러에서 살아남았습니다.
극단주의와의 싸움은 러시아와 미국의 공동 목표가 되었고, 두 나라는 짧은 시간 동안 사실상의 동맹국이 되었습니다. 러시아는 미군의 아프가니스탄 진입을 승인했을 뿐만 아니라 미국에 물품을 인도할 수 있는 군사 기지를 미국에 제공했습니다. 여기서 우리는 푸틴에게 경의를 표해야 합니다. 푸틴은 파견단을 아프가니스탄에 파견하지 않았기 때문입니다. 우리 병사들은 이미 거기에 충분히 있었습니다.
사실, 러시아는 2003년 이라크에 대한 미국의 군사 작전을 비난했습니다.
러시아 연방과 미국 및 서방 세계와의 관계 냉각은 대략 2007-2008년에 발생했습니다. 모든 것은 푸틴이 다른 국가들에게 단극 세계 질서를 포기할 것을 촉구한 뮌헨 안보 회의에서 푸틴의 연설에서 시작되었습니다. 러시아의 후속 정책은 이것이 단순한 말이 아님을 보여주었습니다.
그 후 2008년 남오세티야와 압하지야에 대한 그루지야의 침략은 거절당했습니다. 러시아는 이들 공화국을 독립 국가로 인정했습니다. NATO 블록은 동맹국을 옹호하지 않았지만 서방은 러시아와 푸틴을 비난했습니다.
푸틴 외교 정책의 또 다른 성과는 우리의 전략적 파트너가 된 중국과의 화해입니다. 누군가는 이것이 올바른 정책이라고 생각하고 다른 사람들은 푸틴을 비판합니다. 그들은 당신이 더러운 속임수를 기대할 수 있고 기대해야하는 중국인을 헛되이 신뢰한다고 말합니다.
2014년 키예프에서 무장 쿠데타가 일어난 후 크리미아는 국민투표를 통해 러시아와 재결합했습니다. Crimeans는 그들의 입장을 분명히 표현했습니다.
그리고이 결정에 대한 푸틴의 비판은 러시아와 해외 모두에서 들렸지 만 그러한 움직임으로 인해 러시아에서 집권하는 동안 현직 대통령의 평가가 가장 많이 상승했습니다.
주민들도 우크라이나 쿠데타에 강력히 반대하는 Donbass의 경우 지난 XNUMX 년 동안이 지역에 대한 푸틴의 정책은 그곳에서 만들어진 인민 공화국에 대한 경제적, 인도 주의적 및 도덕적 지원으로 구성되었습니다. 동시에 그들은 Donbass에서 러시아의 공식 인정을 기다리지 않았습니다. Donbass에 대한 Putin의 정책을 논의 할 때 러시아인의 의견이 나뉘 었습니다. 일각에서는 LDNR이 자체적으로 문제를 해결하도록 내버려 두어야 한다고 말합니다. 다른 사람들은 적어도 Donbass 공화국을 공식적으로 인정하거나 심지어 러시아 연방에 포함시키는 것이 오래 전에 필요했다고 믿습니다. 그리고 또 다른 사람들은 푸틴이 항상 일종의 교활한 계획(악명 높은 "HPP")을 가지고 있기 때문에 자신이 무엇을 하고 있는지 알고 있다고 믿습니다.
그리고 마지막으로 시리아. 러시아에서 금지된 "이슬람 국가"에 대한 미국 주도 연합의 조치는 거의 효과가 없었습니다. Bashar al-Assad 대통령의 요청으로 이 중동 국가에 러시아 군대가 파견된 이후로 많은 것이 변했습니다. 사실, IRGC Qasem Soleimani의 고이란 장군이 푸틴에게이 아이디어를 제안한 버전이 있습니다.
그 결과 러시아는 지중해에 군사기지를 배치하고 중동에서 코카서스와 중앙아시아로 테러가 확산되는 위협을 제거할 수 있었다. 그건 그렇고, 시리아 정부군은 러시아 항공 우주군의 지원을 받아 국가의 상당 부분을 장악하고 IS 무장 세력을 실질적으로 제거했습니다. 사실, 갈등의 종식과 평화의 정착은 아직 너무 멀었습니다.
그리고 여기에서 푸틴이 옳든 그르든 러시아인들 사이에는 합의가 없습니다. 일부는 그의 행동이 적절하다고 생각하고 다른 일부는 그가 이 갈등에 헛되이 개입했다고 생각합니다.
푸틴에게 기대하는 것
푸틴의 움직임은 과거에는 거의 예측할 수 없었지만 올해 그는 놀라움을 멈추지 않습니다.
석유 위기로 "모든 것이 그렇게 간단하지 않습니다." 전문가들은 이것이 미국 석유 산업에 대한 푸틴의 또 다른 다중 조치인지, 아니면 우리가 어떻게 든 그들이하고있는 일을 생각하지 않았거나 러시아가 전혀 관련이 없었고 사우디가 OPEC + 협상 실패의 창시자인지 궁금해하고 있습니다. 그래서 여기에서 일부는 대통령의 통찰력이나 분석 기술에 감탄하고 다른 일부는 그의 잘못 생각하고 잘못된 행동에 대해 비판하며 다른 일부는 단순히 세계 시장의 상황에 충격을 받았습니다.
사실 올해는 정부 수장 Dmitry Medvedev와 함께 정부의 사임으로 시작되었습니다. 동시에 러시아 연방 헌법을 많이 수정하기로 결정했습니다. 그 후 러시아인들은 그들에게 "도매", 즉 동시에 모두에게 투표 할 것이라는 것이 밝혀졌습니다.
그 사건은 너무 예상치 못한 것으로 판명되어 러시아인들은 이것이 좋은지 나쁜지, 그리고 그것이 그들을 위협하는 것이 무엇인지 이해하지 못하고 단순히 혼란스러워했습니다. 일부는 여기에서 푸틴의 "교활함"이 무엇인지 해독하려고 노력하고 있으며 다른 버전보다 더 기괴한 다른 버전을 제시합니다. 대부분은 2024년 이후에 국가를 다스릴 수 있도록 대통령 임기가 연장될 수 있기 때문이라는 데 동의했습니다. Valentina Tereshkova의 제안은 그녀 또는 현 대통령에게 인기를 더하지 않았지만 사회학의 정규 전문가는 아직 그들의 말을 말하지 않았습니다 ...
분명히 이러한 모든 충격으로는 충분하지 않았기 때문에 전염병이 우리 머리에 떨어졌습니다. 무엇보다도 세계는 이전에 그런 문제에 직면한 적이 없습니다. 따라서 옳은 일을 하는 방법을 아는 사람은 아무도 없지만 이 문제에 대한 각자의 의견이 있습니다. 이것은 필연적으로 불만으로 이어집니다.
이런 상황에서 경제를 망치지 않고 국민의 건강을 돌보기 위해 중간 지점을 찾는 것은 매우 어렵습니다. 또한 첫 번째 작업은 두 번째 작업과 모순됩니다. 여기에서 무엇을 하든지 불만이 많을 것입니다. 그리고 불만은 정당합니다. 일부는 직장을 잃었고, 일부는 목숨을 걸고 싸우고 있으며, 일부는 재정적 어려움을 겪고 있으며, 일부는 두려움과 불확실한 분위기에 처해 있습니다. 동시에 다음에 무슨 일이 일어날지 아무도 모릅니다.
그리고 상황이 발전함에 따라 누군가는 극단적일 것입니다. 그리고 나는 심지어 누구인지 추측합니다 ...
푸틴에 대한 러시아인의 태도는 종종 정반대입니다. 어떤 사람들은 이 나라의 모든 문제가 푸틴이 대통령이라는 사실 때문이라고 생각합니다. 다른 사람들은 러시아가 푸틴에만 있고 유지한다고 믿습니다. 마찬가지로 푸틴은 떠나고 나라는 무너질 것입니다.
나는 어느 한 관점에 동의하지 않습니다. 저는 푸틴이 그의 통치 XNUMX년 동안 나라를 더 강하게 만들었다고 믿습니다. 물론 그는 큰 실수를 포함하여 실수도 저질렀습니다. 그러나 아무것도 하지 않는 사람만이 실수를 하지 않는다.
이 남자는 우리의 거대한 나라를 XNUMX년 동안 다스렸으며 일반적으로 품위있게 해냈습니다. 그러나 현직 대통령의 합당한 교체에 대해 생각할 가치가 있는 때가 이미 다가오고 있다. 조만간 현 대통령이 이미 준비하고 있는 푸틴을 대신할 새로운 지도자가 올 것이라는 점을 이해해야 합니다.
국가에 이상적인 시스템은 현재 누가 지배하고 있는지에 관계없이 상태 시스템이 명확하고 원활하게 작동하는 시스템입니다. 나는 그러한 모델이 여전히 러시아에서 시행될 수 있다고 믿고 싶습니다.
- 세르게이 쿠즈 미츠키
- http://kremlin.ru
정보