러시아 해군에 대한 두 개의 UDC 건설 계약 체결

러시아 해군에 대한 두 개의 UDC 건설 계약 체결

러시아 국방부는 해군을위한 두 개의 보편적 인 상륙 선 건설 계약을 체결했다 함대. 선박의 배치 및 건설은 Kerch의 Zeriv 조선소에서 수행됩니다. 이것은 TASS가 군사 산업 단지의 출처를 참조하여보고했습니다.


소식통에 따르면 군부는 걸프 조선소와 100 개의 UDC 건설 계약을 체결했다. 계약 가치는 천억 루블에 이르렀으며, 선박 배치는 가까운 장래에 이루어질 것입니다. 더 자세한 내용은 제공되지 않습니다.

계약이 체결되었으며 총 비용은 약 100 억 루블입니다. 북마크 배송은 몇 주 안에 진행될 예정입니다

- 에이전시가 소스의 단어를 리드합니다.

국방부로부터이 정보에 대한 공식적인 확인은 아직받지 않았다.

앞서 UDC 두 대의 배치는 올해 XNUMX 월로 예정되어 있으며 걸프 조선소의 케르 치에서 일어날 것으로보고되었다. 국내 범용 상륙 선에는 프랑스에서 주문한 미스트랄 유형의 헬리콥터 항공을위한 세 바스 토폴과 블라디보스토크라는 이름이 붙는 것으로 알려져 있습니다. 이 결정은 해군 참모진에 의해 이루어졌다.

주선은 2027 년까지 첫 생산 선인 2030 년까지 러시아 해군에 속한다. 처음에는 선박의 변위가 15 톤을 초과해서는 안되며, 헬리콥터 수는 25 개를 넘지 않아야합니다. 나중에 해군이 정박중인 선박의 매개 변수를 결정하고 XNUMX 톤의 배기량을받을 것이라는 정보가 나타났다.

UDC는 20 대의 중형 헬리콥터를 운반 할 계획이며 총 900 명까지 최대 XNUMX 명의 대대를 운반 할 수있을 것입니다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

116 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 자우 베크 22 5 월 2020 10 : 15 새로운
    • 15
    • 5
    + 10
    그리고 누가 추진 시스템을 넣을 것인가?
    1. 이긴 흙 22 5 월 2020 10 : 18 새로운
      • 14
      • 10
      +4
      제품 견적 : Zaurbek
      그리고 누가 추진 시스템을 넣을 것인가?

      글쎄요, 계약서에 서명하면 엔진이 생길 것입니다.
      금액이 심각합니다 ..
      1. 자우 베크 22 5 월 2020 10 : 22 새로운
        • 6
        • 1
        +5
        내가 이해하는 한, 두 배에 대해서만 디젤 엔진을 만드는 것은 불가능합니다 ... 톤수와 비슷한 선박에 장착해야합니다. 언론에서 볼 수 있듯이 극동의 가스 운반선 만 .. 한국 디젤 엔진 인 것 같습니다.
        1. 무화과 나무 22 5 월 2020 10 : 28 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          아마도 디젤은 중국일까요? 미스트랄의 크기 일 것입니다.
          1. ccsr 22 5 월 2020 10 : 54 새로운
            • 9
            • 2
            +7
            제품 견적 : figvam
            아마도 디젤은 중국인일까요?

            군함? 난 믿지 않아. 분명히, 그들의 개발은 어딘가에서 진행되고 있으며, 그들없이 조립을 시작할 때까지 디젤 엔진의 후속 설치를위한 기술적 인 개방을 남기고 있습니다. 적어도 소비에트 시대에도 새로운 무기 개발에는 그러한 관행이 존재했습니다.
            1. 무화과 나무 22 5 월 2020 11 : 13 새로운
              • 4
              • 2
              +2
              제품 견적 : ccsr
              전함을 위해? 나는 그것을 믿지 않는다.
              그들은 오랫동안 설치되었지만 신뢰할 수는 없지만 고장납니다.
              1. tvgpvo 22 5 월 2020 20 : 06 새로운
                • 0
                • 0
                0
                그러나 나는 Rybinsk 가스 터빈을 생각합니다-오늘 그들은 Rybinsk 가스 터빈으로 Golovko 제독을 낮추었습니다.
            2. 칼 마르 22 5 월 2020 11 : 22 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              제품 견적 : ccsr
              군함? 난 믿지 않아.

              21631 년 중국 디젤 엔진도 설치되었다.
              1. ccsr 22 5 월 2020 11 : 51 새로운
                • 5
                • 2
                +3
                제품 견적 : 칼 마르
                21631 년 중국 디젤 엔진도 설치되었다.

                소형 미사일 보트를 BDK와 비교하는 것은 올바르지 않습니다. 스케일이 전혀 같지 않으므로 구성 요소에 대한 접근 방식이 완전히 다릅니다.
            3. 베이 어드 22 5 월 2020 12 : 11 새로운
              • 7
              • 0
              +7
              아마도 10 l / s의 Kolomna 디젤 엔진이 제공 될 것입니다. 000 개의 디젤에서 40 000 l \ s. 그리고 아마도 M22350FRU와 M70FR에서 90M을 위해 준비된 가스 터빈이있을 것입니다.
              다른 현금 및 유망한 GEM은 어떻게 든 관찰되지 않습니다.
              1. ccsr 22 5 월 2020 12 : 28 새로운
                • 3
                • 1
                +2
                제품 견적 : 베이 어드
                다른 현금 및 유망한 GEM은 어떻게 든 관찰되지 않습니다.

                어쨌든이 선박을 설계 ​​할 때 그러한 디젤 엔진이 나타날 것이라고 가정했습니다. 그렇지 않으면 고객이 전체 프로젝트를 휴지통에 버렸을 것입니다. 그러나 선박이 배치되기 때문에 엔진에 이미 특정 배송 시간이 제공되거나 배송 시간이 단축 된 마이너스가 제공되므로 심각한 프로젝트에는 드물지 않습니다.
            4. 시릴 G ... 22 5 월 2020 12 : 29 새로운
              • 1
              • 1
              0
              발전소는 corvettes pr.20380에서 완전히 가져올 수 있습니다. 총 2 대 DDA-12000. 힘이 충분해야합니다.
              1. 베이 어드 22 5 월 2020 12 : 57 새로운
                • 2
                • 0
                +2
                인용문 : Cyril G ...
                발전소는 corvettes pr.20380에서 완전히 가져올 수 있습니다. 총 2 대 DDA-12000. 힘이 충분해야합니다.

                이 장치의 전원이 충분하지 않습니다-24 톤에 대해 000 l / s VI. 25 ~ 000 톤의 코르벳을 비교하지 않고 VI와 UDC의 변위가 2 톤이므로 이러한 선박의 최소 속도는 000-2500 노트입니다. 25 l / s x 000 = 20 l / s의 유망한 콜롬 나 디젤 엔진-이것으로 충분할 수 있습니다. 또는 가스 터빈에서 22M의 예상 발전소-10 x (000 + 4) l / s.
                22350의 발전소를 제공하지 마십시오. 5200 l / s의 용량을 가진 디젤 엔진이 있습니다.이 충분하지 않습니다.
                더 이상 국내는 관찰되지 않습니다.
                그러나 가스 터빈 발전기 (또는 디젤 엔진의 전체 "배터리")로 구동되는 스티어링 칼럼에서 전기 운동을 사용하는 것도 가능합니다.
                1. 시릴 G ... 22 5 월 2020 13 : 03 새로운
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  말할 수없는 노드 이상의 UDC 속도 22가 필요한 이유는 무엇입니까? 실제로 미스트랄은 18-19 노트이며 더 이상 필요하지 않습니다.

                  또한 Corvette의 전원 장치는 2 개의 DDA-1200 장치이며 각각 2 개의 Kolomensky 디젤로 구성됩니다. 2 개가 충분하지 않으면 XNUMX 개의 유닛을 XNUMX 개의 나사를위한 공통 기어 박스를 통해 작동
                  1. 베이 어드 22 5 월 2020 13 : 42 새로운
                    • 5
                    • 1
                    +4
                    인용문 : Cyril G ...
                    말할 수없는 노드 이상의 UDC 속도 22가 필요한 이유는 무엇입니까? 실제로 미스트랄은 18-19 노트이며 더 이상 필요하지 않습니다.

                    현대의 모든 UDC 중에서 미스트랄은 최고 속도가 가장 낮습니다. 그리고 그것은 항상 비판되었습니다. 헬리콥터 데크가있는 무장 페리 이름.
                    인용문 : Cyril G ...
                    또한 Corvette의 전원 장치는 2 개의 DDA-1200 장치이며 각각 2 개의 Kolomensky 디젤로 구성됩니다.

                    예, 6000 l / s의 경우 20385의 경우에도 충분하지 않습니다 (왜 시리즈를 껐습니까)-속도는 전함의 경우 24-25 노트입니다 ... 용서할 수 없습니다.
                    현재 Kolomna는 10 l / s 용량의 디젤 엔진에 접근하고 있습니다. 이러한 DA의 GEM은 000, UDC 및 장기적으로 가능한 가벼운 프리깃 PLO에 적합합니다.
                    인용문 : Cyril G ...
                    2 개가 충분하지 않으면 XNUMX 개의 유닛을 XNUMX 개의 나사를위한 공통 기어 박스를 통해 작동

                    그런 디자인을 어떻게 상상하십니까? 우리는 최근 22350의 첫 번째 러닝 기어를 조립했으며, 처음으로 이동 중에 처음으로 테스트 할 것을 금지했습니다.
                    산업계와 그렇게하지 마십시오 ... 그것은 그런 것을 용서하지 않습니다.

                    UDC 건설 계약이 마침내 체결되었습니다. 따라서 프로젝트가 승인되었습니다. 그리고 이것은 이미 GEM (무엇이든)이 이미 제공되었음을 의미합니다. 우리는 그것이 무엇인지 추측 할 수 있습니다.
                    그래서 나는 추측했다.
                    보다 완전한 정보를위한 시간은 아직 오지 않았습니다.
                    1. ccsr 22 5 월 2020 17 : 29 새로운
                      • 3
                      • 1
                      +2
                      제품 견적 : 베이 어드
                      산업계와 그렇게하지 마십시오 ... 그것은 그런 것을 용서하지 않습니다.

                      실제로, 업계에주의를 기울여야합니다. 그들은 자신의 능력을 과대 평가하기를 좋아합니다.
                      제품 견적 : 베이 어드
                      UDC 건설 계약이 마침내 체결되었습니다. 따라서 프로젝트가 승인되었습니다. 그리고 이것은 이미 GEM (무엇이든)이 이미 제공되었음을 의미합니다.

                      엔진이없는 케이스가 필요 없기 때문에 그렇지 않을 수 있습니다.
                      제품 견적 : 베이 어드
                      보다 완전한 정보를위한 시간은 아직 오지 않았습니다.

                      엔진이 이미 출구에 있지만 아직 공장 및 상태 테스트 단계를 완전히 통과하지 않은 것으로 가정 할 수 있습니다.
                2. Marconi41 22 5 월 2020 14 : 46 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  제품 견적 : 베이 어드
                  그러나 전기 운동을 사용할 수 있습니다

                  가능합니다. 라 쇄빙선 빅터 체 르노 미르 딘. 그러나 속도는 14 노트를 넘지 않습니다.
                  1. 베이 어드 22 5 월 2020 15 : 33 새로운
                    • 2
                    • 2
                    0
                    당신은 더 많은 속도를 얻을 수 있으며, 중국 구축함 055는 전기 움직임을 가지고 있지만 각각 4 l / s의 35 개의 가스 터빈 (!!!). 더욱이, 기어 박스를 통한 직접 작동으로, 000-22 l / s의 터빈 전력은 그러한 속도를 보장하기에 충분할 것이다.
                    결과적으로 연료 오버런, 더 비싼 발전소 ...
                    그러나 유행.
                    그리고 레이저에 전력을 공급할 수 있습니다.
                    그리고 전자총.
                    잠수함을 찾을 때 소음을 최소화하기 위해 잠수함을 제외한 해군에서 전기가 정당화됩니다.
                    그리고 쇄빙선.
                  2. ccsr 22 5 월 2020 17 : 39 새로운
                    • 3
                    • 2
                    +1
                    제품 견적 : Marconi41
                    가능합니다. 라 쇄빙선 빅터 체 르노 미르 딘. 그러나 속도는 14 노트를 넘지 않습니다.

                    그러한 배가 하루에 600km를 이동할 것이라는 점을 감안할 때 BDK의이 속도가 왜 당신에게 적합하지 않은지 모르겠습니다. 그리고 운전자 훈련 프로그램에 따르면, 장갑차가 아닌 자동차로 매일 500km 씩 행진해야했습니다. 따라서 군사 과학의 관점에서 볼 때 육상 부대 (해병대)가 BDK로 이동하는 속도는 육상에서 동력 소총 유닛의 이동 속도와 크게 다르지 않으며, 모터 자원과 휴식 인원이 절약되면 배치 된 유닛의 전투 준비성 측면에서 더 바람직합니다.
                    1. Marconi41 22 5 월 2020 20 : 06 새로운
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      제품 견적 : ccsr
                      BDK에 불편한 점이 무엇인지 모르겠습니다.

                      마음에 들지 않는 곳에 글을 썼습니까? 호송 선의 경우이 속도는 순수한 치질이며, 순항 속도는 대부분 17 노트입니다. 일반적으로 해군 장교로서 UDC (BDK가 아닌) 탭은 의심 할 여지없이 나를 기쁘게합니다.
                3. Dart2027 22 5 월 2020 19 : 10 새로운
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  제품 견적 : 베이 어드
                  2 ~ 000 톤의 코르벳을 비교하지 않고 VI와 UDC의 변위가 2500 톤이므로 이러한 선박의 최소 속도는 25-000 노트입니다.

                  미스트랄의 총 배기량은 32000 톤이며 엔진의 용량은 20 만톤입니다. 6 개의 기존 디젤이면 충분합니다.
                  1. 베이 어드 23 5 월 2020 00 : 08 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    스티어링 칼럼에서 "미스트랄"전기 운동. 스피커가 또한 우리에 의해 이미 생산되고 있다면, 우리에게 알려지지 않은 것은 XNUMX 개의 콜롬 나 디젤이면 충분할 것입니다. 나는 이것에 대해 썼다. 그러나이 프로젝트에 의해 어떤 종류의 발전소가 세워 졌는지는 아직 명확하지 않다. 기다려보십시오.
          2. 고행의 22 5 월 2020 20 : 58 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : figvam
            아마도 디젤은 중국인일까요?

            야로 슬라 블 MSHZ의 DU 301110
          3. 라라 크 로프트 22 5 월 2020 22 : 57 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : figvam
            아마도 디젤은 중국일까요? 미스트랄의 크기 일 것입니다.

            아마도 경험 론자들과 동시에 디젤 엔진과 가스 터빈 엔진이있을 것입니다 ...
        2. 이긴 흙 22 5 월 2020 10 : 28 새로운
          • 9
          • 11
          -2
          제품 견적 : Zaurbek
          내가 이해하는 한, 두 배에 대해서만 디젤 엔진을 만드는 것은 불가능합니다 ... 톤수와 비슷한 선박에 장착해야합니다.

          글쎄, 우리는 헬리콥터 엔진에서 나와서 나가야 .. 러시아는 주요 욕구와 목적을 위해 모든 것을 가지고
          처음 또는 이와 같은 문제가 발생했습니다 ..
          하나님은 모든 것이 잘되도록 허락 해주십시오!
          1. 자우 베크 22 5 월 2020 13 : 48 새로운
            • 2
            • 1
            +1
            우리와 함께했던 헬리콥터에는 항공기 생산이 있습니다 .... 그러나 선박 디젤과 소련은 빛나지 않았습니다.
            1. 이긴 흙 22 5 월 2020 15 : 41 새로운
              • 0
              • 2
              -2
              제품 견적 : Zaurbek
              우리와 함께했던 헬리콥터에는 항공기 생산이 있습니다 .... 그러나 선박 디젤과 소련은 빛나지 않았습니다.

              글쎄, 프랑스에서가 아니라 계약서에 서명해야합니다. 엔진 등을 다시 사야하기 때문입니다. ? 러시아가 우리의 코를 클릭하면! hi
              정말 .. 소련 동안, 바늘에서 궤도 스테이션과 "부란"에 이르기까지 모든 것이 가능했습니다!
        3. 칼 마르 22 5 월 2020 10 : 31 새로운
          • 5
          • 2
          +3
          제품 견적 : Zaurbek
          알다시피, 당신은 두 배의 디젤 만 만들 수 없습니다

          왜 그렇습니까? 가격에 대해서만 그들은 금이 될 것입니다.
          1. ccsr 22 5 월 2020 10 : 59 새로운
            • 5
            • 1
            +4
            제품 견적 : 칼 마르
            왜 그렇습니까? 가격에 대해서만 그들은 금이 될 것입니다.

            그러한 디젤 엔진을위한 다른 고객이있을 수 있기 때문에 이것은 전적으로 사실이 아닙니다. 내가 아는 한, 잠수함의 디젤 엔진은 강력한 라디오 방송국의 송신기를 포함하여 백업 발전기의 일부 사이트에서 사용되었습니다. 그렇기 때문에 일련의 그러한 디젤이 해군이 주문한 것보다 훨씬 클 수 있습니다.
            1. 칼 마르 22 5 월 2020 11 : 11 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              제품 견적 : ccsr
              그러한 디젤 엔진을위한 다른 고객이있을 수 있기 때문에 이것은 전적으로 사실이 아닙니다.

              그렇다면, 이것은 더 이상 "두 배 아래에 있지 않다")) 한 조각의 디젤 제품이 시리얼로 바뀌면 아무런 질문이 없습니다. 상업 주문이 발견되면 특히 좋습니다.
              1. 자우 베크 24 5 월 2020 09 : 16 새로운
                • 0
                • 0
                0
                이를 위해서는 변위 측면에서 유사한 민간 선박의 생산을 확립하고 누군가가 그것을 구입하도록해야합니다.
          2. 자우 베크 22 5 월 2020 13 : 49 새로운
            • 0
            • 1
            -1
            가장 비싼 것은 블록의 간조입니다 ...
            1. 이긴 흙 22 5 월 2020 15 : 48 새로운
              • 0
              • 4
              -4
              제품 견적 : Zaurbek
              가장 비싼 것은 블록의 간조입니다 ...

              글쎄, 우리가 시리즈로 로켓 엔진을 만들고 간단한 보트를 위해 디젤 블록을 판매한다면 15 톤에 불과합니다! 그리고 쇄빙선은 어떤 엔진에서 우리의 낚싯대와 틈이 끊어 지나요.
              아니면 우리가 다시 세뇌되어 우리가 이반이고 아무것도 할 수 없다고 ..?
              1. Marconi41 22 5 월 2020 20 : 13 새로운
                • 0
                • 1
                -1
                인용문 : Pug
                우리의 막대와 얼음이 부서지는 엔진

                쇄빙선은 전기 운동입니다.
              2. 자우 베크 24 5 월 2020 09 : 10 새로운
                • 0
                • 0
                0
                글쎄, 왜 RD-181 ... 충분한 전력을 넣지 않습니까!
        4. 보리스 ⁣ 면도기 22 5 월 2020 11 : 01 새로운
          • 3
          • 1
          +2
          제품 견적 : Zaurbek
          당신은 두 배에 대해서만 디젤을 할 수 없습니다

          군사 지출은 평화 시간의 경제 가능성에 맞지 않습니다. 그래서 무엇?
          1. 칼 마르 22 5 월 2020 11 : 18 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            인용구 : 보리스 ⁣ 면도기
            군사 지출은 평화 시간의 경제 가능성에 맞지 않습니다.

            그럼에도 불구하고 군사 비용에 대해서도 경제적 타당성을 취소 한 사람은 없습니다. 제품 비용은 제품의 기능 및 이전에 설정 한 작업과 적절하게 상관되어야합니다.
          2. 자우 베크 22 5 월 2020 13 : 50 새로운
            • 0
            • 0
            0
            이 장치가 민간인과 특별히 다르지 않다는 사실 ... 또는 선박용 디젤 엔진을 만들거나 (모두)하지 않습니다 ...
        5. 댓글이 삭제되었습니다.
        6. 키그 24 5 월 2020 09 : 12 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : Zaurbek
          극동 지역의 가스 운반선 만 있고 한국 디젤 엔진처럼 보인다.

          극동 지역에서는 가스 운반선이 아니라 유조선입니다. 상선과 군함의 주요 엔진은 완전히 다릅니다. 예를 들어 Star에 조립 된 유조선의 주요 엔진은 대한민국에서 Winterthur Gas & Diesel (WinGD)이라는 스위스 회사의 허가하에 만들어졌습니다. 특이한 점은 전자 분사 제어 기능이있는 캠 샤프트가없는 디젤 연료 또는 LNG에서 작동 할 수 있다는 것입니다. 13800 rpm에서 86 kW의 전력을 공급하며 무게는 거의 400 톤에 달합니다. 군함은 용납 할 수 없습니다.
    2. 향유 말 22 5 월 2020 12 : 10 새로운
      • 2
      • 1
      +1
      제품 견적 : Zaurbek
      그리고 누가 추진 시스템을 넣을 것인가?


      예, 추진기 기둥, 나사가있는 회전 모터를 넣을 가능성이 있습니다. 전원 발전기로 디젤 디젤을 많이 넣을 수 있습니다
      1. pl675 22 5 월 2020 20 : 03 새로운
        • 0
        • 0
        0
        따옴표 : 혹등 고래 말
        제품 견적 : Zaurbek
        그리고 누가 추진 시스템을 넣을 것인가?


        예, 추진기 기둥, 나사가있는 회전 모터를 넣을 가능성이 있습니다. 전원 발전기로 디젤 디젤을 많이 넣을 수 있습니다


        양각이 호출됩니다.
    3. donavi49 22 5 월 2020 12 : 59 새로운
      • 5
      • 1
      +4
      콜롬 나. 순항 속도는 14-16 노트-최고 속도는 18입니다. 4 D49는 그와 같은 특성을 가지고있다. 예를 들어, Dodko 4xSEMT Pielstick 16 PC2.5 STC에서 대략 Kolomna와 유사합니다. 미스트랄에는 3 개의 Wartsil이 있지만 발전소입니다. 마찬가지로 Carlos는 터키로가는 Anadolu (터키어 UDC) 5x10000 MAN ES와 같은 발전소이지만 발전소이기도합니다.

      터빈을 가진 사람들을위한 또 다른 접근법. 중국은 프로젝트 공급 업체 075, 즉 중국에서 QC-901을 만드는 2 개의 조르 비안 터빈으로 280에 설치의 절반을 구성했습니다. 이탈리아 인들은 트리 에스테 (유럽 UDC 중 가장 강력한)로 RR에서 총 2 만 력에 달하는 100 개의 메가 터빈과 경제 발전의 MAN 디젤 엔진 000 대를 도입했습니다. 그러나 트리 에스테는 전통적으로 이탈리아의 최대 속도 문제가 가장 중요합니다. 모든 종류의 UDC가 18 노트를 거의 압박하지 않으면 Trieste는 디자인이 25입니다.
      1. 자우 베크 22 5 월 2020 13 : 51 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        우리는 MegaTurbines를하지 않습니다 ....
      2. 보아 카아 22 5 월 2020 15 : 47 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : donavi49
        거기 당신은 순항 14-16 노트 매듭-18 최대 속도가 필요합니다

        실제로, 당신은 18 노트의 전투 경제와 24 노트의 대대 진전이 필요합니다. Amov에서는 모든 군용 수송대가 20 노트를 넘지 않습니다. 그리고 Mistral과 마찬가지로 프로펠러 샤프트에는 18 마력의 발전소 전력으로 20,4 노트를주었습니다. 우리는 하나를 사고 싶습니까?
        1. donavi49 22 5 월 2020 17 : 02 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          Amers는 자체 분위기와 신과 같은 LM2500 (세계에서 가장 일반적인 해양 가스 터빈 엔진)을 보유하고 있습니다. 해군에는 M90FR 만 있습니다.

          예를 들어 미국인은 90 마력을 낼 수 있습니다. 두 개의 새로운 LM000 +를 사용하면 해군은 2500 개의 터빈으로 동일한 전력을 얻습니다 (4-조립으로 인한 손실도 있음).

          그리고 미국과 부 겐빌은 최대 속도 22를 달립니다.

          카를로스와 켄버스의 최고 속도는 21입니다.
          오션 18 노트
          미스트랄 18

          당신이 쓴 그 매개 변수는 독 카메라와 단단한 데크 (그리고 종이에)-Trieste가있는 선박 하나만 제공합니다. 그러나 그러한 시스템 이전에 해군은 1 년 동안 더 진화 할 것이며,이 계획이 세워지면 20 년 동안 건설 될 것입니다. 그는 :
          -MAN + 배터리 + 10 개의 전기 모터를 기반으로 한 온보드 발전소가 있으며, 이로 인해 머플러가 장착 된 주 디젤 (전기 상태)로 XNUMX 개의 노드로 이동할 수 있습니다.
          -18 개의 노드 경제 발전을 제공하는 XNUMX 개의 주요 행진 디젤 엔진.
          -각각 50k 힘의 강력한 터빈 27 개 (해군에 24k 만 있음)-РР Р = 기술 사양에 따라 최소 XNUMX 노트를 제공해야합니다. 얼마나 많이 줄 것인지는 아직 명확하지 않습니다.


        2. Marconi41 22 5 월 2020 20 : 16 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : 보아 KAA
          실제로, 당신은 18 노트의 전투 경제와 24 노트의 대대 진전이 필요합니다.

          17 개의 노드는 이미 충분하지만 더 적은 – camille.
    4. TermNachTer 22 5 월 2020 18 : 07 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      설치가 무엇인지 이미 알고 있습니까?
    5. 베닉 22 5 월 2020 21 : 12 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Zaurbek
      그리고 누가 추진 시스템을 넣을 것인가?

      ========
      세 번 추측!
    6. 신수 23 5 월 2020 11 : 53 새로운
      • 0
      • 0
      0
      관심 부탁드립니다. 25000 톤, 아마도 핵? 아니면 보일러?
  2. 민간인 22 5 월 2020 10 : 16 새로운
    • 2
    • 8
    -6
    글쎄, 그리고 무엇보다, Mistral의 문서는 변화하고 순서가 남아 있습니다.
    1. 칼 마르 22 5 월 2020 10 : 32 새로운
      • 5
      • 1
      +4
      제품 견적 : Civil
      글쎄, 그리고 무엇보다, Mistral의 문서는 변화하고 순서가 남아 있습니다.

      그들의 단점과 그 결과 러시아 해군에 대한 매우 모호한 가치에 대해 많은 토론을 한 후에?
      1. 민간인 22 5 월 2020 10 : 37 새로운
        • 10
        • 6
        +4
        제품 견적 : 칼 마르
        제품 견적 : Civil
        글쎄, 그리고 무엇보다, Mistral의 문서는 변화하고 순서가 남아 있습니다.

        그들의 단점과 그 결과 러시아 해군에 대한 매우 모호한 가치에 대해 많은 토론을 한 후에?

        계약서에 서명한다고해서 빌딩이되는 것은 아닙니다. 빌드가 정시에 의미하는 것은 아닙니다. “Ivan, 그의 어머니, Grena”이후,이 두 UDC 건설은 수십 년 동안 계속 될 것입니다. 이 배들은 완전히 다른 사람들이 가져갈 것입니다.
      2. 보리스 ⁣ 면도기 22 5 월 2020 11 : 08 새로운
        • 2
        • 1
        +1
        제품 견적 : 칼 마르
        너무 많은 추론 후

        몇 년이지나면서 운영 환경이 변화하고 있습니다
        1. 칼 마르 22 5 월 2020 11 : 20 새로운
          • 2
          • 1
          +1
          인용구 : 보리스 ⁣ 면도기
          몇 년이지나면서 운영 환경이 변화하고 있습니다

          마지막으로 어디로 착륙할지 알아 냈어요? )
          1. 자우 베크 24 5 월 2020 09 : 13 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            Kuril Islands, Crimea, Odessa ..... 병원 기능, 관리, 구조, 잠수함 ...
            1. 칼 마르 24 5 월 2020 12 : 53 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : Zaurbek
              쿠릴 제도, 크리미아, 오데사

              Kuril Islands에 가상의 착륙을 위해서는 우선이 착륙을 할 수있는 함대가 필요합니다. 그렇지 않으면 단순히 도축됩니다. 그들이 크리미아에 착륙 할 곳은 명백한 질문입니다. 오데사와 마찬가지로.

              제품 견적 : Zaurbek
              병원 기능, 관리, 구조, 잠수함 ...

              작업용 선박을 구축하는 대신 선박에 작업을 맞춤화하려는 시도처럼 보입니다. 관리 기능에는 UDC가 필요하지 않으며 거의 ​​모든 기능이 수행됩니다. 병원 기능의 경우 적절한 유형의 선박이 있습니다. 구조 / 잠수함에는 헬리콥터가 필요합니다. 설명 된 모든 시나리오에서 공수 능력 자체가 과도하게 보입니다.
              1. 자우 베크 24 5 월 2020 12 : 56 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                그래서 그 매력은 보편성에 있습니다. 그리고 당신은 기능에 대해 아무것도 발명 할 필요가 없습니다. 미스트랄, 스페인, 중국, 미국 등 원래의 선박을보십시오. 크리미아와 쿠릴 섬, 그것은 매우 관련이 있습니다 ....
                1. 칼 마르 24 5 월 2020 22 : 29 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  제품 견적 : Zaurbek
                  그 매력은 다재다능합니다

                  많은 작업에서 똑같이 쓸모없는 배가 나오지 않습니까?

                  제품 견적 : Zaurbek
                  미스트랄, 스페인, 중국, 미국 등 원래 선박을보십시오

                  미스트랄은 그것이 실제로 민간 조선의 표준에 따라 지어 졌다는 사실로 비난 받았다. 당신이 항공 모함을 원할 때와 같지만 배를위한 돈. 대부분 프랑스 인이 자동차로 사용했습니다.

                  중국과 미국인을 쳐다볼 가치가 없습니다. 그들은 함대를 그들의 이익 확대를위한 도구로 만든다. 우리는 이제 방어적인 의미에서 훨씬 더 시급한 과제를 수행하고 있습니다.

                  제품 견적 : Zaurbek
                  크리미아와 쿠릴 제도

                  어쨌든 그들은 어디에서 왜 착륙해야합니까? 적이 지정된 영토를 점령 할 수없는 일반 군함을 만드는 것이 현명합니다. 종종 그러한 선박에서 호위하지 않으면 UDC는 떠 다니는 덩어리입니다.
          2. 보리스 ⁣ 면도기 24 5 월 2020 18 : 48 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : 칼 마르
            마지막으로 어디로 착륙할지 알아 냈어요? )

            그래서
      3. Marconi41 22 5 월 2020 20 : 20 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : 칼 마르
        그들의 단점과 그 결과 러시아 해군에 대한 매우 모호한 가치에 대해 많은 토론을 한 후에?

        어느 것? 우리 자신이 만들 수없는 것의 단점에 대해서만 논의합니다. 비즈니스가 마침내 시작된 것이 좋습니다.
        1. 칼 마르 24 5 월 2020 12 : 57 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : Marconi41
          어느 것? 우리는 스스로 만들 수없는 것의 단점에 대해서만 논의합니다.

          기본적으로, 모든 것은 "미스트랄"에 대해 러시아 해군이 각질 임무를 수행하지 않는다는 아이디어로 귀결되었습니다. 해병대 대대 XNUMX 대가 상륙해야하는 상황을 해결하는 것은 쉽지 않았다 (그러나 더 이상 수용 할 수는 없음). 그렇다면, 저속, 낮은 전투 안정성, 발전소의 특성으로 인한 유지 보수가 어려운 등

          실제로, 우리에게 정말로 흥미로울 유일한 것은 BIUS 일 뿐인데, 그 도움으로 미스트랄은 떠 다니는 본부의 기능을 수행 할 수있었습니다. 그러나 내가 기억하는 한, 프랑스 인은 결국 그것을 옮기기를 거부했습니다.
          1. Marconi41 25 5 월 2020 21 : 08 새로운
            • 0
            • 0
            0
            실제로 UDC에는 많은 작업이 있습니다. 예를 들어, 일본의 위협에 대비하여 쿠릴 제도에이 두 대대를 상륙 시키거나 시리아에 기지를 강화하려면 베네수엘라를 도와주세요. 거의 모든 도크와 거의 동일하므로 전투 임무를 수행하지 못합니다.
            1. 칼 마르 25 5 월 2020 22 : 20 새로운
              • 0
              • 1
              -1
              제품 견적 : Marconi41
              실제로 UDC에는 많은 작업이 있습니다. 예를 들어, 일본인의 위협에 대비하여 쿠릴 제도에이 두 대대를 상륙 시키거나 시리아에 기지를 강화하려면 베네수엘라를 도우십시오.

              주요 포인트 착륙 배-이것은 군대의 상륙을 보장하는 능력입니다 장착되지 않은 연안. 전통적인 운송선이있는 항구로 군대를 운반 할 수 있다면 왜 쿠릴 제도 나 시리아에서이 스쿼트를합니까? 그들은 그러한 목적으로 미 해군이 일반적으로 민간 선박 헌장을 말하고 부끄러워하지 않는다고 말합니다.

              글쎄, 만약 우리가 강한 적에 의해 잡히고 붙잡은 베레모에 착륙하는 것에 대해 이야기한다면, UDC는 마지막 차례에 여기에 필요할 것입니다. 전함에 의해 길을“지워야”합니다. )
  3. 레드 스킨의 리더 22 5 월 2020 10 : 18 새로운
    • 7
    • 9
    -2
    아, 제 시간에 .. 경제적 인 요소로는 너무 늦었 어 미스트랄 계약이 종료 된 직후에 필요했습니다. 그리고 지금은 너무 힘들어요.
    1. 바쉬 키르 칸 22 5 월 2020 10 : 47 새로운
      • 13
      • 1
      + 12
      Ak Bars 조선 회사 Mistakhov의 사무국 장은 Petrovka의 임시 구류 센터에서 2020 년 2014 월 밤 2017 년에 선박 공급에 대한 뇌물 수수에 대한 뇌물 수수에 대한 뇌물 수수에 대한 뇌물 수수 계약을 체결했다. 퇴직 한 대령 러시아 국방 유리 Efimov 감사. 법정에서의 미스타 코프의 말 :“대기업 팀을 이끌고있다 : 2 개 기업, 17 만명. 놀랍게도! 어제 전화를 받았다. 지금은 걸프에서 두 척의 배를 준비하고 있는데, 이것은 러시아 규모의 행사이며, 축하 행사와 계약서 서명이있을 것입니다. "그들의 지도자가 그런 상황에 처했기 때문에 계약. 나는 수천의 팀이있다." 결과적으로 Mistakhov가 석방되어 헬리콥터 운반 대가 기다리고 있습니다. 아래 걸프에 관한 비디오.
  4. 에이 비어 22 5 월 2020 10 : 25 새로운
    • 4
    • 3
    +1
    그리고 최근에는 UDC 비용이 얼마인지에 대해 논쟁했습니다.
    여기에 답이 있습니다.
    천억 스팀.
    건설 기간 동안 가격이 상승하지 않으면 물론 미소
    일반적으로 비용은 Mistral보다 약간 저렴합니다.
    1. 바클레이 22 5 월 2020 10 : 36 새로운
      • 8
      • 0
      +8
      제품 견적 : Avior
      일반적으로 비용은 Mistral보다 약간 저렴합니다.

      그리고 이것은 논리적입니다. 결국, Mistrals의 절반은 프랑스에서 지어졌으며, 그 작업은 물론 더 비쌉니다. 그리고 우리의 건축업자는 우리의 표준에 의해 지불 될 것입니다.
      추신 : 그러나 몇 년 동안의 비용이 증가하지 않을 것이라는 사실과는 거리가 멀습니다.
      우리는 그러한 선박의 건설에 상당히 뒤쳐져 있지만 (그러한 선박은 60 년대 이후 해외로 건설되었습니다), 우리는 기술을 개발해야합니다. 또한 이것은 방어에도 적용됩니다.
      1. 에이 비어 22 5 월 2020 10 : 38 새로운
        • 2
        • 1
        +1
        나는 그렇게 생각한다.
        그러나 프랑스에는 경험과 기성품 건축 기술이 있습니다.
        일반적으로 건설 과정에서 가격이 상승하더라도 가격이 조금 더 저렴합니다.
        1. 보리스 ⁣ 면도기 22 5 월 2020 11 : 17 새로운
          • 2
          • 2
          0
          제품 견적 : Avior
          경험과 기성품 건축 기술

          그리고 가장 중요한 것은 인프라 및 장비입니다. 그리고 우리는 여전히 생산 기반을 연마해야합니다.
          이러한 비용을 고려할 때 선박이 미스트랄보다 훨씬 저렴하다면, 후자의 구매가 말하는 것처럼 프랑스가 Ossetia의 합리적인 입장에 대해 감사하는 것이 정치적 단계라는 것이 분명해집니다. 시간은 모든 것을 대신합니다.
      2. ccsr 22 5 월 2020 11 : 06 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : 바클레이
        그리고 우리의 건축업자는 우리의 표준에 따라 지불됩니다

        동의합니다-우리와 함께하면 훨씬 저렴합니다.
        제품 견적 : 바클레이
        추신 : 그러나 몇 년 동안의 비용이 증가하지 않을 것이라는 사실과는 거리가 멀습니다.

        그들은 프로젝트에서 금액의 몇 퍼센트를 규정하거나 인플레이션 기대치를 고려하면 즉시이 금액에 빠지도록 처방 할 수 있습니다.
        제품 견적 : 바클레이
        그러한 선박의 건설에 상당히 뒤쳐지게합시다 (이러한 선박은 60 년대 이후 해외로 지어졌습니다).

        우리는 무언가를 잃어 버렸고 뒤쳐졌지만 XNUMX 년대 걸프에 수퍼 탱커가 만들어졌고 심지어 북극해를위한 더 가벼운 운반선이기 때문에 누군가에게 보이지는 않았습니다. 따라서 원하는 경우 다른 조선소에서 인력을 유치하여 기술을 매우 빠르게 복원 할 수 있습니다.
        1. 바클레이 22 5 월 2020 14 : 09 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : ccsr
          따라서 원하는 경우 다른 조선소에서 인력을 유치하여 기술을 매우 빠르게 복원 할 수 있습니다.

          신은 그것을 준다. 나는 전부입니다. 다음은 조선소가 경험하지 못한 UDC만의 고유 한 특성입니다. 예를 들어 랜딩 보트가있는 카메라 도킹. 결과적으로 우리는 성공할 것입니다. 유일한 나쁜 점은 우리가 항상 따라 잡는다는 것입니다 ...
  5. 페도 로프 22 5 월 2020 10 : 28 새로운
    • 6
    • 4
    +2
    시작된 주요 사항은 나머지입니다. 안하는 것보다 늦게하는 것이 낫다. 슬라브 인-러시아인은 좋은 이유가 있다고 말했지만 오랫동안 자신을 활용하지만 빨리 운전합니다. 나는 그렇게 될 것이라고 생각하고 보트는 우르로 이동합니다 ..
  6. novel66 22 5 월 2020 10 : 39 새로운
    • 6
    • 3
    +3
    총 최대 900 명으로 최대 XNUMX 명의 대대를 보유하고 있습니다.
    물어보고 부끄러워-어디 ??
  7. 블랙 호크 22 5 월 2020 11 : 02 새로운
    • 1
    • 2
    -1
    717,748 건의 잠수함 상륙 프로젝트가 있었는데이 기술은 수십 척의 선박을 동반해야합니다
  8. xomaNN 22 5 월 2020 11 : 12 새로운
    • 1
    • 1
    0
    나는 이것이 오리가 아니기를 희망하며 우리는 곧 UDC 북마크 행사에 대해 배울 것입니다. 선박의 흥미로운 디자인, 성능 특성. 그리고 크림 조선소는 러시아에서 반환을 시작합니다.
  9. mmg
    mmg 22 5 월 2020 11 : 28 새로운
    • 5
    • 4
    +1
    Mistrals와의 계약이 깨진 후, 나는 개인적으로 VO에 대한 의견과 우리가 UDC가 필요하지 않다는 사실, 이것이 유토피아, Serdyukov가 반죽을 마셨다, 다른 교리 등을 가지고 있다는 사실에 대한 전체 기사를 읽었습니다. 기타...

    여기에 그 시간이 있으며 멀티 포트는 어떻게 되었습니까?
    1. 시릴 G ... 22 5 월 2020 12 : 23 새로운
      • 1
      • 1
      0
      격렬한 분노로 침묵하지 않고 나쁜 게임에서 좋은 얼굴을 묘사하기로 결정했습니다. 평소와 같이 잘 밝혀졌습니다 ...
      그러나 식민지 정책을 추구 한 이후 UDC가 필요했고 지금 필요합니다.
      1. ccsr 23 5 월 2020 13 : 18 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        인용문 : Cyril G ...
        그러나 식민지 정책을 추구 한 이후 UDC가 필요했고 지금 필요합니다.

        이 문제는 확실히 논란의 여지가 있습니다. 특히 특정 전문가 Timokhin이 XNUMX 년 전에 우리 모두에게 중형 상륙 선이 필요하다고 확신 시켰기 때문에 :
        하천 수륙 양용 작전에서 BDK를 사용하는 것도 불가능합니다. 그리고 마지막 전쟁에서 적어도 이것도 필요할지도 모릅니다. 최소한 Tuloksin 착륙 작전을 회상합시다.
        KFOR의 크기에는 어떤 제한이 있어야합니까? 내륙 수로의 관문, 그들 위에 다리가 지나가는 높이, 그리고 강 깊이가 있습니다. 이 한도 내에서 가능한 최대 크기가 필요하지만이 한도를 초과하지 않아야합니다. 당연히 KFOR는 콜롬 나 공장에서 생산되는 디젤 엔진을 기반으로 한 발전소가 있어야합니다. 선박이 장착 된 무기는 최소화해야합니다. 총 76-mm, AK-630M, MANPADS가 승무원에 의해 관리되고 하나의 장거리 ATGM이 해안과 물 위에서 목표 지점에 도달합니다.
        그러나 이것은 중요합니다. 새로운 KFOR를 오래된 것처럼 보이게해서는 안됩니다. 우리 우주선은 완전히 다른 것입니다.

        https://topwar.ru/150355-atakovat-s-morja-kak-vernut-vmf-desantnye-vozmozhnosti.html
    2. bars1 22 5 월 2020 18 : 27 새로운
      • 0
      • 1
      -1
      인용문 : mmg
      Mistrals와의 계약이 깨진 후, 나는 개인적으로 VO에 대한 의견과 우리가 UDC가 필요하지 않다는 사실, 이것이 유토피아, Serdyukov가 반죽을 마셨다, 다른 교리 등을 가지고 있다는 사실에 대한 전체 기사를 읽었습니다. 기타...

      여기에 그 시간이 있으며 멀티 포트는 어떻게 되었습니까?

      시리아가 발생했습니다.
    3. Dart2027 22 5 월 2020 19 : 16 새로운
      • 0
      • 0
      0
      인용문 : mmg
      여기에 그 시간이 있으며 멀티 포트는 어떻게 되었습니까?

      해설자는 두 가지 범주로 나뉩니다.
      1) 소련을 맹목적으로 모방하고 BDK 만 구축해야한다고 생각한 사람들.
      2) 해외에서 살 수 없다고 믿는 사람.
      1. ccsr 23 5 월 2020 11 : 10 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : Dart2027
        해설자는 두 가지 범주로 나뉩니다.
        1) 소련을 맹목적으로 모방하고 BDK 만 구축해야한다고 생각한 사람들.
        2) 해외에서 살 수 없다고 믿는 사람.

        여전히 세 번째 범주가 있지만 BDK가 필요하지 않다고 생각하지만 프랑스에서 구매를 추진하고 거래를 중단하고 돈을 반환했기 때문에이 클래스의 자체 선박을 만드는 데 소비해야합니다. 그렇지 않으면, 우리가 배를 짓기 시작하지 않고 이상한 방식으로 그들의 숫자가 일치한다면, Mistrals에 대한 전체 아이디어는 완전한 바보처럼 보일 것입니다.
        해외에서 그러한 무기를 구입하는 것은 말도 안되는 말이었지만, 내가 이해하는 것처럼, 거래를 추진 한 것은 해군 사령관이 아니라 정치인이었습니다.
        1. Dart2027 23 5 월 2020 12 : 59 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : ccsr
          우리는 대체로 BDK가 필요하지 않다고 믿는 사람
          예, 예, 왜 우리는 해양 함대가 필요합니까?
          제품 견적 : ccsr
          그러한 무기의 해외 구매는 전혀 말도 안 돼
          소련은 이것에 대해 알고 있었습니까?
          "타슈켄트"-붉은 군대 해군을위한 이탈리아 프로젝트에 따라 리보르노에 건설 된 프로젝트 20I의 구축함의 지도자
          "Luttsov"-Kriegsmarine이 채택 할 계획 인 "Admiral Hipper"유형의 다섯 번째이자 마지막 중순양함. 프로이센 장군 아돌프 폰 루 조프의 이름을 따서 명명되었습니다. 1937 년에 시작된 1939 년에 세워졌습니다. 1940 년 1941 월 미완성 된 선박은 소비에트 연방에 팔려 페트로 파블 롭 스크 (Petropavlovsk)라는 이름을 받았으며 XNUMX 년 XNUMX 월에 소련 해군에 조건부 전투 준비 상태로 포함되었다. 독일군으로부터 레닌 그라드 방어에 참여했습니다.
          1. ccsr 23 5 월 2020 13 : 08 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : Dart2027
            소련은 이것에 대해 알고 있었습니까?

            붉은 군대에 존재했던 핵전 시대와 어떤 극장에서든 전쟁의 모든 문제를 해결할 수있는 현대의 전략적 핵군을 혼동하지 마십시오.
            그렇습니다. 오늘날의 러시아는 소비에트 연방이 아닙니다. 적어도 우리가 필요로하는 것과 그렇지 않은 것을 결정하면서 이것으로부터 진행하십시오.
            1. Dart2027 23 5 월 2020 13 : 41 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : ccsr
              적군에 존재했던 핵전 시대와 현대의 전략적 핵군을 혼동하지 마십시오

              슈퍼 미사일없이 세계에서 지역 군사 분쟁이 계속 일어나고 있다는 핵무기에 대해 팬들에게 설명하는 데 지겨운 일.
              제품 견적 : ccsr
              예, 오늘날의 러시아는 소련이 아닙니다

              그리고 유토피아를 건설하려는 시도는 무너지지 않을 것입니다.
              1. ccsr 23 5 월 2020 17 : 00 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                제품 견적 : Dart2027
                슈퍼 미사일없이 세계에서 지역 군사 분쟁이 계속 일어나고 있다는 핵무기에 대해 팬들에게 설명하는 데 지겨운 일.

                러시아가 그러한 전쟁에 참여한 것을 볼 수있는 "전문"이라고 말하십시오. 시리아에서 우리 군대의 현재 위치를 혼동하지 마십시오. 우리는이 나라와 싸우지 않습니다.
                제품 견적 : Dart2027
                그리고 유토피아를 건설하려는 시도는 무너지지 않을 것입니다.

                우리가 사회주의 체제를 버려도 우리를 파괴하고 싶지 않다고 누가 말했습니까? 분명히 시스템에 없습니다 ....
                1. Dart2027 23 5 월 2020 17 : 05 새로운
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  제품 견적 : ccsr
                  러시아가 그러한 전쟁에 참여한 곳은 어디입니까?
                  당신이 알지 못한다면, 당신은 조지아를 훈계 한 직후 UDC에 대해 생각했습니다. 그리고 네, 뇌물이라고 생각되는 다양한 "전문가들"의 의견을 읽었지만, 이것에 대해 외친 사람은 의사 결정을 한 사람과 관련이 없었습니다.
                  그리고 우리가 시리아에서 테러리스트와 싸우고 있다는 사실이 우리가 싸워야한다는 사실을 취소하지는 않습니다.
                  제품 견적 : ccsr
                  그들은 우리를 파괴하고 싶지 않다고 말 했어요
                  내가 그렇게 말했나? 그것은 단지 소련이 그것을 이끌었던 사람들을 무너 뜨린 것입니다.
                  1. ccsr 23 5 월 2020 17 : 34 새로운
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    제품 견적 : Dart2027
                    모르는 경우 조지아를 훈계 한 직후 UDC에 대해 생각했습니다.

                    UDC 없이는 할 수있는 일이 있습니다. 공통적 인 국경이 있습니다.
                    제품 견적 : Dart2027
                    그리고 네, 뇌물이라고 생각되는 다양한 "전문가들"의 의견을 읽었지만, 이것에 대해 소리 친 사람은 의사 결정을 한 사람과 관련이 없었습니다.

                    모든 군대가이 거래를 거부하고 있다는 사실은 놀라운 일이 아니며, 그 중 한 명도 은퇴 한 후에도이 선박의 운영 용도 관점에서이 거래의 필요성을 입증하려고 시도하지 않았습니다.
                    제품 견적 : Dart2027
                    그리고 우리가 시리아에서 테러리스트와 싸우고 있다는 사실이 우리가 싸워야한다는 사실을 취소하지는 않습니다.

                    우리는 타지키스탄에 기지가 있습니다-우리도 거기에서 싸우고 있습니까?
                    제품 견적 : Dart2027
                    그것은 단지 소련이 그것을 이끌었던 사람들을 무너 뜨린 것입니다.

                    우리 국민들도 CPSU를 전복하고 자본주의 아래 살기를 원했기 때문에 부분적으로 동의합니다. 그리고 소련의 붕괴에 대해 더 많은 책임을지고있는 사람은, 당시 국가의 수장에 있던 생물들을 용서하지는 않지만, 그 질문은 확실히 흥미 롭습니다.
                    1. Dart2027 23 5 월 2020 17 : 43 새로운
                      • 0
                      • 0
                      0
                      제품 견적 : ccsr
                      UDC없이 할 수있는 일
                      많은 일을하지 않아도 할 수는 있지만 아무도 거절하지 않습니다.
                      제품 견적 : ccsr
                      그리고 그들 중 누구도 은퇴 한 후에도이 거래의 필요성을 증명하려고 시도하지 않았습니다
                      필요는 간단하다 – 심지어 선박은 어제 필요했다. 더욱이 그 토론에서 나는 특히 상륙 선이 작아야한다고 언급 한 사람들에게 감동을 받았다. 작지만 BDK조차도 아니라 MDK입니다.
                      제품 견적 : ccsr
                      우리는 타지키스탄에 기지가 있습니다
                      미국은 일본에 기지를두고 있습니다. 그들은 누구와 싸우고 있습니까?
                      1. ccsr 23 5 월 2020 17 : 48 새로운
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        제품 견적 : Dart2027
                        많은 일을하지 않아도 할 수는 있지만 아무도 거절하지 않습니다.

                        이 배는 많은 비용이 들며, 우리 군대의 전투력은 그로부터 증가하지 않을 것입니다. 이것이 그들의 입양을 평가하는 출발점이되어야합니다.
                        제품 견적 : Dart2027
                        미국은 일본에 기지를두고 있습니다. 그들은 누구와 싸우고 있습니까?

                        따라서 UDC를 건설하지 않고도 기지를 유지할 수 있다는 사실에 관한 것입니다.
                      2. Dart2027 23 5 월 2020 18 : 58 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        제품 견적 : ccsr
                        우리 군대의 군사력은 그들로부터 증가하지 않을 것입니다
                        그리고 그 힘의 의미는 무엇입니까-착륙 세력의 포기?
                        제품 견적 : ccsr
                        예를 들어 군사 유닛의 일회성 운송을위한 전세 선
                        그러나 미국은 그렇게합니까? 진심이야? "미국"과 같은 보편적 인 상륙 선박에 대해 들어 보셨습니까?
                      3. ccsr 24 5 월 2020 10 : 35 새로운
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        제품 견적 : Dart2027
                        그리고 그 힘의 의미는 무엇입니까-착륙 세력의 포기?

                        시리아에서는 화상 회의 사용 비용이 사용되었습니다. 이러한 작업에 가장 적합한 옵션입니다.
                        제품 견적 : Dart2027
                        그러나 미국은 그렇게합니까? 진심이야?

                        그러나 미국은 우리를위한 법령이 아닙니다. 심지어 경제 계획에서도 우리는 그들이 군대를 사용할 수있는 것을 끌어낼 수 없습니다.
                        제품 견적 : Dart2027
                        "미국"과 같은 보편적 인 상륙 선박에 대해 들어 보셨습니까?

                        시베리아와 극동 지역을 실제로 습득 할 수는 없지만 외국 영토에서 일하고 싶습니까? 배꼽은 그러한 야망에서 찢어지지 않을 것입니까?
                      4. Dart2027 24 5 월 2020 13 : 38 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        제품 견적 : ccsr
                        시리아에서는 화상 회의 비용
                        관리. 항상 그런 기회가있는 것은 아닙니다.
                        제품 견적 : ccsr
                        그리고 미국은 우리를위한 법령이 아닙니다-우리
                        경험에서 알 수 있듯이 자신의 길을가는 것은 자신에게 많은 원뿔을 얻고 다른 사람들이 이미 온 곳으로 마지막으로 가야한다는 것을 의미합니다.
                        제품 견적 : ccsr
                        배꼽은 그러한 야망에서 찢어지지 않을 것입니까?
                        국경을 벗어나 국가를 보호하는 것이 훨씬 저렴합니다.
  • bobba94 22 5 월 2020 19 : 18 새로운
    • 0
    • 0
    0
    국가 안보를 위해 러시아는 정지 신호로 신호등이 필요했습니다. 미스트랄 협정은 2008 년 XNUMX 월 이후 러시아에 매우 유익한 것으로 결론을 내렸다.
    1. ccsr 23 5 월 2020 11 : 16 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : bobba94
      국가 안보를 위해 러시아는 정지 신호로 신호등이 필요했습니다.

      나는 완전히 동의한다.
      제품 견적 : bobba94
      미스트랄 협정은 2008 년 XNUMX 월 이후 러시아에 매우 유익한 것으로 결론을 내렸다. 나는이 거래를 러시아 외교의 승리라고 부를 것이다.

      그러나 이것은 우리가 가장 저렴한 방법으로 던져 졌기 때문에 잘못된 것입니다. 그 후에 우리는 아이러니로 외교의 성공에 대해서만 말할 수 있습니다. 물론 우리 외교관들은 같은 프랑스 인이 이미 우리를 XNUMX 차 세계 대전에 던져 넣은 방법을 기억하지 못하고, 돈을 송금했지만 무기를 들지 않고 기억하지 못하기 때문에 이야기를 잘 알고 있습니다. 우리 외교관들은 두 번째로 던져지면 그렇게 좋은 전문가가 아니라는 것이 밝혀졌습니다. 그러나 어떤 이유로 나는 이것이 외교관의 주도권이 아니었을 것이라고 확신합니다. 그들은 그런 문제에 빠지지 않고 외무부를 통해 자신의 치질을 충분히 가지고 있습니다.
      1. bobba94 23 5 월 2020 12 : 59 새로운
        • 0
        • 0
        0
        1 차 세계 대전에 대한 불만을 제기하는 이유 2008 년 XNUMX 월 이후 세계의 상황을 살펴 봐야합니다. 모든 서방 언론은 거대한 침략 국가가 진정한 민주주의의 길을 선택한 작은 자유를 사랑하는 나라를 공격했다고 울부 짖었습니다. , 군대까지,이 침략자 국가. 진짜 bacchanalia였습니다. 그리고 갑자기 유럽의 주요 국가 중 하나, 민주주의의 모델, NATO의 일원 인이 나라는 공격자 국가에 두 개의 타격 (?!), 착륙 (!!!), 헬리콥터 선박을 공급하는 계약을하고 있습니다. 서양의 경우, 그것은 진짜 충격이었다.…. 그러나 응집력은 어떻습니까? 그러나 저항은 어떻습니까. 진술의 모든 강도가 사라지고 모든 것이 즉시 줄어들고 진정되었습니다. 이것이 제가이 거래를 승리로 생각하는 이유입니다. 그건 그렇고, 프랑스는 미스트랄을 위해 돈을 돌려주었습니다.
        1. ccsr 23 5 월 2020 13 : 13 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : bobba94
          2008 년 XNUMX 월 이후 세계의 상황을 살펴 봐야합니다. 모든 서방 언론은 거대한 침략 국가가 진정한 민주주의의 길을 선택한 작은 자유를 사랑하는 나라를 공격했다고 울부 짖었습니다.

          XNUMX 년 후 같은 국가들이 침략이 조지아 출신의 평화 유지군에 대한 것이라는 것을 인식하고 모든 정치인들이이 주제를 순조롭게 벗어 났기 때문에이 문제에 대해 귀찮게해서는 안됩니다.
          제품 견적 : bobba94
          이것이 제가이 거래를 승리로 생각하는 이유입니다.

          이 배에서 모든 북마크를 열 수 없었기 때문에 어리석은 거래였습니다. 즉,“단일 버튼을 눌러”말한대로 작동하지 않을 수 있습니다.
          제품 견적 : bobba94
          그건 그렇고, 프랑스는 미스트랄을 위해 돈을 돌려주었습니다.

          그들은 중재를 잃었을 것이고, 더 큰 손실을 입었을 것이고, 그들이 평판 손실을 잃을 것도 없었습니다.
  • mark1 22 5 월 2020 11 : 50 새로운
    • 1
    • 1
    0
    UDC는 20 대의 대형 헬리콥터를 운반 할 예정입니다.

    저자의 주관적인 감정에 따라 분류에 따라 심각하거나 "무거운"정도? 20 Mi-26은 힘입니다! 좋은
    1. 전 세계의 중급 전투 헬리콥터에는 Ka-52, Mi-28N, Mi-24, Apache An-64 및 Royalk의 CSH-2 부품이 포함됩니다.
      1. mark1 22 5 월 2020 14 : 42 새로운
        • 0
        • 0
        0
        이것은 서구의 분류이며, 우리와는 상당히 다릅니다. 그리고 우리의 UDC와 저자도 이해합니다.
        1. 이 분류는 전투 차량의 질량과 운반 능력을 나타냅니다. 가장 무거운 전투 헬기는 러시아, 미국 및 일부 남아프리카 공화국의 산업에서 제조됩니다.
          1. mark1 22 5 월 2020 17 : 24 새로운
            • 0
            • 0
            0
            초경량-최대 1000kg의 이륙 중량을 가진 헬리콥터;

            폐-최대 4500kg;

            중간-4500 ~ 13000 kg;

            중량-13000kg 이상

            중형 및 대형 헬리콥터의 분리는 CIS와 해외에서 다릅니다. 따라서 일부 헬리콥터는 러시아에서 중형으로, 해외에서 중형으로 분류 할 수 있습니다.

            서구의 전투 헬리콥터 분류에 중점을 둔 것은 무엇을 이해할 수 없습니까?
            1. 헬리콥터의 대량 질량에 관해서 서구 분류는 무엇입니까? 나는이 UDC와 함께 사용하는 주요 헬리콥터는 Ka-52 Katran, Ka-27 및 이후 Ka-92 Lamprey가 될 것이라고 번역하고있다.
  • 시릴 G ... 22 5 월 2020 12 : 21 새로운
    • 1
    • 3
    -2
    해군은 여전히 ​​머리와 첫 번째 생산으로 열광하고 있습니다!
  • senima56 22 5 월 2020 13 : 03 새로운
    • 3
    • 2
    +1
    마지막으로“Gulf”는 그 역량에 맞는 계약을 받게됩니다! 좋은 북마크를 기다립니다! 음료수
  • 크림 26 22 5 월 2020 15 : 43 새로운
    • 2
    • 2
    0
    "주요 선박은 2027 년까지 러시아 해군의 일부가 될 것입니다"-7 년 동안 ???????
    "첫 번째 생산 – 2030 년까지." -예 ??? 그중 2 개만 있습니다! 30 세는?
    1. Nemchinov Vl 25 5 월 2020 22 : 34 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Crimea26
      "주요 선박은 2027 년까지 러시아 해군의 일부가 될 것입니다"-7 년 동안 ???????
      아니 아 ... 후 화 내지 않도록 자신을 아첨하지 마십시오 (!). 만약 "프로젝트 22350의 폐기물 프리깃"7 톤의 배기량으로 계획 10과 실제로 11-5400 년에 따라 지어졌습니다. "2027 년 UDC에서 계획", 2030 년에 첫 번째 (머리), 2032 년에 두 번째를 기대합니다 ... 이미 25000 톤의 VI가 있습니다. (!), 데크 데크 및 메커니즘 (아직 개발되지 않은 건설 중에 갑자기 나타날 수 있습니다), 헬리콥터 및 새로운 종류의 새로운 GEM (아직 상용화되지 않은 엔진에서) 등 ...
  • 크로 룩 22 5 월 2020 16 : 19 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    11711 년 안에 건설 될 수있는 이미 완성 된 프로젝트 XNUMX을 구축하는 대신, 우리는 XNUMX 년 동안 새로운 프로젝트를 구축 할 것입니다. 그리고 다시, 우리의 함대 통일에 귀중합니다.
    1. bars1 22 5 월 2020 18 : 30 새로운
      • 0
      • 1
      -1
      인용구 : KrolikZanuda
      프로젝트 11711,

      이 포르노가 필요해 특히 Gren 및 Morgunov와 같은 걸작
      1. 시릴 G ... 23 5 월 2020 13 : 56 새로운
        • 0
        • 0
        0
        적어도 아무것도 아닌 것보다 낫습니다 ...
    2. 시릴 G ... 23 5 월 2020 13 : 57 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      동의한다. 흑해 함대에서 최소 4-5 척의 선박을 제작하고 여단을 구성 할 가치가 있습니다.
    3. Nemchinov Vl 25 5 월 2020 22 : 43 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      인용구 : KrolikZanuda
      11711 년 안에 건설 될 수있는 이미 완성 된 프로젝트 XNUMX을 구축하는 대신, 우리는 XNUMX 년 동안 새로운 프로젝트를 구축 할 것입니다. 그리고 다시, 우리의 함대 통일에 귀중합니다.
      동의 합니다만 (!), 일부 -
      인용구 : KrolikZanuda
      우리는 만들 것이다 새로운 계획 일곱 년.
      , 당신은 자기기만에 종사하고 있습니다 .... 강조 표시된 단어는 조선 프로그램 구현에 대한 접근 방식의 모순을 암시합니다. (!)... 새로운 프로젝트의 첫 번째 배를 10 년 만에 예상대로 가져 가면 실망 할 가능성이 줄어 듭니다.
      나머지는 내가 당신에게 동의합니다.
  • 맥스 렉스 22 5 월 2020 16 : 31 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    네. 프랑스 인은 80 억 4 년 동안 일했습니다. 그리고 여기에 천억 칠년, 그리고 평소처럼 연기.
  • T. 헹크 22 5 월 2020 18 : 13 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    그래서 그들은 상트 페테르부르크, 얼굴 또는 zoooooo에서 무엇을 했습니까? 그리고 이전되고 갑자기 사라진 기술은 어떻습니까? 바보를 다시 켤 수 있습니까? 말도 안되는 소리가납니다. 답, 상트 페테르부르크에서 반 미스트랄을 만들었습니까? 그리고 지금 그들은 할 수 없습니까?
  • 가솔린 커터 22 5 월 2020 21 : 35 새로운
    • 0
    • 0
    0
    알겠습니다. 스팀 보트-직장에서. 오늘날 이동자를 찾아야 할 곳은 조선 문제가 아닙니다. 공급망의 마케팅 담당자가 있습니다. 카드를 손에 넣습니다.
  • 니콜라스 23 5 월 2020 18 : 03 새로운
    • 0
    • 0
    0
    우리의 소파 분석가들이 우리에게 미스트랄이 필요하지 않다고 주장했고 러시아가 그런 종류의 배가 없다면 질식하고 있다고 말했습니다. 엔진을 무한정 사용할 수 있지만 올바른 작업을 설정해야합니다. 새로운 시뮬레이터를 임명하지 말고, 광범위한 권리가 관여 된 설계자들을 설득하고, 징징 거리고 잔소리를 멈추십시오. 우리가 할 수있는 일은 없지만 니콜라에 브 공장은 터빈을 만들어 소련의 디자인 국이 개발했으며 러시아에 문서가없는 이유는 무엇입니까? 장기적으로는 Kolomensky Zavod를 포함한 모든 자원을 연결하여 샘플을 개선하기 위해 디젤 엔진이 필요합니다. , 흑해에서 20, 지중해에 접근 할 수 있고, 극동에서 2 개, 쿠릴 제도 (소위 북쪽 영토) 방어를 포함하여.