삼지창 대 철퇴. 다르지만 같습니까?


로켓 발사 UGM-133A 트라이던트 II


러시아와 미국은 본격적인 해군 구성 요소를 갖춘 전략적 핵군 (SNF)을 개발했습니다. 후자의 핵심 요소는 잠수함 탄도 미사일 (SLBM)입니다. 이러한 종류의 최신 예는 러시아 제품 R-30“Bulava”와 American UGM-133A Trident II (D5)입니다. 이 미사일은 서로 크게 다르지만 양국의 국방비는 동일합니다.

오래 된 미국 로켓


미래 UGM-133A의 개발은 1990 년대 초에 시작되어 심각하게 지연되었습니다. 완제품 테스트는 2 년대 후반에만 완료 할 수 있었고 XNUMX 년 미사일은 공식적으로 서비스에 들어갔다. SLBM Trident II (Trident)의 주요 고객은 미 해군이되었습니다. 또한 미사일은 영국과의 서비스에 들어갔다. 미사일의 배치는 두 가지 유형의 미국과 영국 건설의 SSBN에서 수행되었습니다.

UGM-133A는 13,5 단계의 고체 연료 대륙간 탄도 미사일입니다. 제품의 직경은 2,1m, 지름 59m, 시작 무게는 XNUMX 톤을 초과하며, 천체 보정 기능이있는 관성 및 위성 항법을 통해 안내가 이루어집니다.

Trident II의 주조 중량은 2800kg에 이릅니다. 분리 탄두 (RGC)는 개별 유형 W88 (475 ct) 또는 W76 (100 ct)-8 및 14 단위의 개별 탄두 (BB)를 각각 운반 할 수 있습니다. 그러나 미사일은 다른 특성을 개선하기 위해 탄약을 완전히 운반하지 않습니다. 작년에 특별한 문제를 해결하기 위해 76-2 kt 이하의 용량을 가진 W5-7 장치 생산이 시작되었습니다.


미국 SSBN USS 테네시 (SSBN-734) 유형 오하이오. 사진 : USNavy / Wikimedia.org

UGM-133A는 완전 전투 하중에서 7800km의 사거리를 보여줍니다. 탄두 수를 줄여 얻은 최대 범위는 11300km입니다. 안내 방법에 따라 가능한 원형 편차-최대 90m

새로운 러시아 제품


R-30 Bulava SLBM을 기반으로 한 러시아 미사일 시스템에 대한 작업은 2004 년대 후반에 시작되었으며 이미 2005 년에 첫 번째 테스트가 수행되었습니다. 2018 년 XNUMX 월, 최초의 본격적인 촬영이 수행되었습니다. XNUMX 년 초에 생산이 준비되었고 연속 미사일 생산이 시작되었습니다. 그러나 채택 순서는 XNUMX 년 XNUMX 월에만 발행되었습니다.

“Bulava”– RGCH IN을 운반 할 가능성이있는 12,1 단계의 고체 연료 탄도 미사일. 미사일 방어를 극복하는 수단. 로켓의 길이는 2m이고 지름은 36,8m이며 발사 무게는 1100 톤이며, 주조 중량은 1200kg으로 추정됩니다. 제어 시스템에는 최신 구성 요소를 기반으로하는 관성 항법 보조 장치가 포함됩니다.

다양한 출처에 따르면 P-30은 6 ~ 10 BB의 개별 지침을 제공합니다. 이 제품의 성능은 100-150 캐럿으로 추정됩니다. 탄도를 조종 할 수있는 탄두 개발에 관한 정보가 있습니다. 탄두와 함께 미사일은 잘못된 목표와 미사일 방어를 극복하는 다른 수단을 가지고 있습니다. 최대 사거리는 9300km에 이릅니다. 정확도 지표는 알려지지 않았지만 비공식 출처는 KVO가 90-100m를 초과하지 않는다고 주장합니다.

미디어 질문


미국 해양 전략 요소에는 14 개의 Ohio SSBN이 포함됩니다. 과거에는 18 척 이었지만 4 척의 선박이 순항 미사일로 전환되었다. 가장 오래된 오하이오 전투 보트는 1984 년 해군에 들어갔다. 후자는 1997 년부터 운항 중이다.


USS 와이오밍 SSBN 데크 커버 (SSBN-742). 사진 : Rebecca Rebarich, 미 해군

Ohio 미사일 발사기는 UGM-24A 미사일을위한 133 개의 사일로 발사기를 보유하고 있습니다. 따라서 미국 해군은 Trident II 유형의 336 SLBM까지 동시에 해상으로 보낼 수 있습니다. 탄두의 최대 수는 2688 ~ 4704입니다. 그러나 기존 조약의 조건에 따라 최대 1500 BB를 배포 할 수 있습니다. 또한 오하이오가 전체 그룹과 동시에 순찰을하지 않는다는 점을 고려해야합니다.

1993-1999 년 영국의 주요 동맹국. 뱅가드 SSBN 16 대를 위탁했습니다. 이러한 함선은 각각 총 64 개의 미사일을 각각 XNUMX 개까지 운반합니다. 동시에 전투 유닛 수에는 매우 엄격한 제한이 있습니다.

R-30 SLBM의 실제 캐리어 미사일은 전략적 디자인의 전략 미사일 잠수함, 955 Borey입니다. 현재까지 이러한 955 척의 선박이 해군에 의해 건설되어 운항되고 있습니다. pr. XNUMXA를 기반으로 한 네 번째는 최근 상태 테스트를 완료했으며 곧 전달 될 예정입니다. 함대. XNUMX 개의 새로운 SSBN이 다양한 건설 단계에 있습니다.

모든 유형의 보레이 잠수함에는 Bulava 미사일을위한 16 개의 지뢰가 있습니다. 따라서 현재 그들은 48-288 탄두를 가진 미사일 480 개만을 순찰 지역에 제공 할 수있다. 앞으로 몇 달 동안, 그러한 함대 능력은 커질 것이지만, 그 이후에도 Boreev와 Bulav의 양적 지표는 제한적입니다.


RPKSN TK-208 "Dmitry Donskoy"pr. 941UM-SLBM R-30의 숙련 된 운송 업체

그러나 러시아 전략적 핵군의 해양 구성 요소의 잠재력에 대해 걱정해서는 안됩니다. 충분한 수의 보레 에프가 건설 될 때까지이 지역의 주요 작업은 이전 SSBN, 프로젝트 667BDR 칼 마르 및 667BDRM 돌고래에 달려 있습니다. 현재 16 척의 선박이 운항 중이며 각 선박에는 R-29RM 제품군의 XNUMX 대의 SLBM이 실려 있습니다. 향후 몇 년 동안, 돌고래는 전략적 핵군의 해양 구성 요소의 기초 상태를 유지하지만, 그들은 Boreas로 나아갈 것입니다.

삼지창 대 철퇴


주요 원자력의 현대 SLBM XNUMX 개를 비교하는 것이 큰 관심 대상입니다. 테이블 형식의 데이터를 간단히 비교하면 명확한 결론을 도출 할 수 있지만 그렇게 간단하지는 않습니다.

주요 지표의 관점에서-최대 범위와 던질 무게-미국 미사일은 명확한 지도자로 보입니다. 그러나 2,8 톤의 탑재량을 모두 11,3 천 km의 최종 범위로 보낼 수는 없습니다. 러시아 Bulava는 더 겸손한 지표를 가지고 있지만 특성의 최대 값이 어떻게 결합되는지는 아직 명확하지 않습니다. 발사 정확도는 비슷하며 타격의 결과를 얻을 수 있습니다.

군사 장비의 상황은 흥미로워 보입니다. 또한 정확한 데이터가 없기 때문에 복잡합니다. Trident II의 BB 명명법은 아마도 좀 더 넓을뿐만 아니라 더 강력한 제품을 포함합니다. 특수 작업을 위해 저전력 W76-2 충전도 개발되었습니다.


잠수함 알렉산더 Nevsky와 그의 승무원

러시아 미사일은 최대 10-100 캐럿의 용량으로 최대 150 개의 블록을 운반합니다. 현재 추세와 달성 가능한 정확도와 함께, 이것은 전형적인 SLBM 목표를 물리 치기에 충분합니다. 메이스의 중요한 특징은 현대의 미사일 방어 대책 시스템으로, 탄두가 표적에 성공적으로 통과 할 가능성을 높입니다. 동시에, 설정된 한계를 초과 할 위험없이 R-30에 완전한 탄두 세트를 장착 할 수 있습니다.

알려진 데이터에 따르면 Bulava는 초기 비행 단계에서도 미사일 방어에 대한 저항력이 증가한다는 장점이 있습니다. 다른 현대 러시아 ICBM과 마찬가지로 R-30은 이전 엔진과 비교하여 엔진 출력이 개선되고 활성 영역이 짧아서 최대 3-4 배가 특징입니다. 따라서, 이륙 ICBM에서 작동하는 적의 미사일 방어의 반응 시간이 단축된다. 우리가 아는 한, 오래된 트라이던트에는 "일반"비행 프로파일이 있습니다.

UGM-133A SLBM의 가장 중요한 장점은 캐리어가 제공하는 잠재력과 실제 숫자입니다. 미 해군은 14 개의 오하이오 급 잠수함을 보유하고 있으며 많은 수의 SLBM과 BB를 배치 할 수 있습니다. 이 기회는 적극적으로 사용되고 있으며 최근에는 전략적 핵군의 해병 구성 요소가 배치 된 모든 전투 유닛의 절반 이상을 차지했습니다.


"프린스 블라디미르"-개선 된 프로젝트 955A의 첫 번째 대표자

이러한 종류의 러시아 지표는 구형 R-29RM 미사일을 고려하더라도 훨씬 겸손합니다. 그러나 이것은 전략적 핵력 형성에 대한 다른 접근 방식 때문입니다. 우리의 원자력은 주로 지상 미사일에 의존합니다. 배치 된 BB의 대부분을 설명합니다.

고객 요구 사항


주요 국가의 현대 SLBM을 고려할 때 가장 중요한 요소 중 하나 인 미래의 전술 및 기술 요구 사항 (TTT)을 형성 할 때의 고객의 견해를 고려해야합니다 무기에.

유망한 UGM-133A에 대한 TTT는 40 년 전에 결성되었고 1990 년에 완성 된 미사일이 서비스에 들어갔다. 그 이후 군사 정치 상황이 바뀌고 일부 오래된 위협은 사라졌지 만 새로운 위협이 나타났다. 군대의 새로운 요구 사항과 희망을 충족시키기 위해서는 기존 SLBM을 현대화해야합니다. 이러한 프로세스의 알려진 제한 사항이 있습니다.

R-30“Mace”는 나중에 만들어졌으며 고객은 모든 현대 및 미래의 위협, 요구 사항, 계약 제한 사항 등을 고려했습니다. 따라서이 SLBM은 현재 요구 사항을보다 완벽하게 준수하며 일반적으로 국방에 대한 현대적인 견해와 특히 전략적 핵군의 해군 구성 요소의 역할을 고려합니다. 이것은 미국 삼지창과의 차이뿐만 아니라 메이스와 이전의 국내 미사일의 특성의 중요한 차이를 설명 할 수 있습니다.


30 년 2019 월 XNUMX 일 "프린스 블라디미르 (Prince Vladimir)"보드에서 "매스"시작

그러나 특정 기술적 제한이 완성 된 R-30의 특성에 영향을 미쳤다는 것을 배제 할 수는 없습니다. 이 미사일의 개발과 생산은 과학과 산업에 심각한 타격을 입히는 아주 단순한시기가 아니었다. 이러한 문제가 없을 경우 유망한 SLBM에 대한 TTT는 다르게 보일 수 있습니다.

다르지만 같습니까?


성능 특성면에서 러시아와 미국의 현대 SLBM은 크게 다릅니다. UGM-133A Trident II는 여러 가지 매개 변수가 있지만 P-30 Bulava는 더 우수합니다. 이 모든 기능을 통해 두 모델 모두 서비스를 제공하고 국가의 전략적 보안을 보장합니다.

Bulava와 Trident가 서비스 중이며 교체가 불가능하다는 사실은 현대화가 진행되고 있지만 운영자의 요구 사항과 기존 전략의 준수를 직접 나타냅니다. 따라서, 고려중인 두 SLBM은 자국의 방어 교리의 틀 내에서 동등하게 우수하며 제기 된 과제를 해결하기에 적합하다. 그리고 이러한 요소는 총 킬로미터 및 킬로그램보다 훨씬 중요합니다.
저자 :
사용한 사진 :
러시아 국방부 / mil.ru, 미 해군, Bmpd.livejournal.com
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

113 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 나비 비아 25 5 월 2020 05 : 29 새로운
    • 19
    • 19
    0
    가자.
    편도선에 대한 문제의 영원한 미가공 "메이스"외에도.
    Klimov가 지속적으로 쓰는 것.

    https://mina030.livejournal.com/24483.html
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. Bar1 26 5 월 2020 10 : 38 새로운
      • 2
      • 1
      +1
      첫 번째 보레 이는 독창적 인 모습을 보였고, 조타실을 앞으로 기울였으며, 아무도 그렇게하지 않았고, 두 번째로 그들은 그들의 정체성을 버리고 아래에서 아 메르 보트에서 어떻게 팽창했는지, 더 나빠 보이지만 미국식으로 보입니다.
  2. 나비 비아 25 5 월 2020 05 : 37 새로운
    • 11
    • 16
    -5
    그리고 로켓은 어떻습니까? 그래서 이미 논의되었습니다.

    https://shoehanger.livejournal.com/444008.html

    "나브 스키는 퇴장 할 때 특별히 준비된 공장 미사일에 총격을 가했다. 그리고 나서 그는 떠났다. Vilyuch에 도착하자마자 한 그룹이 공장에서 일했다. 한 사람은 그곳에서 한 사람이 말했다. 오류는 로켓과 컨테이너 사이의 기술적 인 차이이며, 너비는 손바닥에있다. 더 정확하게는이 차이는 불충분하다. 로켓의 지름을 줄이거 나 컨테이너를 늘리십시오. 그러나 보트 샤프트의 크기는 커지지 않습니다. 그 이유는 경험이 부족하고 수생 환경의 영향을 고려하지 않기 때문입니다.
    표면에 던지는 동안 모든 것이 정상입니다. (2003,2004). 2005 년과 20006 년 수 중에서 시작했을 때 문제가 발생했습니다. 로켓의 출구에서 압력의 차이. 군단이 TU 너머로 걸어 갔고 거절 한 후 군단이 이끌 기 시작했다. 그들은 내부의 일부 장치를 재정렬하려고했습니다. 로켓 생산을 Votkinskiy에서 다른 제조업체로 이전 할 계획이었습니다. 그들은 2009 년입니다. 그러나 그들은 NGS가 스스로 처리 할 수 ​​있다고 확신했습니다.
    Vilyuchinsk에서 공장 노동자는 파우더 소스 또는 파우더 누산기에서 미사일의 방출 압력을 변경한다는 아이디어를 테스트했습니다. 나는 이것을 이해하지 못했다.
    첼씨는 그 아이디어가 나쁘다고 말했지만 그들은 보내졌으며 반년 동안 그곳에있었습니다. 그리고 나서 그는 떠났다. 그의 이력서, 나는 로켓이 정상적으로 나가고 필요한 곳으로 날아갈 것을 보장한다. 그들은 70 %를 준다.
    1. Fizik 남 25 5 월 2020 07 : 39 새로운
      • 10
      • 6
      +4
      나는 반복한다.
      나는 올해 태평양 함대와의 "Bulava"의 총격 사건은 "four nines"의 확률로 성공할 것이라고 믿습니다.
      그러나 이것은 "클럽"문제를 취소하지 않습니다
      1. 나비 비아 25 5 월 2020 09 : 33 새로운
        • 8
        • 12
        -4
        나는 그들이 나에게 쓸 것이라고 생각합니다. 모두 동일하게 항공이 제공 할 것입니다.
        아마 사진도 던져 질 것입니다.
        XNUMX 년은 이미 지 쳤지 만 :-) 무서운.
      2. KCA
        KCA 25 5 월 2020 10 : 28 새로운
        • 4
        • 5
        -1
        실제로 30 년 2019 월 XNUMX 일, 그들은 수 중에서 성공적으로 촬영하고 TV에서 보여 주었고 인터넷에는 많은 비디오가 있습니다.
        1. 나비 비아 25 5 월 2020 11 : 17 새로운
          • 15
          • 15
          0
          어디서, 어떤 로켓과 어떤 조건에서.
          Facies와 Honey를 혼합 할 필요가 없습니다.
          그들은 Bulava Pacific Fleet로 사격하지 않았습니다. XNUMX 년 동안 "네브 스키"가 거기에 앉아 있습니다. 때로는 캐치 업을하기 위해 나옵니다.
          나는 쏘지 않았다. 나는 BS에 가지 않았다.
          첫 번째 시리즈의 Nevsky 미사일이 꽉 차 있습니다. 개선 전. 그들을 촬영하는 것은 위험합니다.
          그들은 더 이상 소리 치지 않고 비명을 지 릅니다. 그리고 somnambulistic delirium에있는 여러분 모두 Trident와 Mace을 비교하는 비전을 발표했습니다.
          1. KCA
            KCA 25 5 월 2020 11 : 26 새로운
            • 5
            • 5
            0
            어느 Nevsky, 어느 태평양 함대? 무슨 소리 야? 생각의 비행? "블라디미르"에 대해 이야기하고 있습니다 :
            https://rg.ru/2019/10/30/atomnaia-podlodka-kniaz-vladimir-vpervye-vystrelila-raketoj-bulava.html
            1. 나비 비아 25 5 월 2020 11 : 34 새로운
              • 13
              • 13
              0
              “저는보고있는 것과보고 있지 않은 것을 쓰고 있지 않습니다.”(c) 나는 태평양 함대에서 방송을하였습니다.
              귀중한 단어 "창 드레싱"을 알고 있습니까?
              1. 그라비아 26 5 월 2020 10 : 48 새로운
                • 3
                • 5
                -2
                누가 잠수함의 사령관이 아니라 그리고 결국, 이제 수십 명의 "감정가들"이라는 소문이 있으며, 당신이 단순히 놀랐다는 사실을 잘 알고있는 사람들은 모두 국방부에서 직접 그들에게 직접보고하지 않습니까?
                1. 나비 비아 26 5 월 2020 19 : 46 새로운
                  • 5
                  • 2
                  +3
                  이상해 :-)
                  저의 VUS는 "함대 계획 및 관리"였습니다.
                  나 외에는 누구를 알고 있어야합니까?
                  여기 사이트에 이미 배치되어 있습니다.
                  1. 나비 비아 27 5 월 2020 08 : 13 새로운
                    • 1
                    • 1
                    0
                    백 번 논의했다.
                    요점은 로켓뿐만 아니라 전달량과 힘 사용의 "밀도"입니다.
                    범죄자.
                    그들은 더 높았습니다. 세 번째로 비관적으로 낙관적입니다.
                    노조 동안 그들은 힘의 수와 비인간적 인 긴장을 겪었다. 돼지의 봉사 조건이 그렇게합시다.
                    1. 나비 비아 27 5 월 2020 08 : 15 새로운
                      • 1
                      • 1
                      0
                      기타
                      나는 어떻게 항문을 했습니까 빌레이
                      1. 나비 비아 27 5 월 2020 08 : 20 새로운
                        • 1
                        • 1
                        0
                        오하이오 (Ohio) 유형의 경우, 매년 90 일 동안 케이스 당 110 개의 자율 단위가 있으며, XNUMX 개는 스트레스가 많았지 만 풀 렸습니다.
                        이제 평균 XNUMX입니다. 바이러스에 의해 am
            2. Fizik 남 25 5 월 2020 16 : 13 새로운
              • 4
              • 2
              +2
              제품 견적 : KCA
              "블라디미르"에 대해 이야기하고 있습니다 :

              롤
              실제로 괜찮은 곳에서는 "화제를 벗어 라" 눈짓
        2. Fizik 남 25 5 월 2020 11 : 50 새로운
          • 7
          • 5
          +2
          제품 견적 : KCA
          실제로 30 년 2019 월 XNUMX 일, 그들은 수 중에서 성공적으로 촬영하고 TV에서 보여 주었고 인터넷에는 많은 비디오가 있습니다.

          트램펄린을 열성적으로 깨뜨리지 마십시오
          태평양 함대와 "매스"작업의 마지막 한 롤러에서 찾을 수 있습니까?
          1. 코드 토커 25 5 월 2020 13 : 52 새로운
            • 2
            • 3
            -1
            태평양 함대와 정확히 일치하는 이유는 무엇입니까? 나머지는 세지 않습니까? 태평양에서 BR의 테스트 / 훈련을 시작한 예를 들어 줄 수 있습니까?
            1. Fizik 남 25 5 월 2020 16 : 05 새로운
              • 4
              • 3
              +1
              인용문 : codetalker
              태평양 함대와 정확히 일치하는 이유는 무엇입니까? 나머지는 세지 않습니까?

              서류 요건이 있기 때문에
              경험에 기초하여 작성
              그들은 분명히이 발사는 반드시
              acc. 그들이 거기에 없다면, 그것은 "보존 소에서 무언가가 죽었다"는 것을 암시합니다.

              salvo 발사에 대한 아래의 화면을 참조하십시오 (검열 장소 대신, 미디어에 이것을 표시하지 못했을 것입니다). salvo 발사는 매우 비용이 많이 드는 작업이며 제대로 구성되고 올바르게 설정되면 최대한 많은 데이터를 얻는 방식으로 수행됩니다.
              우리의 특별한 경우에, 우리는 그것을“무서워”하는 일을 분명히 두려워했습니다 ...
    2. KCA
      KCA 25 5 월 2020 09 : 30 새로운
      • 28
      • 9
      + 19
      인터넷에서 넌센스가 무엇입니까? 핵 잠수함과 Bulava의 국가 비밀에 대한 시험과 기술적 조건에 관한 모든 것은 최대 6 년까지 공개되며 최대 7 년까지 중대한 결과를 초래하지만 최대 20 년까지 조국에 대한 반역은 어떻습니까? Lefortovo 또는 식민지에서 ?? Lefortovo의 피고인과 Wi-Fi가 연결 되었습니까?
      1. 연산자 25 5 월 2020 10 : 23 새로운
        • 19
        • 20
        -1
        하얀 기둥에서 깡패

        새로운 정보에서 : 노인 "Trident-2"쓰레기는 신형 "Bulava"(7800km)와 비교할 때 특정 중량의 군용 장비와 비교하여 최대 하중 (9300km) 범위에서 전체 범위로 전체 쓰레기입니다.

        그리고 russophobes가 똥을 진행함에 따라-이 지표의 모든 줄무늬에 대한 kargokulturisty.
        1. 메르 카바 -2bet 25 5 월 2020 11 : 44 새로운
          • 10
          • 10
          0
          최대 속도를 가진 Trident-2가 7800km에서 총격을가한다는 사실을 알고 있으며 회사 자체의 공식 진술과 미 해군을 포함하여 사실이 있습니다.
          그러나 우리가 모르는 것은 어떤 헤드에 메이스가 있는지, 즉 BB의 수, 무게, 힘, 정확성 등이며, 가장 중요한 것은 풀 헤드가있는 비행 범위입니다.
          따라서 어디에서 데이터를 얻었는지에 따라 이름이 XNUMX 개가되었습니다. 그렇습니다. 홍수와 잡지의 수다없이 공식 만 허용됩니다.
          1. 연산자 25 5 월 2020 13 : 48 새로운
            • 8
            • 10
            -2
            당신은 "약속"을 찌를 것입니다.
          2. 잊다 28 5 월 2020 17 : 50 새로운
            • 1
            • 2
            -1
            “우리는 그것을 알고 있습니다”“그러나 우리가 모르는 것”– 당신은 누구입니까? Dohua 있습니까?
            1. 메르 카바 -2bet 28 5 월 2020 20 : 42 새로운
              • 0
              • 2
              -2
              어쨌든, 위대한 러시아어의 구문과 어휘를 이해하지 못하는 사람들에게, 그는 내 모국어입니다. 우리는 유익하고 건설적인 대화를 읽고 참여하는 포럼 사용자를 의미합니다.
              그리고 네, 우리는 군단입니다.
              1. 잊다 5 6 월 2020 10 : 05 새로운
                • 0
                • 2
                -2
                그리고 모든 포럼 사용자가 귀하의 의견에 동의합니까, 아니면 불변의 진실에 대한 의견을 전달하려는 시도입니까? 마이너스로 판단하면 당신은 XNUMX보다 작습니다.
        2. Fizik 남 25 5 월 2020 11 : 49 새로운
          • 9
          • 7
          +2
          제품 견적 : 운영자
          하얀 기둥에서

          빌레이
          에코 당신은 푸시 롤 ... 보통 당신은 하얀 가루 아래에서 썼습니다 롤
          당신은 거기에 ... 더 조심 ... 자신을 돌봐
          웃음
      2. 나비 비아 25 5 월 2020 11 : 29 새로운
        • 12
        • 17
        -5
        거룩한 바보 인 척할 필요가 없습니다.
        나폴레옹 : "무기가 병력에 들어 오자마자 비밀이 사라집니다."
        또한 계약에 따라 정보 교환이 있습니다.
        Lefortovo에 대해 그는 기억했습니다 :-)
        Gulag에 대해 이야기 해 봅시다. 왜 사소한 일 :-)
      3. Fizik 남 25 5 월 2020 11 : 42 새로운
        • 13
        • 14
        -1
        제품 견적 : KCA
        핵 잠수함의 상태와 최대 6 년의 공개 비밀, Bulava, 중대한 결과

        особенно 지금까지 태평양 함대와 함께 "클럽"을 시작한 사람은 없었습니다.
        소유자가 "토론"할 때 눈짓 분쇄에 열심에서 침대 롤
        1. 그라비아 26 5 월 2020 11 : 08 새로운
          • 2
          • 3
          -1
          이 모든 넌센스,이 사실이 어디서 왔는지, Min에서 직접 읽은 것은 우스운 일입니다. 국방부는이 사실을 개인적으로보고했거나, 누군가가 완고하게 희망적인 사고를하려고 노력하고 있습니다. 이것은 이제 자유롭고 서구의 낙서를 좋아하는 장치입니다 !!!
          1. Fizik 남 26 5 월 2020 16 : 58 새로운
            • 3
            • 1
            +2
            제품 견적 : sgrabik
            이 말도 안되는 내용을 읽는 것이 재미있다.

            바보
            멍청이, 섬망? 그래서 그것을 가지고“반박”하십시오! 왜 여기서 산란합니까? -태평양 함대와 함께 최소한 한 번의 시작 사실 "클럽"을 준비하십시오!
            1. 나비 비아 26 5 월 2020 19 : 51 새로운
              • 3
              • 2
              +1
              FSB 귀.
              익숙한 습관 :-) GB가 떨어져 나갔지 만 방법은 동일합니다.
              조심해.
              1. Fizik 남 26 5 월 2020 21 : 32 새로운
                • 3
                • 1
                +2
                인용 : NAVIAVI
                FSB 귀. 익숙한 습관

                모든 것이 훨씬 더 prosaic
                소년은 분명히 MIT의 "tugriks"에 대해 멍청하다 (그리고 "MIT의 tugriks"는 "버전"이 아니라 사실임)
            2. 잊다 28 5 월 2020 17 : 55 새로운
              • 0
              • 1
              -1
              그리고 인도 사람이 아닌 무엇입니까?
    3. 안젤로 프로 볼 로네 25 5 월 2020 10 : 44 새로운
      • 7
      • 5
      +2
      군단이 TU 너머로 걸어 갔고 거절 한 후 군단이 이끌 기 시작했다.

      명확한 사업. 나는 산책하러 갔다가 그 메시지를 이끌었다. 그는 그런 몸입니다 ...
    4. 안내 인 25 5 월 2020 17 : 53 새로운
      • 2
      • 5
      -3
      Chel 말했다))) 그리고 당신은 믿는다
      그 이유는 경험이 부족하고 수생 환경의 영향을 고려하지 않기 때문입니다.
      경험의 부족? 당신이 쓰는 것을 스스로 이해하고 있습니까?
  3. 미하일 m 25 5 월 2020 05 : 42 새로운
    • 15
    • 7
    +8
    문제는 파이가 파이를 시작하고 부츠가 파이를 꿰매고 일이 제대로 진행되지 않기 때문입니다.
    MIT는 명령을 아 먹었고 무슨 일이 있었는지 밝혀 냈습니다.
    1. Mavrikiy 25 5 월 2020 08 : 14 새로운
      • 9
      • 3
      +6
      제품 견적 : 마이클 m
      문제는 파이가 파이를 시작하고 부츠가 파이를 꿰매고 일이 제대로 진행되지 않기 때문입니다.
      MIT는 명령을 아 먹었고 무슨 일이 있었는지 밝혀 냈습니다.

      시장, 그의 어머니. 발이 더 길고 누가 젓는가? 그들. Makeeva는 액체를 통해 수백 년 동안 SLBM에 종사해 왔지만 SLBM의 수중 발사에 대한 모든 세부 사항은 자신의 방식으로 불립니다 ..... 그러나 Muscovites에 대하여 .... 의뢰 그렇습니다, 당신이 시장을 말하는 방식이지만, 제 생각에는 대문자“B”입니다. 성난
      1. 알렉세이 RA 25 5 월 2020 10 : 48 새로운
        • 10
        • 3
        +7
        제품 견적 : Mavrikiy
        그들. Makeeva는 액체를 통해 수백 년 동안 SLBM에 종사해 왔지만 SLBM의 수중 발사에 대한 모든 세부 사항은 자신의 방식으로 불립니다 ..... 그러나 Muscovites에 대하여 ....

        R-39 이후 해군이 어떻게 든 Makeevtsy의 탄약 로켓을 두려워하는 것입니다. 미소
        그들은이 괴물을 위해 "물 운반 대"를 만들었을뿐만 아니라, Makeyevites는 처음이나 두 번째로 TK에 맞지 않았습니다. 그들은 세 번째 (미래“수피”)와 어울리겠다고 약속했지만, 연합은 무너졌습니다.
        1. Mavrikiy 25 5 월 2020 11 : 22 새로운
          • 1
          • 2
          -1
          제품 견적 : Alexey RA
          R-39 이후 해군이 어떻게 든 Makeevtsy의 탄약 로켓을 두려워하는 것입니다.

          글쎄, 그들은 구멍에 장미와 수영. 느낌
        2. Fizik 남 25 5 월 2020 11 : 45 새로운
          • 4
          • 9
          -5
          제품 견적 : Alexey RA
          R-39 이후 해군이 어떻게 든 Makeevtsy의 탄약 로켓을 두려워하는 것입니다. 그들은이 괴물을 위해 "물 운반 대"를 만들었을뿐만 아니라, Makeyevites는 처음이나 두 번째로 TK에 맞지 않았습니다. 그들은 세 번째 (미래“수피”)와 어울리겠다고 약속했지만, 연합은 무너졌습니다.

          당신의 아바타는 충실합니다 롤
          나는 그들이 Olgino에 빨판을 유지하고 Nikoloyamskaya Street에 알려진 주소의“초콜릿 토끼”를 가지고 있음을 알 수 있습니다 (YOU는 그것을 가져 가지 않을 것입니다- 롤 )
          1. 알렉세이 RA 25 5 월 2020 13 : 09 새로운
            • 4
            • 1
            +3
            제품 견적 : Fizik 남
            나는 그들이 Olgino에 빨판을 유지하고 잘 알려진 주소로 Nikoloyamskaya Street에 "초콜릿 토끼"를 가지고 있음을 알 수 있습니다

            아아 나를 위해-나는 아바타를 위해 Savushkina에 유명한 주소가있는 판 사진을 찾지 못했습니다. 미소
      2. Bad_gr 25 5 월 2020 11 : 18 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        제품 견적 : Mavrikiy
        그들. Makeeva는 액체이지만 XNUMX 년 동안 SLBM에 종사해 왔습니다.

        왜 액체와 R-39U 로켓, D-19U 단지-?
        1. Mavrikiy 25 5 월 2020 11 : 23 새로운
          • 0
          • 1
          -1
          인용구 : Bad_gr
          액체와 R-39U 로켓, D-19U 단지 만 왜

          동의한다. 간단히 말해서 오랫동안 체커를 집어 들지 않았습니다. 느낌
  4. 나비 비아 25 5 월 2020 06 : 03 새로운
    • 12
    • 13
    -1
    그건 그렇고, 앞서 언급 한 Nevsky와 Tankovid에 따르면 Klimov는 기사를 가지고있었습니다.
    "G. Tonkovid, 휴일은 휴일이지만 왜 사회에 거짓말을 하는가?"
    성씨는 정말 정확하지 않습니다.
    https://mina030.livejournal.com/20459.html?thread=131307#t131307
    그리고 왜 배가 BS에 가지 않고 왜 5 년 안에 태평양 함대에서 한 번의 총격 사건이 없었는지에 대한 질문에 아무도 대답하지 않았습니다.
    BS 667BDR의 거의 모든 출구에서 그들은 Chizham을 쐈다.
    촬영, 확인 및 자율성.

    통신사 "Nevsky"로 판단했지만 가려고했습니다.




    1. asv363 25 5 월 2020 08 : 38 새로운
      • 10
      • 7
      +3
      Valentin, VO 또는 LJ Klimova MA에 관한 기사를 논의하고 있습니까?
      1. 나비 비아 25 5 월 2020 09 : 36 새로운
        • 13
        • 9
        +4
        모든 정보는 다시 확인해야합니다. 최소한 소스 수. Klimov와 저는 그의 지인과 품위에 대해 보증 할 준비가 된 상호 아는 사람이 있습니다.
        나는 기사의 저자를 모른다, 나는 그와 함께 봉사하지 않았다 .... 사용할 수 있습니까?
  5. 코드 토커 25 5 월 2020 06 : 24 새로운
    • 2
    • 2
    0
    아이디어는 전투 사용의 실제 경험과 비교할 수있는 시뮬레이션이나 테스트가 없다고 주기적으로 표현됩니다. 이러한 관점에서 전략적 원자력과 관련된 추론 / 비교 / 예측의 "루틴"은 매우 흥미로워 보입니다. 나는 기사를 읽는 동안 나 자신을 생각했다 :)
  6. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. 빅터 세르게 브 25 5 월 2020 08 : 19 새로운
    • 11
    • 12
    -1
    모두가 메이스에 섰다. 광산에서 몇 개의 트라이던트가 나올 것이라고 생각하십니까? 정말 생각하지 않았다? 항상 문제가있을 것입니다. 미사일의 강점은 신뢰성에 있지 않지만, 그들이 거기에 있고, 적들이 언론에 글을 쓰고 있는지 진실을 확인하고 싶지 않다는 사실에 있습니까?
    1. smaug78 25 5 월 2020 08 : 40 새로운
      • 6
      • 9
      -3
      광산에서 몇 개의 트라이던트가 나올 것이라고 생각하십니까?
      트라이던트가 몇 명이고 어떤 광산이 작동하지 않습니까?
      1. 빅터 세르게 브 25 5 월 2020 08 : 44 새로운
        • 9
        • 8
        +1
        하나님은 메이스뿐만 아니라 그것을 확인하는 것을 금지하셨습니다.
        마치 미국이 잘하고있는 것처럼 메이스에 물을 뿌릴 필요는 없습니다.
      2. dzvero 25 5 월 2020 11 : 37 새로운
        • 4
        • 1
        +3
        그러나 아무도 미국인이 트라이던트의 전체 경품을 가지고 있지 않은지 아무도 모른다. 메이스도 마찬가지입니다.
      3. 5-9
        5-9 25 5 월 2020 12 : 21 새로운
        • 0
        • 5
        -5
        최근에 나갔지 만 즉시 떨어졌습니다 .... 발생합니다 ...
      4. 그라비아 26 5 월 2020 11 : 46 새로운
        • 0
        • 1
        -1
        이것은 전투 상황에서 이러한 미사일이 광산에서 발사 될 때에 만 분명해질 것입니다. 미리 모든 것을 미리 예측할 수 없으며 실패는 우리 측뿐만 아니라 미국 측에서도 가능성이 높습니다!
    2. Mavrikiy 25 5 월 2020 08 : 42 새로운
      • 6
      • 2
      +4
      오늘날 JSC“학계 V.P. Makeev 주 미사일 센터”JSC (GREC Makeev JSC)는 잠수함에 설치하기 위해 설계된 탄도 미사일을 갖춘 전략적 고체 연료 및 액체 미사일 시스템의 주요 개발자입니다.
      인용문 : Victor Sergeev
      모두가 메이스에 섰다.
      글쎄, 메이스가 말한 것처럼 메이스는 날 수 없습니다.
      외국계 전문가를 포함한 수많은 전문가들에 따르면 시네 바는 세계 최고의 수중 미사일로 인정 받고 있습니다.
      11500km의 거리에서도 "시네 바"
      .GRT의 총 전문가 im. Makeev는 약 4 천대의 직렬 해상 미사일로 조립되었으며, 1200 개 이상의 미사일이 발사되었으며 발사 성공률은 96 % 이상이었습니다.
      뭐
      1. 안드레이 뉴 멕시코 25 5 월 2020 14 : 47 새로운
        • 12
        • 0
        + 12
        지난 주 KRASMASH의 전 이사 인 Viktor Kirillovich Gupalov가 매장되었습니다. 그는 30 년간 회사를 이끌었다. 사회주의 노동의 영웅, 국가 상 수상자, 교수. 그가 D-9, D-9R, D-9RM을 맡았을 때, D-4RM은 "라이너"와 함께 "Sineva"로 나타났다. 그는 많은 시도가 있었지만 식물을 무너 뜨리지 않았습니다. 우리는 그 덕분에 KRASMASH가 여전히 작동하고 있으며 Sarmat은 삐걱 거리는 소리에도 불구하고 움직이고 있다고 말할 수 있습니다. 그 후 감독은 이미 90 번 변경되었습니다. 우리와 다른 두 명의 동료가 두 번째 교육을 받았을 때 저는 XNUMX 년대 졸업장을 지 냈습니다. 결국 미디어에는 아무것도 없었습니다. 나는 이것이 Makeev 레벨의 사람이라고 생각합니다. 한때 수석 엔지니어였던 Anatoly Vaganov는 이전에 Makeev의 대리인이었습니다. 시대 전체가 떠나고 있습니다 ...
        1. Fizik 남 25 5 월 2020 16 : 06 새로운
          • 4
          • 1
          +3
          글쎄, 그들은 썼다, 나는이 일을 해결하려고합니다
        2. Fizik 남 25 5 월 2020 16 : 19 새로운
          • 1
          • 1
          0
          제품 견적 : Andrew NM
          지난 주 KRASMASH의 전 이사 인 Viktor Kirillovich Gupalov가 매장되었습니다. 그는 30 년간 회사를 이끌었다. 사회주의 노동의 영웅, 국가 상 수상자, 교수

          호출기 모양
        3. 그라비아 26 5 월 2020 12 : 00 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          또한 우리의 저명한 디자이너와 국방 기업 책임자는 기술 및 기술 계획에서 절대적으로 문맹 인 신생 "유능한 관리자"로 대체되고 있지만, 매우 중요하고 복잡한 제품을 출시 할 때 품질과 제조 가능성을 떨어 뜨리는 비용과 비용을 절감 할 수있는 방법과 방법을 알고 있습니다. 특히이 경제는 개인의 야망과 넓은 주머니를 보충하는 것을 목표로하고 있습니다.
    3. 아르 카디 스크 25 5 월 2020 09 : 23 새로운
      • 8
      • 4
      +4
      트라이던트 광산에서 많이 나올 것입니다. 의심없이. 미국인들은 매년 5-8 건의 트라이던트를 쏘고 있으며, 1987 년 이후 이미 200 건의 미사일을 쏘고있어 특별한 문제는없는 것 같습니다. 우리는 5 년에 7 ~ XNUMX 번 발사하는 것처럼 보이지만 미사일 동물원은 실제로 매년 미사일 유형이므로 전쟁시 통계가 더 나빠질 것입니다.
      http://www.planet4589.org/space/lvdb/launch/Trident2
      1. 9PA
        9PA 25 5 월 2020 13 : 49 새로운
        • 3
        • 3
        0
        수퍼 시리즈는 무사고 발사를 시작합니다. 115 chtoli
  8. asv363 25 5 월 2020 08 : 23 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    그러나 기존 계약 조건으로 더 이상 배포 할 수 없습니다 1500 BB.

    저자 여러분, START-3 (START)에 따른 BB 수 제한은 1550 개.
  9. smaug78 25 5 월 2020 08 : 39 새로운
    • 6
    • 9
    -3
    해충 기사. 제품의 차이는 28 살이며, 저자는 "모든 것이 훌륭하다"고 말합니다.
    1. Mavrikiy 25 5 월 2020 09 : 33 새로운
      • 4
      • 9
      -5
      제품 견적 : smaug78
      해충 기사. 제품의 차이는 28 살이며, 저자는 "모든 것이 훌륭하다"고 말합니다.

      글쎄, 왜 그렇게 멋진 지. 간단히 말해 카카가 날지 않는 변명을해야합니다. BRTT는 초기에 모든 특성에서 BRT보다 열등했지만 시동 준비 시간은 최소였습니다. 연석 형태로 저장됩니다.
      비록 발사 성공률은 낮지 만 미국인들은 즉시 잠수함에 BRTT를 선택했습니다. 원칙은 미사일을 신속하게 던져 절반이 바다에 빠지게하는 것입니다. 무기 경쟁의 초기 단계에서 진행되었습니다. 그리고 나서 미사일의 수에 대한 제한이 다가 왔습니다. 우리는 또한 BRTT 개발을 따라 잡기 위해 kaku로 뛰어 들어야했다. 웅대 한 반죽은 "그것보다 더 나쁘지 않다"라는 모토하에 반죽을 자릅니다.
      BRZhT (일반적으로 BRZHD-엔진이지만 유사한 명칭 T) "Sineva"편차-최대 500m,
      R-29RMU2 "Sineva"는 전투 부하에 따라 발사 거리가 8300 ~ 11km입니다. 미사일은 각각 500kt의 힘으로 최대 10 개의 개별 유도 탄두를, 또는 강화 된 미사일 방어 시스템으로 각각 100kt의 힘을 가진 4 대의 유닛을 운반 할 수 있습니다. 이 미사일의 원형 편차는 500 미터입니다. R-250RMU29“Sineva”마린 로켓과 그 개발 인 R-2RMU29“라이너”는 미국, 중국, 영국 및 프랑스의 모든 현대 로켓에 비해 에너지 가중 완전성 (기술 수준)이 뛰어납니다. Makeev의 GRC 공식 웹 사이트 노트. 이를 사용하면 2.1 년까지 Project 667BDRM Dolphin의 전략적 핵 잠수함의 운영을 확장 할 수 있습니다.
      BRTT는 로켓 발사의 안정성을 갖지 않으며 안정성을 갖지 않습니다. 저장 중에 연료 블록이 역학에 따라 엔진의 내부 표면에 균열, 변형 또는 지연 될 수 있습니다. 이제 자발적 연소 및 분해 과정이 더 이상 없으며, 안정제가 팽창하여 연료 TX를 줄입니다.
      1. KCA
        KCA 25 5 월 2020 10 : 35 새로운
        • 7
        • 7
        0
        실제로 이것은“자신을 좋아하는”것이 아니라 비용을 통합하고 그에 따라“Poplar”,“Poplar-M”,“Yars”,“Bulava”, 아마도“Yars-S”, 다수의 동일한 요소로 본질적으로 동일한 디자인
        1. Fizik 남 25 5 월 2020 11 : 46 새로운
          • 5
          • 4
          +1
          제품 견적 : KCA
          실제로 이것은“자신을 좋아하는”것이 아니라 비용을 통합하고 그에 따라“Poplar”,“Poplar-M”,“Yars”,“Bulava”, 아마도“Yars-S”, 다수의 동일한 요소로 본질적으로 동일한 디자인

          바보
      2. 5-9
        5-9 25 5 월 2020 12 : 34 새로운
        • 1
        • 2
        -1
        고체 연료의 경우 AUT가 짧습니다. 표준 -3 형태의 미사일 방어 격파 확률이 더 빠릅니다.
        1. Fizik 남 25 5 월 2020 13 : 38 새로운
          • 4
          • 2
          +2
          제품 견적 : 5-9
          고체 연료의 경우 AUT가 짧습니다. 표준 -3 형태의 미사일 방어 격파 확률이 더 빠릅니다.

          이것은 MIT와 행거에서 온 절대적으로 도덕적 변명입니다.
          표준이 BR에 적용 할 수 있다면 CARRIERS는 거주자가 아닙니다.
          그. "응용 프로그램 및 효과 모델"자체가 잘못되었으며 BR에 따르면 표준 범위에서 작업 할 수있는 상황을 제외하면됩니다.
          1. 5-9
            5-9 25 5 월 2020 14 : 13 새로운
            • 2
            • 2
            0
            SM-3 사거리에 관한 미국인들은 사거리 미사일의 크기와 질량에 대해 미쳤습니다. 반면에 Mk57은 더 크고 로켓은 더 커질 수 있으며 메이스는 10 년 동안 수행되지 않습니다 ....
            1. 나비 비아 25 5 월 2020 15 : 20 새로운
              • 5
              • 5
              0
              예, 모두 빛납니다 :-)
              그리고 그들은 달에 없었고 머스크 브레 셰와 그들의 새로운 스테이션은 골판지로 만들어졌습니다. 그건 그렇고, 나는 27 일이 날지 궁금해?
              그리고 중산층에는 17이 있지만 루블은 없습니다.
              ))) "이것은 나에게 나쁜 것입니다."
          2. 안드레이 뉴 멕시코 25 5 월 2020 15 : 05 새로운
            • 8
            • 0
            +8
            나는 "Mace"에 대해 두 번 이상 썼습니다.
            90 년대 대선에서 미국인들은 자신에게 맞지 않는 모든 것들의 처분을 후원했다. 90 년대 말 크라스 노야 르 스크 (Krasnoyarsk)에게 해군 항공청 고객의 선임 대표에게 3M-37의 추가 생산 불가능과 기업 폐쇄 필요성을 입증하는 서한을 보냈다. 임원은 관련 기업과 본사에서 회의를 수집하고 추가 작업을 위해 기업의 준비 상태에 대한 문서를 준비하고이 문서를 머리 위로 보낼 수있는 정보와 용기를 가졌습니다. 결과적으로 현대화 된 Sineva and Liner가 나타 났으며 기업이 운영되고있었습니다. KRASMASH V.K. Gupalov 감독이 아닌 경우 그리고 고위 군사 대표가 아니라면, 우리는 액체 로켓, 특히 시네 바 미사일이없는 것처럼 20 년 동안 있었을 것입니다.
            1998 년 Urinson, Dvorkin, Solomonov, Sergeyev 및 Kuroedov로 구성된 회사는 "Bulava"를 따라 신체 운동을 시작했습니다. 토지 사무소는 수산물 설계를 시작했습니다. 파이낸싱은 Makeev의 이름을 딴 Design Bureau에서 가져 와서 조각하기 시작했습니다. 결과적으로, 로켓은 메이 케 예프의 일에 연결 한 후에 만 ​​날았다. 비교적 최근에는 미디어에 잠수함 용 신제품 개발을위한 Makeyevtsy의 명령에 관한 정보가있었습니다. 블루와 거의 동일한 질량을 가진 메이스는 페이로드 질량과 비행 범위가 더 작습니다.

            "고체"제품과 "액체"제품은 긍정적 인면과 부정적인면이 있습니다. 어느 곳에 나 중간 지점이 있어야하며 한 극단에서 다른 극단으로 돌진 할 필요가 없습니다.
            1. 그라비아 26 5 월 2020 12 : 13 새로운
              • 0
              • 0
              0
              추가 할 사항이 없으며 모든 것이 그렇게 말하지 않을 것입니다 !!!
          3. bk0010 25 5 월 2020 19 : 22 새로운
            • 0
            • 0
            0
            이것은 MIT와 행거에서 온 절대적으로 도덕적 변명입니다.
            표준을 Thaad로 교체하면 관련성이 있습니까? 활성 사이트가 현재 축소되고 있습니다.
            1. Fizik 남 25 5 월 2020 21 : 52 새로운
              • 2
              • 1
              +1
              제품 견적 : bk0010
              표준을 Thaad로 교체하면 관련성이 있습니까?

              땅에 그것은 중요하지 않다
              1 BR = 1 캐리어
              그러나 바다에서, 아아 ...
              북극에 관한 나의 기사를 여기에서 보아라 (VO)
        2. Mavrikiy 25 5 월 2020 14 : 33 새로운
          • 2
          • 2
          0
          제품 견적 : 5-9
          고체 연료의 경우 AUT가 짧습니다. 표준 -3 형태의 미사일 방어 격파 확률이 더 빠릅니다.

          1.AUT보다 짧은 고체 연료 -나쁜 탄도 궤도, 속도 및 범위 부족.
          2.더 날카로운 시작 -나쁘고, 광산과 잠수함을 쳤다.
          3.미사일 방어 확률이 낮다 -확률이 증가하고 기동 가능성이 감소합니다.
          일반적으로 TT에서는 많은 멍이 채워져 있고, 안정제, 담지 제, 가소제 등이 있습니다. 특정 충동 감소.
          1. 안내 인 25 5 월 2020 17 : 58 새로운
            • 1
            • 3
            -2
            제품 견적 : Mavrikiy
            제품 견적 : 5-9
            고체 연료의 경우 AUT가 짧습니다. 표준 -3 형태의 미사일 방어 격파 확률이 더 빠릅니다.

            1.AUT보다 짧은 고체 연료 -나쁜 탄도 궤도, 속도 및 범위 부족.
            2.더 날카로운 시작 -나쁘고, 광산과 잠수함을 쳤다.
            3.미사일 방어 확률이 낮다 -확률이 증가하고 기동 가능성이 감소합니다.
            일반적으로 TT에서는 많은 멍이 채워져 있고, 안정제, 담지 제, 가소제 등이 있습니다. 특정 충동 감소.

            바보 읽을 수 있니?
    2. 안내 인 25 5 월 2020 17 : 57 새로운
      • 1
      • 2
      -1
      제품 견적 : smaug78
      해충 기사. 제품의 차이는 28 살이며, 저자는 "모든 것이 훌륭하다"고 말합니다.

      미안하지만 그들은 나라를 망치지 않았습니다. 소련이 2000 년대 이전에 Bark 시리즈로 출시되었을 것입니다.
  10. d4rkmesa 25 5 월 2020 09 : 12 새로운
    • 6
    • 6
    0
    최근에 나는 Minya가 거짓말을하고 있지 않다고 의심하기 시작했다. 미사일과 항공 모함 문제. 미국인들은 40 년 전에이 단계를 통과했습니다.
    1. 나비 비아 25 5 월 2020 09 : 42 새로운
      • 6
      • 6
      0
      미나에 관한 것이 아닙니다.
      오캄의 면도기.
      동물이 고양이처럼 보이면 고양이처럼 푸르고, 고양이처럼 야옹이가 .... 그렇다면 이것은 거북이가 아닙니다. :-)
      "Mace"의 20 세 이야기에 대한 다른 설명은 없습니다.
    2. 졸라 드 25 5 월 2020 09 : 44 새로운
      • 2
      • 3
      -1
      우리가 더 나빠요? 그리고 우리는 통과 할 것입니다.
      1. Mavrikiy 25 5 월 2020 10 : 38 새로운
        • 2
        • 3
        -1
        인용 : zwlad
        우리가 더 나빠요? 그리고 우리는 통과 할 것입니다.

        미국인들은 창문 밖으로 나가 팔과 다리를 부러 뜨렸다. 그러나 우리는 더 나쁘고 모든 것을 깨뜨리고 싶어서 파산했습니다. 바보
        1. 졸라 드 25 5 월 2020 11 : 58 새로운
          • 2
          • 4
          -2
          먼저 새로운 것을 개발하고 공장에서 연속 생산을 시도합니다. 그리고 시간이 얼마나 걸렸고 Tech에 기술 된 내용을 알려주세요. 당신은 일을했다. hi
          1. Fizik 남 25 5 월 2020 13 : 36 새로운
            • 7
            • 2
            +5
            나는 개인적으로 ( "비공식적으로"포함) 매우 많은 수의 수석 디자이너들에게 익숙합니다. 주요한 것은 큰 글자입니다. 아아, 이것들은 전부가 아닙니다. 있습니다 ... "물 때문에 제품이 물을 두려워한다" [마린 테스트] 그의 수석 디자이너를 두려워 "
            그리고 교장의 경험과 결과 (대문자로)를 바탕으로, 우리의 "동물원"에서도 시험을 성공적으로 통과하여 정해진 시간과 수단 내에서 주제를 만들 수 있다고 확신 할 수 있습니다.
            내가 이것을 배운 사람들 중 하나-GK "Mayevka", 그냥 해고.
            그리고 그 이유는 그 남자가 결과를 위해 일했고, "프로세스"를 위해 "일하는"데 익숙한 사람들에게는 매우 "눈 피어싱"하기 때문입니다.
  11. Max1995 25 5 월 2020 09 : 40 새로운
    • 4
    • 5
    -1
    어 ... 개방 된 특성은 몇 년 전 UGM-133A Trident II보다 낫지 만, 저자가 모르는 분류 된 특성에서는 새로운 메이스입니다. ??? 그래서 그들은 평등합니다.
    좋은 기사! 나무에 물이 아닌 TTX로.
  12. 안젤로 프로 볼 로네 25 5 월 2020 11 : 26 새로운
    • 2
    • 2
    0
    삼지창 대 철퇴. 다르지만 같습니까?


    만화를 더 잘 보자
    메이스는 누구이며 삼지창은 누구입니까? 내기를하십시오.

  13. Fizik 남 25 5 월 2020 12 : 44 새로운
    • 6
    • 1
    +5
    발리에 대해

    테스트를 위해 가장 먼 샤프트에서 발리를보고 확인하는 것이 가장 유용하지만, 두 샤프트는 rplnSN의 중간 범위 근처에 위치합니다. NUS (초기 발사 조건) 미사일 무기 단지).
    그들이 (복잡한) 방식으로 쏘아서 가볍게 두드리는 것을 두려워한다는 가정이 있습니다.
    https://mina030.livejournal.com/19061.html
  14. 아이리스 25 5 월 2020 13 : 15 새로운
    • 0
    • 0
    0
    저자는 확실하지 않습니다. 분명히 좋은 이유가 있습니다.
  15. Bersaglieri 25 5 월 2020 14 : 00 새로운
    • 3
    • 1
    +2
    같지 않습니다. D-5와 Blue가 같습니다. PN의 "Mace"는 C-4입니다.
  16. Old26 25 5 월 2020 14 : 25 새로운
    • 4
    • 3
    +1
    제품 견적 : 마이클 m
    문제는 파이가 파이를 시작하고 부츠가 파이를 꿰매고 일이 제대로 진행되지 않기 때문입니다.
    MIT는 명령을 아 먹었고 무슨 일이 있었는지 밝혀 냈습니다.

    모든 것이 처음 시작됩니다. GRC는 또한 SLBM이 아니라 유명한 SCAD로 시작했습니다. 그런 다음 그는 SLBM을 맡았습니다.
    MIT는 절대 잠수함 미사일에 종사 했음에도 불구하고 SLBM에는 관여하지 않았지만 특정 단계의“Bulava”에서는 GRZ와 협력했다 (잠수함 광산 탈출 문제). 또 다른 것은 Bulava를 따라 서있는 지상 기반 채굴 및 채굴이 거의 없다는 것입니다. 잠수정 스탠드는 전혀 사용되지 않았습니다 (Donskoy에서 즉시 시작). 그리고 "원시"또는 "성공하지 못 했으므로"신들은 냄비를 태우지 않습니다. 동일한 Makeevskaya R-39는 35-40 테스트 시작 후 거의 채택되었습니다.
    이제 동일한 GRC는 그를 위해 절대적으로 특이한 작업에 종사하고 있습니다. 이 제품은 출시 한 제품보다 발사 질량이 1,5-2 배 더 큰 사일로 ICBM을 개발합니다. Sarmat이 어떻게 비행을 시작하는지 보자. 내년에 이미 작동 할 것이라고 발표되었습니다 ...
    1. 나비 비아 25 5 월 2020 15 : 38 새로운
      • 4
      • 3
      +1
      올드 26
      ..... 그러나 특정 단계의 "Bulava"에 따르면 주 지역 센터와 협력이있었습니다 (잠수함 광산 출국 문제). 또 다른 것은 Bulava를 따라 서있는 지상 기반 채굴 및 채굴이 거의 없다는 것입니다. 잠수정 스탠드는 전혀 사용되지 않았습니다 (Donskoy에서 즉시 시작). 그리고 "원시"또는 "성공하지 못 했으므로"신들은 냄비를 태우지 않습니다. 동일한 Makeevskaya R-39는 35-40 테스트 시작 후 거의 채택되었습니다 ....



      알아 주셔서 감사합니다.
      나는 이것에 대해 썼다.
      MMG가 아닌 실제 미사일로 수중 발사 중에 문제가 발생했습니다.
      그리고 그들이 이유의 바닥에 도착했을 때, 죄송합니다 .... 인정하기에는 너무 늦었습니다. 그래서 그들은 KB 단위로 "블록을 재 배열했습니다".
      아마도 발사 미사일 발사는 공장에서 캄차카로 가져갈 것이다.
      루슬란? 우리는 보드가 Yelizovo에 어떻게 도착하는지 볼 것입니다. 나는 배를 가져갈 것이라 의심한다.
      귀환 비행 "Academician Chersky"...))로 로켓이 운이 좋으면 재미있을 것입니다.) 파이프가 있고 파이프가 있습니다 ....
      1. 안내 인 25 5 월 2020 18 : 02 새로운
        • 2
        • 5
        -3
        인용 : NAVIAVI
        올드 26
        ..... 그러나 특정 단계의 "Bulava"에 따르면 주 지역 센터와 협력이있었습니다 (잠수함 광산 출국 문제). 또 다른 것은 Bulava를 따라 서있는 지상 기반 채굴 및 채굴이 거의 없다는 것입니다. 잠수정 스탠드는 전혀 사용되지 않았습니다 (Donskoy에서 즉시 시작). 그리고 "원시"또는 "성공하지 못 했으므로"신들은 냄비를 태우지 않습니다. 동일한 Makeevskaya R-39는 35-40 테스트 시작 후 거의 채택되었습니다 ....



        알아 주셔서 감사합니다.
        나는 이것에 대해 썼다.
        MMG가 아닌 실제 미사일로 수중 발사 중에 문제가 발생했습니다.
        그리고 그들이 이유의 바닥에 도착했을 때, 죄송합니다 .... 인정하기에는 너무 늦었습니다. 그래서 그들은 KB 단위로 "블록을 재 배열했습니다".
        아마도 발사 미사일 발사는 공장에서 캄차카로 가져갈 것이다.
        루슬란? 우리는 보드가 Yelizovo에 어떻게 도착하는지 볼 것입니다. 나는 배를 가져갈 것이라 의심한다.
        귀환 비행 "Academician Chersky"...))로 로켓이 운이 좋으면 재미있을 것입니다.) 파이프가 있고 파이프가 있습니다 ....

        재미 있니? 무엇이 그렇게 재미?
        1. 나비 비아 25 5 월 2020 19 : 03 새로운
          • 4
          • 4
          0
          사람이 갈퀴를 반복해서 밟으면 시청자가 숨 깁니다. 그러나 여전히 신비로운 방법으로 이마와 팔은 정기적으로 만납니다.
          나는 관중이고 재미있다.
          이 상황에서 당신은 누구입니까?
    2. 안드레이 뉴 멕시코 25 5 월 2020 16 : 15 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      토지 기반 ICBM은 다소 단순하다고 생각합니다. 지하 광산의 코스, 속도, 깊이는 무엇입니까? 맞아요 그리고 여전히 바다 파도와 더 많은 다양한 방해 영향, 운동의 수중 부분 등을 고려할 필요는 없습니다. 시작 조건-상수 값. 그리고 제품의 질량은 그렇게 중요하지 않으며 다른 것들도 동일합니다. 제품의 의무 및 유지 보수 장소에 납품하기위한 치수의 역할이 더 중요합니다. 시작 좌표는 일반적으로 밀리미터로 알려져 있습니다. 전체 시스템은 이러한 오류를 제거하기 위해 보트에서 작동하며 하위 직원이있는 여러 임원이 작업을 담당합니다. MIT의 최고 지도자 중 한 사람이 질문 한 자전거가 있습니다. "내가 이해하지 못한 것이지만 실제로 보트는 어떻게 이동합니까?"
    3. 그라비아 26 5 월 2020 12 : 29 새로운
      • 0
      • 0
      0
      그렇습니다.“Sarmat”은“Mace”보다 훨씬 더 성공적이고 빠르게 진행되고 있지만“Sarmat”로 생각되면 100 % 신뢰성과 최고를 자랑하는 로켓이 될 것입니다. TTX.
  17. 안내 인 25 5 월 2020 18 : 00 새로운
    • 4
    • 11
    -7
    자신의 모습으로 즉시 눈에 띄는 잘못 처리되었습니다. 그들은 "모든 것이 잃어 버렸다" "우리는 바보" "스마트 한 미국인" "우리는 쓰레기가있다" "미사일은 날지 않는다"고 비명을 지르기 시작한다. 그의 Klimkin과 함께“발렌타인”을 어떻게 괴롭 혔 는가. 나는 둔한 인터넷에서 가짜를 읽었으며 iksperd와 같은 모든 사람을 두려워합니다.
    1. 나비 비아 25 5 월 2020 21 : 35 새로운
      • 8
      • 5
      +3
      아무것도 아니에요, 나는 "누군가"가 아닙니다))))
      "비 전통적"의 저자 인 Semenov와 그 이상을 여기에서 반복적으로 금지했습니다.
      그는 태평양 함대 본부의 잠수함 전쟁 부서의 마지막 위치 인 IL-38을 비행하는 것을 졸업했습니다.
      더 이상 전문가가 아닌 경우 다른 전문가를 지정하십시오.)))
      1. Fizik 남 25 5 월 2020 21 : 56 새로운
        • 5
        • 2
        +3
        인용 : NAVIAVI
        아직 전문가에게 가지 않으면

        "나를 지정" 웃음
        그리고 우리는 (당신과 함께 눈짓 ) 어떻게 든 동의 성난
        1. 나비 비아 25 5 월 2020 22 : 28 새로운
          • 4
          • 5
          -1
          확인합니다. 맥심 전문가!
          난 그냥 재미, 시간을 죽이고 고집이 다른 사람을 놀리는거야.
          키예프에서 구할 수 없습니다. 먼 곳에.
      2. 안내 인 27 5 월 2020 19 : 28 새로운
        • 0
        • 0
        0
        예, 본인과 평행을 이루며 다른 곳에서 CSV를 보여주세요. 당신은 요점조차 얻지 못합니다. 당신은 클림 킨을 지속적으로 밀어 붙여서 레 z과 같은 어떤 주제를 알고 싶지 않습니까? “Klimkin then”“Klimkin se”가 쐐기가 빛으로 그에게 달려 있었습니까?
    2. Fizik 남 25 5 월 2020 21 : 54 새로운
      • 4
      • 4
      0
      제품 견적 : 어셔
      클림 킨

      404의 냄비, 클림 킨 기억
      1. 안내 인 27 5 월 2020 19 : 30 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        뭐? 당신은 인간적으로 쓸 수 있습니까? 그리고 스튜 냄비는 어디와 관련이 있습니까? 너 나 한테 이거니 읽을 수 있습니까? 먼저 읽고 생각하십시오.
  18. Old26 25 5 월 2020 18 : 05 새로운
    • 4
    • 2
    +2
    제품 견적 : Andrew NM
    토지 기반 ICBM은 다소 단순하다고 생각합니다. 지하 광산의 코스, 속도, 깊이는 무엇입니까? 맞아요 그리고 여전히 바다 파도와 더 많은 다양한 방해 영향, 운동의 수중 부분 등을 고려할 필요는 없습니다. 시작 조건-상수 값. 그리고 제품의 질량은 그렇게 중요하지 않으며 다른 것들도 동일합니다. 제품의 의무 및 유지 보수 장소에 납품하기위한 치수의 역할이 더 중요합니다. 시작 좌표는 일반적으로 밀리미터로 알려져 있습니다. 전체 시스템은 이러한 오류를 제거하기 위해 보트에서 작동하며 하위 직원이있는 여러 임원이 작업을 담당합니다. MIT의 최고 지도자 중 한 사람이 질문 한 자전거가 있습니다. "내가 이해하지 못한 것이지만 실제로 보트는 어떻게 이동합니까?"

    모든 미사일 시스템은 복잡한 메커니즘입니다. 발사와 관련하여 우리는 잠수함보다 지상 사일로의 발사가 더 쉽다고 말할 수 있습니다. 발사 된 제품은 밀도가 높은 매체를 통과하지 못합니다. 둘째, 로켓이 잠수함 광산을 떠날 때 보트의 움직임이 역할을합니다. 두 미디어의 경계를 넘을 때 문제가있을 수도 있습니다 (모르지만 가능합니다).
    ICBM에 대한 제품 질량의 중요성에 대해서는 아무도 언급하지 않았습니다. 나는 GRTS에서만 그 글을 썼습니다. Makeeva NO는 그러한 시작 덩어리의 제품으로 작업하는 경험이 없습니다. 무게가 1 톤 50 톤, 100 톤, 150 또는 200 인 제품의 박격포 발사에 대해 동일한 PAD가 필요하지 않다는 데 동의합니다. GRC는 이에 대한 경험이 거의 없습니다. 던지기 시작 만
    1. 안드레이 뉴 멕시코 26 5 월 2020 06 : 14 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : Old26
      나는 GRTS에서만 그 글을 썼습니다. Makeeva NO 그러한 경험의 시작 제품을 경험하지

      R-39에서 PAD의 무게는 약 450kg이며, 로켓은 광산을 떠난 후 이미 물에서 "시작되었습니다". 알렉산더 알렉 세 비치 보가 체프 (Alexander Alekseevich Bogachev)의 승무원들은 일반적으로 아무 문제없이 연중 2 발의 탄약을 방출했으며, 보가 체프 자신도 약 60 장을 쐈습니다. 이것은 더 이상 던지기 테스트가 아닙니다. "메이"는 일반적으로 물을 빠져 나온 후 "시작"됩니다. 또한 MIT는 그러한 시스템을 설계 한 경험이 없었습니다. 그런데 K-140 RPKSN에서 어떻게 제품이 나왔습니까? 그것은 또한 PAD에 의해 던져진 것 같습니다. 상트 페테르부르크 디자인 국 "아 스 날"을 설계. 내가 기억하는 한, K-140은 Gadzhievo의 부두에 지속적으로 서 있었고 31 사단에 할당되었습니다. 그들은 941 년대와 같이 사격으로 미사일을 처분했지만 모두 나오지는 않았다. 90 년대 초에 보트는 해체되었습니다. 단지는 시리즈로 들어 가지 않았습니다.
      제품 견적 : Old26
      무게가 1 톤 50 톤, 100 톤, 150 또는 200 인 제품의 박격포 발사에 대해 동일한 PAD가 필요하지 않다는 데 동의합니다.

      액체 로켓은 일반적으로 광산에서 시작하며 PAD가 필요하지 않습니다. 반응성 가스 자체는 "PAD"입니다.
  19. 삼지창이 아닌 삼지창 왜?
  20. Old26 26 5 월 2020 01 : 13 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    인용구 : Andrey Vasilievich
    삼지창이 아닌 삼지창 왜?

    그렇습니다. 러시아어로 시험을 보았 기 때문입니다. 그러나 우크라이나의 국장은 TRIZUB입니다.
  21. vVvAD 26 5 월 2020 01 : 42 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Trident II의 주조 중량은 2800kg에 이릅니다. 분리 탄두 (RGC)는 개별 유형 W88 (475 ct) 또는 W76 (100 ct)-8 및 14 단위의 개별 탄두 (BB)를 각각 운반 할 수 있습니다.

    475x8 = 3800 + 희석 메커니즘의 무게를 꺾지 않고 BB W76의 수에서 분명히 볼 수 있습니다. 같은 범위를 유지하면서 최소한 W88 8 PC는있을 수 없습니다.
  22. Old26 26 5 월 2020 14 : 59 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    제품 견적 : Andrew NM
    제품 견적 : Old26
    나는 GRTS에서만 그 글을 썼습니다. Makeeva NO 그러한 경험의 시작 제품을 경험하지

    R-39에서 PAD의 무게는 약 450kg이며, 로켓은 광산을 떠난 후 이미 물에서 "시작되었습니다".

    앤드류, 알아 내자.
    SLBM R-39는 TPK의 보트 샤프트에 "로드"되었습니다. 그리고 이것은 로켓을 광산 밖으로 던지기 위해서는 T + 00에 PAD를 활성화해야한다는 것을 의미합니다. "TPK와 그에 따라 광산에서 로켓을 뿜어내는 것은 압력의 축 압기였습니다. 또한, 이번에는 광산이 건조 해졌고 배가 물로 채워지지 않았습니다. 패드가있는 구획은 이미 주 엔진이 켜지 기 직전에 공기 중에있었습니다.
    보트의 샤프트에서 SLBM 엔진이 켜지고 시작하기 전에 물로 채워졌습니다.

    제품 견적 : Andrew NM
    알렉산더 알렉 세 비치 보가 체프 (Alexander Alekseevich Bogachev)의 승무원들은 일반적으로 아무 문제없이 연중 2 발의 탄약을 방출했으며, 보가 체프 자신도 약 60 장을 쐈습니다. 이것은 더 이상 던지기 테스트가 아닙니다.

    앤드류! A.A. Bogachev의 승무원을 존중하고 칭찬하십시오 그러나 나는 다른 것에 대해 조금 이야기했습니다.
    P-39가 가능한 한 "크롤링되었습니다". 그럼에도 불구하고 약 40 회의 테스트가 시작되었습니다. "mace"는 간단한 프로그램에 따라 테스트를 시작했습니다. 또한 GRC는 솔로 모노 프가 가지고 있지 않은 보트 미사일을 다루는 엄청난 경험을했습니다. 쇼핑몰은 제품 개발의 특정 단계에 참여했지만. 그러나 R-39에서 모든 잼은 LI의 단계에서 나왔고 제거되었습니다.“Mace”에서는 그렇지 않습니다. 지금이 제품을 평가하고 싶지 않습니다. MIT 전문가가 이미이 제품을 완성했을 가능성이 있지만“속도 테스트 방법”이 옆으로 나왔습니다.

    제품 견적 : Andrew NM
    "메이"는 일반적으로 물을 빠져 나온 후 "시작"됩니다. 또한 MIT는 그러한 시스템을 설계 한 경험이 없었습니다.

    모든 고체 연료 로켓 (및 박격포 발사 식 액체 로켓)에는 운송 및 발사 컨테이너를 떠난 후 행진하는 엔진이 포함됩니다.
    MIT에 경험이 없다는 문구를 잘 모르십니까? 무엇의 경험? 잠수함에서 발사 한 탄도 미사일을 만들거나 박격포 발사로 미사일을 만드는 경험이 있습니까? 첫 번째 경우-나는 모든 1000 %에 동의합니다. 따라서 GRC는 단지 개발의 특정 단계에 관여했습니다. 우리가 박격포 발사에 대해 이야기한다면, 모든 중거리 및 대륙간 MIT 미사일은 박격포 발사를 사용했습니다. 이것은 Temp-2S, Pioneer (모든 수정), Topol, Topol-M 및 Yars입니다.

    제품 견적 : Andrew NM
    그런데 K-140 RPKSN에서 어떻게 제품이 나왔습니까? 그것은 또한 PAD에 의해 던져진 것 같습니다. 상트 페테르부르크 디자인 국 "아 스 날"을 설계. 내가 기억하는 한, K-140은 Gadzhievo의 부두에 지속적으로 서 있었고 31 사단에 할당되었습니다. 그들은 941 년대와 같이 사격으로 미사일을 처분했지만 모두 나오지는 않았다. 90 년대 초에 보트는 해체되었습니다. 단지는 시리즈로 들어 가지 않았습니다.

    PAD 사용. 즉, 광산에서 PAD를 켜고 물 밖으로 던져 버린 후 1 단계 행진 엔진을 켰습니다.
    로켓은 물을 떠난 후 발사 된 동굴 탐험 장치에 의해 궤도의 수중 세그먼트에서 안정화되었습니다.
    사실, 내가 존경하는 Victor Petrovich Makeev가 GRC 중앙위원회와 CPSU 중앙위원회 회원이 경쟁사를 삼키지 않았을 것이라는 사실에 더해 Pyotr Alexandrovich Tyurin (R-31의 수석 디자이너)이 아니라면 함대는 결국 단단한 연료를 받았을 것입니다 로켓과 90 톤 질량이 아닙니다. 그건 그렇고, R-31은 PAD의 도움으로 시작한 첫 번째 SLBM이었습니다.

    제품 견적 : Andrew NM
    그들은 941 년대와 같이 사격으로 미사일을 처분했지만 모두 나오지는 않았다. 90 년대 초에 보트는 해체되었습니다.

    다양한 소식통에 따르면, 2 ~ 4 개의 미사일 (첫 번째로 자주 발생하는 인물)이 나오지 않았습니다 (6 단계의 촬영이있었습니다). 떠나지 않은 사람들은 해변으로 처분되었다

    제품 견적 : Andrew NM
    액체 로켓은 일반적으로 광산에서 시작하며 PAD가 필요하지 않습니다. 반응성 가스 자체는 "PAD"입니다.

    전부는 아닙니다. Chelomeevsky 미사일에는 엔진에 가스 역학적 발사 방법이 있습니다. Yangeli-MR-UR-100, R-36M 제품군 (R-36M, R-36M UTTKh, R-36M2 Voevoda) 및 연합 R-36M3 붕괴로 인해 실현되지 않음 Ikar는 PAD의 도움으로 박격포 발사

    인용문 : vVvAD
    Trident II의 주조 중량은 2800kg에 이릅니다. 분리 탄두 (RGC)는 개별 유형 W88 (475 ct) 또는 W76 (100 ct)-8 및 14 단위의 개별 탄두 (BB)를 각각 운반 할 수 있습니다.

    475x8 = 3800 + 희석 메커니즘의 무게를 꺾지 않고 BB W76의 수에서 분명히 볼 수 있습니다. 같은 범위를 유지하면서 최소한 W88 8 PC는있을 수 없습니다.

    당신의 실수, Vadim은 W-88 탄두의 힘에 그 수를 곱한다는 것입니다. BB EMNIP의 무게는 약 300kg입니다
    1. 안드레이 뉴 멕시코 26 5 월 2020 18 : 48 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : Old26
      앤드류, 알아 내자.
      SLBM R-39는 TPK의 보트 샤프트에 "로드"되었습니다.

      아니. R-39는 "나이키 (naked)"였고, TPK는 그렇지 않았다. 그녀는 일종의 발사대 였고 광산을 봉인 한 ARSS에 머리를 꽂아 놓았다. 그건 그렇고, 마지막 단계는 여전히 액체였습니다. 시작 후 2 개의 충격 흡수 벨트가 부서졌습니다. 외형 적으로, 벨트는 4K-10 및 3M-20과 다소 유사했으며, 시작 후 또는 적재 중에 ​​카트를 잘못 걸었을 때도 날아갔습니다. 출력 센서가 트리거 될 때 엔진이 시동되었습니다. 물에서 나올 때, 초전 노드가 트리거되어 ARSS를 "차단 (cut off)"했으며, 차례로 초전 노드에 의해 전환되었다. 꼬리 부분이 분리되었습니다. ARSS에는 로켓을 물 아래로 이동시키기위한 가스 캐비티를 만드는 시스템이 여전히 존재했습니다. PAD는 노즐 캐비티의 샤프트 하단에있었습니다.
      MIT는 잠수함 미사일에 대한 경험이 없었다.
      제품 견적 : Old26
      액체 SLBM에서, 엔진은 보트 샤프트에서 스위치를 켰으며, 시작하기 전에 물로 채워졌습니다.

      옛날 옛적에 그것은 나의 기관이었다 :)) ...
      K-140에 대해 질문을 더 많이했습니다. 이전에는 생각하지 않았습니다. 한 번에, 거의 매일 거의 140 년 동안 K과 교각을 지나갔습니다. 보트는 여전히 해체 중입니다.
      솔직히 말해서, 나는 전에 육상 기반 ICBM에 관심이 없었습니다.
      제품 견적 : Old26
      MIT에 경험이 없다는 문구를 잘 모르십니까? 무엇의 경험? 잠수함에서 발사 한 탄도 미사일을 만들거나 박격포 발사로 미사일을 만드는 경험이 있습니까? 첫 번째 경우-나는 모든 1000 %에 동의합니다. 따라서 GRC는 단지 개발의 특정 단계에 관여했습니다.

      냉소주의의 높이는 일반적으로 전문가들로부터 작업을 빼앗아 서 같은 작업에 동일한 전문가들을 참여시키는 것입니다. 지식과 곡률이 없기 때문에 완성 될 수 없습니다. 그러나 할머니는 스스로를 통과합니다.
      1. Fizik 남 26 5 월 2020 21 : 04 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : Andrew NM
        냉소주의의 높이는 일반적으로 전문가들로부터 작업을 빼앗아 서 같은 작업에 동일한 전문가들을 참여시키는 것입니다. 지식과 곡률이 없기 때문에 완성 될 수 없습니다. 그러나 할머니는 스스로를 통과합니다.

        그것은 "예외보다는 규칙"이되었습니다 ...
  23. demchuk.ig 26 5 월 2020 16 : 26 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    “시네 바”와“라이너”– 이것은 로켓입니다! MIT는 그들이하지 않은 일의 발전을“펌핑”했고 로비가 다쳤고 이제 우리에게는 똥이 있습니다.
  24. Dzafdet 28 5 월 2020 07 : 23 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : KCA
    인터넷에서 넌센스가 무엇입니까? 핵 잠수함과 Bulava의 국가 비밀에 대한 시험과 기술적 조건에 관한 모든 것은 최대 6 년까지 공개되며 최대 7 년까지 중대한 결과를 초래하지만 최대 20 년까지 조국에 대한 반역은 어떻습니까? Lefortovo 또는 식민지에서 ?? Lefortovo의 피고인과 Wi-Fi가 연결 되었습니까?



    사람들은 만나고 사람들은 의사 소통합니다. 글쎄, 메이스를 치워 봅시다. MIT는 항상 인계
    Strategic Missile Forces는 원시 복합 단지이며 훈련과 시험 발사를 통해 기억에 남습니다. 이들은 대리의 말입니다. 전략 미사일 부대 사령관. 고체 연료 부문에서 우리는 항상 나빴습니다. 연료, 재료, 전자의 역 화학. 따라서 문제는 그렇습니다. 그러나 보트에 적재 된 선원들에게 메이스의 첫 번째 옵션은 어떻게해야합니까? 러시안 룰렛?
    1. 나비 비아 28 5 월 2020 11 : 17 새로운
      • 0
      • 0
      0
      그들은 아무것도하지 않을 것입니다.
      차고에서 송곳 한 잔에 대해 토론하고 철분을 구하십시오. 주요 임무는 서비스 기간, 캄차카 수당, 연금, 상트 페테르부르크 교외의 아파트 및 조용한 삶입니다.
      그가 아는 ​​최소한의 대부분의 서브 마리너는 그렇게 추론했습니다.
      희망은 운이 좋으며 전쟁은 없을 것입니다.
  25. Old26 28 5 월 2020 13 : 16 새로운
    • 1
    • 1
    0
    제품 견적 : demchuk.ig
    “시네 바”와“라이너”– 이것은 로켓입니다! MIT는 그들이하지 않은 일의 발전을“펌핑”했고 로비가 다쳤고 이제 우리에게는 똥이 있습니다.

    모두가 처음으로 무언가를합니다. 잠수함의 첫 미사일은 일반적으로 왕실이었습니다. 그리고 Makeev는 잠수함 미사일로 시작하지 않았습니다. 그리고 전 세계적으로 유명한 작전 전술 모바일 지상 기반 미사일에서 SCAD. 그 전에 잠수함 용 미사일 설계는 Yuzhnoye Design Bureau가 처리했습니다.
    이제 같은 GRC. Makeeva는 이전에 해보지 못한 ICBM의 창조에 종사하고 있습니다.

    제품 견적 : Dzafdet
    제품 견적 : KCA
    인터넷에서 넌센스가 무엇입니까? 핵 잠수함과 Bulava의 국가 비밀에 대한 시험과 기술적 조건에 관한 모든 것은 최대 6 년까지 공개되며 최대 7 년까지 중대한 결과를 초래하지만 최대 20 년까지 조국에 대한 반역은 어떻습니까? Lefortovo 또는 식민지에서 ?? Lefortovo의 피고인과 Wi-Fi가 연결 되었습니까?


    사람들은 만나고 사람들은 의사 소통합니다. 글쎄, 메이스를 치워 봅시다. MIT는 항상 인계
    Strategic Missile Forces는 원시 복합 단지이며 훈련과 시험 발사를 통해 기억에 남습니다. 이들은 대리의 말입니다. 전략 미사일 부대 사령관. 고체 연료 부문에서 우리는 항상 나빴습니다. 연료, 재료, 전자의 역 화학. 따라서 문제는 그렇습니다. 그러나 보트에 적재 된 선원들에게 메이스의 첫 번째 옵션은 어떻게해야합니까? 러시안 룰렛?


    날것은 항상 넘겨? "클럽"을 제외하고 내가 어떤 콘크리트 단지를 건네 줬는 지 알려주세요. 그리고 50-60 년 동안 고체 연료의 지연을 80-90 년의 상황과 혼동하지 마십시오. 그렇게 생소한 양이 군대에 전달되었습니다. Temp-S-1200 개 이상의 미사일, 파이오니어-728 개의 미사일 및 405 개의 SPU, Topol – 거의 400 개의 발사대가 서비스 중이었고 Topol-M은 60 개 이하의 발사대, 470 세 미만의 "Yars"입니다. 더 이상 Luna와 Luna-M과 같은 복합체는 언급하지 않았는데, 각각 750과 1990 개의 복합체가 공급되었습니다. 미사일도 언급하지 않습니다. 1000 년에만 아프가니스탄에서 50 번째 Luna-M이 출시되었습니다. 그리고 당신은 모든 것이 나쁘다고 계속 주장합니다. XNUMX 년대와 마찬가지로
  26. Dzafdet 29 5 월 2020 19 : 46 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : Old26
    제품 견적 : demchuk.ig
    “시네 바”와“라이너”– 이것은 로켓입니다! MIT는 그들이하지 않은 일의 발전을“펌핑”했고 로비가 다쳤고 이제 우리에게는 똥이 있습니다.

    모두가 처음으로 무언가를합니다. 잠수함의 첫 미사일은 일반적으로 왕실이었습니다. 그리고 Makeev는 잠수함 미사일로 시작하지 않았습니다. 그리고 전 세계적으로 유명한 작전 전술 모바일 지상 기반 미사일에서 SCAD. 그 전에 잠수함 용 미사일 설계는 Yuzhnoye Design Bureau가 처리했습니다.
    이제 같은 GRC. Makeeva는 이전에 해보지 못한 ICBM의 창조에 종사하고 있습니다.

    제품 견적 : Dzafdet
    제품 견적 : KCA
    인터넷에서 넌센스가 무엇입니까? 핵 잠수함과 Bulava의 국가 비밀에 대한 시험과 기술적 조건에 관한 모든 것은 최대 6 년까지 공개되며 최대 7 년까지 중대한 결과를 초래하지만 최대 20 년까지 조국에 대한 반역은 어떻습니까? Lefortovo 또는 식민지에서 ?? Lefortovo의 피고인과 Wi-Fi가 연결 되었습니까?


    사람들은 만나고 사람들은 의사 소통합니다. 글쎄, 메이스를 치워 봅시다. MIT는 항상 인계
    Strategic Missile Forces는 원시 복합 단지이며 훈련과 시험 발사를 통해 기억에 남습니다. 이들은 대리의 말입니다. 전략 미사일 부대 사령관. 고체 연료 부문에서 우리는 항상 나빴습니다. 연료, 재료, 전자의 역 화학. 따라서 문제는 그렇습니다. 그러나 보트에 적재 된 선원들에게 메이스의 첫 번째 옵션은 어떻게해야합니까? 러시안 룰렛?


    날것은 항상 넘겨? "클럽"을 제외하고 내가 어떤 콘크리트 단지를 건네 줬는 지 알려주세요. 그리고 50-60 년 동안 고체 연료의 지연을 80-90 년의 상황과 혼동하지 마십시오. 그렇게 생소한 양이 군대에 전달되었습니다. Temp-S-1200 개 이상의 미사일, 파이오니어-728 개의 미사일 및 405 개의 SPU, Topol – 거의 400 개의 발사대가 서비스 중이었고 Topol-M은 60 개 이하의 발사대, 470 세 미만의 "Yars"입니다. 더 이상 Luna와 Luna-M과 같은 복합체는 언급하지 않았는데, 각각 750과 1990 개의 복합체가 공급되었습니다. 미사일도 언급하지 않습니다. 1000 년에만 아프가니스탄에서 50 번째 Luna-M이 출시되었습니다. 그리고 당신은 모든 것이 나쁘다고 계속 주장합니다. XNUMX 년대와 마찬가지로




    그래 잘 그렇습니다. VUS와 Luna-m 단지를 가진 사람에게, 당신은 그것에 대해 말해 줄 것입니다. 탱크 섀시의 달에서 핵탄두가 달린 로켓을 오랫동안 운반하는 것은 불가능했습니다. 로켓에 큰 부하가있었습니다. 달에서는 M이 더 좋지만 정확도는 +-1500 미터였습니다. 아무리 커질지라도 미국인들은 연료, 연료 등이 적은 범위로 로켓을 만들었을 것입니다 ...
    Temp 또는 Pioneer와 같은 많은 수의 단지로 나를 압도하지 마십시오. 같은 개척자가 세 가지 수정을했는데 이것이 무엇을 의미합니까? 빨리 눈을 멀게 한 다음 생각 나기 시작했습니다. 토폴과 같은 노래. 단지의 무게와 로켓의 길이가 커졌습니다. 이로 인해 섀시 길이를 늘릴 필요가 있었으며 이는 무게이기도합니다. 왜 체중이 커졌습니까? 차를 더 작게 만드는 연료와 전자 장치는 없었습니다 ....