NASA는 유인 비행을위한 선박 승무원의 준비를 발표했다

월 23 2020 152

SpaceX의 Crew Dragon 우주선이 ISS로 유인 비행을 할 준비가 되었습니다. 이것은 미국항공우주국(NASA)의 짐 브라이든스타인(Jim Bridenstine) 국장이 말했습니다.

케네디 우주 비행 센터에서 열린 브리핑에서 브라이든스타인은 엘론 머스크의 우주선이 27월 XNUMX일로 예정된 유인 비행을 위해 완전히 준비되었다고 말했습니다. 배는 이미 발사대에 설치되어 있습니다.

모든 시스템과 하위 시스템의 비행 전 검토가 완료되었습니다. XNUMX일 후에 시작할 준비가 되었습니다. 발사체는 이미 발사대에 있습니다.

-NASA의 머리가 말했다.

차례로 선박 및 발사체 시스템의 상태를 평가하는위원회 위원장 인 Steve Jersek은 비행을 위해 선박을 준비하는 동안 이틀 동안 논의가 있었지만 모든 질문은 " 폐쇄했다." "Roskosmos의 러시아 동료"도 참여했습니다.

Roscosmos의 동료들이 토론에 참여했습니다. 우리 러시아 동료들은 우주선의 첫 무인 시범 비행 이후 우리와 함께 일해 왔으며 현재 비행을 준비하는 모든 측면을 논의했습니다. 우리는 러시아 동료들에게 기술적 설명을 하고 모든 질문에 답했습니다.

-ISS 비행 프로그램 책임자인 Kirk Shirman이 설명했습니다.

ISS로 보내질 예정인 크루 드래곤 유인 우주선은 이미 화물을 자동 모드로 궤도에 올린 드래곤 화물 우주선을 개조한 것이다. 미국 우주비행사 더글라스 할리와 로버트 벤켄은 27월 28일 발사되어 XNUMX월 XNUMX일 ISS에 도킹할 예정인 우주선을 타고 출발합니다.

미국이 2011년에 유인 우주비행을 중단한 것을 기억하십시오. 그 이후로 모든 미국 우주비행사는 러시아 소유즈에 의해 궤도에 진입했습니다.

우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

VK 선 텔레그램

152 의견

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

삶의 생활

+3

23 5 월 2020 09 : 54

흥미롭게도 눈 뒤에 Roskosmos의 제재가 있거나 문제가 발생하면.
1. 민간인
  
  -22
  
  23 5 월 2020 10 : 44
  
  우리는 "마스크는 사기꾼이고 그와 함께 날아가는 것은 없습니다"를 기다리고 있습니다. 모든 미국 우주 비행은 헛소리입니다, Rogozin Boh. 트램펄린을 기다리며 2.
  1. 바 말리에 카
    
    +5
    
    23 5 월 2020 11 : 10
    
    제품 견적 : Civil
    로고진 보
    
    그게 뭡니까?
    날아갈 것입니다. 그동안 논의하겠습니다 ....
  2. Wedmak
    
    -2
    
    23 5 월 2020 12 : 14
    
    Max는 정말 사기꾼입니다... 지금까지 그의 정복 아이디어 중 어느 것도 효과가 없었습니다. Dragon(SpaceX와 같은)은 NASA와 회사의 돈, 경험 및 전문가 덕분에 등장했습니다.
    그러나이 배의 작동에 대해 어떤 식 으로든 입증 될 때까지 여전히 큰 질문이 있습니다. 신뢰할 수 있고 안전하지도 않고 연속적이지도 않습니다.
    1. 블랙 모코 나
      
      +14
      
      23 5 월 2020 12 : 34
      
      NASA는 SpaceX가 등장하기 오래 전에 우주선과 로켓 개발을 기업에 맡겼습니다. 따라서 그녀는 돈 외에는 아무것도 없었습니다. 그리고 그녀는 다른 계약자들보다 훨씬 적은 금액으로 SpaceX에 돈을 주었습니다.
      예를 들어, 돈
      16년 2014월 1일, NASA는 Boeing 및 SpaceX[4,2]와 계약을 체결했다고 발표했습니다. Boeing과의 계약은 2,6억 달러, SpaceX는 19억 달러에 달했으며 운송 시스템의 개발 및 인증 완료, ISS에 대한 테스트 및 정기 임무[XNUMX]와 같은 동일한 계약 의무가 있습니다.
      
      Boeing은 전문가, 경험 및 기술을 어떻게 활용하고 있습니까? 그리고 그의 배는 무인 테스트까지 실패했습니다. 그리고 내년까지는 확실히 사람들과 함께 날지 않을 것입니다.
      글쎄, 하나도 작동하지 않는 아이디어는 어떻습니까?
      그리고 이미 우주로 9회 성공적으로 비행한 Falcon 82는 어떻습니까?
      1. Wedmak
        
        -8
        
        23 5 월 2020 12 : 47
        
        그리고 이미 우주로 9회 성공적으로 비행한 Falcon 82는 어떻습니까?
        
        동일한 기술, 전문가 등으로부터 직접적으로가 아니라 NASA를 후원합니다.
        백만장자가 설립 한 작은 회사가 그렇게 짧은 시간에 무거운 발사체를 만들고 발사 할 수 있다고 진지하게 믿습니까 ??? 내 슬리퍼 놀리지마...
        
        블랙 모코 나
        
        +10
        
        23 5 월 2020 12 : 56
        
        이 기술은 SpaceX 작업 중에 개발되었으며, 다른 회사에서 전문가를 밀렵하고 대학에서 갓 공개 시장에 고용했습니다.
        실습에서 알 수 있듯이 예, 가능합니다. 이로 인해 시장이 동요하고 전 세계에 우주 발사체를 만드는 수십 개의 새로운 회사가 등장했습니다. 예를 들어 BO 회사는 2021년에 무거운 New Glen 발사체를 발사할 예정이며 RocketLab은 이미 가벼운 전자를 직렬로 발사하고 있습니다. 사람들은 불가능하다고 우는 소리가 아니라
        
        키저 솔트
        
        +12
        
        23 5 월 2020 14 : 16
        
        백만장자가 설립한 작은 회사 하나가
        
        그러나 그들은 날지 않습니다 ... 그들은 평평한 지구와 prg의 가장자리에 도달합니다-그들은 우주로 떨어집니다 ...
        
        indy424
        
        +1
        
        24 5 월 2020 21 : 20
        
        조금. Teslas도 아무데도 가지 않습니다.
      2. Genry
        
        -3
        
        23 5 월 2020 12 : 57
        
        제품 견적 : BlackMokona
        그리고 그녀는 다른 계약자들보다 훨씬 적은 금액으로 SpaceX에 돈을 주었습니다.
        예를 들어, 돈
        
        귀하의 예는 자금 조달의 한 단계에만 해당됩니다.
        제품 견적 : BlackMokona
        개발 및 인증 완료
        
        R&D, 제조, 테스트 - 어디?
        
        블랙 모코 나
        
        -1
        
        23 5 월 2020 12 : 59
        
        모두 포함, 주의 깊게 읽으십시오
        의무: 완료 발전 и 인증 운송 시스템, 시험 и 풀 타임 ISS 임무[19].
        
        Genry
        
        -1
        
        23 5 월 2020 13 : 04
        
        제품 견적 : BlackMokona
        모두 포함, 주의 깊게 읽으십시오
        은혜: 완성 개발 및 인증
        
        "완성"이라는 단어는 전체 볼륨을 의미하지 않습니다. 이것은 프로젝트를 위한 자금일 뿐입니다.
        
        블랙 모코 나
        
        0
        
        23 5 월 2020 13 : 10
        
        개발의 시작은 경쟁에 참여하기 위해 필요한 초안 프로젝트 일뿐입니다. 당신은 성명서를 가지고 대회에 올 수 없습니다. 우리는 언젠가 어떤 종류의 배를 만들 것입니다. 계산, 사진 등이 필요합니다.
        
        Genry
        
        -3
        
        23 5 월 2020 13 : 14
        
        제품 견적 : BlackMokona
        개발의 시작은 스케치 프로젝트
        
        EP 이후는? ROC와 프로덕션은 어디에 있습니까? 테스트는 어디에 있습니까?
        귀하의 "완성"은 평소와 같이 무언가가 누락되어 조금 더 많은 돈이 필요합니다.
        
        블랙 모코 나
        
        +3
        
        23 5 월 2020 13 : 15
        
        그래서 이 계약서에 모든 것이 포함되어 있다고 지적했습니다.
        개발, 테스트 및 정규 임무 및 기타 모든 것
        
        Genry
        
        -7
        
        23 5 월 2020 13 : 22
        
        제품 견적 : BlackMokona
        그래서 이 계약서에 모든 것이 포함되어 있다고 지적했습니다.
        
        "이미 표시했습니다"는 누구입니까?
        완료 자금 조달은 계약의 "꼬리"에 대한 지불입니다.
        계약에 대한 지불은 항상 전체 보고와 함께 단계적으로 수행됩니다. 당신이 당신의 성공을 보고할 때까지 아무도 당신에게 다음 단계를 위한 돈을 주지 않을 것입니다.
        
        블랙 모코 나
        
        +6
        
        23 5 월 2020 13 : 24
        
        따라서 이 계약은 전체 보고와 함께 비용을 지불하는 단계로 나뉩니다.
        ISS에 무인 모드로 발사되어 전리품을 얻습니다.
        비행 중에 SAS를 시작하고 전리품을 얻으십시오.
        첫 번째 임무에서 우주 비행사와 함께 배를 발사하고 전리품을 받으세요
        ISS에 우주 비행사와 함께 두 번째로 발사되어 전리품을 얻습니다.
        
        Genry
        
        -6
        
        23 5 월 2020 13 : 33
        
        제품 견적 : BlackMokona
        따라서 이 계약은 전체 보고와 함께 비용을 지불하는 단계로 나뉩니다.
        ISS에 무인 모드로 발사되어 전리품을 얻습니다.
        비행 중에 SAS를 시작하고 전리품을 얻으십시오.
        첫 번째 임무에서 우주 비행사와 함께 배를 발사하고 전리품을 받으세요
        우주 비행사와 함께 ISS로 두 번째로 발사되어 전리품을 얻습니다.
        
        글쎄, 뭔가오고 있지만 전부는 아닙니다 ....
        이러한 단계는 인증 및 전체 테스트 주기(결정적인 계약 단계).
        또는 귀하의 의견으로는 화성으로의 비행입니까 (FIG에서 아무도 필요하지 않음)?
        
        블랙 모코 나
        
        +3
        
        23 5 월 2020 14 : 07
        
        Dragon 2는 사람들과의 첫 번째 성공적인 비행 후에 만 인증을 받게됩니다.
        그리고 다시 한번 잘 읽어보세요.
        의무: 운송 시스템의 개발 및 인증 완료, ISS에 대한 테스트 및 정기 임무[19].
        
        Genry
        
        -4
        
        23 5 월 2020 14 : 10
        
        제품 견적 : BlackMokona
        그리고 다시 한번 잘 읽어보세요.
        은혜: 완성 운송 시스템의 개발 및 인증, ISS에 대한 테스트 및 정기 임무[19].
        
        실행(본문)과 완료(꼬리)의 차이가 이해가 되시나요..?
        
        블랙 모코 나
        
        -2
        
        23 5 월 2020 14 : 12
        
        예, 완전한 이행입니다. SpaceX가 NASA 계약에서 배를 처음부터 완전히 개발하고 계약 전에 배에 대한 소문이나 정신이 전혀 없었다면 말입니다.
        완료는 SpaceX가 계약을 따낸 선박의 외관과 특성을 결정하기 위해 이미 일부 작업을 수행했음을 의미합니다.
        정확한 관료적 표현일 뿐입니다.
        
        Genry
        
        -5
        
        23 5 월 2020 14 : 14
        
        제품 견적 : BlackMokona
        SpaceX는 이미 계약을 따낸 선박의 외관과 특성을 결정하기 위해 일부 작업을 수행했습니다.
        
        이것은 설계, 제조 및 테스트 작업의 시작조차 아닙니다 ....
        
        블랙 모코 나
        
        -2
        
        23 5 월 2020 14 : 15
        
        처음에는 예비 설계로 설계, 제조 및 테스트 작업이 시작됩니다 ...
        
        Genry
        
        -4
        
        23 5 월 2020 14 : 16
        
        제품 견적 : BlackMokona
        시작, 예비 설계로 설계, 제조 및 테스트 작업이 시작됩니다 ..
        
        뒤틀리지 말고 모든 것을 더미에 넣지 마십시오. 세계 어디에서나 이들은 다른 단계입니다.
        
        블랙 모코 나
        
        -1
        
        23 5 월 2020 14 : 17
        
        http://grafika.stu.ru/wolchin/umm/eskd/eskd/GOST/2_103.htm
        
        설계 단계
        (ESKD GOST 2.103-68)
        
        Genry
        
        -2
        
        23 5 월 2020 14 : 30
        
        제품 견적 : BlackMokona
        http://grafika.stu.ru/wСтадии проектирования
        (ESKD GOST 2.103-68)olchin/umm/eskd/eskd/GOST/2_103.htm
        
        그리고 바보.
        바로 여기에:
        http://docs.cntd.ru/document/1200001990
        그리고 이 모든 단계는 승인된 TOR(기술 과제)의 결과에 따라 계약이 체결된 후에 진행됩니다.
      3. Genry
        
        -3
        
        23 5 월 2020 13 : 01
        
        제품 견적 : BlackMokona
        글쎄, 하나도 작동하지 않는 아이디어는 어떻습니까?
        그리고 이미 우주로 9회 성공적으로 비행한 Falcon 82는 어떻습니까?
        
        사실 저렴한 런칭을 하자는 생각이었는데 광고와 실제 군용 런칭의 가격차이가 엄청나고 평균비용이 매우 높음을 보여주네요..
        
        블랙 모코 나
        
        0
        
        23 5 월 2020 13 : 09
        
        그 말도 안되는 로고진에 빠졌습니까?
        https://elonmusk.su/spacex-vyigryvaet-kontrakt-82-mln-dlya-falcon-9-na-zapusk-sputnika-gps-3-v-2018-godu/
        SpaceX는 82,7년 2018월에 GPS 위성을 발사하기 위해 미 공군으로부터 2015만 달러 규모의 계약을 체결했습니다. 스페이스X는 XNUMX년 군용위성 발사 허가를 받은 이후 첫 군용 프로젝트가 된다.
        
        거의 모든 출시는 상업적이거나 매우 다른 가격으로 NASA를 위한 것입니다.
        https://prostopasha1914.livejournal.com/432404.html
        전체 임무에 대한 비용은 50,3만 달러로 제한되었습니다(그리고 이것은 오버헤드를 포함한 모든 비용을 고려한 것입니다. 즉, 발사 자체 비용은 훨씬 적습니다). 이것은 Elon Musk가 등장한 곳입니다. 재사용 가능한 첫 번째 단계가있는 그의 "일꾼"Falcon-9가이 비용에 수익성있게 투자되었다고 믿습니다.
        
        https://prostopasha1914.livejournal.com/432404.html
        그건 그렇고 SpaceX 웹사이트에 광고하는 것은 출시당 62만입니다.
        
        Genry
        
        -2
        
        23 5 월 2020 13 : 17
        
        제품 견적 : BlackMokona
        https://prostopasha1914.livejournal
        
        이게 OBS인가요? 다른 사이트에 대한 귀하의 의견에 대한 링크조차 하지 않는 이유는 무엇입니까("그렇게 말했습니다").
        
        블랙 모코 나
        
        0
        
        23 5 월 2020 13 : 18
        
        https://arstechnica.com/science/2019/07/rocket-report-falcon-9-beats-pegasus-on-price-vega-has-its-first-failure/
        구글 번역
        Falcon 9는 . NASA는 이전에 출시된 Falcon 8를 훨씬 더 작은 로켓보다 저렴한 가격으로 제공하면서 작은 천체 물리학 임무를 시작하기 위해 9월 2021일 SpaceX와 발사 계약을 체결했습니다. NASA는 50,3년 XNUMX월 발사 자체 및 기타 "임무 관련" 비용을 포함하여 XNUMX만 달러에 IXPE(Imaging X-ray Polarimetry Explorer) 임무를 시작하기 위해 SpaceX를 선택했다고 밝혔습니다.
        
        재사용의 의미에 대해 이야기하십시오... 임무 관계자는 우주선을 발사하기 위해 Pegasus XL 로켓의 사용을 정당화했습니다. 태평양의 Kwajalein Atoll에서 이륙하는 Pegasus XL은 IXPE를 원하는 궤도로 발사할 수 있습니다. 그러나 Pegasus 로켓은 더 비쌉니다. Falcon 9 로켓은 페가수스 자동차보다 50배 많은 탑재량을 가지고 있기 때문에 놀라운 일입니다. (존카터17)
        
        Genry
        
        -5
        
        23 5 월 2020 13 : 26
        
        제품 견적 : BlackMokona
        https://arstechnica.com/science/2
        
        그래서 저는 지구가 평평하다고 믿어야 합니다.
        http://www.meltingreality.com/ploskaja-zemlja-dokazatelstva/
        
        블랙 모코 나
        
        +3
        
        23 5 월 2020 13 : 27
        
        글쎄요, 저를 믿으세요. 정말 문제입니다. 평판이 좋은 매체를 가져 왔습니다. 우리는 그러한 순간을 다루는 것을 좋아하지 않으므로 영어로 하십시오.
        
        Genry
        
        -7
        
        23 5 월 2020 13 : 36
        
        계약서 스캔이 있으면 해당 사이트는 신뢰할 수 있습니다. 그리고 이것은 당신의 단순한 "노른자위"입니다.
        
        블랙 모코 나
        
        +1
        
        23 5 월 2020 14 : 08
        
        https://tass.ru/sport/4382248
        Kuznetsov는 Washington NHL 클럽과 62,4만 달러 계약을 체결했습니다.
        
        스캔이 안 보여, TASS는 노른자
      4. Mikhail3
        
        -1
        
        24 5 월 2020 17 : 26
        
        머스크는 NASA를 거치지 않고 정부로부터 직접 돈을 받는다. 그래서 그들은 회사를 만들었고 NASA를 통한 돈세탁 냄새가 나기 시작했습니다.
        
        블랙 모코 나
        
        -1
        
        24 5 월 2020 18 : 11
        
        Musk가 도착하기 전에 Boeing-Lockheed 동맹의 ULA가 일종의 NASA가 아닌 무거운 발사에 대한 독점권을 가지고 있었으므로 귀하의 계획은 완전히 말도 안되는 것입니다. 주요 로비스트들은 이미 출시를 독점했습니다.
  3. 추적자
    
    -3
    
    24 5 월 2020 15 : 22
    
    정확히, 당신의 아이콘 마스크 또는 당신이 하고 있는 모든 일을 위해 더 잘 기도하십시오. 당신은보고 발사가 성공할 것입니다 ..... 우주로.
2. 대담 자
  
  0
  
  23 5 월 2020 15 : 25
  
  흥미롭게도 눈 뒤의 Roskosmos에 대한 제재 또는 문제가 발생하는 경우
  
  우주는 6일이나 16일에 비행하면서 잘못될 수 있는 그런 것입니다. 그런 다음 조치를 취해야 할 것입니다. 그런 다음 그는 많은 제재를가했습니다.
  1. 베냐 셀니 코프
    
    0
    
    25 5 월 2020 14 : 39
    
    그것이 바로 보잉이 추구하는 것입니다.
    누구에게나 문제가 생길 수 있습니다(그리고 연합도 마찬가지입니다). 그렇기 때문에 NASA는 유인 우주선에 대한 작업 프로젝트를 최소 2개 이상 갖고 싶어합니다. 복제 및 위험 감소를 위해.
    그리고 이것은 Orion을 포함하지 않습니다. LEO는 물론 비행할 수 있지만 그는 장거리 임무를 수행해야 하기 때문입니다.
    1. 대담 자
      
      -1
      
      25 5 월 2020 19 : 40
      
      먼 인간 임무?
      1. 베냐 셀니 코프
        
        +1
        
        25 5 월 2020 19 : 53
        
        인용구 : 대담 자
        먼 인간 임무?
        예, LEO 위입니다. 24 년차는 믿지 않지만 2 ~ 3 년 후 이미 현실입니다 ... 계약이 이미 배포되기 시작했고 함께 날아갈 오리온입니다 사람들. 첫 번째 단계에서. 그러면 다른 누군가가 합류할 수도 있겠지만, 처음에는 오리온이었습니다.
        
        대담 자
        
        -1
        
        25 5 월 2020 20 : 20
        
        그리고 우리는 방사선과 태양 플레어를 어떻게 다룰 것인가? 태블릿을 발명했습니까? 아니면 유도 방사선이 우리에게 끔찍하지 않게 되었습니까?
        
        베냐 셀니 코프
        
        +1
        
        25 5 월 2020 21 : 49
        
        인용구 : 대담 자
        그리고 우리는 방사선과 태양 플레어를 어떻게 다룰 것인가? 태블릿을 발명했습니까? 아니면 유도 방사선이 우리에게 끔찍하지 않게 되었습니까?
        사실 레오 밖에 있는 방사능의 악마는 그린만큼 무섭지 않다. 태양 플레어가 더 많지만 짧게.
        모듈에 대한 방사선 저항성 장기 솔루션 테스트, 주거용 모듈에 대한 향상된 보호(emnip, 적어도 물 "셔츠" 제안)는 getuway의 목표 중 하나입니다.
        음, 미션 기간 동안 많이 플레이 할 수 있습니다.
        저것들. Getuway에서는 초기에 짧은 임무가 계획되어 누적 선량을 몇 배로 줄입니다. 장기적인 것 또한 예상되지만 정상적인 보호 기능이 있는 모듈이 있을 때는 나중에야 합니다.
        그건 그렇고, 최초의 과학 도구 중 하나가 방사성 제어 수단을 선택한 것은 방사선의 중요성에 대한 이해 때문이었습니다.
        https://www.nasa.gov/feature/nasa-selects-first-science-instruments-to-send-to-gateway/
        
        대담 자
        
        -1
        
        26 5 월 2020 16 : 57
        
        볼수록 흥미로울 것입니다. 그러나 모든 것이 그렇게 단순하지 않거나 오히려 전혀 단순하지 않은 것 같습니다. 이것은 방사선으로부터 숨을 수있는 역에서 궤도에있는 우주 비행사를위한 작은 구획이 아닙니다.
        
        베냐 셀니 코프
        
        +1
        
        26 5 월 2020 19 : 56
        
        우주에서는 모든 것이 쉽지 않지만 늑대를 두려워하는 것은 숲으로 들어가는 것이 아닙니다.
        주요 거주 가능 모듈에서 방사선에 대한 보호가 강화될 것으로 예상되며 플레어 동안 자리를 비우지만 플레어는 짧습니다(활성 플레어 중에 ISS에서도 EVA가 계획되지 않음).
        사실, ISS 궤도의 방사선은 때때로 도주로보다 더 많을 수 있습니다. ISS 궤도는 필드 라인과 교차하지 않는 방식으로 선택되지만 일부 예외(대서양과 브라질 위)의 위치에서는 필드 라인이 매우 낮아지고 플레어 동안 ISS의 흡수 선량은 다음보다 클 수 있습니다. 포스 필드의 경계 외부.
        음, ISS에는 일반적으로 방사선으로부터의 보호가 없습니다.
        Getuway는 엔지니어에게 새로운 도전입니다. 물론 우리가 거기에 참여하는 것이 좋을 것입니다. 적어도 작은 몫이지만 일어날 것 같지 않습니다.
아세토 페논

+17

23 5 월 2020 09 : 57

모든 것이 계획대로 진행되기를 바랍니다. 사람들이 다시 불타면 좋지 않을 것입니다.
nPuBaTup

-1

23 5 월 2020 09 : 58

솔직히 말해서 나는 이중적인 느낌을 가지고 있습니다 .... 물론 모든 것이 잘되고 배가 날아가는 욕망 .... 모두 똑같이 우주 비행의 발전 .....
그리고 이상하게도 그가 죽고 싶은 욕망 .... 음, 이것은 이미 피질 아래에 있습니다 ... 모두 매트리스에 반대합니다 .....
1. SmokeOk_In_DYMke
  
  +21
  
  23 5 월 2020 10 : 16
  
  제품 견적 : nPuBaTuP
  솔직히 말해서 나는 이중적인 느낌을 가지고 있습니다 .... 물론 모든 것이 잘되고 배가 날아가는 욕망 .... 모두 똑같이 우주 비행의 발전 .....
  
  날아가서 돌아오도록 놔두세요.
  어쩌면 이것은 우리에게 약간의 격려가 될 것입니다 ...
  1. Ravil_Asnafovich
    
    +5
    
    23 5 월 2020 10 : 59
    
    XNUMX% 동의합니다. 우리는 한 곳에서 차기 전까지는 아무것도 하지 않습니다.
  2. Rostislav
    
    +5
    
    23 5 월 2020 11 : 27
    
    그럴 것 같지 않다. Rogozins의 급여와 보너스는 작업 결과에 의존하지 않습니다. 그리고 조국을 앞장서고자 하는 열망도 말뿐이다. 안타깝게도.
    그들의 말이 아니라 행동으로 판단하십시오.
    1. SmokeOk_In_DYMke
      
      +1
      
      23 5 월 2020 12 : 35
      
      제품 견적 : Rostislav
      Rogozins의 급여와 보너스는 작업 결과에 의존하지 않습니다. 그리고 조국을 앞장서고자 하는 열망도 말뿐이다.
      
      우리는 모두 로고진이 아닙니다.
      "이 옥수수도 살아남자"©
2. 크로노스
  
  +2
  
  23 5 월 2020 11 : 10
  
  당신은 인류의 발전이 사소한 싸움보다 중요하지 않기 때문에 당신이 바보이기 때문입니다.
3. 대담 자
  
  +1
  
  23 5 월 2020 15 : 30
  
  동의하다. 미국인들이 배를 조종할 때입니다. 개발은 항상 병렬로 진행되어야 합니다. 여기서 인류는 지구 주변의 방사선장으로 결정해야 할 것입니다. 달 주위를 날아다닐 때마다 달로 날아가지 마십시오. 그리고 500km 이상에서는 매우 어렵습니다. 그리고 달에는 설탕이 없습니다. 하나의 좋은 태양 플레어와 우주 비행사, 우주 비행사 또는 taikonaut가 없습니다.
이조 토브

+4

23 5 월 2020 10 : 01

안녕 로고진. 그래서 미국인들은 트램폴린을 만들었습니다. 그리고 우리는 오래된 프로젝트에 대한 모든 돈을 삭감했습니다. 슬프게도. 결국 밝은 머리가 있고 개인적으로 그들과 함께 공부했습니다!
1. 햄
  
  +5
  
  23 5 월 2020 10 : 14
  
  그들은 "오래된 프로젝트"가 없습니까? 50년 전에는 그들에게 일상이었다면 지금은 XNUMX인칭 런칭을 하는 것 같은 기쁨이 넘친다...
  이것은 "오래된 프로젝트에서 돈을 삭감"하는 것보다 기술을 얼마나 빨리 잃고 그것을 다시 만들기 위해 훨씬 더 많은 돈을 버릴 수 있는지를 보여주는 예입니다.
  1. Vadim237
    
    +5
    
    23 5 월 2020 12 : 57
    
    Dragon 2 우주선은 Apollo와 달리 우주선이 진행되는 로켓의 첫 번째 단계로 재사용할 수 있습니다.
    1. Genry
      
      0
      
      23 5 월 2020 14 : 49
      
      제품 견적 : Vadim237
      Dragon 2 우주선은 Apollo와 달리 우주선이 진행되는 로켓의 첫 번째 단계로 재사용할 수 있습니다.
      
      Dragon-2 엔진 (heptyl과 유사)이 작동하는 것과이 연료가 어디에 있는지 (우주 비행사의 좌석 아래) 알아 내면 즉시 "글쎄, 켜져 있습니다 ..."라고 말할 것입니다. 그리고 파이프라인을 통해 연료를 통과시키기 어렵기 때문에 폭발이 정확하게 발생합니다(수격 현상).
      Soyuz에서는 하강 캡슐에 위험한 것이 없습니다.
    2. mark2
      
      +3
      
      23 5 월 2020 17 : 23
      
      재사용 가능한 것은 "셔틀"뿐이었습니다. 그리고 파이프가 땅으로 돌아가는 것은 파이프가 땅으로 돌아가는 것입니다.
2. AML
  
  +4
  
  23 5 월 2020 10 : 17
  
  그들이 한 일은 놀라운 일이 아닙니다. 로켓 엔진에는 획기적인 기술이 없습니다. 그들이 톱질하는 동안 중국은 이미 우주로 올라갔습니다. 미국인들에게 유일한 질문은 왜 그렇게 오래 걸리는가? 나는 그들이 돈을 세는 방법을 알고 있기 때문에 러시아 엔진으로 비행하는 것이 경제적으로 편리하다고 생각한다는 희망을 믿지 않습니다. 미국인에게는 수백억 달러가 앞뒤로 중요하지 않으며 그러한 근본적인 문제에서는 더욱 중요합니다.
  1. 블랙 모코 나
    
    +7
    
    23 5 월 2020 11 : 18
    
    의회가 프로젝트에 자금을 할당하지 않았기 때문입니다. SpaceX와의 유인 우주선 계약은 2014년에야 체결되었고 첫 번째 돈은 2015년에야 나왔습니다. NASA는 또한 프로젝트 기간 동안 우주선에 대한 요구 사항을 100500번 변경했으며 Boeing은 감사 결과 NASA 관계자에게 SpaceX를 지연시키기 위해 돈을 훔쳤습니다.
    1. 조리개
      
      0
      
      23 5 월 2020 14 : 26
      
      보잉, 감사로 판단, NASA 관계자에게 돈을 횡령
      
      사실 이것은 NASA와 보잉의 부패 관리에 대한 고발입니다! 이것이 당신에 대한 감사에서 볼 수 있다면 의회의 예산위원회는 더 많이 보았을 것이라고 생각합니까? ..
      1. 블랙 모코 나
        
        -1
        
        23 5 월 2020 14 : 30
        
        예, 감사는 계약 위반 및 부패를 식별하기 위해 만들어졌습니다. 예를 들어 감사는 NASA가 규칙을 위반하여 SpaceX에 알리지 않고 계약을 변경하고 유인 우주선 개발을 가속화하기 위해 단일 입찰자와 입찰을 진행하고 Boeing에 287억 XNUMX만 달러를 주었다고 밝혔습니다. 예로서. 스캐너는 좋았습니다.
        
        조리개
        
        +1
        
        23 5 월 2020 14 : 31
        
        와우!..다 뭔가 생각나네요..
  2. 오리온 빗트
    
    -2
    
    23 5 월 2020 12 : 20
    
    견적 : AML
    미국인들에게 수백억 달러는 중요하지 않습니다.
    
    이미 가지고 있습니다. 축복받은 날들은 끝났습니다. 우리는 그것이 어떻게 날아가는지 볼 것입니다.
  3. eklmn
    
    +2
    
    23 5 월 2020 16 : 09
    
    "미국인들에게 유일한 질문은 왜 그렇게 오래 걸리느냐는 것입니다."
    예, NASA는 셔틀 이후 로켓 생산을 포기했기 때문입니다.
    러시아에 지불하는 것이 더 저렴했습니다. 하지만 성스러운 곳은 결코 비어 있지 않으며 10년 동안 첫 출시를 해온 개인 트레이더가 있었습니다.
    러시아인들에게 질문. 6명으로 구성된 팀과 함께 400명으로 로고진과 경쟁할 개인 트레이더는 어디에 있습니까?
    1. 미끄러 진
      
      -2
      
      23 5 월 2020 23 : 23
      
      제품 견적 : eklmn
      러시아에 지불하는 것이 더 저렴했습니다.
      
      지금은 훨씬 저렴합니다.
      
      제품 견적 : eklmn
      그러나 거룩한 곳은 결코 비어있지 않다
      
      물론 최근 62 월에 새로운 승무원이 ISS에 전달되었고 다음에는 ISS 프로그램에서만 16 번째 (!) Soyuz MS-XNUMX 우주선이 전달되었습니다.
      
      제품 견적 : eklmn
      그리고 10년 동안 첫 런칭을 해온 개인 트레이더가 있었다.
      
      처음에는 용어가 훨씬 작아졌습니다.
      
      제품 견적 : eklmn
      러시아인들에게 질문. 6명으로 구성된 팀과 함께 400명으로 로고진과 경쟁할 개인 트레이더는 어디에 있습니까?
      
      대답은 "비 러시아인"일 가능성이 큽니다. 지난 20 년 동안 동면 상태에 있었습니까? Roskosmos는 ISS에서 잘 작동하는 운송 우주 시스템을 보유하고 있으며, 이는 말이 아닌 행동으로 신뢰성을 입증했습니다. 여러 번. "소유즈 MS"라고 합니다. 지금은 XNUMX개의 궤도로 스테이션에 전달하지만 곧 우주 비행사를 하나의 궤도로 전달하는 방법, 즉 한 시간 반 후에. 매우 빠르고 명확합니다.
      
      예를 들어 이미 판매용 소형 우주선의 실제 산업 생산을 시작한 민간 위성 건설 회사 "Sputniks"와 같은 "개인 소유자"도 있습니다. 그들의 새롭고 이미 직렬 인 우주선은 올해 클러스터에서 비행하고 있습니다. 소유즈-2.
      
      민간 기업인 Kosmokurs는 200km 높이까지 관광 발사를 위한 준궤도 로켓을 만들고 있으며, 몇 달 안에 그들은 이미 엔진의 OSI를 시작하고 있습니다. 또한, 초경량 항공모함 창설 경쟁이 예고됐으며, 같은 코스모커스가 자체 프로젝트로 참여하겠다고 이미 밝힌 바 있다. 러시아 우주 비행에서 하청업체로 성공적으로 운영되는 다른 민간 기업이 있습니다.
      1. eklmn
        
        -1
        
        24 5 월 2020 02 : 47
        
        “아직은 싸다. (러시아어 비행)”
        NASA는 러시아에 우주비행사 75인당 80만~XNUMX만 달러를 지급한다.
        NASA는 SpaceX에 우주비행사 55인당 XNUMX만 달러를 지불합니다. 보시다시피 그 차이는 상당합니다.
        "처음에는 용어가 훨씬 더 작게 불렸습니다." 그래서 뭐?
        3년에 XNUMX년? 계획이 깨졌습니까? 재정적으로 피해를 입은 사람이 있습니까? NASA-예, 고통 받았습니다-러시아를 초과 지불했습니다. 맞습니다! 그러나 결국 도난 때문에 지연되지 않았습니다 !!!
        그러나 나머지는 당신이 옳습니다. 러시아는 진전을 이뤘고 중요했습니다! Roscosmos의 400 번째 팀 전체, 리더 Rogozin이 우주 탐험의 험난한 길에서 더 많은 성공을 거두고 개인 생활의 건강과 행복을 기원합니다 !!!
        또한 어려운 사업에서 민간 기업의 성공을 기원합니다. 그 길은 험난하고 어렵습니다. 행운을 빌어요!!!
        
        미끄러 진
        
        -1
        
        24 5 월 2020 12 : 38
        
        제품 견적 : eklmn
        “아직은 싸다. (러시아어 비행)”
        NASA는 러시아에 우주비행사 75인당 80만~XNUMX만 달러를 지급한다.
        
        NASA는 이미 90개월 비행에 XNUMX천만 달러 이상을 지불하고 있습니다. 글쎄, 이것은 NASA의 특별 가격표입니다.
        
        제품 견적 : eklmn
        NASA는 SpaceX에 우주비행사 55인당 XNUMX만 달러를 지불합니다. 보시다시피 그 차이는 상당합니다.
        
        SpaceX는 NASA 자금으로 우주선을 개발했으며 이제 NASA는 SpaceX에 비용을 지불해야 한다고 생각하십니까? 이 진술에 대해 당신을 괴롭히는 것이 있습니까?
        
        그건 그렇고, Soyuz MS에서 아랍 우주 비행사 Al-Mansouri의 비행은 아랍인에게 40 천만 달러가 조금 넘는 비용이 들었습니다.
        
        제품 견적 : eklmn
        "처음에는 용어가 훨씬 더 작게 불렸습니다." 그래서 뭐?
        
        예, 무엇이 당신을 귀찮게합니까? 그들은 이제 XNUMX년 동안 비행을 하고 있습니다.
        
        제품 견적 : eklmn
        3년에 XNUMX년? 계획이 깨졌습니까? 재정적으로 피해를 입은 사람이 있습니까? NASA-예, 고통 받았습니다-러시아를 초과 지불했습니다. 맞습니다!
        
        질문을 했고, 같은 대답을 했다. 그건 그렇고-NASA는 고객이며 계속해서 "초과 지불"합니다.
        
        제품 견적 : eklmn
        그러나 결국 도난 때문에 지연되지 않았습니다 !!!
        
        확실한가요?
        
        제품 견적 : eklmn
        그러나 나머지는 당신이 옳습니다. 러시아는 진전을 이뤘고 중요했습니다!
        
        물론 있습니다. 당신은 아마 그것을보고 싶지 않을 것입니다. 음, 우주의 밀폐된 시스템에서 긴 활성 수명을 가진 비가압 시스템으로 이동했음을 상기시켜 드리겠습니다. 우리는 새로운 복합 구조를 만듭니다.
        
        우리는 이전에 파괴된 국내 전자 부품 기지의 생산을 실질적으로 복원했습니다. 다음은 GLONASS 시스템의 새로운 위성에서 국내 전자 부품을 사용하는 일정입니다.
        
        우리는 원격 감지 위성의 강력한 민간 별자리를 만들고 외국 고객을 포함한 다양한 고객에게 서비스 패키지를 제공합니다.
        
        우주선을 깊은 우주로 발사하기 시작합니다.
        
        유인 비행의 경우 내년부터 러시아는 소유즈 MS 우주선 생산을 연간 XNUMX대로 늘리고 차세대 우주선의 비행 제품을 조립하기 시작합니다.
3. silberwolf88
  
  +1
  
  23 5 월 2020 11 : 26
  
  "그리고 우리는 모두 돈을 벌고 있습니다"... 그리고 당신은 톱질을 그만두고 ... 모든 것이 당신을 위해 잘 될 것입니다 ...
4. 대담 자
  
  0
  
  23 5 월 2020 15 : 31
  
  당신의 리더를 제안하십시오
5. 대담 자
  
  0
  
  23 5 월 2020 23 : 06
  
  이전 프로젝트에 따라 톱질하고 있다는 확인이 있습니까? 핵심 단어는 "톱"입니다. 이전 프로젝트와 새 프로젝트 사이에 선을 그립니다. 언제 이전 것이 끝나고 새 것이 시작되었습니까?
사이먼 스 켐프

+2

23 5 월 2020 10 : 08

"미국 잘했다. 60년 전 소련이 했던 짓을 그대로 되풀이했다"는 악플이 예상된다.
1. 오리온 빗트
  
  +2
  
  23 5 월 2020 12 : 24
  
  인용구 : Simon Schempp
  비열한 댓글이 예상됩니다
  
  무엇이 잘못되었나요? 러시아의 경우 우주 비행사가 궤도로 비행하고 교체 가능한 승무원이 ISS에 서비스를 제공하는 것이 일상적인 일이라면 "가장 기술적으로 진보된"권력의 경우 이것은 이벤트입니다. 많은 질문이 생깁니다.
  1. 택배
    
    +1
    
    23 5 월 2020 13 : 58
    
    그리고 당신에게 기술적으로 가장 진보된 나라는 어디입니까?
    1. 오리온 빗트
      
      -1
      
      23 5 월 2020 14 : 05
      
      견적 : 택배
      그리고 당신에게 기술적으로 가장 진보된 나라는 어디입니까?
      
      우선 "발전된 기술력"에 대한 정의를 주시면 답변 해 드리겠습니다. iPhone에 대해 이야기하지 마십시오. 그렇지 않으면 멋진 휴대 전화가 인류 문명의 정점 인 학생을 즉시 추측합니다.
      1. 토르
        
        +1
        
        23 5 월 2020 16 : 49
        
        사실 '팬시모빌'은 '인류문명의 정점'이다.
        이것은 은행 카드, 내비게이션 등에 연결되는 소위 "스트레이"와 함께 대인 커뮤니케이션 조직의 완전히 새로운 수준이기 때문입니다. 등등.
        수십억(!)의 사람들에게 이것은 완전히 새로운 기회, 비즈니스 수행의 놀라운 단순화, 개인 생활 정리 등의 세계로 들어가는 거대한 창입니다.
        이것은 삶의 새로운 이데올로기입니다.
        그러나 "아날로그가 없는" 새로운 트랙터의 출시는 이미 일상적인 일입니다. 그리고 얼마나 오래
        
        mark2
        
        +2
        
        23 5 월 2020 17 : 31
        
        우와! 전화 - 문명 발전의 정점? Gygygy.
        그리고 핵잠수함을 만드는 것이라고 생각했습니다. 핵 잠수함은 지구상에서 가장 기술적으로 정교한 제품입니다. 우주로 이륙하는 것조차 수 백 미터 아래로 내려가는 것보다 쉽습니다.
        눈을 뜨게 해주셔서 감사합니다.
        
        토르
        
        -2
        
        23 5 월 2020 17 : 39
        
        인류의 발전은 커뮤니케이션 능력의 발달입니다. 정보 교환이 간단하고 빠를수록 사회 발전이 빨라집니다.
        예, 핵 잠수함의 생성은 복잡한 일입니다. 그건 그렇고, 미국이 처음이었습니다. 그러나 이것은 물론 사소한 일입니다.
        그러나 다른 장비와 마찬가지로 핵 잠수함의 생성은 빙산의 일각에 불과합니다. 물론 좋아 보이지만 솔직히 말해서 핵 잠수함 개발 과정에서 만들어진 기술을 일상 생활에 도입함으로써 간접적으로 사람들의 생활 수준에 영향을 미칩니다. 잠수함을 만든 국가가 / 있었지만 거의 대부분의 인구에 대해 죄송하지만 화장실은 거리에있었습니다.
        "Gygygy"는 이전 사회 문화적 모델의 표시입니다. 네안데르탈인.
        
        차릭
        
        -2
        
        24 5 월 2020 09 : 37
        
        첫 번째는 짜르 러시아에서 온 난민이어서 미국에서만 잠수함을 만들었습니다.
        
        오리온 빗트
        
        +3
        
        23 5 월 2020 18 : 16
        
        인용문 : A.TOR
        이것은 삶의 새로운 이데올로기입니다.
        
        아시다시피 인터넷 세대입니다. 머리가 비어 있습니다. 그리고 유행하는 장치에서 네트워크에 액세스할 수 있는 테라바이트의 메모리가 있다면 왜 머릿속에 무언가가 있는 것입니까?
        수십억(!)의 사람들에게 이것은 완전히 새로운 기회, 비즈니스 수행의 놀라운 단순화, 개인 생활 정리 등의 세계로 들어가는 거대한 창입니다.
        패셔너블하고 스타일리시하며 생각할 필요가 없습니다.
        
        토르
        
        -2
        
        23 5 월 2020 18 : 52
        
        예 ... 당신 말이 맞아요 ... 60 세에 나는 급격히 멍청 해졌습니다 ... 바보를 용서하십시오 ...
        
        미끄러 진
        
        0
        
        24 5 월 2020 00 : 23
        
        인용문 : A.TOR
        예 ... 당신 말이 맞아요 ... 60 세에 나는 급격히 멍청 해졌습니다 ... 바보를 용서하십시오 ...
        
        그건 그렇고, 주제에 대한 기술 개발에 대해 :
        
        예를 들어, Teslamobile에 앉아 이 배를 타고 비행하는 두 명의 용감한 미국 우주 비행사가 있습니다.
        
        작업복이 달린 주름 장식이 달린 영화 헬멧의 목 관절에 주목하십시오. 석고 의료용 붕대처럼 보이지 않습니까?
        
        이제 우주비행사 "머큐리" 존 글렌의 "고대" 비행복을 보십시오.
        
        그의 헬멧에는 완전히 봉인된 관절(!)이 있습니다. 머리를 돌리면 헬멧이 펼쳐집니다. 그리고 슈트 자체는 결코 "플라스틱"과 유사하지 않습니다.
2. Vadim237
  
  0
  
  23 5 월 2020 12 : 59
  
  소련에는 미사일과 같은 재사용 가능한 선박이 없었고 Buran은 승무원없이 한 번 비행했습니다.
  1. mark2
    
    +3
    
    23 5 월 2020 17 : 34
    
    참고로 무인 모드입니다. 내 자신! 이해하다? 그들은 컴퓨터에 의해 제어되었습니다. 소련 컴퓨터! 당신은 이것을 이해합니까? 지구도 아니고 조종사도 아닙니다. 그 자신!! 그는 이륙하고 앉았다. 그때도 지금과 같이 아무도 이런 일을 하지 않았고, 하지 않으며, 앞으로도 하지 않을 것입니다.
KVU-NSVD

+1

23 5 월 2020 10 : 09

Roscosmos의 동료들이 토론에 참여했습니다. 우리 러시아 동료들은 우주선의 첫 무인 시범 비행 이후 우리와 함께 일해 왔으며 현재 비행을 준비하는 모든 측면을 논의했습니다. 우리는 러시아 동료들에게 기술적 설명을 하고 모든 질문에 답했습니다.
그들은 무엇을 함께 논의 했습니까? 도킹 시스템 만 떠오르는데 오래 전부터 해결되어 가면의 드래곤이 이미 날아 갔는데 유인도 다 똑같은 것 같아요
1. 블랙 모코 나
  
  +1
  
  23 5 월 2020 10 : 35
  
  그곳에서 Musk는 유인 차량과 모든 것을 똑같이하고 싶었고화물에도 LSS를 넣었습니다. 그러나 NASA는 전체 프로젝트를 영구적으로 재작업할 것을 요구했습니다. 따라서 이제 반대로 유인 화물선에서 새로운 버전의 화물선이 만들어졌습니다. 이전 디자인에는 거의 아무것도 남지 않았기 때문입니다.
2. Ravil_Asnafovich
  
  0
  
  23 5 월 2020 11 : 01
  
  반복, 배움의 어머니... 등.
3. 미끄러 진
  
  +16
  
  23 5 월 2020 11 : 39
  
  제품 견적 : KVU-NSVD
  그들은 무엇을 함께 논의 했습니까?
  
  요점은 ISS가 국제 프로젝트라는 것입니다. 따라서 스테이션 작업에 대한 모든 결정은 프로젝트에 참여하는 두 주요 국가 인 러시아와 미국의 전문가로 구성된 공동위원회에서 내립니다. 프로젝트에 참여하는 나머지 국가는 미국에 종속되는 위치를 차지합니다. 그들의 의견은 미국 할당량에 따라 고려됩니다. 이 경우 유인 우주선의 비행은 스테이션 전체에 영향을 미치므로 우주선의 참조 조건이 실제 상황과 일치하는지 확인한 Roscosmos 전문가의 승인이 필요합니다. 이전에는 무인 우주선이 스테이션에 도킹되어 ISS 대기의 이소 프로필 알코올 수준이 증가했으며 비행 후 테스트 중에 반환 차량 자체가 폭발했습니다.
  1. KVU-NSVD
    
    +3
    
    23 5 월 2020 11 : 41
    
    명확하고 간결한 설명에 감사드립니다.
4. qobnvmog
  
  -2
  
  23 5 월 2020 18 : 15
  
  러시아 우주 비행사는 드래곤이 노조보다 저렴하다면 잘 날 수 있습니다.
  1. 미끄러 진
    
    +2
    
    23 5 월 2020 23 : 41
    
    인용문 : qobnvmog
    러시아 우주 비행사는 드래곤이 노조보다 저렴하다면 잘 날 수 있습니다.
    
    러시아 우주 비행사는 먼저이 차량이 직렬 비행에서 신뢰성과 안전성을 입증하는 경우 Crew Dragon을 타고 비행합니다. 둘째, 긴급한 승무원 교체가 필요한 경우 Soyuz MS에서 스테이션으로 배달되는 미국 우주 비행사와의 교환을위한 교차 비행 일뿐입니다. 그리고 예, "노조보다 저렴"하지 않습니다. 러시아 우주 비행사는 상업적 가격이 아닌 소유즈를 타고 비행합니다.
    1. 불순물
      
      0
      
      24 5 월 2020 02 : 37
      
      그리고 예, "노조보다 저렴"하지 않습니다. 러시아 우주 비행사는 상업적 가격이 아닌 소유즈를 타고 비행합니다.
      
      다섯이야!
      이제 분명히 용의 비행에 대한 지불 스캔 아래에 떨어질 것입니다. 물론 우주의 군사화라는 맥락에서 시장 경제의 이점에 대한 설명과 함께
졸라 드

+3

23 5 월 2020 10 : 10

좋은 비행 되세요. 그들은 가가린과 같습니다. 새로운 배에서 처음으로.
1. 나락 - 젠포
  
  +2
  
  23 5 월 2020 14 : 45
  
  인용 : zwlad
  그들은 가가린과 같다.
  
  멤버를 손가락으로 비교했습니다.
  1. 졸라 드
    
    -3
    
    23 5 월 2020 14 : 48
    
    그리고 여기 저기 새 배를 타고 최초의 유인 비행
    수십 년 된 기술로 비행하는 것과 처음으로 새 배를 타는 것은 또 다른 일입니다.
2. 대담 자
  
  -1
  
  23 5 월 2020 15 : 36
  
  확실히 영웅
  1. 졸라 드
    
    0
    
    23 5 월 2020 17 : 07
    
    영웅? 그렇게 말할 수 있습니다. 우리 우주비행사에게는 영웅이 배정됩니다. 그러나 나는 그들의 자리에 있고 싶지 않습니다.
    1. 대담 자
      
      +1
      
      23 5 월 2020 18 : 28
      
      예. 그들은 다소 위험한 임무를 가지고 있습니다.
산 사수

0

23 5 월 2020 10 : 13

나는 사람들이 죽지 않기를 정말로 바랍니다. 머스크는 아주 ... 간단히 말해서 홍보 담당자입니다. 대중을 위한 모든 것, 쇼를 위한 모든 것... 자동차가 출시되면 그를 놔두세요. 그리고 여기 사람들!
1. 블랙 모코 나
  
  -1
  
  23 5 월 2020 10 : 36
  
  우주선에는 실제 비행이 입증된 SAS가 장착되어 있으며 NASA의 엄격한 통제하에 수많은 테스트를 통과했으며 로켓은 매우 높은 신뢰성을 가지고 있습니다.
  1. engineer74
    
    +5
    
    23 5 월 2020 11 : 17
    
    제품 견적 : BlackMokona
    우주선에는 실제 비행이 입증된 SAS가 장착되어 있으며 NASA의 엄격한 통제하에 수많은 테스트를 통과했으며 로켓은 매우 높은 신뢰성을 가지고 있습니다.
    
    누구의 피도 원하지 않고 용의 재앙도 원하지 않습니다. 그러나 지난 20년 동안 "신뢰성과 안전성"을 위한 이러한 모든 테스트와 "엄격한 통제"는 동일한 보잉, F-35, 테슬라, 삼성 및 훨씬 더 작은 것들과 같은 많은 희생자로 변했습니다. 이 시스템에 문제가 있습니다.
    IMHO
    1. 블랙 모코 나
      
      +1
      
      23 5 월 2020 11 : 21
      
      수행한 테스트의 수와 품질에 관계없이 100% 신뢰성을 달성하는 것은 불가능하기 때문입니다. 항상 잘 위장된 "아니요?" 제품 구성 또는 작동 중 제한 사항과 어려움을 우회합니다.
      피해자 수를 통계적으로 보면 테슬라 사고 건수가 1만 킬로미터당 미국의 재래식 자동차보다 몇 배나 적다는 것을 알 수 있습니다. 항공에서는 끊임없이 떨어지고 있습니다.
    2. 미끄러 진
      
      -1
      
      23 5 월 2020 12 : 05
      
      제품 견적 : engineer74
      그러나 이러한 모든 테스트는 "신뢰성 및 안전성"과 "엄격한 제어"
      
      Crew Dragon의 비상 구조 시스템 테스트는 매우 "스페어링 및 소프트" 모드에서 진행되었습니다. SpaceX는 또 다른 반환 차량을 잃고 싶지 않다고 느꼈습니다. 따라서 배는 수동 탄도 비행 중이던 미사일에서 도킹 해제되었으며 배가 안전한 거리로 이동 한 후 PR을 위해 효과적으로 폭파되었습니다. 실제로 이러한 테스트는 NASA 앞에서 "진드기"를 통과했습니다. 마지막 Soyuz-FG 사고를 회상하면 다른 시나리오에 따라 프로세스가 개발되었습니다. 등유 탱크의 침투로 인해 우주선과 함께 두 번째 및 세 번째 단계 번들의 방향이 손실되었습니다. 로켓이 스트림을 가로 질러 배치되기 시작했습니다. 로켓은 엄청난 공격 각도에 도달했으며 이 경우에도 SAS는 필요에 따라 작동했습니다. 저것들. 현실과의 진정성을 위해 요 과정에있는 로켓에서 CAC Crew Dragon을 테스트하여 로켓 엔진의 폭발을 시뮬레이션하는 것이 바람직하지만 SpaceX 전문가는 이것을하지 않고 끄는 것으로 제한했습니다. (엔진). 글쎄, "폭발"은 이미 훨씬 늦었습니다.
      1. 블랙 모코 나
        
        +2
        
        23 5 월 2020 12 : 37
        
        이것은 직접적인 거짓말입니다.
        
        SAS 작업 사진에서 직접 볼 수 있듯이 Falcon-9 엔진의 화염은 SAS 엔진의 작동과 동시에 Falcon에서 Dragon을 여는 것입니다.
        음, 대기의 밀도가 높은 층에 있는 드래곤인 페어링이 손실되어 로켓이 폭발했습니다.
        
        미끄러 진
        
        +1
        
        23 5 월 2020 14 : 16
        
        제품 견적 : BlackMokona
        이것은 직접적인 거짓말입니다.
        
        무엇에 이는 부드러운 작동 모드만 확인합니다.
        
        제품 견적 : BlackMokona
        SAS 작업 사진에서 직접 볼 수 있듯이 Falcon-9 엔진의 화염은 SAS 엔진의 작동과 동시에 Falcon에서 Dragon을 여는 것입니다.
        
        그리고 뭐? 이것이 위의 내용과 어떻게 모순됩니까? 아마도 그 순간 비행은 수동적이지 않았을 것입니다. SAS가 활성화되기 전에 엔진이 꺼졌다면 로켓은 몇 초 후에 발생한 개울 건너편에 서 있었을 것입니다. 그래서 그녀는 여전히 안정적이어서 배가 이탈할 수 있었습니다.
        
        제품 견적 : BlackMokona
        음, 대기의 밀도가 높은 층에 있는 드래곤인 페어링이 손실되어 로켓이 폭발했습니다.
        
        APO가 거기에 없다고 확신합니까?
        
        블랙 모코 나
        
        -3
        
        23 5 월 2020 14 : 20
        
        거의 모든 댓글입니다.
        Dragon-2 엔진의 힘은 어떤 각도에서든 떨어지기에 충분하며 로켓의 최대 공기 역학적 저항에 도달했을 때 테스트가 수행되었습니다.
        Falcon-9의 APO는 완전히 자동화되어 있으며 로켓이 계산된 비행 조건을 벗어났기 때문에 작동했습니다.
        
        미끄러 진
        
        -3
        
        23 5 월 2020 14 : 23
        
        제품 견적 : BlackMokona
        거의 모든 댓글입니다.
        
        오 리
        
        제품 견적 : BlackMokona
        Dragon-2 엔진의 힘은 어떤 각도에서든 떨어지기에 충분하며 로켓의 최대 공기 역학적 저항에 도달했을 때 테스트가 수행되었습니다.
        
        힘은 중요하지 않습니다. 배는 꾸준히 날아가는 로켓에서 찢어졌습니다. 당신은 그것을 부정합니까? 당신은 당신의 사진에서 그것을 볼 수 있습니다.
        
        제품 견적 : BlackMokona
        Falcon-9의 APO는 완전히 자동화되어 있으며 로켓이 계산된 비행 조건을 벗어났기 때문에 작동했습니다.
        
        Opa, APO - 물체의 자동 폭발 - 이름으로도 선험적으로 자동으로 발생합니다.
        
        블랙 모코 나
        
        0
        
        23 5 월 2020 14 : 25
        
        힘은 중요하지 않습니다. 배는 꾸준히 날아가는 로켓에서 찢어졌습니다.
        
        안정적으로 비행하거나 안정적으로 비행하지 않는 로켓과 어떤 차이가 있습니까? 촬영할 때 공기 역학적 항력을 줄입니까? 그래서 이것은 합병증이 아니라 SAS 작업의 촉진입니다. 그리고 높이는 승무원에게 위협을 주지 않고 어느 방향으로든 충동을 줄 수 있습니다.
        
        아니요, APO는 일반적으로 지상에서 활성화된 후 자동으로 폭발합니다. 거기에 아무도 수동으로 심지에 불을 붙이지 않습니다. 여기에 완전 자동 시스템이 있습니다. 버튼이 있는 사람은 지구상에 필요하지 않습니다.
        
        미끄러 진
        
        -2
        
        23 5 월 2020 14 : 33
        
        제품 견적 : BlackMokona
        안정적으로 비행하거나 안정적으로 비행하지 않는 로켓과 어떤 차이가 있습니까?
        
        사고가 발생하면 로켓과 모든 제품이 안정적으로 유지되는 경우는 거의 없습니다. Soyuz-FG의 사고는 이것을 분명히 보여주었습니다.
        
        제품 견적 : BlackMokona
        아니요, APO는 일반적으로 지상에서 활성화된 후 자동으로 폭발합니다.
        
        그래.
        
        블랙 모코 나
        
        -5
        
        23 5 월 2020 14 : 35
        
        SAS가 번개처럼 빠른 속도로 발사되면 로켓은 안정성을 잃을 시간이 없습니다.
        
        미끄러 진
        
        -1
        
        23 5 월 2020 14 : 37
        
        제품 견적 : BlackMokona
        SAS가 번개처럼 빠른 속도로 발사되면 로켓은 안정성을 잃을 시간이 없습니다.
        
        미사일은 SAS 작동의 결과가 아닌 안정성을 잃습니다. 그리고 비상 사태의 결과로. 저것들. 먼저 사고, 그 다음 SAS 운영.
        
        Crew Dragon의 테스트에서 그 반대가 발생했습니다. CAC의 작동과 사고입니다. 당신은 뭔가를 이해하지 못합니까?
        
        동일한 성공으로 SAS는 지구에서 테스트할 수 있습니다. 동일할 것입니다.
        
        블랙 모코 나
        
        -3
        
        23 5 월 2020 14 : 38
        
        아니요, 먼저 사고가 발생하여 엔진 정지가 시작되었습니다. 그런 다음 SAS가 작동하여 추진 시스템의 변경 사항을 알아차렸습니다. 결국 종료 프로세스 시작과 실제 종료 사이에는 지연이 있습니다. 연료는 프로그램 명령에서 연소실에서 비물질화되지 않습니다.
        
        미끄러 진
        
        -3
        
        23 5 월 2020 14 : 42
        
        제품 견적 : BlackMokona
        아니요, 먼저 사고가 발생하여 엔진 정지가 시작되었습니다.
        
        즉, 로켓은 이미 수동 비행으로의 전환을 시작했습니다. 생각할 수 있는 가장 순한 사고 모드.
        
        제품 견적 : BlackMokona
        그런 다음 SAS가 작동하여 추진 시스템의 변경 사항을 알아차렸습니다. 결국 종료 프로세스 시작과 실제 종료 사이에는 지연이 있습니다. 연료는 프로그램 명령에서 연소실에서 비물질화되지 않습니다.
        
        예-예. 단순히 엔진이 꺼지는 것이 아니라 연료 라인이 개방되고 터보 펌프 장치가 파괴된다면 그때부터 CAC Crew Dragon이 실제로 어떻게 작동하는지 볼 수 있습니다.
        
        블랙 모코 나
        
        -1
        
        23 5 월 2020 14 : 46
        
        1) 아니오, 추진 시스템의 변화를 발견한 CAC가 분리하기로 결정했을 때 엔진이 여전히 최대 용량으로 작동 중이었기 때문입니다.
        2) 나는 어떤 차이도 보지 않을 것입니다. 엔진 시험 발사 중 발사대 폭발과 화물선을 ISS로 인도하는 중 비행 사고에서 알 수 있듯이. 로켓이 완전히 폭발하더라도 페이로드는 SAS 없이는 영향을 받지 않았습니다.
        AMOS-6의 경우 화물이 완전히 온전한 형태로 지구에 떨어질 즈음에 추락했고, 드래곤의 경우 이런 상황에 대한 프로그램 부족으로 선박이 단순히 수면에 추락했다. , 전체 가을에 성공적으로 원격 측정을 전송했습니다.
        네, 그리고 SAS 테스트를 통한 테스트에서 XNUMX단은 XNUMX단의 폭발에서 폭발하지 않고 해수면으로 날아갔습니다.
        
        미끄러 진
        
        -3
        
        23 5 월 2020 14 : 50
        
        제품 견적 : BlackMokona
        1) 아니오, 추진 시스템의 변화를 발견한 CAC가 분리하기로 결정했을 때 엔진이 여전히 최대 용량으로 작동 중이었기 때문입니다.
        
        효과가 있었고, 효과가 없었습니다. 당신은 이미 결정했고, 그것은 바로 인공 지능입니다. 그렇지 않으면 그렇지 않습니다.
        
        제품 견적 : BlackMokona
        2) 나는 어떤 차이도 보지 않을 것입니다. 엔진 시험 발사 중 발사대 폭발과 화물선을 ISS로 인도하는 중 비행 사고에서 알 수 있듯이. 로켓이 완전히 폭발하더라도 페이로드는 SAS 없이는 영향을 받지 않았습니다.
        
        정확히, 이 SAS가 도대체 뭘 하고 있었는지!
        
        제품 견적 : BlackMokona
        AMOS-6의 경우 화물이 완전히 온전한 형태로 지구에 떨어질 뻔 했고, 드래곤의 경우 단순히 이런 상황에 대한 프로그램이 부족해서 배가 추락했고 전체 추락에 성공했다. 전송된 원격 측정.
        
        사람들은 다치지 않을 것입니다! 그 자신은 우습지 않은가?
        
        블랙 모코 나
        
        -2
        
        23 5 월 2020 14 : 53
        
        1) 주문과 조치 사이에 지연이 있음을 설명합니다.
        2) 머스크는 그것을 원하지 않는다고 NASA는 주장했다.
        3) 아니오, 종종 사람들은 할리우드를 보고 폭발을 과대평가합니다.
        
        여기에 예가 있습니다. 이 폭발 내부에는 점프 테스트 선박이 있습니다. 피해 수준 평가
        
        미끄러 진
        
        -1
        
        23 5 월 2020 15 : 07
        
        제품 견적 : BlackMokona
        1) 주문과 조치 사이에 지연이 있음을 설명합니다.
        
        이 경우에는 중요하지 않습니다.
        
        제품 견적 : BlackMokona
        2) 머스크는 그것을 원하지 않는다고 NASA는 주장했다.
        
        Well Duc, Dr. Mengele 똑바로.
        
        제품 견적 : BlackMokona
        3) 아니오, 종종 사람들은 할리우드를 보고 폭발을 과대평가합니다.
        
        요컨대 SAS 테스트는 폭발 후 촬영입니다. 이것은 정확히 그렇지 않은 것입니다.
        
        블랙 모코 나
        
        -2
        
        23 5 월 2020 15 : 18
        
        Boeing과 Lockheed에 말했을 것입니다. Boeing은 지상에서 SAS를 테스트하고 NASA를 완전히 만족시켰고 Lockheed는 미니 로켓에 뛰어들어 NASA도 완전히 만족시켰습니다.
        
        미끄러 진
        
        +2
        
        23 5 월 2020 17 : 50
        
        제품 견적 : BlackMokona
        Boeing과 Lockheed에 말했을 것입니다.
        
        아, 그리고 또 다른 노래가 있습니다.
      2. 대담 자
        
        0
        
        23 5 월 2020 15 : 38
        
        예. 캡슐이 분리되었을 때 엔진은 이미 꺼져 있었습니다.
knn54

+11

23 5 월 2020 10 : 15

미국은 돈이 많고 전문가와 열광자(자기 자신뿐 아니라)도 충분합니다. 장비는 무엇이든 원하는 대로 제공됩니다.
RF 돈은 어디로 가는지 아무도 모릅니다. 젊은이들에게는 흥미롭지 않습니다. 연금 수급자 만 남았습니다. 그리고 "효과적인" 관리자.
결과는 다음과 같습니다.
1. 오리온 빗트
  
  -2
  
  23 5 월 2020 12 : 29
  
  제품 견적 : knn54
  RF 돈은 어디로 가는지 아무도 모릅니다
  
  미국에서는 돈이 어딘가로 간다고 생각할 수도 있습니다. 오 예, "그래서 다른 것." 매년 수조 개가 인쇄되며 점점 더 적습니다.
  1. 졸라 드
    
    +1
    
    23 5 월 2020 15 : 00
    
    그래서 그들은 인쇄하고 우리 아파트는 톤 단위로 저장되며 폐지는 미래를 위해 저장됩니다. 그런 다음 그들은 스마트 북으로 바뀔 것입니다.
2. 대담 자
  
  -1
  
  23 5 월 2020 15 : 39
  
  결과는 정상이며 우리는 그것에 대해 알지 못합니다. 우리나라는 자기 홍보를 좋아하지 않습니다.
3. mark2
  
  +2
  
  23 5 월 2020 17 : 47
  
  그리고 오늘이 페이지에서 나에게 설명했듯이 스마트 폰이 문명 발전의 가장 높은 지점이라면 어떻게 젊은이들에게 관심이 될 수 있습니까? 인생은 좋았습니다. 무화과 우주, 무화과!..아이폰이 화제다!))
  1. Pontiffsulyvahn
    
    0
    
    26 5 월 2020 16 : 16
    
    맞습니다. 그렇습니다. 스마트폰은 문명 발달의 정점이다. 단순한 장난감에서 위성 항법 시스템에 이르기까지 인류의 가장 뛰어난 기술 성과를 결합한 장치입니다.
    그것은 인간 경험의 정수입니다.
이전에

-6

23 5 월 2020 10 : 48

배를 부르면 떠오를 것입니다 (이 경우 날아갈 것입니다).
"용"에 비행?! 아니요, "연합"이라는 의미에서 "빗자루"가 더 좋습니다.
가드 턴

+1

23 5 월 2020 11 : 15

27월 XNUMX일은 발사할 수 없으며 다른 날로 연기해야 합니다. 매년 XNUMX월 마지막 수요일에는 세계 여러 나라에서 세계 다발성 경화증의 날 또는 세계 다발성 경화증의 날을 기념하고 있습니다.
silberwolf88

+5

23 5 월 2020 11 : 24

작업이 어떻게 진행되는지 봅시다 ... 그것은 복잡합니다 ... 발사체 ... 발사 시스템과 유인 우주선 자체 ... 우주 기술에는 항상 위험이 있습니다 ... 나머지는 시간이 알려줄 것입니다 ...
우리 승무원에게 가장 중요한 것은이 기술로 비행에 참여하지 않는 것입니다 ... 역으로 돌아가는 배는 우리 연합이어야합니다 ...
1. 오리온 빗트
  
  0
  
  23 5 월 2020 12 : 31
  
  제품 견적 : silberwolf88
  그리고 역으로 돌아가는 배는 우리 연합이 틀림없다...
  
  아니요, 그들은 그들 자신입니다. 그리고 "모든 소방관"을 위한 여분의 소유즈가 항상 있을 것입니다.
세 레진 -s1

+1

23 5 월 2020 11 : 46

가장 중요한 것은 구조 시스템이 작동한다는 것입니다!
Valent691_1

-2

23 5 월 2020 12 : 43

그리고 어떻게 든 모든 것이 시럽처럼 보이지는 않습니다 https://www.warandpeace.ru/ru/news/view/148992/
BYCHARA

-6

23 5 월 2020 12 : 46

조종사를 위해 기도합시다!!! 몇 년 동안 그들은 출시하려고 노력했고 무언가 방귀가 줄어들고 있습니다)))))
도모보이 도마_2

+3

23 5 월 2020 13 : 14

성공적인 비행.
1. BYCHARA
  
  -9
  
  23 5 월 2020 14 : 45
  
  출처: domovoy doma_2
  성공적인 비행.
  
  러시아인이 없으면 우주로 떠오르는 것이 무서울 것입니다 ... 말하자면 콧수염으로.!
  "사막의 하얀 태양"을보고 버스 바퀴가 오줌을 싸게하자 우리 우주 비행사들은 그런 표시를했습니다 !!!
  
  글쎄, 여기 그들은 강아지를 쫓고 있습니다 ..
  1. 대담 자
    
    0
    
    23 5 월 2020 15 : 40
    
    예, 누가 알겠습니까? 어느새 그들은 아이폰으로 '사막의 하얀 태양'을 보고 있는데.....
vkd.dvk

+1

23 5 월 2020 14 : 20

제품 견적 : Wedmak
그리고 이미 우주로 9회 성공적으로 비행한 Falcon 82는 어떻습니까?

동일한 기술, 전문가 등으로부터 직접적으로가 아니라 NASA를 후원합니다.
백만장자가 설립 한 작은 회사가 그렇게 짧은 시간에 무거운 발사체를 만들고 발사 할 수 있다고 진지하게 믿습니까 ??? 내 슬리퍼 놀리지마...

LRE "Merlin"-오픈 사이클. 등유는 연료로 사용되며 액체 산소는 산화제입니다.

Merlin 엔진은 핀 인젝터를 사용합니다. 이 유형의 인젝터는 프로그램의 가장 중요한 부분 중 하나인 달 착륙선 엔진에 대한 NASA의 아폴로 프로그램에서 처음 사용되었습니다. 연료 성분은 동일한 차축에 위치한 트윈 임펠러 터보 펌프를 통해 공급됩니다. 펌프는 또한 고압 등유를 유압 제어 시스템으로 전달한 다음 저압 채널로 배출합니다. 이를 통해 추력 벡터 제어를 위한 별도의 유압 시스템이 필요하지 않으며 Merlin 로켓 엔진의 전체 작동 중에 작동이 보장됩니다.
vkd.dvk

0

23 5 월 2020 14 : 28

제품 견적 : seregin-s1
가장 중요한 것은 구조 시스템이 작동한다는 것입니다!

비상 로켓에서 선박을 분리하는 것은 발사체의 마지막 단계에 근접한 엔진에 의해 수행됩니다. 실수로 실행하면 전체 시스템이 폭발합니다. 이것은 쌍으로 자체 점화되는 연료 및 산화제의 구성을 악화시킵니다. 이것은 이미 많은 서비스 요원과 Nedelin 원수를 죽인 우리 로켓을 파괴했습니다. 상위 단계의 엔진을 정기적으로 포함하지 않습니다.
우리의 구조 엔진은 선박 상단의 긴 로드에 있습니다. 그리고 이러한 구조 시스템은 미국 시민을 포함한 승무원을 구조했을 때 이미 효과가 입증되었습니다. https://ru.wikipedia.org/wiki/System_emergency_rescue_crew_RN_Soyuz
1. 블랙 모코 나
  
  -3
  
  23 5 월 2020 15 : 43
  
  두 번째 단계는 SAS 테스트 중에 SAS 엔진이나 첫 번째 단계의 폭발에서도 폭발하지 않았습니다. 그것은 바다 표면으로 날아가서 그곳에서만 폭발했습니다.
75Sergey

-3

23 5 월 2020 14 : 56

트램폴린 테스트의 어느 단계에서 우리는 무엇에 대답할까요?
1. 대담 자
  
  +3
  
  23 5 월 2020 15 : 42
  
  트램폴린 테스트의 어느 단계에서 우리는 무엇에 대답할까요?
  
  사실 이것은 우리에 대한 그들의 대답입니다 .....
제브 제브

-1

23 5 월 2020 14 : 57

최초의 상업용 유인 비행... 엘론 머스크가 역사를 만듭니다.
1. 미끄러 진
  
  +1
  
  23 5 월 2020 18 : 07
  
  제품 견적 : Zeev Zeev
  최초의 상업용 유인 비행... 엘론 머스크가 역사를 만듭니다.
  
  우주선의 첫 번째 상업용 유인 비행은 내년 말 Soyuz MS-20 TPK에서 이루어집니다. 이 배는 이전에 승객을 태울 Space Adventure와 계약을 맺은 우주 관광객의 돈으로 건조되고 있습니다.
아무도

0

23 5 월 2020 16 : 05

글쎄, 그들이 사기꾼 가면으로 그들이 똑똑하다고 자랑한다고 가정 해 봅시다. 글쎄, 똑똑하고 교활하고 배신하지만 왜 우리가 거기에 오르는거야? 가장 좋은 점은 모든 것을 스스로 하기 위해 서두르지 않고 우리 디자이너도 나쁘지 않다는 것입니다. 이 미국인을 쫓을 필요가 없습니다. 그들의 민주주의는 더 정확하게는 소수의 과두주의 독재입니다. 이것은 막 다른 골목입니다.
잭 오닐

+2

23 5 월 2020 16 : 09

마스크 미남! 비행 행운을 빕니다!
시스의 군주

+2

23 5 월 2020 17 : 06

아, 양키스는 서둘러 첫 시험 비행 후 우주 비행사와 함께 즉시 발사합니다.

사람들에게 행운을 빌며 자랑스러운 마스크 기술의 가치가 무엇인지 봅시다.
qobnvmog

+2

23 5 월 2020 18 : 06

많은 사람들이 오랫동안 이 일을 해왔습니다. 나는 그들이 성공하기를 바랍니다.
vkd.dvk

+2

23 5 월 2020 19 : 03

제품 견적 : BlackMokona
두 번째 단계는 SAS 테스트 중에 SAS 엔진이나 첫 번째 단계의 폭발에서도 폭발하지 않았습니다. 그것은 바다 표면으로 날아가서 그곳에서만 폭발했습니다.

뉘앙스가 중요합니다.
차릭

-2

23 5 월 2020 19 : 24

트램폴린 위의 로고진이 울었다
1. 미끄러 진
  
  -1
  
  23 5 월 2020 23 : 47
  
  제품 견적 : Charik
  트램폴린 위의 로고진이 울었다
  
  그래서 XNUMX년 동안 그들은 점프를 해왔습니다. 나는 아마도 티켓 판매에 지쳤을 것입니다. 나는 내 자신이 충분하지 않으며 점점 더 많은 돈을 지불합니다. 90 천만 달러 티켓의 가격표가 올랐습니다.
엔지니어 Schukin

-1

24 5 월 2020 07 : 13

제품 견적 : 미끄러짐
민간 기업인 Kosmokurs는 200km 높이까지 관광 발사를 위한 준궤도 로켓을 만들고 있으며, 몇 달 안에 그들은 이미 엔진의 OSI를 시작하고 있습니다. 또한, 초경량 항공모함 창설 경쟁이 예고됐으며, 같은 코스모커스가 자체 프로젝트로 참여하겠다고 이미 밝힌 바 있다. 러시아 우주 비행에서 하청업체로 성공적으로 운영되는 다른 민간 기업이 있습니다.

당신이 우주 코스를 조잡하게 묘사한 방식으로 판단하면 당신은 단지 선전가이거나 정보가 전혀 없는 것입니다.
사실 코스모코스는 없습니다. Pavel Pushkin의 "새로운 우주 기지. 전례없는 전망", "이것은 소련에 없었습니다"라는 끊임없는 진술과 거의 제로에 가까운 활동 만 있습니다.
그리고 창문을 교체하고 벽을 칠한 200개의 정사각형으로 구성된 "작업장"도 있습니다.

일반적으로 이 Cosmocourse에 대한 매우 놀라운 이야기입니다.
어느 순간 구글에 "Cosmocourse"라는 단어를 입력하면 분명히 그들에 대한 새로운 "뉴스"가 있을 것이고 이것은 3-4년 동안의 경우였습니다. 그리고 각 타이틀은 이전 타이틀보다 낫습니다. 그러나 실제로는 아무 것도 없고, 생산도 없고, R&D도 없고, 투자도 없습니다.

그리고 당신은 이것을 알아야만 합니다.
1. 미끄러 진
  
  0
  
  24 5 월 2020 13 : 19
  
  제품 견적 : 엔지니어 Schukin
  당신이 우주 코스를 조잡하게 묘사한 방식으로 판단하면 당신은 단지 선전가이거나 정보가 전혀 없는 것입니다.
  
  와우, 당신은 소유하고 있습니까? 선전가가 아니십니까?
  
  제품 견적 : 엔지니어 Schukin
  사실 코스모코스는 없습니다. Pavel Pushkin의 "새로운 우주 기지. 전례없는 전망", "이것은 소련에 없었습니다"라는 끊임없는 진술과 거의 제로에 가까운 활동 만 있습니다.
  
  정말? 곧장 ???
  
  제품 견적 : 엔지니어 Schukin
  그리고 창문을 교체하고 벽을 칠한 200개의 정사각형으로 구성된 "작업장"도 있습니다.
  
  그러나 상점이 있습니다. 그리고 200칸. 개인 회사에서. 저것들. 미사일 설계에 종사하는 민간 회사에는 200 평방 미터의 작업장이 있습니다. 이것은 나쁘다?
  
  제품 견적 : 엔지니어 Schukin
  그러나 실제로는 아무 것도 없고, 생산도 없고, R&D도 없고, 투자도 없습니다.
  
  이런. 그래서 나열 해 봅시다-작업장이 있고, 장비가 있고, 벤치베이스가 만들어지고, 로켓 엔진 요소가 테스트되고, 발사대 사이트 선택이 조정되고 있습니다 ... 놓친 것이 있습니까? 이 모든 것을 포함하는 것이 "투자가 없는 것"과 같습니까? 당신의 논리는 최소한으로 말하면 절름발이입니다.
  
  제품 견적 : 엔지니어 Schukin
  그리고 당신은 이것을 알아야만 합니다.
  
  "Cosmocourse"에서 화상과 화상? 저것들. 민간 기업 Sputniks, Azmerit, Bioprinting Solution, Galaktika 그룹 회사에 대해 불만이 없습니까?

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"