"세기의 계약"2.0. 인도에 MiG-35가있을 가능성이 있습니까?

53

건강을 위해 시작되었습니다.


인도 콘테스트 중형 멀티 롤 전투 항공기 (MMRCA)는 헛된 것이 아니라 "세기의 계약"이라고 불렀지 만, 처음에는 위기에 처한 것은 126+ 세대의 4 명의 멀티 롤 전투기의 첫눈에 완만했다는 사실에도 불구하고. 아시다시피 모든 것이 비교되어 있습니다. 여객기의 국제 시장이 수천 대의 항공기로 추정되면 전투의 경우 항공 점수는 수십 개가 넘습니다. 35 세대 미국 F-35는 개별적으로 두드러 지지만 이것은 완전히 다른 의사 소통 주제입니다. 프로그램에는 초기에 많은 미국 동맹국이 있었으며 F-XNUMX는 현재 지구상에서 유일한 XNUMX 세대 대량 전투기입니다. 선택할 필요가 없습니다.

인도는 미국의 주요 동맹국이 아니며 러시아와 프랑스의 군사 기술 지원에 크게 의존하고 있습니다 (미국은 매년 인도 무기 시장에 점점 더 많이 대표되지만). 인도 공군의 오랜 기반은 러시아 Su-30MKI 4 세대 전투기라는 점을 상기하십시오. 이 항공기는 90 년대 중반이나 말기에 매우 현대적이지만 인도에서는 더 진보 된 것을 보충해야 할 때가 왔습니다.



MMRCA의 첫 번째 부분에는 보잉 F / A-18E / F 슈퍼 호넷, 다쏘 라팔, 유로 파이터 태풍, 록히드 마틴 F-16 파이팅 팔콘, MiG-35, Saab JAS 39 그리펜 등 XNUMX 대가 참가했습니다. 그런 다음 러시아 자동차는 경쟁이 끝나기 오래 전에 철수했으며 마지막 전투에서 유럽 다쏘 라팔과 유로 파이터 태풍이 만났습니다. 아마도 오래된 연결이 영향을 받았지만 인도인은 어떻게 든 Rafale을 선택했습니다.


아마도 프랑스 인들은 곧“승리”를 후회했다. 많은 어려움과 모순이 있었기 때문에 실제로 라팔은 일종의 반 광고였다. 궁극적으로, 구매 한 자동차의 수는 36 개로 줄었습니다. 반면, Dassault Rafale은 상업적으로 성공하기가 거의 불가능하기 때문에 (2019 년 현재 170 대가 넘는 기계를 만들었 음) 프랑스의이 수십 대의 항공기조차 그렇게 작지는 않습니다.

자립?


인도 공군이 2018 명의 다목적 전투기 구매를위한 새로운 입찰을 시작했을 때 프로그램의 급격한 변화는 이미 114 년에 발생했습니다. 약 20 억 달러에 달하는이 프로젝트는 본질적으로 실패한 Indian MMRCA 프로그램의 재부팅이었습니다. 때로는 비공식적으로 MMRCA 2.0이라고합니다. 앞서 인도 공군은 외국 공급 업체를 위해 72 페이지의 예비 정보 요청 (RFI)을 발행했습니다. 잠재적 후보는 F-16, Boeing F / A-18E / F, Rafale, Eurofighter Typhoon, Gripen E 및 러시아 MiG-35 및 Su-35의 새로운 버전이었습니다.

"어두운 곳"은 첫 번째 결론에 도달하기 오래 전에 나타났습니다. 18 월 114 일, Defense Security Monitor는 인도가 HAL Tejas 국가 전투 항공기에 유리한 4000 대의 전투 항공기 인수 계획을 포기할 것이라고 발표했다. 이 프로젝트는 별도의 문제입니다. 우리는 2001 킬로그램 (즉, 초기 MiGs와 같은)의 전투 부하와 16 개의 서스펜션 포인트를 가진 XNUMX 세대 또는 XNUMX 세대의 경량 전투기에 대해 이야기하고 있습니다. 아마도이 프로젝트는 인도 항공기 산업의 발전에 중요 할 것이지만 XNUMX 년에 처음으로 비행 한 비행기가 XNUMX 개의 프로토 타입을 포함하여 수십 대의 적당한 시리즈를 만들었다는 것이 중요합니다. 개념적인 수준에서, 종종 발생하는 일은 아시아 군 프로젝트에서 발생합니다. 기계는 실제로 일련의 연쇄가되기 훨씬 전에 쓸모 없게되었습니다.


따라서 인디언이 베팅하지 않기로 결정한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 최근 인도 공군 사령관 마샬 항공 라 케쉬 쿠마르 싱 바우 자리 아는 MMRCA 2.0은 여전히 ​​유효하다고 말했다. “이 프로젝트는 중간 규모이며 Rafale과 같은 등급에 속하지만이 경우 우리는 민간 부문의 지원으로 외국인 직접 투자의 증가와 함께 Make in India 분야에서 처리 할 것입니다. 앞으로 항공 분야를 지원하는 데 필요한 기술을 제공해야한다고 생각합니다. "전략으로 나아갈 수 있도록 기능과 기술 측면에서 새로운 세대의 항공기를 보유하는 것이 중요하다고 생각합니다."

러시아가 제공 할 수있는 것


처음에 MMRCA로 만들지 못한 Su-35의 성공 가능성은 매우 작습니다. 공군 사령관의 말에 따르면, 자동차는 "동급"에 맞지 않으며, 동일한 Rafale과 달리 35 호에는 여전히 능동 위상 배열 안테나 (AFAR)를 갖춘 레이더 스테이션이 없습니다. 그의 상시 레이더는 리콜이라는 수동 위상 안테나 어레이를 갖춘 H035 Irbis입니다.

새로운 러시아 MiG-35가 이길 가능성이 훨씬 높습니다. 이 기계는 개념적으로 Dassault Rafale과 가까우며 AFAR을 갖춘 Zhuk-A 레이더가 이상적입니다. 다른 특징들 중에는 통합 및 컨테이너 광학 레이더 스테이션, 비교적 작은 (Su-35 및 Su-30의 배경에 비해) 레이더 가시성 및 상대적으로 낮은 운영 비용이있다.


이 모든 것이 MiG-35가 Su-35S보다 더 낫다는 것을 의미하지는 않습니다.이 경우에는 더 유리합니다. 간접적으로 인도의 참신에 대한 관심은 2019 년의 사건으로 입증되었습니다. 작년에 인도의 군사 조종사는 모스크바 근처 주코프 스키에서 열린 MAKS 에어쇼에서 MiG-35 전투기에 대해 두 가지 분류를했다는 것을 상기하십시오. “잘 알려진 전염병과 관련된 경제 상황을 감안할 때 완전히 업데이트 된 MiG-35는 우승 할 수있는 모든 기회를 제공합니다. 우리는 가장 유리한 조건을 제공합니다. 또한 입찰의 부패 요소가 다시 개입하지 않으면 MiG-35가 Su-30MKI와 함께 모든 공격에서 인도 공역을 완전히 폐쇄하는 전투기가 될 것이라고 확신합니다. .

그러나 한 가지는 Su-35보다 유리하고 다른 하나는 새로운 서양 항공기보다 유리합니다. 이 경우 평가가 다소 성급 해 보입니다. 우선 Rafale과 Eurofighter Typhoon (미국 자동차는 이야기조차하지 않습니다)은 수십 또는 수백 시리즈로 제작되었으며 수년 동안 세계 여러 나라에서 사용되었습니다.

MiG-35의 경우 모든 것이 다릅니다. 2018 년 육군 포럼에서 MiG는 국방부와 2023 년까지 35 개의 MiG-XNUMX 공급 계약을 체결했다. 그리고 오래 전에 국방부는 수 코이 전투기에 의존하고 있음을 분명히 밝혔는데, 이는 러시아 항공 우주군의 항공 함대 통일 관점에서 일반적으로 합리적입니다. MiG는 다른 국가에서 많은 열의를 일으키지 않았습니다. 이 모든 것이 아마도 더 입증 된 장치를 기대하는 인도인들을 놀라게 할 것입니다. 반면에,이 사실은 MiG의 상업적 잠재력을 종식시키지 않습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

53 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +15
    26 5 월 2020 05 : 21
    "세기의 계약"2.0. 인도에 MiG-35가있을 가능성이 있습니까?
    물론 기회가 있지만 그들은 너무 "환상적"이므로 그들에 대해 이야기하지 않는 것이 좋습니다 ...
    1. -8
      26 5 월 2020 05 : 27
      제품 견적 : svp67
      물론 기회가 있지만 너무 "환상적"이라 얘기하지 않는 것이 좋습니다.

      우리의 menageers는 들어가는 방법을 모르고 참는 방법 만 알고 있습니다.
      1. +3
        26 5 월 2020 05 : 52
        인용 : pmkemcity
        우리의 menageers는 들어가는 방법을 모르고 참는 방법 만 알고 있습니다.

        나는 그들이 방법을 알기 전에 당신에게 간청합니다. 그러나 여기서 그들은 어떻게 잊었는지 ... 우리와 미국의 "menageries"가 가져올 수있는 것의 양과 양이 엄청나게 다를뿐입니다 ...
        1. -1
          26 5 월 2020 07 : 16
          제품 견적 : svp67
          우리와 미국의 "메니저"가 가져올 수있는 것의 양과 양이 엄청나게 다를뿐입니다.

          미국인들은 가져 오는 것보다 스스로를 묻습니다.
          1. +2
            26 5 월 2020 08 : 19
            그들은 그것을 가져올 것이지만 결국 롤백은 추가 비용 x2로 생산 비용에 포함될 것입니다. Rafali 200 lyam은 마케팅의 걸작품입니다. 인도인들은 일반적으로 소책자에서 동시에 주제 배우자에게 실시되는 것이 아니라는 것을 상기시킵니다.
    2. 0
      26 5 월 2020 06 : 19
      그리고 인디언들이 그레이하운드 강아지를 "사왔다면"?

      나는 기회가 확률 적 범주라는 데 동의한다. 신청서를 제출하지 않으면 XNUMX과 같습니다.
      1. +3
        26 5 월 2020 12 : 24
        제품 견적 : Ilya-spb
        신청서를 제출하지 않으면 XNUMX과 같습니다.
        경쟁의 첫 번째 부분에서 실패한 이유 중 하나는 그들이 방갈로르에서 전시회를 위해 차를 준비하지 않았기 때문에 성공을 확신했기 때문입니다 : 침전물이 .... 거의 동시에 스캔들이있었습니다. 받지 못했다....
    3. -3
      26 5 월 2020 07 : 24
      우리는 모든 의미에서 코끼리를 설득해야합니다
    4. 0
      26 5 월 2020 08 : 51
      이미 인디언들이 라팔을 구입할 것이라고 말했는데, 어떤 기사를 생산해야합니까?
    5. -1
      26 5 월 2020 09 : 58
      인도 입찰은 멕시코 / 브라질 TV 쇼와 유사합니다.
      새로운 싸움을 준비해야합니다
    6. +1
      26 5 월 2020 12 : 21
      제품 견적 : svp67
      물론 기회가 있지만 그들은 너무 "환상적"이므로 그들에 대해 이야기하지 않는 것이 좋습니다 ...

      사실 기억한다면, 그들은 우리에게서 Su-30과 T-90을 모두 사들 였고 말 그대로 "손을 비틀 어서"요구 사항에 맞게 완성했습니다. 흥미로운 점은 나중에 우리에게도 좋은 일이었습니다. 아마도 MiG에서도 비슷한 일이 일어날 것입니다.
    7. 0
      26 5 월 2020 19 : 37
      항상 기회가 있습니다. 많은 것들이 거기에 섞여 있기 때문입니다. 그래서 맹인이 말했듯이 "기다리고보세요".
  2. -5
    26 5 월 2020 05 : 30
    F-35는 이제 지구상에서 유일한 XNUMX 세대 대중 전투기입니다
    그리고 정확히 모든면에서 5 세대입니까?
    1. +5
      26 5 월 2020 05 : 53
      인용문 : Vladimir_2U
      그리고 정확히 모든면에서 5 세대입니까?

      그리고 누가 더 많은 매개 변수를 가진 대량 전투기를 가지고 있습니까?
      1. -2
        26 5 월 2020 06 : 27
        제품 견적 : svp67
        그리고 다른 사람은 이러한 매개 변수를 더 많이 가진 대량 전투기를 가지고 있습니다.

        항공기 수에 대한 질문이 있습니까? 문제는 5 세대의 매개 변수 수에 관한 것이며 적어도 F-35 쌍으로는 충분하지 않습니다.
        1. +2
          26 5 월 2020 06 : 33
          인용문 : Vladimir_2U
          문제는 5 세대의 매개 변수 수에 관한 것이며 적어도 F-35 쌍으로는 충분하지 않습니다.

          무엇입니까?
          인용문 : Vladimir_2U
          항공기 수에 대한 질문이 있습니까?

          단지 지금과 비교할 것이 전혀 없습니다. 중국인 만 5 세대 경 비행기를 생산하는 데 가깝지만 아직 가지고 있지는 않습니다.
          1. -3
            26 5 월 2020 06 : 37
            제품 견적 : svp67
            무엇입니까?
            초음속, 초 기동성, 더 정확하게는 순항이 없습니다.
            1. +4
              26 5 월 2020 06 : 41
              인용문 : Vladimir_2U
              초음속, 초 기동성, 더 정확하게는 순항이 없습니다.

              마지막은 우리가 소개 한 항목입니다. 서부 전투기의 전술은 슈퍼 기동성이 필요하지 않은 범위에서 적을 파괴하도록 설계되었습니다.
              그럼에도 불구하고 일반적으로 중국 항공기 인 Su-57은 5 세대에 귀속 될 수 없습니다.
              1. -1
                26 5 월 2020 06 : 48
                순항 초음속은 일반적으로 서구 소설이다
                제품 견적 : svp67
                그리고, 우리의 Su-57

                그러나 이것이 왜입니까?
                1. +1
                  26 5 월 2020 06 : 58
                  인용문 : Vladimir_2U
                  그러나 이것이 왜입니까?

                  적어도 5 세대에 해당하지 않는 엔진의 경우
                  1. +2
                    26 5 월 2020 07 : 20
                    제품 견적 : svp67
                    적어도 5 세대에 해당하지 않는 엔진의 경우

                    정말 그래요? AL-41F1 (제품 117)에 대해 이미 :
                    이것은 수 코이 디자인 국의 명령에 의해 NPO 토성에 의해 생성 된 애프터 버너 및 제어 된 추력 벡터가있는 항공 터보 제트 이중 회로 엔진으로 애프터 버너를 사용하지 않고 초음속을 개발할 수 있으며 완벽한 디지털 제어 시스템과 플라즈마 점화 시스템을 갖추고 있습니다
                    그들은 이것을 쓰지만 이것이 첫 번째 단계입니다. 그러나 "적외선 가시성"에 대해 이야기하고 있다면, 배기 가스는 플랫 노즐 엔진보다 약간 더 멀리 보일 수 있습니다.
                  2. 0
                    26 5 월 2020 12 : 09
                    일반적으로 AL41F1에 해당하며 F-119의 F22와 매우 유사합니다.
                    F-22는 유일한 5 세대 대대 전투기입니다
      2. 5-9
        -2
        26 5 월 2020 10 : 40
        질량은 5 세대에 속하는 기준입니까? 그리고 F-22, F-22, 167 조각의 달링-질량 또는 그렇지 않은?
    2. +1
      26 5 월 2020 05 : 54
      그는 보이지 않는다 미소
    3. +1
      26 5 월 2020 07 : 06
      그리고 정확히 모든면에서 5 세대입니까?

      스트라이프는 규칙 자체를 작성하고 이러한 매개 변수를 구성합니다. 필요한 것-추가됩니다. 필요하지 않은 것은 제외됩니다. 여기서 그들은 정상적인 초 음성과 기동성을 갖지 않습니다-그것은 중요하지 않습니다. 그들은 5 세대에 필요하지 않다고 말할 것입니다. 그러나 스텔스가 있습니다. 글쎄, 이것이 주요 매개 변수가 될 것입니다.
  3. +12
    26 5 월 2020 05 : 35
    MiG는이 입찰에서 기회가 없습니다. 테스트 된 생산 샘플이있을 때 아직 생산에 들어 가지 않은 자동차를 선호하는 사람은 누구입니까? 우리 지도자들이 MiG-35를 국제 시장에서 홍보하고자한다면, 적어도 우리 공군을 위해 35-40 개의 적당한 시리즈로 구입해야합니다. 시간이 지남에 따라 "Zhuk-A"가 떠오르면 기회가 나타납니다. 우리 공군을위한 MiG-35는 여분의 차가 아닐 것입니다. 근접전에서는 아마도 Su-30 / 35보다 낫습니다. 따라서 러시아를 위해 구매하면 국제 시장에 구매자가 있습니다.
    나는 또한 기사에서 언급 된 Irbis 레이더의 다소 무시적인 평가에 동의하지 않습니다. H035는 PFAR 라 할지라도 오늘날까지도 매우 괜찮은 레이더입니다. 많은 AFAR이 범위 측면에서 그녀보다 열등합니다.
    1. +4
      26 5 월 2020 09 : 45
      우리 자신의 시리즈가 MIG-35의 판매를 도울 것이라는 것은 전혀 사실이 아닙니다. SSJ-100에 대해서도 마찬가지이며 100 대도 200 대도 판매에 도움이되지 않습니다. 일련의 자동차는 반대 방향으로 재생할 수 있습니다. 구매자는 기계의 기술적 신뢰성을 시각적으로 평가할 수 있습니다.
    2. -2
      26 5 월 2020 11 : 45
      이 입찰에서 MiG는 기회가 없습니다

      그리고 갑자기 갑자기 MIG-35가 선정 될 것입니까?) 당신은 존경 할만한 대중에 시달리고 있습니까? 아니면 적어도 당신의 가정 (사실이 정당화 될 수 있음)을 사실로 삼가도록 중지 하시겠습니까?
  4. +4
    26 5 월 2020 06 : 01
    칠면조는 그런 칠면조입니다. 그들이 사더라도 판매자의 두뇌를 견뎌 낼 것입니다. 뇌가 견딜 가능성이 있지만 니크롬을 사지 않을 것입니다. 그리고 MIG-35가 시리즈에 포함되지 않았다는 사실에 대해 29x가 얼마나 많은지, 여전히 얼마나 많은 수의 비행기가 날고 있는지 계산하십시오. 헤드 라이트와 미등의 정사각형 안경은 당시에 속임수로 VAZ-2106을 2103과 비교하여 근본적으로 다른 차로 만들지 못했습니다. 식물 보고서에서 29 주년 또는 블라디미르 일리치 (Vladimir Ilyich) 또는 레오 니드 일리치 (Leonid Ilyich)가 무엇인지 기억하지 못하는 기념일 보고서에 대한 새로운 모델을 발표했지만 . 여기서 칠면조는 반대로 시험되고 시험 된 XNUMX 번째 유형이 가파른 계란과 히말라야 산맥보다 가파르게 업그레이드되었다고 주장해야했습니다. 그러나 판매자는 더 잘 알고 있습니다.
  5. -1
    26 5 월 2020 06 : 16
    이 경우 모든 기회는 더 이상 군사 기술 측면이 아니라 인도 행정 상황에 달려 있습니다. 결국 국가의 이익 또는 누가 더 많은 것을 가져올 지 결정해야합니다.
  6. +7
    26 5 월 2020 07 : 16
    AFAR과 현대 탄약이 없으면 전투기는 더 이상 판매되지 않습니다.
    1. 0
      26 5 월 2020 09 : 08
      글쎄, 미국인들은 장거리로 좋은 계획 폭탄을 만들고 유럽인 (유성)은 장거리 미사일을 만듭니다 ... 어떻게 선택할 수 있습니까?))) 또한, 그들은 F-16을 거부했습니다 ...
      1. 0
        26 5 월 2020 09 : 39
        그러나 거기에는 AFAR ..이 있습니다. 먼저 촬영해야합니다. 컨테이너를 걸 때도 마찬가지입니다. 인디언은 폭탄과 컨테이너를 Su30mki에 통합합니다 .... 미사일과 레이더를 사용하면 더 어려워집니다.
    2. 0
      28 5 월 2020 22 : 09
      안녕하세요 Zaurbek. 항공기를 판매 할 때 우연히 알지 못하지만 러시아 무기 만 넣어야하거나 구매자가 무기를 고정 할 수있는 전제 조건을 만드십니까 ??
      1. 0
        29 5 월 2020 07 : 56
        Su30MKI 쇼를 통해 인도의 경험에 비추어 이스라엘 목격 용 컨테이너를 배치하고 공대면 무기 KR BrahMos 미사일을 사용할 수 있습니다. 그러나 레이더와 미사일 공기에는 우리의 공기가 아무도 들어 가지 않습니다. 그리고 그것은 생산 라이센스에 달려 있습니다.
        1. 0
          29 5 월 2020 13 : 22
          제품 견적 : Zaurbek
          공대면 무기를 사용할 수 있습니다

          즉 러시아가 아니라면 그 Bramos 공동 개발입니다.
          1. 0
            29 5 월 2020 13 : 31
            이스라엘과 프랑스
          2. 0
            29 5 월 2020 13 : 55
            결과적으로 "멍청한"인디언들은 300 대 미만의 Su30MKI 유닛을 보유하고있어 300 Su34 또는 300 Su30SM, 또는 어느 정도는 Tu22 (브라 모스 대함 미사일 시스템의 운반선)의 기능을 수행 할 수 있습니다.이 모든 것은 동일한 조종사와 인프라를 갖춘 하나의 비행기입니다. 그들은 Su35 수준으로 업그레이드하고 싶어합니다.
  7. +6
    26 5 월 2020 09 : 34
    그리고 다시 ... Mig-29와 Su-27은 개념적으로 동일한 기계입니다. 미그 (Mig)는 가벼운 자동차의 주요 이점이 없습니다-가격 (비행기 및 비행 시간 모두).
  8. -5
    26 5 월 2020 10 : 16
    러시아는 인도를 속인 적이 없습니다. 인도는 덜 껴안아 야합니다. "그들은 선을 추구하지 않는다!"
  9. 5-9
    0
    26 5 월 2020 10 : 47
    이 상황에서 Rafal이라는 나무가 이미 올라와 긁 혔을 때 그 나무를 내리고 다른 나무 위로 올라가는 것은 관용입니다 ... 가격을 떨어 뜨리는 방법 (가격 및 기술 이전, 오프셋 배달)을 생각합니다.
    Mig-35는 가격의 우위, 그리고 기술의 양도 등 하나의 주장 만 가질 수 있지만,이를 위해서는 최소한 114 대의 자동차를 사야합니다. 수세기 전의 전통과 정신을 넘어서십시오 (참가자들을 fucking 아 먹고 뇌물을 빼앗기지 마십시오) .... 소설의 직전에 있습니다. Rafal 외에도 다른 참가자는 필요하지 않습니다.
  10. -2
    26 5 월 2020 10 : 53
    동지 저자는 이번 계약이 항공기의 품질을 고려하지 않고 롤백의 크기 만 고려한다는 점을 언급하지 않았다. Dasso는 가장 큰 롤백을 제공 받았는데, 가격은 무기없이 하늘 높이에서 200 리암으로 크게 오른다. 어떤 힌두교도 자신이 XNUMX 번째 금괴 궁전을 짓고 있는데, 그는 PFAR과 AFAR의 차이점에 대해 알지 못하고 호소하는 통화만을 선호합니다. 러시아의 군 공업 단지가 다른 경쟁 업체만큼이나 더러운 사업을 배우기 전까지는 인도 시장에서 더 큰 성공을 거두지 못할 것입니다.
  11. +4
    26 5 월 2020 10 : 54
    누군가가 저자가 쓴 영감을 설명
    이 기사? 목표 설정은 무엇입니까? 또는
    그는 반복적으로 하나를 씹는다고 생각하고
    동일한 자료가 더 나은 인식에 도움이됩니까? 잘
    부엌에서 글을 쓰거나 담배를 피우거나 양파를 자르는 것이 없다면
    한 번 조언대로 차를 마시고 다리미를 고정하십시오.
    유명한 코미디언 ...
  12. 0
    26 5 월 2020 13 : 05
    인도는 전투기를 사용하지 않습니다. 그것에 의존하지 마십시오. 정확히 우리 항공기를 구매하는 경우, 미국인들은 A-35 인디언들에게 빌려줄 것입니다.
    1. +1
      26 5 월 2020 13 : 37
      F 35 인디언 아무도 제공되지 않음
  13. +4
    26 5 월 2020 16 : 21
    그러나 Mig-35는 개발의 마지막 단계에서 멀리 떨어져 있었습니까?
  14. 0
    26 5 월 2020 16 : 52
    슬프지만 사실이며 기대했습니다. 불행히도 MiG는 (이 공식이 완전히 정확하지 않더라도) 너무 오랫동안 월계관을 유지했습니다.
  15. +2
    26 5 월 2020 19 : 36
    기회는 적다, IMHO. 우리의 VKS가 SU-35S와 SU-30SM을 선호하여 구매를 서두르지 않는다면 왜 인도가 가져 가야합니까?
  16. +1
    26 5 월 2020 21 : 50
    그들은 MiG-35를 가져 가지 않을 것이며, Rafal이 있으며, 그가 들어 가지 않으면 F-16을 취할 것입니다.
    처음에는 MiAR-29M을 AFAR 또는 MiG-29K로 밀어야했습니다. MiG-35는 고통 스럽습니다. 35 일은 얼마입니까? Su-35를 복용하는 것이 쉽지 않습니까? 그리고 이것은 훨씬 더 많은 기회입니다!
    힌두교 인은 가벼운 전투기가 필요합니다.
    나는 어떤 종류의 암 F / A-18E / F가 MiG-35와 똑같은지 알지 못했습니다. 잘못된 차.
    그러나 avik F / A-18E / F는 좋습니다. 그런데, 레이더가 업데이트되면 MiG-29K는 경쟁 할 수 있습니다.
  17. 댓글이 삭제되었습니다.
  18. 0
    27 5 월 2020 10 : 59
    저자는 하나의 작은 세부 사항을 고려하지 않습니다. 인도인이 군사 장비를 구입하는 것은 반드시 기술 이전을 의미합니다. 즉, 우리는 당신에게서 첫 번째 로트를 사지 만 마지막 로트는 우리가 직접 만들 것입니다. "Rafale"이 불에 탔습니다.
  19. 0
    27 5 월 2020 20 : 00
    모든 사람에게는 기회가 있고 항상 있습니다. 그러나 유일한 질문은 기회보다 조금 앞서가는 것을 사용하는 방법입니다.
  20. 0
    29 5 월 2020 14 : 25
    세계 경제 위기가 깊어 질수록 MiG-35는 더 많은 기회를 가질 수 있고, 스웨덴 사람들은 경쟁 할 수 있으며, 다시 돌아와서 장기 입찰에 계속 참여할 수 있습니다.

    MiG-35 또는 Swedish Grippens를 최신의 최신 전투기 인 프랑스 라팔과 비교하는 것은 어리석은 일입니다. 프랑스는 악명 높은 협력 조건과 미국과 다른 국가의 항공을 포함한 특정 무기 및 장비 시스템의 공급을 차단할 수있는 조건에서 전세계 항공기 가격을 올바로 부풀려 러시아, 중국 및 프랑스 만 선택을 유지합니다. 중국과 인도는 경쟁자가 아니더라도 경쟁자라는 것이 분명합니다. 따라서 우리는 프랑스 인으로 남아 있으며, 스웨덴 인들은 이론적 인 것만 고려해야합니다.

    인디언은 갈 곳이 없으며 우리 공군은 작은 필요에도 불구하고 MiG-35를 가져 왔습니다. Rafale은 인디언들에게 너무 비싸다. 글쎄, 셋, 글쎄, 네 다스가 살 것이다. 그들의 라이벌 중국과 파트너 파키스탄은 인디언들에게 선택의 여지가 없습니다. 중국은 대부분의 문제를 극복하고 Su-27의 무면허 사본과 그 수정본에 자체 엔진을 설치하기 시작했으며, 이스라엘인이 Lavi에서 제공 한 문서를 기반으로 만든 자체 단일 엔진 전투기 인 J-10, "C"의 최신 수정판에 자체 엔진을 설치하기 시작했습니다. 그러나 5 세대 전투기 생산도 시작되었습니다. 파키스탄은 이미 JF-17의 차세대 버전을 생산하고 있으며 경제 문제에도 불구하고 중국 J-10C 구매 문제는 결국 해결 될 것입니다.
    이러한 상황에서 가장 진보 된 기계가 Su-30MKI 인 인도 공군은 이미 항공 전자 및 무기 시스템에서 Su-27의 중국 사본보다 열등합니다. 사실상 그들의 잠재적 인 "친구"를 반대 할 수있는 것은 없습니다.
  21. 0
    21 7 월 2020 20 : 13
    군사 검토의 권위는 그 주제에 포함되지 않은 다양한 부비의 망상 기사들로부터 떨어졌다. 신뢰는 Avio.pro 아래로 떨어집니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"