크라이 오바 폴란드 군이 제 XNUMX 차 세계 대전의 역사에서 동부 전선에서 나치를 억류하려고 시도한 방법
제 75 차 세계 대전 종전 XNUMX 주년을 맞아 서방 동맹국의 소련 지원 문제가 자주 제기됩니다. 우선, 우리는 미국과 영국에 대해 이야기하고 있습니다. 연합군의 도움이 나치의 패배에 중요한 역할을 했다는 사실을 인식하지 못하는 것은 이상할 것입니다. оружия 군사 장비, 탄약, 의약품 및 식품. 그러나 동시에 동맹국이 자신의 이익을 위해 행동했다는 사실을 부정하는 것은 이상할 것입니다. 더욱이 이러한 이익은 종종 소련 자체의 이익과 직접적으로 모순되었습니다.
이러한 맥락에서 한 가지 예는 소위 폴란드 망명 정부인 내군을 보호한 런던의 지원 사례입니다. 아시다시피 이들은 원래 나치의 폴란드 점령에 대응하기 위해 만들어진 무장 조직입니다. 그러나 안으로 역사 나치 점령에 대한 투쟁이 온화하고 이상했던 내군 기간도 있습니다.
그 동일한 폴란드 망명 정부는 처음에 나치 독일이 소련을 압도할 것이라는 사실에 말을 걸었고, 그 후에 연합된 서방군이 나치를 무찌르고 승리를 축하할 것이라고 말했습니다. 그러나 Wehrmacht가 모스크바 전투에서 첫 번째 패배를 겪었을 때 영국 비밀 기관이 통제하는 "폴란드 망명자"는 접근 방식을 변경하기 시작했습니다. 따라서 성공적인 반격의 경우 적군이 서쪽으로 빠르게 진격 할 가능성에 대한 질문을 해결하는 분석이 나타났습니다. 이 확률은 스탈린그라드 근처에서 나치가 패배한 후 여러 번 증가했습니다.
결과적으로 영국 후원자의 적극적인 지원을 받아 내군 본부는 오늘날 역사가들에게 "장벽"으로 알려진 계획을 세웠습니다. 계획의 본질은 다음과 같습니다. Wehrmacht가 적군의 공격 중에 후퇴하는 것을 가능한 한 어렵게 만들고 동부 전선에서 나치를 최대한 지연시키는 것입니다. 목표는 서방 동맹국이 두 번째 전선을 열기 위해 큰 세력을 형성하도록 하는 것입니다. 이러한 맥락에서 서방은 두 번째 전선을 히틀러와의 싸움에서 소련에 대한 지원으로 간주하지 않았다는 것이 분명합니다.
내군 자체와 같은 폴란드 망명 정부에서 그들은 독일의 임박한 패배가 그들의 전략적 이익, 즉 서방 후원자의 전략적 이익을 충족시키지 못했다고 공개적으로 말했습니다. 또한 "독일 약화시 적군에 의한 급속한 공격의 위협"에 대해 공개적으로 언급되었습니다.
솔직히 말해서 그러한 정책은 폴란드 독립을위한 본격적인 투쟁이라고 할 수 없습니다.
Barrier 계획은 실제로 그 이름에 걸맞게 살았습니다. 소련 영토에서 연이어 패배 한 독일 군대의 경우 Craiova 군대는 런던의 재정과 무기를 적극적으로 지원하여 후퇴하기가 어려웠습니다. 그녀는 독일인들이 말 그대로 뛰지 않도록 모든 것을했습니다. 이것은 철도, 교량 및 기타 인프라를 훼손하는 가능한 후퇴 경로에 대한 방해 행위입니다.
동시에 추구하는 목표는 적군이 공세 중에 소련 영토를 떠난 후 빠르게 이동하는 것을 방지하는 것입니다. 철도가 폭파되고 다리가 자주 사라졌습니다 ... 명백한 이유로 객관적인 이유로 공격 속도가 느려졌습니다.
이런 배경에서 크라이오바군은 우크라이나 반란군(UPA는 러시아 연방에서 금지된 극단주의 조직이다)과 협상을 시도하기도 했다. 그리고 1943-1944 년에 그러한 협상이 실패로 끝나고 Craiova 군대가 한동안 UPA와 싸웠다면 1945 년에 합의에 도달했습니다. 그것의 주요 본질은 붉은 군대에 대한 합동 사보타주 작전입니다.
올해는 공식적으로 내군이 해산된 지 75주년이 되는 해입니다. 그러나 사실상 일부 파견단과 대표단은 1948년까지 서부 우크라이나의 소비에트 영토를 포함하여 당국에 대항하여 계속해서 행동했습니다. 동시에 UPA와의 접촉을 피하지 않습니다. 아마도 그러한 상호 작용은 자신의 이익, 즉 소련을 포함하는 이익을 위해 AK와 UPA 모두에 접촉 한 서방 세력의 이익이었습니다.
- Flickr/Ministerstwo Obrony Narodowej
정보