PAK DA의 첫 번째 프로토타입 조립이 시작된 것으로 알려졌습니다.

103
PAK DA의 첫 번째 프로토타입 조립이 시작된 것으로 알려졌습니다.

전투기 세대에 대한 데이터를 비롯한 유명 인사가 언론에서 자주 사용됩니다. 소식통은 "이전" 장비가 아직 작동하지 않는다는 사실을 고려하여 한 세대의 군사 장비에 대한 작업 시작에 대해 스스로 이야기할 수 있습니다.

오늘 통신사의 정보가 온라인에서 논의되고 있습니다. TASS, 익명의 출처를 참조하면 다음과 같이 명시되어 있습니다. 유망한 장거리 스텔스 폭격기의 프로토타입 조립이 시작되었습니다. 비롯한 여러 매체에서 "Lentu.ru", 즉시 우리가 "XNUMX세대" 전략 폭격기에 대해 이야기하고 있다고 말했습니다.



군산복합체 대표로 불리는 TASS 대담자들에 따르면 첫 번째 프로토타입의 최종 조립은 2021년에 완료될 예정이다. PAK DA 기체 부품의 생산은 다음 중 한 곳에서 수행될 것이라고 추가되었습니다. 항공 공장이지만 어느 공장인지에 대한 데이터는 아직 없습니다. 이는 UAC(United Aircraft Corporation) 구조의 일부인 그룹의 공장이라는 점에 주목됩니다.

이 자료는 설계 문서 개발이 이미 완료되었으며 유망한 장거리 폭격기의 조종석 조립이 이미 시작되었음을 나타냅니다.

Tupolev가 아직 PAK DA 건설 시작 보고서에 대해 언급하지 않았다는 점은 주목할 만합니다.

전투기 세대에 대해 이야기하면 이전에는 스텔스 기술과 유인 항공기가 XNUMX세대 항공이라는 사실로 분류가 축소되었습니다. XNUMX세대의 경우 분류에서는 무엇보다도 "무인"과 같은 매개변수를 사용합니다. 지금까지 유망한 장거리 스텔스 폭격기를 만들 때 이러한 개념을 구현하기로 한 결정은 내려지지 않았습니다. 그리고 우리가 캐빈 조립의 시작에 대해 이야기하고 있다고 생각하면 적어도 초기 버전은 유인 버전으로 간주됩니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    103 의견
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +11
      26 5 월 2020 06 : 25
      매우 논란이 많은 기사입니다. 이 사실은 즉시 반박됩니다. 카모마일을 이용한 또 다른 운세? 의뢰
      1. +5
        26 5 월 2020 06 : 36
        제품 견적 : aszzz888
        매우 논란이 많은 기사입니다. 이 사실은 즉시 반박됩니다. 카모마일을 이용한 또 다른 운세?
        맞아.
        XNUMX세대의 경우 분류에서는 "무인"과 같은 매개변수를 사용합니다. 아직까지 유망한 장거리 스텔스 폭격기를 만들 때 이러한 개념을 구현하기로 한 결정은 내려지지 않았습니다.
        1. +6
          26 5 월 2020 06 : 43
          첫째, 조종석이 있다고 해서 무인 조종이 무효화되는 것은 아니다.
          둘째, 모든 것이 운세를 말하는 뉴스에서 기자들이 캐빈으로 해석한 것이 무엇인지 알 수 없습니다. 예를 들어 비행 제어 장치에 대해서도 이야기할 수 있습니다.
          1. +1
            26 5 월 2020 06 : 52
            인용문 : Mitroha
            첫째, 조종석이 있다고 해서 무인 조종이 무효화되는 것은 아니다.

            그런데 벌써 겉모습만은 정해져 있다는 생각이 들 정도인데, 우연히 사진을 접하셨나요?
            1. +4
              26 5 월 2020 06 : 55
              그래서 이 사진들은 마차와 작은 수레입니다. 단지 그만큼 많은 옵션이 있을 뿐입니다. 그 중에 진짜가 있다면 어느 것이 진짜인지가 문제이다.
            2. +1
              26 5 월 2020 09 : 02
              인용문 : Vladimir_2U
              우연히 사진을 보셨나요?

              ====
              우연히 발견한 것:


              True 이 이미지가 얼마나 일치할까요? 현실 -아아, 말하지 않겠습니다!
              1. 0
                26 5 월 2020 10 : 22
                제품 견적 : venik
                진실은 이 이미지가 얼마나 현실적일 것인가입니다.

                글쎄요, 그러한 "현실에 대한 대응"으로 "당신은 그것을 아무것도 얻을 수 없으며 돈으로도 얻을 수 없습니다!" )))
                1. 0
                  26 5 월 2020 13 : 21
                  인용문 : Vladimir_2U
                  글쎄요, 그러한 "현실에 대한 대응"으로 "당신은 그것을 아무것도 얻을 수 없으며 돈으로도 얻을 수 없습니다!" )))

                  ========
                  글쎄, 적어도 이 이미지는 모델과 일치하고 가장 실제적인 것 같습니다!
                  나머지는 다음과 같기 때문입니다.



                  예술가들의 "무제한 공상 비행" 외에는 아무것도 없습니다. 이는 아음속의 은밀한 장거리 폭격기와는 전혀 관련이 없습니다.
                  현재 사용 가능한 모든 모델 중 풍동에서 날아간 모델은 다음과 같습니다.

                  그러나 이것은 PAK-DA가 아닙니다(오히려 가변 날개 형상을 갖춘 초음속 항공기). 따라서 PAK-DA는 이전 의견에 표시된 것과 똑같이 보일 가능성이 높습니다. 조종석의 모양이 약간 바뀌고 날개 끝의 "귀"가 사라질 수도 있습니다(후자는 그럴 가능성이 낮지만!).
                  캐빈 레이아웃 및 데모 시뮬레이터(2015) 사진이 있는데, 캐빈은 표시된 이미지와 약간 다릅니다.
              2. +3
                26 5 월 2020 10 : 42
                사실이에요 이 이미지들이 얼마나 사실일지...

                항공기 설계자 인터뷰를 들은 적이 있는데, 유망 폭격기에 대한 질문이 있던 에피소드가 있었습니다.
                그래서 그는 외부적으로 새로운 폭격기는 확대된 Su-34와 유사할 것이며 미국 B-2와는 거의 유사하지 않을 것이라고 말했습니다. 다양한 학교와 개발 분야.
                본질적으로 이는 Tu-160에 내재된 아이디어, 즉 가변 날개 형상을 포기하고 동체 형상의 한계를 극복할 신소재를 대폭 사용하는 아이디어를 더욱 발전시키는 것입니다.
                즉, 대략적으로 요약하면 Su-24에서 Su-34로의 전환과 같은 진화적인 발전이 될 것입니다.
              3. +1
                26 5 월 2020 12 : 42
                PAK 네 보이지 않습니다.
              4. 0
                26 5 월 2020 13 : 11
                PAK DA는 날아다니는 날개 형태의 글라이더 외에는 이 이미지와 전혀 공통점이 없을 것입니다.
            3. -1
              26 5 월 2020 10 : 25

              내 생각엔 가장 정확한 이미지는
              1. 0
                26 5 월 2020 10 : 27
                쇼, 여기 노즐은 둥글다?!
                1. -3
                  26 5 월 2020 11 : 04
                  글쎄요, 헌터에 "아직" 구현되지 않았다면 의뢰
                  일반적으로 전략가나 드론의 경우 초 기동성은 필요하지 않고, F-22 같은 건 어렵지 않다고 생각합니다.
                  시기적으로는 부패 척결이 중국 수준에 도달할 때까지 새로운 항공기나 공간이 보이지 않을 것입니다. 의지
                  1. -1
                    26 5 월 2020 11 : 08
                    제품 견적 : Runoway
                    슈퍼 기동성은 필요하지 않습니다
                    초 기동성 측면에서 원형 노즐에 대한 불만은 없지만 가시성 측면에서 불만은 무엇입니까?
                    1. +2
                      26 5 월 2020 11 : 11
                      당신은 이것을 이해하지 못했습니다. Su-57의 경우 눈에 띄지 않는 디자인으로 가변 추력 벡터링이 있는 노즐을 구현하는 방법을 고민해야 하지만 드론과 전략가를 사용하면 더 쉽습니다.
                      1. -1
                        26 5 월 2020 11 : 19
                        소음이 없는 라운드 노즐! 초 기동성이 필요하지 않고 필요하지 않다면 둥근 노즐이 특별히 필요하지 않습니까? 그러나 어떤 이유에서인지 사진에서는 그것들이 둥글고 어떤 식으로든 덮여 있지 않습니다.
                        1. +1
                          26 5 월 2020 11 : 24
                          화성 어디에 토마토를 심을지 논의 중이에요! 반복합니다. 지금은 헌터에게 구현할 수 없지만 프로젝트의 전략가에게 구현하기를 원합니다.
                          "스타일링"의 가능성이 있기를 바랍니다. 웃음
                        2. 0
                          26 5 월 2020 11 : 26
                          제품 견적 : Runoway
                          가능성이 있길 바라자

                          떨자 우리는 그렇게 할 것입니다. ))
                  2. -1
                    26 5 월 2020 11 : 22
                    중국에는 일당 체제가 있으며 공무원은 일부 국가의 금 보유량보다 더 많은 금괴를 보유하고 있습니다.

                    러시아가 부패 측면에서 결코 중국을 따라잡지 않기를 바랍니다.

                    그리고 과시적인 처형은 단순히 경쟁자를 제거하는 방법이자 바보를위한 쇼입니다.
              2. +1
                26 5 월 2020 17 : 53
                물론 소파에서 보기는 힘들지만, 듣던 대로 가시성 요구 사항이 낮아 테일 유닛을 포기했다고 합니다. 동시에 거대한 날개가 보입니다. 그러면 요점은 무엇입니까?
          2. +1
            26 5 월 2020 07 : 42
            첫째, 조종석이 있다고 해서 무인 조종이 무효화되는 것은 아니다.

            공식적으로는 아니오. 그러나 UAV 개념 자체는 조종 제어를 담당하는 시스템(조종사 생명 유지 시스템 포함)이 제거됨에 따라 드론의 기능적 특성이 증가함을 의미합니다. 이를 통해 자체 무게와 내부 부피를 줄임으로써 탑재량을 늘리고 공기 역학을 개선하며 비행 범위를 늘릴 수 있습니다.
            그건 그렇고, 사진은 KK Tu-22의 위치를 ​​​​보여줍니다.
            1. 5-9
              0
              26 5 월 2020 10 : 22
              하지만 2명의 조종사가 탑승할 수 있는 폭격기의 객실은 공간을 많이 차지하지 않습니다...
              1. +1
                26 5 월 2020 10 : 36
                하지만 2명의 조종사가 탑승할 수 있는 폭격기의 객실은 공간을 많이 차지하지 않습니다...

                네비게이터를 어디에 썼나요? 뭐
                1. 5-9
                  +1
                  26 5 월 2020 10 : 49
                  6세대 아니면 5세대? 비행 엔지니어, 포수, 무선 통신사 및 기타 간호사 및 청지기는 어디에 있습니까 :)
                  1. +6
                    26 5 월 2020 11 : 03
                    그리고 다른 간호사들

                    글쎄요, 간호사들은 떠나야 해요. 신성한 것을 침해하지 마십시오!
          3. +1
            26 5 월 2020 16 : 30
            좋아요. 같은 "부란"을 기억할 수 있습니다. 유인 기체로 구현됐지만 테스트 중에는 드론처럼 비행하고 착륙했다.
      2. +13
        26 5 월 2020 07 : 15
        기사가 아니라 뉴스 가십을 다시 말한 것입니다.
        1. +4
          26 5 월 2020 10 : 04
          hi 저도 읽고 헷갈리네요. 왜 이름이 붙은 걸까요? 저널리즘? 그런 사람들은 오래된 어린애가 들어간 샌드위치를 ​​위해 일해야합니다. 출처 일반적으로 조용히해라.
          1. 0
            26 5 월 2020 11 : 44
            인용구 : Pete Mitchell
            나 역시 그것을 읽고 당황했다. 이것이 왜 저널리즘이라고 불리는가?

            너와 완전히 동의 해. 음료수
            이 "opus"(다른 이름으로 부를 수 없음)에서 읽은 내용을 통해 다음과 같은 가정을 할 수 있습니다.
            OKR(SC OKR)을 수행할 때 다음 단계가 이미 완료되었습니다.
            - 예비 디자인 개발
            - 기술 프로젝트 개발
            - VT 제품의 프로토타입 제조를 위한 작업 설계 문서 개발
            이미 예비 테스트 단계인 VT 제품의 시제품(VT의 중급 제품 시제품) 제작에 착수했습니다.... 의지
            원칙적으로(이론적으로) 이 "이벤트"는 위의 3단계를 모두 의무적으로 이행하면서 발생합니다.
            GOST B 15.205 및 생성 절차를 설정하는 기타 규제 문서에 따라 수행되는 군용 장비용으로 개발된 산업 간 응용 분야용 구성 요소 제품 생성을 위한 R&D가 VT 고객과 합의되었으며, 제가 보기엔 아직 그럴 것 같지 않습니다.
            그래서 현재 제품이나 중급 제품에 대한 일련의 실험적 작업(프로토타이핑 및 모델링)을 수행하는 활동이 진행되고 있는 것 같습니다.
            1. +2
              26 5 월 2020 11 : 48
              hi 첨단 기술 장치 제작에 대한 외부 투어. 그러길 바라자 기자 앞으로는 귀하의 의견을 읽고 적어도 기억할 것입니다. 그러면 아마도 그들은 그에게 신선한 청어가 들어간 샌드위치를 ​​제공하기 시작할 것입니다...
              1. -1
                26 5 월 2020 12 : 02
                인용구 : Pete Mitchell
                그러면 아마도 그들은 그에게 신선한 청어가 들어간 샌드위치를 ​​제공하기 시작할 것입니다...

                하지만 이를 위해 그는 또한 .. "양력의 공식"과 일부... "과거의 위치"를 배워야 합니다. 눈짓 ....그러면 그들은 당신이..."맥주를 마무리하세요"라고 분명히 허락할 것입니다. 음료수
                1. +2
                  26 5 월 2020 12 : 13
                  우리 시대의 문제는 책임 있는 전문가가 부족하다는 점인데, 소련 교육 시스템에는 의심할 여지 없는 이점이 있었습니다.
                  먹이를 주는 형제들은 일반적으로 어두운 주제이고 그들 중에서 그들을 잡기가 어렵습니다. XNUMX년 전, 제 동지들이 시위를 위해 스트립을 지나가다가 추락했습니다. 언론인들은 이렇게 썼습니다... 상당한 행정 자원과 굽히지 않는 백본을 가진 시어머니는 참지 못하고 편집자에게 전화했습니다. -수장: 뭐하는 거야, 사람들이 죽었어... 그대로: 그리고 우리는 쓰여진 내용에 대해 책임을 지지 않습니다... 우리가 무슨 말을 할 수 있겠습니까? 그런 사람들은 공식을 기억하지 못하고 지위도 얻지 못하고 평생을 좋아할 것입니다.
      3. +7
        26 5 월 2020 07 : 16
        . 우리는 "XNUMX세대" 전략폭격기에 대해 이야기하고 있다.

        우리 셰익스피어인 윌리엄을 겨냥해야 하지 않을까...

        왜 일곱 번째는 아닌가?
        세대를 뛰어넘으려면 더 대담해져야 합니다!
        우리의 위대한 조타수가 훈계한 대로 적극적으로 행동하십시오.)))

        추신 XNUMX세대가 무인화와 투명화라면 미국은 오랫동안 XNUMX세대 항공기를 보유해 왔다. 그리고 그들은 멍청했고 심지어 몰랐습니다!
        1. +5
          26 5 월 2020 07 : 21
          전투기 세대에 대한 데이터를 비롯한 유명 인사가 언론에서 자주 사용됩니다. 소식통은 "이전" 장비가 아직 작동하지 않는다는 사실을 고려하여 한 세대의 군사 장비에 대한 작업 시작에 대해 스스로 이야기할 수 있습니다.


          물론 'XNUMX세대'라고 하면 '기관차보다 앞선다'는 얘기다. 예 ...

          하지만 실제로는 가제 "PAK YES", 큰 소리는 없습니다. 오직, 나는 강조한다 - 프로젝트의 작업 제목...
        2. +4
          26 5 월 2020 09 : 33
          제품 견적 : Stas157
          세대를 뛰어넘으려면 더 대담해져야 합니다!
          우리의 위대한 조타수가 훈계한 대로 적극적으로 행동하십시오.)))

          스타, hi. 세대와 항공기의 기술적 세부 사항에 대한 논쟁을 시작하지 않고 새로운 장거리 항공기의 제작, 채택 및 구매시기에 관심을 기울이는 것이 더 중요합니다. PAK FA를 예로 들 수 있습니다. 2002년부터 개발을 시작했습니다. 2008년에 첫 번째 프로토타입의 조립이 시작되었고 2010년에 이 전투기의 첫 비행이 이루어졌습니다. 오늘은 2020년이다. Su-57은 아직 운용이 승인되지 않았습니다. 첫 번째 항공기는 올해 육군에 투입될 예정이다. 모든 일이 순조롭게 진행된다면 2025년에 제2025연대(상당한 숫자)가 창설될 것이라고 가정해 보자. 이는 모스크바 지역에서 지정한 초기 성능 특성을 충족하지 않는 엔진의 경우입니다. 물론 17년부터 그들은 "네이티브" 엔진의 양산을 시작할 것이라고 약속합니다. 좋아, 그들이 시작한다고 가정해보자. 제2037연대 결성이 시작된 지 총 XNUMX년이 지났다. PAK DA 프로젝트가 PAK FA에 비해 PAK DA의 복잡성과 높은 비용을 고려할 때 확신을 가지고 의심할 수 있는 동일한 기한을 충족한다면 첫 번째 PAK DA 편대가 XNUMX년에 구성될 것입니다. 이 순간부터 장거리 항공의 새롭고 실제적인 힘으로 고려되기 시작할 수 있습니다.
          1. -2
            26 5 월 2020 10 : 31
            그들은 2022년에 최초의 조립된 실험용 PAK DA를 출시할 것을 약속합니다. 2022년부터 2026년까지 비행 테스트, 2026년부터 연속 생산 PAK DA를 사용하면 본질적으로 아음속 스텔스이기 때문에 PAK FA보다 모든 것이 더 쉬울 것입니다. 키르기즈 공화국을 위한 플랫폼.
            1. +1
              26 5 월 2020 11 : 55
              인용구 : Sky Strike fighter
              2022년부터 2026년까지 비행시험. 2026년부터 양산

              잘 지내세요?..."그냥 사람 "...마치 플라스틱으로 만든 것처럼...그는 그것을 가져다가..."조각했습니다."
              인용구 : Sky Strike fighter
              PAK YES를 사용하면 PAK FA보다 작업이 더 쉬워집니다.

              뭐, 이건... 전체적으로... "놀라운... 결론" wassat
              1. 0
                26 5 월 2020 12 : 21
                나는 이것을 허공에서 끌어낸 것이 아닙니다.
                현재 PAK DA 프로그램에 따라 작업 설계 문서 개발이 완료되었으며 자재가 공장에 공급되고 있습니다. 또 다른 소식통은 러시아 전문가들이 항공기 객실 제작을 시작했으며 최종 조립은 2021년에 완료될 것이라고 덧붙였습니다.
                2019년 XNUMX월 Alexey Krivoruchko 러시아 국방부 차관은 러시아 기업이 PAK DA의 개별 부품 및 부품 건설을 시작했다고 보고했습니다.

                https://regnum.ru/news/2961552.html
                1. +1
                  26 5 월 2020 13 : 39
                  인용구 : Sky Strike fighter
                  https://regnum.ru/news/2961552.html

                  이미 프레오브라젠스키 교수의 영상 인용문을 여러 번 드렸는데... 그런데...... 아무래도 당신은..." 이해가 안 되실 것 같습니다." wassat
            2. +2
              26 5 월 2020 13 : 48
              인용구 : Sky Strike fighter
              2022년부터 2026년까지 비행시험.

              저것들. 모든 LCI와 GSLI에 대해 4년만 "주나요"? 빌레이 76년 말까지 IL-2021LL에 엔진을 "운반"하기 시작할 "계획"만 있다는 사실을 고려하면... 깡패
              1. 0
                26 5 월 2020 16 : 58
                마감일을 XNUMX년이나 앞당겨 사과드립니다. hi
                지난 2027월 러시아 스텔스 폭격기 PAK DA가 2023년에 생산에 들어갈 것이라는 사실이 알려졌습니다. 예비시험은 2026년 XNUMX월, 국정시험은 XNUMX년 XNUMX월 실시될 예정이다.

                https://iz.ru/1015604/2020-05-26/rossiia-nachala-postroiku-pervogo-strategicheskogo-stels-bombardirovshchika
                1. +1
                  26 5 월 2020 19 : 39
                  인용구 : Sky Strike fighter
                  지난 2027월 러시아 스텔스 폭격기 PAK DA가 2023년에 생산에 들어갈 것이라는 사실이 알려졌습니다. 예비시험은 2026년 XNUMX월, 국정시험은 XNUMX년 XNUMX월 실시될 예정이다.

                  이번에도 당신은 일종의 "건강에 해로운" 낙관론을 가지고 있습니다. 빌레이
                  이미 모든 테스트가 월별로 예정되어 있고 GSLI는 1년밖에 되지 않았습니다. 그리고 이미 시리즈로 되어 있습니다. 직렬 테스트 이전에는 어디에 있을 것입니까... 아니면 슬립웨이에서 곧바로 군대로 들어갈 것입니까? wassat
      4. +7
        26 5 월 2020 07 : 27
        소비에트 시대에는 그러한 뉴스를 말하는 사람들이 사형 선고를 받았을 것입니다! 그리고 여기에 민주주의가 있습니다. 모든 국가 비밀을 좌우로 모호하게 만듭니다!
        1. +1
          26 5 월 2020 11 : 56
          제품 견적 : 구두쇠
          소비에트 시대에는 그러한 소식이 주어졌을 것입니다

          동의합니다 - 설계 및 개발 작업(SC R&D)의 모든 단계에서 기술 사양(TK) 요구 사항을 준수하기 위해 생성된 VT 제품에 대한 국가 비밀 보호를 위해 TTZ(TK)를 받은 후 R&D에 포함된 특정 활동 시작(SC R&D), R&D 수석 실행자(중간 설계 및 개발 작업 수행자)가 기술 장비 제품 및 개발 작업(중규모)에 대한 정보 유출 가능성이 있는 경로를 분석합니다. 개발 작업)을 진행하고 개발 및 개발 작업(중규모 개발 작업)의 각 단계마다 이를 종료하기 위한 조직적, 기술적 대책을 개발합니다.
          하지만 그런 "통찰력"이 있다고 해서... 누군가가 그것을 필요로 한다는 뜻인가요? 깡패
      5. 0
        26 5 월 2020 08 : 33
        -Lenta.ru를 포함한 다른 여러 언론 매체는 우리가 "XNUMX세대" 전략 폭격기에 대해 이야기하고 있다고 즉시 밝혔습니다.
        -그리고 조종석 조립의 시작에 대해 이야기하고 있다고 생각하면 적어도 초기 버전은 유인 버전으로 간주됩니다.
        "Tupolev"는 조용하지만 "5+"라고 추측하고 싶습니다.
        1. +1
          26 5 월 2020 09 : 11
          제품 견적 : knn54
          "Tupolev"는 조용하지만 "5+"라고 추측하고 싶습니다.

          =======
          "5세대"란 무엇인가요?+"힌트 좀 주실 수 있나요? 의뢰
        2. 0
          26 5 월 2020 14 : 58
          제품 견적 : knn54
          "Tupolev"는 조용하지만 "5+"라고 추측하고 싶습니다.

          "KB"가 침묵하는 동안 나는 이것이... 새로운 장비와 무기를 갖춘 유망한 단지라고 가정할 것입니다... 그리고 지금은 그게 전부입니다. 눈짓
      6. +2
        26 5 월 2020 09 : 16
        정보가 충돌한다는 것은 기사가 모순된다는 것을 의미합니다.
      7. +1
        26 5 월 2020 11 : 48
        제품 견적 : aszzz888
        카모마일을 이용한 또 다른 운세?

        커피 찌꺼기에 있는 이유:
        설계 및 개발 작업(SC OKR) 구현을 위한 계약 체결 작업을 수행할 때와 설계 및 개발 작업(SC OKR) 구현 중에 참가자는 법률 요구 사항을 준수해야 합니다. 외국 기술 정보로부터 정보를 보호하고 기술 채널을 통한 정보 유출을 보장하기 위해 국가 비밀 보호 및 연방 행정 기관의 규제 법적 행위 요구 사항에 대한 러시아 연방.
    2. +4
      26 5 월 2020 06 : 26
      유망한 장거리 스텔스 폭격기.
      스텔스 기술은 폭격기에게는 무시되고 불필요한 것으로 판명되었지만(그리고 그들은 그것을 믿었습니다) "우리에게도" 좋은 소식이 있습니다. 논리는 어디에 있습니까, 형제님? 바보
      1. +2
        26 5 월 2020 06 : 30
        제품 견적 : Mavrikiy
        스텔스 기술은 폭격기에게는 무시되고 불필요한 것으로 판명되었지만(그리고 그들은 그것을 믿었습니다) "우리에게도" 좋은 소식이 있습니다. 논리는 어디에 있습니까, 형제님?

        어떤 폭격기를 위해? 그들은 다르다. 전장에는 전술 항공기나 공격 항공기가 있고, 전략 항공기도 있습니다. 그러면 누가 "아무것도 신경 쓰지 않았습니까?" 군대 또는 "선전가"? 첫 번째 사람이 이렇게 했다면, 최근에 그런 일을 방지하기 위해 그렇게 많은 조치를 취하지 않았을 것입니다.
        1. -1
          26 5 월 2020 06 : 32
          제품 견적 : svp67
          어떤 폭격기를 위해?

          Tu 160, 아시죠? 세 연령의 아시안이 그런 것.
          1. 0
            26 5 월 2020 06 : 39
            제품 견적 : Mavrikiy
            Tu 160, 아시죠?

            알아요... 하지만 "스텔스"에 대해 거의 언급되지 않은 시기에 만들어졌기 때문에 우리는 항공기에 특정 모양을 부여하는 것이 아니라 다른 솔루션을 사용하여 이 문제를 해결하고 싶었습니다.
          2. KCA
            +5
            26 5 월 2020 07 : 41
            TU-160은 전략 순항 미사일의 운반체입니다. 누구로부터 3000km 거리의 ​​바다 한가운데 숨어야 하며 새로운 미사일은 표적에서 5000km 떨어져 있다고 말합니까? 자, 환상적인 상황을 가정해 봅시다. 이 지역 어딘가에 AUG가 있고 전략가를 격추할 수 있는 능력이 있습니다. 요점은 무엇입니까? 스텔스 기술을 탑재한 미사일은 이미 목표에 도달했습니다. 그리고 PAK DA는 아마도 전략가로서뿐만 아니라 조정 가능한 탄약을 갖춘 장거리 폭격기로도 만들어지고 있을 것입니다. 개념이 바뀌고 있으며 핵탄두를 갖춘 Kh-55가 1983년에 투입되었고 Kh- 555년이 넘은 후 재래식 탄두를 장착한 20, 이전에는 필요가 없었습니다.
        2. 0
          26 5 월 2020 08 : 43
          어떤 폭격기를 위해? 그들은 다르다. 전술적 항공기나 전장 공격 항공기가 있고, 전략적 항공기가 있습니다.


          PAK DA는 이전에 발표된 비용에 따라 T-22, Tu-95 및 Tu-160 세 가지 유형의 폭격기를 모두 어딘가에서 완전히, 부분적으로 교체해야 합니다.

          PAK DA는 아음속인 것으로 보이므로 Tu-95와 Tu-22만 대체할 것이지만 Tu-22의 기능 중 일부는 MiG-31 및 Su-57와 같은 전투기에 제공될 것입니다. 160이고 Tu-XNUMX은 오랫동안 작동할 것이며 속도도 중요한 매개변수입니다.
          1. +2
            26 5 월 2020 12 : 07
            제품 견적 : Ratmir_Ryazan
            PAK DA는 이전에 발표된 비용에 따라 T-22, Tu-95 및 Tu-160 세 가지 유형의 폭격기를 모두 어딘가에서 완전히, 부분적으로 교체해야 합니다.

            Krivoruchko의 "극단적인" 진술에서:
            “2019년 국방부에서 유망장거리항공단지(PAK DA)의 최종 설계를 승인하고 항공기의 특성을 합의하고 샘플 제작에 필요한 모든 계약서를 체결했으며, 설계 준비 단계가 진행 중이며, 비행 테스트의 시작은 2027년 국가 홍보 프로그램에 포함되어 있습니다.
            앞으로 PAK DA는 현재 러시아 항공우주군에서 운용 중인 Tu-95 장거리 항공기를 대체해야 합니다."
          2. +1
            26 5 월 2020 12 : 08
            제품 견적 : Ratmir_Ryazan
            Tu-22의 일부 기능은 MiG-31 및 Su-57과 같은 전투기에 제공됩니다.

            그리고 이제부터는... 더 자세히는 안되는 걸까요? 빌레이 :
            1. -1
              26 5 월 2020 12 : 17
              그리고 지금부터 가능할까요...자세한 내용은 다음과 같습니다.


              대함 미사일 사용 측면에서 가능합니다.
              1. -1
                26 5 월 2020 12 : 57
                Tu-22M3M뿐만 아니라 Su-34 및 Su-57을 외부 슬링으로 운반할 수 있는 소형 GZUR의 테스트를 고려하면 다시 Dagger가 장착된 Mig-31K가 있습니다.
                1. +2
                  26 5 월 2020 13 : 36
                  인용구 : Sky Strike fighter
                  소형 GZUR의 테스트를 고려하면,

                  "소형 미사일 발사대 테스트"에 대해 무엇을 말씀해 주실 수 있나요? 빌레이
                  인용구 : Sky Strike fighter
                  그들이 가지고 다닐 수 있는 것

                  그들은... "운반"할 수 있고... 사용할 수 있습니다... 오데사에서 말하는 것처럼 - "두 가지 큰 차이점" 눈짓
                  우선, 최소한 "무언가"를 서비스에 투입하고 이를 "commission2...에 넘겨야 합니다. 따라서 이미..." 무언가... 할 수 있게 될 것입니다. 눈짓
                  1. 0
                    26 5 월 2020 14 : 50
                    인용구 : 고대
                    인용구 : Sky Strike fighter
                    소형 GZUR의 테스트를 고려하면,

                    "소형 미사일 발사대 테스트"에 대해 무엇을 말씀해 주실 수 있나요? 빌레이
                    인용구 : Sky Strike fighter
                    그들이 가지고 다닐 수 있는 것

                    그들은... "운반"할 수 있고... 사용할 수 있습니다... 오데사에서 말하는 것처럼 - "두 가지 큰 차이점" 눈짓
                    우선, 최소한 "무언가"를 서비스에 투입하고 이를 "commission2...에 넘겨야 합니다. 따라서 이미..." 무언가... 할 수 있게 될 것입니다. 눈짓

                    이미 테스트가 진행 중이며 최근 보고된 바와 같이 발사는 Tu-22M3에서 수행되었습니다.
                    GZUR 프로젝트인 "초음속 유도 미사일"로 알려진 미사일의 시험 발사가 이루어졌습니다. 이 프로젝트 작업에 대한 정보는 2017년 처음으로 오픈 소스에 나타났습니다. 로켓은 Raduga 설계국(Dubna)에서 개발 중입니다. 제작되는 미사일은 최대 6M(1500가지 음속)의 속도에 도달할 수 있으며 최대 비행 범위는 최대 XNUMXkm(가장 높은 고도 궤적을 따라 발사할 때)입니다. 이 경우 미사일의 주요 목적은 적 수상함과 싸우는 것입니다.


                    세부 정보 : https://regnum.ru/news/polit/2955599.html
                    자료 사용은 REGNUM 통신사에 대한 하이퍼 링크가있는 경우에만 허용됩니다.


                    인용구 : 고대
                    제품 견적 : Ratmir_Ryazan
                    X-47M2

                    벌써 .. "대함"이 되었나요? 빌레이


                    현대 대함 미사일이 선박과 육지 모두에서 작동한다는 사실을 아직도 모르시나요?
                    상황은 Kinzhal 대함 미사일 시스템을 사용할 때와 유사합니다. 로켓의 질량은 약 4톤에 달하며 크기도 매우 큽니다. 그리고 Tu-22M3M 폭격기에 XNUMX개의 미사일을 한 번에 장착하기 위해 발표된 옵션은 실제로 재장전 옵션으로, 기지에서 짧은 거리에서만 공격이 가능합니다.

                    GZUR 프로젝트의 틀 내에서 제작된 유망한 대함 미사일 시스템은 전투 특성을 유지하고 증가시키는 동시에 항공모함에 필요한 전술적 유연성을 제공해야 합니다. 또한 로켓은 진정한 극초음속이 될 것입니다. 이용 가능한 데이터에 따르면, GZUR 미사일은 극초음속 램제트 엔진(스크램제트)을 장착할 것이며 거의 전체 비행에 걸쳐 초음속 속도를 낼 것입니다.

                    약 1,5톤의 비교적 가벼운 무게 덕분에 Tu-22M3 폭격기는 여러 유망한 대함 미사일을 한 번에 처리할 수 있으며 동시에 높은 비행 특성을 유지할 수 있습니다. 또한 이 미사일은 Tu-22M3 폭격기뿐만 아니라 다른 러시아 장거리 항공 항공기, 특히 현대화된 Tu-95MS 및 Tu-160 폭격기에도 탑재될 수 있습니다.



                    세부 정보 : https://regnum.ru/news/polit/2955599.html
                    자료 사용은 REGNUM 통신사에 대한 하이퍼 링크가있는 경우에만 허용됩니다.
                    1. 0
                      26 5 월 2020 19 : 45
                      인용구 : Sky Strike fighter
                      이미 테스트가 진행 중이며 최근 보고된 바와 같이 발사는 Tu-22M3에서 수행되었습니다.

                      그래서 ..Tu-22M3M과 비슷한 것 같지만 이미 이 GZUR을 Su-34 및 Su-57에 "부착"했으며 심지어 외부 슬링에도 이미 .. 전체 "를 "침몰"시켰습니다. 적 함대” wassat
                      인용구 : Sky Strike fighter
                      현대 대함 미사일이 선박과 육지 모두에서 작동한다는 사실을 아직도 모르시나요?

                      그렇다면 이것은 대함 미사일에 관한 것이지만 X-47M2는 그것과 어떤 관련이 있습니까?
                      그리고 이것은 Tu-22M3M GZUR가 Kh-47M2보다 낫다는 사실에서 발췌한 내용과 어떤 관련이 있습니까? 빌레이
                      아니면 이미 모든 것을 힙으로 묶고 있습니까..."별거 아닙니다"? wassat
              2. +1
                26 5 월 2020 13 : 33
                제품 견적 : Ratmir_Ryazan
                대함미사일 사용에 관한 내용입니다.

                글쎄요, 제가 아는 한, IA와 FBA는 아직 Tu-22M3의 발사 범위에 맞는 대함 미사일을 보유하고 있지 않습니다. 아니면 이미 존재합니까? 눈짓
                1. +1
                  26 5 월 2020 14 : 01
                  Kh-47M2 "단검"
                  1. 0
                    26 5 월 2020 14 : 06
                    제품 견적 : Ratmir_Ryazan
                    X-47M2

                    벌써 .. "대함"이 되었나요? 빌레이
                    1. +1
                      26 5 월 2020 14 : 29
                      벌써 .. "대함"이 되었나요? 빌레이


                      그녀는 그랬다 -

                      이것은 고정된 표적과 움직이는 표적 모두에 대해 작동할 수 있는 다기능 탄두를 갖춘 고정밀 무기 종류입니다. 특히 항공모함과 순양함, 구축함, 호위함급 선박이 이 무기의 잠재적 표적이 됩니다.

                      http://archive.redstar.ru/index.php/component/k2/item/36438-v-obojme-sarmat-kinzhal-avangard?attempt=1
                      1. -1
                        26 5 월 2020 14 : 47
                        제품 견적 : Ratmir_Ryazan
                        http://archive.redstar.ru/index.php/component/k2/item/36438-v-obojme-sarmat-kinzhal-avangard?attempt=1

                        글쎄요.. 보리소프 씨 그리고.. 그런 건 아니고.. "그 사람이 뭐라고 말할 수도 있겠네요" wassat
                        제품 견적 : Ratmir_Ryazan
                        이 무기의 잠재적인 표적.

                        Borisov 씨는 어떤 "신비한" 방식으로 움직이는 표적에 대한 제어 및 안내를 수행합니까? 눈짓 ?
                      2. 0
                        26 5 월 2020 14 : 50
                        제품 견적 : Ratmir_Ryazan
                        고정식 작업과 고정식 작업을 모두 수행할 수 있는 다기능 탄두를 가지고 있습니다.

                        그리고 언제부터..."다기능 탄두" ...허용된..."일하다" 정적 또는 이동 표적에 대한 빌레이
                        이것은 SBCh 버전에만 있습니다... 그렇습니다..... "해당 영역으로 끌려들어갔고" 그리고... 뭔가 익사했을 수도 있습니다... 9 모든 것은 SBCh의 힘에 달려 있습니다. wassat
                        1. 0
                          26 5 월 2020 14 : 57
                          미사일에는 시커가 있을 가능성이 높습니다.
                        2. 0
                          26 5 월 2020 19 : 49
                          제품 견적 : Ratmir_Ryazan
                          미사일에는 시커가 있을 가능성이 높습니다.

                          아마도...하지만 당신은 (보리소프와 함께) 그 지역의 뭔가를 원합니다...(호흐란트 치즈 광고) wassat -그리고 초음속과 기동 그리고 능동 안내도 .. 그리고 이 모든 것이 .. "플라즈마 구름 속에서"? wassat
                          그리고 보리소프 씨는 자신의 사무실에서 직접 통제 센터를 제공할 것입니다. wassat
                        3. 0
                          26 5 월 2020 22 : 05
                          아마...하지만 당신은 원해요


                          저는 이 미사일을 만들지 않았기 때문에 이에 대한 모든 질문에 정확하게 답할 수 없으며, 들어오는 정보를 토대로 판단하고 있으며 고정 및 이동 해상 목표물을 모두 타격할 수 있다고 기록하고 있습니다.

                          문제가 무엇입니까?

                          초음속은 마하 5에서 시작되며, 마하 4에서는 공대공 미사일이 활성 탐색자를 사용하여 오랫동안 비행해 왔습니다. "Dagger"는 전체 궤적에서 동일한 속도로 비행하지 않고 속도가 점차 감소하며 이러한 미사일은 다양한 미사일 방지 기동을 수행하는 항공기에 충돌할 필요가 없지만 수백 개의 거대한 금속 물체에 부딪힐 필요가 있습니다. 길이는 수십 미터, 너비는 수십 미터이며 최대 속도는 60km/h로 이동합니다.

                          미사일의 기동 역시 매우 원시적이며 오랫동안 대함미사일에 구현되어 왔으며, 이러한 기동의 임무는 스타워즈처럼 비행하는 것이 아니라 단순히 탄도 궤적을 교란하여 미사일이 오산되지 않도록 하고, 때리다.

                          최근 북극에 있는 두 대의 우리 비행기가 미군 캠프 위로 날아갔습니다. 비행기가 그러한 목표를 탐지하고 겨냥할 수 있다면 미사일도 미국이나 다른 나라의 AUG를 겨냥할 것이라고 생각합니다. , 우리는 이를 위해 우주에서 그리고 입문한 사람만이 아는 다양한 레이더의 형태를 가지고 있습니다.
                      3. 0
                        26 5 월 2020 15 : 13
                        제품 견적 : Ratmir_Ryazan
                        http://archive.redstar.ru/index.php/component/k2/item/36438-v-obojme-sarmat-kinzhal-avangard?attempt=1

                        음, 보리소프 씨의 진술을 읽은 후...".....시스템의 두 번째 특징은 공기 역학적 방향타의 도움으로 비행 중에 기동을 수행하고 모든 위험 구역을 우회할 수 있다는 것입니다. 이는 다음을 의미합니다. 방공 또는 미사일 방어 구역. " 빌레이
                        그녀는 나를 15분 정도 그렇게 거짓말하게 만들었다.... "patstal" 롤
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. +4
          26 5 월 2020 11 : 33
          이 말도 안되는 소리는 어디에서 왔습니까? 스텔스 기술은 미래입니다. 더 정확하게는 선진국에게는 현재이고, 후진국에게는 미래입니다.


          당신은 말도 안되는 소리를하고 있습니다.

          스텔스(낮은 가시성)는 미래가 아니라 단순히 가시성을 줄이기 위한 기술일 뿐 초기술적인 것은 없습니다. 이는 기체 설계에서 직각을 제거하고 더 많은 무선 투과 재료를 사용함으로써 달성됩니다. 러시아는 Su-57과 해군, Project 20380, Project 22350 등 항공에서 이 모든 것을 사용합니다.

          그리고 125년에 개발되기 시작한 유고슬라비아 S-1956 방공 시스템은 스텔스(낮은 가시성)의 효율성에 대해 의문을 제기했습니다.))).

          이제 스텔스 시스템에 대한 현대 러시아 레이더와 대공 방어 시스템의 기능을 상상해보십시오.
      3. +6
        26 5 월 2020 08 : 38
        스텔스 기술은 폐기되었으며 불필요한 것으로 입증되었습니다.


        왜곡할 필요가 없으며 러시아의 어느 누구도 스텔스 기술이 불필요하다고 생각하지 않으며 항공과 해군 모두에서 사용되지만 동시에 전투 유닛의 핵심 매개 변수로 간주되지 않습니다.
        1. -1
          26 5 월 2020 13 : 46
          실제로 소련에서는 스텔스가 불필요하다고 생각했기 때문에 정확하게 포기했습니다. 유럽의 주요 작전 극장에는 전반구에서 가시성이 아무리 감소하더라도 무선 전자 장비의 밀도가 너무 높았습니다. , 항공기는 여전히 감지되었을 것입니다.
    3. +3
      26 5 월 2020 06 : 28
      빛은 이 세대에 쐐기처럼 떨어졌습니다...
    4. +2
      26 5 월 2020 06 : 34
      전투기 세대에 대한 데이터를 비롯한 유명 인사가 언론에서 자주 사용됩니다.

      미디어도 먹고, 잘 먹고 싶어합니다... 그들의 주인과 다른 모든 사람들처럼요.
      1. +2
        26 5 월 2020 06 : 39
        제품 견적 : rocket757
        미디어도 먹고, 잘 먹고 싶어합니다... 그들의 주인과 다른 모든 사람들처럼요.

        개발자와 창작자는 잘 먹어야 하고, 독수리는 눈을 쪼아줄 사람을 찾을 것입니다.
        1. 0
          26 5 월 2020 06 : 48
          제품 견적 : Mavrikiy
          개발자와 창작자는 잘 먹어야 하고, 독수리는 눈을 쪼아줄 사람을 찾을 것입니다.

          거기에서는 필요한 것의 사슬이 훨씬 길어서 "개발자" 상태에 이르기까지 성장하고, 교육하고, 훈련해야 합니다. 그리고 독수리는 실제로 스스로 성장합니다!
    5. +3
      26 5 월 2020 06 : 43
      들어봐....이대로라면 함대를 건설해야지....) 성공을 기원한다.
    6. +1
      26 5 월 2020 06 : 49
      "여러 언론 매체"로부터 무엇을 원하시나요? 그들에게 가장 중요한 것은 까마귀입니다. 그들은 세대에 대해 전혀 모릅니다. 그런데 폭격기 세대는 어떻게 나누어지나요? 전투기 기준으로? 웃음
      그럼 5~6세대 폭격기는.. 뭔가 의심스럽다 미소
      1. +1
        26 5 월 2020 08 : 34
        그럼 5~6세대 폭격기.. 뭔가 의심스러운 미소


        왜 의심스럽습니까?!

        5세대는 +스텔스 기술이고, 6세대는 무인비행이 가능하다고 합니다. 개발자에 따르면 이 기능은 Su-57에 탑재될 예정이며 폭격기에서는 불가능하지 않습니다.

        아마도 순수한 UAV는 아닐 것이고, 무인비행 기능을 갖춘 스텔스 기술을 적용한 폭격기일 것이다.

        모든 것이 합리적이고 현실적입니다.
        1. +1
          26 5 월 2020 11 : 14
          그런 다음 이전 4세대 폭격기의 예를 나열해 보세요. 웃음
          세대 간의 말도 안되는 일은 제트 항공에서 시작된다는 점을 상기시켜 드리겠습니다.
          세대는 마케팅에 지나지 않습니다.
          1. -1
            26 5 월 2020 11 : 43
            세대는 마케팅이 아니라 조건부 구분입니다.

            6세대에는 무엇보다도(AFAR 탑재 레이더, 낮은 가시성) 무인 모드에서도 작동할 수 있는 전투기와 폭격기가 포함됩니다.

            유럽은 6세대를 우회하고 5세대 전투기에 휘둘렸다. 그렇다면 러시아는 새로운 재료와 기체 형태를 사용하여 레이더 신호를 줄이는 것뿐만 아니라 무인 모드를 갖춘 폭격기를 만들지 않는 이유는 무엇입니까?

            유럽에서는 전투기가 무인 일 뿐이며 러시아의 조종사가있는 Su-57과 달리이 항공기를 원격 제어 할 수도 있다는 것은 사실이 아닙니다.

            Su-57에 대해 그러한 정권이 만들어지고 있다는 점을 고려할 때, 6세대로 분류될 수 있는 새로운 러시아 폭격기에는 초자연적인 것이 전혀 보이지 않습니다. 게다가 비행 모드 덕분에 폭격기에서는 이것이 훨씬 더 쉽습니다.

            동일한 F-35는 아음속 전투기이며 속도도 초 기동성도 없지만 본질적으로 가시성이 낮은 기술을 갖춘 전술 폭격기이지만 여전히 5 세대 전투기로 간주되지만 결함을 발견하면 5세대에서 제외되어 4+++로 분류됩니다.
            1. +1
              26 5 월 2020 15 : 36
              폭격기의 사례를 본 적이 없습니다. 웃음
              그리고 Fu-35에 대해 말할 필요도 없습니다. 매트리스가 5세대 전투기라고 불리는 것만으로도 세대가 마케팅하고 있음을 확인할 수 있다.
    7. mmg
      -2
      26 5 월 2020 06 : 53
      이상하게도 그들은 즉시 그곳에서 무언가를 조립하기 시작했습니다.
      처음에는 마감일을 발표하고 여러 번 연기한 다음 즉시 슬립 웨이로 갔어야했습니다. 믿을 수 없습니다 !!!
      1. -1
        26 5 월 2020 07 : 28
        언론에 환호를 외치는 건 어떨까요?))
      2. +1
        26 5 월 2020 08 : 34
        처음에는 마감일을 발표하고 여러 번 연기한 다음 즉시 슬립 웨이로 갔어야했습니다. 믿을 수 없습니다 !!!


        PAK DA에 대한 작업은 수년 동안 진행되어 왔습니다.
    8. +1
      26 5 월 2020 07 : 30
      여기서 줄무늬 순무는 거의 무엇을, 어디서, 언제처럼 긁고 있습니다. 의뢰
      1. 0
        26 5 월 2020 13 : 14
        그들은 새로운 아날로그 B 21을 만듭니다
    9. +2
      26 5 월 2020 08 : 30
      동일한 Su-57에 대해 계획된 것처럼 "무인화"가 항공기의 기능이 될 것이라고 가정할 수 있지만 동시에 유인 비행 가능성도 남아 있습니다.

      그러나 다른 모든 측면에서는 직각이 없는 기체, 복합재, 새롭고 진보된 항공 전자 공학, 미사일 등 특이한 것이 없습니다.

      우리는 여기서 모든 것을 할 수 있습니다. Russophobes가 혀를 깨물 수 있도록 비행 중에 실시간으로 볼 수 있었으면 좋겠습니다.
    10. +1
      26 5 월 2020 08 : 40
      대부분 레이아웃일 가능성이 높습니다.
    11. 0
      26 5 월 2020 09 : 39
      폭격기에는 비행 거리, 속도, 폭탄 하중이라는 세 가지 가장 중요한 매개변수가 있습니다. 속도는 방공의 돌파구가 아니라 원하는 지역에 도달하는 속도, 그에 따른 상황에 대한 대응 속도에 관한 것입니다. 특히 폭탄 탑재량이 큰 고속 폭격기도 필요합니다. 이것이 그들이 T-160을 사용하지 않은 이유입니다. 그리고 스텔스 기술은 가능한 한 멀리 비행하고 가능한 한 오랫동안 눈에 띄지 않는 상태를 유지하는 전략적 저속 이동 차량에 더 중요합니다. 추적 기술이 발전함에 따라 전략 폭격기의 목표물에 대한 이륙 및 비행을 숨기는 것이 가능한지 의심스러워 보입니다.
      1. 5-9
        +1
        26 5 월 2020 10 : 27
        스텔스이든 비스텔스이든 ZGRLS는 수천 킬로미터 떨어진 곳에서 발견될 것입니다...북극 상공에서 Tu-95, Tu-160, PAK DA를 격추하는 방법-무엇과 어떻게?.....미사일 사거리를 늘려 멕시코만에서 합작 투자로 발사할 때 들어갈 수 있도록 해야 합니다 :)))
        1. 0
          26 5 월 2020 20 : 34
          알래스카 + 이지스용 고속 요격체?
          1. 5-9
            0
            27 5 월 2020 08 : 46
            북극 위의 고속 요격체는 무엇입니까? 비밀 8세대 또는 스타워즈의 제국 스타파이터? 5미터 얼음도 깨뜨릴 수 있는 잠수함의 이지스?
    12. 일곱 번째 세대라고 생각하는 것이 더 낫습니다. 그러면 그들이 건물을 짓는 동안 어느 세대도 따라잡을 수 없을 것입니다. 스텔스 기술 ​​학교가 있습니까? 그것이 문제입니다.
      1. 0
        26 5 월 2020 11 : 48
        스텔스 기술 ​​학교가 있습니까? 그것이 문제입니다.


        스텔스는 학교가 아니라 가시성을 감소시키는 기술로 오랫동안 알려져 왔지만 속도, 범위 및 기동성이 우선이었기 때문에 이 기술은 이전에 사용되지 않았습니다.

        유고슬라비아의 스텔스 F-117은 1956년부터 개발되기 시작한 대공방어 시스템을 격추시켰고, 같은 수의 재래식 유고슬라비아 대공방어기가 스텔스기(F-16 XNUMX대)로 격추됐다.

        유고슬라비아의 방공이 더 진지하고 현대적이었다면 누구도 감히 폭격을 가할 수 없었을 것이고, 위험을 감수했다면 많은 비행기와 조종사를 잃었을 것입니다.
      2. 0
        26 5 월 2020 14 : 25
        스텔스 기술 ​​학교가 있습니까? 그것이 문제입니다.

        기술인가, 이 스텔스인가? 에폭시로 코팅하면 스텔스가 됩니다.
    13. +2
      26 5 월 2020 12 : 16
      스텔스 기술을 기반으로 한 아음속 폭격기. 어리둥절해질 때까지 추측할 수 있습니다. 어떤 종류의 스텔스 원리가 디자인에 포함되어 있는지에 따라 구성은 무엇이든 될 수 있습니다. 당사는 주로 레이더 흡수 기술을 개발했습니다. 이것들은 재료와 도료입니다. 전체적인 디자인은 그리 중요하지 않습니다. 양키스는 먼저 반사된 신호의 방향을 바꾸고 감쇠시키는 데 의존했는데, 결과적으로 괴짜 F-117이었습니다. 트릭이 실패하면 침을 뱉었습니다. 우리는 분산 흡수의 원리를 따랐습니다. , 그리고 우리는 F-22를 얻었습니다.아음속 항공기에서는 노즐 구성이 그다지 관련이 없는 엔진 출구에서 대량의 외부 공기와 혼합되어 배기열이 숨겨집니다.
    14. +4
      26 5 월 2020 13 : 17
      전투기 세대에 대해 이야기하면 이전에는 스텔스 기술과 유인 항공기가 XNUMX세대 항공이라는 사실로 분류가 축소되었습니다.


      누가 몇 세대에 걸쳐 이 대회를 시작했습니까? , 왜 기술적 특성에서 경쟁하지 않습니까?

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"