미국의 시험 조종사는 F-35 후면의 "버블"스텔스 코팅의 원인에 대해 이야기했습니다.

97
미국의 시험 조종사는 F-35 후면의 "버블"스텔스 코팅의 원인에 대해 이야기했습니다.

이 네트워크는 최근 미국 국방 파일럿 윌리엄 (빌리) 플린과 함께 국방 뉴스와 함께 발표 된 인터뷰에 대해 논의합니다. 인터뷰의 주요 주제는 5 세대 전투기 시험 중 이전에 확인 된 문제와 관련된 문제였습니다.

빌리 플린은 시험 조종사입니다. 한때 F-35B와 F-35C 전투기를 시험 한 것은 바로 그 사람이었습니다. 메릴랜드에서 시험 비행을 한 후, 전투기가 꼬리의 스텔스 코팅을 손상시킨 것으로 나타났습니다. 우리는 9 년 전의 테스트에 대해 이야기하고 있습니다. 그런 다음 보고서에 다음이 포함되었습니다 (이유에 대한 데이터).



테스트 중에 스텔스 코팅 F-35B는 세로 및 가로 꼬리 영역에서 "버블 링"을 나타 냈습니다. 이 "버블 링"은 기계적 열적 성질을 가지며, 이는 초음속에서 비교적 긴 비행과 관련이 있습니다.

윌리엄 플린 (William Flynn)은 미국 언론에 시험 비행 중 최고 속도를 달성해야한다고 말했다. 2011 년 비행에서 처음 기록 된 최대 속도는 각각 F-1,3B 및 F-1,4C 전투기의 마하 35 및 35입니다. 후속 테스트에서는 속도가 1,6M로 증가했습니다.

플린 :

1,6M 속도로 테스트를 자주 수행했습니다. 그 속도로 미사일을 발사했습니다.

미국의 시험 조종사에 따르면 항공기는 극한의 비행 조건에서 작동되었습니다.

미군 조종사 :

나는 가능한 최고 속도 직전에 몇 시간 동안 날았다.

플린에 따르면, 이것은 전투기의 은폐 범위에 영향을 미쳤다. 동시에 미국 조종사는 실제 전투 상황에서 장기 극단적 비행 모드를 실제로 사용하는 것은 의미가 없다고 지적했다.

문제는 또한 시각적으로 감지 할 수없는 형식으로 F-35 전투기의 스텔스 코팅을 "거품"으로 만드는 것이 가능합니까?

빌리 플린 (Billy Flynn)은 온도의 작용으로 인한 팽만감 또는 기타 손상을 식별하기 위해서는 코팅의 두께와 균일 성 테스터 형태의 특수 엔지니어링 장비가 필요하다고 말합니다.

2019 년 펜타곤에서 초음속 속도로 스텔스 코팅의 "버블 링 (bubbling)"문제가 해결되었다는 보고서가 발표되었다. 일부 보고서에 따르면, 이것은 새로운 처방전이 최대 초음속에서 비행 시간을 제한 할 필요성에 대해 말했기 때문입니다. 미국 언론에서, 예를 들어, 마하 1,3 이상의 속도로 미사일 발사를 위해,이 모드를 사용하는 시간은 50 초 이하인 것으로 언급되었다.

동시에 미국에서는 긴 초음속 비행이 35 세대 F-XNUMX 전투기를 사용하는 전술의 기초가 아니라고 덧붙였다.

최대 초음속 모드에서 장시간 비행하는 동안 연료가 특히 강렬하게 연소됩니다. 이것은 은폐 범위에 영향을 줄뿐만 아니라 자체적으로 은하 항공기의 매개 변수를 감소시킵니다. 비행기는 단순히 제공된 EPR 지표 (유효 분산 영역-약 "군사 검토")를 잃어 버립니다.
97 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +12
    26 5 월 2020 09 : 31
    왜 어딘가에 비행합니까? 비행장 위의 수직선을 들어 올리십시오. 당신이 알아 차릴 때까지 쏴 죽이고 빨리 앉아
    1. +2
      26 5 월 2020 10 : 53
      제품 견적 : 소설 xnumx
      왜 어딘가에 비행합니까? 비행장 위의 수직선을 들어 올리십시오. 당신이 알아 차릴 때까지 쏴 죽이고 빨리 앉아

      일어나서 쏴서 앉기 위해서는 Ha-102와 같은 하 하츠키가 필요합니다
    2. +2
      26 5 월 2020 10 : 57
      -이 모드를 사용하는 시간은 50 초를 초과하지 않아야합니다.
      설명 주셔서 감사합니다. 이전 기사에서는 약 XNUMX 분입니다.
      1. +1
        26 5 월 2020 22 : 36
        제품 견적 : knn54
        50 초 이하
        설명 주셔서 감사합니다. 이전 기사에서는 약 XNUMX 분입니다.

        좋은
        오프셋
  2. +7
    26 5 월 2020 09 : 33
    동시에 미국에서는 긴 초음속 비행이 35 세대 F-XNUMX 전투기를 사용하는 전술의 기초가 아니라고 덧붙였다.

    쇼, 알았어! 당신이 할 수 없다면, 아무것도 없으며 정맥을 깰 수있는 것이 없습니다!
    저작 /이 pepelats로 "새로운 전술"이 만들어 질지 여부 ... 선언에 대한 대응!
    그리고 우리, 우리는 휴식을 취합니다 ... 더 높고 빠르며 강합니다 !!! 무엇 때문에?
  3. +7
    26 5 월 2020 09 : 34
    "버블"스텔스 코팅
    필링, 여드름 및 여드름! 공포....
    1. +4
      26 5 월 2020 09 : 41
      인용구 : 이삼 촌
      필링, 여드름 및 여드름! 공포....

      젊음의 정자 독성. 25-30 작동하는 데 몇 년이 걸릴 수 있습니다 (아마도). 웃음
      1. -10
        26 5 월 2020 11 : 21
        젊음의 정자 독성.

        사실, 4 세대 또는 5 세대 잠재 적 선의는 새로운 항공기가 서비스를 제공하고 있으며 전세계 고객의 절반도 보유하고 있습니다.
        SU-57은 어떻습니까?! 12 년부터 2010 개의 프로토 타입과 약속 + 힌두교가 프로젝트에서 뛰어 넘었습니다.
        이것은 당신이 선천적 발기 부전이라고 부르는 것입니다 ????
        1. +3
          26 5 월 2020 11 : 48
          제품 견적 : Runoway
          이것은 당신이 선천적 발기 부전이라고 부르는 것입니다 ????

          임신의 마지막 단계를 말하겠습니다.
          1. -4
            26 5 월 2020 12 : 02
            그렇다면 올바른 금액을 생성하는 데 성공할까요?
            1. +1
              26 5 월 2020 12 : 04
              제품 견적 : Runoway
              그렇다면 올바른 금액을 생성하는 데 성공할까요?

              무엇에 적합한 금액?
              1. -4
                26 5 월 2020 16 : 52
                2030mu 외에 국가의 이익과 방어를 위해. 군 공업 단지
        2. +20
          26 5 월 2020 11 : 51
          나는 완전히 동의하지 않습니다. 좋고 나쁘지만 가장 중요한 것은 새롭고 더 큽니까? 나는 이것이 완전한 어리 석음이라고 생각합니다-실례합니다. 나는 돈이 러시아에서 반제품, 가장 중요하게는 새롭고 큰 항공기 인 대형 항공기 시리즈를 만들고 싶지 않습니다. Su-35와 같이 잘 개발되고 위험한 기계를 만드는 것이 좋습니다. 한편 Su-57을 가져온 다음 5 단계 엔진으로 세계 최고의 2 세대 항공기를 직렬로 제작하십시오. F-35는 동일한 전투 조건 하에서 많은 4 세대 차량에 착륙 할 것이며, 성공 가능성은 공역을 완전히 통제하고 정보 보안의 이점을 최대한 활용하는 조건에서만 가능합니다. 또는 장거리.
          1. +2
            26 5 월 2020 13 : 35
            하나 이상의 냉정한 추론
          2. -4
            26 5 월 2020 18 : 05
            나는 이것이 완전한 어리 석음이라고 생각합니다-실례합니다
            마케팅 측면에서 iPhone처럼 판매하는 것은 바보가 아닙니다.
            한편 Su-57을 가지고 오십시오

            2010 년 이후, 그들은 총사령관의 시끄러운 발언에도 불구하고 슬픔에 잠겼습니다. 여기서 "모스크바는 당장 지어지지 않았다"거나 누군가 그들의 혀를 낭비했습니다.
            su-47의 역사가 어떻게 반복 되든 즉시 1.44, ka-50
            동일한 전투 조건 하에서 F-35는 많은 4 세대 차량에 착륙합니다
            당신의 증거는 무엇입니까? 순전히 이론은 단일 사실이 아닙니다. 따라서 곰이 숲에 걸리지 않았지만 그의 피부가 나쁘다는 것은 가치가 없습니다.
            좋아, 나토 국가이지만 유대인들이 f-35를 구입했다는 사실은 그 안에 무언가가 있다는 것을 암시하며 사람들은 어리석지 않으며 국가는 실수 할 권리가없는 조건에 있습니다.
            폐기물 및 위험한 자동차 유형 Su-35

            AFAR와 함께 자동차의 많은 지금 많은 ?? 동일한 Super Hornet의 양과 비교할 수 있습니까 ??? 가변 추력 벡터로 항공기를 조종 할 수있는 조종사가 많이 있습니다! SU-57을 탈 수있는 더 많은 사람들
            동등한 전투 조건에서 F-35
            그들은 같은 수의 보조 장치를 가지지 않을 것이며, 이스라엘 조종사의 스타일에서 일하기 위해 장거리 미사일 (이 점에서 미사일과 레이더가 모두 좋다)이있을 때 f-35가 눈에 띄지 않게 (거품이 있음) 막을 수는 없습니다.
            추신 : 영웅 비평가가 로그를 보지 않고 다른 사람의 빨대를 비웃었습니다.
        3. +4
          26 5 월 2020 11 : 52
          제품 견적 : Runoway
          사실, 좋은 / 나쁜 4+ 또는 5 세대

          광고는 광고입니다. 미국 레이더는 특별히 F-35에 걸려 있습니다. 그리고 러시아의 "펌프되지 않은"레이더가 나타나는 곳에 F-35가 사라집니다. 다른 나라에서 온 지배적 인 햄스터들은 "스텔스"가 광고 일 뿐이라는 사실을 알면 안됩니다.
          1. -2
            26 5 월 2020 12 : 24
            인용 : 오요 사르 카즈미
            러시아의 "펌프되지 않은"레이더가 나타나는 곳에 F-35가 사라집니다.

            "보이지 않는 사람"을 격추 할 수있는 러시아의 "무력한"유도 레이더가 전 세계에 많이 있습니까? S-400을 사용하는 두 국가와 Antei-2을 사용하는 두 국가. 나머지 폭탄은 원하지 않아
        4. 5-9
          +4
          26 5 월 2020 12 : 56
          사실 35 번 Fy-2에 대한 주장 (내가 러시아인 인 미국인이라면 이것에 대해 기쁘다)) :
          1. 그는 날 것이다. 아직도. 개조의 무리에서. 그들은 500 조각을 만들었습니다. 최종 기술적 인 모습이 아닙니다. 그와 모든 전투 준비가 완료되면, 그 전에 모든 기계는 (비싸고 오랜 시간 동안) 업그레이드하거나 조용히 준비금으로 철회합니다.
          2. 수명주기는 수십 년입니다. 10-20 년 안에 세계는 Su-57, Su-35의 질량을 가지고 Rafale과 태풍 + 더 많은 중국인을 펌핑 할 것입니다. 그러나 그는 펭귄이고 날지 않으며, 이것은 경쟁사의 항공 전자 공학과 달리 고정 될 수 없으며 ... 랩터는 그때까지 150 이하가 될 것입니다. 미국인들은 어쨌든 질 우월의 부족에 익숙하지 않습니다.
        5. +3
          26 5 월 2020 13 : 24
          제품 견적 : Runoway
          사실, 4 세대 또는 5 세대 잠재 적 선의는 새로운 항공기가 서비스를 제공하고 있으며 전세계 고객의 절반도 보유하고 있습니다.

          "그들이 취하지 않으면 가스를 끄겠습니다"(c)
        6. +6
          26 5 월 2020 16 : 41
          F-35는 비행기가 없어서 5 세대에서 전혀 역할을하지 않습니다. 보이지 않습니까? 알 수 없음 UHF 레이더는 매우 잘보고 멀리 떨어져 있습니다. 잠금 시간으로 인해 지상의 주 항공 방위 작전을 수행 할 수는 없습니다. 80 년대 말, F-22는 195 개에 불과한 Su와 MiG의 개념에 반대하고 날씨가별로 없습니다. 결국 미국은 이미 구식 엔지니어의 따끔 거림과 함께 겪었던 오래된 힘에 대한 엄청난 야심을 가지고 있으며 러시아가 이미 질병의 단계를 겪고 있다면 소련 붕괴 이후 미국은 아직 오지 않았다.
        7. +2
          27 5 월 2020 09 : 27
          제품 견적 : Runoway
          선천성 발기 부전이라고 부르는 것은 무엇입니까?

          Fu35의 거품은 2011 년에 이미 밝혀졌습니다. 이미 2020 년에 거품의 문제는 해결되지 않았습니다. 무력?
          아, 초음속 비행 금지로 해결되었습니다. 실제로 Fu35be와 Fu35ce는 아음속 항공기가되었습니다.

          Fu35의 상황은 부유 한 무능한 이야기와 여성이 그가 침대에있는 멋진 종마에 대해 뇌물을주는 이야기와 같습니다.
    2. +4
      26 5 월 2020 10 : 10
      기포는 금속 몸체가 가열되고 튀김 계란의 비유로 코팅이 팽창하는 경우입니다. 일반적으로 이것은 현대 기술에서는 초고속 비행 모드를 달성 할 수 없다는 측면과 증거입니다. 로켓의 모양조차도 지금처럼 될 수 없습니다. 결국, 누구나 바람에 깃발이 찢어지는 이유를 알고 있습니다. 따라서 미사일 군단은 확장 구역과 좁은 지역의 알고리즘 연결 형태의 군단을 가져야합니다. TaK와 비행기에는 파괴와 표면 과열이 발생하는 난기류가 증가한 구역이 있습니다. 이러한 과정에서 그러한 용량에 대한 수학적 분석 방법은 없습니다.
  4. +15
    26 5 월 2020 09 : 35
    헛소리, 나는 울타리가 날지 않지만 2 년마다 방어벽을 칠하지만 여기는 1,6입니다.
    1. +8
      26 5 월 2020 10 : 16
      제품 견적 : Ravil_Asnafovich
      헛소리, 나는 2 년마다 방어벽을 칠합니다 ...

      당신은 기술의 비밀을 공개하지 마십시오 롤
    2. +9
      26 5 월 2020 10 : 44
      제품 견적 : Ravil_Asnafovich
      헛소리, 나는 울타리가 날지 않지만 2 년마다 방어벽을 칠하지만 여기는 1,6입니다.

      5 세대 펜스를 만나십시오. (shtatovsky는 그것을 받아들이지 마십시오, DECEPE)

      그리고 "트렌드 세터"의 경우 5 세대에 대한 요구 사항이 점차 줄어들고 있습니다.
      첫 기동성이 떨어졌습니다.
      두 번째는 애프터 버너와 긴 초음속입니다
      날씨가 좋지 않거나 날씨가 좋지 않거나 대포를 쏘는 등의 일을 할 수 없다는 사실은 중요하지 않습니다.
      우리는 다음이 떨어지기를 기다리고 있습니다. 정말 ...
    3. +2
      26 5 월 2020 19 : 15
      제품 견적 : Ravil_Asnafovich
      울타리는 날지 않지만 2 년마다 방어벽을 칠합니다.

      무엇이 문제입니까! polysad를 기후 제어 격납고에 넣으십시오-페인트를 잊어 버립니다!
      격납고 및 장비 유지 보수 전문가 20 명만 지불하면됩니다. 의뢰
  5. +17
    26 5 월 2020 09 : 44
    음, 여기에서 그들은 XNUMX 년 전에 버튼 아코디언을 뽑았습니다 (!). 그래서 나는 그런 것을 할 것입니다.

    이 항공기의 가장 큰 문제는 보이지 않는 것입니다.
    슬로베니아 조종사와 부주의 한 비행장 유지 보수 요원의 실수로 활주로 지역 어딘가에서 F-35 유닛 몇 대를 잃어버린 경우가 많았을 때, 제조업체는 착륙 직후 조종사에게 빛을 열도록 지시하고 지시를 내렸다. . 그 후 즉시 기술자는 항공기 주위에 밝은 주황색 플라스틱 콘칩을 배치해야하며, 부재시 콘크리트 위에 분필로 항공기 실루엣을 표시하십시오.
    1. +6
      26 5 월 2020 10 : 01
      알렉산더 프리 발 로프, 나는 당신의 F-35가 어떻게 보이지 않는지 모르겠지만, 나는 도로에서 보이지 않는 것을 피하는 데 개인적으로 지쳤습니다! 웃음
      1. +1
        26 5 월 2020 10 : 10
        예, Vyacheslav ... 그것은 시원했습니다 ...
        "우리"F-35와 얼굴을 맞대고, 나처럼 당신도있을 것 같지 않습니다.
        그러나 이것들로부터 신은 우리 모두를 축복합니다!
      2. +2
        26 5 월 2020 10 : 21
        헛소리, 평범한 순간 이동 ...
        순간 이동 (다른 그리스어 : τῆλε“far”+ lat. Portare“carry”)은 물체의 궤적을 수학적으로 연속적인 시간 함수로 설명 할 수없는 물체 (이동) 좌표의 가상 변화입니다.
      3. 0
        26 5 월 2020 16 : 51
        빌레이 주석, 차 운전 했어? 슬픈
    2. 0
      26 5 월 2020 13 : 38
      인용구 : A. Privalov
      음, 여기에서 그들은 XNUMX 년 전에 버튼 아코디언을 뽑았습니다 (!). 그래서 나는 그런 것을 할 것입니다.

      바자회는 중요하지 않습니다. 그러나 아무도 "작은"뉘앙스에주의를 기울이지 않았습니다.
      이들은 비행기입니다 전용 F-35B 단거리 이륙 및 수직 착륙 및 F-35C 해군 항공 모함 전투기
      지난 XNUMX 월 국방 뉴스는 국방부가 변종에 사용할 수있는 시간 (초)에 시간 제한을 설정했다고 보도했다. F-35B의 짧은 이륙 및 착륙 및 초음속의 캐리어 F-35C 버전.
      문서에 따르면, 모델 B와 C가 1,3 마하와 1,4 마하의 속도로 비행했을 때 플 루터 테스트 중에 두 사건이 발생했습니다. 그러나 이러한 손상은 진공 상태에서는 발생하지 않았다고 플린은 말했다. 테스트 샘플 F-35B 및 F-35C가 여러 초음속 비행을 한 후 항공기가 최대 마하 1,6으로 상승하여 항공기의 누적 압력으로 인해 실현되었습니다.
      이러한 시간 제한을 준수함으로써 미군은 F-35가 평생 동안 지속되도록 할 것입니다.
      하지만 전쟁 시간 플린은 시간 제약을 무시하고 항공기를 최대 성능으로 끌어 올리는 것을 의미하더라도 조종사는“생존하고 효과적”이되도록 모든 것을 할 것이라고 말했다.
      비행기 5 세대 F-35와 같은 규칙에 따라 연주해서는 안됩니다 XNUMX 세대 플린이 말했다. 다시 말해, F-35는 대부분의 구형 항공기와 마찬가지로 분쟁 지역에 침투하기 위해 초음속 속도에 의존 할 필요가 없습니다.
      .https://www.defensenews.com/smr/hidden-troubles-f35/2020/05/22/the-inside-story-of-two-supersonic-flights-that-changed-how-america-operates-the-f-35/
      그때 SU-57B SU-57C가 나타날 때, 누군가 부어 오른 곳과 갈라진 곳, 그리고 어디를 비교할 수 있습니다.
  6. +1
    26 5 월 2020 09 : 52
    이것은 은폐 범위에 영향을 줄뿐만 아니라 자체적으로 은하 항공기의 매개 변수를 감소시킵니다. 비행기는 단순히 제공된 EPR 지표 (유효 분산 영역-약 "군사 검토")를 잃어 버립니다.
    흥미로운 정보 .. 그. 초음속 F-35가 길어질수록 왜 궁금해? 글라이더와 그에 따라 코팅을 가열하면? 이 중 전문가와 아마도 몇 가지 결론을 내릴 수 있습니다.
    1. 0
      26 5 월 2020 10 : 15
      제품 견적 : KVU-NSVD
      왜 궁금해? 글라이더 및 그에 따른 코팅 가열

      "펭귄"의 피부 인 "다층 케이크"를 접착하여 극단적 인 조건에 견딜 수 있도록, 충격이 어렵습니다. 제거 할 것인지 말 것인지 살펴 보겠습니다.
    2. -3
      26 5 월 2020 10 : 33
      기사를주의 깊게 읽었습니까?
      배기 가스 애프터 버너로 가열
      꼬리의 후미. 그리고 그들은 거품
      스텔스 코팅.
      글라이더 가열이 없습니다.
      애프터 버너에서 테일 유닛의 후연이 가열됩니다.
      1. +7
        26 5 월 2020 10 : 41
        제품 견적 : voyaka 어
        기사를주의 깊게 읽었습니까?
        배기 가스 애프터 버너로 가열
        꼬리의 후미. 그리고 그들은 거품
        스텔스 코팅.
        글라이더 가열이 없습니다.
        애프터 버너에서 테일 유닛의 후연이 가열됩니다.

        조심스럽게 . 나는 노트의 저자가 아니라 B. Flynn을 다시 인용한다.
        최대 초음속 모드에서 장거리 비행시 연료가 특히 강렬하게 연소됩니다. 이것은 은폐 범위에 영향을 줄뿐만 아니라 자체적으로 은하 항공기의 매개 변수를 감소시킵니다. 비행기 그 EPR 지표를 잃어 버립니다 (유효한 분산 영역-약 "군사 검토").
        EPR의 문제는 단어가 아닌 강렬한 제트 기류의 IR 가시성을 높이는 것입니다.
      2. +3
        26 5 월 2020 10 : 58
        제품 견적 : rocket757
        "펭귄"의 피부 인 "다층 케이크"를 접착하여 극단적 인 조건에 견딜 수 있도록, 충격이 어렵습니다. 제거 할 것인지 말 것인지 살펴 보겠습니다.

        우리가 빅터를 보게 될 것 같지는 않습니다. 여기에 당신에 대한 답이 있습니다. 중앙 군사 연구소의 모든 상사 등을 차지합니다. )))
        인용구 : voyaka uh
        기사를주의 깊게 읽었습니까?
        배기 가스 애프터 버너로 가열
        꼬리의 후미. 그리고 그들은 거품
        스텔스 코팅.
        글라이더 가열이 없습니다.
        애프터 버너에서 테일 유닛의 후연이 가열됩니다.

        그들은 모두 이스라엘에 있습니다)))) 위키에 훈련 된))))
      3. +1
        26 5 월 2020 11 : 10
        글라이더 가열 없음

        답답한 공간에서 비행하는 F-35? 마찰에 관한 물리 법칙, 그들은 우회하는 법을 배웠습니까?)
        애프터 버너에서 테일 유닛의 후연이 가열됩니다.

        온도가 가장자리를 넘어 퍼지는 것을 방지하는 가장자리와 나머지 평면 사이에 온도 댐퍼가 있습니까?
        1. +1
          26 5 월 2020 11 : 25
          그러나 지역 및 난방 내에서 파괴로의 가열이 더 빨리 일어날 것입니다.
      4. +2
        26 5 월 2020 12 : 50
        인용구 : voyaka uh
        배기 가스 애프터 버너로 가열
        꼬리의 후미

        수평 꼬리가 어떻게 든 제트 안으로 들어가는 것으로 가정하는 것은 큰 스트레칭으로 가능하지만 (의심스러운) 수직 꼬리는 일반적으로 "배기관"의 절단 부분 앞에 있습니다. 아니면 제트기가 수직 XO를 비틀고 만진다고 생각하십니까? 의뢰
        1. -4
          26 5 월 2020 13 : 28
          HORIZONTAL의 끝 부분의 안쪽과 부분에 관한 것입니다.
          깃털.
          항공기가 건설 될 때에도 애프터 버너의 가스가 두려워
          그녀를 가열합니다. 그러나 수평 꼬리 부분을 줄입니다
          항공기와 F-35의 기동성을 감소 시켰기 때문에
          기존의 지혜, 기동성이 좋습니다).
          1. +2
            26 5 월 2020 16 : 27
            인용구 : voyaka uh
            HORIZONTAL의 끝 부분의 안쪽과 부분에 관한 것입니다.
            깃털.

            나는 쓰여진 것을 읽었다. 이것은 인용문이며, 나는 그것을 스스로 생각해 내지 않았다.
            테스트 중에 스텔스 코팅 F-35B가 해당 영역에서 "버블 링"을 나타 냈습니다. 세로о 수평 꼬리.
            1. -2
              26 5 월 2020 19 : 17
              몇 년 전에이 문제에 대해 읽었습니다. 그리고 그것은 F-35A에 관한 것입니다.
              "B"에서 상대적으로 수직 의지
              노즐이 아래를 향한 상태에서 수직 착륙시
              갑판에서 반사 된 열이 급증합니까?
  7. +2
    26 5 월 2020 09 : 53
    "나는 최고 속력을 얻기 위해 몇 시간 동안 날았다." (c) 최대 XNUMX 시간 XNUMX 분. 확실히 항공을위한 시간입니다. 하지만 너무 극적으로 들립니다. 웃음 다른 결함의 인상을 완화하려는 또 다른 시도? 뭐
    1. +2
      26 5 월 2020 10 : 21
      인용구 : 포로
      "나는 최고 속력을 얻기 위해 몇 시간 동안 날았다." (c) 최대 XNUMX 시간 XNUMX 분. 확실히 항공을위한 시간입니다. 하지만 너무 극적으로 들립니다.

      소스 에서이 문구는 약간 다르게 들립니다.
      나는 이것을 최고 속도로 여러 번 해냈다”고 파일럿은 말했다. -시간당 1300 킬로미터를 비행 한 다음, 반복 한 다음 에어 탱커에서 연료를 보급 한 다음 다시 XNUMX 시간 동안 연료를 보충하십시오.
  8. +10
    26 5 월 2020 09 : 58
    그렇다면 누가 "초음속 순항"에 대한 요구 사항을 제시 했습니까? Su-57의 2 세대 엔진이 필요합니까? 그렇지 않으면 5 세대 항공기로 간주 할 수 없습니까? 그는 AFAR을 가지고 있습니다. 그는 스텔스 능력이 있고 기동성이 뛰어납니다. 내부 구획의 무장. 그리고 모두 동일합니다. 그의 5 세대라고 할 수 없다! 그리고 왜? 예, 단순히 그가 러시아인이기 때문에! 그리고 러시아인들은 멋진 새 비행기를 가질 수 없습니다. 혀
    1. +1
      26 5 월 2020 10 : 17
      유진, 무슨 소리 야? 객관적인 기준 pf-e! 그들이 원하는대로, 그들이 원하는대로 전화 할 것입니다.
      1. +5
        26 5 월 2020 10 : 20
        제품 견적 : rocket757
        유진, 무슨 소리 야? 주제별 스트라이프 트렌드 설정 기

        우리는 체스를한다고 믿어졌고 그들은 포커에서 밝혀졌습니다. 그리고 매번 허세 ...
        1. -4
          26 5 월 2020 10 : 58
          인용구 : Mountain Shooter
          우리는 체스를한다고 믿어졌고 그들은 포커에서 밝혀졌습니다. 그리고 매번 허세 ...

          정의를 위해, 당신은 보드에 단지 2021 장의 조각으로 체스를 할 수 없지만 포커에 2023 장의 카드로 체스를 할 수 있다는 것을 인정해야합니다. 허세 포함. 몇 년 동안 이루어졌습니다. 2027 년 XNUMX 년 XNUMX 년에 개장 할 가슴에 어떤 멋진 카드가 눌려 졌는지에 대한 이야기는 이미 가장 무거운 gullibles조차도 꽤 싫증났습니다.
          그렇다면 XNUMX 개의 카드를 언급하지 않고 XNUMX 개의 체스 조각에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 여기 큰 허세가 어디에 있는지 모르겠습니다.
          hi
          1. +1
            26 5 월 2020 11 : 16
            그렇다면 XNUMX 개의 카드를 언급하지 않고 XNUMX 개의 체스 조각에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?

            이것은 비선형 법입니다. 4 장의 빵 부스러기 체스를 사용하는 것보다 500 장의 카드 내용이 더 중요 할 수 있습니다
            1. -2
              26 5 월 2020 11 : 28
              제품 견적 : Ka-52
              이것은 비선형 법입니다. 4 장의 빵 부스러기 체스를 사용하는 것보다 500 장의 카드 내용이 더 중요 할 수 있습니다

              동의한다! 그러나 여기서 핵심 단어는 "아마도". 어쩌면 어쩌면 아니 되려고. 이것은 허세입니다.
              어쨌든 우리는 오늘 500 (XNUMX 백!)을 가지고 있습니다. 나쁨 그러나 실제로는 기존 항공기 250 만 1000 천 시간과 조종사 4 명을 조종하고 다른 항공기는 XNUMX 편으로 추정됩니다. 좋은 그게 다야 ... hi
              1. +1
                26 5 월 2020 11 : 36
                어쨌든 우리는 이미 500 (250)을 가지고 있습니다. 아마도 나쁘지만 실제로 존재하는 비행기는 1000 시간과 XNUMX 명의 조종사를 날고 있습니다.

                궁금합니다. 무엇이 문제라고 생각하십니까? 10 ZAZ 968 (국가 제조업체에서 페라리보다 5 배 더 시원하다고 언급)과 메르세데스-벤츠 500이 XNUMX 대 있습니다. 매일 무엇을 운전하십니까?
                1. -2
                  26 5 월 2020 11 : 51
                  제품 견적 : kot423
                  그러면 문제가 무엇입니까?

                  페라리 나 메르세데스 벤츠에 문제가 없습니다. 분명히, 당신은 생각했다. hi
                  1. 0
                    26 5 월 2020 11 : 53
                    그것은 나에게 보이지 않는 것 같았습니다. 단지 불편한 질문에서 단순히 "탈출"한 것뿐입니다.
                    1. 0
                      26 5 월 2020 12 : 27
                      제품 견적 : kot423
                      당신은 불편한 질문에서 단순히 "이동"했습니다.

                      분명히, 나는 당신이 나에게 전달하려고 한 당신의 추론의 위대한 지혜를 이해하지 못했습니다. 노인을 용서하십시오. hi
                      1. 0
                        26 5 월 2020 12 : 39
                        당신이 나에게 전달하려고했습니다.

                        예, 시도하지 않았으며 요점을 보지 못했습니다. 특히 높은 이후
                        "Slon1978 (Sergey) 오늘, 11:51"
                        "모든 낭비"의 스타일로 당신의 애도에 대한 멋진 대답이 있습니다. 그리고 제 예도이 범주에 속했습니다.
              2. +2
                26 5 월 2020 11 : 43
                어쨌든 우리는 오늘 500 (XNUMX 백!)을 가지고 있습니다.

                "나쁜"이라는 용어는 많은 자격을 갖춘 전문가가 작업 한 제품에는 적용되지 않습니다. "어떤 단점이있다"고 말하는 것이 더 정확합니다. 또한 일부 단점은 일반적으로 참조 용어에 설명 된 매개 변수에 적합합니다.
                4 개로 추정되는 것만으로도 충분합니다 ...

                이러한 "아마도"는 기술주기의 특정 시간 세그먼트에 있으며, 이는 차례로 F-35를 통과합니다. 또한 제작에 소요 된 시간 (F-22의 기술적 예비비 고려)은 Su-57보다 적거나 많지 않습니다. 그래서 여기서 당신은 단어에서 과시 할 것이 전혀 없습니다.
                1. -2
                  26 5 월 2020 12 : 12
                  브라바도 없습니다! 그것은 단지 내 눈과 귀를 믿는 ​​데 익숙한 것입니다. 그들은 나를 실망시키지 않습니다. 내 눈은 520 월 35 일 퍼레이드에서 4 개국 군대에서 57 대의 F-9와 XNUMX 대의 Su-XNUMX을 본다. 점.
                  우리는 단점과 장점, 시간 비용 등에 대해 많이 이야기 할 수 있으며, 실제로 존재하는 객체에 대해서만 이야기하는 경우에만 이러한 위치를 비교할 수 있습니다. 지금은 논의하거나 비교할 것이 없습니다.
                  나는 나 자신을 인용한다 :
                  항공기 공장에서 깔끔하게 옷을 입은 전투기가 깔끔하게 옷을 입은 기술자를 배치하고 수십 명의 Su-57이 군대에 입국하자마자, 행복한 조종사가 새로운 전투 차량을 얻는 방법, 지상 및 공중에서 훈련하는 방법, 비디오가 네트워크에 나타납니다 57 세대 전투기는 사격장의 다양한 목표물을 공격하거나 다른 임무를 수행합니다. 그 순간부터 해외에서 그를 칭찬 할 것입니다. 우리는 매우 긍정적 인 피드백을들을 것입니다. 모든 비평가들은 마르고 어제 비난 자와 스카우터들은 부러워하거나 공중에서 그림 XNUMX을 만들어서 불신에 대해 사과하고 Su-XNUMX 팬들의 가느 다란 계급에 합류 할 것이다.
                  hi
                  1. +1
                    26 5 월 2020 12 : 28
                    브라바도 없습니다! 그것은 단지 내 눈과 귀를 믿는 ​​데 익숙한 것입니다.

                    그럼 당신은 다른 것들을 논의하고 있습니다. 바로크에 비해 고딕과 같은 건축의 장점에 대해 이야기하면 이것이 한 가지입니다. 그리고 메이슨 팀이 교대 당 5000 개의 벽돌을 넣을 수있는 능력에 대해 이야기한다면 그것은 다릅니다. 그리고 당신은 모두 힙에 섞여 있습니다 : 사람과 말 .... 기계의 특성은 한 가지입니다. 그들은 즉시 볼 수 있습니다. 그리고 생산 프로그램은 특성 비교와 관련이 없습니다. 프로덕션 프로그램 (선, 조각 등을 설명하는 blah blah blah)은 이미 구현의 핵심입니다. 각 주마다 이행은 자금 조달 기회에서이 특정 유형의 무기에 대한 요구 (교리에 근거한)에 이르기까지 다양한 이유에 달려 있습니다.
                    F-35를 만드는 데 걸리는 시간 (AFT 프로그램을 통한 기술 이전을 고려한 시간)이 현재 Su-57을 만드는 데 소비 한 시간을 초과합니다. 미국이 초기에 비슷한 개념을 만들기 시작했을 때 (우리가 필요로하는 민주주의의 규모에 대해 논쟁하는 동안) 처음이자 끝났습니다.
                    1. +1
                      26 5 월 2020 12 : 31
                      제품 견적 : Ka-52
                      FFT의 제작 시간 (AFT 프로그램에서 기술 이전을 고려한)은 현재 Su-35 제작에 소비 한 시간을 초과합니다.

                      그리고 나는 여기에 동의합니다. 우리는 몇 년 더 기다릴 것입니다. 서두를 필요가 없습니다. hi
                      1. +1
                        26 5 월 2020 13 : 56
                        57 년 안에 SU-10을 비슷한 수량으로 공급할 것임을 의심합니다. 약 XNUMX 년 동안, 약 XNUMX 년은되었지만 이전은 아닐 수 있습니다. 그러나 이것은 비싸고 가까운 미래에 광고 판매를 위해서만 필요합니다. 유형. 당신은 그들이 우리와 얼마나 잘 있고 봉사하고 있는지 알 수 있습니다. 우리는 당신에게 그들을 판매 할 수 있습니다.
                        그리고 객관적이 되려면 지금까지 군대에서이 비행기가 필요하지 않습니다. 아르 마타 탱크처럼. 그들은 할 일이 없습니다. 나라의 명성의 문제.
                        그러나 항공 방어와 미사일 방어의 세계에서 최고를 창조하는 것이 필요하다. 그들을 위해 전자 제품뿐만 아니라.
                        그리고 전략적 핵군을 개선해야합니다.
                        예, 훨씬 더 필요합니다 ...
                  2. -1
                    26 5 월 2020 17 : 09
                    예, 꿈꾸며 꿈을 꿉니다 20-25 년 여름 여름 어쩌면 아마 아닐 수도 MiG-25, Su-27 또는 Tu-95 조립에 관한 많은 사진이 있습니까? .Po F-22 컨베이어가 가까이 있지 않은 프로토 타입 제작 방법 만 F-35에 대해 알 수없는 정보가 전혀 없습니다. 모든 것이 조각으로 거의 손으로 만들어집니다.
                    1. -1
                      26 5 월 2020 17 : 28
                      제품 견적 : shinobi
                      F-35에 대해, 컨베이어가 가까이 있지 않은 프로토 타입 제작 방법 모든 것이 조각으로 거의 수작업으로 작성됩니다.

                      글쎄, 그것은 전에 일어난 적이 없기 때문에 건강에 감탄하십시오. 이것은 생산품입니다-컨베이어에있는 것, 조각으로 거의 손으로하지만 어딘가에 퍼즐과 바늘 파일이 있습니다.
                      1. -1
                        26 5 월 2020 17 : 32
                        이것은 실제 조립 프로세스가 아닌 광고입니다.
                      2. -1
                        26 5 월 2020 17 : 35
                        제품 견적 : shinobi
                        이것은 실제 조립 프로세스가 아닌 광고입니다.

                        물론 이죠! 그런 일을하기 위해 록히드 마틴 (Lockheed Martin)은 소품의 전체 파빌리온을 끌고 엑스트라를 고용했습니다 ...
                        부자, 따뜻함.
                        우리는 KnAAZ에서 하나 이상을 기대합니다. hi
                      3. 0
                        26 5 월 2020 17 : 46
                        Vryat-Li도 비슷한 종류의 광고가 우리 제품에 가득 차 있습니다. .
                      4. -2
                        26 5 월 2020 18 : 26
                        제품 견적 : shinobi
                        이러한 종류의 비디오는 당사 제품에서도 완성되었습니다.

                        그것은 보여줄 것이 틀림 없다.
                        조립에 대해 손가락으로 셀 수 있습니다. 이 비디오는 XNUMX 년이 넘었습니다. 그리고 파리와 파리 ...
                        빈 공방의 기자.
                        슬픈 광경.
                      5. -2
                        26 5 월 2020 18 : 52
                        부국장이 말하는 것을 들었습니다 ... "현재 계약에 따라 항공기 2 대가 있습니다. 19 대 중 20 대, XNUMX 대 중 XNUMX 대 ..." 의지
        2. 0
          26 5 월 2020 10 : 58
          숙달은 항상 환영받으며 감사합니다 .... 샤피의 기술이 아니며 매우 강력한 힘을 지원합니다.
          여기서 즉시 포트를 제공하고 코를 골지 말고 모든 방향으로 준비하십시오!
          그 샤피가 오랫동안이 일을 해왔고, 능숙 해졌고, 조력자들을 많이 붙잡 았기 때문에 어렵습니다 ..
          어쨌든, 그 게임은 어떤 식 으로든 망가 져야합니다. 그렇지 않으면 아무것도 아닙니다.
    2. -4
      26 5 월 2020 11 : 24
      제품 견적 : 마운틴 슈터
      그렇다면 누가 "초음속 순항"에 대한 요구 사항을 제시 했습니까? Su-57의 2 세대 엔진이 필요합니까? 그렇지 않으면 5 세대 항공기로 간주 할 수 없습니까? 그는 AFAR을 가지고 있습니다. 그는 스텔스 능력이 있고 기동성이 뛰어납니다. 내부 구획의 무장. 그리고 모두 동일합니다. 그의 5 세대라고 할 수 없다! 그리고 왜? 예, 단순히 그가 러시아인이기 때문에! 그리고 러시아인들은 멋진 새 비행기를 가질 수 없습니다. 혀

      그리고 공기 흡입구를 통해 보이는 터빈 블레이드는 어떻습니까? 그리고 케이스에 금속 리벳으로
      1. +1
        26 5 월 2020 12 : 12
        제품 견적 : Vol4ara

        그리고 공기 흡입구를 통해 보이는 터빈 블레이드는 어떻습니까? 그리고 케이스에 금속 리벳으로

        블레이드는 터빈이 아니라 압축기입니다. 모든 각도에서 볼 수있는 것은 아닙니다. 그리고 탄소 섬유 블레이드에 대해 무언가가 번쩍였습니다. Permians는 기술을 연구합니다. 시련은 길다. 모든 새로운 것처럼.
        그리고 리벳은 물론 리벳도 닫아야합니다. 예, 지금까지 경험이 풍부한 자동차 만 있습니다. 왜 머리 위로 뛰어 내려? 그들은 이상적인 매개 변수로 모델을 조립하고 EPR을 최소로 줄였습니다. 필요한 곳에-기름칠을하고 필요한 곳에 구부리십시오. 그리고 시간 전에 떠났다. 일반적으로 수행됩니다.
  9. +2
    26 5 월 2020 09 : 58
    이 "버블 링"은 기계적 열적 성질을 가지며, 이는 초음속에서 비교적 긴 비행과 관련이 있습니다.

    준비하는 것이 좋습니다 wassat
    1. +1
      26 5 월 2020 10 : 16
      당신은 착각입니다! 완전히 다른 원리로 이온화 된 내부 재료는 가열 및 추가 파괴에 노출됩니다. 이것은 전자기 유도 과정이지만 표면이 탄성 매체의 외부 흐름에 의해 공기로 이온화되는 경우입니다. 그리고 과학자들은 여전히 ​​이것이 어떻게 일어나는지 모릅니다. 또한, 그러한 프로세스의 새로운 분석 방법은 적대감으로 인식됩니다
  10. 0
    26 5 월 2020 10 : 00
    F-35에 대한이 모든 이야기는 일대일 우화 "여우와 포도"입니다. :) 그들은 그들이 말도 안되는 것을 만들었 음을 인정하는 것이 부끄러워서, 디자인에서 실수를 인정하는 것보다 방어 능력을 잃는 것이 더 낫다는 것을 부끄럽게 생각합니다.
    1. 5-9
      -1
      26 5 월 2020 13 : 03
      한 Lokhidovite는 "당신은 펭귄을 가지고 있고"라는 질문에 괴로워했을 때 무뚝뚝하게 말했습니다. 펜타곤은 3 in 1, 1 엔진과 스텔스를 원했습니다. 그는 모든 것을 얻었습니다!
      보잉 펭귄은 여전히 ​​펭귄이었습니다.
      전략적으로 잘못 계산하여 그의 상대가 레이더가있는 단일 Mig-29 9-12, AWAX 및 흰색 테일 코트를 입었다 고 생각합니다.
      1. +1
        26 5 월 2020 17 : 29
        R & D의 순간에, 국방부는 즉시 전 세계 무장 해제 첫 번째 공격으로 라드가 달린 고양이처럼 돌진했습니다.
        1. 5-9
          0
          27 5 월 2020 08 : 41
          어쨌든, 펭귄을위한 공중전은 정보가 우월한 조건에서 작고 오래된 적과 함께 일시적인 것으로 여겨졌다.
          이것은 이미 일어날 수있는 일이 분명해 졌을 때 팬 싸움과 \ 선장 아래에있는 다른 사람들 (그들 !!!)이 펭귄 강력한 공기 전투기를 발명하기 시작했습니다 ....
    2. +1
      26 5 월 2020 13 : 39
      부끄러운 일이 아닙니다. 이것은 프로젝트에서 기본 이익을 잃을 까 봐 두려워합니다. 그리고 그것은 아마도 ogogo가있을 때
  11. -3
    26 5 월 2020 10 : 14
    예, Urya-smi가 공연 한 또 다른 우화 "여우와 포도". 적어도 VO는 그것이 어땠는지 설명했습니다 ...

    흥미롭지 만, F22, SU 57 및 중국에서는 스텔스 커버가 어떻게 빠르고 격렬하게 행동합니까?
    그들은 TU와 MIG에서 난방을하면서 얼마를 썼는지 .....
    1. +3
      26 5 월 2020 10 : 34
      흥미롭지 만, F22, SU 57 및 중국에서는 스텔스 커버가 어떻게 빠르고 격렬하게 행동합니까?

      대부분의 사람들은 이것에 문제가 있습니다. 열과 이온화는 코팅, 합성물을 파괴합니다. 시간 문제입니다.
      그러나 모든 사람이 미국인과 같은 대화적인 조종사를 가지고있는 것은 아닙니다.
      1. +1
        26 5 월 2020 11 : 22
        당신은 모든 물질이 절대적으로 이온화 될 것임을 정확하게주의했습니다. 따라서 새로운 재료가 아니라 이러한 전자기 프로세스를 제어하는 ​​방법을 적용해야합니다. 그래야만 우주에서 일반적으로 개발중인 초고속 및 장거리 비행에 대해 이야기 할 수 있습니다.
    2. 0
      28 5 월 2020 00 : 41
      그들은 일반적으로 그것을 견딜 수 있습니다. 우리는 공과 거품을 기반으로하는 방사능 흡수 페인트를 가지고 있습니다. 내열성베이스에는 매우 작은 중공 유리 공이 추가되어 신체에서 반사 된 신호의 진폭 자체 소멸과 부분 소산이 발생합니다. 예, 동일한 "나노 테크놀로지"입니다.
      1. 0
        30 5 월 2020 10 : 40
        이것은 오래된 서구 아이디어입니다. 90 년대에 건축용 페인트가 나타나 자마자 이미 공이있었습니다.
        그들은 TU에서 440도 난방용으로, 한 번에 500 도용으로 썼습니다. 우리 코팅처럼 한 마디도하지 않았습니다. (그러나 그들은 객실을 "잊었다"고 썼고 인도의 거부 후에 그렇게했습니다)
  12. -1
    26 5 월 2020 10 : 21
    전투기는 꼬리에 손상된 스텔스 코팅이 있습니다

    뭐, 그리고 꼬리에도? 그리고 그것은 "군용기"같습니까?
  13. +2
    26 5 월 2020 10 : 23
    실제 전투 상황에서 장기 극단적 비행 모드를 실제로 사용하는 것은 의미가 없습니다.

    물론이야. 애프터 버너를 타고 비행하는 등유가 충분하지 않습니다.
  14. +4
    26 5 월 2020 11 : 27
    같은 것을 씹을 수있는 양.
    가장자리가있는 결함은 XNUMX 년 전에 단 한 번의 극한 조건에 대한 특수 테스트에서 나타났습니다.
    두 번째로 반복 할 수 없었습니다.
    항공기의 실제 작동 과정에서 이와 같은 것은 없으며 결코 없었습니다.
    그 당시에 이런 일이 일어났던 이유는 실제로 확립되지 않았습니다.
    재보험 조치가 취해졌습니다. 더 내열 코팅을하고 공식적으로 충족 할 수없는 제한 사항을 입력했습니다.
    해군과 ILC는이 모든 것에 만족하며, 이에 대한 불만은 없으며, 조치를 승인했습니다.
    비행기 사용에 대한 실제 제한이 도입되지 않았으며, 아무도 날지 않으며 그러한 속도와 고도에서 몇 시간을 보내지 않을 것이라는 것이 이미 분명한 경우 여러 번 씹어야하는 이유는 무엇입니까?
    1. 0
      26 5 월 2020 11 : 40
      동의하지만 끝이 날 것 같지는 않습니다.
    2. 0
      26 5 월 2020 13 : 43
      팬을 던져?
  15. -2
    26 5 월 2020 11 : 43
    이것에 대해 무엇을 말해야합니까?
  16. -2
    26 5 월 2020 11 : 45
    초음속에서 "버블 링 (bubbling)"스텔스 커버리지 문제는 해결되었다. 일부 보고서에 따르면, 이것은 새로운 처방전이 최대 초음속에서 비행 시간을 제한 할 필요성에 대해 말했기 때문입니다.

    -나는 부츠를 신었다
    떨어진다.
    -맨발로 걷습니다. 문제가 해결되었습니다! 좋은
  17. +3
    26 5 월 2020 13 : 25
    그가 내 7
    9 년 전 오른쪽 흙 받이가 떨어졌을 때
    예를 들어, cum-3 시간 peck 140에서
    7 그 후에는 차가 아니고
    그러나 카트.
  18. -1
    26 5 월 2020 13 : 38
    오래 전에 해결 된 오래된 문제이며 VO에 게시합니다.
    오늘날에는 이와 같은 문제 나 제한이 없습니다.
    문제를 해결하는 데 문제가 있습니다.
  19. +4
    26 5 월 2020 14 : 11
    문제는 사소한 일입니다. 그러나 요점은 여전히 ​​레이더에서 볼 수 있다는 것입니다.
  20. 0
    26 5 월 2020 14 : 48
    최대 초음속으로 비행 시간을 제한해야 할 필요성에 대해 예를 들어, 미국 언론에서는 마하 1,3 이상의 속도로 미사일 발사를하는 경우이 모드를 사용하는 시간이 50 초 이하인 것으로 나타났습니다.
    수업. 미국인들은 또한 초음속 로켓이 0,9M을 넘지 않는 속도로 비행하도록 처방 할 것입니다. 세 연령의 아시안이
  21. -1
    27 5 월 2020 04 : 41
    얼마나 많은 돈이 그에게 부풀어 오셨습니까, 그는 금 코팅으로 날 아야합니다!
  22. 0
    28 5 월 2020 07 : 49
    제품 견적 : Runoway
    젊음의 정자 독성.

    사실, 4 세대 또는 5 세대 잠재 적 선의는 새로운 항공기가 서비스를 제공하고 있으며 전세계 고객의 절반도 보유하고 있습니다.
    SU-57은 어떻습니까?! 12 년부터 2010 개의 프로토 타입과 약속 + 힌두교가 프로젝트에서 뛰어 넘었습니다.
    이것은 당신이 선천적 발기 부전이라고 부르는 것입니다 ????


    그들은 또한 많은 F-111을 판매했습니다. 그래서 무엇? 그들은 날아 갔다. 그리고 종종 ....
  23. 0
    28 5 월 2020 07 : 52
    제품 견적 : Avior
    같은 것을 씹을 수있는 양.
    가장자리가있는 결함은 XNUMX 년 전에 단 한 번의 극한 조건에 대한 특수 테스트에서 나타났습니다.
    두 번째로 반복 할 수 없었습니다.
    항공기의 실제 작동 과정에서 이와 같은 것은 없으며 결코 없었습니다.
    그 당시에 이런 일이 일어났던 이유는 실제로 확립되지 않았습니다.
    재보험 조치가 취해졌습니다. 더 내열 코팅을하고 공식적으로 충족 할 수없는 제한 사항을 입력했습니다.
    해군과 ILC는이 모든 것에 만족하며, 이에 대한 불만은 없으며, 조치를 승인했습니다.
    비행기 사용에 대한 실제 제한이 도입되지 않았으며, 아무도 날지 않으며 그러한 속도와 고도에서 몇 시간을 보내지 않을 것이라는 것이 이미 분명한 경우 여러 번 씹어야하는 이유는 무엇입니까?



    거짓말. 가장 최근에, 그들은 비나 우박으로 날아갈 때 코팅이 도처에 퍼지는 것을 발견했습니다. 파워 프레임 녹의 요소. 그래서 모든 것이 너무 장미 빛이 아닙니다. 그리고 코팅은 정기적으로 복원해야합니다 ... 혀 wassat 웃음