Coalition-SV 프로그램의 성공 : 시험에서 선발 된 군대의 자체 추진 총기 추적

91

붉은 광장의 최초의 2S35 자주포 중 하나입니다. AP RF / kremlin.ru의 사진

152mm 종간 포병 단지 2S35 "Coalition-SV"에 대한 작업과 바퀴 달린 섀시에 대한 수정이 계속됩니다. 최근 며칠간 여러 가지 일이 있었습니다. 뉴스 이 샘플에 대한 작업에 대해 주요한 것은 첫 번째 추적 자주포 배치를 군대로 이전하는 것입니다. 이제 필요한 모든 테스트가 완료되어 서비스에 들어갈 것으로 예상됩니다.

첫 배송


완성된 Coalition-SV 자주포의 첫 번째 배치가 군대에 전달되었다는 사실이 22월 XNUMX일에 알려졌으며 Rostec 국영 기업의 언론 서비스와 관련하여 TASS 통신에 의해 보도되었습니다. 뉴스에는 가장 흥미로운 세부 사항이 포함되지 않았지만 Rostec은 유망한 포병 시스템이 주요 전술적, 기술적 특성에서 국내외 모델보다 우수하다고 지적했습니다.



26 월 2 일, 35SXNUMX 자주포 납품 소식은 국방부 (Central Military District)의 언론 서비스에 의해 확인됐다. 업계는 중앙 군 XNUMX 군포로 이전되었다고보고되었다. 가까운 장래에,이 장비는 개발을 위해 군대로 옮겨 질 것입니다. 자동차는 우랄 바 곤자 보드 NPK의 일부인 우랄 트랜스 매쉬 공장에 의해 건설되었습니다.

우리는 작년 말에 처음으로 만들어진 자주포의 파일럿 배치에 대해 이야기하고 있습니다. 가까운 장래에 새로운 테스트 단계를 위해 병력으로 이전 할 계획이었습니다. 또한 여러 Coalition-SV가 Alabino로 이전되어 향후 퍼레이드에 참여했습니다. 실제 자체 추진 총과 함께 유지 보수를위한 다양한 장비가있는 운송 차량은 군대에 가야합니다.

대체 플랫폼


또한 26월 2일, Zvezda TV 채널은 바퀴 달린 섀시에서 35S1-XNUMX "Coalition-SV-KSh" 포병 단지를 진행 중인 테스트에서 흥미로운 영상을 보여주었습니다. 또한 이러한 전투 차량을 개발한 Burevestnik 중앙 연구소의 데이터도 제공했습니다. 연구소 대표는 제안된 프로젝트의 주요 장점을 회상했다.


첫 번째 시리즈의 자동차는 최근 중앙 군사 지구로 이전되었습니다. 사진 제공: 러시아 국방부 / mil.ru

작은 일련의 바퀴 달린 자주포가 제조되었으며 현재 테스트에 사용되고 있습니다. 이들 활동은 연말까지 완료될 예정이며, 이후 입양 문제가 결정될 예정이다. 그 외 작업 내용은 아직 보고되지 않았습니다.

바퀴 달린 자주포는 추적 자주포와 더 단순하다는 점에서 다르며 일반 도로에서 사용할 수 있으며 더 나은 이동성을 보여주고 수명이 길어졌습니다. 또한, 전투 중량이 감소되어 항공 수송이 더욱 쉬워졌습니다. 결과적으로 Coalition-SV의 바퀴형 버전은 기본 바퀴형 개조를 보완하거나 심지어 대체할 수 있는 편리한 도구임이 밝혀졌습니다.

표준 탄약


27 월 2 일, Techmash Corporation은 새로운 자주포를위한 탄약 개발 및 생산에 대한 세부 정보를 공개했습니다. 그들입니다. Techmash의 회원 인 Bakhireva는 이미 88AXNUMX 곡사포의 표준으로 간주되는 여러 포탄과 미사일 충전을 테스트하기 시작했습니다. 현재 반년이 끝날 무렵“O”라는 문자를받을 계획입니다. 프로젝트는 대량 생산 단계에 들어서고 있습니다.

채택 여부는 국정조사 결과에 따라 결정될 예정이다. 이 단계는 2021-22년에 종료됩니다. 그 후에는 새로운 곡사포의 표준 탄약이 군대에 전달됩니다.

이전 및 신규


잘 알려진 데이터에 따르면 2 년 Uraltransmash 공장에서 35S2013 자주포의 첫 프로토 타입을 제작 한 후 테스트를 진행했습니다. 2014 년에는 10 대의 장갑차가 제조되었습니다. 몇 달 후, 첫 공개 시위가 붉은 광장 퍼레이드의 일환으로 열렸습니다. 앞으로, 그것은 사전 제작 또는 시리얼 장비의 군대에의 임박한 시작에 대해 반복적으로보고되었다.


장비 운송. 러시아 국방부 사진 / mil.ru

작년 말, 제조업체는 시험 장비 배치의 조립이 완료되고 이를 군대에 전달할 준비가 되었다고 발표했습니다. 그러다가 서부군관구 부대에 가야할 자주포가 10문이 있다고 하더군요. 이제 8대의 차량을 중앙 군사 지구 부대로 이전하는 것으로 알려졌습니다.

따라서 현재까지 서로 다른 배치에 속하는 최소 18-20개의 새로운 유형의 추적 자주포가 제작되었습니다. 최근 군대에 인도된 최신 차량이 최종 생산 모습을 갖추게 된 것으로 추정할 수 있다. 따라서 전체 시리즈의 모든 새로운 샘플은 해당 샘플과 유사합니다.

2C35-1 휠 콤플렉스 생산에 대한 정확한 데이터는 아직 제공되지 않습니다. 이러한 종류의 최초의 프로토 타입은 몇 년 전에 나타 났으며 테스트되고있는 것으로 알려져 있습니다. 이제 우리는 알려지지 않은 작은 볼륨 시리즈에 대해 이야기하고 있습니다. 아마도 더 정확한 데이터가 가까운 미래에 나타날 것입니다.

주요 이점


Coalition-SV 포병 단지는 높은 사거리와 사격 정확도를 특징으로 하는 첨단 외국 시스템에 대응하여 만들어졌습니다. 이를 고려하여 새로운 국내 프로젝트는 가장 현대적인 구성 요소와 솔루션을 사용하여 전투 및 작전 특성의 유리한 조합을 얻었습니다.


고속도로의 바퀴 달린 자주포 "Coalition-SV-KSh". TC "Zvezda"의 보고서에서 발췌

2S35 추적 버전은 수정된 메인 섀시를 기반으로 합니다. 탱크 T-90. 전투중량이 48톤에 달하는 이 차량은 전차의 기동성을 유지합니다. 세 명의 승무원 모두의 작업장은 선체 내부에 있습니다. 전투실은 완전히 무인이며 승무원의 명령에 따라 자동으로 작동합니다.

"Coalition-SV-KSh"는 6550축 KamAZ-XNUMX 섀시에서 수행됩니다. 자동차 섀시에는 포탑, 유압식 아웃리거 및 기타 장비용 좌석이 있는 플랫폼이 있습니다. 승무원과 사격 통제 장치는 조종석에 있습니다. 기본 작업은 외부로 나가지 않고 수행됩니다.

포병 단지의 두 버전 모두 완전히 회전하는 대형 포탑 형태로 만들어진 통합 전투실을 갖추고 있습니다. 기초 оружие 자주포 – 152mm 강선 곡사포 2A88. 총구 브레이크, 이젝터 및 고급 반동 장치가 장착되어 있습니다. 별도의 모듈형 샷이 사용되며 자동화를 통해 챔버로 전송됩니다. 휴대 가능한 탄약 - 사용 가능한 모든 유형의 포탄이 포함된 70발. 발사 범위와 정확도가 향상된 유도 탄약을 사용할 수 있습니다.

추가 무기로는 중기관총과 클라우드 시스템을 갖춘 6S21 원격 조종 전투 모듈이 있습니다. 이러한 시스템은 보호된 볼륨을 벗어나지 않고 제어됩니다.


발사 테스트. TV 보고서 "스타"에서 촬영

2C35는 Unified Tactical Management System에 완전히 통합되어 있으며 다양한 소스에서 대상 데이터를 수신 할 수 있습니다. 수신 된 정보는 발사 및 탄약 관리를위한 후속 데이터 릴리스와 함께 온보드 통합 정보 명령 시스템에 의해 처리됩니다. 열린 데이터에 따르면, 최대 발사 거리는 70km에 이릅니다. 유도 미사일을 사용하면 높은 정확도를 얻을 수 있습니다. 자동화는 최대 10rds / min의 발사 속도를 제공합니다.

따라서 기본 화재 특성 측면에서 Coalition-SV는 국내외 생산의 모든 직렬 자주포보다 우수합니다. 지금까지 외국 프로토타입 중 소수만이 이 제품과 비교할 수 있습니다.

향후 문제


2S35 컴플렉스의 두 버전 모두 테스트를 거쳤으며 소규모 배치로 생산되었습니다. 주요 추적 수정은 이미 부대에 부딪 쳤고, 바퀴 달린 수정은 여전히 ​​검증 단계에 있으며, 이는 연말 전에 완료됩니다. 따라서 향후 몇 년 동안 군대로부터 적절한 명령을 받아 산업계는 본격적인 시리즈를 배포 할 수있을 것입니다.

이에 따른 긍정적인 결과는 분명합니다. Coalition-SV의 기본 버전은 기존 모델의 자주포에 탁월한 추가 기능을 제공합니다. 유사한 기동성을 갖춘 2S35 자주포는 더 멀리, 더 정확하게 발사할 수 있을 뿐만 아니라 기존 제어 루프 내에서 더 효율적으로 작동하여 군대에 확실한 이점을 제공할 것입니다.


Coalition-SV 단지의 운송/적재 차량의 내부 장비. 사진 Vitalykuzmin.net

군대에 바퀴 달린 자주포 "Coalition-SV-KSh"가 등장하는 것은 현재로서는 그러한 모델이 없기 때문에 매우 흥미로운 이벤트가 될 것입니다. 테스트에서 알 수 있듯이 이러한 장비는 높은 전투 품질과 향상된 이동성 특성을 결합합니다. 동시에 선택의 여지가 있을 것입니다. 특정 현재 조건에 더 잘 적응하는 시스템에 화재 임무를 맡길 수 있습니다.

Coalition-SV의 함선 버전 개발에 대한 정보가 있습니다. 이 경우 육상 시스템의 모든 특징적인 기능이 해상 플랫폼으로 이전됩니다. 그러나 이것은 포병 단지의 변형입니다. 우리가 아는 한 아직 테스트할 준비도 되지 않았습니다.

대망의 뉴스


이제 지난 몇 년 동안 정확히 예상되는 일이 일어나고 있습니다. 여러 가지 필요한 단계와 활동을 완료 한 후 자주포 "Coalition-SV"가 군대에 들어갑니다. 앞으로 XNUMX 대의 자동차의 첫 번째 배치에는 다음을 포함한 새로운 자동차가 뒤따를 것입니다 더 큰 것. 또한 휠 섀시에 유사한 장비가 조기에 도착할 것으로 예상해야합니다. 해군 포병이 가장 최근에 나타납니다.

일반적으로 최근에는 특정 유형의 군사 장비 납품에 대한 뉴스 이상의 소식이 전해졌습니다. 우리는 현대 사회에서 가장 중요한 사건에 대해 이야기하고 있습니다. 역사 국내 자주포 - 최고의 능력을 갖춘 근본적으로 새로운 모델이 군대에 도달했습니다. 우리는 후속 생산 및 개발 프로그램이 어떤 어려움도 겪지 않기를 바랄 뿐이며 국방부는 Coalition-SV에 대한 새로운 메시지로 정기적으로 대중을 기쁘게 할 수 있기를 바랄 뿐입니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    91 논평
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +8
      28 5 월 2020 05 : 43
      업계에서는 포병 XNUMX문을 중앙군사구로 이관한 것으로 알려졌다.
      지금 예카테린부르크의 승리 퍼레이드 행진을 준비하고 있는 사람들은...
      1. +1
        22 6 월 2020 08 : 45
        여기서 더 중요한 것은 소련의 첫 번째이자 마지막 대통령인 고르비(Gorby)가 즐겨 말했듯이, "친애하는 동지들, 과정이 시작되었습니다."
    2. +20
      28 5 월 2020 05 : 50
      물을 붓지 않겠습니다. 나는 단지 하나의 예를 제시 할 것이다. 봄에 나는 분뇨 차를 샀다. 그들은 새로운 2 축 덤프 트럭 (KAMAZ)에서 정원으로 가져 왔습니다. 글쎄, 나는 기뻤다, 우리는 정원에서 바로 버릴 수 있습니다. 운전자가 가볍게 대답했다. XNUMX 미터가 정원에 도달하지 못했습니다-차가 들어 왔습니다! 없습니다-여기 없습니다! 이 기적은 오래된 이웃 우랄 (트랙션 노력을 위해 XNUMX 년 낙엽송의 피스 카에 잡혔습니다)에 의해 쫓겨났습니다! 모든 것이 끝난 후. 이 기적을 조사하는 이웃 KAMAZ는 말했다-db Lloyds !!! 익사하는 것은 불가능했지만 익사했습니다! 당신은 요소를 통해, 심지어 숟가락을 통해 올랐다! 그 다음 그는 KAMAZ의 바퀴 뒤에 도착했고, 정원으로 차로 돌아 왔고, 내렸다! 게시자 : Dungsters !!! 그리고 떠났다!
      결과:
      1. 모든 것은 스티어링 휠과 시트 사이의 개스킷에 달려 있습니다!
      2. 모든 것을 심을 수 있습니다!
      3. 우랄은 아프리카의 우랄이기도 하지만 크롤러 불도저가 더 좋아요!!!
      기사 주셔서 감사합니다 !!!
      1. +8
        28 5 월 2020 08 : 30
        인용구 : Kote pane Kohanka
        그것은 모두 스티어링 휠과 좌석 사이의 개스킷에 달려 있습니다!

        그리고 자주포의 경우 이러한 "개스킷"이 최고가 아닐 것입니다.
        전투 그룹의 경우 연간 500km.
        1. +1
          28 5 월 2020 09 : 45
          그리고 퍼레이드 사진에서 뒤쪽 차량의 앞쪽 타워에는 어떤 종류의 인형이 있지만 앞쪽에는 아무것도 없습니다. 엉망?
          1. +4
            28 5 월 2020 09 : 49
            제품 견적 : 소설 xnumx
            그리고 퍼레이드 사진에서 뒤쪽 차량의 앞쪽 타워에는 어떤 종류의 인형이 있지만 앞쪽에는 아무것도 없습니다. 엉망?

            이들은 다른 자동차입니다. "무화과"란 2S19
            "연합"은 이곳에 "탄도 레이더" 안테나를 설치할 예정입니다.
            1. +1
              28 5 월 2020 09 : 53
              전문가를 위한 또 다른 질문은 다음과 같습니다. 우리와 그들 사이의 3mm 차이가 어떤 역할을 합니까?
              1. +4
                28 5 월 2020 10 : 00
                제품 견적 : 소설 xnumx
                우리와 그들 사이의 3mm 차이가 뭔가를 제공합니까?

                아니
          2. 0
            28 5 월 2020 19 : 02
            제품 견적 : 소설 xnumx
            그리고 기념 사진에서 뒷차의 앞쪽 타워에는 어떤 종류의 인형이 있지만 앞쪽에는 없습니다.

            뒷차는 Msa-S
    3. 0
      28 5 월 2020 06 : 02
      Coalition-SV의 함선 버전 개발에 대한 정보가 있습니다. 이 경우 육상 시스템의 모든 특징적인 기능이 해상 플랫폼으로 이전됩니다.
      GN 드라이브를 강화하면 의사의 지시대로 됩니다!
      1. +2
        28 5 월 2020 13 : 58
        뿐만 아니라. OMS는 완전히 다릅니다. 해병대는 움직이는 표적을 다루는 경우가 많습니다. 또한 공중에서도 작업해야 합니다.
        1. 0
          29 5 월 2020 03 : 43
          제품 견적 : garri-lin
          OMS는 완전히 다릅니다. 해병대는 움직이는 표적을 다루는 경우가 많습니다. 또한 공중에서도 작업해야 합니다.
          음, 제어는 타워/포탑에서 이루어지지 않으며 내장된 제어 시스템은 제공되는 경우 백업 역할만 합니다.
          1. 0
            29 5 월 2020 10 : 02
            글쎄, 선박용 AU 유형 AK 130은 모두 자체적입니다. 그들은 BIUS로부터 데이터를 받은 후 스스로 작업합니다. 그리고 연합군의 발사 속도는 AK 130에 비해 뒤떨어집니다. 배럴당 45 대 15.
            1. 0
              29 5 월 2020 10 : 44
              152mm와 130mm의 장점을 설명하는 것은 쓸모가 없는 것 같습니다.
              1. +1
                29 5 월 2020 13 : 17
                글쎄요, 설명해 보세요. 그리고 우리는 듣게 될 것입니다. 그리고 나는 연합이 적합하지 않다고 말하지 않았습니다. 방금 GN 드라이브만 강화해야 한다는 당신의 주장을 반박했습니다. 완전히 재활용해야 합니다. 총신과 발사체만 남습니다.
                1. -1
                  30 5 월 2020 05 : 52
                  제품 견적 : garri-lin
                  그리고 우리는들을 것입니다
                  자신에 대해 복수?
                  인용문 : Vladimir_2U
                  152mm와 130mm의 장점을 설명하는 것은 쓸모가 없는 것 같습니다.

                  제품 견적 : garri-lin
                  글쎄요
                  152mm에 특수 탄두가 있으면 충분하지만 130mm에는 없습니다. 단순 포탄의 위력과 사거리가 훨씬 더 크다는 점을 덧붙이겠지만, 유도 포탄과 초장거리 포탄을 만드는 데 눈에 띄는 어려움이 적고 지상군과의 (매우 큰) 통합도 있습니다.

                  제품 견적 : garri-lin
                  MSA는 완전히 다릅니다
                  이것은 일종의 반박인가요? 글쎄, 나도 반박했어
                  인용문 : Vladimir_2U
                  내장된 OMS는 제공되는 경우에만 백업으로 작동합니다.
                  이 반박을 반박하십시오.

                  제품 견적 : garri-lin
                  완전히 재활용해야 합니다. 총신과 발사체만 남습니다.

                  어리 석음은 분명하지만 타당성이 없습니다. 듣고 싶습니다. 당신은 설명을 요구합니다. 저는 정당화를 요구할 것입니다. MH에 적합하지 않은 것, 모듈 식 적재에 적합하지 않은 것, 타워 예약에 적합하지 않은 것. 배의 버전에서 트렁크가 처음부터 변경을 요청한다는 사실에 의해 어리 석음이 악화됩니다. 왜일까요?

                  제품 견적 : garri-lin
                  BIUS로부터 데이터를 받아 스스로 작업을 수행합니다.
                  손얼굴!!! 그 사람은 무기, 특히 AK-130의 원격 제어에 대해 전혀 알지 못합니다.
                  제품 견적 : garri-lin
                  그리고 연합군의 발사 속도는 AK 130에 비해 뒤떨어집니다. 배럴당 45 대 15
                  그러나 A-192-5P-10E는 이미 약 30 장의 사진을 제공합니다. 글쎄, 총 중량이 150 톤 (AU-98 톤, SU-12 톤, 기계화 된 지하실-40 톤) 인 이중 배럴 총을 48 톤 이하의 50 톤 자주포와 비교하는 것이 좋습니다. 그리고 이것은 선박에 모든 부두가있는 섀시가 필요하지 않으며 자체 추진 총 중량의 25 % 이상이라는 사실에도 불구하고.
                  1. -1
                    30 5 월 2020 22 : 06
                    글쎄요, 요점은 :
                    1. 미사일과 그 밖의 모든 것을 갖춘 선박의 특수 탄두는 물론 관련이 있습니다. 그런데 질문이 얼마나 복잡합니까?
                    2. 스마트 하드웨어와 엔진에 관해서는 말도 안되는 소리입니다. 130이든 152이든 차이는 작습니다. 또한 이 모든 것이 이제 80mm와 57mm에 쉽게 설치됩니다.
                    3. 무식한 반박을 반박하는 것은 의미가 없습니다. 자체 제어 시스템. 그리고 Coalition at Sea의 "지상"은 완전히 적합하지 않습니다. 완전히 새로운 것이 필요합니다.
                    4. 해상 기준으로 재미 있고, 연합에서 MH를 소탕하면 탄약이 정상입니까? 우주선의 메커니즘은 질량 차원 harakieristikami에 의해 덜 제한됩니다. 몇 가지 소리를 내고 속도와 탄약을 늘릴 수 있습니다. 몇 번에 한 번. 이를 위해 우리는 모든 것을 다시해야합니다. 물통 냉각이 편리 할 수 ​​있습니다. 당신은 그를 힌트 했습니까?
                    5. 손과 얼굴을 정기적으로 관리하십시오. 뇌의 혈액 순환을 개선하는 데 도움이 됩니다.
                    6. 비교하는 건 내가 아니라 당신이다. 육상용으로 제작된 48톤 대포는 최소한의 개조만 하면 150톤급 대포가 될 수 있다고 합니다. GN 드라이브를 강화하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 모든 것을 다시 해야 합니다. 그리고 근본적으로.
                  2. 0
                    1 6 월 2020 17 : 39
                    152mm에 특수 탄두가 있으면 충분하지만 130mm에는 없습니다.

                    특수 탄두를 장착한 포탄은 없습니다. 2000년 이후 어쨌든 공식적으로요.
                    그런데 한 전문가와 논쟁을 벌였습니다.
                    그는 130mm용 특수 탄두가 있다고 주장합니다. 그러나 나는 믿지 않는다.
                    1. +1
                      12 6 월 2020 08 : 13
                      "전문가"를 신뢰하지 마십시오. 순전히 물리적 특성으로 인해 152mm 미만의 구경으로는 원자력 발사체를 만들 수 없습니다. 전투 요소의 특정 압축 힘이 필요합니다 (또한 특정 특성이 있어야 함). 아마도 미래에 과학의 발전과 함께 그들은 구경을 줄일 수있을 것입니다. 그러나 그들이 그것을 "다른 물리적 원리로"창조 할 것이라는 제안이 있습니다.
    4. 0
      28 5 월 2020 06 : 10
      질문이다. 러시아 자주포의 현대사에서 가장 중요한 사건에 대해 - 최고의 능력을 갖춘 근본적으로 새로운 모델이 군대에 도달했습니다.

      나는 사회주의 이후 러시아 역사상 유일한 사건에 대해 말하고 싶습니다. 2002년 이후 시간이 거의 지나지 않았으며 이미 8개 시설(계획된 12개 시설 중)이 군에 입대했습니다.
      희망후속 생산 및 개발 프로그램은 어떤 어려움도 겪지 않을 것이며 국방부는 Coalition-SV에 대한 새로운 메시지로 정기적으로 대중을 기쁘게 할 수 있을 것입니다.

      그리고 우리에게 또 무엇이 남아 있습니까? 포병에 직접 관련된 사람들은 포병 발사의 성공이 무엇인지 알고 있습니다. 실습에서 설치를 사용하는 것이 한 가지이며, 운영 극장의 일부에서 "시연 성능"과는 완전히 다릅니다. 업적에 대해 이야기하면서 군사 무기의 특성은 전투 조건에서 작동 한 후에 만 ​​가능하다는 데 동의하십시오.
      한 가지 즐거운 점은 상황이 발전했다는 것입니다.
      SV에 유리한 점은 수행되는 작업의 특정 특성으로 인해 이러한 "제품"을 대량 생산할 수 없다는 점에 주목할 가치가 있습니다. 그리고 여기서 중요한 것은 양이 아니라 계산 준비의 질입니다. 우리 포병의 성공적인 개발과 정확한 사격을 기원하는 것이 남아 있습니다.
      1. -4
        28 5 월 2020 06 : 25
        또한 병력의 포화가 서두르지 않을 것이라고 생각하며 "다음 배치 (번호 표시 없음)가 병력으로 이관되었습니다"라는 글을 여러 번 읽게 될 것입니다 ...
      2. +7
        28 5 월 2020 08 : 32
        인용구 : ROSS 42
        나는 사회주의 이후 러시아 역사상 유일한 사건에 대해 말하고 싶습니다. 2002년 이후 시간이 거의 지나지 않았으며 이미 8개 시설(계획된 12개 시설 중)이 군에 입대했습니다.

        그렇습니다. 수백 개의 설치물을 고정할 수 있습니다.
        문제는 완전히 다릅니다.
        새로운 탄약.
    5. -17
      28 5 월 2020 06 : 12
      "범용 도로에서 사용할 수 있습니다", 낙관론은 단순히 차트에서 벗어났으며 러시아와 도로는 호환되지 않는 개념입니다. 이 모든 것은 평화로운 삶과 퍼레이드를 위한 것입니다.
      트로피 댄스를 처리하고 나눠주는 데 12년이 걸렸습니다.
      1. 0
        28 5 월 2020 07 : 44
        작성 되었습니까
        "공공 도로에서만 사용할 수 있습니다"?
        부주의로 인해 결론은 다음과 같습니다.
        "이 모든 것은 평화로운 삶과 퍼레이드를 위한 것입니다."
        적절하게 잘못되었습니다.
      2. KCA
        +6
        28 5 월 2020 08 : 12
        1976 년 개발이 시작된 순간부터 이미 모든 것이 이미 알려진 경우 "Dane"을 캡처해야하는 이유는 무엇입니까? 아니면 체코 인들은 더 오래된 친구로부터 그들의 발전에 대한 세부 사항을 숨길 수 있었는데, 생산 시작 후 28 년 만에 설치류로부터 Dana를 포착 한 후 바퀴 달린 ACS를 반복 할 수 있었습니까? A-222는 1988 년부터 생산되었습니다.
        1. +6
          28 5 월 2020 10 : 28
          제품 견적 : KCA
          아니면 체코인들이 자신들의 발전에 대한 세부 사항을 선배들에게 숨겼을 수도 있습니다.

          엄밀히 말하면, 슬로바키아어.
          물론 그들은 아무것도 숨기지 않았습니다. 왜냐하면 그들은 소련에서 확실히 테스트를 받았기 때문입니다. 그리고 소문에 따르면 그들은 심지어 군대에 있었다
    6. -3
      28 5 월 2020 06 : 12
      가장 중요한 것은 보리를 머리 위로 두드릴 무언가를 갖는 것입니다.
    7. 0
      28 5 월 2020 06 : 59
      흥미롭지 만 차의 크기는 그렇지 않습니다. KamAZ, 그는 이미 3 미터 이상이며,이 거상은 튀어 나와 다리 아래 어딘가에 지나칠 수 없습니다. 아니면 철 조각을 통해 움직일 수도 있습니다. 물론, 아마도 차원에서. 왜 트럭 계산기인지 궁금합니다. 어떤 이유로 든 리버스 램프는 오른쪽에 있으므로 운전자쪽에 있어야 더 편리합니다. 흥미롭게도 시스템에는 자체 엔진이 있거나 모든 것이 자동차에서 구동됩니다. 따라서 설비는 유압, 난방, 냉각과 함께 많은 양의 전기를 소비하며 KamAZ에서 킬로와트보다 강력한 발전기를 본 적이 없습니다. 객실 뒤에는 구획이 보이고 발전기가있을 수 있습니다. 이사하는 동안 승무원이 어디 있는지 궁금합니다. 따라서 우리는 모두 함께 타고, XNUMX 열 택시가 필요하지만 KamAZ 에서이 작업을 수행하는 것은 불가능합니다. 보닛이 필요합니다. 우랄 스가 더 좋을 것이라고 생각합니다. 그래서 승무원이있는 자동차는 나란히 가야합니다. 흥미롭게도, 탑은 기갑이지만 차는 그렇지 않습니다.
      1. +5
        28 5 월 2020 08 : 14
        우리는 쿵에 있는 장비에 전력을 공급하기 위해 12kW 380V 발전기용 동력인출축이 있는 KamAZ 트럭을 보유했습니다.
        1. 0
          29 5 월 2020 10 : 11
          이제 거의 모든 신형 장갑차에는 주 엔진을 시동하지 않고도 필요한 모든 시스템과 장치를 성공적으로 공급할 수 있는 별도의 내장 전기 발전기가 장착되어 있습니다.
      2. +6
        28 5 월 2020 09 : 43
        인용구 : 자유 바람
        그래서 모두가 함께 여행하는 것이 바람직할 것입니다. XNUMX열 택시가 필요합니다.

        세 사람?
    8. +2
      28 5 월 2020 07 : 55
      자주포의 주요 무기는 152mm 소총 곡사포 2A88입니다. 머즐 브레이크가 장착되어 있으며, 배출기 반동 장치를 개발했습니다.

      연합 타워에 사람이 살지 않는 경우 대포에 이젝터가 있는 이유는 무엇입니까? 디자인을 복잡하게 하고 생산 비용을 증가시키려면? 뭐
      1. -1
        28 5 월 2020 08 : 13
        아마도 전력이 크고 구조에 미치는 영향이 클 것입니다. 그리고 포병 시스템은 정의상 탱크보다 더 많은 포탄을 발사합니다.
        1. +4
          28 5 월 2020 08 : 17
          이젝터는 배럴에서 분말 가스를 더 잘 제거하고 전투실로 들어가는 것을 방지하도록 설계되었습니다. hi
          그리고 나는 여기서 더 큰 발사와 힘을 이해하지 못합니다. 의뢰
          더욱이, 이젝터 작동을 위한 배럴의 구멍은 구조의 전체 강도를 감소시키는 것으로 보이며 따라서 높은 금속 소비량과 재료 요구 사항을 나타내며 이는 다시 비용을 증가시킵니다. 예
          1. 0
            28 5 월 2020 08 : 51
            총구 브레이크와 헷갈리네요... 아마도 배럴을 따로 만들지 않고... 표준 배럴을 장착한 것 같습니다.
            1. +1
              28 5 월 2020 09 : 50
              제품 견적 : Zaurbek
              총구 브레이크와 혼동됩니다.

              총구 브레이크는 사격 후 총의 반동을 줄여 반동 장치의 부하를 줄이는 역할을 합니다. 따라서 크기, 무게 및 비용을 더 작게 만들 수 있습니다.
              발사 속도나 다른 것에 영향을 미치지 않습니다. hi
      2. +6
        28 5 월 2020 08 : 35
        제품 견적 : K-50
        연합 타워에 사람이 살지 않는 경우 대포에 이젝터가 있는 이유는 무엇입니까? 디자인을 복잡하게 하고 생산 비용을 증가시키려면?

        화재 발생률을 높이고 서비스 수명을 늘리며 유지 관리에 필요한 공수를 줄입니다.
        1. 0
          28 5 월 2020 09 : 25
          Armata에서 득점 했습니까?
          1. +4
            28 5 월 2020 09 : 27
            제품 견적 : Zaurbek
            Armata에서 득점 했습니까?

            분명히 그들은 득점했다.
            하지만 그을음이 훨씬 적고 냉각이 필요하지 않습니다.
            1. +1
              28 5 월 2020 09 : 58
              제품 견적 : 스페이드
              분명히 그들은 득점했다.
              하지만 그을음이 훨씬 적고 냉각이 필요하지 않습니다.

              그을음은 탄약의 양을 생성합니다. 나는 탱크와 다른 사격을 위해 새로운 화약을 만들어 생산해야 한다고 생각하지 않습니다. 돈이 너무 많이 들 거예요. 걱정하지 마세요, 엄마!
              배럴을 가열하는 것은 다시 관련이 없으며 탄약은 가능한 가장 빠른 모드에서 5-6분 안에 발사됩니다. 그러나 얼마나 자주 사용됩니까? 더욱이, XNUMX개월 동안의 겨울 동안 다시 "금전 등록기를 우회"합니다.
              그리고 또 다른 뉘앙스.
              "Armata"에는 배럴 단열 케이스가 있습니다. 무엇을 위해? 강우 조건에서 가열 될 때 배럴의 상하가 다른 냉각 조건 (예 : 강설 또는 비)에 노출 될 때 배럴이 휘어 질 가능성을 줄입니다. 그리고 이것은 "연합"의 배럴 길이가 "무기"보다 길다는 사실에도 불구하고. 따라서 "연합"샤프트의 열부하가 낮아집니다.
              하지만 귀하의 게시물에 따르면 모든 것이 그 반대여야 합니다. hi
              1. +2
                28 5 월 2020 10 : 14
                제품 견적 : K-50
                그을음은 탄약의 양을 만듭니다.

                그을음은 총알을 생성하고 자주포는 많이 발사합니다. 훨씬 더 많은 탱크.

                제품 견적 : K-50
                나는 탱크와 다른 사격을 위해 새로운 화약을 만들어 생산해야 한다고 생각하지 않습니다. 돈이 너무 많이 들 거예요. 걱정하지 마세요, 엄마!

                예, 돈입니다. 하지만 당신은 그것을 소비해야합니다. 특히 모듈식 요금을 갖춘 "연합"의 경우

                제품 견적 : K-50
                배럴을 가열하는 것은 다시 관련이 없으며 탄약은 가능한 가장 빠른 모드에서 5-6분 안에 발사됩니다.

                ?
                아니요, 자주포는 MLRS가 아니며 훨씬 더 긴 사격을 위해 전술적으로 설계되었습니다.
                음, 최대 발사 속도로 5분이면 총신 교체가 보장됩니다.

                제품 견적 : K-50
                더욱이, XNUMX개월 동안의 겨울 동안 다시 "금전 등록기를 우회"합니다.

                겨울은 거의 효과가 없습니다.
                1. -1
                  28 5 월 2020 12 : 06
                  제품 견적 : 스페이드

                  ?
                  아니요, 자주포는 MLRS가 아니며 훨씬 더 긴 사격을 위해 전술적으로 설계되었습니다.
                  음, 최대 발사 속도로 5분이면 총신 교체가 보장됩니다.

                  화재 및 탄약 수를 세십시오. hi
                  1. +1
                    28 5 월 2020 12 : 11
                    제품 견적 : K-50
                    화재 및 탄약 수를 세십시오.

                    웃음
                    모든 것이 너무 단순하다면 ...
                    다시 한번, 최대 전투 속도로 1-2분 이상 발사하면 총의 고장이 보장됩니다.

                    또한 자주포의 주요 사격 옵션은 지상 공급입니다. 그리고 탄약에 포함된 포탄은 예를 들어 유닛이 이동하는 동안 받은 사격 임무를 수행하는 데 사용됩니다.
                    1. -1
                      28 5 월 2020 12 : 14
                      제품 견적 : 스페이드

                      모든 것이 너무 단순하다면 ...
                      다시 한번, 최대 전투 속도로 1-2분 이상 발사하면 총의 고장이 보장됩니다.

                      성능 특성 측면에서 자주포 "연합"의 발사 속도: 분당 11-16발. 휴대 가능한 탄약: 50-70발의 탄약(탄약 + 탄약).
                      우리는 어떤 종류의 복잡성에 대해 그렇게 오랫동안 이야기할 수 있습니까? "폭발" 모드에서는 최대 16발의 사격이 가능하며, 전술적 발사 속도는 11-12입니다.
                      그런 다음 도망가거나 탄약을 다시 장전하는 것은 모두 동일합니다. 이때 배럴이 냉각됩니다.
                      글쎄, 갑자기 합병증을 찾을 필요는 없습니다. hi
                      1. +1
                        28 5 월 2020 12 : 40
                        제품 견적 : K-50
                        우리는 어떤 종류의 복잡성에 대해 그렇게 오랫동안 이야기할 수 있습니까?

                        웃음
                        다시. 어려운 점은 각 샷이 배럴을 가열한다는 것입니다.
                        그리고 최대 발사 속도로 전체 탄약을 쏘려고 하면 배럴을 사용할 수 없게 됩니다.

                        그리고 바로 이러한 복잡성 때문에 "화재 모드"라는 개념이 도입되었습니다.
                        예를 들어 2C5를 보자.
                        분당 4발의 전투 발사 속도. 그리고 -30°C 이하의 온도에서 30분 안에 10발의 운반 가능한 탄약을 발사할 수 있습니다.
                        그렇지 않으면 "안녕 총"

                        제품 견적 : K-50
                        "포격"모드에서

                        그러한 모드는 없으며 "의사 발리"가 있습니다. 그리고 의사 발리에서 16개의 포탄이 발사될 가능성은 거의 없습니다. 3-4 껍질.

                        제품 견적 : K-50
                        그런 다음 도망가거나 탄약을 다시 장전하는 것은 모두 동일합니다. 이때 배럴이 냉각됩니다.

                        배럴이 냉각되고 자주포가 장전되고 보병이 적의 공격으로 사망합니다.
                        아니요, 그런 식으로는 작동하지 않습니다. 화재 영향의 연속성을 제공하지 않기 때문에

                        반격 작전은 시간이 훨씬 더 짧습니다. 30km/h의 속도로 XNUMX분이면 XNUMXkm를 주행할 수 있습니다. 그리고 그거면 충분해
                        1. 0
                          28 5 월 2020 13 : 30
                          그러나 "폭풍의 불" 모드가 있습니다. 그 본질은 일정 시간 동안 발사체의 궤적을 계산하여 목표물을 동시에 타격한다는 것입니다.
                          발사 속도 측면에서: 발사할 수 있는 양과 속도에 대한 계산된 데이터가 있습니다.
                          마지막으로 하나의 예술입니다. 배럴은 화재 문제를 해결하지 않습니다.
                          그게 다야. 씹는 것에 지쳤다. hi
                        2. +2
                          28 5 월 2020 13 : 43
                          제품 견적 : K-50
                          그러나 "포격"모드가 있습니다.

                          발견의 "미래의 무기"프로그램에서.

                          그리고 그들은 그것을 "의사 발리"와 MRS(다중 라운드 동시)라고 정확하게 부릅니다.

                          제품 견적 : K-50
                          발사 속도 측면에서: 발사할 수 있는 양과 속도에 대한 계산된 데이터가 있습니다.

                          여기 나는 그것에 관한 것이다.


                          제품 견적 : K-50
                          씹는 피곤

                          웃음 웃음 웃음
                2. +3
                  28 5 월 2020 13 : 37
                  제품 견적 : K-50
                  배럴 가열은 다시 관련이 없습니다.

                  나는 포럼 중 하나에서 우리 MSTA-와 독일 PzH 2000을 비교한 내용을 읽었습니다.
                  PzH 2000은 (여권에 표시된 대로) 처음 몇 발의 포탄을 아주 빠르게 발사하지만, 그 이후에는 포신이 뜨거워지고 발사 속도가 눈에 띄게 떨어집니다. 우리는 가열된 배럴을 사용하여 더 빠르게 촬영합니다(처음에는 지연됩니다).
              2. 0
                28 5 월 2020 15 : 04
                탱크의 구경은 52구경이며 포병의 최대 장전량입니다. 따라서 가스 오염은 매우 자연스러운 현상입니다.
                1. +1
                  28 5 월 2020 18 : 16
                  제품 견적 : Zaurbek
                  포병 최대 충전

                  ?
                  연합에는 완전 가변 모듈식 충전 4-Z-27이 있습니다. 이는 각각 무게가 6kg인 10개의 모듈입니다. 총 60kg.
                  즉, 내가 기억하는 한 탱크보다 6배 이상 더 많습니다.

                  1. 0
                    28 5 월 2020 19 : 01
                    탱크에는 고정 충전량이 있지만 최대 충전량이 있습니다.
                    1. 0
                      28 5 월 2020 19 : 39
                      제품 견적 : Zaurbek
                      탱크에는 고정 충전량이 있지만 최대 충전량이 있습니다.

                      음 ..
                      그리고 "최대"의 무게는 "연합"의 전체 충전량보다 XNUMX배 적습니다.
                      1. 0
                        28 5 월 2020 20 : 06
                        그러나 곡사포의 주요 책임은 아닙니다. 그리고 탱크에는 주요 탱크가 있습니다.
                        1. 0
                          28 5 월 2020 20 : 15
                          제품 견적 : Zaurbek
                          그러나 곡사포의 주요 책임은 아닙니다.

                          본관? 세번째. 탱크 크기의 XNUMX 배
          2. +2
            28 5 월 2020 13 : 24
            제품 견적 : Zaurbek
            Armata에서 득점 했습니까?

            사실이 아닙니다. 예를 들어 Leclerc에서는 압축 공기를 불어넣고 아마도 Armata에서도 마찬가지일 것입니다.
    9. 0
      28 5 월 2020 08 : 22
      그대로 두면 최소한 바깥쪽 바퀴를 뒷 보기에 걸어두겠지만, 일반적으로 저속에서 경사면에서는 어느 정도 수평을 이룰 수 있도록 에어 서스펜션이 있으면 좋을 것 같습니다.
    10. 0
      28 5 월 2020 08 : 47
      개발자의 비디오에서 연합은 3 초마다
    11. +1
      28 5 월 2020 08 : 56
      글쎄, 2015년 승리 퍼레이드의 무기 중 적어도 일부가 마침내 군대에 전달되었습니다.
    12. mmg
      -2
      28 5 월 2020 09 : 30
      Coalition-SV의 함선 버전 개발에 대한 정보가 있습니다.

      PAK-연합의 발전이 이루어질 것인가? 그리고 이것이 또한 XNUMX 세대라면 자금 사용에 대한 유망한 주제가 매우 유용할 것입니다...
    13. 내가 기억하는 한, 처음에 그들은 수직으로 쌍을 이루는 두 개의 배럴로 이 시스템을 만들고 싶었습니다. 일부 실험 모델도 제작되었습니다. 이 옵션을 포기한 이유는 무엇입니까?
      1. +7
        28 5 월 2020 09 : 37
        인용구 : Abrosimov Sergey Olegovich
        이 옵션이 왜 포기 되었습니까?

        가격 품질.
        두 배럴의 장점은 그리 크지 않습니다. 그들을 초과 지불합니다.
        1. 0
          28 5 월 2020 12 : 05
          제품 견적 : 스페이드
          두 트렁크의 장점은 그리 크지 않습니다.

          연사속도가 XNUMX배가 되는게 장점이 아닌가요?. 단점도 많지만... 구조물의 무게와 유지관리 등이요.
          1. +3
            28 5 월 2020 12 : 06
            제품 견적 : NEXUS
            두 배의 발사 속도는 이점이 아닌가?

            배가되지 않습니다. 차는 하나입니다.
            1. +1
              28 5 월 2020 12 : 11
              제품 견적 : 스페이드
              배가되지 않습니다. 차는 하나입니다.

              나는 연합의 섀시에 더 관심이 있습니다. 이제 T-90의 섀시가 있지만 처음에는 Armata의 베이스가 있을 예정이었습니다. 그리고 치수가 다르며 BC가 더 견고하다고 생각합니다.
              1. +3
                28 5 월 2020 12 : 45
                제품 견적 : NEXUS
                이제 T-90의 섀시가 있지만 처음에는 Armata의 베이스가 있을 예정이었습니다.

                모든 전후 자주포에는 특수 섀시가 있습니다.
                즉, "Armata의 기지"는 없을 것입니다. 이것은 너무 어렵습니다. 예, 부적절합니다. 가장 큰. 앞으로 일어날 일은 "알마타의 부품과 어셈블리를 사용한 새로운 섀시"입니다.

                제품 견적 : NEXUS
                그리고 치수가 다르며 BC가 더 견고하다고 생각합니다.

                BC는 타워에 완전히 위치하고 있습니다.
          2. +3
            28 5 월 2020 13 : 40
            제품 견적 : NEXUS
            두 배의 발사 속도는 이점이 아닌가?

            사격 후 총신이 흔들리기 때문에 바로 두 번째 사격을 할 수 없습니다. 결과는 매우 미미한 이득이었으며 설계를 두 개의 배럴로 복잡하게 만들 가치가 없었습니다.
        2. +2
          28 5 월 2020 17 : 13
          제품 견적 : 스페이드
          두 배럴의 장점은 그리 크지 않습니다. 그들을 초과 지불합니다.
          그리고 첫 번째 배럴의 샷으로 인한 진동이 두 번째 샷 전에 완전히 사라질 시간이 없어서 정확도가 떨어졌다고 들었습니다. 그리고 진동이 사라질 때까지 기다리려고 할 때-발사 속도.
          1. +3
            28 5 월 2020 18 : 08
            제품 견적 : bk0010
            그리고 첫 번째 배럴의 샷으로 인한 진동이 두 번째 샷 전에 완전히 사라질 시간이 없어서 정확도가 떨어졌다고 들었습니다.

            이것을 포함합니다. 아니요, 문제는 해결될 수 있으며 Solntsepeks의 현대화를 위한 해결책도 제안되었습니다. 하지만 비용도 듭니다.

            플러스 트렁크. 더 가벼워야 하므로 더 비싸거나 더 짧은 리소스를 사용해야 합니다. 또한 기본적으로 고정된 무게로 BC를 줄이는 이중 로딩 시스템입니다.

            글쎄, 등등.
      2. -2
        28 5 월 2020 09 : 44
        "이성의 수면은 괴물을 낳는다"(c)
    14. 0
      28 5 월 2020 14 : 12
      이 장비가 이미 육군에 배치되고 있다는 아주 좋은 소식입니다! 좋은
      그렇지 않으면 그들은 그것을 퍼레이드에서 선보인 다음 그것을 미세 조정하고 테스트하고 현대화하는 데 수년을 보낼 것입니다. 부정
    15. -1
      28 5 월 2020 14 : 45
      제품 견적 : 소설 xnumx
      우리와 3mm의 차이가

      발사체의 상대적 질량이 고정된 값을 갖는 155mm 구경은 6%의 증가를 제공합니다. 2,5kg. 계산에 따르면, 이 첨가제는 발사체 몸체와 폭발물 사이에 합리적으로 분배될 때 발사체의 조각화 효율을 약 10% 증가시킵니다.
      동시에 장약실의 부피와 배럴 길이를 52 구경으로 늘리면 장약의 질량이 크게 증가하고 결과적으로 발사 범위가 늘어납니다.
      1. +4
        28 5 월 2020 16 : 27
        네, 그렇습니다! 유일한 문제는 우리와 NATO가 포병의 구경을 측정하는 데 서로 다른 접근 방식을 가지고 있다는 것입니다! 따라서 우리의 152는 155보다 크지 않을 수도 있습니다!
      2. +3
        28 5 월 2020 18 : 18
        제품 견적 : uav80
        발사체의 상대적 질량이 고정된 값을 갖는 155mm 구경은 6%의 증가를 제공합니다. 2,5kg.

        웃음
        누군가가 당신을 속였다
        1. 0
          29 5 월 2020 08 : 02
          국산 152mm 고폭탄의 무게는 모든 모델에서 43.56kg "일정"이며 폭발 질량은 모델에 따라 5,86~7,8kg입니다.
          표준 NATO HE 포탄 M795의 무게는 46.7kg이고 폭발 질량은 10,8kg입니다.
          물론 국내 전원 공급 장치를 비교하는 것이 일반적이었던 오래된 M107 발사체를 사용하면 무게는 41,86kg이고 폭발 질량은 5,74kg에 불과합니다.
          추신: 여기서는 구경 자체(mm)뿐만 아니라 발사체의 길이도 고려해야 합니다...
          1. 0
            29 5 월 2020 09 : 48
            제품 견적 : uav80
            국내 152 mm HE 쉘의 무게 43.56 kg

            3OF29의 무게는 45.5kg입니다. 6,42kg의 금속화 RDX 포함
            구형 152mm 포탄은 훨씬 더 무거웠습니다. 예를 들어 OF-550의 무게는 49kg입니다. XNUMXkg의 폭발물을 가지고

            그런 것들.
            즉, 누군가 의도적으로 우리 귀 위로 양털을 잡아 당기고 있었던 것입니다. 그리고 나는 이 '누군가'가 누구인지 대략적으로도 알고 있다.
            1. 0
              29 5 월 2020 10 : 23
              제품 견적 : 스페이드

              3OF29의 무게는 45.5kg입니다. 6,42kg의 금속화 RDX 포함
              구형 152mm 포탄은 훨씬 더 무거웠습니다. 예를 들어 OF-550의 무게는 49kg입니다. XNUMXkg의 폭발물을 가지고

              그런 것들.
              즉, 누군가 의도적으로 우리 귀 위로 양털을 잡아 당기고 있었던 것입니다. 그리고 나는 이 '누군가'가 누구인지 대략적으로도 알고 있다.

              2S19용 포탄라인을 기준으로 삼았습니다..
              물론 2S5나 S-59를 택한다면 얘기는 전혀 다르지만...
              동일한 ML20의 HE는 가장 가벼운 40kg, 가장 무거운 것은 동일 43,56
              1. 0
                29 5 월 2020 10 : 40
                제품 견적 : uav80
                2S19용 포탄라인을 기준으로 삼았습니다..

                그 차이점은 무엇입니까?
                우리는 "탄약 라인"에 대해 논의하는 것이 아니라 155mm에 비해 152mm 구경의 가상 이점에 대해 논의하고 있습니다.
                1. 0
                  1 6 월 2020 08 : 18
                  물론, 제3차 세계 대전의 경우 국가의 모든 무기고에 비축된 고대 포탄을 고려하지 않으면 큰 차이를 얻지 못할 것입니다. 그러나 여기에서는 고려해야 합니다. 재료 자체, 포탄의 재질, 조각화 속도는 Watertown Arsenal 연구소의 연구를 제기합니다. 예를 들어 각각 152mm와 155mm의 소련 포탄과 미국 포탄을 비교합니다.

                  게다가 155구경은 총기의 광범위한 수출 가능성이 있으며, 소련 시대의 포탄 재고가 아직 남아 있는 국가에 한해 2번째 총열을 갖춘 19S1M155-52도 만들었습니다.

                  그러나 미국인들은 이미 58개의 배럴로 100km 이상을 걸었고 실제로는 XM907 발사체와 XM1113 추진체를 사용하여 직렬 XM645 배럴을 사용했습니다.
    16. 0
      28 5 월 2020 18 : 25
      제품 견적 : uav80
      제품 견적 : 소설 xnumx
      우리와 3mm의 차이가

      발사체의 상대적 질량이 고정된 값을 갖는 155mm 구경은 6%의 증가를 제공합니다. 2,5kg. 계산에 따르면, 이 첨가제는 발사체 몸체와 폭발물 사이에 합리적으로 분배될 때 발사체의 조각화 효율을 약 10% 증가시킵니다.
      동시에 장약실의 부피와 배럴 길이를 52 구경으로 늘리면 장약의 질량이 크게 증가하고 결과적으로 발사 범위가 늘어납니다.

      varspot.ru에서 이 기사를 읽었는데 매우 상세하고 명확하게 작성되었습니다. 감사합니다.
    17. 0
      28 5 월 2020 22 : 36
      결과적으로 Coalition-SV의 바퀴형 버전은 기본 바퀴형 개조를 보완하거나 심지어 대체할 수 있는 편리한 도구임이 밝혀졌습니다.
      여기에 명백한 오타가 있습니다. 하지만 내 태블릿에는 카운터 랜서가 없습니다.
    18. -1
      29 5 월 2020 04 : 47
      독창적 인 모든 것이 간단합니다. 두뇌를 깨뜨리고 자전거를 발명하는 첫눈에 XNUMX ~ XNUMXkm 거리의 ​​바퀴 달린 광고가 KAMAZ를 기반으로하는 크레인처럼 보입니다. 이것이 디자이너들의 생각이지만이 크레인의 질병을 알지 못했지만, 그들이 할머니에게주는 동안 왜 마스터해야하는지, 왜 틀이 깨지기 시작하고 강화 된 안감을 요리하기 시작하면 헛소리가 될 것입니다. 일반적으로 저는 군 디자이너들에 대해 훨씬 더 큰 의견을 가지고있었습니다. 그들은 장갑을 낀 요원 수송기와 비슷한 것을 내놓았을 것입니다. 더 강력하고 연합 설치가 추가되었으며 크레인이기 때문에 크레인입니다.
    19. 0
      29 5 월 2020 08 : 10
      러시아 연방 중앙 통제 센터에 따른 직경: 152,4mm(런닝 핏):
      나토-154,7mm (KP).
      러시아 공군의 지름은 155,9 mm입니다.
      나토-157,9mm.
      압력 PG-RF-350mPa;
      나토-450MPa.
      시스템 및 탄약의 매개 변수는 155mm 구경 탄도학에 관한 공동 각서(JBMoU)를 통해 NATO에서 표준화되었습니다. 그 결과는 통일된 구경 탄약 시리즈였습니다. 155mm.
      152,4mm 구경의 RF - 3발 및 그에 따른 XNUMX개 시스템(Msta, Giatsint 및 Coalition).
      Msta의 포탄이 연합에 접근합니다. 오히려 맞지 않습니다. 그것이 바로 통일이다.
      그렇다면 연합이 152,4mm 구경을 걱정할 이유가 있었습니까?
      2,3mm는 폭발물 아래의 챔버 부피를 증가시킵니다. 많지는 않지만 그렇습니다.
      152,4mm 구경은 수출 가능성이 없습니다. 언덕 너머에는 돈이 필요하지 않으며 단지 공짜입니다. 이 장비를 생산하는 기업을 구하고 개발을 제공한 Pantsir, SU-30, T-90 등이 어디에서 왔는지 기억하십시오.
      대량 생산된 외국 시스템과 탄약의 발사 범위에 대해 이미 많은 글이 작성되었습니다. 이 문장의 핵심 단어는 "상업적으로 생산된"입니다. 이러한 시스템과 탄약은 오랫동안 군대에서 사용 가능하고 숙달되었습니다. 그리고 이 탄약을 사려는 구매자들이 줄을 섰습니다.
      다음은 155mm HE 발사체 XM1218 INE PFF-DP(RDM SFR)의 단편화 효과의 예입니다(발사체는 2019년 가을에 시연되었습니다(만화도, 보도 자료도, 프레젠테이션도, 연설도 아님). .
      포탄은 수백 명의 사람들이 지켜보는 가운데 시험장에서 폭발했고, 스크린을 통해 TV가 방송된 후 폭발 현장으로 이동했습니다.
      BB – PBX 4 IM. 파편 피해 면적(mea) – 8000평방미터 m.자연파쇄의 파편수는 10000개이다. GPE - 20000개
      그리고 KAMAZ의 후방 트럭은 영상에서 볼 수 있듯이 눈에 띄게 과부하 상태입니다.
      그리고 그들은 이전 게시물에 있습니다. 프레임이 무너지고 타이어가 터질 것입니다.
      그리고 측면에서 보면 이 바퀴 달린 자주포는 판치르보다 더 나쁠 것입니다.
      그래서 그것은 또 다른 "퍼레이드를 위한 ZIL"로 밝혀졌습니다.
      1. 5-9
        0
        30 5 월 2020 09 : 34
        범위에 대해, 이것은 서구의 다른 화약으로 인한 것입니다 ... 눈에 띄게 더 긴 범위, 껍질의 저장 기간이 3 배 적다는 사실에 대해 침묵합니다. (2003 년 영국 전역에서 155 개의 껍질이 떨어졌습니다. 일반적으로 ... 작은 후유증 후 이라크에서) 더 높은 배럴 마모. 글쎄, 거의 왕실 껍질을 쏠 수있는 능력에 대한 우리의 욕망 ....
        연합에서 그들은 거절했다.
    20. 0
      29 5 월 2020 19 : 21
      제품 견적 : Kote Pan Kokhanka
      물을 붓지 않겠습니다........................... 추가됨 - 쇠똥구리!!! 그리고 그는 떠났습니다!

      기사 주셔서 감사합니다 !!!

      당신은 "똥"을 쓰고 싶었다)))))))))
    21. 0
      29 5 월 2020 23 : 34
      플랫폼은 T-90에서 나온 것 같습니다. 원래는 뼈대에서 플랫폼에 설치할 계획이었던 것 같습니다. 저것들. 이상적으로 계획되었습니다. 그리고 Msta와 Coalition의 차이점을 잘 아는 사람들이 설명하는 것이 좋을 것입니다. 또는 Msta-s를 연합 수준으로 현대화할 가능성도 있습니다. 그러한 현대화가 원칙적으로 가능합니까?
      포탄에도 동일하게 적용됩니다. 가장 발전된 포탄은 크라스노폴인 것 같습니다. 버려졌거나 병렬로 진행되고 있습니까? 우리는 일반적인 공백이나 OF에 대해 이야기하고 있습니다. 크라스노폴은 반응이 있었습니다. 일반적으로 위의 질문에 대한 답변을 얻는 것이 좋습니다. 어쩌면 누군가가 알고있을 수도 있습니다.
      1. 5-9
        0
        30 5 월 2020 09 : 39
        마이크로파 점화 기능이 있는 새로운 포탄, 대형(서구 시스템보다 높거나 오래된 포탄을 발사할 가능성으로 인해 Msta의 범위가 의도적으로 낮음), 자동화된 통합 제어 시스템, 훨씬 더 높은 자동화(엄청난 Panzerhaubetze 2000) Msta와 같은 것이 있고 다른 것들은 더 나쁩니다).
    22. -1
      2 6 월 2020 11 : 33
      거의 모든 국가에서 사용하는 구경 152에서 NATO 155로 전환하고 싶지 않은 이유를 알고 이해하는 사람들을 위한 질문입니다. 그리고 왜 두 가지 유형의 포병 구경 122와 152가 동시에 필요한가요? 이것은 실용적이지 않습니다. .
      1. +1
        2 6 월 2020 14 : 10
        나토에서 3 구경 포병 :
        -105mm-스레드 시스템;
        -120mm (부드러운 박격포) 및
        - 강선박격포(총구에서 장전된 프랑스 박격포를 기반으로 함)
        리드 벨트의 기성품 리드 탭);
        - 155mm.
        러시아 연방에서는 120mm(부드러운 박격포와 강선포)와 152mm를 개발하고 있지만 꽤 많이 사용됩니다.
        - 100mm (활강견인포, 운동 중 주기적으로 건너뛰고 발전하지 않음,
        옛날을 끝내라);
        - 122mm - 그들은 개발 중이 아니며 오래된 것을 마무리하고 있으며 군대에 많은 것이 있습니다.
        -120mm-부드러운 모르타르
        주로 재무부에서 장전된 소총(기성품이 있는 발사체)
        앞쪽 벨트의 돌출부), 총구에서도 가능합니다.
        - 152mm - 이 크기에는 교체할 수 없는 샷 3개와 시스템 3개가 있습니다.
        - 203mm.
        어쩌면 다른 것이 있을 수도 있습니다(예: 130mm).
        그들은 아마도 부족한 것보다는 혼합된 것을 갖는 것이 더 나을 것이라고 생각할 것입니다.
        포병의 그림은 탱크, 항공 등의 그림과 일치합니다.
        152mm 구경에는 수출 전망이 없습니다. 기타 문제에는 물류 문제, 생산 문제, 운영 및 수리 문제, 인력 교육 문제 등이 포함됩니다.
        제2차 세계 대전은 소총수나 포병 등 소련에게 아무것도 가르치지 않았습니다.
        러시아 연방에서는 모든 문제가 계속해서 인원수(여성은 출산)에 따라 해결됩니다… 그리고
        말을 재잘거리고 만화를 보여주면 사람들이 그걸 다 먹어치우는데, 어떤 사람들은 아직도 그걸 반복하고 싶어해요...
        1. -1
          2 6 월 2020 14 : 27
          박격포에 관해서는 일반적으로 명확합니다. 그러나 "Akatsia", "Gvozdika" 두 가지 유형의 자주포가 있는 이유는 작업은 일반적으로 동일하지만 구경이 다르며 122mm는 자주포에 쓸모가 없습니다. 이제 152 구경 하나를 남겨두는 것이 어떻겠습니까? 그러나 잠재적인 적의 표준에 따라 구경을 도입할 때가 되었으며 가장 일반적이기도 합니다.
          1. +1
            2 6 월 2020 19 : 57
            122mm 구경은 개발되지 않고 오래된 탄약 및 차량 자원이 소비되고 있으며 Gvozdika 자주포는 해병대에 남아있을 수 있습니다.
            그러나 선두 벨트에 미리 만들어진 선두 러그가 있는 발사체용 120mm 주포로 교체될 가능성이 높습니다(SV의 경우 Burevestnik 총, 공수 부대의 경우 TsNIITOCHMASH 참조).
            아카시아 자주포는 엠스타로 대체될 예정이었지만, 아카시아는 아직 자원을 개발하지 못해 아직도 활용 중이다. 이 곡사포는 동일한(통합) 사격을 가집니다.
            그것은 모두 금융에 달려 있습니다.
            좋은 점은 잠재적인 적의 기준에 따라 구경을 도입할 때라는 점입니다. 게다가 구경은 가장 일반적입니다.

            그리고 이 질문을 최고 경영진에게 물어보세요.
            제XNUMX차 세계 대전(시체 산) 후에도 소총이 없는 새로운 카트리지로 전환하고 이를 위한 카빈총(스니플 라이플)을 개발하고 히틀러 원형을 기반으로 새로운 기관총을 만들 만큼 똑똑하지 못한 사람입니다.
            러시아 연방에는 여전히 반대 의견에 맞서 싸우고, 막다른 골목에 이르게 하거나 보일러를 구하고, 러시아 연방의 재정을 삭감하는 전문가들이 많이 있습니다.
    23. 0
      6 9 월 2022 23 : 14
      바퀴가 달린 Kaolitsia SV를 희생시키면서. 일반 트럭의 장갑 포탑. 트럭은 장갑이 아니므로 다른 특수 기지가 필요합니다. 또한 포탑이 없는 휠베이스에 대포도 만들었습니다. 일반 트럭 대신 특수 XNUMX축 차량을 사용한 이유는 명확하지 않다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"