톱 소리 : 전투 레이저에 대하여


때때로, 다른 나라들은 모든 생명체와 무생물을 소각하기 시작하는 강력한 레이저에 대한 소식으로 잠재적 경쟁자들을 자극하기 시작합니다. 원칙적으로 모든 지도자, 우리, 중국, 미국이 주목되었습니다. “Laser Tag”는 오랫동안 매우 친숙한 것이되었으며, 이와 관련하여 모든 것이 얼마나 실제적이고 심각한 지 정확히 추측하고 싶습니다.


귀찮게하는 유일한 것은 레이저의 주제 아래에서 나온 원형 톱의 약간 뭉툭한 소리입니다.

다시 한번, 배턴은 미국에서 가져 왔습니다. 배에 장착 된 새로운 "전투"레이저에 관한 비디오는 그것을 많이 생각하지 않는 사람들을 흥분시키기에 아주 좋습니다. 사람들을 회의적으로 이해했지만, 일반적인 분위기는 모두“Hurray !!!”의 오래된 스타일이었습니다. 미국인이기 때문에 оружие 모두 선험적으로 이깁니다.

사람들이 회의적이고 현실적이기 때문에 우리는 헤매 었습니다. "분석"은 바로 시작되었습니다. 누가 가장 멋진 레이저를 가지고 있으며 누가 내일 탱크를자를 수 있습니까?

글쎄요, 전차를 모르지만 예산은 쉽습니다. 따라서 우리는 레이저로 예산을 절감하는 시대가 왔다고 말할 수 있습니다.


오늘날 많은 사람들이 노력하고 있습니다. 땀이 많은 얼굴은 미국인, 독일인, 중국인, 인디언, 영국인, 일본인, 그리고 우리에게도 효과가 있습니다.

작년은 나쁘지 않았으므로 중국어는 말 그대로 문자 그대로 의미를 밝히고 주하이 에어쇼에서 LW-30 레이저를 보여줍니다. 그들은이 레이저로 드론뿐만 아니라 작은 보트까지 태울 것이라고 약속했습니다.


물론, 바퀴 달린 섀시에서 30 킬로와트의 출력을 가진 레이저는 나쁘지 않지만 그리 심각하지는 않기 때문에 이웃의 업적은 상당한 양의 회의론으로 처리해야합니다. "레이저 돌격 소총"ZKZM-500과 거의 동일하며, 최대 800 미터 거리에서 모든 생물을 태워야했습니다.


톱 소리 : 전투 레이저에 대하여

비록 중국 안보 군의 비 살상 소총 WJG-2002가 장님이되어 사용되었습니다.


나는 또한 이스라엘에서“Iron Ray”를 발견했는데, 이것은“Iron Dome”에서 나왔습니다. 글쎄, 그들이 가진 모든 것은 철분입니다 ... 그리고 도로에서도. 이 광선은 5 초 동안 조사하여 무언가를 파괴해야하는 것 같습니다. 그런 다음 배터리가 모두 소모됩니다.

그러나 모든 것이 이스라엘 사람들로 분류되어있어 성공적인 시험에 대한 진술 외에는 더 이해하기 어려운 것이 없습니다.

이 모든 배터리와 디젤 발전기는 정직하게 심각하게 보이지 않습니다. 이것은 "조명"에 적용됩니다. 숨이 차서-그게 다야. 그런 다음 청구합니다. 또는 발전소가 가까이 있어야합니다. 바람직하게는 원자.

미국인에게 선박에 레이저를 배치한다는 주제로 모든 것이 조금 더 심각해 보입니다. 배는 여전히 하나 또는 두 개의 트럭보다 더 안정적인 에너지 플랫폼입니다. 그리고 발전소는 몇 배 더 시원합니다.

YAL-1A 설비로 불에 타 버린 미국인들은 Boeing-747-400F에 넣고 탄도 미사일을 태울 예정입니다 ...


결과적으로, 약간의 수치를 당하고 수십억의 도랑을 버린 미군은 레이저를 배에 설치하기 시작했습니다.


그리고 심지어 (National Interest에 따르면) 페르시아만 어딘가에 LaWS (Laser Weapons System) 시스템을 테스트했습니다 (자연스럽게, 성공적으로). 의심 할 여지없이 드론을 격추 시켰고 광산 "pi-piu"가했다. 이것은 얼마나 치명적인가? 나는 어떤 참조도 찾지 못했다.

우리 사업이 유휴 상태가 아닌 것처럼 보였고 소련이 붕괴 되더라도 1K17“압축”레이저 억제 장치는 테스트 후 사용하는 것이 좋습니다. 그러나 "압축"은 전투 레이저가 아니라 광학 및 전자 장치에 대항하는 수단이었습니다.

그러나 소비에트 연방이 무너 졌기 때문에 아무도 압축을 필요로하지 않았습니다. 이제 1K17을 기반으로 그들은 거의 동일한 특성을 갖지만 크기는 더 작은 모바일 레이저 복합물 인 MLK를 만들었습니다. 결국 기술 ...

글쎄, "기쁨". 우리가 그렇게 복잡한 것처럼 보입니다.


왜 "좋아요"? 모든 것이 매우 비밀이기 때문입니다. 비밀 "포세이돈"과 "Petrel". Andrei Mitrofanov와 사이트에 그의 출판물을 믿는다면 "군사 검토"Peresvet에 대해서는 알려진 것이 없습니다. 제로. 이 모든 것들은 아마도 "외래 샘플과의 유추에 의한 것"등입니다.

대체로, 투 무타 라칸 어딘가에있는이 "조건부 전투 임무에 관한 진술"은 미국의 지뢰 찾기보다 더 심각하게 보이지 않습니다.

의심이가는 곳에 비판이 있습니다.

세계에서 중국의 성공은 우호적으로 조롱되었습니다. 나는 소총을 좋아하지 않았다. 그건 그렇고, 모든 것이 상당히 정당합니다. 레이저를 사용할 수있는 모든 사람이 근처에 발전소가 있도록 레이저를 배치합니다. 미국인들은 배를 플랫폼으로 사용합니다. 그리고 여기 배터리가 있습니다. 진지하지 않다.

또한 똑똑한 사람들의 관점에서 레이저 주변의 모든 과대 광고는 전혀 비용이 들지 않습니다. LCC 사용 경험을 통해 오늘날과 같은 레이저는 이상적인 조건에서만 독점적으로 사용할 수 있다고 말할 수 있습니다.

먼지, 모래 폭풍, 비, 눈, 안개, 연기-이 모든 것이 레이저의 극복 할 수없는 장벽이됩니다. 죄송합니다.이 물리는 취소 할 수 없습니다. 따라서, 레이저에 의한 목표물의 패배 가능성에 대해, 우리는 이상적인 기상 조건, 시야, 짧은 거리에서의 작업에 대해 이야기하고 있습니다. 작은 거리-대기에서 광선의 산란도 취소 할 수 없기 때문에.

그리고 여기 진실의 순간이 있습니다. 음, 왜 엄청난 양의 돈을 솔직하게 비생산적인 파괴 수단에 부딪 히겠습니까? 음, 그것은 원자력 발전소와 연결된 매우 큰 레이저를 제공 할 것이며, 10km 거리에서 로켓을 막거나 녹일 것입니다. 그리고 평균 배터리는 5km로 구동됩니다. 그리고 구식 로켓은 장님이 아니라 동일한 30-300km에서 목표물을 파괴합니다. 그들이 말하는 것처럼 쉽고 편안합니다.

예, 여기에 뉘앙스가 있습니다. 레이저 빔은 탄도 보정이 필요하지 않으며, 목표물을 겨냥하는 것이 더 쉽고, 많은 물리적 요인 (지구의 곡률, 바람, 중력 등)에 의존하지 않으며 어떤 로켓보다 빠릅니다. 이것이 장점입니다.

글쎄, 하나의 "샷"의 상대적인 저렴한. 또한, 발전소가 있다면 다소 큰 "탄약".

단점은 위에서 언급 한 물리적 기상 요인을 포함합니다. 또한 레이저는 로켓이나 발사체보다 목표에 몇 배나 적은 에너지를 공급합니다. 그러나, 단발 발사체 나 로켓과는 달리, 레이저는 꽤 오랫동안 표적에 영향을 줄 수 있습니다. 가능한 조정으로.

더 큰 문제, 단점 또는 장점은 여전히 ​​열려 있습니다. 지금까지 레이저는 매우 부피가 크고 어색합니다. XNUMX 대의 트럭 "환영"-우리는 어떤 이동성을 이야기하고 있습니까?

오늘날 레이저 무기는 항공 모함과 같다고 말할 수 있습니다. 실제 무기로서의 레이저에 대한 이해와 인식은 여전히 ​​아주 멀기 때문에 일종의 엘리트 주의자 제휴입니다.

메가 와트 전력의 레이저 총은 목표물을 제공 할 수 있지만 메가 와트 레이저는 소형화 및 효율성을 잊어 버리십시오. 그리고 최대 50kW의 힘은 순전히 경찰이 아닌 치명적인 무기 인 시위대를 막는 것입니다.

미국인들이 상륙 선 "포틀랜드"에 150 킬로와트 레이저를 장착했을 때 제정신이 없었습니다. 이 레이저를 사용하면 대상의 장기 가열로 대상 UAV를 격추시킬 수있었습니다. 그러나-그들은 할 수 있습니다.

일반적으로 미국의 움직임을주의 깊게 살펴볼 가치가 있습니다. 그들은 레이저 빔이 아니라면 수량과 원근법으로 충돌합니다.

미국인들은 육상 및 공중 레이저 무기를 개발하는 프로그램을 계속 진행하고 있습니다. 마린은 초기 단계에서 숙달 된 것으로 보인다.

프로그램 목록이 매우 깁니다. 공중 미사일 방어 레이저, 보병 핸드 헬드 레이저 무기, 지상 기갑 차량용 레이저 총 등 모든 것을 찾을 수 있습니다.

공중에서 보잉과 록히드는 YAL-1과 결실을 맺었습니다. 보잉 747은이 레이저로 미사일을 성공적으로 격추했고 레이저 출력은 소중한 메가 와트에 도달했습니다. 그러나 실제 적대 행위에서이 무겁고 서투른 괴물을 사용하는 것은 어떤 식 으로든 낙관적으로 보이지 않았으며, 또한 미사일이 더 효과적 이었기 때문에 프로그램은 정확하게 중단되었습니다.

그러나 Northrop과 Rayon은 현재 M-SHORAD 프로그램 인 Maneuver Short-Range Air Defense (단거리 기동 항공 방어 시스템)를 계속 연구하고 있습니다. UAV 및 기타 소형 항공기로부터 지상 장치를 보호하도록 설계된 레이저가 장착 된 장갑차입니다.


미국인들은 수백 킬로와트의 전력에 도달하기를 원하며, 이는 노출 시간 내에 144 초 또는 그 미만의 시간 내에 목표물의 빠른 화상을 보장 할 것입니다. 이 시설은 이미 UAV의 성공적인 패배를 입증했으며 미군 부서는 36 년에 처음으로 2020 개의 유닛을 수령하면서 XNUMX 개의 M-SHORAD 유닛을 인수하겠다고 발표했다.

그러나 M-SHORAD는 경쟁자가 있습니다. Dinetics와 Lockheed Martin의 HEL TVD 또는 High Energy Laser Tactical Vehicle Demonstrator (전술 차량의 고 에너지 레이저 데모)입니다. 또한 흥미로운 개발, 레이저와 헬리콥터 터빈은 발전기를 전원으로 사용합니다. 싸고 쾌활하며 이미 곰을 쓰러 뜨립니다.


톱의 울부 짖음을 느끼십니까? 그래서 나는 느낀다. 나는 듣는다.

그리고 이스라엘과 터키가 있습니다.

이스라엘은 앞서 언급 한 "Iron Ray"를 가지고 있지만 터키는 전투 조건에서 레이저를 최초로 사용한 최초의 사람입니다.

특히 터키의 발전은 보지 못했지만 헛된 것입니다. 터키인들은 또한 레이저에 달라 붙어 발전하고 있습니다. 그것은 모두 첨단 기술 개발 분야의 국유 구조 인 TUBITAK Institute와 함께 개별 SAVTAG 모델로 시작되었습니다. 우리의 Skolkovo와 마찬가지로 작동합니다.

결과적으로 모든 개발은 다시 터키 국방 산업의 주요 생산국 인 아셀 산 (Asselsan)의 국가 문제로 이전되었습니다. 그리고 결국 우리는 레이저 총을 가진 코브라 장갑차를 얻었다. 터키인들은 약 500 미터 거리에서 UAV 표적을 격추 한 방법을 보여주었습니다.


한편 Aselsan은 표준 육군 장갑차를 기반으로 50 킬로와트 레이저로 자동차를 제작했습니다.


2019 년 여름에 그러한 기계는 리비아에있는 것으로 계산되었으며 리비아 군대 칼리파 하프 타르 (Chalifa Haftar)의 군대는 국가 협정 정부의 군대를 성공적으로 공격했습니다. 4 년 2019 월 XNUMX 일, Haftar 군대에 속한 Wing Loong II UAV가 레이저 총으로 격추되었습니다.

그래서 첫 번째 역사 레이저의 전투 사용.

일반적으로 레이저는 값 비싼 장난감 범주에서 보조 무기 범주로 이동할 것으로 예상됩니다. 그러나 수년과 수십억 달러 후에. 이전과 이후도 아닙니다. 오늘날 세계에는 레이저를 펌핑하고 펄스에 필요한 양의 에너지를 줄 수있는 충분히 크고 강력한 에너지 원이 없습니다.

그러므로 오늘날 비과학 소설을 다음과 같이 읽는 것은 매우 이상합니다.

예를 들어, 안개, 연기, 공기 중에 분산 된 혼합물은 빔의 힘을 크게 약화시킵니다. 완벽한 통과 성까지. 그러나 과학 에서이 빔은 마법 같은 방식으로 변조되어 그러한 장애물을 극복하고 올바른 위치의 특정 거리에서 활성 플라즈마로 변할 수 있다는 것이 알려져 있습니다.
...
마지막으로 음식. 그러나 매우 작지는 않지만 그럼에도 불구하고 러시아에서는 이러한 문제가 어떻게 해결되었는지 Peresvet의 이동성으로 판단했습니다. 원자력 발전소와 함께 크루즈 미사일을 도입하는 Vladimir Putin이 다시 설명 한 것과 같은 소형 원자력 설비가 여기서 역할을 할 수 있습니다. 왜 안돼? 한 유형의 무기에서 작동하면 다른 무기에 넣을 수 있습니다. 또는 아마도 소형 핵 배터리가 사용될 수 있습니다. 그러나 분명히 우리는 이것에 대해 곧 알 수 없을 것입니다.

오늘날 한 가지 확실한 점은 레이저가 이미 적의 공격으로부터 러시아의 하늘을 덮고 있다는 것입니다.”

(출처 : https://masterok.livejournal.com/4972070.html.)

물론 "마술 적으로"레이저가 러시아의 하늘을 덮고 있다면 의심 할 여지가 없습니다. 마법의 소형 핵 배터리 또는 마법 로켓의 원자력 발전소에 의해 구동됩니다.

일반적으로 새로운 물리적 원리의 마술과 승리. 톱의 흠집 아래.

그리고 우리에게 무엇이 남아 있습니까?

진지하지만 아무것도 아닙니다. 반복합니다. 오늘날 전투 레이저는 개발의 시작에 불과합니다. 그리고이 도로가 얼마나 오래 걸리는지 말하기는 매우 어렵습니다. 한때 거대한 멀티 타워 탱크 T-35 및 기타 프로젝트 (프랑스어 및 독일어)와 같은 획기적인 발전은 완벽 함과 힘의 절정이었습니다. 그리고 문자 그대로 XNUMX 년이 지난 후에는 아무것도 남지 않았습니다.

그리고 인류의 군사 역사에서 그러한 프로젝트는 많은 것이 아닙니다. 수백, 수천의 발명품은 아무것도 끝나지 않았습니다. 그리고 이것은 정상입니다.

전투 레이저가 실제 전투 장치가 될 수 있습니다. 그리고“전투”라는 단어의 인용 부호는 여전히 가치가 있습니다. 이 모든 것이 시간과 기술의 진보를 보여줄 것입니다.

지금까지 UAV는 멀티 컨테이너 전투 레이저 단지보다 저렴하고 안정적으로 격추 될 수 있습니다. 아마도 여기서“bye”라는 단어가 적합하지만 ...



사실 오늘날에는 수세가 쇠약 해지고“레이저가 우리의 하늘을 보호한다”는 말에도 불구하고 레이저는 유망한 개발로 남아 있습니다. 매우 비싼 유망한 개발. 시간과 돈이 필요합니다. 돈-특히.

그리고 에너지 원의 문제와 기상 요인에 대한 신체적 의존은 궁극적으로 전투 레이저의 아이디어를 묻거나 레이저를 먼지가 많은 우주로 옮겨 놓을 가능성이 있습니다.

확실하게 돈을 벌고 싶은 사람들을 만족시킬 것입니다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

86 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. mark1 28 5 월 2020 05 : 37 새로운
    • 8
    • 6
    +2
    나는 그것이 무엇에 관한 것인지조차 이해하지 못했습니다. 진정한 저자의 한가지 확신은 ... 정확히 얼마 전에 그들이 우리에게 (그리고 일반적으로 설득력있는-3 MW의 핵 펌핑) 페레스 베트가 있다는 것을 증명 한 것과 같은 압력을 가졌 었습니다 ... 당신의 증거는 무엇입니까!?
    1. 저항 분자 28 5 월 2020 07 : 30 새로운
      • 8
      • 3
      +5
      2019 년 여름에 그러한 기계는 리비아에있는 것으로 계산되었으며 리비아 군대 칼리파 하프 타르 (Chalifa Haftar)의 군대는 국가 협정 정부의 군대를 성공적으로 공격했습니다. 4 년 2019 월 XNUMX 일, Haftar 군대에 속한 Wing Loong II UAV가 레이저 총으로 격추되었습니다.

      이것은 역사상 최초로 레이저를 사용한 전투였습니다.


      23 년 1911 월 XNUMX 일, Piazza 대장은 Bleriot XI에서 첫 정찰 비행을했습니다.
      이 날짜는 세계 역사상 최초의 항공 적용 사례로 간주됩니다.

      1 년 1911 월 4 일, 가보 티 중위는 비행기에서 XNUMX 개의 수류탄을 떨어 뜨려 최초의 공중 폭격을 수행했습니다. 이것은 항공기의 첫 전투 사용이었습니다.

      24 년 1912 월 XNUMX 일, Piaca 대위는 최초의 항공 사진을 찍었습니다.

      4 년 1912 월 XNUMX 일, 하비 중위는 첫 밤 정찰 비행과 첫 밤 폭격을 수행했습니다.


      그리고이 모든 일이 어디서 일어 났습니까? 리비아에서 사람 ...
      1. mark1 28 5 월 2020 09 : 05 새로운
        • 4
        • 3
        +1
        만세! 레이저 무기가 있고 작동합니다 ... (예, 의심의 여지가 없었습니다) 모든 것이 진실하고 분명합니다. 그러나 Romins의 주장은 새로운 것이 아닙니다. 유황과 구타
        1. 저항 분자 28 5 월 2020 09 : 08 새로운
          • 3
          • 3
          0
          제품 견적 : mark1
          Romins의 주장은 새로운 것이 아닙니다. 유황과 구타


          불활성 역행?
          1. mark1 28 5 월 2020 09 : 17 새로운
            • 2
            • 1
            +1
            나는 보수적 인 교장이라고 말할 것입니다 ...
    2. 민간인 28 5 월 2020 14 : 03 새로운
      • 3
      • 2
      +1
      레이저가 계속해서 돈을 펌핑한다는 것은 시간의 문제가 될 것입니다.
  2. Mavrikiy 28 5 월 2020 05 : 44 새로운
    • 6
    • 1
    +5
    먼지, 모래 폭풍, 비, 눈, 안개, 연기-이 모든 것이 레이저의 극복 할 수없는 장벽이됩니다.
    전부는 아닙니다. 그는 뜨거운 가게에서 레이저를 사용하여 장비를 설치했습니다. 광선은 따뜻한 기류에 대해“부동”합니다. 의뢰
    1. 블라디미르 _2U 28 5 월 2020 06 : 12 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : Mavrikiy
      따뜻한 기류에 대하여 빔은“부동”합니다

      현장 (바다)에서 그림은 약간 다릅니다. KVM.
    2. Nikolaevich 전 28 5 월 2020 07 : 19 새로운
      • 7
      • 2
      +5
      제품 견적 : Mavrikiy
      먼지, 모래 폭풍, 비, 눈, 안개, 연기-이 모든 것이 레이저를 극복 할 수없는 장애물이됩니다

      플로리다 주 애 글린 공군 기지에서 열린 미 육군과 보잉의 공동 개발에 대한 최신 테스트 결과는 다음과 같습니다. 새로운 모바일 레이저 시스템이 성공적으로 동기화되고 가장 비우호적 인 날씨, 안개, 비 또는 강한 바람 등으로 대상을 공격하십시오.

      레이저 포인터를 다루는 모든 사람은 알고 있지만, 날씨가 좋지 않은 곳에서는 빔이 전파되지 않습니다. 안개와 비는 레이저 무기의 작동을 방해 할 수 있습니다. 레이저 무기는 에너지를 소산하여 목표를 불가능하게합니다.

      HEL MD (High Energy Laser Mobile Demonstrator)는 C-RAM 플랫폼에서 실행되는 미 육군의 최초의 모바일 고 에너지 레이저 미사일 방어 시스템입니다. Oshkosh 전술 차량에 장착 된 10kW 레이저로 구성되며 여러 목표물을 추적하고 타격 할 수 있습니다.

      이 기술은 이미 2013 년 뉴 멕시코의 White Sands Missile Range와 2014 년 초에 동일한 Eglin 기지에서 엄격한 테스트를 통과했습니다. 또한 뉴 멕시코에서 맑은 날뿐만 아니라플로리다의 바람, 비, 안개 상태. 보잉 사의 대표자들은이 시설이 150mm 박격포 포탄과 무인 항공기 (UAV)를 포함 해 이미 60 개의 공중 표적을 공격했다고 주장했다.

      앞으로 전문가들은 HEL MD의 전력을 50 또는 60 킬로와트로 늘릴 계획입니다

      이러한 성공적인 설치의 비밀, 보잉은 공개하지 않는 것을 선호하지만, 그녀는 Gizmag은 안개를 검사하는 기준 레이저 빔을 사용한 다음 대기 조건이 어떻게 빔을 왜곡하는지 분석합니다. HEL MD 옵틱은 자연스러운 간섭에도 불구하고 올바른 방향으로 빔을 보내도록 방향이 변경되었습니다.

      본 발명은 방향성 에너지 기술이 기존의 운동 타격 무기를 보완 할 수 있음을 보여준다. 또한이 새로운 무기는 상당한 비용 절감을 약속합니다. 레이저 시스템은 귀중한 탄약을 낭비하지 않고 추가 작업이 필요하지 않고 반복적으로 발사 할 수 있습니다. 그러나 그녀는 일에 필요한 에너지와 관련하여 충분히 탐욕스러워합니다.
      http://www.vesti.ru/doc.html?id=1961404
      1. Nikolaevich 전 28 5 월 2020 07 : 36 새로운
        • 3
        • 1
        +2
        PS 또는 실험 ATGM "Topkick"의 성능 특성을 "취득": "Topkik"이 주도하는 특성 중 비행 속도와 간섭, 날씨 및 기후 조건에 대한 무관심 (연기, 화재 및 먼지, 안개, 비 및 기타 광학 장애물로 구성된 빔 퍼프로 어려움을 겪지 않은 강력한 이산화탄소 레이저다른 단지의 전투 능력을 크게 제한합니다).
        1. 알렉세이 서머 28 5 월 2020 08 : 59 새로운
          • 4
          • 2
          +2
          고마워!
          내 의견에서 가장 흥미롭고 기사에 대한 유용한 논평.
          귀하의 의견에 추가하십시오. 이 기사는 저자 자신이 이해하지 못했다는 느낌을 남깁니다. 다음 기술 시대에 예산 또는 획기적인 경쟁을 줄입니다.
          초가 조금이라도 있다면, 승자는 모든 상을받습니다.
          그리고 개발 비용은 얼마든지 상관없이 수행되어야합니다.
          그렇지 않으면, 레이저 총과 소총을 가진 새로운 정복자들이 와서 칼라 쉬니 코프와 함께 인디언처럼 우리를 쏠 것입니다.
          1. 팬 팬 28 5 월 2020 18 : 39 새로운
            • 4
            • 1
            +3
            그리고 개발 비용은 얼마든지 상관없이 수행되어야합니다.

            잘못, 모든 유형의 개발을 포기할 수는 없습니다. 우리는 바지없이 남을 것입니다. 이 돈은 미국인들이 가져갈 곳이없고 우리는 이미 연금을 빼앗아 갔다. 따라서 실제로 효과적인 것이 무엇인지 결정하고 결과를 줄 수 있고 돈을 투자해야합니다.
        2. psiho117 4 6 월 2020 01 : 44 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : Nikolaevich 전
          연기, 불 및 먼지, 안개, 비 및 기타 광학 장애물로 구성된 빔 퍼프로 피어싱 된 강력한 이산화탄소 레이저
          이 환상적인 넌센스는 무엇입니까?
          ATGM 2 세대 레이저 빔을 안내하는 원리에 익숙하지 않습니까?
          예를 들어 코넷은 같은 방식으로 작동합니다. 도대체 "빔으로 피어싱 장애물"은 무엇입니까?
          1. Nikolaevich 전 7 6 월 2020 03 : 27 새로운
            • 0
            • 1
            -1
            야, 시장을 걸러 내! 만약 그가 "나도, 나도"에 있다면, 당신의 머리에서 지옥을 꺼내지 마십시오! "매우 능숙하다"고 증명하려면 다음과 같이 말합니다. 1. Cornet을 가리키는 데 사용되는 레이저 유형은 무엇입니까?, 2. 광학 범위는? ; 3.이 유형의 레이저의 효율성? ...
            1. psiho117 7 6 월 2020 20 : 11 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              제품 견적 : Nikolaevich 전
              "매우 능숙하다"고 증명하려면 다음과 같이 말합니다. 1. Cornet을 가리키는 데 사용되는 레이저 유형은 무엇입니까?, 2. 광학 범위는? ; 3.이 유형의 레이저의 효율성? ...

              저장되었습니다 wassat
              "질문 없음"을 숨기려고 시도해도 "연기, 불, 먼지, 안개, 비 등의 빔 퍼프로 뚫린 특별한 어려움이없는 레이저"라는 문구 후에 자신을 회복시키는 데 도움이되지 않습니다. wassat
              반 과학적인 말도 안되는 출판사를 게시하는 경우 합리적인 비판을 준비하십시오.
              1. Nikolaevich 전 7 6 월 2020 23 : 17 새로운
                • 0
                • 0
                0
                제품 견적 : psiho117
                반 과학적인 말도 안되는 출판사를 게시하는 경우 합리적인 비판을 준비하십시오.

                왜이 진술을 따르지 않았습니까? 나는 구체적인 질문을했다 ... 대답을 얻을 것으로 예상된다! 그 후“파라미터”의 차이를 나타내는“나는 웅덩이에 새끼 고양이를 찌를 것입니다.”그러나“파라미터”에 대해서는“래그로 닥친다”...“불법을 사용하는 방법”– 당신은 매우 행복합니다. "배낭으로 뒤덮인 지하실"에 배치되어 있습니다.
      2. Aviator_ 28 5 월 2020 08 : 47 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        HEL MD 옵틱은 자연스러운 간섭에도 불구하고 올바른 방향으로 빔을 보내도록 방향이 변경되었습니다.

        이“올바른 방향”이 원래 방향과 목표와 일치합니까?
        1. 알렉세이 서머 28 5 월 2020 09 : 06 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : Aviator_
          이“올바른 방향”이 원래 방향과 목표와 일치합니까?

          분명히 모든 것이 움직입니다. 그것은 모든 것이 최적 일 때 순간을 포착한다는 것을 의미합니다. 내가 이해하는 것처럼 이것은 XNUMX 초 미만 지속될 수 있습니다.
          대략 비교해 보면, 공기총에 동기화 장치가 있었는데 나사를 통해 무엇을 쏠까요?
          1. 바딤 28 5 월 2020 11 : 15 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            나는 아마도 적응 형 광학을 의미한다고 생각합니다. 이 주제의 미국인들은 천문학에서 전사에 이르기까지 오랫동안 그리고 밀도가 높습니다. 파일럿 빔 (범위 게이트)의 반사 형태가 포착, 분석되고,이 분석에 기초하여, 거울의 형상이 대기 왜곡을 보상하기 위해 변경된다.
            1. 연산자 28 5 월 2020 12 : 01 새로운
              • 5
              • 2
              +3
              적응 형 광학 장치는 고정 된 물체에서만 작동합니다. 적응 형 광학 장치는 적응 속도가 느리기 때문에 높은 각속도로 움직이는 UAV 및 위성으로 들어갈 수 없습니다.

              또한, 100 킬로와트 이상의 전력으로 시작하여, 레이저 빔은 대기에서의 비선형 효과의 자체 생성으로 인해 대기에서 초점을 흐리기 시작합니다. 기본 안개, 구름 및 먼지로 인해 프로브 방사선 및 적응 형 광학 장치의 존재 여부에 관계없이 레이저 무기를 100 % 사용할 수 없습니다.

              그리고 궤도에서 위성의 광전자 센서에 들어가려면 수백 킬로미터 거리에서 레이저 빔의 큰 발산과 스폿 영역 당 특정 전력의 수십 배의 드롭으로 인해 지상에서 레이저 방사선의 출력 전력의 메가 와트가 필요합니다.

              해양 레이저는 일반적으로 돈을 깨끗하게 삭감합니다. 최대 100 미터 높이의 구동 공기층의 염 현탁액은 레이저 방사선을 매우 효율적으로 흡수합니다.
              1. Vadim237 28 5 월 2020 15 : 46 새로운
                • 0
                • 3
                -3
                소련을 위해 루멘 빔이 만들어졌습니다. 레이저의 레이저는 주 방사선을 증기로부터 보호합니다.
                1. 모 나르 28 5 월 2020 17 : 22 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  도대체 무슨 일이 있다는 것입니다? 메인 빔을 통과하기 전에 구름을 뚫고 타이핑 (과장) 하시겠습니까? 레이저 내부에 레이저를 밝히기 위해 무엇이 있습니까?
                  1. Vadim237 28 5 월 2020 23 : 43 새로운
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    이 레이저 방사선은 메인 레이저 빔을 수증기로부터 보호합니다. 이러한 시스템은 해양 레이저 용으로 만들어졌습니다.
                2. 연산자 28 5 월 2020 17 : 46 새로운
                  • 2
                  • 1
                  +1
                  나는 "레이저의 레이저"에 대해 전혀 모른다.
          2. Aviator_ 28 5 월 2020 18 : 59 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            100 년이 된 싱크로 나이저로 모든 것이 확실해졌습니다. 그리고 "자연적 간섭"으로부터의 그러한 동조는 실제로 상당한 자금을 삭감합니다. 또한, 매체의 흡수는 디 튜닝에 의해 감소 ​​될 수 없다.
      3. Ka-52 28 5 월 2020 12 : 22 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        본 발명은 방향성 에너지 기술이 기존의 운동 타격 무기를 보완 할 수 있음을 보여준다. 또한이 새로운 무기는 상당한 비용 절감을 약속합니다. 레이저 시스템은 귀중한 탄약을 낭비하지 않고 추가 작업이 필요하지 않고 반복적으로 발사 할 수 있습니다.

        비엔나 숲의 이야기
  3. 블라디미르 _2U 28 5 월 2020 06 : 11 새로운
    • 3
    • 2
    +1
    첫 번째 사진에는 레이저, 최대 플라즈마 커터가 있습니다.
    매우 비싼 유망한 개발. 시간과 돈이 필요합니다. 돈-특히.
    그게 다야, 우리는 모두 지옥에 던지거나, 그림과 프로토 타입을 태우거나, 운이 좋으면 군사 산업 단지에 공급할만큼 짧기 때문에 아주 비싸기 때문에 좋은 미국인에게 팔 것이다! 몇 년 닮지 않았나요? 저자에게는 그렇지 않은 것 같습니다.
    1. 팬 팬 28 5 월 2020 18 : 42 새로운
      • 2
      • 1
      +1
      그렇습니다. 군사 산업 단지는 신중하게 먹이를 주어야합니다. 그렇지 않으면 먹을 것이 없습니다.
      1. Vadim237 28 5 월 2020 23 : 46 새로운
        • 0
        • 3
        -3
        소련에서 계획된 경제만을 가진 쓰레기는 일어날 수 있었고 궁극적으로 일어날 수있었습니다.
  4. 오래된 당파 28 5 월 2020 06 : 12 새로운
    • 6
    • 2
    +4
    분위기에서 레이저 무기의 주제는 실제로 유망하지 않은 것 같습니다. 예산을 삭감하는 것 외에는 우주에서-네 그리고 핵 펌핑과 더러운 원자로로 스마트 헤드를 찾으십시오. 물론 예산이라는 케이크가 아닌 새로운 무기가 필요합니다.
    1. 로파 토프 28 5 월 2020 08 : 18 새로운
      • 4
      • 3
      +1
      인용구 : 옛 당파
      분위기에서 레이저 무기의 주제는 실제로 유망하지 않은 것 같습니다.

      반대로 부사장.
      일반적인 레이저 기술과 특히 레이저 무기의 잠재력은 단순히 거대합니다.

      1. 팬 팬 28 5 월 2020 18 : 44 새로운
        • 1
        • 1
        0
        핵 미사일 무기의 잠재력은 레이저보다 비교할 수 없을 정도로 더 거대하고, 가장 중요한 것은 생산적입니다.
        1. 로파 토프 28 5 월 2020 18 : 48 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          인용구 : 팬 - 팬
          핵 미사일 무기의 잠재력은 엄청나게 거대하다

          저격수가 당신을 목표로 할 때, 전략적 미사일 부대를 불러보십시오.
          누군가가 광학 장치를 감지하고 억제하기 위해 레이저 시스템에 돈을 쓰는 것은 비합리적이라고 생각했기 때문입니다.

          우리가 돈주머니를 가지고있는 것은 다행이다. 스나이퍼와 숨겨진 감시 / 촬영을 두려워합니다.
          그리고 이것 만으로이 소련 테마가 멈추지 않았습니다.
          1. Aviator_ 28 5 월 2020 19 : 02 새로운
            • 0
            • 0
            0
            가볍게 말하자면, 저격자는 저격 방지 시스템에 대해 망설이지 않습니다. 그리고 무기 시스템에서. 그들은 기존의 것을 우회하고 R & D 재정은 없습니다.
            1. 로파 토프 28 5 월 2020 19 : 08 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              제품 견적 : Aviator_
              가볍게 말하자면, 저격자는 저격 방지 시스템에 대해 망설이지 않습니다. 그리고 무기 시스템에서. 그들은 기존의 것을 우회하고 R & D 재정은 없습니다.

              그들은 단지이 이별을 구입합니다 ...
              http://www.bnti.ru/index.asp?tbl=02.04.
              1. Aviator_ 28 5 월 2020 19 : 18 새로운
                • 0
                • 0
                0
                이것은 저격 방지 시스템이 아닙니다. 유리를 찾기위한 시스템입니다. 여전히 일반적인 다중 채널 스나이퍼 시스템은 없습니다. 북 아일랜드 전쟁 (70 년대 초) 이후 단일 채널 스피커가 알려져왔다. 이제 단일 채널 시스템은 게으른 국가 만이 아니라 그 효과 만 그렇게됩니다.
                1. 로파 토프 28 5 월 2020 19 : 20 새로운
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  제품 견적 : Aviator_
                  이것은 저격 방지 시스템이 아닙니다. 유리를 찾기위한 시스템입니다.

                  "광학 찾기"

                  제품 견적 : Aviator_
                  단일 채널 스피커이지만

                  누군가를 희생해야하기 때문에 스피커가 나쁩니다.
                  그러나 이것도 여기에서 개발되었습니다.
                  예를 들어 "올빼미"
                  1. Aviator_ 28 5 월 2020 19 : 49 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    저는 NIIEF (Sarov)가 개발 한“올빼미”를 알고 있습니다. 그들은 90 년대 후반 심도있는 연구가 아니라 핵 센터이기 때문에 명령을 받았다. 단일 채널이기도합니다. 그들은 이스라엘, 프랑스 등 전 세계에서 이미하고있는 일을 반복했습니다. 전 세계의이 시스템들은 적어도 무엇이든 씹습니다. 연사에는 여러 가지 치명적인 결함이 있지만 지금까지 더 좋은 방법은 없습니다.
                    1. 로파 토프 28 5 월 2020 20 : 14 새로운
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      제품 견적 : Aviator_
                      그러나 지금까지 더 나은 것은 없었습니다.

                      웃음
                      이것이 최악의 옵션입니다.

                      최고의 광학 탐지입니다. 발사하기 전에 저격수를 감지하고 파괴 할 수 있습니다. "러시아어"방법. 글쎄, 프랑스는 한동안 옐친의 비밀을 공유 한 것으로 보인다. 게다가 중국인이지만이 비밀들은

                      다음은 이스라엘 버전입니다. 적외선 센서, 서명 라이브러리. 플래시는 라이브러리의 플래시와 비교되고 무기가 결정됩니다. 글쎄 따라서 코너.
                      고정식, 모바일 기술, 휴대용 및 드론이 있습니다. 매우 정확하지만 한 번만 촬영하십시오. 즉, 한 시체 후에.

                      그리고 미국인들은 음향을 개발하고 개발했습니다. 우리는 경찰과 함께 시작했는데, 이제는 착용 가능한 옵션조차 있습니다.
                      또한 샷 후에 정확하게 측정되어 로컬 객체에 크게 의존합니다.
  5. 자유 바람 28 5 월 2020 06 : 12 새로운
    • 4
    • 1
    +3
    녹색 레이저, 레이저 포인터, 1-2 와트의 힘. 청색 레이저, 레이저 포인터, 5-10 와트의 힘. 원한다면 구입할 수 있습니다. 100 미터에서 눈을 태우고 눈을 태우면 더 이상 얻기가 어렵습니다. 빔 범위는 약 100km입니다. 이것들은 그런 장난감입니다.
  6. 이삼 삼촌 28 5 월 2020 06 : 18 새로운
    • 0
    • 0
    0
    배터리가 모두 소모됩니다.

    먼지, 모래 폭풍, 비, 눈, 안개, 연기-이 모든 것이 레이저의 극복 할 수없는 장벽이됩니다.

    담배를 피울 시간조차 없었습니다 ....
  7. 대머리의 28 5 월 2020 06 : 18 새로운
    • 1
    • 1
    0
    실제로 베이징 전과 마찬가지로. 또한, 설치 및 빔 자체의 대응으로부터의 대응 및 근처의 동일한 전자기 펄스.
  8. 로즈 56 28 5 월 2020 06 : 20 새로운
    • 0
    • 4
    -4
    저자는 모든 비밀을 파란색 테두리가있는 접시에 배치하고 싶습니까? 당신의 주장이 순진하지 않습니까?
  9. rocket757 28 5 월 2020 06 : 57 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    일반적으로 레이저는 값 비싼 장난감 범주에서 보조 무기 범주로 이동할 것으로 예상됩니다. 그러나 수년과 수십억 달러 후에. 이전과 이후도 아닙니다. 오늘날 세계에는 레이저를 펌핑하고 펄스에 필요한 양의 에너지를 줄 수있는 충분히 크고 강력한 에너지 원이 없습니다.

    모든 것이 맞습니다. 시위자 인 현관으로서 그러한 시스템은 이제 갈 것입니다. 전투가 효과적이며 수요가 많을 때는 너무 이르다.
  10. KKND 28 5 월 2020 07 : 01 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    예, 여기에 뉘앙스가 있습니다. 레이저 빔은 탄도 보정이 필요하지 않으며, 목표물을 겨냥하는 것이 더 쉽고, 많은 물리적 요인 (지구의 곡률, 바람, 중력 등)에 의존하지 않으며 어떤 로켓보다 빠릅니다. 이것이 장점입니다.

    지구의 곡률 만 영향을 미치며 바람이나 다른 밀도의 공기조차도 광선을 굴절시킬 수 있습니다.
    또한 저자는 기사 전체에서 고출력 과열 레이저의 주요 문제에 대해서는 언급하지 않았습니다. 그리고 그는 회의론자로서 현실 주의자처럼 보이기를 원합니다.
    1. 로파 토프 28 5 월 2020 08 : 24 새로운
      • 6
      • 2
      +4
      제품 견적 : KKND
      예, 바람이나 다른 밀도의 공기가 빔을 굴절시킬 수 있습니다.

      이 문제는 오랫동안 해결되었습니다. 천문학 자들. 그들이 몇 개의 궤도 망원경에 할당 된 돈이 없다는 것을 깨달았을 때.
      레이저 빔의 테스트 통과에 따르면 대기의 이질성과 관련된 "스톡"의 대부분을 제거하여 "사진"을 수정합니다.
      1. 알렉세이 RA 28 5 월 2020 10 : 46 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        제품 견적 : 스페이드
        이 문제는 오랫동안 해결되었습니다. 천문학 자들. 그들이 몇 개의 궤도 망원경에 할당 된 돈이 없다는 것을 깨달았을 때.
        레이저 빔의 테스트 통과에 따르면 대기의 이질성과 관련된 "스톡"의 대부분을 제거하여 "사진"을 수정합니다.

        전투 레이저 빔의 정확한 궤도를 만들기 위해서는 테스트 샷에서 전투 빔과 정확히 같은 빔을 사용해야합니다.
        방사선은 전파 매체와 상호 작용하고, 고출력에서는 XNUMX 차 또는 XNUMX 차의 "꼬리"가 튀어 나오기 시작하는데, 이는 보통 소량으로 폐기됩니다. 그러나 실제로 이러한 귀여운 물리적 추상화는 예를 들어 궤적의 어딘가에 빔 자체 초점을 맞추고 빔을 가로 지르는 굴절률의 변화와 렌즈 중간에 렌즈의 형성으로 인해 발산의 급격한 증가에 적합합니다 (빔 단면에 걸친 전력 분배는 "벨", 빔의 다른 부분에 대한 굴절률이 달라집니다). 그리고 단면에 걸친 전력 분포가 비대칭이라면, 빔은 일반적으로 측면으로 갈 수 있습니다.
        1. 로파 토프 28 5 월 2020 11 : 25 새로운
          • 1
          • 1
          0
          제품 견적 : Alexey RA
          전투 레이저 빔의 정확한 궤도를 만들기 위해서는 테스트 샷에서 전투 빔과 정확히 같은 빔을 사용해야합니다.

          사실이 아닙니다.
          특히 공기 중 OM의 존재 (차량 또는 알코올 증기)를 인식 할 수있는 레이저 기술의 존재를 기억하는 경우 웃음 )

          또한 "전투"란 무엇입니까?
          실명 정보 도구는 또한 전투 임무입니다.
          1. 알렉세이 RA 28 5 월 2020 14 : 58 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            제품 견적 : 스페이드
            사실이 아닙니다.
            특히 공기 중에 OM의 존재를 인식 할 수있는 레이저 기술의 존재를 기억한다면

            따라서 궤도를 계산할 필요가 없습니다 병원 평균 온도 빔의 전체 경로에 걸쳐 불순물, 온도 및 공기 속도의 분포가 필요합니다. 미소
            제품 견적 : 스페이드
            또한 "전투"란 무엇입니까?
            실명 정보 도구는 또한 전투 임무입니다.

            "전투 (Combat)"는 목격이 목표물에 대해 작업 할 때와 동일한 레이저와 동일한 힘으로 정확하게 수행되어야한다는 의미에서 "전투".
            1. 로파 토프 28 5 월 2020 18 : 24 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : Alexey RA
              따라서 궤도를 계산하기 위해 병원의 평균 온도가 필요하지 않습니다.

              같은 평균입니다.
              이는 임의의 합과 정확히 같은 방식으로 작동합니다.
              포병에서와 같이 대기의 각 층에 대한 보정을 계산하는 대신 "탄도 바람", "탄도 온도"등이 있습니다.

              제품 견적 : Alexey RA
              "전투 (Combat)"는 목격이 목표물에 대해 작업 할 때와 동일한 레이저와 동일한 힘으로 정확하게 수행되어야한다는 의미에서 "전투".

              글쎄, 괜찮아.
              실명 및 광학 손상의 경우 상대적으로 낮은 에너지로 충분합니다.
        2. Ka-52 28 5 월 2020 12 : 30 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          예를 들어, 궤적의 어딘가에 빔 자체 초점을 맞춘 다음, 굴절률의 변화 "빔을 가로 지르는"변화와 렌즈의 매체에서 렌즈의 형성으로 인해 발산의 급격한 증가가 뒤 따릅니다 (빔 단면에 걸친 전력 분포는 "벨"이므로 다른 부분에 대한 굴절률 빔이 다를 수 있습니다). 그리고 단면에 걸친 전력 분포가 비대칭이라면, 빔은 일반적으로 측면으로 갈 수 있습니다.

          또한 점진적인 셀프 포커싱을 사용하면 빔이 개별 스레드로 붕괴됩니다 (빔 붕괴).
      2. bk0010 28 5 월 2020 10 : 59 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : 스페이드
        레이저 빔의 테스트 통과에 따르면 대기의 이질성과 관련된 "스톡"의 대부분을 제거하여 "사진"을 수정합니다.
        어때요? 광선은 우주로 간다
        그들은 어떻게 빔으로부터 정보를 얻습니까?
        1. 로파 토프 28 5 월 2020 11 : 19 새로운
          • 1
          • 1
          0
          제품 견적 : bk0010
          어때요? 광선은 우주로 간다
          그들은 어떻게 빔으로부터 정보를 얻습니까?

          나는 자세히 설명하지 않았다. 나는 그러한 기술이 존재한다는 것을 알고 있습니다.
      3. 론 투스 28 5 월 2020 14 : 11 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : 스페이드
        이 문제는 오랫동안 해결되었습니다. 천문학 자들.

        그러므로 우주 망원경 외에 필요할 때 비행기에 망원경을 가지고 다니십시오.
        성층권 전망대
        망원경을 13km 높이로 올리기
        1. 로파 토프 28 5 월 2020 14 : 15 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : Lontus
          그러므로 우주 망원경 외에 필요할 때 비행기에 망원경을 가지고 다니십시오.
          성층권 전망대
          망원경을 13km 높이로 올리기

          이것은 적외선이기 때문에 제기되었습니다 ..
          웃음
          어떤 레이저도 공기가 가열 속성을 가지고 있다는 사실을 고칠 수 없습니다.
    2. 29 5 월 2020 19 : 59 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : KKND
      예, 바람이나 다른 밀도의 공기가 빔을 굴절시킬 수 있습니다.

      빌레이
      균일하고 투명한 환경에서 공기, 물, 유리 또는 우주 진공 여부에 관계없이 빛은 선형으로 이동합니다. 그러나 하나의 매체에서 다른 매체로 전달 될 때 광학 밀도의 차이에 따라 방향이 바뀌면서 굴절됩니다.
      레이저 빔은 대기에서 산란되지만 "굴절"하지는 않습니다
      1. KKND 30 5 월 2020 12 : 15 새로운
        • 1
        • 1
        0
        그리고 신기루 란 무엇입니까? 공상 과학 도서 현상에서? 더운 여름에 먼 거리에서 "진동"을 관찰 했습니까?
        1. 30 5 월 2020 12 : 28 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : KKND
          그리고 신기루 란 무엇입니까? 과

          광선의 굴절 밀도와 온도가 크게 다른 공기층 사이의 경계에 있습니다.
          이것은 매우 드문 현상으로 수평선 위의 태양 높이와 표면의 특이성으로 100-200km의 대기가 있습니다 ...
          레이저 "굴절"에! 대기에서는 거의 적용되지 않습니다
          1. KKND 30 5 월 2020 13 : 47 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            그것은 온도의 문제가 아니라 밀도의 문제입니다. 자연적으로 높은 온도는 밀도보다 작지만 매체의 밀도의 문제입니다. 레이저와 공기 목표 사이의 거리가 +-km이면 바람을 고려할 가치가 없지만 수십에 대해 이야기하면 강한 바람이 빔을 깰 수 있습니다.
            1. 31 5 월 2020 00 : 00 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              제품 견적 : KKND
              온도가 아니라 밀도에 관한 것입니다.

              1. 밀도는 온도에 따라 매우 다릅니다
              주어진 온도와 압력에서 이상적인 가스에 대한 멘델 레예-클라 피론 방정식 :
              ro = (p * V) / (R * T)
              2. 그냥 생각
              제품 견적 : KKND
              강한 바람이 빔을 깰 수 있습니다.

              상트 페테르부르크에서 강한 바람이 17-25 m / s = 61 km / h-90 km / h
              -최대 250km / h의 속도로 빠른 작업의 Gaish 레이저 "라바"
              -라 착륙 속도는 200-300km / h의 속도를 가지며 레이저 착륙 시스템은 1-2 %의 오류로 문제없이 작동합니다.
              -공수 레이저 유도 시스템이 우수합니다. (최대 2,5 % 0의 오류로 최대 800km / h의 속도로 작동합니다 ( "강한 바람"은 없습니다)
              어떻게 든 생각합니다 ...
  11. 시노비 28 5 월 2020 07 : 43 새로운
    • 7
    • 1
    +6
    콤팩트 한 (12,7 톤 자동차 컨테이너보다 작은) 레이저가 적어도 16mm (XNUMXkJ) 구경 총알처럼 XNUMX 차 발리에서 에너지를 공급하기 시작하면 적어도 물체 공기 방어 시스템으로서 진지하게 논의 할 수 있습니다. 담배 팩 흡연의 위험성에 대한 모든 캠페인을
    1. Vadim237 28 5 월 2020 12 : 06 새로운
      • 0
      • 2
      -2
      그리고 12,7-50-100 조각의 UAV를 파괴하기 위해 소비하는 200 구경의 총알 수는 비 틀리지 않으면 이미 100 킬로와트 레이저 빔에 비해 상당한 지출이며 레이저를 과급하기 위해 한 번의 수퍼 미스터를 한 번에 수퍼 오니 스터를 사용할 수 있습니다.
      1. Serg4545 28 5 월 2020 17 : 52 새로운
        • 2
        • 1
        +1
        제품 견적 : Vadim237
        그리고 12,7-50-100 조각의 UAV를 파괴하기 위해 소비하는 200 구경의 총알 수는 비 틀리지 않으면 이미 100 킬로와트 레이저 빔에 비해 상당한 지출이며 레이저를 과급하기 위해 한 번의 수퍼 미스터를 한 번에 수퍼 오니 스터를 사용할 수 있습니다.


        레이저가 탄약을 절약하는 데 도움이된다는 이상한 아이디어를 처음 접한 것은 아닙니다. 여기에 귀하의 의견 외에도 아래에 동일한 메시지가있는 의견이 있습니다.
        거의 동일한 레이더 안내 도구 등을 사용한 두 개의 설치를 상상해 봅시다. 한 대상에서만 DShK가 충돌하고 다른 대상에서는 레이저가 발생합니다.
        레이저는 20-50 %의 시간 동안 작동 할 수 없으므로 DShK (항상 작동 할 수있는)를 사용한 설치가 필요합니다. 즉, DShK를 사용한 설치 대신 레이저를 사용하여 다시 설치하는 것이 좋습니다. 또한 이중 서비스 직원이 있습니다. 또한 다른 소모품과 예비 부품의 이중 세트로 물류 전문가에게 부담을줍니다. 제 생각에는이 단계에서 저축이 실패한다는 것은 이미 분명합니다.
        계속합시다. 조건 하에서 장비의 일부는 거의 동일합니다 (레이더, 안내 시스템). 따라서이 장비의 비용은 거의 같습니다. DShK + 탄약 및 레이저 + 발전소 + 스토리지 + 쿨러 비용 만 다릅니다. DShK의 비용은 정확히 50 천 루블을 넘지 않습니다. 레이저의 비용 + 작동에 필요한 모든 하네스, 수천만 루블 이상의 비슷한 전력. 글쎄, DShK는 얼마나 절약해야합니까!?
        DShK는 비상 사태의 경우 헬리콥터, 저 비행기 또는 크루즈 미사일을 압도 할 수 있습니다. 레이저의 운명은 가벼운 드론 일뿐입니다. 그러나! 그리고 뉘앙스가 있습니다) 12,7 탄환에서 가벼운 또는 중간 무인 항공기를 보호하는 것은 물리적으로 불가능합니다. 그러나 레이저 ... 드론의 표면에 증착 된 저렴하고 저렴하며 가벼운 제거 재료는 레이저 효율을 100 배나 낮출 수 있습니다.
        그리고 위의 관점에서-염소 버튼 아코디언은 무엇입니까?
        1. Vadim237 29 5 월 2020 00 : 34 새로운
          • 0
          • 2
          -2
          DShK는 2000m의 조준 범위를 가지고 있으며 레이저와 달리 무언가를 내리기 위해 많은 포탄을 펼칩니다. 크루즈 미사일을 발사하기 위해 열심히 노력해야하므로 하나님으로부터 저격자가되어야하며 현재 어떤 종류의 싸고 가벼운 절제 재료도 없으며 아무도 없습니다. 이러한 보호 기능을 사용하면 UAV는 귀찮게하지 않으며 레이저의 추가 유지 보수 요원이 필요하지 않습니다. 무기는 사용 및 유지 관리가 용이해야합니다. 샷의 모든 생성 전력은 초 이온 주의자가 제공하며 발전기와 배터리를 휴대 할 필요가 없으며 수천 만 루블이 들지 않습니다. 공기 방어 시스템으로 레이저가 중거리 및 장거리에서 대구경 기관총보다 훨씬 효율적으로 가장 비싼 광학 장치는 최대 천만 달러의 비용이 소요됩니다. 매치 속도는 MANPADS 및 대공 총에 비해 가벼운 페니입니다. 가장 중요한 것은 레이저가 광학 시스템과 함께 작동한다는 것입니다. 레이더 자동 추적 목표물은 모든 것을 올바르게하고 레이저는 날아가는 모든 물체에 부딪칩니다. 대공 포탄에 프로그래밍 가능한 퓨즈를 사용하면 대공포의 동일한 광학 채널 및 레이더 쌍에 비용이 배가됩니다.
      2. 시노비 30 5 월 2020 02 : 01 새로운
        • 0
        • 0
        0
        표준 12,7mm 탄약은 인치 장갑과 최대 30cm의 콘크리트를 관통합니다 .DShK의 최대 범위는 3500 미터입니다 .100 킬로와트 레이저이며 전력에 가까워지지 않습니다.
    2. 비탈리 구신 28 5 월 2020 12 : 36 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : shinobi
      담배 팩 흡연의 위험성에 대한 모든 동요입니다.

      이스라엘 군대 및 기술 인프라 국 (MAPA)은 강력한 레이저 시스템의 개발로 가파른 궤도 위협, 대공 및 소형 항공기를 차단할 수있는 기술 혁신이 이루어 졌다고 발표했습니다. 새로운 기술은 이스라엘의 방공 기능을 전략적으로 변화시킬 것입니다.
      돌파구 이후 MAPA는 보안 산업 회사 인 Rafael 및 Elbit Systems와 협력하여 다음과 같은 세 가지 강력한 레이저 프로그램을 시작했습니다.
      -Iron Dome 시스템에지면 기반 레이저를 추가로 개발하여 추가적인 보호 수준을 제공합니다.
      -기동 레이저-현장의 기동력을 보호하기위한 모바일 개발.
      -구름을 가로 채고 넓은 공간을 보호하며 항공 플랫폼에 설치되는 레이저 개발.

      만화에 대해서는 쓰지 마십시오. 첫 번째 부분은 올해 말에 테스트됩니다.
      Yaniv Rotem 여단장 MAPA의 R & D 책임자는“우리는 공중, 육상 및 해상에서“에너지 전쟁”의 새로운 시대에 접어 들고있다. 최근 몇 년간 연구 개발에 대한 투자로 이스라엘은 고출력 레이저 분야의 주요 국가 중 하나가되었습니다.. 2020 년 동안 우리는 현장에서 레이저의 기능을 보여줄 것입니다. "
      1. 연산자 28 5 월 2020 12 : 42 새로운
        • 2
        • 3
        -1
        MARA : "구름을 가로채는 궤도 위협 [sic!]과 에너지 전쟁, 그러나 데모 모드에서만"-무리, 무리, 무리 ....... .. 웃음

        야 니브 로템 (Yaniv Rotem)은 올해의 수석 제재소 제목을 지명 할 가치가 있습니다.
        1. 비탈리 구신 28 5 월 2020 13 : 43 새로운
          • 3
          • 2
          +1
          제품 견적 : 운영자
          에너지 전쟁, 그러나 데모 모드에서만 ",-무리, 무리, 무리

          우리는이 주제로 곧 돌아올 것이고 당신은해야합니다-뭉치, 뭉치, 뭉치
          제품 견적 : 운영자
          야 니브 로템 (Yaniv Rotem)은 올해의 수석 제재소 제목을 지명 할 가치가 있습니다.

          글쎄, 당신은 아무도 그에게서 손바닥을 가져 가지 않을 것입니다.

          그리고 그는 계속 생각하고 누가 그것을 배치 했습니까?
          "로스코 모스 (Roskosmos)"와 관련하여 16 건의 형사 사건이 시작되었고, 또 다른 44 건의 자료가 조사 당국에 이전되었습니다.
          1. 연산자 28 5 월 2020 14 : 39 새로운
            • 2
            • 2
            0
            어쨌든, 지금까지 이스라엘 여단 장군은 레이저를 가지고있는 것처럼 시위대의 형태로만 최대한 활용하고 있습니다. 깡패

            예산 책정 측면에서, 우리는 달과 관련하여 귀하에게 달려 있습니다. 형사 사건에서 피고인의 상태에서 총리에게 의문을 제기하고 있습니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
  12. 시킴 28 5 월 2020 09 : 12 새로운
    • 0
    • 0
    0
    합리적인 예산 사용이 아니라 예산을 삭감하지 마십시오. 군대는 한 번에 한 가지 어려움을 겪고 있으며, 개발자들은 그 일을하고 있는데 왜 그렇게하고 있습니까? 돈이 필요해! 그들은 자신의 능력을 입증하기 위해 돈이 필요합니다. 그리고 이것은 옵션이 아닙니다. 그들은 개발 중이고, 무언가가 나타 났으며, 다른 플랫폼에 설치되기 시작했습니다. 사방에서, 그러나 그렇게하지는 않았지만, 한위원회가 도착했다. 다른 커미션과 모두 같습니다. (그리고 이것은 돈이기도합니다.) 우리는 병원에서 시작해야합니다. 테두리 사이트, 테스트하기에 좋은 조건이있는 곳, 다른 무기에 대한 테스트 장에서 두십시오. 그것이 무엇인지, 개발자를위한 새로운 작업, 군사 경험. 이것은 모든 문제를 해결할 수있게 해줄 것입니다.
  13. Mikhail3 28 5 월 2020 09 : 32 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    그러나 과학 에서이 빔은 마법 같은 방식으로 변조되어 그러한 장애물을 극복하고 올바른 위치의 특정 거리에서 활성 플라즈마로 변할 수 있다는 것이 알려져 있습니다.
    이론적으로는 이것이 가능합니다.) 빔의 전체 길이를 따라 매체의 매개 변수를 측정하고 경로의 특정 부분에서 많은 에너지가 방출되도록 색상과 출력을 선택해야합니다. 그런 다음이 지역에 플라즈마 코드가 형성되고 ...
    아시다시피 실제로 이것은 망상적인 말이 아닙니다. 먼지, 안개, 일반적으로 대기의 투명도에서 가장 작은 방울의 경우, 광선의 에너지는 이러한 먼지와 안개가 광선을 가로막는 곳에 방출됩니다. 결과적으로 레이저 샷의 에너지는 아름다운 조명 효과와 플라즈마 구름에 소비되어 참새로도 손상을 입을 수 없습니다.
    해상 레이저는 그 아이디어였습니다. 바다 위의 공기에는 먼지가 없으므로 상사에 대한 화려한 테스트를 수행하는 능력은 육상보다 훨씬 일반적입니다. 맑고 맑은 날에는 레이저 근처에서 동일한 플라즈마 코드를 얻을 수 있으며 표적이 없습니다. 그리고 바로 자동차의 보스가 도로를 따라 운전했기 때문에 약간의 먼지가 발생했습니다.
    "전투"레이저의 실제적인 사용은 중국인들만 공개적으로 발언했다. 스나이퍼의 광학에 영향을주는 "압축"에 대한 망상 문장을 읽는 것은 불가능합니다. 음,이 말도 안되는 것은 무엇입니까?! 예, 스나이퍼 스코프의 광학 축을 통과하도록 레이저 빔을 배치 할 수 있다면 왜 천사가 레이저를 필요로합니까?! 기관총에서 차례를 돌리면 천 배가 쉽고 저렴하고 편리합니다!
    실제로 하나의 레이저 만 가능합니다. 적군의 눈을 태워라. 이것의 용량은 작기 때문에 대기로의 분산은 무시할 수 있으며 모든 것이 명확하게 작동합니다. 같은“압축”은 수십 개의 레이저로 구성된 거대한 패널입니다. 어, 젠장! 그러나 적의 앞쪽 가장자리를 따라이 배터리를 번짐-수천 명의 사람들이 눈을 멀게하고 수천 명의 사람들이 부분적으로 영향을 받고 전쟁 전에는되지 않습니다.
    유일한 질문은 그러한 무기의 사용입니다 ... 히틀러는 이것에 빠지지 않았을 것입니다. 그것을 실제로 적용하는 사람은 지구상의 모든 군인의 적이 될 것입니다. 그래서 야생 이야기는 모두 계속해서 소리를냅니다 ...
  14. 연산자 28 5 월 2020 10 : 05 새로운
    • 1
    • 6
    -5
    러시아 연방 국방부의 계획에 따르면 5 메가 와트 Peresvet은 공수 상태이며 공간 목표에서 12km 높이의 레이저 촬영은 대기 상태에 의존하지 않습니다 (구름과 먼지는 무시할 수 있으며 공기 밀도는 표면층보다 몇 배 낮습니다) .

    따라서 러시아 PGRK의 전투 순찰 지역에서 적의 광전자 정찰 위성 센서를 태우는 것은 현실이 아니라 환상이 아닙니다.이 기사의 저자가 설득하려고합니다.

    외국 레이저 무기 프로젝트는 여전히 짧은 바지를 입은 어린이들입니다. 저자는이 권리에 있습니다 (맑은 날씨에 수 킬로미터 떨어진 작은 UAV에만 사용 가능합니다.
  15. 보 야카 어 28 5 월 2020 11 : 00 새로운
    • 4
    • 2
    +2
    기사는 나쁘지 않습니다.
    적어도 더 이상 비명 소리가 없다는 사실에 의해 "물리의 법칙을 어기는 것입니다!"
    "70 년대 소비에트 과학자들은 실제로 레이저가 불가능하다는 것을 증명했습니다."
    레이저는 이미 여러 군대에서 직렬 또는 실험용 직렬 무기이며 지속적으로 사용됩니다
    개선되고 있습니다.
    드론에 대한 의식의 심리적 혁신은 어떻게 이루어 졌습니까?
    그것은 예산의 컷이 아니며 (터크 스에게 감사한다), 그리고 레이저와 함께.
    그리고 "스텔스"기술을 사용하면 가까운 시일 내에 이런 일이 일어날 것입니다.
    1. Ka-52 28 5 월 2020 12 : 38 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      적어도 더 이상 비명 소리가 없다는 사실에 의해 "물리의 법칙을 어기는 것입니다!"
      "70 년대 소비에트 과학자들은 실제로 레이저가 불가능하다는 것을 증명했습니다."

      문제는 그렇지 않습니다. 그리고 전투 레이저가 전쟁의 수단으로 사용된다는 사실은 배터리로 조금만 조정하는 것입니다. 그러나 실제로 물리 법칙은 지금까지 레이저의 범위를 닭 엉덩이의 크기로 좁혔습니다. 대기 산란, 비선형 Kerr 광학의 문제 배터리 부족보다 훨씬 많은 문제가 발생합니다.
      드론에 대한 의식의 심리적 혁신은 어떻게 이루어 졌습니까?
      예산을 자르지 마십시오 (터크에게 감사)

      반대의 문제입니다. 우리의 청중은 UAV 파업에 너무 많은 중요성을 부여합니다 (RF 및 터키어 비디오 덕분) 환상이 여기에 쓰여지지 않은 것은 거의 전쟁에서 이길 것입니다. 보병, 포병, 전차가 필요 없습니다. 우리에게 드론을 주면 우리는 모두를 물리 칠 것입니다
      1. 보 야카 어 28 5 월 2020 14 : 42 새로운
        • 5
        • 2
        +3
        "실제로 물리 법칙은 지금까지 레이저의 범위를 닭 엉덩이 크기로 좁혔습니다"///
        ----
        당신은 "물리 법칙은 허용하지 않습니다"의 무대를 떠나지 않았습니다 웃음
        당신은 여전히 ​​그것을 알아낼 시간이 있습니다. 사람 물리 법칙은 레이저 무기의 개발을 방해하지 않습니다. 그들은 작은 무기, 포병, 미사일의 개발을 방해하지 않았기 때문에.
        ----
        그리고 드론에 대해서는 아직 의식을 바꾸지 않았습니다. 가까운 미래에 드론의 도움으로 전투와 지역 전쟁이 이길 것입니다.
        1. Ka-52 29 5 월 2020 04 : 37 새로운
          • 2
          • 4
          -2
          당신은 "물리 법칙은 허용하지 않습니다"의 무대를 떠나지 않았습니다

          선택한 사람이 자연의 본질에서 예외를 만들었 기 때문에 더 쉽습니다. 웃음 Rayleigh 산란과 비선형 광학은 무엇입니까? 똥똥 똥개로 비 민주주의를 깎으 러 갔다 웃음
          가까운 미래에 드론의 도움으로 전투와 지역 전쟁이 이길 것입니다.

          "가까운 미래에"라는 문구는 공상 과학 소설 작가 나 사기꾼이 제공합니다. 나는 당신이 여전히 첫 번째 분야에서 일하기를 바랍니다. 웃음
          일주일 전, UAV에 대한 격렬한 토론에서 나는 열렬한 반대자들에게 물었다-그들은 무인 항공기 (보병, 포병 및 탱크가없는) 만있는 마을에있는 방어 사이트를 캡처하는 작업을 어떻게 보았습니까? 분명히 대답하지 않았다. 그들의 "전략"은 UAV가 모든 장갑차를 수행하는 것으로 끝났습니다. 그리고 장갑차를 잃은 적 보병이 즉시 전장에서 도망쳐 야한다는 어리석은 환상이 찾아 왔습니다. 지난 6 년간의 수많은 충돌에서 무거운 장비가 전혀 아니라는 주장에 따르면이 소파 최대 주의자들은 고려되지 않았습니다. 글쎄, 이제 너도 거기있어 웃음
          무인 항공기와의 지역 전쟁은 UAV의 유도 미사일로 지역 폭군 독재자를 죽이는 경우에만 승리 할 수 ​​있습니다. 인구는 압제를 기꺼이 없애고 민주주의를 기꺼이 받아 들일 것입니다. 모두. 나머지 지역 전쟁은 인구가 민주적 침략에 반대 할 때 드론으로 아무것도하지 않을 것입니다. 미국인들이 폭탄을 쓰지 않고 폭탄을 쓰지 않고 팔루자에게하지 않은 일
    2. 티모 진아 28 5 월 2020 13 : 25 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      그리고 "스텔스"기술을 사용하면 가까운 시일 내에 이런 일이 일어날 것입니다.


      예, 어떻게 될까요?
      kromus X-101 / 102의 모양을보십시오.
      또는 소비에트 시대의 실패한 투폴 레프 제품 202.
      Su-57의 EPR은 약 0,5 제곱미터이며, 다른 날에는 "202"의 백 로그와 유사한 스텔스 폭격기를 만들기 시작했습니다.
      그리고 소련에서 첫 번째 스텔스 실험은 3M이 여전히 폭격기였던 Ufimtsev 책 이전이었습니다.

      실제로 미국에 뒤처진 이행으로 모든 것이 이미 발생했습니다. 그리고 군용 레이저 프로그램은 멈추지 않았습니다.
      1. bk0010 28 5 월 2020 15 : 03 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        따옴표 : timokhin-aa
        그리고 소련에서 첫 번째 스텔스 실험은 3M이 여전히 폭격기였던 Ufimtsev 책 이전이었습니다. 실제로 미국에 뒤처진 구현으로 모든 것이 이미 발생했습니다.
        주요 전장 (유럽)이 전자적 수단으로 과포화되어 교착 상태로 인식되었습니다. 전면 투사에서 작은 EPR로 인해 항공기가 보이지 않을 가능성은 적었습니다.
        1. 티모 진아 28 5 월 2020 15 : 06 새로운
          • 1
          • 1
          0
          그러나 적의 레이더 필드가 우리 영토를 덮고 있음이 분명 해지자 스텔스가 갑자기 80 년대에 관련이되었습니다.
  16. 진흙 투성이의 ORACLE 28 5 월 2020 11 : 39 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    레이저 에너지가 최소 50 메가 와트에 도달하는 한, 아무 것도 말할 것이 없습니다.
    적은 것은 공기 중 장난감과 무리 일뿐입니다 ... hi
    그래서 여러분, 모바일 퓨전 모듈을 통해 시체를 ...
  17. 자우 베크 28 5 월 2020 11 : 47 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    그러한 수십억의 주입이 없다면, 레이저에 쏟아지는 사람을 본 다음 "민간인"제품을 생산하는 목록을보십시오. 산업 목적.
  18. Vadim237 28 5 월 2020 11 : 58 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    고출력 레이저의 개발은 수억 달러에 달하지만 수십억 달러에 불과하며, 레이저 설치에서 가장 비싼 것은 렌즈와 에너지 원이지만 레이저의 다른 방향으로 소형화 및 성능 개선의 개발에 관여하고 있습니다. 공중 물체를 파괴하기위한 레이저는 날씨가 좋을 때만 사용되며 적대 행위의 전체 시간 동안 상당한 시간이 소요되며 값 비싼 항공 방어 미사일과 대공포 탄약이 크게 절약됩니다.
  19. gregor6549 28 5 월 2020 12 : 38 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    각 유형의 무기에는 고유 한 범위가 있으며 일반적으로 매우 제한된 범위입니다. 이것은 레이저 무기에도 적용됩니다.
    예를 들어, 레이저는 적외선 및 가시 광선 스펙트럼 영역에서 작동하는 적 무기 시스템의 센서 / 센서를 방해하는 수단뿐만 아니라 특수 장비가 장착되지 않은 군 요원의 시력 기관을 파괴하는 수단으로도 좋아 보입니다. 눈 보호. 레이저는 무인 이동 표적과 싸우는 수단으로도 잘 드러났습니다. 물론 이러한 드론의 양이 감지 및 유도 시스템에 과부하가 걸리지 않고 레이저 자체가 공습에 참여하는 각 드론을 가열하기에 충분한 시간을 갖지 않는 한.
    그렇습니다. 레이저 무기의 에너지 공급에 문제가 있습니다. 특히 이러한 무기가 항공기 플랫폼뿐만 아니라 모바일 지상에 놓여있는 경우에 그러합니다. 그러나이 문제는 개별 레이저의 방사선을 하나의 대상에 집중시킴으로써 이미 성공적으로 해결되었습니다. 제 생각에 이것은 이스라엘이 지상 기반의 모바일 항공 방어 시스템을 위해 선택한 접근법입니다.
    레이저 대기 사운드 시스템에서 나오는 투명도 데이터를 사용하여 환경 투명성 조건에 적응할 수있는 레이저 시스템도 개발 중입니다. 그리고 이러한 사운 딩 시스템은 민간 항공 항공 교통 관제 시스템에 사용되는 것을 포함하여 80 년대 후반에 만들어졌습니다. 그 자체는 93 년 어딘가 민스크의 Vaisala 전문가들에 의해 그러한 시스템을 시연했습니다.
    내가 왜 이러는거야 그리고 레이저 무기의 개발 및 구현과 관련하여 문제가 있지만 실제로는 해결할 수 있습니다. 가장 중요한 것은 이러한 유형의 무기로 페티쉬를 만들어서 합리적으로 사용하지 않는 것입니다.
  20. 아기 28 5 월 2020 12 : 51 새로운
    • 1
    • 1
    0

    지금까지 UAV는 멀티 컨테이너 전투 레이저 단지보다 저렴하고 안정적으로 격추 될 수 있습니다.

    킬로미터 거리에서 드론을 제거하기위한 실카의 탄약 소비량은 톤이 아닌 경우 수백 킬로그램으로 측정됩니다. 따라서 전체 전쟁에서 한 당사자가 비교적 저렴한 드론 생산에 집중하고 다른 한 쪽은 기존 탄약의화물 운송에 집중하면 두 번째는 매우 빨리 소진됩니다. 따라서 그들은 교체를 찾고 있습니다.
    1. strannik1985 28 5 월 2020 13 : 07 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      킬로미터 거리에서 드론을 제거하기위한 실카의 탄약 소비량은 톤이 아닌 경우 수백 킬로그램으로 측정됩니다.

      이는 인프라에 대한 공격을 고려하지 않고 공군 반대와 같은 방공을 세는 것과 거의 같습니다. 제어 센터는 RER에 의해 감지되고 Uragana 패키지 또는 Tochki-U 로켓이 그곳으로 날아갑니다.
  21. 티모 진아 28 5 월 2020 13 : 21 새로운
    • 0
    • 0
    0
    기본 소스에 관심이있는 사람들을 위해

    https://topwar.ru/160925-prishestvie-boevyh-lazerov-4-ijulja-2019-goda.html
    https://vz.ru/society/2020/5/25/1041110.html