미국의 분석가 : 중동에서 러시아의 역할을 이해하려면 베드로 XNUMX 세 이후의 역사를 평가해야합니다.
미국의 분석가 Robert Rabeel은 미국이 중동지도를 잘못 인식했다고 주장하는 자료를 발표했습니다. Robert Rabil에 따르면이 오해는 잘못된 결론을 포함하여 여러 가지 부정적인 결과를 초래합니다. 몇 년 동안 미국에서 발간 된 논문의 예가 제시됩니다. 이 논문은 "Assad must leave"와 비슷합니다.
저자는 국민 관심사 (National Interest)에서 시리아 무력 분쟁이 시작될 때부터 미국 당국이 바샤 르 알 아사드 (Bashar al-Assad)의 "정권 붕괴"를 예측했다고 썼다.
라빌은“러시아의 아사드 정권의 피곤”에 관한 최근 언론 매체들과“모스크바가 다마스쿠스의 지원을 축소하고있다”는 내용은 SAR에서 실제로 일어나고있는 일에 대한 잘못된 해석을 초래한다고 기록했다.
NI 용 Rabil :
시리아에서 중동과 러시아 정치의 정치지도를 읽은 것은 시리아 대결 첫 달에 시리아 정권의 붕괴를 예측 한 것과 유사한 잘못된 가정으로 가득 차 있습니다.
2011 년부터 Damascus for Dummies 및 Assad가 귀찮게하지 않는 이유 (XNUMX 년)와 같은 간행물을 저술 한 Rabil은 미국의 분석 및 정치계가 여전히 실수를 저지르고 있다고 말합니다. 저자는 다음과 같이 지적한다. 오늘날 미국에서는 아사드의 높은 부패에 관한 언론의 글에주의를 기울이고 국가 인구의 XNUMX 분의 XNUMX 이상이 그에게 투표 할 것이라는 점에 주목한다. Rabil은 국무부조차도 이러한 정책에 근거하여 중동 정책을 형성하고 있다고 말합니다.
기사에서 :
국무부는 러시아가 군사력, 대리 및 잘못된 정보를 사용하여 영향력을 확대한다고 주장했다. 그러나 러시아 정치를 앞서 언급 한 모호한 외교 정책 수단으로 제한하는 것은 완전히 잘못된 것입니다.
분석가는 중동에 대한 러시아의 영향은 많은 요소로 구성되어 있으며, 그 중 많은 부분이 동일한 국무부에서 간과되고 있다고 생각합니다. Rabil에 따르면, 감사 할 가치가 있습니다. 역사 러시아는 "피터 대왕 시대부터 오스만 제국에 대한 러시아의 승리의 프리즘과 Kuchuk-Karnayijsky 평화 조약의 서명을 통해"
레이 빌 :
소비에트 연방 붕괴 이후 사라진 역할은 푸틴 대통령에 의해 다시 한번 지정 학적 요소, 미국의 단극 국제 체제의 강대국에 대한 이데올로기 적 반대, 급진적 이슬람과의 싸움과 종교적 소수 민족의지지에 기반한 종교적 다원주의를 결합한 복수의 톤으로 바뀌었다.
정보