학계 : 중국은 전략적 동맹국이 아니며, 우리의 이익을 위해 싸울 병사를 보내지 않을 것입니다

젠장-진실을 밝혀라! 5 천년 동안 중국은 군사 전략적 제휴를 맺지 않았습니다!
학업이 점점 작아지고 있습니다!

그는 동료 여행자입니다.

누가 보내 겠어요?
그러나 샘 삼촌의 이익을 위해 병사들을 파견 한 Limitrophs의 예에서, 누가 미국의 "전략적 파트너"라고 불릴 수 있습니까?

중국은 동료 여행자가 아니며, 동맹국을 부르기가 어렵고, 강한 나라에는 동료 여행자가 있습니다. .. 속국은 더 정확할 것입니다. 그리고 국가가 경제적 힘, 이데올로기 힘, 군사력면에서 잠재적으로 평등 할 때, 그들은 적이됩니다 ... 그러나 이것은 러시아와 중국의 경우가 아니라 중국과 미국의 경우입니다. 불행히도 우리의 이전의 힘으로는 남과 북서부의 천연 자원이 거의 없습니다.

네 젠장 말은 이해할 수 있습니다.
그리고 너무 많은 이야기?!

나는 이미 기사에 쓰여진 것을 반복하는 것에 지쳤다 ..
추신 나는 학자가 아니다

모두 중국인이 항상 마음에 있다는 것을 알고 있습니다. 협업은 전략적 일지라도 정상입니다. 그러나 신뢰는 반드시 얻어야합니다.

놀랍게도, 일부 퇴직자들이 밤에 하키를하는 것이 정상이라고 생각한다면, 동맹국에 대해 할 말이 없습니다

전략적 동맹은 많은 돈을 빌려준 다음 부채를 갚는 것을 기리는 의미에서 도축을 위해 전략적 동맹 군인을 파견하는 것입니다. 진실은 여전히 ​​전략적 동맹국 정부에 자체 "미끼"가 있어야합니다. 다른 동맹국, 역사는 기억하지 않습니다.

이 정보 없이는 슬프게도 살았습니다. 이제 세상의 상황에 눈을 뜨고 다시 시작해야합니다. 고마워, 좋은 사람

이제 중국이 러시아를 위해 싸우기 위해 군인을 파견하고 싶지는 않지만, 중국이 러시아를 위해 싸우기 위해 러시아를 파견하기를 바란다. 그럴 필요는 없습니다
러시아의 동력 보병 또는 전차 군대의 연대 및 대대 그러나 미사일 부대, 잠수함, 정찰 및 전자전 시스템 및 미사일 발사 경고 시스템은 미국이 중국과 관련하여 적의를 넘어선다면 러시아에 요청할 수 있습니다. 그러나 쿠바, 베트남, 동독과 구 유고 슬라비아 사람들 만이 고르바초프와 옐친 시대에 대한 러시아의 배신을 잊지 않았다고 생각하지 마십시오. 이것은 잊혀지지 않았으며 러시아가 밝혀 낸 것처럼 중국은 배신 할 수 있습니다. 따라서 고르바초프와 옐친은 여전히 ​​러시아 역사상 천년이되지 않은 동맹국에게 배신자 가면을 쓰고 러시아와 동맹국은 고르바초프와 옐친이 배신하지 않았다. 여기서 중국이 브레즈네프 시대의 소련과 중국 간의 일시적인 나쁜 관계를 의미하지는 않습니다. 이것은 상태 간의 일반적인 관행입니다. 상황이 발생합니다. 그러나 배신은 아니었다. 그러나 민주당 하에서 러시아가 동맹국을 배신한 것은 중국이 기억하는 것입니다. 그리고 중국과 러시아의 관계가 정상화 되었기 때문에 중국이 러시아의 동맹국을 배신 할 수있는 특정 통치자 하에서 러시아가 동맹국들과 어떻게 행동 할 수 있는지 잊어 버렸습니다. , 미국과 서양을 기쁘게하기 위해 ...

그리고 왜 중국은 전쟁을 위해 군인을 우리에게 보내야합니까!? 전략적 파트너쉽에 대한 매우 이상한 해석 ...

일반적으로 모든 Arbatov는 미국과 캐나다의 "전문가"입니다. 중국은 그것과 어떤 관계가 있습니까?

그러나 크렘린의 sidelter만이 여전히 그것에 대해 꿈을 꾸고 있다면 누구나 그것을 의심 했습니까?

아르바 토프가 소련과 관련하여 중국의 과정에서 급격한 변화를 일으킨 원인을 말하면 더 나을 것입니다.

이 단계에서, 그렇습니다. "예외적"의 행동이 이것에 기여하며 내일 어떻게 될까요?

중국은 나토가 그루지아 인과 밴더 로그에 적합 할 것이라는 절대적으로 믿을 수없는 사건이라하더라도 Donbass 나 Ossetia에 병사를 파견하지 않을 것이다. 그러나 북극은 잘 보낼 수 있습니다. 중국은 이미 극지방에 대한 중국의 이익을 보호하기 위해 쇄빙선을 구축하고 있습니다. 그것은 북극의 해안선과 인접 해역이 오랫동안 분리되어 왔으며, 중국이 조각을 얻을 수있는 유일한 방법은 그것을 짜는 것입니다. 그리고 그는 어디에서 할 것인가? 알래스카에서? 노르웨이에서? 아니면 역사적으로 중국에 속한 땅에서? 그들은 정기적으로 기억하는 "역사적 정의"의 회복의 일부로?

당신은 중국이 우리를 위해 싸울 병사를 보낼 것이라고 생각할 수도 있습니다. 아마도 우리는 서로의 뒤를 덮을 것입니다.

이것은 당신이 당신의 동맹국의 이익을 위해 싸울 병사를 파견 할 준비가되었을 때입니다. 그들은 자신의 유전자 풀을 다른 사람들을 위해, 개인적 관심사와 야망을 위해 죽도록 보냈습니다. 어때요? 동맹국의 러시아는 누구입니까?

그것은 말도 안돼. cap.RF와 PRC (CCP의지도하에있는)는 어떤 식 으로든 전략적 동맹국이 될 수 없습니다. 학계에 등록하셨습니까?

너는 추측 할 수있다. 그러나 사건이 일어날 때 진실은 분명해질 것입니다. 그럼 우리는 볼 수 있습니다.
한편, 그것은 운이 좋으며 어떤 이유로 예측 / 분석 또는 다른 것으로 불립니다.
미지! 그게 다야.

저도 마찬가지입니다, 증거 씨. 중국인입니까 아니면 다른 사람이 우리와 우리의 이익을 위해 싸워야합니까? 모든 희망은 자신과 자신의 항공기에만 있습니다.

왕이 외무 장관 기자 회견에서 :
"중국과 러시아가 서로 어깨를 맞대고있을 때 지구상의 평화와 안정이 완전히 보장 될 것이며 국제적 정의가 확실하게 보호 될 것입니다."(C)

"크루 시초 프가 우리 당의 과거와 국가에 관한 그의 정책을 우리에게 가져 왔을 때, 한 명의 적은 적에게 큰 문제를 안겨주었습니다 ...."(c) D.F. Ustinov.

그렇습니다. 중국은 우리의 군사 동맹국이 된 적이 없으며 앞으로도 없을 것입니다. 그러나 우리 영토에 대한 위협은 결코 그치지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 오늘날에는 여전히 위협 측면에서 여전히 낮습니다. 많은 방법으로, 이것은 러시아에서 중국으로 수출되는 막대한 양의 자원에 의해 촉진되는 반면, 중국은 철도로 러시아에서 마차를 수출하며 모든 것이 그에게 적합합니다.

그리고 여기 중국에서 온 위협에 대한 국내 선지자의 말이 있습니다.
"Yandex에 발표 된 Messing의 예측에 따르면. Zen”은 미래에 중국이 모스크바에 가장 심각한 위협이 될 것입니다. 중국 측은 러시아의 친구이자 파트너로서 포즈를 취하면서 공격적인 발걸음을 가릴 것입니다.
베이징의 행동으로 인해 인용 된 게시물에 언급 된 제 XNUMX 차 세계 대전이 시작되어야합니다. 중국은 핵무기로 일본과 대만을 강타하고 러시아는 PRC에 반대 할 것이다."https://weekend.rambler.ru/crazy-world/44234206/?utm_content=weekend_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Arbatov는 조상 미국인 모집입니까?

많은 극지 세계에 대한 아이디어는 유혹적이지만 실제는 아닙니다. 그것은 필연적으로 대립과 하이브리드 전쟁으로 이어질 것입니다. 우리가 현재 관찰하고 있습니다. 3 차 세계 대전은 이미 시작되었고 미국은 장난 꾸러기의 통제권을 되 찾으려고 노력하고 있습니다. 군사 압력, 경제 압력, 정치적 압력, 정보 압력 .... 모든 것이 움직이고 있습니다. 그리고 승리 한 사람은 다시 세계 정복에 대한 그의 주장을 입증해야 할 것이다. 그리고 4 번째 세계가 될 것입니다 (나무 클럽과 스테이크 사용)

실제로, 학자는 전략의 개념을 전술과 혼동합니다.

시간이 지나자“학자”아르바 토프는 이것을 기억했다.
---
트럼프와 모스크바의 주요 랍비 인 Pinhas Solomonovich Goldschmidt에 대한 의견을 즉시 듣는 것이 좋으며 어떤 종류의 "학자"가 아닙니다.

극단적 인 곳에서 다른 곳으로 돌진 할 수 없다면, 중국은 평화에 대한 가장 큰 위협이며, 우리의 전략적 동맹국이거나 파트너입니다. 그러한 개념은 던져 질 수 없습니다. 전략적 동맹은 당신이 당신의 동맹국의 이익을 위해 싸울 병사를 파견 할 준비가되었을 때입니다. 우리와 중국은 그러한 상황이 없을 것입니다.

전략적 목표가 일치하면 국가는 전략적 동맹국이됩니다.
중국은 (미국과는 달리) 약속없이 세계 지도자가되는 전략적 목표를 가지고 있습니다.
그러나 실례합니다. 러시아의 전략 목표는 무엇입니까?
나는 최고 형태의 농담을 다음 형식으로 고려하지 않습니다.
“러시아 연방의 획기적인 과학, 기술 및 사회 경제적 개발을 구현하고, 국가 인구를 늘리고, 시민의 생활 수준을 개선하고, 편안한 생활 환경을 조성하고, 각자의 재능을 자기 실현하고 공개하기위한 조건과 기회를 만들기 위해 다음과 같이 결정합니다.

1. 러시아 정부는 2024 년까지 러시아 연방의 다음 국가 발전 목표 달성을 보장한다.
a) 러시아 연방 인구의 지속 가능한 자연적 성장을 보장한다.
b) 기대 수명이 78 년 증가 (2030 년 - 80 년);
c) 실질 소득의 꾸준한 증가와 인플레이션 이상의 연금 수준의 증가를 보장한다.
d) 러시아 연방의 빈곤 수준을 절반으로 줄인다.
e) 최소 5 백만 가구의 생활 조건 개선;
e) 러시아 연방의 기술 개발 촉진, 기술 혁신을 수행하는 조직의 수 증가, 총 수의 50 퍼센트
g) 경제와 사회 영역에서 디지털 기술의 도입을 가속화한다.
h) 러시아는 경제 성장률이 세계 경제 성장률보다 높고, 인플레이션을 포함한 거시 경제 안정성을 4 %를 초과하지 않는 수준으로 유지하면서 세계 5 대 경제국 중 하나이다.
i) 현대 산업 기반의 고도로 생산적인 수출 지향적 인 부문의 제조 산업과 농공 단지를 중심으로하는 경제의 기본 부문에서의 창작.

러시아는 어떤 전략적 목표를 가지고 있습니까?
나는 나 자신에게 대답하는 것을 두려워합니다.
석유와 가스에 대해서는 그렇지 않습니다.

물론 중국은 우리를 위해 싸우지 않을 것입니다. 이것은 학계 없이도 분명합니다. 중요한 것은 우리의 잠재적 인 적대자가 도움이되지 않는다는 것입니다. 그리고 이것은 가능합니다.