Julin 작전. 분배기, 23 년 1992 월 XNUMX 일 종류의 최신 테스트를 훼손 준비. Photo by NNSA
미국은 전략적 핵군을 업데이트하고 현대화하기위한 본격적인 프로그램을 시작하고 있습니다. 그 구성 요소 중 하나는 유망한 특수 탄두의 개발 및 테스트 일 수 있습니다. 이제 워싱턴은 이러한 제품에 대한 테스트를 다시 시작할지 여부를 결정하고 있습니다. 뉴스 우려의 원인이됩니다.
가장 높은 서클에서의 분쟁
23 월 15 일, 백악관에서 그 소식을 인용 한 워싱턴 포스트는 최고 수준의 새로운 토론을 발표했다. XNUMX 월 XNUMX 일 미국의 군사 및 정치 지도부 회의에서 수십 년 전에 중단 된 핵 실험을 재개하라는 제안이 있었다. 그들의 도움으로 다양한 종류의 몇 가지 질문을 해결할 수 있습니다.
우선, 테스트는 기존 탄약의 실제 특성을 확립합니다. 또한, 그러한 행사를 가능한 한 짧은 시간 내에 개최하면 미국 원자력 산업의 잠재력이 드러날 것입니다. 이는 결국 모스크바와 베이징과의 협상에서 워싱턴에게 추가적인 논쟁을 줄 것이다.
워싱턴 포스트에 따르면 새로운 제안에 대한 첫 번째 논의는 끝이 없었다. 그러나 국가의 지도부는 특정 결과에 대한 새로운 토론의 가능성을 배제하지 않습니다.
NNSA 역할
26 월 XNUMX 일, 연기 이력서는 연기에 대해 논평했습니다. 드류 월터 핵 문제 국방 장관. 그에 따르면 대통령으로부터 적절한 명령을 받으면 NNSA (National Nuclear Security Administration)는 새로운 시험을 준비 할 수있을 것이라고한다.
번식 단계에서 탄두 W87. NNSA 사진
준비 작업은 몇 개월 밖에 걸리지 않습니다. 그러나 이러한 급한 결과는 결과에 영향을 미치며 테스트 잠재력은 정보 수집 및 전반적인 효과 측면에서 제한됩니다. 완전한 연구 효과를 가진 본격적인 시험을 준비하는 데 몇 년이 걸릴 것입니다.
월터 D. 핵무기와 관련하여 NNSA의 책임 중 하나는 시험을 수행하는 능력과 역량을 유지하는 것이다. 이 작업은 성공적으로 완료되었으며 지하 폭발을 위해 설계된 네바다 (Nevada) 테스트 장소에 저장된 우물을 사용하여 새로운 테스트를 수행 할 수 있습니다.
계약 및 제한
핵 실험 재개 제안은 처음부터 나타나지 않았다. 장기적인 전략적 핵무기 개발 프로그램이 미국에서 진행되고 있으며,이 기간 동안 새로운 유형의 핵탄두를 개발하여 서비스 할 계획입니다. 과거 전략적 원자력 건설의 특징에 비추어 볼 때 완전히 새로운 제품을 설계하고 테스트해야 할 수도 있습니다. 그러나 워싱턴은 몇 가지 한계에 직면하고 있습니다.
1963 년 이래로 미국은 핵 실험 금지 조약의 당사자였습니다. оружия 대기, 우주 및 물 속에서. 이 계약은 지하 폭발 만 허용하며 참가자들은이 기회를 적극적으로 사용했습니다. 따라서 1963 년부터 1992 년까지 NNSA는 30 개의 탄두 폭발로 801 번의 테스트“작업”을 수행했습니다. 마지막 테스트는 Julin 운영의 일환으로 23 년 1992 월 XNUMX 일에 실시되었습니다.
그 후, 지하 폭발은 중단되었지만 NNSA는 작업 재개시 시험장을 지원하도록 지시 받았다. 1993 년의 규정에 따라 주문 접수일로부터 24-36 개월이 매립지 복원에 할당됩니다.
트라이던트 II 로켓의 발사-현재 이것은 미국의 전략적 핵군의 기초입니다. 미 해군 사진
같은시기에 핵무기 핵분열 물질의 개발은 중단되었다. 기존 탄약을 보관하거나 해체 된 탄두에서 철수 한 새로운 탄약을 장착하는 것이 제안되었다. 때때로, 아 임계 질량을 사용하여 실험을 수행하여 폭발없이 제품의 실제 특성을 결정할 수있었습니다. 비활성 탄두를 사용하여 미사일과 폭탄 테스트를 수행했습니다.
1996 년, 이전 합의의 보완에 서명하기 위해 새로운 포괄적 핵 시험 금지 조약 (CTBT)이 개설되었습니다. 현재까지 184 개국이 서명했으며 168 개국이이를 비준했습니다. 그러나 몇몇 주요 국가들은이 조약에 가입하지 않았으므로 아직 발효되지 않은 이유입니다.
미국은 1996 년 XNUMX 월 CTBT에 서명 한 최초의 국가 중 하나입니다. 그러나 아직 비준되지 않았으며 공식적으로 워싱턴은이 약관을 준수하지 않아도됩니다. 그러나 실제로 미국은 시험에서 모라토리엄을 존중했습니다. 그들은 공식적인 합의가 나타나기 전에도 그러한 사건을 완전히 중단했습니다.
새로운 정책
2018 년에 새로운 미국 핵 교리가 채택되었습니다. 무엇보다도이 문서는 핵 무기고의 상태와 전망을 고려하고 그 개발 방법을 제안합니다. 쓸모없고 물리적으로 쓸모없는 제품의 점진적인 해체와 관련하여 80-100 개 미만의 수량으로 플루토늄 원소 생산을 재개하기로 결정했습니다. 년.
이러한 제품의 테스트는 검증 된 방법에 따라 손상없이 수행 될 수 있습니다. 그러나이 접근 방식은 비판에 직면 해 있으며 본격적인 테스트가 손상 될 필요가 있습니다. 그러한 사건이 실제로 필요한지 여부는 큰 문제입니다. 이제 밝혀 졌 듯이 이제는 최고 수준에서 논의되고 있으며 아직 명확한 답은 없습니다.
캐리어 날개 아래 B61 전술 폭탄. 미 공군 사진
법적 사건
보다시피, 매우 흥미로운 상황이 나타나고 있습니다. 미국은 처음부터 Three-Test Test Ban Treaty의 조항을 신중하게 준수했습니다. 1992 년 이래로 그들은 핵 실험을 전혀하지 않았으며 1996 년에 CTBT에 서명했다. 다른 한편으로, 후자는 아직 워싱턴에 의해 비준되지 않았다. 또한이 계약은 필요한 참여자가 부족하여 여전히 유효하지 않습니다.
따라서 미국이 새로운 핵 실험을 수행하는 것을 공식적으로 금지하는 계약은 없지만 지하 "사이트"에서만 실시합니다. 그러한 사건을 거부하는 것은 워싱턴의“선의”를 나타냅니다. 그러나 흥미로운 사건이 있습니다. 테스트 재개는 CTBT의 목표와 목표와 직접 모순되며, 이는 1969 년 비엔나 조약 법에 관한 비엔나 협약의 조항을 위반 한 것입니다.
미국이이 상황에서 정확히 어떻게 벗어날지는 불분명합니다. 그러나 최근 국제 무대에서 일어난 사건은이 솔루션이 워싱턴에 가장 단순하고 가장 유익 할 것이라고 제안합니다. 다른 국가의 비판에 관해서는, 그들은 단순히 그것에주의를 기울이지 않을 것입니다.
계약 배경에 대한 계약
최근까지 미국은 핵무기 및 기타 무기 분야의 여러 국제 조약에 참여했음을 상기해야합니다. 그러나 현재 얼마 동안 기존 계약의 수가 꾸준히 감소하고 있으며 미국의 주도권에 따라 결정되고 있습니다.
중급 미사일 조약을 최초로 종료 이제 미국은 열린 하늘 조약을 철회합니다. 내년에 전략적 무기 감축 조약이 종료되고, 그 연장 또는 대체는 여전히 의문의 여지가 있습니다. 가까운 시일 내에 최신 뉴스로 판단하면 워싱턴은 비활성 CTBT의 조건을 버릴 수 있습니다.
W76-2-탄도 미사일의 최신 탄두. 현금으로 된 핵분열 성 재료 만 설계에 사용됩니다. 미 해군 그래픽
따라서 미군 및 정치 지도부는 그 견해와 맞지 않는 국제 조약에 대한 태도를 분명히 보여줍니다. 워싱턴은 계약에 유리한 조건을 포함시킬 것을 요구합니다. 그 조건을 떠나 모든 의무를 완화합니다.
토론은 계속됩니다
최근 뉴스에 따르면, 워싱턴은 아직 핵 실험을 재개 할 필요성을 아직 결정하지 않았다. 사용 가능한 일부 요소에는 이러한 이벤트가 필요할 수 있지만 사용 가능한 기술과 기술은 완전한 블 래스팅없이 수행 할 수 있습니다. 가까운 시일 내에 미국 당국은 이전 작업을 계속할 것인지 본격적인 폭격을 재개 할 것인지 결정할 수 있습니다.
그러한 분쟁에서 마지막 단어는 핵무기 개발에 직접 관여하는 과학자와 엔지니어를위한 것이라고 가정 할 수있다. 그러나 시험 폭발은 제 XNUMX 국에“신호”가 될 수 있으므로, 견해와 계획을 가진 정치인들이 분쟁에 참여할 것입니다. 이 모든 것은 추가 사건의 예측을 심각하게 복잡하게 만듭니다.
한편 다른 나라들은 평화에 대한 열망을 보여줄 기회가 있습니다. 그래서 1996 년 러시아는 CTBT에 서명하고 2000 년에 비준했습니다. 이 협정의 실질적인 비 활동에도 불구하고, 우리나라는 핵 실험을하지 않습니다. 작년 XNUMX 월, 세르게이 라브 로프 외무 장관은 우리나라가 다른 국가들도 준수한다면 제한을 따를 준비가되었다고 발표했다. 워싱턴에서 무엇을 결정할 것인가, 모스크바 또는 다른 수도의 반응은 무엇일까요?