서방 언론은 중국 공군과 러시아 연방이 미국 정찰기의 도청을 포기하도록 어떻게 강제 할 것인가?


미국 정보원 항공 어려운시기가 왔습니다. 러시아와 중국 조종사는 조용히 비행하고 관찰 할 수 없습니다.


이것은 Tom Rogan이 Washington Examiner가 발표 한 기사에서 작성했습니다.

러시아와 중국 전투기에 의한 미국 정찰기의 "공격 차단"에 대한 우려가 있습니다.

Tom Rogan은 그러한 차단이 어떤 사람들에게는 무해한 게임처럼 보이지만 문제가 심각하다고 생각합니다. 사실 인터셉터 동작은 비행기 추락으로 이어질 수 있습니다. 조종사가 실수를하지 않더라도 충돌의 원인은 전투기 기동으로 인한 소용돌이 난류 일 수 있습니다.

러시아와 중국 조종사는 미국 비행기를 격추 할 계획은 없지만 승무원 사망의 위험은 여전히 ​​남아 있다고한다. 저자는 작전을 실패한 중국 전투기가 미국 정찰기에 직접 추락했을 때 2001 년 남중국해에서 발생한 사건의 예를 인용했다. 그런 다음 미 공군 승무원이 비행기를 안정시키고 중국 공군 기지에 비상 착륙했습니다.

러시아와 중국 조종사가 "미국 승무원을 위험에 빠트린 다"는 사실은 저자를 놀라게하지 않습니다. 그는 국방부의 무 활동으로 분노에 빠졌다. 이 기사의 저자는 미 공군 F-16 전투기에 의해 호위 항공기 정찰 조직을 제안합니다. 그는 그때 러시아 공군과 중국 공군은 아무런 기회도 없을 것이라고 믿습니다. 로건에 따르면, 러시아와 중국은 "그들의 이미지를 손상시키지 않기 위해"가로 채기를 즉시 포기할 것이다.

러시아는 F-16 전투기가 공중 전투에서 자신의 우위를 지속적으로 보여주는 비디오의 모습을보고 싶지 않을 것입니다.

Tom Rogan이 생각하지 못한 문제를 해결하는 또 다른 방법이 있습니다. 미국은 단순히 승무원을 위험에 빠뜨릴 수 없었고 외국 국경 근처의 정찰 비행에서는 그만 보낼 수 없었다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

103 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 포켈로 30 5 월 2020 14 : 08 새로운
    • 50
    • 0
    + 50
    전형적인 미국 사람, f16 우리 fso
    1. Atlant-1164 30 5 월 2020 14 : 18 새로운
      • 54
      • 1
      + 53
      "방법"강제 "중국 공군과 러시아 연방, 미국 정찰기의 도청 포기"
      -가장 효과적이고 입증 된 방법 .. 이것은 다른 사람의 해안으로 보내지 말아야한다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 미트로 하 30 5 월 2020 15 : 21 새로운
        • 21
        • 0
        + 21
        미국 정보 항공기 승무원에게는 어려운시기가 왔습니다.

        가난한 사람이 여기 있습니다. 그들은 정찰을 방해한다.
        "그들은 당신을 찢을 것이다, 그러나 당신은 훔치지 않는다"© 차를 조심하십시오
        1. 타티아나 30 5 월 2020 16 : 06 새로운
          • 5
          • 0
          +5
          미국은 단순히 승무원을 위험에 빠뜨릴 수 없었고 외국 국경 근처의 정찰 비행에서는 그만 보낼 수 없었다.

          그것은 무언가에서 온 것이지 미국 자체는 분명히 거절하지 않을 것입니다! 미국은 계속 무례한 상태가 될 것입니다.
          1. 러시아 전투기는 흑해를 통해 미국 B-1B 폭격기를 호송했다 : 조종석에서 나온 영상.
            비디오 링크.
            https://m.tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/20205291644-ZBApN.html
            1. Shurik70 30 5 월 2020 18 : 42 새로운
              • 14
              • 0
              + 14
              2001 년 남중국해에서는 중국 전투기가 작전을하지 못했을 때 미국 정찰기로 추락했다. 그런 다음 미 공군 대원이 비행기를 안정시키고 중국 공군 기지에 비상 착륙

              "실패한"기동에 대한 중국 전투기 조종사가 명령을 받았다는 것을 잊어 버렸습니다. 병사
            2. uralant 31 5 월 2020 07 : 51 새로운
              • 0
              • 5
              -5
              그가 넘어지면 어떻게 될까요? 크리미아 연안에서 막강한 폭격 범들이 ITTERS로 그를 겁주었습니다. 예쁘지 않은. 미국의 폭격기들도 국가를 두려워하지 않습니다.
        2. 이 기사의 저자는 미 공군 F-16 전투기에 의해 호위 항공기 정찰 조직을 제안합니다. 그는 그때 러시아 공군과 중국 공군은 아무런 기회도 없을 것이라고 믿습니다.

          예 예 웃음 할리우드 규칙.
          로간에 따르면, 러시아와 중국은 이미지를 손상시키지 않기 위해 즉시 요격을 버린다.

          러시아는 F-16 전투기가 공중 전투에서 자신의 우위를 지속적으로 보여주는 비디오의 모습을보고 싶지 않을 것입니다.

          그는 무엇에 대해 이야기하고 있습니까? 빌레이 F-16의 우월성은 무엇입니까? 몽상가입니다. 롤 예, 이것을 카메라에 담으려면 전투기가 더 기동성이 있다는 것을 알고 있습니까? 그리고 그들은 F-16의 우월성에 대해 그의 귀에 국수를 걸었습니다. 아무도 제거하지 못해 죄송합니다.
      3. 중국 공군과 러시아 연방을 "강제"하여 미국 정찰기의 차단을 포기하는 방법
        주문이 도착하기 전에.
      4. 무화과 나무 30 5 월 2020 18 : 53 새로운
        • 8
        • 0
        +8
        어제 B-1이 도청되었습니다 ...
        1. 판타지르 엑스 트럼 30 5 월 2020 20 : 31 새로운
          • 3
          • 1
          +2
          내가 본 것처럼, 우리는 바닥에서 날아 갔지만, 하나님은 그것이 떨어지기 시작하는 것을 금지하고, 가난한 사람들을 보장하며, 한마디로 비명을 지르며 psaki 휴식을 취합니다! 웃음
      5. Bad_gr 31 5 월 2020 14 : 11 새로운
        • 0
        • 0
        0
        그렇습니다. 미국의 관심 분야에서 외국 비행기는 중요한 작업을 방해합니다.
        흥미롭게도 우리와 중국인이 미국 국경에서 똑같이하기 시작하면 어떻게 될까요?
      6. vik669 31 5 월 2020 15 : 30 새로운
        • 1
        • 1
        0
        다른 사람들이 그곳에 도착할 때까지 멕시코만과 발트해와 흑해를 넘어 자신을 비행하십시오!
    2. 210ox 30 5 월 2020 15 : 42 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      왜 F35가 아닙니까?
      1. F-16의 안정성이 더 높아질 것입니다.
      2. 구르 주프 30 5 월 2020 19 : 19 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        모든 것이 분명합니다. 그런 다음 기록 아래이 전투기의 불일치가 완전히 나타납니다.
      3. 포켈로 31 5 월 2020 22 : 46 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : 210ox
        왜 F35가 아닙니까?

        아마도 fy35가 보이지 않기 때문에 불가능하다고 생각할 것입니다.
        러시아는 F-16 전투기가 지속적으로 보여줄 비디오의 모습을보고 싶지 않습니다.

    3. 에스코바르 31 5 월 2020 15 : 12 새로운
      • 0
      • 0
      0
      그들은 glavnyuki입니다!
  2. yfast 30 5 월 2020 14 : 11 새로운
    • 25
    • 0
    + 25
    "미 공군 F-16 전투기에 의해 호위 항공기 정찰을 조직 할 것을 제안합니다. 그는 그때 러시아 공군과 중국 공군은 기회가 없을 것이라고 믿습니다." 반대로, 모든 것이 더 흥미로워 질 것입니다 .F-16을 가로 챌 수 있으며, 일요일 시장이있을 것입니다. 그러나 그들은 정찰 비행기를 외국 국경으로 보내지 말라고 논의하지도 않습니다. 이 불완전 또는 세계 제국주의인가?
    1. 티혼 마린 30 5 월 2020 15 : 24 새로운
      • 10
      • 0
      + 10
      견적 : yfast
      이 불완전 또는 세계 제국주의인가?

      그것과 다른 것, 그리고 그것이 더 단순하다면 "greyhound".
  3. svp67 30 5 월 2020 14 : 11 새로운
    • 13
    • 0
    + 13
    러시아는 F-16 전투기가 공중 전투에서 자신의 우위를 지속적으로 보여주는 비디오의 모습을보고 싶지 않을 것입니다.

    예, 이미 "보여지고 증명되었습니다"...
  4. Alex777 30 5 월 2020 14 : 14 새로운
    • 20
    • 1
    + 19
    저자는 작전을 실패한 중국 전투기가 미국의 정찰 항공기에 직접 추락 한 2001 년 남중국해에서 발생한 사건의 예를 인용했다. 그런 다음 미 공군 승무원이 비행기를 안정시키고 중국 공군 기지에 비상 착륙했습니다.

    제 생각에는 중국 전투기의 기동이 성공적이었습니다. 안타깝지만 조종사 만 사망했습니다.
    기적적으로 준비한 중국인은 Amer 스카우트를 나사로 해체하고 EMNIP는 몇 개월 만에 원래 상태로 조립하지 않고 부품을 반환했습니다. hi
    1. 안토 카 30 5 월 2020 14 : 27 새로운
      • 15
      • 1
      + 14
      기적적으로 준비한 중국인은 아 메르 스카우트를 장부로 해체하고 EMNIP는 몇 개월 후 부분적으로 귀환했습니다.

      더욱이 그들은이를 위해 러시아 An-124를 헌장해야했다. 미국에 대한 수치심은 귀에 있었다.
  5. Vasyan1971 30 5 월 2020 14 : 16 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    로간에 따르면, 러시아와 중국은 이미지를 손상시키지 않기 위해 즉시 요격을 버린다.

    그리고 이상적으로 그들은 완전히 포기할 것입니다. "F-16 전투기가 공중전에서 그들의 우월성을 끊임없이 보여줄 비디오의 모습을 보지 않기 위해"
  6. 스토 키 30 5 월 2020 14 : 17 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    러시아와 중국 조종사가 미국 비행기를 격추 할 계획은 없지만 승무원 사망의 위험은 여전히 ​​남아 있다고 미국은 밝혔다.
    그리고 누가 그들에게 그런 말도 안 돼? 안주 또는 무엇? 웃음
  7. 불스. 30 5 월 2020 14 : 18 새로운
    • 12
    • 0
    + 12
    러시아는 F-16 전투기가 공중 전투에서 자신의 우위를 지속적으로 보여주는 비디오의 모습을보고 싶지 않을 것입니다.

    예, 그렇습니다. 비행 중에 섀시를 가져오고 놓을 것입니다. 폴란드는 이미 Fu-16의 우월성을 보여주었습니다.
  8. Alex777 30 5 월 2020 14 : 19 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    Tom Rogan이 생각하지 못한 문제를 해결하는 또 다른 방법이 있습니다. 미국은 단순히 승무원을 위험에 빠뜨릴 수 없었고 외국 국경 근처의 정찰 비행에서는 그만 보낼 수 없었다.

    감소시키지 마십시오 추가하지 마십시오! hi
  9. 연산자 30 5 월 2020 14 : 19 새로운
    • 21
    • 5
    + 16
    F-16과 다른 미국 전투기는 정찰기보다 몇 배 적은 서스펜션 탱크로 비행 범위를 가지며 러시아 / 중국 지상 전투기에 대한 기동 시도로 인해 연료 생산이 가속화 될 수 있습니까? 웃음

    동시에 미국에는 Su-35와 비슷한 기동성을 가진 단일 전투기가 없기 때문에 인터넷의 비디오는 미 공군의이 비참한 순간만을 보여줄 것입니다.
  10. rocket757 30 5 월 2020 14 : 21 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    . 어떤 이유로 든 내가 생각하지 못한 문제를 해결하는 또 다른 방법이 있습니다.

    농담 해? 그들은 어떻게 그것에 대해 생각할 수 있습니까 ???
    그건 그렇고, 자신의 전투기의 우월성을 희생하면서 생각하는 것이 좋지 않을까요?
  11. 안토 카 30 5 월 2020 14 : 34 새로운
    • 11
    • 0
    + 11
    우리는 두 개의 건조기를 출시 할 것입니다. 하나는 가로 채기를 다룰 것입니다. 그리고 공중 결투 F-16e와 전자 미사일 발사에 시간이 지남에 따라. 항공기에는 멋진 비디오와 광고가 많이있을 것입니다.
  12. 비탈리 구신 30 5 월 2020 14 : 42 새로운
    • 6
    • 22
    -16
    그리고 다시 한 번 당신이 원하는대로 작성되었지만 두 당사자가 서명 한 계약과 계약이 있으며 지금까지 아무도 계약을 종료하지 않았습니다.
    미국은 단순히 승무원을 위험에 빠뜨릴 수 없었고 외국 국경 근처의 정찰 비행에서는 그만 보낼 수 없었다.
    1972 공해 및 공해 사고 예방 협약 (INCSEA)
    국제 해역 "
    제 4 조
    각 당사국 항공기 승무원의 지휘관은 넓은 바다에서 운항하는 타방 당사국의 항공기에 접근 할 때 가장주의를 기울이고 신중해야한다. 공해상에서 운항하는 타방 당사국의 선박, 특히 항공기의 출항 또는 수령에 종사하는 선박 및 상호 안보를 위하여 다음을 허용하지 않아야한다. 선박에 대한 위험이나 항법 간섭을 나타내는 다양한 물체를 가까이에 두십시오.
    그리고 어떤 경계도 논의되지 않는 것이 분명합니다. 국경은 주 연안에서 22km 떨어진 곳에서 끝나고 이들은 중성 수와 영공입니다.
    1. 노르 드랄 30 5 월 2020 15 : 06 새로운
      • 10
      • 1
      +9
      각 당사국 항공기 승무원의 지휘관은 넓은 바다에서 운항하는 타방 당사국의 항공기에 접근 할 때 가장주의를 기울이고 신중해야한다.

      왜이 열린 바다가 항상 국경에 있습니까?
      그리고 다시 당신이 원하는대로 작성
      씁니다, 재미있었습니다.
      1. 아이리스 30 5 월 2020 15 : 35 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        그리고 왜 그들은 이미 두려워합니까 : 비행하게하십시오 ...
        1. 크니 자 30 5 월 2020 16 : 30 새로운
          • 8
          • 0
          +8
          제품 견적 : iouris
          그리고 왜 그들은 이미 두려워합니까 : 비행하게하십시오 ...


          예, 관광객인가요?
      2. 비탈리 구신 30 5 월 2020 16 : 01 새로운
        • 3
        • 24
        -21
        제품 견적 : NordUral
        왜 이렇게 넓은 바다가 항상 우리 국경에 있습니까?

        국경 근처에있는 단어를 강조했습니다
        근데 NEARBY와 BROKEN 사이에는 차이가 있습니다
        "러시아 Su-34는 경고없이 에스토니아 영공을 위반했으며 에스토니아 국방군 참모진과 관련하여 ERR을 썼다."
        "한국은 러시아 관측 비행기에서 항공기가 경고 발사를했다고 밝혔습니다. 들어갔다 그녀의 영공으로 "
        "실수"로 두 번 그들은 이스라엘과의 국경을 어겼습니다.
        글쎄요, 영국, 노르웨이, 스웨덴과 같은 국가 근처의 군사 비행에 대해 알고 싶습니다. 미국 (알래스카). 모든 교란은 헛된 것입니다
        그러나 그들이 서명 한 것을 위반
        각 당사국 항공기 승무원 사령관은 넓은 바다에서 운항하는 타방 당사국의 항공기에 접근 할 때 가장주의를 기울이고 신중해야한다
        그것은 내포하고 있습니다.
        1. 노르 드랄 30 5 월 2020 16 : 30 새로운
          • 9
          • 1
          +8
          Vitaly Gusin, 당신은 이것을 NATO 사람들에게 가져올 것입니다. 그렇지 않으면 그들은 이것을 알지 못하는 것 같습니다.
        2. akarfoxhound 30 5 월 2020 17 : 06 새로운
          • 5
          • 1
          +4
          당신의 보호자들도 정기적으로 우리 영토로 올라갑니다. 언론인이 항상 이것을 알고있는 것은 아닙니다. 그리고 이것들은 고립 된 사례가 아닙니다. 가장 보편적으로 쇠퇴 할 것을 제안합니까?
        3. 잊다 30 5 월 2020 20 : 53 새로운
          • 0
          • 1
          -1
          tryndet-not 가방 던지기
        4. Leon68 30 5 월 2020 22 : 28 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          제품 견적 : Vitaly Gusin
          "한국은 영공에 들어간 러시아 감시 항공기에서 항공기가 경고 사격을가했다고 주장한다"

          한국은 방공 시스템에 의해 통제되는 공간에 들어갔다고 말한 것이 아니라고 밝혔다.
        5. Bad_gr 31 5 월 2020 14 : 46 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : Vitaly Gusin
          러시아 Su-34는 에스토니아 영공을 경고없이 위반했습니다.

          네비게이터는 카드를 업데이트하는 것을 잊었습니다. 소비에트에서 날아갔습니다. 역사상 가장 최근에 왕은
          그 이후로 조종사가 살아남지 못한 것은 안타깝습니다. 그렇지 않으면 오래된 기억에 따르면 조종사가 그곳으로 날아 갔을 수도 있습니다.
        6. Bad_gr 31 5 월 2020 15 : 10 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : Vitaly Gusin
          국경 근처에있는 단어를 강조했습니다
          근데 NEARBY와 BROKEN 사이에는 차이가 있습니다

          따라서 운전하지 않으면 위반합니다.
          "소련에 대한 외국 항공 관련 사건 목록 (1946-1991)"- https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D1%81_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B5%D0%BC_%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%BD%D0%B0%D0%B4_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_(1946%E2%80%941991)
          미국 영공에서 외국 항공기와 동일한 사건 목록을 찾을 수 있습니까?
      3. 보 버드 30 5 월 2020 17 : 06 새로운
        • 1
        • 14
        -13
        제품 견적 : NordUral

        왜이 열린 바다가 항상 국경에 있습니까?

        지중해는 언제부터 당신의 국경을 그렸습니까?
        1. Ramzes ™ 30 5 월 2020 19 : 36 새로운
          • 7
          • 1
          +6
          Himimim에서 우리의 기지부터.
          1. 보 버드 31 5 월 2020 10 : 46 새로운
            • 0
            • 1
            -1
            아, 그렇다면 당신은 지중해보다 더 이상 권리가 없습니다.
        2. Bad_gr 31 5 월 2020 14 : 53 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : borberd
          지중해는 언제부터 당신의 국경을 그렸습니까?

          이것이 미국의 영해입니까?
    2. 티혼 마린 30 5 월 2020 15 : 40 새로운
      • 9
      • 2
      +7
      제품 견적 : Vitaly Gusin
      그리고 어떤 경계도 논의되지 않는 것이 분명합니다. 국경은 주 연안에서 22km 떨어진 후 중립 수역 및 영공입니다.

      중립 수는 12 NM로 추정되며 민간 및 군용 선박과 선박은 그 뒤에 위치 할 수 있습니다. 그러나 샘 삼촌의 아들과 손자 손에서 울부 짖음과 악취가 어떻게 시작 될지 상상할 수 있습니다. 그리고 문제는 왜 그들이 따뜻한 날씨에 북극곰처럼 울부 짖으며 중국과 러시아에 인접한 영토에 가까워 지는가? 글쎄, 들어가면 조용히하고 더러워지면 트윗하지 마십시오. 예를 들어 이스라엘은 비행기를 흑해로 보내지 않으며 소음이 전혀 없습니다.
      1. 비탈리 구신 30 5 월 2020 18 : 31 새로운
        • 0
        • 11
        -11
        제품 견적 : tihonmarine
        그러나 샘 삼촌의 아들과 손자 손들에서 울부 짖음과 악취가 어떻게 시작 될지 상상할 수 있습니다. 러시아 군용 항공기.

        나는 기뻐할지 실망할지 모르겠지만 상황에 영향을 미치지는 않습니다.
        NORAD (North American Aerospace Defense Command)는 두 대의 러시아 Tu-22 대 잠잠 항공기에 F-18 전투기와 CF-142 전투기를 호위하는 비디오를 게시했습니다.
        9 올해의 2020 알래스카 지역. NORAD에 따르면 Tu-142는 방공 인식 구역에있었습니다. 러시아 국방부에 따르면 러시아 항공기는 끝났다 중립 수 축 치해와 보 퍼트 해 모두 엄격히 관찰 국제 영공 규정.
        "여기서 플레이하지만 여기서 플레이하지는 마십시오"를 기억하시기 바랍니다.
        제품 견적 : tihonmarine
        예를 들어 이스라엘은 비행기를 흑해로 보내지 않으며 소음이 전혀 없습니다.

        글쎄, 이스라엘과 그들의 바다에서 대량으로, 그러나 그들 자신과 흑해에서는 항상 연습을 해왔습니다. 그러나 나는 당신에게 흑해를 상기시키고 싶습니다 모두 여기 러시아에 속하지 않은지도가 있으므로, 동일한 권리를 가지고 있고 다른 군집에있는 이웃을 인내해야합니다.
        1. 포켈로 31 5 월 2020 23 : 09 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : Vitaly Gusin
          알래스카 지역에서 9 년 2020 월 XNUMX 일.

          서투른 예, 알래스카 수 플라토 비치의 도보
      2. 비탈리 구신 30 5 월 2020 18 : 49 새로운
        • 3
        • 4
        -1
        [quote = tihonmarine] 그러나 샘 삼촌의 아들들과 손자 손들에서 짖는 소리와 악취가 어떻게 시작되는지 상상할 수 있습니다.
        그리고 가시성을 위해

        소음과 먼지가없는 수염
        1. 구르 주프 30 5 월 2020 19 : 31 새로운
          • 5
          • 0
          +5
          위반 사항을 주장한다고해서 반드시 그렇지는 않습니다. 그들의 영해에서 수십 년 동안 소비에트와 러시아 잠수함에 잡힌 스웨덴은 무엇입니까? 그것은 단지 증거 일 뿐이며, 여러분이 참조하는 에스토니아 매체만큼 모든 것이 명확하지는 않습니다.
          1. 비탈리 구신 30 5 월 2020 20 : 22 새로운
            • 1
            • 5
            -4
            제품 견적 : gurzuf
            위반 사항을 주장한다고해서 반드시 그렇지는 않습니다.

            러시아 국방부에 따르면 러시아 항공기는 축 치해와 보 퍼트 해의 중립 수 위에 있으며 영공 사용에 대한 모든 국제 규칙을 엄격히 준수했습니다.
        2. 티혼 마린 31 5 월 2020 21 : 44 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : Vitaly Gusin
          소음과 먼지가없는 수염
          러시아는 울부 짖거나 소리를 내지 않지만, 어느쪽에 계십니까?
  13. vkd.dvk 30 5 월 2020 14 : 59 새로운
    • 3
    • 1
    +2
    외국 국경 근처에서 날아 다니는이 도둑의 이미지와 함께 ARMED 요격기가 만나도 상처를 입지 않았습니까? 그리고 그들은 방공 시스템을 지원하기 위해 취해진 지표에 표시를 할 것입니까?
  14. vkd.dvk 30 5 월 2020 15 : 01 새로운
    • 5
    • 2
    +3
    제품 견적 : Vitaly Gusin
    그리고 다시 한 번 당신이 원하는대로 작성되었지만 두 당사자가 서명 한 계약과 계약이 있으며 지금까지 아무도 계약을 종료하지 않았습니다.
    미국은 단순히 승무원을 위험에 빠뜨릴 수 없었고 외국 국경 근처의 정찰 비행에서는 그만 보낼 수 없었다.
    1972 공해 및 공해 사고 예방 협약 (INCSEA)
    국제 해역 "
    제 4 조
    각 당사국 항공기 승무원의 지휘관은 넓은 바다에서 운항하는 타방 당사국의 항공기에 접근 할 때 가장주의를 기울이고 신중해야한다. 공해상에서 운항하는 타방 당사국의 선박, 특히 항공기의 출항 또는 수령에 종사하는 선박 및 상호 안보를 위하여 다음을 허용하지 않아야한다. 선박에 대한 위험이나 항법 간섭을 나타내는 다양한 물체를 가까이에 두십시오.
    그리고 어떤 경계도 논의되지 않는 것이 분명합니다. 국경은 주 연안에서 22km 떨어진 곳에서 끝나고 이들은 중성 수와 영공입니다.

    그런 다음이 TU가 해안에서 150km 떨어진 위치 모니터링 영역에 접근함에 따라 친구들에게 편지를 보내 인터셉터를 보냅니다.
  15. 미국인이 정신 병원에서 정신적으로 비정상이거나 번역이 질에 맞지 않는가 ???
    1. 자유 바람 30 5 월 2020 17 : 50 새로운
      • 1
      • 1
      0
      인터넷에서 찾은 내용은 VO에 대한이 기사의 링크입니다. 그들은 그것을 내놓을 것이고, 그들의 뺨은 부풀어 오른다. 번역가, 링크, 아무것도 없습니다.
    2. asv363 30 5 월 2020 18 : 54 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      이 기사는 거의 문자 그대로 번역되어 있으며 원본은 영어입니다.
      중국과 러시아는 미국의 승무원을 위협하고있다. 국방부는 왜 그들을 막지 않을까요?
      https://www.washingtonexaminer.com/opinion/china-and-russia-are-threatening-american-aircrews-why-wont-the-pentagon-stop-them
      1. 그런 다음 정신적으로 부적절한 사람이나 바보를 썼습니다. 그리고이 기사에는 우연히 설명 할 만화가 없습니까?))) 독자의 99 %가 적절한 사람들이되기를 바랍니다. 그래서 우리는 그런 어리 석음으로 가득 차서는 안됩니다))))
        1. asv363 30 5 월 2020 19 : 27 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          기사에 포함되지 않은 텍스트 부분에는 태평양 해군 사령부 이외의 다른 곳에서는 답변을받지 못한 저자 (Tom Rogan)의 코와 침이 포함되어 있습니다. 그들은 민간인없이 분류 할 것이라고 암시했다. 그리고 현재 필리핀 근처에있는 항공 모함 인 테오도어 루즈 벨트 (Theodore Roosevelt)로부터 중국 F-18 국경 근처에서 항공기를 호위하기위한 그의 제안은 (저자에 따르면) 필리핀에있다.
  16. 노르 드랄 30 5 월 2020 15 : 04 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    우리의 국경 근처에서 비행하지 마십시오 당신은 살아있을 것입니다.
  17. vkd.dvk 30 5 월 2020 15 : 05 새로운
    • 4
    • 1
    +3
    제품 견적 : svp67
    러시아는 F-16 전투기가 공중 전투에서 자신의 우위를 지속적으로 보여주는 비디오의 모습을보고 싶지 않을 것입니다.

    예, 이미 "보여지고 증명되었습니다"...

    나는 그것을 올바르게했다. 그는 놀라서 배를 보여주고 발사 거리로 후퇴하기 시작했습니다.
  18. HAM
    HAM 30 5 월 2020 15 : 08 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    실습에서 알 수 있듯이, 오만한 정보는 "스카우트"중 하나가 영원히 착륙 할 때까지 계속 될 것입니다. ... 그리고 누구도 어떻게 차이를 "토지"하는 데 도움이 될 것입니다 ... 오만한 사람들은 단지 ..
  19. 병사 30 5 월 2020 15 : 11 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    제품 견적 : Vitaly Gusin
    그리고 어떤 경계도 논의되지 않는 것이 분명합니다. 국경은 주 연안에서 22km 떨어진 후 중립 수역 및 영공입니다.


    이 넌센스는 적과 레이 머에게만 떠 오릅니다. 적 정찰기의 머리는 정찰이 아닌 비행 임무에서 전선에 고정 된 일종의 비행기입니다.
  20. 티혼 마린 30 5 월 2020 15 : 23 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    미국 정보 항공기 승무원에게는 어려운시기가 왔습니다. 러시아와 중국 조종사는 조용히 비행하고 관찰 할 수 없습니다.
    거친 고양이처럼 끊임없이 쫓아 가야합니다.
  21. Ratmir_Ryazan 30 5 월 2020 15 : 35 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    이 기사의 저자는 미 공군 F-16 전투기에 의해 호위 항공기 정찰 조직을 제안합니다. 그는 그때 러시아 공군과 중국 공군은 아무런 기회도 없을 것이라고 믿습니다.


    그리고 이것이 VKS가 미국과 NATO 항공기를 가로 채지 못하게하는 방법은 무엇입니까? )))이 "전문가"는 어떤 말도 안되는 소리

    가로 채기는 본질적으로 탐지와 추적 일 뿐이며, 우리는 그것들을 볼 수 있으며 그것들을 따라 잡기 때문에 그들을 격추시킬 수 있습니다.

    전체 항공 연대에도 호위가 있었다면 이것은 차단을 방해하지 않을 것입니다.
    1. 크니 자 30 5 월 2020 16 : 27 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      그들은 정말 내부 청중 앞에서 놀고 싶어합니다 ...
  22. Pixnum 30 5 월 2020 15 : 48 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    글쎄, 바보 ...
    고양이와 마우스 게임 또는 캐치 업 ... 조종사에게 유용한 동일한 훈련 ...
  23. 워크 만 30 5 월 2020 16 : 02 새로운
    • 0
    • 0
    0
    고마워요.
  24. 까마귀 95 30 5 월 2020 16 : 04 새로운
    • 14
    • 2
    + 12
    이 Rogan은 왜 "러시아 공군과 중국 공군이 단순히 기회를 갖지 못할 것"이라고 결정 했습니까? 풀 타임 순찰 Su-27을 가져가 아직 아무도 그의 장수를 위해 공중전에서 그를 물리 치지 못했습니다.
    그리고 슈퍼 기동성 Su-35S도 있습니다. 요컨대, 로간 씨는 fe-16이 결코 Sushki를 능가하지 않는다는 것을 알게되었을 때 매우 놀라고 당황 할 것입니다.
    1. 크니 자 30 5 월 2020 16 : 25 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      인용문 : Raven-95

      그리고 슈퍼 기동성 Su-35S도 있습니다. 요컨대, 로간 씨는 fe-16이 결코 Sushki를 능가하지 않는다는 것을 알게되었을 때 매우 놀라고 당황 할 것입니다.


      Hooray는 훌륭하지만, 나는 그들이 좋은 F-16을 가지고 있음을 인정해야하며 그들이 말하는 것을 우리의 에이스를 들으려면 "경쟁"하는 것이 흥미로울 것입니다 ...
      1. 까마귀 95 30 5 월 2020 17 : 17 새로운
        • 10
        • 1
        +9
        Rogan 씨가 말했듯이“F-16 전투기는 공중전에서 그들의 우월성을 끊임없이 보여줄 것입니다.”라고하는 것은 좋지 않습니다. “건조한 것”도 손가락으로 만들지 않았으며 VKS 조종사가 뜨거운 곳에서 달리고 있습니다. "허 레이"는 로건 씨 만 비명을 지르며 사실 만 있습니다.
        1. 크니 자 30 5 월 2020 17 : 40 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          나는 우리의 "건조"가 나쁘거나 나쁘다고 말하지 않았으며, 조종사의 기술에 달려 있습니다 ...
      2. Ratmir_Ryazan 30 5 월 2020 17 : 21 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        차단 중에 무엇을 경쟁해야합니까? 그건 그렇고, 우리의 중국 공군은 중국과 마찬가지로 폭격기 / 정찰기를 혼자서 또는 여러 대의 F-16 / 15 / 35 / 22와 함께 감지하고 호위 할 수 있습니다.

        이 상황에서 아무도 서로를 쏘지 않습니다. 요격 할 때, 우리는 단순히 우리가 그것들을보고 어떤 일이 발생하면 무기를 사용할 준비가되어 있음을 보여줍니다.

        미국이 우리에게 전쟁을 선포 할 준비가되지 않았다면 중립 수역에서 요격을 원망할 것이 없다.

        또 다른 요점은 그러한 기사를 사용하여 단순히 우리의 방향으로 부정적인 것을 확대하고 국경 근처의 미국에서 평화롭게 비행하는 폭격기 / 정찰기를 가로 지르기 위해“감히”악한 러시아인의 이미지를 미국인의 마음에 끌어들입니다.
        1. 크니 자 30 5 월 2020 17 : 42 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : Ratmir_Ryazan


          또 다른 요점은 그러한 기사를 사용하여 단순히 우리의 방향으로 부정적인 것을 확대하고 국경 근처의 미국에서 평화롭게 비행하는 폭격기 / 정찰기를 가로 지르기 위해“감히”악한 러시아인의 이미지를 미국인의 마음에 끌어들입니다.


          예, 그들은 청중을 위해 일합니다 ...
  25. NF68 30 5 월 2020 16 : 07 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    러시아와 중국의 국경 근처로 비행하지 마십시오. 그러면 아무도 당신을 가로 채지 않을 것입니다.
    1. 크니 자 30 5 월 2020 16 : 22 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      그들은 익숙하지만 익숙해 져서 가까이 가지 않습니다.
  26. 크니 자 30 5 월 2020 16 : 21 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    러시아는 F-16 전투기가 공중 전투에서 자신의 우위를 지속적으로 보여주는 비디오의 모습을보고 싶지 않을 것입니다.


    친애하는 여러분, 직원 여러분, 이것은 당신을위한 할리우드가 아닙니다.
  27. 시노비 30 5 월 2020 16 : 38 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    조종사가 에이스를 운송업자로부터 멀어지게하는 것에 따라 Rogan은 비디오에서 개인적으로 코를 should어야합니다.
  28. 자로프 30 5 월 2020 16 : 43 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    나는 유치원이기 때문에 의견, 친구들을 읽습니다.
    좋아, 그것은 언론인들에게 변명 할 수 있습니다.이 부패한 가족은 유행을 과시하기 위해 가족을 팔 것입니다.
    그러나 우리는 군 항공 분야에서 실제 경험이있는 평범한 독자라면 왜이 쓰레기에 대해 논평합니까?
    결국, 우리는 소위 "게임의 규칙"과 모든 규칙을 준수하십시오.
    1. 로즈 56 30 5 월 2020 16 : 56 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      어, 아뇨,하지만 감정을 어디에 둘까요?
  29. 보리스 엡스타인 30 5 월 2020 16 : 48 새로운
    • 5
    • 2
    +3
    그리고 나는 두 명의 러시아 전투기가 포세이돈을 양쪽에서 집어 들고 필요할 때 가져갔습니다. 자, 만약 당신이 여전히 장을 위해 러시아 비행장에 앉아 있었다면 ...
  30. 로즈 56 30 5 월 2020 16 : 54 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    웅덩이에 앉아서 빛나지 않는 훨씬 더 간단하고 저렴한 방법이 있습니다. 늑대가 가득 차고 줄무늬 양이 손상되지 않습니다. 중지 부정 am
  31. 데모 30 5 월 2020 17 : 28 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    이것은 Tom Rogan이 Washington Examiner가 발표 한 기사에서 작성했습니다.

    이 괴짜는 편지 "M"으로 쓰여 있는데, 이것은 우크라이나 공군이 크림 교량을 폭격한다는 것을 암시합니다.
    그리고 RF IC는 극단주의에 대한 형사 소송을 시작했습니다.
    당연하지.
    분명히 그 남자는 화약 냄새를 맡지 않았고 자신이나 다른 사람의 삶의 가격을 모릅니다.
    누군가에게 총알 아래로 가면서 집에서 안전하게 지내라고 조언하는 것은 매우 간단합니다.
  32. 페도로 비치 30 5 월 2020 18 : 04 새로운
    • 1
    • 1
    0
    비행하지 마십시오. 아무도 당신을 가로 챌 것입니다.
  33. 뼈대 30 5 월 2020 20 : 16 새로운
    • 0
    • 0
    0
    정말 터무니없는 쓰레기. 그들이 대륙을 두드리게하고 멕시코 근처에 최소 100 개의 정찰병이 허용됩니다.
  34. 후원자 30 5 월 2020 21 : 16 새로운
    • 0
    • 0
    0
    로건은 그의 레퍼토리에서 독창적입니다.
    전체 임무를 수행하는 동안 스카우트를 동반하기에 충분한 f-16 연료가 있습니까?
    아니면 주유소?
    로간이 불타고있다)
  35. 일리아 니 키치 30 5 월 2020 21 : 38 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    동무하지 마십시오. 동지애 인 ....
  36. ZVS
    ZVS 30 5 월 2020 21 : 40 새로운
    • 0
    • 0
    0
    흥미롭게도 미 육군의 모든 것이 그런가요? 그들은 하나의 인터셉터가 아니라 여러 개의 인터셉터가 수행 할 기본 사항을 실제로 이해할 수 없습니까? 그리고 나는 개가 강아지처럼 운전하는 방법을보고 싶습니다.
  37. 레벨 2 어드바이저 30 5 월 2020 23 : 10 새로운
    • 0
    • 0
    0
    워싱턴 심사관, 전사 "워싱턴 심사관"유통 50 부.
    Komsomolskaya Pravda 순환 2,7 만 부.
    지역 신문의 수준에 대해 토론하기 위해 어떤 종류의 신문을 온화하게 표현할 수 있었습니까? 1/54 콤소몰? 강력한 소스 ..
  38. businessv 30 5 월 2020 23 : 12 새로운
    • 0
    • 0
    0
    미국은 단순히 승무원을 위험에 빠뜨릴 수 없었고 외국 국경 근처의 정찰 비행에서는 그만 보낼 수 없었다.
    금 단어! 유일한 올바른 결정이지만 밍크 고래는 그것을 받아들이지 않을 것입니다. 올바른 결정을 내리기위한 교육은 아닙니다! 미소
  39. APASUS 30 5 월 2020 23 : 52 새로운
    • 0
    • 0
    0
    보잉 P-8 포세이돈 비행 성능
    최대 속도 : 907의 km / h
    순항 속도 : 815 km / h
    순찰 / 검색 속도 : 고도 333m에서 60km / h
    전투 반경 : 3 km
    페리 범위 : 8km (300 마일)
    실용적인 한도 : 12 500

    F-16이 P-8 포세이돈과 함께 순찰하는 방법을 상상할 수 있습니다. 뒤에서 여전히 연료가 들어있는 유조선이 필요합니다.
  40. va3610 31 5 월 2020 00 : 32 새로운
    • 0
    • 0
    0
    톰 로건은 임상적인 것 같습니다.
  41. 파 블릭 케이 31 5 월 2020 00 : 40 새로운
    • 0
    • 0
    0
    다시 한 번 똑같이 ... 조종사에게 물어 보지 말고 BP (전투기)의 운영자 (탐색자)에게 문의하십시오-이것은 공중전에서 전술 전투 작전 중 MAIN입니다. 기동성은 마지막입니다. 반복합니다 – 성공의 마지막 요소입니다. 처음에는 광경 (캐리어 및 요인 모두), 캡처, 패배 범위, 감지. 에스코트, EW, 회피 (분로 아님) .... 일어나 ...
  42. 보리스 ⁣ 면도기 31 5 월 2020 00 : 42 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    F-16 전투기는 공중전에서 지속적으로 우월함을 보여줄 것입니다.

    2 개의 순간이 나를 피했다 :
    1) 그들은 정확히 어떻게 그리고 심지어 그러한 상황에서도 (정밀한 접촉으로) 그렇게 할 것입니까? 랩 전투에서 놈처럼?
    2) 정찰의 범위는 종종 전투기의 범위보다 훨씬 큽니다. 유조선을 가져 가야합니까? 총 : 정찰, 두 명의 전투기, 유조선. 그런 "무장"과 이미 AWACS 항공기는 아프지 않습니다.
  43. tolmachiev51 31 5 월 2020 04 : 50 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    였고 될 것입니다! 아무도 당신을 필요로하지 않는 곳을 부끄러워하지 마십시오. 순찰대 캐나다.
  44. LLeonid 31 5 월 2020 07 : 12 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    일반적으로 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하려면 "차단"이 무엇이며 왜 필요한지 이해해야합니다. 따라서“사물의 본질”이란 간단한 말은 어느 나라에도 경제적, 군사적 비밀이 있다는 것입니다. 어떤 이유로 (여러 가지 이유로 자연 스럽습니다) 종종 경계를 따라 위치합니다. 그리고 이러한 비밀은 특별한 기술 정찰 장치의 방법을 사용하여 "잠재적 인 적"을 찾을 수 있습니다. 더욱이, 데이터는 단순히 "정찰 위성에 의해 우주에서 검색"될 수 없다. 그리고 무언가가 가능하다면, "지상"을 다시 점검해야 할 수도 있습니다. "외부 공간에서"결과는 "기술적 오류"또는 "의도적 속임수"의 흔적을 가질 수 있습니다. 그리고 여기에서, 타인의 국경을 위반하지 않고 직접 통과하는 선박과 항공기에서 지능이 필요합니다. 이 경우 항공기 또는 선박 자체가“자체에 의한 것”이 국경을 위반하지 않는 것으로 판명되었습니다. 중립 지역에서 "법적으로"존재합니다. 그러나 실제로 (!)이 선박은 모든 기술적 "촉수"를 가지고 오랫동안 NAGO에 의해이 경계를 위반했습니다! 그리고 벌레 기생충처럼 말 그대로 우리의 "giblets"에서 "선택"합니다. 그러므로, 그것을“무너 뜨릴”(결국“국경을 위반하지 않는다”) 불가능하지만 단순히“추방”하는 것은 간단합니다. 그리고 나서“절편”이 일어나 낯선 사람이 다른 사람의 울타리에서 코를 찔렀습니다. 그러나 흥미로운 점은 러시아와 미국 사이에“공개 하늘”조약이 발효 된 것입니다. 우리와 그들의 스카우트는 다른 사람의 영토를 비행하고 그들의“고국”이 현재“잠재적 인 적”에 대한 명백한 위협이되지 않도록 할 권리가 있습니다. 그것은 보일 것입니다-그것은 서로 유익합니다. 그러나 이제 미국은이 조약의 철회를 발표했다. 즉, 그들은 정직하게 지능을 수행하기를 원하지 않습니다. 그러나 어제“창문을 통해”도둑들을 정직하게“열린 문을 통해 갔다”로 데려 가기 위해 – 이것은“그것”을위한 것입니다! 그런 정신이 있습니까? 이미 없습니다! 솔직히 말하고 싶지 않다는 것은 전혀 방법이 없다는 것을 의미합니다! 그건 그렇고, 미국 정보 요원에게 "실수로 넘어진"중국인은 잘했습니다! 그리고 미국의 "불만족"은 이해할 수있다. 그들의 손상된 "정교한 지능"은 중국의 단순한 전투기보다 훨씬 복잡하고 비싸다. 도둑이 무언가를 훔치고 싶었지만 손실을 입었습니다 ...
  45. 올렉 살 로프 31 5 월 2020 11 : 29 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    신선한 전통이지만 어려움으로 화를내는 것은 F-16의 우월성에 관한 것입니다.
  46. 댓글이 삭제되었습니다.
  47. 포로 31 5 월 2020 21 : 46 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    "초등학생이야, 왓슨!" (c) 가로 채기가 없을 것을 경계에서 날아가도록하고 다른 사람의 집에 코를 넣지 않도록한다. 결국, 소유자의 인내심이 터져 매트리스의 코를 돌볼 수 있습니다.
  48. Tolik_74 31 5 월 2020 22 : 24 새로운
    • 1
    • 1
    0
    매트리스 fe-16은 언제 Su보다 좋아 졌습니까? 줄무늬의 광대는 Natashka와 Pintagon에 앉아 있습니다.
  49. 선원 1 6 월 2020 10 : 07 새로운
    • 0
    • 0
    0
    나는 방공의 기초를 형성하는 Su-16-27보다 F-35의 우월성을 강력하게 의심합니다.
  50. 9PA
    9PA 1 6 월 2020 10 : 35 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    방법처럼, 고도 속도와 은폐. 더 이상 방법이 없습니다