트램폴린이 효과가있었습니다. 이제 러시아는 우주에서 어디로 던질 것인가?

441

그러므로 우리는 새로운 시대가 시작되었다는 사실을 자신있게 말할 수 있습니다. 미국이 우주에서 첫 번째 역할로 복귀하는 시대.

실제로 미국인들은 우주선을 발사하고 다른 행성과 천체로의 비행을하면서 "우주"라는 문구가 붙은 케이크 위에 체리만을 가지고있었습니다. 이것은 승무원이 탑승 한 우주선 비행의 재개였습니다.



이것을 유인 비행이라고 부르기는 어려울 것입니다. 모든 것이 100% 자동으로 수행되며 사람은 안전과 관련하여 가장 중요한 경우에만 필요합니다. 그리고 그렇습니다. 컴퓨터는 말 그대로 문자 그대로 지배합니다.

그리고 그게 전부입니다. 크루 드래곤(Crew Dragon) 우주선을 탑재한 개인 팔콘 9(Falcon XNUMX)이 성공적으로 발사되었을 뿐만 아니라 ISS로 날아가 정거장에 도킹했습니다.

새로운 시대가 시작되었습니다.


이제 많은 애국자들이 내가 미국인들을 위해 행복하다고 비난하기 시작할 것입니다. 네, 정말 기뻐요. 국가가 이 단계를 밟아 여전히 새로운 선박을 마스터할 수 있게 되어 기쁩니다. 이것을 "진행"이라고 합니다.

그리고 우리가 가진 "진보"는 퇴보입니다. 50년 전 선박을 약간 현대화한 것입니다. 아날로그 컴퓨터가 디지털 컴퓨터로 대체되는 등의 현상이 발생했습니다. 예, 이들은 Korolev, Glushko, Chertok, Mishin, Isaev 등이 발명한 훌륭한 선박과 미사일이었습니다.

XNUMX년 전.

소련이 붕괴되면서 강대국의 우주 산업 전체가 무너지고 완전히 타락했습니다. 그것을 러시아어라고 부르는 것은 진리에 반하는 죄를 짓는 것을 의미합니다. 거기에는 러시아인이 없으며 단순히 러시아인도 있을 수 없습니다.

좋아요, 앙가라는 러시아 사람이에요. 물론 Proton-M과 비교할 때 발사 비용이 두 배나 비싸므로 만세입니다.

일반적으로 이것을 수행하는 방법, 즉 동화를 약속하고 전하는 방법 만 아는 Rogozin 씨의 약속과 낙관적 진술의 물결에도 불구하고 러시아에서는 중요한 것이 발명되지 않았습니다.

다른 행성으로의 자동 스테이션 비행 - 아니오.

천체(혜성, 소행성)로의 자동 관측소 비행 - 아니오.

지구 궤도 너머의 인간 비행-아니요.

자체 궤도 관측소가 없습니다.

그건 그렇고, ISS는 곧 수명이 다할 것입니다. 그러면 로고진이 이 주제에 대해 뭐라고 말할지 궁금합니다.

그러나 머스크의 성공보다 더 중요한 것은 로고진 씨가 이제 궤도에서의 과세와 같은 지방 공급 장치의 손실과 관련하여 우리를 위해 쓸 내용입니다.

나는 모든 평범한 사람들이 미국인들이 3명이 아니라 6명이 탑승하는 자신의 배를 가지고 있기 때문에 Roscosmos는 더 이상 교통비를 XNUMX센트도 받지 못한다는 것을 이해하기를 바랍니다.

예, “미래의 러시아 우주 비행사는 American Crew Dragon 및 Starliner 우주선을 타고 ISS로 비행하기 시작할 수 있습니다. RIA는 "추가 상호 작용을 위한 계획에서 모든 것이 논의되고 있다"고 말했습니다.뉴스"Vladimir Ustimenko, Roscosmos 언론 서비스 책임자."

머스크는 이를 확인해야 합니다. 우리는 무엇이든 말할 수 있지만 미국인들이 그것을 얼마나 요구할 것인지는 문제입니다.

물론 Roscosmos는 돈에 대해 침묵하지만 NASA는 절대 비밀을 밝히지 않습니다.

NASA의 대변인 Daniel Huot가 Life 매거진에 제공한 데이터에 따르면, 미국은 2006년부터 미국, 유럽, 캐나다 및 일본의 우주비행사를 정거장으로 수송하기 위해 러시아로부터 소유즈 우주선의 좌석 72개를 4억 달러 이상 구입했습니다. 땅.

이 기간 동안 비행 비용은 20천만 달러에서 90천만 달러로 증가했습니다. 유일한 질문은 머스크가 미국 우주선을 타고 비행하려는 러시아 우주 비행사를 위해 어떤 인물을 발표할 것인지입니다.

나는 그렇게 생각합니다. 그는 그것을 마음에서 말할 것이며 그가 옳을 것입니다.

그러나 이것은 가사입니다.

주요 질문은 이 4억 달러가 어디에 쓰였느냐는 것입니다. 죄송합니다. 엄청난 금액입니다.

지난 20년 동안 우리가 우주 수송 외에 다른 일을 하지 않았다는 점을 생각하면, “내일 다시 하면 된다”는 말은 실례지만 포퓰리즘도 아닙니다. 이것은 보통 사람에게는 단순한 거짓말입니다. 무례하고 예의바르지 않습니다. 단순히 우리는 아무것도 반복할 수 없기 때문입니다.

아무것도 없고 아무도 없습니다.

불과 XNUMX년 전에 저는 우리 우주 산업의 상황에 대한 중요한 기사를 두 개 이상 썼습니다. 기사에 언급된 사실과 관련된 어떠한 소송이나 반박 요구도 없었습니다. 해당 기업에서만 부지런히 '정보 제공자'를 찾고 있었다.

저는 XNUMX년 동안 침묵을 지켰습니다. 이제 하룻밤 사이에 "로켓 엔진 제조 센터"가 된 VSW와 KBKhA의 모든 것이 그렇게 좋은가요?

아니요. 내 XNUMX명의 정보원은 더 이상 그곳에서 일하지 않습니다. 그들은 떠났고 다른 곳에서 계속 일했습니다. 에너지 엔지니어는 지역 최대 쇼핑 센터에 자리를 잡았고, 전기 엔지니어는 엘리베이터 서비스 회사에서 일하고, 두 명의 유압 엔지니어는 농업 기계를 생산하는 대기업에서 일합니다. 모든게 순서대로 야. 이전 직장에서 지급한 급여보다 두 배 높은 급여를 받습니다. 그리고 가장 중요한 것은 책임이 없다는 것입니다.

20-23 루블과 책임의 바다 및 40+에 동의하십시오. 귀하는 고용주에게만 책임이 있습니다. 차이가 있는데 다 이해해요. 그리고 나는 그것을 정당화합니다.

오늘날 우주에 관심이 있는 러시아인들은 한 가지를 이해해야 합니다. 우리에게는 설계하고 건설할 사람이 없다는 것입니다. 거지 같은 급여와 막대한 책임으로 인해 우주 산업에서 자격을 갖춘 인력이 너무 많아 행성 간 정거장은 꿈도 꾸지 못할 정도입니다.

더 정확하게 말하면 우리는 꿈을 꿀 수 있다. 당신은 그것이 만들어지고 날아갈 것이라는 것을 헛되이 믿을 수 있습니다. 그러나 성취의 수준은 기도의 수준과 거의 같습니다. 즉, 의심스럽습니다.

오늘날 우리는 Korolev와 그의 팀 수준의 인력이 없습니다. 그리고 그들은 올 곳이 없습니다. 그들은 그렇지 않고 앞으로도 그렇지 않을 것입니다. 당신은 그것을 받아들이기만 하면 됩니다.

로고진 스타일의 "우주 탐험"이 다음에 어떻게 될지는 판단할 수 없습니다. 아마도 우리는 우주의 길가에 던져질 것입니다.

우리는 더 이상 택시 운전사로 필요하지 않습니다.

그런데 왠지 다른 응용 프로그램이 보이지 않습니다. 아, 그렇습니다. 우리는 좋은 공간 화장실을 만듭니다. 세상에 유사점이 없습니다. 그리고 우리 제품은 훌륭합니다.

원칙적으로 가장 필요한 세트는 아닙니다. 아마도 화장실은 빼고요.

좋아요, 그게 가장 중요한 것은 아닙니다. 가장 중요한 것은 미국 돈 없이 우리가 지금 어떻게, 어디에 있습니까? 뭐, 연간 400억 달러 정도...

알다시피, 이 400억 달러가 단순히 도난당했고, 쌍안경을 사용해도 이 돈을 사용한 결과를 볼 수 없다면 이미 좋은 것일 것입니다. 이는 예산에서 할당된 루블이 좋은 목적으로 사용될 수 있음을 의미합니다.


이제 예상대로 달러가 없습니다. 우리는 루블을 삭감했습니다. 로켓 없이 달을 탐사하고 그곳으로 비행할 수 있는 우주선 등을 탐사하기 위한 모호한 프로젝트에 대해.

이 모든 것을 깨닫는 것은 슬프고 그것에 대해 쓰는 것도 슬프다. 당신이 정말로 이해하고 있기 때문에 Rogozin은 이 모든 우주 탐험에 대해 신경 쓰지 않았습니다. 그리고 푸틴은 로고진이 동화를 쓰는 것 외에는 아무것도 할 수 없다는 사실에 대해 전혀 신경 쓰지 않았습니다.

글쎄, 트램폴린에 대한 멋진 말.

미국 트램펄린이 작동했습니다. 그리고 이제 러시아는 어디로 던져질까요? 우주 도로의 어느 쪽입니까?

"드래곤"이 자체적이고 저렴하다면 이제 누가 "연합"이 필요합니까? "우리"는 캐나다인, 일본인, 유럽인, 미국인을 제외한 모든 사람이 러시아 선박을 사용한 것입니까?


예, 우리는 한때 체코슬로바키아, 폴란드, 동독, 불가리아, 루마니아, 헝가리, 베트남, 쿠바, 몽골, 프랑스, ​​인도, 시리아, 일본, 아프가니스탄, 영국, 오스트리아 대표(우리는 소련)의 입국을 허용했습니다. 우주가족, 슬로바키아, 브라질, 남아프리카공화국, 대한민국, 말레이시아...

90 천만 달러에 대한 반복 비행 대기열이 없을 것이라고 확신합니다.

게다가 대기열이 전혀 없을 것이라고 확신합니다. 러시아 우주 미니버스의 시대는 끝났습니다.

오늘 역사적인 낮. 저는 로스코스모스가 연간 400억 달러의 손실을 생각하고 여전히 일을 시작하고 소련의 유산과 운송 수입을 낭비하지 않기를 진심으로 바랍니다.


아니면 우리는 고대 기술을 가진 누구에게도 쓸모가 없고, 고대 소유즈 궤도 외에는 어디로도 날 수 없는 우주 추방자들의 매우 추악한 미래에 직면하게 됩니다.

그러나 그들은 “우리가 처음이었다”고 자랑하며 존경과 존경을 요구합니다. 그리고 실례합니다. 우리는 소련의 과거가 아니라 러시아의 현재를 존중해야 합니다.

마침내 머스크 씨가 로고진 씨를 생각하게 해준다면 기쁘겠습니다.

말의 시간은 끝났습니다. 이제 행동을 취할 시간입니다. 나는 말과 행동이 우주 전선의 양쪽에 균등하게 분배되기를 매우 좋아합니다. 지금과는 달리 우리에게는 말이 있고 머스크에게는 행동이 있습니다.

오늘날 인터넷에서는 이 주제에 관한 수백 개의 밈과 말이 생성됩니다.

트램폴린이 효과가있었습니다. 이제 러시아는 우주에서 어디로 던질 것인가?

아파요. 그러나 이것은 불행히도 일부 사람들은 미국에서 일을하고 있고 다른 사람들은 불행히도 러시아에서 팡파르의 천둥에 대한 말을 가지고 있다는 사실에 대한 진정한 이해입니다.

이제 “반복할 수 있다”는 말과 약속은 그만둬야 할 때입니다. 반복할 시간입니다. 적어도 반세기 전에 Korolev가 한 일을 반복하십시오.

하지만 이것도 불가능할 것 같아 걱정입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

441 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +60
    1 6 월 2020 05 : 13
    나는 트램폴린이 작동했고 공간이 날아 갔다는 Roman의 말에 전적으로 동의합니다.
    1. +37
      1 6 월 2020 05 : 43
      지금은 절망할 때가 아닙니다. 정신을 차리십시오! ISS 미국 지역 화장실 서비스 계약이 연장되었습니다
      1. +39
        1 6 월 2020 06 : 19
        우주와 스포츠는 우리가 (가끔) 처음으로 접했던 마지막 분야이자 불과 몇 년 전만 해도 자랑스러워할 수 있었던 분야입니다. 이제 우리는 주요 지역에서 마지막 소련 기반을 먹어 치웠습니다.

        크렘린이 논쟁의 여지가 없는 챔피언은 파이프와 하층토(국가 재산) 펌핑입니다. 더욱이 그들은 "마스터"라는 손실에도 펌핑합니다!
        1. +8
          1 6 월 2020 07 : 49
          자본회전율이 전부이고, 우주에 대한 수십년의 투자는 아무것도 아닙니다.
          Gaidar-Chubais가 도착하기 전에도 모든 것이 결정되었습니다. LLP, CJSC 및 JSC 등의 헌장에서 "이익을 내기 위해..."입니다.
          은행가는 돈을주고 묻습니다. 언제 이자와 함께 갚을 예정입니까? 덧신과 메밀의 가격표를 살펴 봐야합니다. 수익 창출 속도와 미래 20 년 우주 투자의 수익성을 보여줍니다. 해군도 같은 방식으로 건설되고 있습니다.
          ...거울 속의 다른 사람이나 자신을 보세요?
          1. 0
            1 6 월 2020 09 : 00
            간단 해. 로고진 - 사임!!!

            그리고 Roscosmos 전체에 손상이 있는지 확인하십시오. 정말로 확인해보세요.

            그리고 부패 예방접종을 하세요. 내 이마에 화려한 녹색을 칠한 후)))
            1. +12
              1 6 월 2020 09 : 10
              재미있는 --
              당신에 관한 것이 아닙니다 -------- VAlikverov (Lukoil) - 개인 자산 18억 달러!!!!!!!!!!!!!!! !!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
              국영 기업의 이사나 "우주" 공장의 이사는 몇 년 동안 일해야 합니까? 당신은 "다른 시장"이라고 말할 것이고 당신은 틀릴 것입니다. 민영화 룰을 만들고 30년을 우리 뜻대로 살았는데 결과는 달랐다
            2. +10
              1 6 월 2020 12 : 18
              제품 견적 : Ilya-spb
              간단 해. 로고진 - 사임!!!

              그가 귀중한 전문가라면 머스크에서 일자리를 얻도록 하세요(아니면 이미 일자리를 얻었을 수도 있나요?).
              1. +15
                1 6 월 2020 12 : 52
                로고진 같은 사람들은 그곳에서 화장실 청소를 위해 고용되지도 않을 것입니다. 언론인이나 철학자가 아닌 엔지니어가 필요합니다.
                1. +1
                  1 6 월 2020 13 : 37
                  그는 철학자입니까? 그 사람이 기자인가요? 당신의 증거는 무엇입니까?
                  1. -1
                    7 6 월 2020 01 : 11
                    증거가 방금 설명되었습니다. 읽을 수 있습니까? 아이들에게 전화해서 다시 읽어주게 하거나 안경을 가져오세요... 마지막으로 구글에 검색해 보세요. 자신이 원하는 대로 할 수 없다면요. 시력이...나쁘다...
              2. +10
                1 6 월 2020 12 : 59
                제품 견적 : iouris
                그가 귀중한 전문가라면 머스크에서 일자리를 얻도록 해주세요(또는 이미 일자리를 얻었을 수도 있습니다)

                로고진은 훈련을 받은 기자인 것 같다?! 따라서 그가 Elon을 위해 할 수 있는 가장 큰 일은 러시아어 사용자를 위한 spacex 회사의 성공에 대한 메모를 Twitter에 인쇄하는 것입니다.
                1. +9
                  1 6 월 2020 15 : 49
                  РоРёС, Р ° С ° : evgenii67
                  Elon을 위해 그가 할 수 있는 가장 큰 일은 러시아어 사용자를 위해 spacex 회사의 성공에 대한 메모를 Twitter에 인쇄하는 것입니다.

                  나는 그가 머스크의 성공에 대해 트윗하는 데 능숙할 것이라고 확신합니다.
                  1. +18
                    1 6 월 2020 23 : 42
                    사실이 아니야, 아 사실이 아니야...
            3. +5
              1 6 월 2020 21 : 51
              제품 견적 : Ilya-spb
              간단 해. 로고진 - 사임!!!

              그리고 Roscosmos 전체에 손상이 있는지 확인하십시오. 정말로 확인해보세요.

              그리고 부패 예방접종을 하세요. 내 이마에 화려한 녹색을 칠한 후)))

              너무 늦었지만, 적어도 10년 전에는 이 일을 시작했어야 했어요! 그리고 당신이 긴장을 풀지 못하도록 매년 다시. 하지만 비결은 위대한 Pu가 우주에 관심이 없다는 것입니다. 사실 그는 이생에서 아무것도 바꾸고 싶지 않은 꼼꼼한 노인으로 변합니다 ... 결국 모든 것이 이대로 괜찮습니다 ((
              1. +14
                1 6 월 2020 23 : 44
                제품 견적 : Klingon
                이생에서 아무것도 바꾸고 싶지 않은 사람... 결국 모든 것이 괜찮습니다 ((

                누가 기분이 좋냐에 따라서... 우리 후손들은 어떻게 될지 생각해보면 가끔 무섭기도 하고...
                1. +6
                  2 6 월 2020 00 : 36
                  좋은 의미-노인의 엘리트 클럽과이 클럽에 가까운 사람들에게))
          2. +2
            1 6 월 2020 21 : 22
            인용구 : 바이러스 백신
            자본회전율이 전부이고, 우주에 대한 수십년의 투자는 아무것도 아닙니다.

            오른쪽. 소련의 우주는 국가의 위신이고, 러시아 연방의 우주는......
            1. -3
              2 6 월 2020 08 : 48
              제품 견적 : tihonmarine
              소련의 우주는 국가의 위신이고, 러시아 연방의 우주는.....

              기사에는 로켓용 핵 엔진에 대한 언급이 전혀 없습니다.... 그리고 그것은 정말 멋질 것입니다!
          3. +20
            1 6 월 2020 23 : 41
            인용구 : 바이러스 백신
            거울 속의 다른 사람이나 자신을 보세요?

            우주 탐사에 대한 접근 방식을 바꾸세요. 우주 프로그램은 국가적으로 중요한 문제입니다. 하지만 가끔 우리 정치인들이 단기 이익에는 관심이 있지만 발전에는 관심이 없다는 느낌이 들 때가 있습니다...
            1. -1
              2 6 월 2020 08 : 49
              견적 : 리스터
              우주 탐사에 대한 접근 방식을 바꾸세요.

              +++ 로켓용 핵엔진! 이것은 진정한 진전이 될 것입니다!
            2. +2
              2 6 월 2020 22 : 48
              글쎄, 그것은 교육에 관한 것이지만 아쉽게도 우선 순위는 학원과 학교가 아닌 교회입니다. 한 번에 하루씩 살아가는 통치자들은 스스로를 완전히 불신했습니다. 최근 사건에 비추어 볼 때 대다수의 사람들은 우리 미래 세대가 사회적 승강기, 공정한 법원 등을 거부당한다는 사실에 눈을 떴다고 생각합니다. 그리고 일반적으로, 결국 전력은 어떻게 될까요? 소련은 파이프만 제외하고 모든 것을 먹어치웠습니다.
        2. +16
          1 6 월 2020 08 : 02
          우리에게는 손실이지만 그들은 항상 이익을 얻습니다
          1. +12
            1 6 월 2020 23 : 47
            인용 : adler87
            우리에게는 손실이지만 그들은 항상 이익을 얻습니다

            그건 확실해... 손실을 전부 우리 비용으로 충당해서 이익으로 바꿔줄 거야...
        3. +6
          1 6 월 2020 12 : 48
          크렘린이 논쟁의 여지가 없는 챔피언은 파이프와 하층토(국가 재산) 펌핑입니다. 더욱이 그들은 "마스터"라는 손실에도 펌핑합니다!

          우리 자신을 위해서가 아니라 우리의 손실을 위해서, 그리고 지금은 오랫동안 말입니다.
          1. -2
            1 6 월 2020 21 : 23
            제품 견적 : NordUral
            우리 자신을 위해서가 아니라 우리의 손실을 위해서, 그리고 지금은 오랫동안 말입니다.

            하지만 그것은 누군가의 주머니에 있는 XNUMX센트일 뿐입니다.
            1. +16
              1 6 월 2020 23 : 48
              하지만 이 작은 돈은 우리 주머니에 들어가지 않을 것입니다...
        4. -19
          1 6 월 2020 13 : 18
          이제 러시아는 초음속 공기 역학, 레이저 기술, 원자력 산업, 나노 물질 생산 분야에서 최초의 국가로 남아 있으며 재료 과학 분야에서는 최근 융점이 4400도 이상인 내열 합금을 만들었습니다.
          1. +12
            1 6 월 2020 15 : 53
            제품 견적 : Vadim237
            이제 러시아는 초음속 공기 역학, 레이저 기술, 원자력 산업 및 나노 물질 생산 분야에서 선두를 유지하고 있습니다.

            그들의 "Rogozins"가 그곳에서 일하고 있으며 그 결과는 그리 오래 걸리지 않을 것입니다
            1. -3
              1 6 월 2020 21 : 55
              우주 부문에 비해 이 분야의 모든 것이 훌륭하고 자체 로고진이 있지만 그곳에서 오랫동안 일해왔고 다른 사람들도 그곳에서 일하고 결과가 나타나고 있습니다.
              1. +1
                2 6 월 2020 05 : 12
                그들과 논쟁하지 마십시오. 러시아인들은 활용하는 데 오랜 시간이 걸리지만 빠르게 진행됩니다.
                1. 0
                  2 6 월 2020 08 : 51
                  인용 : Stalllker
                  그들과 논쟁하지 마십시오. 러시아인들은 활용하는 데 오랜 시간이 걸리지만 빠르게 진행됩니다.

                  위험한 망상...역시 무적에 대해서도 슬픈
                  1. 0
                    2 6 월 2020 18 : 04
                    오토 폰 비스마르크에게 이 사실을 전해주세요
                    1. -1
                      3 6 월 2020 11 : 34
                      인용 : Stalllker
                      오토 폰 비스마르크에게 이 사실을 전해주세요

                      비스마르크 시대의 러시아에는 바르샤바, 키예프 등이 포함되어 있었으며 다른 사고방식과 명예, 차르 신과 조국에 대한 신앙이 있었습니다. 횡령과 비겁이 정죄되었습니다. 이제는 반대 방향이 되었습니다.
          2. +1
            1 6 월 2020 21 : 23
            제품 견적 : Vadim237
            이제 러시아는 극초음속 공기역학, 레이저 기술, 원자력 산업, 나노물질 생산 분야에서 여전히 선두를 달리고 있습니다.

            종이에만.
            1. -7
              1 6 월 2020 21 : 57
              나는 당신의 화장지에 대해 모릅니다. 실제로는 모든 것이 작동하고 제품은 말이 아니라 행동으로 출시됩니다.
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. 0
              3 6 월 2020 11 : 41
              제품 견적 : tihonmarine
              종이에만

              문제는 개발이 부족하다는 것입니다. 소련은 한때 핵 비행기를 휘둘러 결실을 맺지 못했지만 머스크가 따라잡을 수 있도록 로켓용 핵 엔진만 있었다면 개발이 있었습니다....
              1. -1
                4 6 월 2020 00 : 09
                Rosatom은 우주 행성 간 예인선을 위한 핵추진 추진 시스템을 만들고 있으며, 2030년까지 시험 비행을 시작하겠다고 약속하고 있으며, 핵추진 항공기 대신 핵추진 제트 엔진을 탑재한 Burevestnik 순항 미사일이 이미 제작되었습니다. 서비스 및 대량 생산이 완료되기를 기다리는 것입니다.
          3. -1
            7 6 월 2020 01 : 17
            친애하는 친구... 초음속, Korolev 아래에서도 두 개의 KBL이 설립되었습니다. 모르겠습니다... 나노 물질 - 스튜디오의 예, 아마도 Chubais를 전문가로 초대할 수도 있습니다... 내열성... 나 자신 이것에 대한 교육을 받았습니다. 글쎄요, 우리는 400 켈빈에서 뒤쳐져 있습니다. 글쎄요, 적어도 50 년대 이후로 자살하십시오 ... (우리는 오래 전에 더 나은 엔진을 가졌을 것입니다 (군사, 소비가 헤어드라이어까지...) ... 글쎄요, 코스에는 없어요. 모르는 건 쓰지 마세요..
        5. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. 0
              2 6 월 2020 11 : 29
              인용 : 브랜 코드
              이 사이트는 토론을 위한 사이트가 아닙니다. 검사들 다 여기 있어요.

              아, 사실대로 말해보세요. 다 거울 탓이지만 72세에도 잘생기고 건강해요. 감히 나에게 그렇게 무서운 모습을 보여주지 마세요!
          3. +6
            1 6 월 2020 23 : 59
            나는 연구소에서 일하며 전체 혼란을 밑바닥부터 봅니다. 오늘 그들은 실제로 돈을 버는 유일한 부서와 나를 XNUMX일 교대로 옮겼습니다. 그리고 비서, XNUMX차 부국장의 온갖 보좌관, 그리고 차를 마시며 러시아를 기름바늘에서 벗어나게 하는 방법에 대해 이야기하는 다른 사람들은 꽉 찬 일정으로 남겨졌습니다. 그리고 엔지니어들은 지옥에 갈 것입니다 ...
            1. -1
              2 6 월 2020 03 : 59
              10:55부터 - Elon Musk 프로젝트가 만들어진 이유
              28:00부터 - 전문가가 XNUMX일 일정에 있고 비서가 전체 일정에 있을 때 이러한 상황이 발생하는 이유에 대해 설명합니다.
          4. 0
            2 6 월 2020 08 : 53
            인용문 : DVR
            결국, 그 냉전의 인적, 물질적 손실은 세계적인 “열전” 전쟁과 비슷합니다.

            그러나 세계 대전은 끝나지 않았고 다른 형태를 취했습니다.
        6. 0
          1 6 월 2020 21 : 20
          제품 견적 : Stas157
          우주와 스포츠는 우리가 (가끔) 처음으로 접했던 마지막 분야이자 불과 몇 년 전만 해도 자랑스러워할 수 있었던 분야입니다.

          우리는 이미 이것을 놓쳤지만 발레는 여전히 남아있습니다.
          1. +19
            1 6 월 2020 23 : 54
            제품 견적 : tihonmarine
            발레는 아직 남아있다

            발레는 우리 민족과 나라의 문화이지만, 없다고 할 수 있는 산업은 우리나라의 미래이자 안보이다
      2. +22
        1 6 월 2020 07 : 09
        이 기사에서 가장 강력한 것은 국립 코스모스의 변형 스케치입니다. 센터.
        로만, 브라보, 많은 것을 표현하기 위해 애썼다 결석 내 마음 속에 .
        정말 감사합니다. hi
      3. -20
        1 6 월 2020 07 : 32
        인용구 : 갑판
        지금은 절망할 때가 아닙니다. 정신을 차리십시오! ISS 미국 지역 화장실 서비스 계약이 연장되었습니다

        뭔가 이해가 안되는데 왜 절망이 있습니까? 문제는 무엇입니까? 누가 감히 우주에서의 우리 작업을 방해합니까?
        1. +23
          1 6 월 2020 07 : 57
          문제는 무엇입니까? 누가 감히 우주에서의 우리 작업을 방해합니까?


          이름을 불러야 하나? 아니면 스스로 알고 있나요?
          1. +7
            1 6 월 2020 13 : 38
            그럴 필요는 없습니다. 우리는 그것을 스스로 알고 있습니다.
        2. +8
          1 6 월 2020 08 : 46
          당신은 "폴란드 배관공"이라는 문구의 풍자를 이해하지 못하는 것 같습니다. 글쎄, 아니면 러시아인이지만 이미 우주에 있습니다.
          1. -11
            1 6 월 2020 13 : 39
            제품 견적 : Jurkovs
            당신은 비꼬는 말을 이해하지 못하는 것 같습니다

            비꼬는 것도 없고, 그런 시기에 우주에서 일하는 우리 사람들에 대해 극도로 공격적인 발언이 있습니다.
            1. -1
              4 6 월 2020 09 : 09
              다른 사람의 일에 대해 모욕적으로 말하는 것은 신성하며 현장에서 누가 무엇이 무엇인지 아시는 분만이 놀랍습니다.90년대 초반에도 비슷한 말을 들었습니다. 소련은 가난하고 쓸모없는 국가이며 메르세데스를 만들 수 없습니다. , 등. 등. 그들은 경제, 교육 등의 발전을 막기 위해 가능한 모든 수단을 동원하여 당시 소련과 지금 러시아를 약화시키려고 노력하고 있습니다. 그래서 아무것도 불가능합니다. 그들은 침을 흘리기 시작했고 모두 나빴습니다.
        3. +23
          1 6 월 2020 09 : 23
          친애하는 Alexey Bykov. "누가 감히 우주에서의 우리 작업을 방해합니까?" - 당신의 문구. 러시아의 전반적인 후진산업인 로스코스모스의 무능한 리더십, 자격을 갖춘 엔지니어와 인력의 손실 등으로 인해 러시아는 우주에서 일하는 것을 막을 것이다. 미국은 달 방문 플랫폼인 딥 스페이스 게이트웨이(Deep Space Gateway)를 설계하고 있습니다. 이 프로젝트에서 러시아의 역할은 미미할 것입니다.
          "...그러나 로고진 씨는 나중에 러시아가 딥 스페이스 게이트웨이 프로그램에 충분한 역할을 부여하지 않았기 때문에 참여를 거부할 것이라고 말했습니다...." https://3dnews.ru/1000424
          "...러시아는 미국이 정한 조건 하에서 월계수 과학 관측소를 만드는 프로젝트에 참여할 여유가 없습니다. 대안으로 Roscosmos의 수장은 러시아가 독립적으로 또는 실행할 수 있는 또 다른 프로젝트의 출현 가능성을 언급했습니다. 우호적인 BRICS 국가와 RIA Novosti 기관이 보고합니다..." https://www.rbc.ru/society/22/09/2018/5ba609f39a794710b48fb5f1.

          로고진은 2018년 2019월에 이 성명을 발표했습니다. 그러나 BRICS 국가의 실제 역량을 평가하고 Roscosmos가 3년 1000424월에 Cislunar 스테이션 제작자로부터 완전히 제외될 수 있음을 깨달았습니다. 또 다른 성명을 발표합니다: "...Roscosmos는 자신의 입장을 재고할 계획입니다. 우리나라가 여전히 미국 달 관측소 프로젝트에 참여할 가능성이 있습니다..." https://XNUMXdnews.ru/XNUMX
          “...“우리는 협상에 참여할 준비가 되어 있다는 각서 초안을 보낸 미국 동료들에게 확인했습니다”라고 그는 말했습니다.(D. 로고진)
          https://www.rbc.ru/technology_and_media/25/12/2019/5e02b4ca9a7947320cc14918
          추신 미국 우주선이 ISS로 비행하는 것은 장대 한 사건입니다. 러시아는 더 이상 우주에서 1위가 아닙니다.
          1. +12
            1 6 월 2020 10 : 07
            제품 견적 : AA17
            미국 우주선이 ISS로 비행하는 것은 장대 한 사건입니다. 러시아는 더 이상 우주에서 1위가 아닙니다.

            볼 것을 권장합니다. hi
            1. +13
              1 6 월 2020 14 : 06
              제품 견적 : Malyuta
              볼 것을 권장합니다.

              머스크는 로고진에게 이렇게 대답했습니다.
          2. +19
            1 6 월 2020 12 : 22
            제품 견적 : AA17
            미국 우주선이 ISS로 비행하는 것은 장대 한 사건입니다. 러시아는 더 이상 우주에서 1위가 아닙니다.

            우리는 일어났습니다... 그녀는 오랫동안 최고의 권력자가 아니었습니다. 교통 외에는 아무것도 없으며 수년 동안 그래왔습니다.
            1. +14
              1 6 월 2020 23 : 56
              제품 견적 : astepanov
              교통 외에도

              아마도 곧 그 사람은 아닐지도...
        4. +9
          1 6 월 2020 12 : 50
          광대뼈가 있는 얼굴은 모두 똑같습니다. 그리고 사람들은 그것들을 모두 알고 있습니다.
        5. +7
          1 6 월 2020 13 : 27
          제품 견적 : 황소.

          뭔가 이해가 안되는데 왜 절망이 있습니까? 문제는 무엇입니까? 누가 감히 우주에서의 우리 작업을 방해합니까?

          다 아주 간단해요, 칼 러시아의 내부 발사 필요성은 주로 모스크바 지역의 이익을 위해 매년 1-2번 발사됩니다. ISS로 또 다른 두 번의 발사, 유럽의 이익을 위한 기아나에서 두 번의 발사, 여러 차례 상업용 발사. 엄격한 최적화 후 Union 발사 비용은 60-70 Lyamov입니다. Dragon 발사는 약 50입니다. Guiana에서는 계약이 끝난 후 우리에게 물어볼 것이고 유럽인들은 자체 경량 로켓을 만들고 있습니다. Dragons는 ISS로 날아갈 것입니다. . 따라서 1~2번의 내부 출시가 남았습니다.
        6. -8
          1 6 월 2020 19 : 47
          미국인들은 우리 로켓이 아닌 스스로 우주로 날아갔습니다. 이것은 러시아 우주에 서기관이 도착했음을 의미합니다. 그리고 미국인들에게 상황이 그다지 장밋빛이 아니라는 사실은 전혀 장밋빛이 아니라고 말할 수도 있습니다. 가장 중요한 것은 슬픔이 우리가 가지고 있는 것이고 그들은 휴일을 갖는다는 것입니다. 휴일이 왜 아직 불분명하지만.
        7. +3
          1 6 월 2020 21 : 25
          제품 견적 : 황소.
          뭔가 이해가 안되는데 왜 절망이 있습니까? 문제는 무엇입니까? 누가 감히 우주에서의 우리 작업을 방해합니까?

          당신은 달에서 왔나요, 아니면 알파 센타우리에서 왔나요?
        8. 0
          2 6 월 2020 11 : 33
          제품 견적 : 황소.
          뭔가 이해가 안 돼요, 왜요? 절망?
          읽고 쓰는 능력 때문에.
        9. -1
          7 6 월 2020 01 : 20
          예, 아무도 당신이 "일하는" 것을 막지 않습니다....타지크인들이 저 밖에서 열심히 일하고 있으며, 아무도 그들을 막지 않습니다...금요일까지 울타리를 파낼 수 있습니다. 그것도 일입니다...도로에서 ! 노동자들이 돈을 과시하도록 도와주실 건가요?
      4. +14
        1 6 월 2020 23 : 37
        인용구 : 갑판
        ISS 미국 지역 화장실 서비스 계약이 연장되었습니다

        유럽에서의 활동에서 Ukroshumerians 수준으로 떨어졌습니다. 부끄럽다...
    2. -34
      1 6 월 2020 05 : 46
      모두. 이제 로스코스모스를 닫을 시간입니다 울음 이제 우주 비행사 파견을 중단해야 할 때이며 GLONASS 위성, 통신 위성, 통신 위성, 군사 위성, 다른 국가의 위성 발사를 중단해야 할 때입니다. 결국 미국인들은 우주 비행사를 다시 발사했습니다. 웃음
      1. -27
        1 6 월 2020 07 : 35
        인용구 : 돌파
        모두. 이제 로스코스모스를 닫을 시간입니다 울음 이제 우주 비행사 파견을 중단해야 할 때이며 GLONASS 위성, 통신 위성, 통신 위성, 군사 위성, 다른 국가의 위성 발사를 중단해야 할 때입니다. 결국 미국인들은 우주 비행사를 다시 발사했습니다. 웃음

        네, 업적이 100500K 수준을 조금 넘었습니다. 마치 태양에 착륙한 것처럼 소음이 너무 많습니다. 그들은 같은 기술을 사용하여 반세기 전의 성취를 반복하고 백만 달러의 비명을 지르고 있습니다.
        1. +26
          1 6 월 2020 08 : 03
          제품 견적 : 황소.
          네, 업적이 100500K 수준을 조금 넘었습니다. 마치 태양에 착륙한 것처럼 소음이 너무 많습니다. 그들은 동일한 기술을 사용하여 반세기 전에 성취를 반복했으며, 백만 단위로 울다.

          문제는 그게 아니다 누군가 어딘가에 로켓을 만들었어요. 그리고 우리들의 장소, 우리가 '공간'에서 무엇을 차지했고, 무엇을 차지할 것인가.

          오랫동안 우리만이 세계 유일의 본격적인 궤도 정거장인 미르를 갖고 있었습니다. 그러나 최근에 우리는 우주로의 발사 횟수 측면에서 첫 번째였습니다. 그리고 말 그대로 지난주 이전에도 우리는 지구의 주요 동인이었습니다... 물론 우리에게는 글로벌 우주 성취의 시대가 망각에 빠진 것 같습니다.
          1. +15
            1 6 월 2020 08 : 26
            전 세계적으로 60% 이상(Arianspace 연합을 고려하면 약 70% 이상)의 상용 출시가 있었으며 현재 그 숫자는 5에 가까워지고 있으며 가까운 시일 내에 9% 미만으로 떨어질 것입니다. 경쟁적인 RN 없이는 더 높이 올라갈 기회도 없습니다. Angera는 하나가 되지 않았고, Falcon 5 FT Block 170의 출현으로 Proton은 그렇지 않았습니다. 유럽인들은 Vega C를 선호하여 동맹을 포기할 것인데 이는 불행한 일입니다. 불행히도 RD-5을 기반으로 한 발사체를 만들려는 아이디어는 Zenit의 쇠퇴 이후 제때에 나오지 않았습니다. 이제 Soyuz-7/XNUMX을 해보겠습니다.
          2. +7
            1 6 월 2020 09 : 07
            한때 그들이 궤도 정거장의 공동 사용에 동의했다는 것이 실수라고 생각하지 않습니까? 돈을 못받았나요? 글쎄, 울 필요는 없습니다. 우리는 추월당했습니다.
            1. +13
              1 6 월 2020 10 : 27
              제품 견적 : ranok58
              한때 그들이 궤도 정거장의 공동 사용에 동의했다는 것이 실수라고 생각하지 않습니까?

              정말 죄송합니다만 실수가 아니라 범죄, 미르역 침수사고였습니다. hi
              1. +13
                1 6 월 2020 11 : 40
                "Mir"는 XNUMX년 동안 디자인되었으며 XNUMX년 동안 지속되었습니다. 자원이 완전히 고갈되었습니다. 견고성 문제, 장비 문제, 곰팡이 감염 등 우주 정거장은 우주 비행사에게 위험했습니다.
                장기적으로 실수는 자신의 궤도 관측소를 거부하고 ISS에 참여하는 것으로 간주될 수 있습니다. 하지만 더 이상 되돌릴 수 없는 것은...
                1. +4
                  1 6 월 2020 13 : 44
                  제품 견적 : dzvero
                  자원이 완전히 고갈되었습니다. 견고성 문제, 장비 문제, 곰팡이 감염 등 우주 정거장은 우주 비행사에게 위험했습니다.

                  그리고 대체 누가 알겠어요. 이 모든 것을 어디서 얻었습니까? 우주 비행, 과학, 교육, 산업의 파괴는 "우리" 비즈니스 파트너와 "동료"의 엄격한 조건입니다. '우주 수송'은 '파트너'와 '동료' 간의 일시적인 어려움으로 인한 조정이다. 하지만 그들은 작동합니다.
                2. +4
                  1 6 월 2020 17 : 19
                  제품 견적 : dzvero
                  장기적으로 실수는 자신의 궤도 관측소를 거부하고 ISS에 참여하는 것으로 간주될 수 있습니다.

                  그러면 ISS는 러시아 없이 비행하게 됩니다. 그래서 그들은 이 프로젝트에 소련의 MIR-2 백로그를 추가했습니다. 미국 돈의 경우 상기시켜 드리겠습니다. Roscosmos가 이미 새로운 일을 하고 있었던 방법은 과학 모듈을 참조하세요.
                  1. +2
                    1 6 월 2020 17 : 37
                    예, ISS는 러시아가 없었다면 비행했을 것입니다. 그러나 현재의 사후 지식을 통해 질문을 할 수 있습니다. 얼마나 오랫동안? 셔틀... 그... 주로 양성자와 소유즈를 섬겼어요. 그리고 러시아 자체가 Mir-2를 얼마나 오랫동안 서비스할 수 있었습니까? 아마도 중국인이 개입했을 수도 있지 않을까요? 아니면 인디언? 그러나 이것은 대안적인 이야기입니다 ...
                    단기적으로 러시아가 Mir-2 대신 ISS에 참여하는 것이 정당화되었습니다(90년대의 즐거움). 장기적으로 보면 억지 계산에 가깝지만 이건 순전히 개인적인 생각이다.
                    1. +6
                      1 6 월 2020 17 : 44
                      양성자는 러시아 부대에 의해 발사되었고 트럭은 10개국에서 ISS로 날아갔으며 유인 발사의 경우 연합이 없었다면 미국인들은 다른 셔틀보다 XNUMX년 더 어린 우주 왕복선 엔데버를 연장했을 것입니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. +17
          1 6 월 2020 09 : 43
          제품 견적 : vvp2412
          Russophobic 의견은 많은 장점이 있습니다. 적절한 친 러시아인은 많은 마이너스입니다 ...
          여기는 hohlotrolls의 지배력이 있습니다!

          그리고 당신은 상황을 고려하려고 노력합니다 전적으로 과학기술 진보의 성취의 단계적 단계에서, без 정치적인 요소: 나쁜 댓글은 트롤이고, 좋은 댓글은 "적절한" 친러시아적입니다. 모든 것이 즉시 머릿속에 자리 잡고 세상에 대한 변형된 그림이 없을 것입니다.
          1. 0
            1 6 월 2020 10 : 47
            제품 견적 : Stas157
            NASA의 자금은 Roscosmos의 자금보다 XNUMX배 이상 많습니다.
            저것들. 거기에서 일해요, 무례하게도, 21 Roscosmos

            그들은 Roscosmos만으로 동일한 결과를 원합니다!

            윙크하는 이것이 바로 이 "비정치성"이 가시화되는 방식입니다...
            예를 들어 Olgovich는 다음과 같이 썼습니다.
            NASA의 자금은 Roscosmos의 자금보다 XNUMX배 이상 많습니다.
            저것들. 거기에서 일해요, 무례하게도, 21 Roscosmos
            그들은 Roscosmos만으로 동일한 결과를 원합니다!
            마이너스 11개나 받았는데..

            템플릿에 따른 모든 것 예 . 사이트의 모든 주제는 "오늘 조국이 특히 심하게 죽어가고 있습니다"라는 한 가지로 요약됩니다...

            Py. 그리고 이제 로스코스모스뿐만 아니라... 가장 심각한 질서를 회복해야 할 때입니다.
            우리는 이미 이러한 진보적인 설명과 고민으로 가득 차 있습니다.

            오늘 우리 모두는 "민주주의의 거점 - 미국의 훌륭한 경찰관"을 봅니다.

            1. +15
              1 6 월 2020 11 : 09
              제품 견적 : Terenin
              예를 들어 Olgovich는 다음과 같이 썼습니다.
              NASA의 자금은 Roscosmos의 자금보다 XNUMX배 이상 많습니다.
              저것들. 거기에서 일해요, 무례하게도, 21 Roscosmos
              그들은 Roscosmos만으로 동일한 결과를 원합니다!
              마이너스 11개나 받았는데..

              그리고 Rogozin과 NASA 이사의 급여, Roscosmos의 전기 엔지니어 급여와 Musk의 급여를 비교하면?
              1. +11
                1 6 월 2020 16 : 02
                인용구 : Mordvin 3
                그리고 Rogozin과 NASA 이사의 급여를 비교해 보면

                NASA의 예산은 10배 더 많고, NASA 책임자의 급여는 로고진보다 XNUMX배 낮습니다. 엔지니어의 경우는 그 반대입니다. NASA 엔지니어의 급여는 우리보다 XNUMX배 높습니다.
                https://www.mk.ru/science/2020/05/28/otvet-rogozina-masku-nasmeshil.html
                1. +6
                  1 6 월 2020 17 : 20
                  제품 견적 : Silvestr
                  NASA 엔지니어의 급여는 우리보다 XNUMX배 높습니다.

                  XNUMX시에 뭐 있어요?
            2. +20
              1 6 월 2020 11 : 11
              NASA의 자금은 Roscosmos의 자금보다 XNUMX배 이상 많습니다.
              저것들. 거기에서 일해요, 무례하게도, 21 Roscosmos

              그들은 Roscosmos만으로 동일한 결과를 원합니다!

              이것은 내 인용문이 아닙니다. 아마 당신은 그것을 내 것으로 잘못 표시했을 것입니다. 그리고 Roscosmos가 20배나 적은 자금을 지원받고 있다는 사실(그 중 더 많은 수십억 달러가 도난당함)은 현 정부와 그 경제적 성과에 대한 불만입니다. 강력한 경제 없이는 아무것도 할 수 없다는 것이 분명합니다. 이것이 기본입니다.

              그래서 우리의 물러날 수 없는 대통령은 끝없는 20년 동안 실패했습니다. 모든 그가 직접 발표한 경제 프로그램. 글쎄요, 우주에서의 실패는 자신의 (경제적) 계획을 이행하지 않는 패자에게는 논리적인 결과입니다. 최근 발표된 XNUMX조 달러 규모의 국책사업은 이미 지옥으로 가고 있다.
            3. +8
              1 6 월 2020 15 : 07
              러시아의 자유주의는 어디에 있습니까? 횡령-예, 무능력-예, 그러나 자유주의-아니요, 그런 것은 없습니다.
            4. +1
              1 6 월 2020 16 : 00
              제품 견적 : Terenin
              오늘 우리 모두는 "민주주의의 거점 - 미국의 훌륭한 경찰관"을 봅니다.


              그렇다면 정직을 위해 처음부터 삭감 없이 민주주의를 시작해 보세요.

              러시아에서도 비슷한 것을 찾고 싶나요? 도울 수있다
              1. +1
                1 6 월 2020 17 : 56
                제품 견적 : Silvestr
                제품 견적 : Terenin
                오늘 우리 모두는 "민주주의의 거점 - 미국의 훌륭한 경찰관"을 봅니다.


                그렇다면 정직을 위해 처음부터 삭감 없이 민주주의를 시작해 보세요.

                러시아에서도 비슷한 것을 찾고 싶나요? 도울 수있다


                첫째, 러시아 경찰의 불법 행위에 대한 이러한 연출된 가짜 사진을 통해 당신은 놀랄 수 있습니다... 통합 국가 시험 졸업생 윙크하는 , (그건 그렇고, 그녀는 왜 서브봇닉에서 매춘부처럼 웃고 있습니까?);
                둘째, 오랫동안 감사 결과에 따라 러시아 내무부 (수사위원회 및 검찰청) 지도부 중 누구도 유죄 직원을 은폐하지 않을 것입니다.
                셋째, 노동 조합원 살인 사건 (저는 충격적인 사진을 게시하지 않습니다. 인터넷에서 쉽게 찾을 수 있습니다)과 Berkut 회원 총격 사건에 대한 조사를 언제 마침내 실시할 예정입니까?
                원하는 대로 변장하되 대답은 해야 합니다.
                1. -2
                  1 6 월 2020 18 : 14
                  제품 견적 : Terenin
                  러시아 경찰의 불법 행위에 대한 이러한 연출된 가짜 사진을 통해 당신은 놀랄 수 있습니다... 통합 국가 시험 졸업생 (그런데, 이것은 무엇입니까? 그녀는 청소 행사에서 매춘부처럼 웃는다?);

                  음, 당신의 전문 용어는 괜찮습니다. 부정
                  그런데 이게 뭐죠?
                  제품 견적 : Terenin
                  원하는 대로 변장하되 대답은 해야 합니다.

                  편집증적인 현상은 많은 직원에게 공통적입니다. 그리고 물론 당신은 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 당신의 공모에 대해 대답해야 할 것입니다.
                  1. -1
                    1 6 월 2020 19 : 31
                    제품 견적 : Stroporez
                    음, 당신의 전문 용어는 괜찮습니다.

                    마이단 수비수들이 자신의 눈으로 보지 못하는 것은 무엇입니까? 세 연령의 아시안이
                    슬링커터(민공군) 어제 04시 46분
                    -2
                    ...
                    위협. 공범자에게는 자비가 없습니다.
                    이제 당신의 amers를 즐겨보세요.
        2. +20
          1 6 월 2020 11 : 33
          제품 견적 : vvp2412
          Russophobic 댓글에는 많은 장점이 있다는 것을 알고 계셨습니까?

          러시아 eff를 비판하는 댓글이 있다는 것을 알고 계셨습니까? 관리자 (그리고 그들을 비판 할 무언가가 있습니다 (그리고 그것은 가볍게 표현하는 것입니다))-애국자들의 마음 속에 Russophobic이됩니까? 만세 애국심이 새로운 수준에 도달했습니다! 오직 "만세!", 오직 하드코어만! 러시아의 슬픔과 다른 도스토이브주의를 타도하라! Russophobe가 아니라면 Chubais, Rogozin, Putin 및 Medvedev를 칭찬하십시오! 칭찬하지 마세요 - Russophobe. 유크로트롤. 외국 대리인.
          제품 견적 : vvp2412
          여기에는 더 이상 댓글을 남기지 않겠습니다.

          블라디미르, 당신이 한 말에 책임을 지기를 바랍니다. 작별.
          1. +9
            1 6 월 2020 16 : 06
            제품 견적 : 뱀
            ...러시아 eff를 비판하는 모든 댓글. 관리자 (그리고 그들을 비판 할 무언가가 있습니다 (그리고 그것은 가볍게 표현하는 것입니다))-애국자들의 마음 속에 Russophobic이됩니까?

            채권이 붕괴되면 자산에는 아무것도 남지 않습니다.
            제품 견적 : 뱀
            그냥 "만세!
        3. +8
          1 6 월 2020 12 : 53
          vvp2412, 과장하지 마세요. 공정한 비판은 Russophobia가 아닙니다.
          1. -10
            1 6 월 2020 13 : 32
            비판은 어디에 있습니까? 감정만.
            1. +12
              1 6 월 2020 13 : 44
              예, 감정, Oleg Anatolyevich. 소련의 우주 시대를 기억하는 사람이라면 우주 산업과 과학이 어떻게 죽임을 당하고 있는지 침착하게 볼 수 없습니다.
              1. -5
                1 6 월 2020 13 : 46
                그러나 감정과 비판은 동의어가 아니라는 점에 동의하십시오. 기사와 댓글을 읽어보니 딱히 비판적인 내용은 보이지 않았습니다.
                1. +8
                  1 6 월 2020 13 : 47
                  그러한 표시를 어떻게 평가하시겠습니까?

                  성 - Rogozin D.
                  1. +1
                    1 6 월 2020 16 : 07
                    제품 견적 : NordUral
                    그러한 표시를 어떻게 평가하시겠습니까?

                    성 - Rogozin D.

                    왜 놀라게 된거 야? 이것은 오랫동안 어디서나 눈에 띄었습니다.
                    1. +3
                      1 6 월 2020 17 : 11
                      나는 학장 역할을 맡은 Baumanka와 Rogozin의 조합에 놀랐습니다.
                      1. +2
                        1 6 월 2020 21 : 03
                        TsAGI의 총책임자인 Avtovaz 개혁가 Aleshin이 당신을 놀라게 하지 않습니까? 그는 러시아 과학 아카데미의 학자가 되었고 승진했습니다.
                      2. +1
                        2 6 월 2020 12 : 27
                        존경받는 사람의 이 놀라운 경력 혁신에 대해 나는 몰랐기 때문에 그것은 놀라운 일이 아니었습니다.
                      3. 0
                        2 6 월 2020 19 : 18
                        TsAGI는 AvtoVAZ보다 더 강한 것으로 밝혀졌지만 어떻게 든 연구소는 살아 남았습니다.
                  2. +2
                    2 6 월 2020 01 : 13
                    제품 견적 : NordUral
                    그러한 표시를 어떻게 평가하시겠습니까?

                    성 - Rogozin D.

                    이 학부의 학장에 관해 제가 알아낸 바는 다음과 같습니다.
                    교수진 : Dorofeev Anatoly Aleksandrovich.
                    교수진 전화번호: (095) 513-62-68.
                    문제가 나왔습니다!
                    1. 0
                      2 6 월 2020 12 : 34
                      솔직히 말해서 사진을 확인하지 않았고 농담을 이해하지 못했습니다. 그러나 이것이 문제의 본질을 바꾸지는 않습니다.
        4. +1
          1 6 월 2020 13 : 15
          나는 그것을 오래 전에 알아차렸다.
        5. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. +3
        1 6 월 2020 13 : 32
        인용구 : 돌파
        모두. 이제 로스코스모스를 닫을 시간입니다 울음 이제 우주 비행사 파견을 중단해야 할 때이며 GLONASS 위성, 통신 위성, 통신 위성, 군사 위성, 다른 국가의 위성 발사를 중단해야 할 때입니다. 결국 미국인들은 우주 비행사를 다시 발사했습니다. 웃음

        자신의 우주 비행사가 화물을 통과하여 ISS로 날아갔고, 선박 비용은 외국인 승객이 지불했습니다.
        다시 한 번 말씀드리지만, 우리 내부의 출시 필요성은 기껏해야 1년에 2~XNUMX번입니다. 업계는 단순히 수익성이 떨어지고 있습니다.
        1. +6
          1 6 월 2020 16 : 08
          제품 견적 : Pilat2009
          출시에 대한 내부 요구 사항은 기껏해야 1년에 2~XNUMX회입니다. 업계는 단순히 수익성이 떨어지고 있습니다.

          로고진은 푸틴 대통령의 눈을 바라보며 2019년에 45회의 우주 발사를 약속했습니다. 그 중 22개가 있었습니다. https://www.mk.ru/science/2020/05/28/otvet-rogozina-masku-nasmeshil.html
          1. -2
            1 6 월 2020 21 : 28
            제품 견적 : Silvestr
            로고진은 푸틴 대통령의 눈을 바라보며 2019년에 45회의 우주 발사를 약속했습니다.

            그리고 얼마나 많은 사람들이 내 눈을 바라봤고, 내가 얼마나 많은 사람들의 눈을 바라봤는지(개인적으로는) 그런데 정말 쳐다본 사람들은 다.....
      4. -2
        1 6 월 2020 21 : 26
        인용구 : 돌파
        이제 로스코스모스를 닫을 시간입니다

        생각해 보면 어떨까요?
      5. -1
        1 6 월 2020 22 : 15
        반드시 모든 것을 닫으세요. 전부는 아니지만. Starship에서 Skomorokhov의 좌석을 구입하기 위해 자금을 모으는 프로그램이 필요합니다. 결국 그는 화성 표면에서 미국 우주 프로그램의 다음 승리에 대한 메모를 작성한 최초의 사람이 될 것입니다.
      6. +16
        1 6 월 2020 23 : 59
        종결하는 것이 아니라 우주 프로그램의 성공을 목표로 하는 일을 수행하는 방법을 알고 있고 장황하고 거만하게 말하지 않는 새로운 리더십을 임명하는 것입니다.
    3. +12
      1 6 월 2020 05 : 50

      모든 일이 그렇게 빨리 일어난 것도 아니고 시간도 있었지만 얘기를 하다가,,,,,,,
    4. -4
      1 6 월 2020 06 : 06
      비극은 무엇입니까?! 미국인들은 마침내 로켓을 타고 우주로 날아갔습니다! 우리는 그들을 기쁘게 생각합니다. 10년간의 평판 손실(즉, 러시아 로켓 비행)이 기쁨의 이유입니다. 반복합니다 – "드디어"!
      1. +10
        1 6 월 2020 07 : 05
        발레리, 좋은 아침이에요. 귀하의 질문에 관하여
        비극은 무엇입니까?!

        - 위 글에 답이 있으니, 다시 읽어보세요. hi
      2. -5
        1 6 월 2020 08 : 00
        발레리, 사람들이 머리에 재를 던지는 것을 막지 마세요. 웃음 글쎄요, 미국인들은 다시 스스로 우주로 날아갔습니다. 음, 거의 스스로 기계로, 그렇습니다. 비극은 없었습니다. 왜 거의 혼자서요? 그래서 로켓은 NASA를 위해 맞춤화되었지만 비공개입니다 인형이 타이코 비행사를 발사했을 때 그런 비명을 기억하지 못하고 모든 돈을 세고있었습니다. 그리고 그러한 모든 우주 전문가들은 높은 수준의 접근 권한을 가지고 있습니다. 예
        1. +11
          1 6 월 2020 08 : 36
          제품 견적 : lwxx
          그런 비명소리는 기억나지 않아요인형들이 타이코나우트를 발사했을 때

          왜냐하면 우리 연합이 그 창백한 사본(선저우)보다 확실히 나았기 때문입니다. 적어도 그 당시에는.
      3. +15
        1 6 월 2020 08 : 54
        인용구 : Valery Valery
        비극은 무엇입니까?!

        비극은 세계가 기술적으로 비약적으로 발전하는 시기에 우리가 광물 자원과 타이가를 거래하고 있다는 것입니다.
        1. +11
          1 6 월 2020 12 : 56
          네, 거래하는 것은 우리가 아니라 완전히 다른 사람들입니다. 말 류타. 우리는 그것의 일부만을 얻습니다. 그리고 이제 이 모든 파이프라인에 대한 빚은 우리의 자녀와 손주들이 짊어지게 될 것입니다.
        2. -6
          1 6 월 2020 13 : 42
          전 세계는 지난 세기 초부터 특히 민간 부문에서 기술적으로 발전했지만 소련에서는 처음부터 80년대 말까지 이 부문을 무시했습니다. 그리고 그들이 깨달았을 때는 이미 현대에 너무 늦었습니다. 제품, 광고된 브랜드도 없고, 하이테크도 없고, 해외 시장도 없고, 고객 기반도 없고, 몇 가지를 제외하고는 사업을 수행하는 방법도 없고, 시장 상황에서 무엇을 어떻게 해야 할지 아는 사람이 아무도 없습니다. 80 년대 말과 외국 제조업체가 통과 한 90 년대 전체가 국내 시장에 왔고 인구는 루블로 제품에 투표하여 소련에서 아직 살아있는 모든 것을 제거했습니다. 이제 이와 관련하여 상황이 바뀌기 시작했습니다. , 우리는 서서히 외국 제조업체와 협력하여 우리 자신의 경쟁력 있는 무언가를 만들기 시작했지만 가장 중요한 것은 오늘과 내일의 요구 사항을 충족하는 것입니다. 어려운 점은 판매 시장이 이미 수천 개의 외국 브랜드에 의해 점유되고 글로벌 고객 기반이 형성되었다는 것입니다. 이러한 상황에서 러시아는 나머지 틈새 시장을 점유해야 합니다. 그래서 우리는 수요가 있는 모든 것을 판매하고 원자재가 우선입니다. .
          1. 0
            1 6 월 2020 21 : 39
            제품 견적 : Vadim237
            전 세계는 지난 세기 초부터 특히 민간 부문에서 기술적으로 발전했지만 소련에서는 처음부터 80년대 말까지 이 부문을 무시했습니다.

            글쎄, 할아버지는 쟁기로 쟁기질했고 아버지는 트랙터를 운전하셨습니다. 그리고 전 세계가 똑같은 일을 하느라 바빴습니다. 아니면 제가 틀렸을까요?? 아마도 다른 것에? 여전히 빵과 최소한의 소시지를 원하지만 소시지와 맥도날드는 정보 기술 분야에서 탄생했다는 사실을 잊어버리십시오.
            1. +1
              1 6 월 2020 22 : 16
              저는 민간 부문의 기술 발전과 러시아가 따라잡는 이유에 대해 이야기하고 있습니다. 쟁기, 트랙터 및 농업에 대해 이야기하고 소련이 생산하고 사용했던 쟁기와 수십만 대의 트랙터 및 콤바인 수확기에도 불구하고 모든 분야, 집단 농장 및 국영 농장에서 최대한의 빵과 국가는 가축 사료를 스스로 제공할 수 없었으며 60년대부터 수백만 톤의 곡물을 구입했고 80년대에는 수천만 톤의 곡물을 구입했습니다. 외화를 위해 자본주의 국가에서 해외로 엄청난 양의 설탕과 고기를 구입했으며 소련이 가축 사료용 곡물만을 구입했다는 이야기를하지 마십시오. 소는 곡물을 혼자 먹지 않고 XNUMX 등급 및 XNUMX 등급 밀을 구입했습니다. XNUMX, XNUMX학년에 비해 가격이 저렴하기 때문이죠.
          2. +12
            2 6 월 2020 00 : 02
            제품 견적 : Vadim237
            현대 제품을 사용하기에는 이미 너무 늦었다는 것을 깨달았을 때, 광고된 브랜드도 없고, 하이테크도 없고, 해외 시장도 없고, 고객 기반도 없고,

            이제는 그렇지 않습니다
            1. 0
              2 6 월 2020 17 : 26
              글쎄, 당신은 그것을 가지고 있지 않습니다. 개발 및 생산에 관련된 사람들은 가지고 있습니다.
      4. 0
        1 6 월 2020 16 : 09
        물론 (우리 우주 비행술의 발전 전망에 대한) 비극의 개념은 경계선에 있는 것입니다. 나에게 있어 이 경계(정확히 비극)는 15~20년 전에 시작됐다.
        어느 국경이 당신에게 비극으로 간주될지 궁금하십니까?
        결국, 더 이상 걱정할 필요가 없습니다.
        문제 없습니다.
        글쎄, 그들은 스스로 용처럼 날아갔습니다. 나에게도 성취였습니다.
        글쎄요, 그들은 Starliner를 출시했고 미국은 위험을 줄이기 위해 내부(!) 경쟁과 복제를 얻었습니다. 별거 아닙니다.
        음, Orion이 가동되었고 이론적으로 Artemis의 구현이 시작되었습니다. 무엇이 그렇게 어렵습니까?
        글쎄, 그들은 동맹국과 함께 달 착륙을 반복하고 정기적으로 옮겼습니다. 환상적인 것은 아닙니다 ...

        선을 긋으면서도 걱정하고 행동하기 시작해야 하는 선은 어디이며, 이전 파트너(현재는 적)의 전망을 과소평가하고 자신의 능력을 과대평가하는 것이 아닙니다.
    5. +15
      1 6 월 2020 06 : 11
      가장 흥미로운 점은 머스크의 "용"이 성공적으로 발사된 후 트럼프가 이제 그들이 달에 첫 번째로 갈 것이라고 발표했다는 것입니다. 이것이 프로이드의 실수일 수 있을까?
    6. +15
      1 6 월 2020 06 : 41
      Musk Corporation은 미국뿐만 아니라 모든 서방 국가의 엔지니어와 전문가를 고용합니다. 프랑스인이나 이탈리아인이 적절한 수준에 있다면 몇 년 동안 계약을 맺고 미국에 오는 데 오랫동안 아무런 문제가 없었습니다. 혹은 그 반대로도. 그리고 러시아 연방은 오로지 전문가들에게만 의존해야 합니다.
      1. -9
        1 6 월 2020 07 : 45
        제품 견적 : Aaron Zawi
        Musk Corporation은 미국뿐만 아니라 모든 서방 국가의 엔지니어와 전문가를 고용합니다. 프랑스인이나 이탈리아인이 적절한 수준에 있다면 몇 년 동안 계약을 맺고 미국에 오는 데 오랫동안 아무런 문제가 없었습니다. 혹은 그 반대로도. 그리고 러시아 연방은 오로지 전문가들에게만 의존해야 합니다.

        그리고 그들의 작업은 무엇에 사용됩니까? 결국, 그들이 어제 우주로 발사한 것은 지난 세기 중반의 기술을 바탕으로 만들어졌습니다. 반복되었지만 독립적으로 개발되지 않은 기술? 성공이란 무엇입니까?
        1. +3
          1 6 월 2020 21 : 16
          나는 눈치가 느리거나 둔하거나 "매우 교활한" 사람들을 위해 설명하겠습니다.
          1. 머스크는 NASA 계약에 대한 로스코스모스의 독점을 무너뜨리고 있습니다. 2020년 90월 발사 예정인 소유즈의 좌석 하나에 NASA가 이미 55천만 달러 이상의 비용을 지불했다면 드래곤의 좌석 하나는 약 XNUMX만 달러가 될 것입니다.
          2. 우리 배는 3인승이고, 드래곤은 6인승, 심지어 XNUMX인승이라고 합니다.
          3. 우리 소유즈는 일회용이지만 이미 자동 착륙에 성공한 Falcon 9 발사체의 재사용 가능한 첫 번째 단계를 가지고 있습니다.
          따라서 그들의 발사는 단순한 무언가의 반복이 아니라 우주 비행의 새로운 시대를 여는 것입니다.
          4. NASA에 따르면 머스크의 프로그램에 3억 달러 이상이 투자되었고, 로스코스모스는 단지 '운송'이라는 대가로 미국으로부터 4억 달러를 받았고 그 돈은 어디로 갔는지 그냥 낭비했다고 한다. 그러므로 그들의 관리자는 우리와 비교할 수 없습니다.
      2. +1
        1 6 월 2020 15 : 10
        부끄럽지만 믿음이 로스코스모스가 해외 전문가를 고용하는 것을 방해합니까? 아니면 다른 이유가 있는 걸까요?
    7. 0
      1 6 월 2020 07 : 26
      1. 진정합시다.
      2. 글쎄, 우리는 개발에 필요한 만큼의 공간을 확보할 돈이 없습니다.
      3. 더 나은 때까지 업계를 지원할 돈만 있습니다.
      4. 백만번 반복하겠습니다. 경제 빼곤 다 그만하세요.
      1. +9
        1 6 월 2020 08 : 09
        제품 견적 : Civil

        1. 진정합시다.
        2. 글쎄, 우리는 개발에 필요한 만큼의 공간을 확보할 돈이 없습니다.
        3. 더 나은 때까지 업계를 지원할 돈만 있습니다.
        4. 백만번 반복하겠습니다. 경제 빼곤 다 그만하세요.

        1. 진정하세요.
        2. 절대 그렇지 않지만 여기서 돈을 벌어서 가져가는 사기꾼들. 및 금을 사용할 수 있습니다.
        3. 돈은 산업을 지원하는 데만 사용 가능한 것이 아닙니다. 포인트 2를 참조하세요.
        4. 백만 번째 대답하고 울지 마세요. 전쟁 후 소련에는 돈이 훨씬 적었고 급여의 일부도 채권으로 지급되었습니다. 그러나 그들은 처음이었습니다.
        1. +2
          1 6 월 2020 09 : 33
          당시 채권은 월급을 지불해야했기 때문에 국민에 대한 또 다른 강도였습니다.
        2. +1
          22 7 월 2020 20 : 03
          50년대 초반까지 그들은 계속해서 굶주림으로 죽었습니다. 1948년에는 XNUMX만 명 이상이 사망했습니다. 사람은 자원이고, 구원을 받았기 때문에 끊임없는 희생이 필요합니다.
          그리고 생활 수준은 선진국과 비교할 수 없습니다. 그 이유는 볼셰비키의 경제적 변태와 광신자들 때문입니다.
      2. +3
        1 6 월 2020 16 : 11
        제품 견적 : Civil
        글쎄, 우리는 개발에 필요한 만큼의 공간을 확보할 돈이 없습니다.

        그러한 절도는 결코 일어나지 않을 것입니다. 도둑질을 줄이고 받은 것을 효과적으로 사용해야 합니다. 주머니를 덜 채워야 합니다. NASA 책임자의 급여는 로고진보다 XNUMX배 낮습니다. 그리고 NASA 엔지니어의 급여는 우리보다 XNUMX배 더 높습니다.
        1. +1
          22 7 월 2020 20 : 05
          이는 일반적으로 러시아 기업의 일반적인 추세입니다. 높은 자리에 앉은 사람은 모든 것을 받고, 나머지 사람은 부스러기를 받습니다. 우리에게 무슨 문제가 있습니까?
    8. -7
      1 6 월 2020 07 : 30
      제품 견적 : tihonmarine
      나는 트램폴린이 작동했고 공간이 날아 갔다는 Roman의 말에 전적으로 동의합니다.

      그렇다면 문제는 무엇입니까? 우리는 우주에 대한 우리의 이익을 위해 일한 것처럼 계속해서 일할 것입니다. Omerigos가 로켓을 가지고 있든 없든 미국에 어떤 차이가 있습니까? 이것은 그들의 문제이지 우리의 문제가 아닙니다. 우리는 그들 없이도 잘 관리합니다. 그렇다면 그 사람의 말이 옳습니까?
      1. -8
        1 6 월 2020 08 : 02
        제품 견적 : 황소.
        그렇다면 문제는 무엇입니까? 우리는 우주에 대한 우리의 이익을 위해 일한 것처럼 계속해서 일할 것입니다. Omerigos가 로켓을 가지고 있든 없든 미국에 어떤 차이가 있습니까? 이것은 그들의 문제이지 우리의 문제가 아닙니다. 우리는 그들 없이도 잘 관리합니다.

        NASA 자금은 그 이상입니다. XNUMX배 우수함 로스코스모스 자금 조달.
        저것들. 거기는 괜찮고, 힘들고, 21 로스코스모스

        그리고 그 결과는 одного 그들은 로스코스모스를 원합니다....동일합니다! 롤

        그리고 그러한 자금에도 불구하고 NASA는 끔찍한 재난을 겪었다는 사실을 잊지 마십시오.

        러시아 우주에는 그 자체로 가치 있는 부분이 있고 앞으로도 있을 것입니다., 비록 미국보다 작지만 경제도 더 작습니다.
        1. -6
          1 6 월 2020 08 : 12
          제품 견적 : Olgovich
          제품 견적 : 황소.
          그렇다면 문제는 무엇입니까? 우리는 우주에 대한 우리의 이익을 위해 일한 것처럼 계속해서 일할 것입니다. Omerigos가 로켓을 가지고 있든 없든 미국에 어떤 차이가 있습니까? 이것은 그들의 문제이지 우리의 문제가 아닙니다. 우리는 그들 없이도 잘 관리합니다.

          NASA 자금은 그 이상입니다. XNUMX배 우수함 로스코스모스 자금 조달.
          저것들. 거기는 괜찮고, 힘들고, 21 로스코스모스

          그리고 그 결과는 одного 그들은 로스코스모스를 원합니다....동일합니다! 롤

          그리고 그러한 자금에도 불구하고 NASA는 끔찍한 재난을 겪었다는 사실을 잊지 마십시오.

          러시아 우주에는 그 자체로 가치 있는 부분이 있고 앞으로도 있을 것입니다., 비록 미국보다 작지만 경제도 더 작습니다.

          예, 우리에게 필요한 세그먼트입니다. 그리고 아무도 우리를 그것에서 짜내지 않을 것입니다.
        2. +8
          1 6 월 2020 10 : 01
          NASA의 자금은 Roscosmos의 자금보다 XNUMX배 이상 많습니다.
          저것들. 거기에서 일해요, 무례하게도, 21 Roscosmos

          그들은 Roscosmos만으로 동일한 결과를 원합니다!


          그럼 연봉을 비교해 보세요. 아마 이 후에 당신은 이해하게 될 것입니다!?
          여기서 비교:
          https://zen.yandex.ru/media/id/5bfc8aa06b2b7e235d49ca9c/skolko-zarabatyvaiut-v-nasa-i-roskosmose-5bfc8c84234b320fa073ba44
          1. -12
            1 6 월 2020 10 : 29
            제품 견적 : 두더지

            그럼 연봉을 비교해 보세요. 아마 이 후에 당신은 이해하게 될 것입니다!?

            그렇다면 기업의 자금 조달을 비교해 보십시오. 그러면 이해가 되시겠습니까?! 아니

            Roscosmos가 그랬음을 상기시켜 드리겠습니다. 40회(XNUMX!)번의 유인 비행 성공- 차분하고 신중함 - 이것은 이미 달성 결과!

            미국은 같은 기간에 저지른 0,5 유인 비행- 히스테리적인 비명과 비명, 괴로움, 알 수 없는 또 다른 결과(몇 년이 지나면 알 수 있음)

            40과 0,5를 비교해 보겠습니다. 하지만 "미국인이 승리했다"… 빌레이 바보 롤
            1. +6
              1 6 월 2020 13 : 02
              그렇다면 우주에서의 미국의 존재와 우리의 존재를 비교해 보십시오. 국방부와 NSA가 많은 프로젝트에 자금을 지원한다는 것은 분명합니다.
              네, 자금 조달이 더 좋습니다. 방금 우리 최고 관리자들이 이 사실을 알았나요? 거의 ~ 아니다. 그렇다면 당나귀 아 라 나스레딘(donkey a la Nasreddin) 시리즈를 중심으로 수많은 프로젝트가 시작된 이유는 무엇일까? 그리고 왜 모든 프로젝트가 실패하고 완료되지 않았습니까? 여기 저기 계산이 잘못됐나요? 똑같은 자금을 준다고 해서 결과가 그다지 좋아지지는 않을 거라 확신합니다. 다시 한 번 그들은 자신을 잊지 않고 자금을 조달할 것입니다. 당나귀에게 말을 가르치는 것보다 당나귀를 죽이는 것이 더 쉽습니다.
            2. +1
              1 6 월 2020 23 : 14
              절대적인 수치가 아닌 추세를 살펴보세요. 그리고 우리는 쇠퇴하고 있고 그들은 증가하고 있습니다. 그리고 상황은 더욱 악화될 것입니다. 무엇보다도 우리 인력 기반이 죽어가고 있기 때문입니다. 같은 미국인들이 전 세계의 전문가들을 끌어들이면 우리는 누구를 끌어들일까요? 고등 교육이 저하되는 상황에서 우리는 직원에게 의존하고 있습니까?
        3. +8
          1 6 월 2020 10 : 20
          NASA와 Roscosmos의 급여가 동일하다면 21배의 자금을 지원하는 것이 맞을 것입니다.
        4. +13
          1 6 월 2020 11 : 34
          제품 견적 : Olgovich
          NASA의 자금은 Roscosmos의 자금보다 XNUMX배 이상 많습니다.
          저것들. 거기에서 일해요, 무례하게도, 21 Roscosmos

          그리고 로고진의 급여는 NASA 이사의 급여의 거의 두 배입니다. 대략적으로 말하면 성능이 42배 더 뛰어나나요?
          1. +14
            2 6 월 2020 00 : 07
            그는 아무것도 하지 않아서 너무 많은 것을 얻는다 예
            1. 0
              2 6 월 2020 00 : 11
              견적 : 리스터
              그는 아무것도 하지 않아서 너무 많은 것을 얻는다

              그들이 설명했듯이 Ragozin은 비밀 유지를 위해 많은 추가 비용을 지불합니다. 즉, 혀로 말을 덜 하는 것입니다. 다칠.
              1. +1
                22 7 월 2020 20 : 11
                Roscosmos에는 "전공 동지", 비서도 있습니다. 돈을 받고 연구와 작업을 지연하고 서명을 기다리고 있습니다.
        5. +5
          1 6 월 2020 13 : 19
          제품 견적 : Olgovich
          러시아는 비록 미국보다 작지만 경제 규모도 작지만 우주에서 가치 있는 부문을 보유하고 있으며 앞으로도 보유할 것입니다.

          이것이 패배주의입니다.
          방어를 포함해 가장 중요한 지역이기 때문이다.
          1. +1
            22 7 월 2020 20 : 09
            예산을 두 배, 세 배로 늘리는 방법을 제안해 보세요. 의뢰
        6. +2
          1 6 월 2020 16 : 12
          제품 견적 : Olgovich
          NASA 자금은 그 이상입니다. 스물 TIMES는 Roscosmos의 자금을 초과합니다.

          NASA의 예산 10 NASA 수장의 급여는 Rogozin보다 2020배 낮습니다.https://www.mk.ru/science/05/28/XNUMX/otvet-rogozina-masku-nasmeshil.html
      2. +10
        1 6 월 2020 08 : 30
        국제 위성 발사의 손실과 동일합니다. 아니면 오히려 1-3으로 축소됩니다.(OneWeb이 죽고 나서 아마도 1-2일 것입니다.) 어쨌든 Roscosmos는 이 돈을 받게 될 것입니다. 하지만 이제 그는 다른 국가/회사가 아닌 예산에서 이를 받게 됩니다. 즉, 또 다른 Su-57 연금/급여 보충 대신 로스코스모스 기업의 대출금을 상환하는 데 자금이 사용됩니다. 그게 다야.

        Rogozin은 항상 돈을 올바르게 제시함으로써 돈을 얻을 것입니다. - Rogozin은 흐루니체프 센터의 부채는 국가 안보를 위협합니다

        지난해 XNUMX월 로고진은 이렇게 말했다. Khrunichev GKNPT의 재정적 구멍은 111억 루블입니다.. 이 금액에는 Roscosmos에 대한 부채, 연체 계약 및 대출에 대한 벌금 및 벌금이 포함됩니다. 센터 직원들의 급여를 실제로 로스코스모스가 지급하기 때문에 부채가 늘어나고 있다.
        1. -6
          1 6 월 2020 08 : 46
          OneWeb이 파산했습니다! 로스코스모스가 그것과 무슨 관련이 있습니까?! 다른 모든 것은 시장입니다. 우리의 제안은 더욱 수익성이 높아질 것입니다. 우리의 발사체에서 철수될 것입니다. Nasov 로켓을 사용하여 발사하는 것이 더 저렴할지는 매우 의심됩니다. ...제재만 있을 뿐입니다.
          1. +7
            1 6 월 2020 09 : 04
            음, OneWeb은 앞으로 몇 년 동안 Roscosmos 출시의 주요 고객입니다. 그리고 그들이 마지막 출시 비용을 전액 지불했다는 것은 사실이 아닙니다. 단순히 그들이 지불하지 않고 파산함으로써 유럽과 미국 공급업체를 본질적으로 속였기 때문입니다.

            올해 로스코스모스는 UAE 정찰위성만 보유하고 있으며 이를 통해 리비아/예멘을 감시할 예정이다.

            내년에는 한국인 1~2명.

            그런데 Roscosmos의 미국 동료들의 로켓도 비슷한 인기를 누리고 있습니다.
            - Atlas - 그들은 공동 프로젝트(예를 들어 미국이 참여한 ESA 과학 방송국인 SolarOrbiter가 올해 비행함) 또는 예산(군사, 정보)을 위해 구매합니다. 안에 2018-2020 출시 연도 (출시 예정) - 이 로켓에 대한 시장의 상용 하중은 0입니다.
            - 안타레스 - 역사상 이것은 값비싼 로켓이다 NASA에서만 구입 ISS 공급 프로그램에 따라. 그리고 이것은 곧 끝날 것입니다. NASA는 Antares를 버리고 Cygnus를 Atlas로 이전하는 옵션을 진지하게 고려하고 있습니다. 이렇게 하면 훨씬 적은 비용으로 ISS에 대한 부하가 증가하고 Boeing/ULA에도 도움이 될 것입니다.
            - 델타와 델타 헤비는 인텔리전스와 펜타곤 파이가 가장 선호하는 제품입니다. 로켓/발사만으로 반야드의 녹지를 마스터할 수 있는 곳이 또 어디 있겠습니까? Havik은 오늘날 세계에서 가장 비싼 로켓입니다. 마지막 상용 출시 2011.
          2. +3
            1 6 월 2020 10 : 11
            Oniveb이 Rosskosmos에게 약 30개의 로켓에 대한 계약을 제공했다는 사실에도 불구하고 이제 그 계약인 휙은 증발했습니다.
    9. +5
      1 6 월 2020 09 : 59
      병에는 9개의 자이팔콘 엔진이 있습니다.
      따라서 이 엔진의 추력은 85톤이고 가장 흥미로운 점은 개방형이라는 점입니다. 즉, 연료의 일부가 추력이 아닌 터빈을 회전시키는 데 사용됩니다.
      -멀린의 질량은 490kg입니다.
      우리 연합은 5개의 RD107/108 엔진을 사용하며,
      - 무게 RD107-1130kg.
      추력은 85톤으로 동일하며 동시에 RD107은 폐쇄형 엔진입니다.
      Krechety는 RD107보다 XNUMX배 더 효과적이라는 것을 알 수 있습니다.
      -소유즈 선박은 LEO -7톤의 화물을 운송합니다.
      - LEO -9톤의 Sokol22를 배송하세요.
      육안으로 보면 Sokol이 Soyuz보다 훨씬 뛰어난 것이 분명합니다.
      - 유니온의 시작 중량은 310톤입니다.
      -팔콘의 시작 무게는 550톤입니다. 그리고 여기서
      -팔콘 비용 -52-62mil.d.
      -연합 비용은 -48mil.d입니다.
      - Krechetov의 총 중량 - 4톤
      - RD-107/108의 총 중량 - 5.6톤
      그래서 현대적인 엔진은 아니지만 가볍지만 소콜은 연방에서 세 번이나 탈퇴했습니다.
      -왕관을 갖춘 선박 용, 무게 - 12톤.
      - 소유즈 선박의 무게는 7톤입니다.
      따라서 Sokol이 22톤이라는 뛰어난 출력 부하를 가지고 있다는 결론은 의심스러운 것 이상이며 실제로는 10-12톤일 가능성이 높습니다.
      Sokol9의 다음 출시를 살펴보면 그림이 더 명확해질 것입니다.
      1. -2
        1 6 월 2020 10 : 47
        Falcon의 탑재량은 22단계 복구 없이 LEO에서 XNUMX톤으로 설명됩니다. 반환을 통해 드래곤을 발사할 때와 마찬가지로 그에 따라 적습니다. 눈짓
        1. +5
          1 6 월 2020 11 : 02
          인용문 : Red Dragon
          Falcon의 탑재량은 22단계 복구 없이 LEO에서 XNUMX톤으로 설명됩니다. 반환을 통해 드래곤을 발사할 때와 마찬가지로 그에 따라 적습니다. 눈짓

          첫 번째 단계가 반환되지 않은 연합은 7톤입니다.
      2. -1
        1 6 월 2020 14 : 02
        제품 견적 : Bar1
        -소유즈 선박은 LEO -7톤의 화물을 운송합니다.
        - LEO -9톤의 Sokol22를 배송하세요.

        아마도 결국 그것을 결합이 아닌 양성자와 비교하는 것이 필요했을 것입니다. 숫자는 거의 같습니다. 음, 양성자가 더 불리한 위치에서 발사된다는 점을 고려해야 합니다. 적도에 가까울수록 더 쉽고 경제적입니다. 그리고 그렇습니다. 그들은 가젤을 Kamaz와 비교했습니다.
        1. +2
          1 6 월 2020 14 : 17
          제품 견적 : ghby
          제품 견적 : Bar1
          -소유즈 선박은 LEO -7톤의 화물을 운송합니다.
          - LEO -9톤의 Sokol22를 배송하세요.

          아마도 결국 그것을 결합이 아닌 양성자와 비교하는 것이 필요했을 것입니다. 숫자는 거의 같습니다. 음, 양성자가 더 불리한 위치에서 발사된다는 점을 고려해야 합니다. 적도에 가까울수록 더 쉽고 경제적입니다. 그리고 그렇습니다. 그들은 가젤을 Kamaz와 비교했습니다.

          아니요, 정확하지 않습니다. Proton처럼 헵틸 엔진이 아닌 등유 엔진이 있는 선박을 비교해야 합니다.
          발사 지점은 플로리다보다 훨씬 남쪽에 있는 쿠루(Kuru)에서 발사된 소유즈로, LEO에 던져진 화물의 질량은 9톤으로 역시 팔콘보다 훨씬 적습니다.
          1. -3
            1 6 월 2020 14 : 36
            제품 견적 : Bar1
            아니요, 정확하지 않습니다. Proton처럼 헵틸 엔진이 아닌 등유 엔진이 있는 선박을 비교해야 합니다.
            발사 지점은 플로리다보다 훨씬 남쪽에 있는 쿠루(Kuru)에서 발사된 소유즈로, LEO에 던져진 화물의 질량은 9톤으로 역시 팔콘보다 훨씬 적습니다.

            이것이 맞습니다. 급우를 비교하고 어떤 엔진이 보조 엔진인지 비교해야 합니다. 프로톤이 마음에 들지 않는다면 앙고라(헤비)와 비교해 보세요. 글쎄, Kamaz가 더 좋고 가젤은 아무것도 아니라고 말하면서 가젤을 Kamaz와 계속 비교하십시오.
            1. +1
              1 6 월 2020 15 : 46
              제품 견적 : ghby
              제품 견적 : Bar1
              아니요, 정확하지 않습니다. Proton처럼 헵틸 엔진이 아닌 등유 엔진이 있는 선박을 비교해야 합니다.
              발사 지점은 플로리다보다 훨씬 남쪽에 있는 쿠루(Kuru)에서 발사된 소유즈로, LEO에 던져진 화물의 질량은 9톤으로 역시 팔콘보다 훨씬 적습니다.

              이것이 맞습니다. 급우를 비교하고 어떤 엔진이 보조 엔진인지 비교해야 합니다. 프로톤이 마음에 들지 않는다면 앙고라(헤비)와 비교해 보세요. 글쎄, Kamaz가 더 좋고 가젤은 아무것도 아니라고 말하면서 가젤을 Kamaz와 계속 비교하십시오.

              네 반 친구들, 몇몇 리피터들
              -양성자 질량 -700톤, 헵틸
              -Sokol9-550톤, 등유
              -소유즈 -310톤, 등유

              -KAMAZ -경계 중량 -9톤 -디젤
              - 가젤 - 무게 - 1800 kg - 휘발유

              뭔가가 당신을 잘못된 곳으로 데려가고 있습니다.
            2. +1
              1 6 월 2020 15 : 57
              양성자는 자연스러운 방식으로 끝났습니다. 생태학 선생님
              1. +5
                1 6 월 2020 16 : 01
                인용문 : A.TOR
                양성자는 자연스러운 방식으로 끝났습니다. 생태학 선생님

                격납고도 없고 양성자가 고갈되고 소련이 끝난 것 같지만 이 러시아는 시작되지 않았습니다.
          2. +1
            1 6 월 2020 17 : 27
            제품 견적 : Bar1
            플로리다보다 더 남쪽에 있는 쿠루의 경우 LEO에 던져진 화물의 질량은 9톤으로 소콜보다 훨씬 적습니다.

            LEO로 발사할 때 중요한 것은 우주 비행장의 위도가 아니라 목표 궤도의 기울기입니다. ISS의 성향은 바이코누르(51,6)이므로 바이코누르에서 ISS로 발사하는 것이 에너지적으로 가장 효율적입니다. 사실, 역을 따라잡으려면 배의 속도를 높이면 됩니다. 케이프(위도 28,3)에서 발사할 때는 선박을 가속하는 것뿐만 아니라 선박을 51,6도까지 회전시키는 것도 필요합니다.

            GEO(기울기 0)에서 발사할 때 케이프에서는 적도를 따라 두 번째 단계를 회전시켜 28도를 추가로 제거해야 하며 바이코누르에서는 51,6도, 즉 더 남쪽 사이트가 더 수익성이 높습니다.
            1. +2
              1 6 월 2020 17 : 35
              제품 견적 : Octopus
              LEO로 발사할 때 중요한 것은 우주 비행장의 위도가 아니라 목표 궤도의 기울기입니다.

              선박은 ISS뿐만 아니라 다른 위성에도 발사되므로 발사 지점과 적도의 근접성이 중요합니다.
              1. +1
                1 6 월 2020 17 : 38
                GEO로 발사하거나 지구 궤도 너머로 발사할 때 그렇습니다. 그런데 레오에서 구체적으로 수용 능력에 대해 말씀하신 것 같아요.
                1. +1
                  1 6 월 2020 18 : 04
                  제품 견적 : Octopus
                  GEO로 발사하거나 지구 궤도 너머로 발사할 때 그렇습니다. 그런데 레오에서 구체적으로 수용 능력에 대해 말씀하신 것 같아요.

                  하지만 낮은 궤도에서는 위도가 중요하지 않나요?
                  1. +2
                    1 6 월 2020 18 : 44
                    다시 한번.

                    모든 궤도는 지구의 중심을 중심으로 합니다. 위도 56도에 위치한 바이코누르에서 발사하면 위성은 마치 적도를 향해 기울어진 것처럼 남북으로 56도씩 궤도를 돌게 됩니다.


                    Cape에서도 마찬가지지만 경사도는 더 이상 56도가 아니라 28도가 됩니다. 적도에서는 발사 시 궤도 경사도가 XNUMX이 됩니다.

                    따라서 어떤 성향인지 상관하지 않는다면. 당신이 무엇을 추론하든 아무런 차이가 없습니다. 위성을 GEO에 던지는 경우 가장 수익성이 높은 궤도는 적도에서 0입니다. 다른 지점에서 발사할 때 위성이 먼저 이렇게 비행할 수 있도록 추가 각도를 제거해야 합니다.

                    그런 다음 궤도를 GSO로 올렸습니다.

                    따라서 ISS의 "루트"는 러시아 블록이고 Baikonur에서 발사되었으므로 전체 스테이션이 56도 경사로 Baikonur 바로 위로 날아갑니다. 셔틀을 가진 미국인들은 블록을 발사할 때 블록을 28도에서 56도로 끌었고 머스크는 그의 배에서도 똑같이 했습니다. ISS에 특별히 발사되었을 때 Baikonur는 가장 에너지 효율적입니다.

                    항공모함으로 돌아가서 LEO의 탑재량 용량에 대해 이야기할 때 이는 우주 비행장의 위도와 동일한 궤도에 대한 탑재량 용량을 의미합니다. 여기서 특정 위도는 중요하지 않습니다.
                    1. +2
                      1 6 월 2020 19 : 02
                      제품 견적 : Octopus
                      항공모함으로 돌아가서 LEO의 탑재량 용량에 대해 이야기할 때 이는 우주 비행장의 위도와 동일한 궤도에 대한 탑재량 용량을 의미합니다. 여기서 특정 위도는 중요하지 않습니다.


                      그렇군요, 당신이 한 말을 이해하셨나요?
                      아니요, 그렇지 않습니다. 적도에 더 가까운 지구의 지점은 이미 더 높은 위도보다 속도가 더 빠릅니다. 따라서 이 속도가 선박의 속도에 추가되므로 Kourou와의 연합은 9톤을 들어 올리는 반면 Kourou는 7톤을 들어 올립니다. 바이코누르 아니면 그렇지 않나요? 여기서는 낮은 궤도나 높은 궤도가 중요하지 않지만 위도는 중요합니다.
      3. +2
        1 6 월 2020 15 : 01
        Falcon은 이미 각 6톤을 스테이지 복귀로 발사했습니다(각각 16,5개의 Starlinks)
        1. +2
          1 6 월 2020 15 : 54
          제품 견적 : zlinn
          Falcon은 이미 각 6톤을 스테이지 복귀로 발사했습니다(각각 16,5개의 Starlinks)

          이 정보를 어디서 찾았나요?
          팔콤9 1-0
          LEO에서 발사될 화물의 질량은 최대 9000kg이고 GPO에서는 최대 3400kg입니다[24]. 실제로 로켓은 드래곤 우주선을 낮은 기준 궤도로 발사하는 데에만 사용되었습니다.


          팔콤9 1-1

          LEO에서 발사된 화물의 신고된 질량은 13kg이고 GPO에서는 150kg입니다[4850].


          https://ru.wikipedia.org/wiki/Falcon_9
          1. 0
            1 6 월 2020 16 : 08
            영어 위키를 확인해 보세요. Falcon 9 FT - 착륙 시 15kg. 눈짓
            1. +2
              1 6 월 2020 16 : 18
              인용문 : Red Dragon
              영어 위키를 확인해 보세요. Falcon 9 FT - 착륙 시 15kg. 눈짓

              이것은 영국 킬로그램이며 다른 것보다 작습니다.
              1. 0
                1 6 월 2020 16 : 38
                "Falcon 9 출시 목록"은 러시아어 Wiki를 참조하세요. 75 발사. 거기에도 15,6톤이 표시되어 있습니다.
                1. +2
                  1 6 월 2020 17 : 14
                  인용문 : Red Dragon
                  "Falcon 9 출시 목록"은 러시아어 Wiki를 참조하세요. 75 발사. 거기에도 15,6톤이 표시되어 있습니다.


                  7
                  5년 11월 2019일, Starlink-1 v1.0, 동일한 1048단 B15,6의 네 번째 성공적인 발사 및 착륙이 처음으로 이루어졌으며, 발사된 페이로드의 질량에 대한 기록인 노즈 페어링의 첫 번째 재사용이 이루어졌습니다. - XNUMX톤.


                  그런 일은 일어나지 않습니다. 첫 번째 단계를 심고 싶다면 LEO에 16톤이 전달되지 않고 8-9톤만 나옵니다.
                  1. 0
                    1 6 월 2020 17 : 20
                    개인적으로 평가해본 적은 없습니다. 그러나 16톤에 대한 정보는 다른 출처에서 제공됩니다. 눈짓 그녀를 믿거나 말거나는 모두의 일입니다.
                  2. 0
                    1 6 월 2020 17 : 30
                    이해하지 못했습니다. 위키에는 스타링크 발사시 무대 착지시 15,6톤이 출력된다고 적혀있습니다. 당신은 무엇을 좋아하지 않습니까?
                    총 질량이 약 1.0톤인 15,6개의 Starlink 통신 위성 버전 280의 첫 번째 배치가 고도 53km, 경사도 202°의 궤도로 발사됩니다[629]. 6단계는 처음으로 네 번째 발사돼 발사대에서 2019km 떨어진 '물론 여전히 사랑한다' 플랫폼에 착륙했다. 처음으로 노즈 페어링이 재사용되었으며, 203년 XNUMX월 ArabSat XNUMXA 위성을 탑재한 Falcon Heavy 발사체가 발사된 후 플랩이 아래로 튀어 물 밖으로 낚였습니다. Ms.의 그물에 있는 양쪽 페어링 플랩을 잡으려는 계획된 시도입니다. 수석과 부인 스플래시다운 지역의 악천후로 인해 나무가 취소되었습니다[XNUMX].
                    1. 0
                      1 6 월 2020 19 : 23
                      제품 견적 : Octopus
                      이해하지 못했습니다. 위키에는 스타링크 발사시 무대 착지시 15,6톤이 출력된다고 적혀있습니다. 당신은 무엇을 좋아하지 않습니까?

                      pin_dos는 달 사기를 시작으로 많은 일에 만족하지 않거나 쌍둥이 중독자들조차도 13일 후에 항공모함 갑판에 유쾌하게 뛰어오르는 반면, 우리 우주비행사들은 6일이 지나도 간신히 살아 돌아옵니다. 미국의 도덕은 적용되지 않습니다. 그들은 거짓말을 하고 계속 거짓말을 합니다. Golivut이 그들을 망쳤습니다.
                      나는 첫 번째 메시지에서 이러한 개방형 자이팔콘이 이미 동일한 RD108보다 분명히 더 나은 특성, 추력 및 특정 추진력을 가지고 있으며 그렇지 않을 수는 없지만 그러한 엔진을 사용하면 선박의 하중이 훨씬 더 크다는 것이 밝혀졌습니다. .여기에는 미국 기술 사양을 사용하여 물 위에 쓰여 있습니다.
                      1. +1
                        2 6 월 2020 08 : 02
                        음, 머스크가 달 사기에 대한 답변을 당신에게 빚지고 있다면 더 이상 질문이 없습니다.
                    2. +16
                      2 6 월 2020 00 : 21
                      제품 견적 : Octopus
                      당신의 위키에는 다음과 같이 쓰여 있습니다.

                      이 위키에는 너무 많은 내용이 담겨 있어서 무엇이 진실이고 무엇이 허구인지 조차 알 수 없습니다...
                      1. +1
                        2 6 월 2020 08 : 01
                        예, Vika는 동지의 습격을 받고 있습니다. 특히 모든 소련 애국자들 중 하나입니다.

                        따라서 위키에서 이상한 점을 발견하면 원칙적으로 해당 소스로 이동하세요. 스푸트니크가 있다면 모든 것이 명확해집니다.
          2. 0
            1 6 월 2020 16 : 21
            이것은 모두 역사입니다. Falcon 9 ft-5가 더 강력하지만 계산된 매개변수를 볼 필요가 없으며 Starlinks의 출시가 이루어졌으며 실제로 단계 반환과 함께 이미 회수된 질량은 다음과 같습니다. 알려져 있으며, 그 중 한 분이 스타링크 런칭에 3차례 참여하셨습니다.
            1. +2
              1 6 월 2020 16 : 44
              제품 견적 : zlinn
              이것은 모두 역사입니다. Falcon 9 ft-5가 더 강력하지만 계산된 매개변수를 볼 필요가 없으며 Starlinks의 출시가 이루어졌으며 실제로 단계 반환과 함께 이미 회수된 질량은 다음과 같습니다. 알려져 있으며, 그 중 한 분이 스타링크 런칭에 3차례 참여하셨습니다.

              어찌됐든 Wikipedia 기사에는 이 위성의 최대 부하에 대한 내용이 없습니다. 질량을 알고 계시니 말해주실 수 있나요?
              러시아어 "스푸트니크"라는 단어가 발음하기 역겹다고 생각하시나요?
              1. +1
                2 6 월 2020 09 : 09
                질량이 알려져 있습니다. 카세트에는 60kg의 어댑터를 곱하고 추가하여 각각 260kg의 Starlink 위성 800개가 있습니다(260x60+800=16400kg). 물론 이 데이터는 starlink에 관한 러시아 Wikipedia 기사에 있습니다. 마지막 문장을 전혀 이해하지 못했어요
    10. +10
      1 6 월 2020 10 : 04
      로고진은 세 명의 애국자가 탑승한 연방 모델 출시를 위한 긴급 준비만 명령할 수 있습니다. 편도라고 해도 미국인보다 한 편 더 많습니다. 어쩌면 지역 바보 중 한 명이 매트리스에 대한 답을 제공하기 위해 자원 봉사자로 등록할까요?
      1. +8
        1 6 월 2020 13 : 22
        인용문 : pereselenec
        어쩌면 지역 바보 중 한 명이 매트리스에 대한 답을 제공하기 위해 자원 봉사자로 등록할까요?

        로고진만으로도 충분합니다.
        1. +5
          1 6 월 2020 20 : 17
          인용구 : Sergey S.
          로고진만으로도 충분합니다.

          세친도 받아가자
        2. +18
          2 6 월 2020 00 : 24
          인용구 : Sergey S.
          로고진만으로도 충분합니다.

          Sechen, Miller, Gref, Kudrin 및 Chubais를 데리고 가십시오.
    11. +3
      1 6 월 2020 16 : 10
      제품 견적 : tihonmarine
      나는 트램폴린이 작동했고 공간이 날아 갔다는 Roman의 말에 전적으로 동의합니다.


      아마도 우주는 아직 지나가지 않았을 것입니다. 그러나 나는 이 특정 범위, 적어도 한 단계 더 가까워졌습니다.
      1. +12
        2 6 월 2020 00 : 25
        제품 견적 : NF68
        아마도 우주는 아직 지나가지 않았을 것입니다.

        모든 것은 권력의 특권에 달려 있습니다. 우주 프로그램이 그들이 관심을 갖고 있는지 확실하지 않습니다...
    12. +2
      1 6 월 2020 16 : 50
       삶과 믿음은 훌륭합니다.
      그 후 우주는 사회에서 높은 평가를 받았습니다.
      소련의 몽상가들은 모두에게 다음과 같이 확신했습니다.
      그 화성은 사과 나무를 피울 것입니다.

      그리고 이제 상황은 예전과 같지 않습니다, 동지들
      장식 없이는 깊은 공간을 볼 수 없습니다.
      쇠퇴하는 미국에서 시작하여,
      화성의 머스크는 우리 없이 모든 것을 계획할 것입니다.

      그리고 우리는 더 이상 부르주아지를 도울 수 없습니다.
      그들은 죄에서 쫓겨났습니다.
      케이스의 구멍을 접착제로 덮을 것입니다.
      엄격한 사람이 품질 관리 부서를 눈치 채지 못하도록.

      지금 상황은 이렇습니다
      신 양배추 수프를 너무 슬퍼하지 마십시오.
      트램폴린 위에서 우리는 토할 때까지 넘어진다.
      Dima가 우주비행사들에게 약속한 것.
    13. +15
      1 6 월 2020 23 : 34
      내 생각에 우리는 '우주 왕복선 버스'로 활동하기로 결정한 순간 우주와 우주 경쟁을 하며 날아갔다고 생각합니다.
    14. -1
      4 6 월 2020 05 : 19
      한편 스페이스 X

      Starlink-7 미션의 시작은 4 월 4 일 모스크바에서 오전 25시 1 분에 시작되었습니다 (25:9 UTC / 오후 25시 3 분 EDT XNUMX 월 XNUMX 일)
      Starlink를위한 다음 60 개의 SpaceX 위성은 궤도로 발사 될 예정입니다.
      Falcon 9 FT 발사체는 플로리다 공군기지의 SLC-40에서 발사되며 총 질량 290kg의 페이로드를 지구 저궤도(18760km)로 운반할 예정입니다. 그 후 위성은 엔진을 사용하여 550km의 작동 궤도로 상승합니다.
    15. 0
      4 6 월 2020 11 : 17
      kk에 정보가 나타났습니다. Dragon에는 러시아 도킹 시스템이 있고 Atlas 로켓에는 RD-180 엔진이 있습니다.
  2. +21
    1 6 월 2020 05 : 20
    응...우리는 최초의 위성, 최초의 우주 비행사가 얼마나 자랑스러웠는지!
    그리고 지금 ? 분노와 실망.
    1. +29
      1 6 월 2020 05 : 30
      네, 도착했습니다... 용서해주세요, Sergey Palych... 검열된 단어는 없습니다...
    2. +7
      1 6 월 2020 05 : 46
      제품 견적 : Lee Lee

      그리고 지금 ? 분노와 실망.

      그 이유는 소련에 대해 실망할 필요가 없습니다.
      러시아인들에게? 하지만 이것은 그들의 선택입니다. 공간보다 돈이 더 중요합니다...
      1. +6
        1 6 월 2020 08 : 08
        제품 견적 : apro
        러시아인을 위한 것인가? 그러나 그것은 그들의 선택이다

        러시아인을 위해 또는 러시아인을 위해...
      2. +7
        1 6 월 2020 16 : 03
        제품 견적 : apro
        러시아인들에게? 그러나 이것은 그들의 선택입니다. 공간보다 돈이 더 중요합니다.

        이 러시아의 지도자들은 러시아인이 아니며 그들의 신에는 금송아지가 있습니다.
      3. +18
        2 6 월 2020 00 : 28
        제품 견적 : apro
        러시아인들에게? 하지만 이것은 그들의 선택입니다. 공간보다 돈이 더 중요합니다...

        이것은 우리의 선택이 아닙니다. 이것은 과두제와 공무원의 선택입니다.
    3. +12
      1 6 월 2020 09 : 24
      그러나 "엘리트" 전체는 돈이 있고 아이들은 해외에서 공부합니다. 그리고 자존심, 분노, 매력은 벌거벗은 사람들의 몫입니다.
      1. +9
        1 6 월 2020 11 : 47
        제품 견적 : ranok58
        벌거벗은 사람들이 많다.

        17년에는 "벌거벗은" 부르주아지가 그들에게 총검을 꽂았습니다.... 그들이 이것을 기억하게 해주세요!
    4. +18
      2 6 월 2020 00 : 27
      인용구 : 이삼 촌
      우리는 최초의 위성, 최초의 우주 비행사가 얼마나 자랑스러웠습니까!

      나는 우리가 최초로 우주에 진출했다는 사실이 아직도 자랑스럽습니다. 그리고 지금은 분노, 실망, 분개...
  3. +38
    1 6 월 2020 05 : 24
    실패가 성공으로 제시될 때 모든 것이 자연스럽습니다. 전문성으로 표현되는 것은 실력이 아니라 성공적인 사업을 위한 예산의 도둑질일 때!
    1. +21
      1 6 월 2020 05 : 34
      뭐랄까... 로고진은 여전히 ​​우리 같은 사람들이 우주를 좋아하는 전문가인데... 국가로서는 부끄러운 일이다.

      문제는 파이가 화로 제화공을 시작할 것이기 때문에,
      그리고 부츠 스티치 생과자,
      그리고 그것은 순조롭게 진행되지 않을 것입니다.
      네, 그리고 백 번,
      다른 사람이 좋아하는 공예의 종류
      그는 항상 완고하고 평판이 좋지 않습니다.
      모든 것을 망치는 것이 좋습니다
      그리고 기꺼이 빨리
      빛이되는 비웃음
      정직하고 지식이 많은 사람들보다
      il에게 합리적인 조언을 들으라고 요청하십시오.

      I. A. Krylov
      1. +5
        1 6 월 2020 08 : 11
        해머, 댓글 평가 ++++
    2. +15
      1 6 월 2020 07 : 34
      인용 : 등급
      실패가 성공으로 제시될 때 모든 것이 자연스럽습니다. 전문성으로 표현되는 것은 실력이 아니라 성공적인 사업을 위한 예산의 도둑질일 때!

      하지만 로고진은 유능한 관리자이고, 머스크는 그저 신생 기업일 뿐인데...
      1. +16
        2 6 월 2020 00 : 32
        어쩌면 그 반대일까요? 머스크가 신생기업인 것은 아니다 눈짓 깡패
        1. +2
          2 6 월 2020 09 : 52
          견적 : 리스터
          머스크가 신생기업인 것은 아니다

          글쎄요, 많은 사람들이 VO에서 이에 대해 썼지만 여기서는 헛된 글이 아닙니다! 웃음
    3. -11
      1 6 월 2020 08 : 09
      MBH 미디어 링크가 엉망이네요.
    4. +6
      1 6 월 2020 16 : 03
      인용 : 등급
      실패가 성공으로 제시될 때 모든 것이 자연스럽습니다.

      그들은 이것을 마이너스 성장이라고 부릅니다.
    5. +5
      1 6 월 2020 16 : 17
      인용 : 등급
      실패가 성공으로 제시될 때 모든 것이 자연스럽습니다. 전문성으로 표현되는 것은 실력이 아니라 성공적인 사업을 위한 예산의 도둑질일 때!


    6. +3
      1 6 월 2020 20 : 19
      인용 : 등급
      실패가 성공으로 제시될 때 모든 것이 자연스럽습니다. 전문성으로 표현되는 것은 실력이 아니라 성공적인 사업을 위한 예산의 도둑질일 때!

      한마디로 발라볼은 웃음
  4. +2
    1 6 월 2020 05 : 25
    내가 원하는 사람에게는 기뻐하고, 내가 원하는 사람에게는 칭찬하고, 꾸짖고, 그 다음에는 어떻게 됩니까?
    모든 사람은 모든 것이 어느 정도 서로 연결되어 있으며 대부분 직접적이고 견고하게 연결되어 있다는 것을 완벽하게 이해합니다!
    국가의 기능인 관리 시스템이 아프고 다른 모든 것이 어려움을 겪을 것입니다.
    이에 대해 이야기할 수는 있지만 비어 있고 반대 질문이 올 수도 있습니다... 이해 가능하고 정당합니다. - 국가의 상황을 바로잡기 위해 무엇을 했습니까??? 그렇다면... 이런 경주!
    그리고 우리가 드릴 수 있는 대답은 거의 같습니다........
    그리고 그것은 국가에 대한 부끄러운 일입니다 !!! 당신 자신을 위해서, 우리를 위해서는 그래야만 합니다.....
    1. +18
      2 6 월 2020 00 : 37
      제품 견적 : rocket757
      국가의 관리 및 기능 시스템이 아프다

      이제 나는 "정체 시간"이 무엇인지 이해하고 알고 있습니다. 지금 우리나라는 '정체기'를 겪고 있습니다.
      1. +1
        2 6 월 2020 00 : 56
        견적 : 리스터
        이제 나는 "정체 시간"이 무엇인지 이해하고 알고 있습니다. 지금 우리나라는 '정체기'를 겪고 있습니다.

        그런 건 없어요. 브레즈네프 침체와 비교하면, 죽은 고요함이 있었다. 그리고 여기서 내일 무슨 일이 일어날지는 일반적으로 불분명합니다.
        1. +1
          2 6 월 2020 06 : 35
          모든 것은 상대적입니다. 소련 말기에 국가는 계획대로 생활했지만... 원칙적으로 모든 것이 있었지만 철저하게 살펴볼 필요가 있으며 뉘앙스가 너무 많습니다. 한 가지는 국가의 정치 생활에서 모든 것이 브레이크에서 "움직였다"고 말할 수 있습니다... 유일한 버킹이 발생했습니다. 그들은 표시된 염소를 정원에 들여보낸 다음 국가를 어린아이처럼 키우지 않았습니다!
  5. -5
    1 6 월 2020 05 : 32
    미국인들은 재사용성에 의존하여 이미 한 번 갈퀴를 밟았습니다. 따라서 우리는 그들의 선박이 얼마나 내구성이 있는지 기다려야 할 것입니다. 예, 나는 주장하지 않습니다. 훌륭하지만 이것이 노래할 이유는 아닙니다. 찬양의 노래.
    1. +14
      1 6 월 2020 06 : 10
      아니요, 그렇지 않습니다. 물론 그들은 넘어질 것이다. 그들에게는 문제가 해결되지 않을 것입니다. 그러나 결국 그들은 새로운 기술을 습득하고 새로운 재료를 생각해 낼 것이며 재사용성은 수익성 있는 기술이 될 것입니다. 그런 다음 우리는 기차 (로켓)가 떠났고 지난 세기의 쓸모없는 기술이 남았다는 것을 이해하게 될 것입니다. 그러나 우리는 엉덩이에 자랑스럽게 앉아 뺨을 부풀리고 저주받은 부르주아지를 비난하고 모든 것을 다른 사람이 합니다. 하지만 당신 자신은 아닙니다.
      1. +11
        1 6 월 2020 06 : 18
        인용구 : 카스
        그러나 우리는 모든 것에 대해 저주받은 부르주아지와 다른 누군가를 비난하면서 자랑스럽게 엉덩이에 앉아 뺨을 부풀릴 것입니다. 하지만 당신 자신은 아닙니다.

        러시아는 부르주아 국가가 아닌가?
        1. +3
          1 6 월 2020 06 : 25
          부르주아.
          내 본문의 의미는 우리의 국가적 문제는 우리가 항상 우리 주변에서 죄인을 찾고 있지만 우리 자신에게서는 그렇지 않다는 것입니다. 여기서 정부 형태는 어떤 역할도 하지 않습니다.
          1. +9
            1 6 월 2020 06 : 30
            국가적 문제는 지도계급에 의해 결정됩니다. 러시아의 경우 이들은 부르주아지입니다. 그들은 이제 이 문제를 해결할 방법을 결정하고 있습니다. 오늘날 러시아 영토의 모든 자원은 그들의 손에 집중되어 있습니다. 그리고 그들이 얼마나 효과적으로 사용하는지 명확하게 눈에 보이고 웹사이트에서는 들을 수 있습니다...
            1. +2
              1 6 월 2020 06 : 32
              아니요. 국가 문제는 국가 자체에 의해 결정됩니다. 예를 들어, 바보와 길은 러시아와 모든 정부 (지도층)에 항상 존재했습니다.
              1. +1
                1 6 월 2020 06 : 45
                인용구 : 카스
                국가 문제는 국가 자체에 의해 결정됩니다.

                어때요? 충동이 한꺼번에? 이해가 안 돼요...
                1. -3
                  1 6 월 2020 06 : 45
                  이것들이 당신의 문제입니다.
          2. +3
            1 6 월 2020 07 : 33
            시스템은 국가의 임무를 결정하고, 국가 대신 많은 자유주의자가 있다면 이것이 결과입니다.
            1. -1
              1 6 월 2020 08 : 23
              이 블록에서는 SpaceX의 구체적인 성공을 고려하여 러시아 연방의 국영 기업인 Roscosmos의 문제를 논의합니다. 당신은 정치학과 "국가"의 정의에 뛰어들 것을 제안합니다. 무엇을 위해? 무엇을 위해? 사람들은 왜 끊임없이 자신의 '의견'을 가지고 등장하여 독자를 잘못된 길로 이끄는가?
              1. +6
                1 6 월 2020 15 : 20
                로스코스모스는 전체의 일부일 뿐입니다. 시스템적 사고에는 원인을 전체적으로 찾는 것이 포함됩니다.
            2. +5
              1 6 월 2020 15 : 18
              "사기꾼"이라고 말하는 것이 더 정확합니다. 그리고 사기꾼이 자신의 절도/무능력을 덮기 위해 어떤 종류의 수다를 떠는지는 큰 역할을 하지 않습니다. 사기꾼은 현재 시점에서 가장 이익이 되는 가면을 쓸 것이다.
          3. +8
            1 6 월 2020 09 : 31
            당신은 순진하게 생각하고 있습니다. 아니면 처음 우주로 날아간 60년대의 정부 형태도 같았나요? 그렇습니다. 거기 앉은 자들을 우리 목에 얹은 것은 우리의 책임입니다.
    2. +1
      1 6 월 2020 15 : 11
      그들은 재사용성이 아니라 이 매개변수에 대한 부적절한 요구 사항 때문에 비틀거렸습니다(셔틀 설계는 200회 발사를 위해 설계되었지만 XNUMX회 이하를 만들었습니다).
      동시에 SpaceX 무인 발사체는 이미 10번의 발사에 대한 재사용성 요구 사항의 타당성을 보여주고 있습니다.

      추신: 일회용 로켓의 수익성에 대해 다시 한 번 언급할 가치가 없습니다. 이것은 Rogozin의 말이며, 당시에는 셔틀 발사에 드는 높은 비용(주로 큰 하중을 궤도에 발사할 필요가 없기 때문에)으로만 뒷받침되었습니다.
    3. +16
      2 6 월 2020 00 : 39
      인용구 : Alexander Seklitsky
      예, 그것이 훌륭하다고 주장하는 것은 아니지만 이것이 찬양의 노래를 부를 이유는 아닙니다.

      우리는 그들을 찬양하는 노래를 부르지 않습니다. 우리는 로스코스모스의 리더십이 바뀌어야 한다고 말합니다. 우리는 우주 프로그램이 우리나라 방어를 포함하여 국가에 중요하다고 말합니다.
  6. +11
    1 6 월 2020 05 : 37
    일반적으로 가까운 장래에 우리는 달에 가지 않을 것이며 유인 우주 프로그램은 완전히 중단될 것이라고 생각합니다. 미국인들이 방송국을 익사시키고 자국 또는 국제 방송국을 건설하기로 결정할 것이라는 보장은 어디에 있습니까? 그리고 우리가 제공할 수 있는 것은 단 하나의 불행한 모듈에 지나지 않습니다. 사실 우리는 장비가 담긴 통을 다룰 수 없기 때문에 어른들이 장사하는 동안 옆에 서 있으라는 요청을 받게 될 것입니다. 그런 다음 우리는 깨어나 옆에 서서 다른 사람의 스테이션이 어떻게 궤도를 따라 날아가는지 지켜보지만 우리 스테이션은 거기에 없을 것이며 이름이 지정되지 않은 새 선박이 될 것입니다.
    1. 0
      1 6 월 2020 10 : 40
      인용문 : ruivit1988
      일반적으로 가까운 장래에 우리는 달에 가지 않을 것이며 유인 우주 프로그램은 완전히 중단될 것이라고 생각합니다.

      당신 자신도 깨닫지 못한 채 당신 말이 맞습니다.
      고에너지 입자로 이루어진 우주풍이 있는 우주에서는 사람이 할 수 있는 일이 전혀 없으며, 그로부터 자신을 보호하는 것이 불가능합니다(지구와 같이 큰 공간 자기장이 필요함). 사람은 낮은 지구 궤도에서만 여행할 수 있으며, 한 단계 더 나아가 사망이나 질병으로 여행할 수 있습니다.
      Cosmos의 모든 추가 개발은 AI 및 인간과 유사한 안드로이드를 갖춘 제어 봇의 경로를 따를 것입니다.
  7. +5
    1 6 월 2020 05 : 39
    로만, 객관적이 되도록 노력하자! 미국은 경제를 죽이지 않았고, 미래를 위해 일했으며, 월계관에 안주하지 않았습니다! 한 번의 비행은 미국이 우주로의 복귀를 시작할 수 있다는 것을 의미하며, 전체 복귀는 XNUMX~XNUMX회의 무사고 비행 후에 다운로드할 수 있습니다. 그리고 우리의 "성과"는 구입한 프리미엄 외국 자동차의 수, 새로운 요트 및 펜트하우스의 수로 계산됩니다! 이 정부에는 실제로 공간이 필요하지 않으며 군대만이 스스로 위성을 요구할 뿐입니다. 그렇지 않으면 모든 것이 동일한 중국인에게 넘겨졌을 것입니다. 러시아에게 가장 중요한 것은 우크라이나의 슬픈 운명을 반복하지 않는 것, 우리의 우주 개발을 헛되이 포기하지 않는 것, 유인 우주뿐만 아니라 우주 탐험 전반이 완전히 파괴되는 것을 허용하지 않는 것입니다. 우리는 우주 경쟁에서 지기 시작했고 획기적인 기술이 필요합니다. 그러나 공작 기계 산업이 없는 국가는 우주 산업에 혁신적인 개발을 제공할 수 없습니다. 그리고 당국은 모든 것에 만족합니다. 우주에 대한 우리의 태도는 푸틴 대통령이 ISS로 날아가야만 바뀔 것이다. 그러면 기계, 근로자 임금, 신기술 등 모든 것에 돈이 있을 것입니다. ...
    1. -13
      1 6 월 2020 08 : 50
      글쎄요, 미국 경제가 막 망가 졌기 때문에 60 년대의 업적을 돌파구로 반복하는 것을 포기했습니다. 그러나 요트보다 더 많은 것을 고려하십시오.
  8. +1
    1 6 월 2020 05 : 43
    자유 경쟁이 있는 나라, 사람과 그의 능력이 우선되는 나라, 국가의 역할이 과학 기술 발전을 위한 최상의 조건을 만드는 것, 최고의 두뇌를 끌어모아 최고의 교육을 제공할 수 있는 나라에서만 가능합니다. 오늘날의 세계를 지배할 것이다 뭐
    1. +2
      1 6 월 2020 08 : 45
      "오늘의 세계를 지배할 것이다" - 그것이 지배할 것이라는 것이 아니라, 당신이 나열한 것은 단순히 완전한 고풍에 빠지지 않기 위한 최소한의 필요 조건입니다.
    2. +2
      2 6 월 2020 01 : 01
      “세계에서 가장 멋진 게임 개발 회사가 Vologda(Playrix)에 있다는 사실을 아는 동포는 거의 없습니다. 전 세계 기업의 80%가 사용하는 팀워크와 창의성을 위한 가장 멋진 도구는 Perm(Miro)에서 개발됩니다. , 전 세계 대부분의 웹 서버는 모스크바 기반 NGINX 소프트웨어에서 실행됩니다. 백업 및 데이터 복구 분야의 세계적 리더인 Veeam은 상트페테르부르크 출신이며, 세계에서 가장 빠르게 성장하는 차량 공유 서비스이자 Uber의 글로벌 경쟁자입니다. 캘리포니아의 AR 스타트업인 Magic Leap인 Yakutsk(inDriver)는 2,3억 달러를 모금했고 그의 Tula 경쟁사인 DevAR은 훨씬 더 많은 수익을 올렸습니다. Nalchik에서도 감시 카메라의 비디오를 인식하는 소프트웨어를 거의 100달러에 1개국에 판매하는 Axxonsoft라는 회사가 성장했습니다. 영어 문법 검사 분야의 선두주자인 키예프(문법적으로 1억 달러), 자본금이 XNUMX억 달러인 사진 편집자 예레반(Picsart)의 사례도 있습니다. 목록은 완전하지 않습니다.

      이 영웅들은 훨씬 더 어려운 조건에서 유니콘을 만들었지만 먼 나라에 대한 꿈을 꿀 필요가 없으며 동화를 현실로 만들 수 있다는 것을 모든 사람에게 증명했습니다. 바로 지금. 현대사회에서는 이는 어디서나 가능하다."
  9. +20
    1 6 월 2020 05 : 46
    스페이드를 스페이드라고 부르자. 현재 형태의 로스코스모스가 존재하는 유일한 실제 이유는 특권을 가진 개인 그룹의 먹이통 역할을 하기 위해서입니다. 그게 다야. 그리고 거기에 아무리 많은 예산을 투자하더라도 그들은 여전히 ​​대부분의 돈을 훔칠 것이며 남은 동전으로 다른 모델을 만들 것입니다.
    그리고 그것은 어디에서나 이렇습니다. 부패와 친족주의는 문자 그대로 모든 것을 부식시켰으며 이 정권에는 전망이 없습니다. 뭐, 싼 주유소의 상태만 빼고요. 그러나 미사일 없이도.
    1. +3
      1 6 월 2020 11 : 26
      더 정확히 말하자면..
  10. +13
    1 6 월 2020 05 : 48
    우리가 잊어버린 데드리프트의 또 다른 측면이 있습니다. 내가 알다시피 전략 미사일 부대뿐만 아니라 고도로 자격을 갖춘 전문가를 보유할 수 있는 잠재력을 가진 전략 미사일 부대의 카스트 군사 학교가 파괴되었습니다. 특히, 로스토프나도누에서 네델린 원수의 이름을 딴 학교는 파괴되어 평소와 같이 보답을 받았습니다... 이 현상이 CIA 귀 작전에 코드명이 있었다는 사실은 놀랍지 않을 것입니다. 그러므로 로켓을 생산할 사람뿐만 아니라 발사할 사람도 없다는 것은 놀라운 일이 아닙니다!
    1. +6
      1 6 월 2020 13 : 18
      예, 전략 미사일 부대 사령부 학교 인 Evgeny도 페름에서 해체되었습니다.
      우연이든 아니든 XNUMX개월 전에 그는 당시 아직 대통령은 아니었지만 단순한 국회의원이었던 버락 오바마의 방문을 받았습니다.
      그리고 이것은 이미 푸틴 대통령 아래 있습니다!
      음모론에 대해 생각하게 만드는군요... 성난
    2. +2
      3 6 월 2020 17 : 09
      이것이 아마도 Serdyukov가 영웅 스타를 받은 이유일 것입니다...
      1. +1
        3 6 월 2020 18 : 21
        예, 이것은 그를 위한 Vasiliev의 별입니다. 영웅님, 그녀는 너무도 인내했고... 포기하지 않았습니다!
  11. -21
    1 6 월 2020 06 : 00
    어떤 글이 아름답지 않은지...
    1. 가까운 시일 내에 Dragon 및 기타 Starliners의 비행 비용이 Soyuz 비행 비용과 크게 다를 가능성은 거의 없습니다. 세금은 세금(변수 값)이고 비용은 비용입니다.
    2. 우리는 좌석 대 좌석이라는 상호 기반으로 미국인을 비행할 가능성이 높습니다.
    3. 택시 분실 가능성에 대한 울음 소리를 전혀 이해하지 못합니다. 누군가 이것이 영원할 것이라고 정말로 생각했습니까?)))
    4. 전기 기술자, 배관공 및 기타 정보원으로 존경받는 사람들은 물론 좋지만 유일한 올바른 정보 수준에서 공장 가십을 인식하는 것만으로는 충분하지 않습니다.
    5. 우리의 모든 "우주적 성공"을 로고진 개인에게만 의인화할 필요는 없습니다. 20년 넘게 특별히 훈련받은 사람들(인간이라고 말하고 싶습니다)이 우리가 현재 상태를 요청해야 하는 우주선 앞에 서 있었습니다. 러시아 우주 비행사와 현재의 물질적 상태. 그리고 Rogozin-그는 탱크 아래에 누워 과분한 침을 뱉습니다.
    1. -5
      1 6 월 2020 07 : 37
      어떤 글이 아름답지 않은지...


      비판에 조심하십시오. 그들은 여기서 그것을 좋아하지 않는 것으로 나타났습니다.
      1. -8
        1 6 월 2020 08 : 03
        제품 견적 : Borz
        어떤 글이 아름답지 않은지...


        비판에 조심하십시오. 그들은 여기서 그것을 좋아하지 않는 것으로 나타났습니다.

        그렇습니다. 그러한 신성모독으로 인해 그는 무자비하게 금지될 것입니다.
        1. -4
          1 6 월 2020 08 : 07
          그렇죠, 동료님, 그런 게 있어요. 저자 (Damantsev가 아닌 한)와 잘못된 의견이라는 두 가지 의견 만 있습니다. 나는 승인합니다. 그는 통치합니다.
          1. 0
            1 6 월 2020 21 : 40
            걱정하지 마십시오. 징고주의적인 애국자는 여기서 금지되지 않습니다.
    2. -7
      1 6 월 2020 08 : 08
      제품 견적 : mark1
      어떤 글이 아름답지 않은지...
      5. 우리의 모든 "우주적 성공"을 로고진 개인에게만 의인화할 필요는 없습니다. 20년 넘게 특별히 훈련받은 사람들(인간이라고 말하고 싶습니다)이 우리가 현재 상태를 요청해야 하는 우주선 앞에 서 있었습니다. 러시아 우주 비행사와 현재의 물질적 상태. 그리고 Rogozin-그는 탱크 아래에 누워 과분한 침을 뱉습니다.

      이것이 바로 소금이 있는 곳입니다.
      로켓 발사 횟수, 우주로 발사된 물체, 건설된 우주 비행장... 저자가 글을 쓰고 캐러밴이 계속 이동하는 횟수에 주의를 기울이는 이유는 무엇입니까?
      1. +2
        1 6 월 2020 15 : 21
        따라서 아무도 우주 탐사를 취소하지 않았으며 이 분야에서 Roscosmos(2008년 포보스 발사 실패 - 이것이 우리의 모든 성공)는 이미 인도(300억 달러의 달 탐사선)와 일본(소행성에 첫 착륙)에 의해 추월되고 있습니다. .
      2. +2
        1 6 월 2020 16 : 20
        제품 견적 : 황소.
        캐러밴은 계속 움직입니다.

        ..트램폴린으로? 웃음
        1. +2
          1 6 월 2020 16 : 48
          제품 견적 : Silvestr
          트램펄린에?

          동료 hi , 그리고 암묵적인 승인으로 국가와 공간이 우리 모두에게서 도난 당했음을 증명하는 것은 쓸모가 없습니다. 여기에 가장 눈에 띄고 예시적인 예 중 하나가 있습니다.
    3. -7
      1 6 월 2020 08 : 14
      글쎄요, 동료 여러분, 마이너스들이 이미 따라 잡고 노력하고 있다고 경고했습니다. 하지만 진실은...
      1. -8
        1 6 월 2020 08 : 27
        시도해 보도록 하세요. 이것은 그들의 빵(신성한)입니다. 나는 오랫동안 응집력 있는 기업 업무에 대한 강한 믿음을 갖고 있었습니다(누군지 알 수만 있었다면).
        1. -3
          1 6 월 2020 08 : 36
          나는 이것에 대해 스스로 생각하고 있습니다. 저는 2012년부터 사이트에 접속했는데 이전에는 이런 일이 기억나지 않습니다. 노골적인 트롤과 선동가는 항상 금지되었으며, 당연히 그렇습니다. 그러나 반대에 대해 처벌하는 것은 실례합니다. 당혹감을 유발합니다. 반복합니다. 그러면 저자는 왜 기사를 출판합니까? 논의를 위한 것인가, 아니면 필수 승인을 위한 것인가?! 질문.
          그런 다음 단점을 기사에 반환하는 것이 좋을 것입니다. 나는 우호적인 마이너스 군대에 합류할 것이다.
          1. +1
            1 6 월 2020 21 : 47
            첫째, 사람들이 빛을 보기 시작하면서 이 사이트의 대다수 의견이 바뀌었습니다. 그리고 귀하의 의견은 변하지 않았지만 그것이 귀하에게 도달하지 못했다는 사실에 대해 누구의 책임이 있습니까? 많은 사람들이 이미 도달했습니다.
            둘째, 당신의 의견과 일치하지 않는 의견을 표현하는 사람들을 얼마나 교묘하게 트롤이라고 부르나요? 그리고 그들은 당신의 생각에 동의하지 않으면 감점을 주는데, 당연히 그렇습니다.
      2. +6
        1 6 월 2020 11 : 23
        뻐꾸기가 수탉을 칭찬해요..))
        그리고 저자는 진실을... 있는 그대로 기술했을 뿐입니다... 누가 좋아하든 말든..
        1. -4
          1 6 월 2020 15 : 00
          제품 견적 : Roman123567
          뻐꾸기가 수탉을 칭찬해요..))
          그리고 저자는 진실을... 있는 그대로 기술했을 뿐입니다... 누가 좋아하든 말든..

          네, 계속해서 뻐꾸기를 칭찬해 주세요.
    4. +4
      1 6 월 2020 08 : 55
      첫 번째 요점에는 다음과 같은 정보가 있습니다. “로스코스모스는 머스크의 스페이스X 투기로 인해 블라디미르 푸틴 대통령이 주재한 회의에서 국영 기업 드미트리 로고진 대표가 발사 서비스 가격을 30% 이상 인하할 것이라고 말했습니다. ”
      1. Alf
        +2
        1 6 월 2020 19 : 20
        인용문 : unaha
        로스코스모스는 출시 서비스 가격을 30% 이상 인하할 예정이다.

        연회, 아니 오히려 감소 비용은 누구의 비용으로 발생합니까? 더 많은 사람들이 해고될 것인가?
    5. +10
      1 6 월 2020 10 : 33
      Rogozin 아래에서 Vostochny Cosmodrome 건설 중에 도난 스캔들이 발생했습니다. 이에 대해 그가 대답 했습니까?
      1. Alf
        +3
        1 6 월 2020 19 : 21
        제품 견적 : 크로노스
        Rogozin 아래에서 Vostochny Cosmodrome 건설 중에 도난 스캔들이 발생했습니다. 이에 대해 그가 대답 했습니까?

        답변했습니다. 문제없다고 돈을 더 달라고 하더군요.
    6. +1
      1 6 월 2020 11 : 20
      우리는 좌석 대 좌석이라는 상호 기반으로 미국 비행기를 탈 가능성이 높습니다.


      고양이는 할 일이 없을 때.. 장소를 바꾼다..))
      1. 0
        1 6 월 2020 18 : 25
        물론 당신, 로마가 더 잘 알고 있죠...
    7. +6
      1 6 월 2020 11 : 40
      Rogozin 외에도 기계, 전기 엔지니어와 같은 소스에 대한 신뢰가 훨씬 더 높으며 이러한 이유 때문입니다. 여기에 우리의 우주 생산이 슬래그로 가득 차 있다고 말하는 기계공이 있습니다. Ragozin은 모든 것이 훌륭하다고 주장합니다. 새로운 배, 새로운 역, 달로 가는 비행 등에 대해 이야기해 보세요. 오직 한 가지만 있는데, 그것은 날지 않고, 클리퍼도 아니고, 연방도 아니고, 스테이션도 아니고, XNUMX년 동안 건설된 모듈도 아닙니다! 아니, 거기에서 장난을 친 것 같지는 않습니다. 이것이 내가 더 이상 관리자를 신뢰하지 않고 기계공을 신뢰하는 이유입니다. 자물쇠 제조공이 가장 신뢰할 수 있고 진실한 출처이기 때문입니다.
  12. 0
    1 6 월 2020 06 : 06
    일어날 예정이었던 일이 일어났습니다.
    아시다시피 재미있는 시간에는 농담이 좋습니다. 더 이상은 없어.
    우주 세계 다음에는 무슨 일이 일어날지 봅시다.
  13. -8
    1 6 월 2020 06 : 11
    Skomorokhov 씨, 두려워하지 마세요. 러시아에서는 무엇이든 가능합니다! 이제 Roscosmos는 우주 비행사를 용에게 안전하게 보내고 마침내 오랫동안 기다려온 우주 정거장 RKS를 만들고 사탄의 아이들이 우리 없이 ISS에 넘어지도록 할 수 있습니다. 배달원 그만둬라...
    1. +12
      1 6 월 2020 08 : 21
      RKS - 거기서 무엇을 해야 할까요? 보세요, 이것은 우리 것입니다. 다른 모든 것은 우리 것이 아닙니다. 동시에 우리 스테이션에는 실험을 위한 공간도 많지 않습니다. 그냥 궤도에 앉아 식량을 먹고 지구 사진을 찍으시겠습니까?
      1. -9
        1 6 월 2020 08 : 57

        호모들의 사진. 뭔가 문제가 있는 것 같죠?
        1. +9
          1 6 월 2020 09 : 12
          그래서 모든 것이 완전히 그렇습니다. 나는 단지 그것이 어떻게 생겼는지 그래픽으로 묘사했습니다. 그들은 모든 과학 구역을 가지고 있고 발전소도 있습니다.

          다음은 ISS의 러시아 부분에 대한 이 리소스에 대한 기사입니다. 읽어 보시기 바랍니다.
          https://topwar.ru/155777-nuzhny-li-vy-na-orbite-nuzhna-li-orbita-vam.html
      2. -2
        1 6 월 2020 09 : 13
        그건 그렇고, 그들은 지구 표면 사진을 찍는 데 많은 돈을 지불합니다. 우주에서 소련과 러시아의 우주비행사들은 광물 매장량에 관한 데이터를 제XNUMX국에 제공해왔고 앞으로도 계속 제공할 것입니다.
      3. -3
        1 6 월 2020 13 : 58
        이제 과학 모듈을 실행해 볼 시간입니다. 따라서 이전에 우주 비행사가 차지했던 과학자들도 마찬가지입니다. 가장 중요한 것은 독립적인 우주 프로그램을 갖는 것이며 나머지는 녹슬지 않을 것입니다!
  14. +10
    1 6 월 2020 06 : 15
    미국식 수입 대체품인 Rogozin은 다시 한번 자신이 Rrscosmos를 운영하는 바보임을 폭로했습니다.
  15. +1
    1 6 월 2020 06 : 16
    소련이 붕괴되면서 강대국의 우주 산업 전체가 무너지고 완전히 타락했습니다.

    장자권이 '렌즈콩 수프'로 바뀌면서 붕괴가 시작됐다. 즉, 소련이 무역 양보의 대가로 미국의 달 착륙을 인정했을 때입니다.
    1. +2
      1 6 월 2020 08 : 48
      미국은 무엇에 대한 대가로 가가린을 인정했습니까? 머리로 조금이라도 생각해야합니다.
      1. +1
        2 6 월 2020 13 : 29
        미국은 무엇에 대한 대가로 가가린을 인정했습니까?

        가가린은 아폴로 달 탐사와는 달리 실제로 지구 주위를 비행했습니다. 그리고 이에 대한 많은 증거가 있습니다. 그리고 달로의 비행에 대해서는 말과 영화 외에는 아무것도 없습니다.
        이번이 남편의 세 번째 달 여행이었습니다. 우리는 처음 두 개를 함께했습니다. 그러나 이에 대해서는 나중에 쓰겠습니다. 자코비나 폰 뮌헨하우젠 남작부인.

        그래서 이것이 당신에게 필요한 것입니다
        머리로 조금이라도 생각해야합니다.

        hi
  16. +7
    1 6 월 2020 06 : 29
    가장 중요한 것은 꿈이 없다는 것, 깊은 우주로 날아가는 꿈은 그것을 탐험하는 즐거움이다.
    하지만 '경제적 타당성'만 있을 뿐
    쓸모없는 녹색 종이를 얻습니다.
    산업이 없는 것처럼 러시아를 위한 공간도 없을 것입니다. 그리고 가장 중요한 것은 젊은이들의 눈이 새로운 미지의 것을 배우면서 반짝이지 않는다는 것입니다.
    1. -6
      1 6 월 2020 08 : 47
      글쎄, 우리가 4 광년 동안 알고 있듯이 확실히 이해할 수있는 것은 아무것도없는 깊은 우주로 비행하기 위해 자금을 조달하고 로켓을 만드십시오. 그렇다면 아마도 똑같을 것입니다. 하나의 큰 아무것도 없습니다. 아, 예, 이제 돈이 있어도 적어도 한 달 안에 화성까지 갈 로켓을 만드는 것은 물리적으로 불가능합니다.
  17. +10
    1 6 월 2020 06 : 32
    무슨 일이 일어나고 있는지... 자연 선택이라고 불리며 일부 사람들이 I. Musk와 그의 비즈니스(다중 벡터, 우주 탐사는 그가 생성하는 여러 개발 방향 중 하나일 뿐이므로)라고 부르지만 어제 그는 오만함과 무능함, 오해를 통해 물려받은 소련의 훌륭한 유산을 삼키고 빼앗은 개인들의 정신의 비뚤어짐과 비참함에 대한 무거운 발길질. 가장 나쁜 점은 이 거만한 지도자들이 자신들의 어려운 실수를 인정하지 않는다는 것입니다. 이를 위해서는 초보적인 양심이 필요하기 때문입니다.
    1. +3
      1 6 월 2020 15 : 27
      브라보! 매우 정확한 문구. 핵심으로
  18. -8
    1 6 월 2020 06 : 41
    무슨 끔찍한 일이 일어났나요? 미국이 존 글렌을 우주로 보냈을 때 소련에서도 비슷한 히스테리가 있었나요? 그들은 또한 모든 것에 진흙을 던졌습니까? Korolev의 제거를 요구 했습니까? 아니면 비행 후 미국이 우리의 유인 발사를 금지했습니까? 뭐가 문제 야? 중국은 날아갔고, 조만간 다른 나라들도 날아갈 것입니다. 그것에 대해서는 의심의 여지가 없습니다. 우리는 일하고 발전해야 하며, 히스테리하게 반응하지 말고 속옷을 흔들며 “모든 것이 사라졌습니다!”라고 외치면 안 됩니다.
    1. +13
      1 6 월 2020 08 : 16
      글쎄, 소련에서 Glen이 비행했을 때 그들은 이미 며칠간의 단체 비행을하고 있었고 Tereshkova와 Leonov는 첫 번째 출구를 적극적으로 준비하고있었습니다.

      동시에, 소련은 조금 후에 공동 달 우주 프로그램을 만들겠다는 미국의 요청/제안을 거부했습니다.

      그래서 기껏해야 모든 것이 사라졌습니다. Apollo와 저는 비명을 지르기 시작했습니다. 그리고 그것은 사실이 아닙니다.

      여기서 우리는 좋은 돈을 지불한 짐을 잃었습니다. 물론 셰이크도 이에 참여할 것입니다. 그러나 여기에서도 경쟁과 관련하여 모든 것이 그렇게 장밋빛인 것은 아닙니다. 미래(이 호텔 개장 22년)에 셰이크들은 (아마도) 이곳으로 드래곤을 날아갈 것입니다. 기름값만 내면 Don Perignon and the Girls와 함께 우주 파티를 즐길 수 있습니다. 눈짓 게다가 NASA가 연방 1위를 위해 지불하는 금액보다 더 저렴할 것입니다.
    2. +2
      1 6 월 2020 15 : 40
      그게 다야!
      우리는 일하고 발전해야 하며, 히스테리하게 반응하지 말고 속옷을 흔들며 “모든 것이 괜찮습니다!”라고 외치면 안 됩니다. 그리고 그들은 트램펄린을 타고 날 것이라고 말합니다.
      "트램폴린이 작동합니다"(c). 아름다운 침이 나왔다
  19. +10
    1 6 월 2020 06 : 45
    (c) 일반적으로, 약속하고 동화를 말하는 방법만 알고 있는 로고진 씨의 약속과 낙관적인 진술의 물결에도 불구하고 러시아에서는 중요한 것이 발명되지 않았습니다.(c)
    정부가 우주에 기자를 임명한다면 습득한 전문 기술을 활용해야 한다는 뜻이다. 그리고 우리는 순종적인 아이들처럼 삼촌의 동화만 들을 수 있습니다. 그래서 모든 것에서. 가능하다면 스스로 결론을 내리세요...-)
  20. +5
    1 6 월 2020 07 : 13
    진정한 도공인 로고진은 절벽에서 심연으로 몸을 던져야 합니다.
    1. Alf
      +3
      1 6 월 2020 19 : 24
      제품 견적 : regdan
      진정한 도공인 로고진은 절벽에서 심연으로 몸을 던져야 합니다.

      그들은 아직 그 바위를 찾지 못했습니다. 옐친의 난간처럼…
  21. +4
    1 6 월 2020 07 : 26
    푸틴 대통령과 그의 팀 전체는 축출되어야 합니다! 그들은 아마도 군대와 탄화수소를 제외하고 가능한 모든 것을 파괴했습니다!
    그들은 더 이상 어떤 분야에서도 좋은 일을 할 수 없게 될 것입니다.
    1. -5
      1 6 월 2020 09 : 56
      Yeltsin이 모든 것을 개발하고 강화 했습니까?
    2. -14
      1 6 월 2020 11 : 48
      당신은 어떤 전문가이고, 어떤 분야에서 우리가 살펴봐야 할까요? 그렇지 않으면 직접 교반기를 사용할 필요가 없겠죠?
  22. +13
    1 6 월 2020 07 : 26
    항공산업을 보면 알겠지만 우주나 다른 산업도 마찬가지라고 생각한다. 가장 큰 문제는 리더십의 무능함, 원시적 수준에서도 기술에 대해 전혀 모르고 때로는 (종종) 기본적인 지능이 없는 인본주의자들의 지배력입니다. 인문학은 순전히 지원 활동 유형이라는 것이 나의 깊은 확신입니다. 기술과 기술이 기본입니다. 먼저 석기를 만드는 법을 배우고, 어떤 조건에서 이웃 부족 대표의 머리를 때리고 돌도끼를 만드는 데 드는 비용을 계산할 수 있는지 철학을 발전시켜야 했다. 내 의견은 인본주의자들은 권력과 행정에서 쫓겨나야 하며, 그들이 속한 곳, 즉 의원 수준에 있어야 한다는 것입니다. 우주 정복자 등에 대한 찬가를 써 보세요. 등. 어떤 종류의 문화 혁명으로 이 모든 것이 어떻게 끝날 것이라고 생각합니다. 문화는 무엇보다도 기술과 기술이며, 바이올린을 만들기 위해서는 많은 과학에서 매우 똑똑해야 합니다. 그것이 우리를 지원할 때 아직 우리를 지원하지 않았지만 곧 이 과정은 더 이상 인도적이지 않을 것입니다. 그리고 미국인들은 훌륭합니다!
    1. -10
      1 6 월 2020 08 : 44
      2000년과 지금의 항공산업을 비교해 보겠습니다. 점점 악화될 것 같지는 않습니다.
      1. Alf
        +2
        1 6 월 2020 19 : 28
        제품 견적 : EvilLion
        2000년과 지금의 항공산업을 비교해 보겠습니다. 점점 악화될 것 같지는 않습니다.

        정확히. 수백 개의 IL, TU, SU가 하늘을 가득 채웠고 모두가 날아 다니는 보잉을 가리키며 어떤 비행기가 날았는지 물었습니다.
        1. +1
          2 6 월 2020 08 : 24
          나는 질문을 반복한다. 2000년 엘리스는 도대체 어땠나요? 시간이 지남에 따라 프로세스의 발전을 추적할 수 있습니까? 아니면 푸틴의 모성 수도에서 태어나 그 전에 무슨 일이 일어났는지 모르십니까?
          1. Alf
            0
            2 6 월 2020 18 : 44
            제품 견적 : EvilLion
            나는 질문을 반복한다. 2000년 엘리스는 도대체 어땠나요? 시간이 지남에 따라 프로세스의 발전을 추적할 수 있습니까? 아니면 푸틴의 모성 수도에서 태어나 그 전에 무슨 일이 일어났는지 모르십니까?

            무슨 일 있으면 아내를 찌를 것입니다. 나는 당신보다 오래 산다.
    2. +3
      1 6 월 2020 09 : 15
      사유 재산 제도가 기본입니다. 왠지 V.V. 이에 대해 푸틴 대통령은 서구 사회의 핵심은 사유재산이라고 말했다. 이것은 뼈대입니다... 고기가 배 등의 형태로 늘어납니다. 실제 사유 재산이 없으면 나머지는 아무것도 불가능합니다. 인문학/물리학자에 관한 이 모든 이야기는 말이 되지 않습니다. 베리아는 물리학자는 아니었지만 효과적인 관리자였습니다(물론 주의 사항도 있음). "새로운 시대"의 요점은 민간 기업이며, 우리나라에서는 그 출현 가능성이 낮습니다. 우리가 보는 것은 Zenit Arena 및 Krasnodar의 Galitsky Stadium과 같은 프로젝트의 비교뿐입니다.
  23. +1
    1 6 월 2020 07 : 26
    이 주제에 대한 저자의 또 다른 기사는 이전 기사로는 충분하지 않았습니다. 로고진이 감독하는 우주 산업에 큰 문제가 있다는 사실을 아직 모든 사람이 인식한 것은 아니죠? 러시아 우주 비행사들의 약한 몸을 다시 한 번 짓밟아보자.
    저자는 더 이상 우주산업에 종사하지 않는 '제보자 XNUMX명'을 언급했다. 예, 사람들은 이해될 수 있고 이해되어야 합니다. 모든 사람에게는 가족이 있습니다. 소련(러시아) 우주 비행사의 자부심인 모든 것을 창조한 시대와 전문가들을 기억합시다. 그들은 엄청난 급여를 받았습니까? 나는 아니라고 생각한다. 아이디어가 있었고 우주 최초로 우주에 진출하려는 열망이 있었습니다. 그것은 꿈이었습니다. 이제 - 상업 및 물질적 이익 획득. 우리는 그렇지 않습니다. 인생은 그렇습니다.
    확실히 이 업계에서는 뭔가 잘못된 것 같습니다. 기술, 절도 및 부패의 총체적 후진성. 필요한 것은 바람둥이 로고진이 아니라, 우주 산업에 새 생명을 불어넣을 수 있는 강인하고 타협하지 않는 리더입니다. 군대와 함께 일했습니다! 90년대의 혼란 이후 우리는 함께 모여 군대를 새로운 질적 수준으로 끌어올렸으니 여기서 같은 일을 반복하는 것은 어떨까요?
    추신 이것은 트롤링이 아닙니다. 법률, 도덕성 및 사이트 규칙에 위배되지 않는 나의 개인적인 의견입니다. 비판을 두려워하는 사람은 읽지 마십시오. 그렇지, 로만?
    1. Alf
      +2
      1 6 월 2020 19 : 30
      제품 견적 : Borz
      90년대의 혼란 이후 우리는 함께 모여 군대를 새로운 질적 수준으로 끌어올렸습니다.

      "파트너"가 크렘린 엘리트의 해고를 공개적으로 암시하기 시작했기 때문에 방패와 검이 부활해야했고 필요에 따라 강제되었습니다. 그리고 무엇이 공간을 끌어당기는가...? 파이프가 있고 좋습니다. Ozero 협동조합에는 다른 것이 필요하지 않습니다.
  24. +8
    1 6 월 2020 07 : 31
    위 사진에서 로고진은 정말 놀라울 정도로 영적인 얼굴을 가지고 있습니다...
    오늘날 우리의 우주 산업은 모든 러시아의 "위대한 조타수"의 경계심 넘치는 지도력 아래 이러한 놀랍도록 영적인 위치에 있습니다.

    오늘 우리를 놀라게 해준 위대한 푸틴 대통령에게 감사드립니다!
    스시 노 "노젓는 사람"... 도착했습니다... 의지 아니 뭐 슬픈 의뢰
    1. -9
      1 6 월 2020 08 : 43
      예, 현재 귀하가 누리고 있는 모든 혜택과 회전하지 않는 자동차, 실제 소련 사회 보장에 대해 푸틴에게 감사하다고 말하세요. 비닐 봉투. 하지만 당신 같은 사람에게는 건설적인 일을 하는 것은 쓸모가 없고 어차피 볼 수 없을 것입니다.
      1. +2
        1 6 월 2020 16 : 51
        제품 견적 : EvilLion
        예, 현재 누리고 있는 모든 혜택에 대해 푸틴 대통령에게 감사드립니다

        우리가 가지고 있는 "혜택"에 대해 더 자세히 알려주십시오. 빌레이
        1. -1
          2 6 월 2020 08 : 27
          예, 적어도 무료 의약품 덕분에 인구의 상당 부분이 단순히 의료 서비스를 받지 못하는 미국에서처럼 우리는 이제 바이러스로 죽지 않습니다. 보험. 무료 교육, 주택 및 공동 서비스 비용은 전혀 가치가 없습니다. 내 말을 믿을 수 없다면 다른 나라에서는 어떤지 알아보세요. 따라서 모든 것이 정확합니다. 사람들의 삶을 아무리 향상시켜도 그들은 감사하지 않을 것입니다.
      2. Alf
        +3
        1 6 월 2020 19 : 32
        제품 견적 : EvilLion
        그리고 회전하지 않는 자동차의 경우,

        어떤 사람들은 대기열이 없는 일종의 페티쉬 자동차를 가지고 있습니다.
        그리고 사회 패키지는 매년 삭감되고 있습니다.
      3. 그 모든 혜택을 위해
        그리고 Pentium 4 HT가 Core i7로 업그레이드되었다는 사실에 감사드립니다. Russophobe를 저주하셨습니다.
  25. +5
    1 6 월 2020 07 : 51
    로스코스모스가 400년에 XNUMX억 달러의 손실을 생각하고 계속 일하기를 진심으로 바랍니다.

    그것에 대해 생각하지 않으면 할 일이 없습니다.
  26. +4
    1 6 월 2020 08 : 10
    실패한 정치인과 말만 잘하는 사람에게 맡겨진 회사에서 어떤 결과를 기대할 수 있겠는가? 이 배열은 처음에 의도되었을 수도 있습니다.
  27. +1
    1 6 월 2020 08 : 14
    에너지 엔지니어는 지역 최대 쇼핑 센터에 자리를 잡았고, 전기 엔지니어는 엘리베이터 서비스 회사에서 일하고, 두 명의 유압 엔지니어는 농업 기계를 생산하는 대기업에서 일합니다. 모든게 순서대로 야. 이전 직장에서 지급한 급여보다 두 배 높은 급여를 받습니다. 그리고 가장 중요한 것은 책임이 없다는 것입니다.

    그 사람들은 전혀 책임이 없다고 생각하시나요?
    위탁시설(쇼핑몰)의 화재안전을 위한 것이 아닌가요?
    엘리베이터를 이용하는 사람들의 삶을 위해서가 아닌가요?
    농업 기계 생산에 대한 기업의 명성을 위해서가 아니십니까?
    전혀?
    그리고 공간. 공간이 크네요..
    에드먼드 해밀턴
    천둥달 보물
    1. 배 밖으로
    John North는 절망적으로 생각했습니다. “어쩌면 여기서 운이 좋을지도 몰라요.” "그들이 내가 너무 늙었다고 생각하지 않는 한."
    ..."어쨌든 오늘은 일이 있어서 식사를 할 수 있어요." Mike Connor가 말했습니다. - 보세요 여러분, 모두를 위한 통조림과 합성 맥주가 있습니다.
    ...– 회사를 망하게 하라! 화이티가 투덜거렸다. "마치 당신이 욕조를 타고 돌아다니는 이 설익은 아기들보다 더 나은 행성 간 여행이 아닌 것처럼요!"
    북은 대답하지 않았다. 이것을 다시 반복하면 무슨 소용이 있습니까? 나머지는 일어난 변화에 대해 눈이 멀었습니다. 그들은 여전히 ​​자신들을 젊은 개척자, 즉 Johnson, Carew, Wenzi와 함께 비행한 행성 간 탐험가 및 다른 행성으로의 역사적인 비행을 통해 우주에서 새로운 길을 연 다른 위대한 초기 탐험가라고 생각합니다.

    옛날 옛적에 SF 작가들은 “거의 무릎을 꿇은” 우주선을 이용해 우주를 정복하는 꿈을 꾸었습니다. 하지만 그러면 대기업이 모든 것을 떠맡게 될 것입니다.
    "드래곤"은 수공예품이며 스크랩으로 조립됩니까?
    아니면 머스크는 포괄적인 정부 자금과 지원을 받지 못하고 있습니까?
    그들은 사람들을 ISS로 데려왔습니다. 잘 했어요. 이제 우리는 그들의 복귀를 기다릴 것입니다!
    그리고 이어지는 비행..
    그리고 그 자신도 DNS에서 간단한 가정용 PC용 국산 부품이 등장하는 것을 지켜보게 될 터인데...
    1. +6
      1 6 월 2020 09 : 46
      당신은 오래 살지 못할 것이며 아무도 러시아에 최신 프로세서와 칩셋을 생산하는 기술을 제공하지 않을 것입니다. 그들은 전체 학교와 기술 기반이 필요합니다. 그리고 개발이 너무 빨리 진행되어 32nm 공정 기술을 복사할 때쯤에는 7nm가 나타날 것입니다.
      1. -4
        1 6 월 2020 10 : 59
        이건 복사할 필요가 없어요. 더 똑똑하고, 더 젊고, 더 야심찬 사람들이 있습니다!
        하지만 내 직업 프로필에 따르면 나는 가장 일반적인 엘리베이터를 이용하는 사람들의 안전을 책임지고 있습니다.
        그리고 나에게는 책임이 없다는 내용을 읽는 것은 가볍게 말하면 "재미있다"는 것입니다!
  28. -12
    1 6 월 2020 08 : 32
    나는 외국 우주 비행의 성과에 대한 기사 작성자의 진심 어린 기쁨을 이해하지만 여기에서 그는 분명히 당황한 상황에 처해 있습니다. 미국 경제는 자신있게 내리막 길을 가고 있으며 전국의 인종 폭동이 이에 크게 기여하고 있습니다. 따라서 Elon Musk에 자금을 지원하기 위한 주 예산의 자금은 곧 XNUMX으로 줄어들 것입니다.
    1. +8
      1 6 월 2020 08 : 41
      머스크는 최근 상업용 출시를 분쇄했거나 오히려 러시아 연방 전체의 지분을 압도했습니다. 즉, “미국 경제가 확실히 내리막길을 걷고 있다”고 가정하더라도 SpaceX는 그다지 위협이 되지 않습니다. 그런데 미국의 실업률이 크게 증가하면 인건비 하락으로 이어질 것입니다.
  29. -6
    1 6 월 2020 08 : 41
    Skomorokhov는 단순히 나를 만졌습니다. 그는 Su-57 계약을 고집스럽게 무시하거나 이제 자신이 똑똑하다고 결정했고 Roscosmos에는 바보가 있습니다. 아마도 그는 우크라이나 출신이고 그러한 범주에 대해 생각할 수도 있지만 미국과 러시아에서는 다르게 생각하고 잘라내더라도 단지 훔치는 것이 아니라 이익을 위해 그렇게 합니다. 그래서 SpaceX는 조만간 일부 제품을 출시해야 했습니다. 가가린의 비행을 반복하는 데는 1945년 이후 소련보다 더 오랜 시간이 걸렸습니다. Rogozin은 너무 많은 보석을 생산하여 더 이상 "말하는 머리" 이외의 것으로 인식될 수 없습니다.

    머스크의 비행 비용은 얼마입니까? 글쎄, 기적은 일어나지 않습니다. SpaceX는 제가 로마 부부만큼 재정적으로 사적이며 정부 보조금 없이는 할 수 없습니다. 그들은 웹 사이트에 한 가지를 썼지 만 실제로는 두 배나 많은 것으로 밝혀졌습니다. 선박의 일부를 반환하는 시스템도 특별한 경제적 결과를 가져오지 않습니다. 저자와 달리 실제로 로켓을 만드는 사람들은 바보가 아니며 이러한 솔루션이나 다른 엔지니어링 솔루션의 비용이 얼마나되는지 이해합니다.

    가장 흥미로운 점은 저자가 이것을 말하지 않은 것 같지만 공간은 정말 어렵다는 것입니다. 그리고 사고율은 엄청납니다. 한 번의 성공적인 출시는 아무 의미도 없으며 단순히 시스템의 신뢰성에 대한 아이디어를 제공하지 않습니다. 그리고 우리는 적어도 일부 통계가 있을 때인 10-15년 후에 전체 프로젝트의 성공에 대해서만 알게 될 것입니다. 동일한 "셔틀"은 매우 필요했고 한 번 이상 비행하기도했지만 실제로 프로그램은 실패로 판명되어 작업을 수행하지 못했으며 재난이 발생했습니다. 아마도 Buran에서도 같은 일이 일어났을 것입니다.
    1. +8
      1 6 월 2020 10 : 51
      Rogozin 씨는 여기에 Evilion이라는 별명으로 글을 쓰고 있습니다.
      1. 0
        2 6 월 2020 08 : 29
        논리에 문제가 있나요? 죄송합니다. 그러나 통합 국가 시험은 여기서 책임이 없습니다.

        그러니 내가 틀린 부분을 적어주세요. Skomorokhov가 미친 기사를 쓰는 이유는 무엇입니까? 아니면 미국이 마침내 70년대 소련이 했던 일을 해냈다는 것인가? 내가 어디 잘못 됐나요?
  30. +5
    1 6 월 2020 08 : 43
    유일한 질문은 머스크가 미국 우주선을 타고 비행하려는 러시아 우주 비행사를 위해 어떤 인물을 발표할 것인지입니다.

    1. 그 수치는 오래 전에 발표되었습니다. NASA는 여전히 소유즈의 좌석 XNUMX개를 감사하고 있습니다. 우리는 비용을 지불하는 대신 Dragon의 좌석 XNUMX개도 제공하기로 합의했습니다. 간단히 말해서, 우리는 이것이 필요하지 않을 수도 있지만 날아가야 할 것입니다.
    2. 우주산업은 상당히 보수적이다. 이는 안전 요구 사항과 개발 및 테스트 기간 때문입니다. 머스크는 최신 기술이 더 과감하고 빠르게 구현되어야 함을 입증했습니다. 특히, 연방과 이글에 관한 모든 개발은 쓰레기통에 버려야 합니다. 미래 선박은 외관상 Dragon과 유사해야 합니다. 즉, 값비싸고 다소 무겁고 기술적으로 페어링을 생산하기 어려운 선박이 필요하지 않습니다. 자체 페어링이어야 하며 도킹 장치를 뚜껑으로 덮기만 하면 됩니다. 이는 전체 단지의 중량 특성에 영향을 미치고 안전성도 향상시킵니다.
    3. 우리의 도킹 스테이션은 나를 화나게 합니다. 결국, 중성적인 도킹 포인트는 우리 자신의 발전입니다. 결국 우리는 소유즈-아폴로 프로그램을 개발할 때 이를 미국인들과 공유했습니다. 그리고 그것이 끊어졌기 때문에 우리가 거기에 없을 때 미국인들이 우리 기지로 날아갈까 두려운 것 같습니다. 그러나 미국인들은 이 장치를 매우 높은 완성도로 가져왔고 여러분은 그것이 어떻게 작동하는지 보면서 입술을 핥을 수 밖에 없습니다.
  31. +2
    1 6 월 2020 08 : 58
    기사는 조금 일찍 작성되었으므로 트랙터와 쟁기를 분리하지 않고도 우주로 던질 수 있습니다. 기술적으로 이것은 "똥 같은 질문"입니다. "Marlezon Ballet"의 두 번째 부분인 착지 부분이 남아 있습니다.
    모든 일이 잘 되어 사람들이 죽지 않기를 바랍니다. 그런 다음 요약을 시작하겠습니다.
  32. 댓글이 삭제되었습니다.
  33. +4
    1 6 월 2020 09 : 20
    위에 나열된 모든 문제는 모든 것이 집회와 그에 따른 예산 삭감으로 끝나는 현대 러시아에서 체계적입니다. Mr. Rogozin은 또 다른 효과적인 관리자인 여기 규칙에서 예외는 아닙니다.
    인력적으로는 젊은 사람들이 로스코스모스에 취업할 의미가 없고 최소한 로스코스모스의 엔지니어보다 경비대에서 더 많은 돈을 벌 수 있고 37세에 은퇴해서 하고 싶은 일을 할 수 있습니다. 원하다. 결정을 내리는데 기대되지 않는 사람은 없습니다.
    지난 8~10년 동안 Roscosmos 회사의 모든 결정은 일련의 잘못된 평가와 결정이었습니다. 따라서 우리는 상업용 위성 발사 시장을 잃었고 이것이 바로 우리의 빵이라고 그들은 말합니다. 나는 우주 비행장과 안가라에 대해 글을 쓰고 싶지 않으며 이 리소스에 많은 내용이 쓰여졌습니다.
    민간 회사에서는 그러한 관리가 단 XNUMX년 동안도 작동하지 않았을 것입니다.
  34. -6
    1 6 월 2020 09 : 32
    내 XNUMX명의 정보원은 더 이상 그곳에서 일하지 않습니다. 그들은 떠났고 다른 곳에서 계속 일했습니다. 에너지 엔지니어는 지역 최대 쇼핑 센터에 자리를 잡았고, 전기 엔지니어는 엘리베이터 서비스 회사에서 일하고, 두 명의 유압 엔지니어는 농업 기계를 생산하는 대기업에서 일합니다.
    당신은 정보원을 모함했습니다. 당신 말에 따르면 한때 그들이 국가(군사) 비밀을 당신과 공유했다고 하던가요?
  35. -8
    1 6 월 2020 09 : 39
    너무 당황할 필요는 없습니다. 실제로 머스크는 지난 세기 60년대 소련이 했던 일만 반복했습니다. 출시 비용이 러시아보다 몇 배나 낮다는 사실에 대한 동화는 투자자를위한 동화 일뿐입니다. 물리학과 경제의 법칙이 있으며 속일 수 없습니다. 중력을 극복하기 위해 연소해야 하는 연료의 양은 여전히 ​​​​거의 동일하며 미국의 직원 급여는 몇 배 더 높으며 이는 모두 비용입니다. 더욱이 러시아 미사일은 오랫동안 개발 비용을 지불했으며 머스크는 여전히 본질적으로 투자 단계에 있습니다. 독점권을 잃은 로스코스모스는 초이윤을 잃게 되지만 이는 이미 예상된 일이었고, 이것이 기업의 발전을 촉진할 것이라고 생각합니다.
    1. +3
      1 6 월 2020 10 : 16
      연료비는 창업 비용의 1% 미만입니다.
      노동 생산성이라는 것이 있기 때문에 황금손을 가진 사람 한 명을 고용하는 것이 비용이 많이 들고, 100페니에 비뚤어진 손 XNUMX개를 고용하는 것보다 더 수익성이 높습니다. 수공구 세트보다 값비싼 기계를 구입하는 것이 더 수익성이 높다는 것입니다. 등
      1. -7
        1 6 월 2020 11 : 32
        머스크의 로켓은 우리와 동일한 물리적 원리를 바탕으로 제작되었으며 거의 ​​동일한 재료로 만들어졌습니다. 우리 제품은 수년 동안 생산되었지만 머스크는 첫 번째 출시만 수행했습니다. 연속 생산과 비용 간의 관계를 취소한 사람은 아무도 없습니다. 이로 인해 창업 비용을 XNUMX배나 낮출 수 있습니다. 그리고 우리 로켓은 비뚤어진 사람들이 만든 반면 머스크는 모든 것을 황금 손으로 가지고 있다는 주장의 근거가 무엇인지 궁금합니다. 두뇌 자유주의?
        1. +7
          1 6 월 2020 12 : 27
          지난 XNUMX년 동안 어디에 계셨나요?
          머스크 로켓의 이번 비행은 벌써 85번째다.
          유인 우주선의 경우 두 번째
          아니요, 다른 재료로 만들어졌습니다.
          1. -1
            1 6 월 2020 20 : 02
            이것이 최초의 유인 비행인데, 다른 재료는 무엇으로 만들어졌나요? 정보를 공유하세요.
            1. 0
              1 6 월 2020 22 : 02
              머스크는 재사용 가능한 상부 무대와 XNUMX인승 우주선을 가지고 있습니다. 이것이 우리 연합의 근본적인 차이점입니다. 그래서 그는 단순히 '반복'하는 것이 아니라 혁명을 일으켰습니다.
              1. -1
                1 6 월 2020 23 : 37
                우주선에는 7개의 좌석이 있는데 NASA는 4개만 사용할 것입니다. 상자로 판단하면 추가 화물을 가져갈 것입니다.
              2. +1
                2 6 월 2020 10 : 23
                재사용 가능한 단계는 그 자체로 가치가 있으며 재사용 가능성 자체는 추가적인 이점이라고 오랫동안 계산되어 왔습니다. 장비와 운반해야 하는 무게는 더 많은 연료를 의미하며, 이는 더 많은 무게를 의미하므로 약 30번의 발사에 사용해야 합니다. 물론, 세상 어느 누구도 그렇게 모호한 편의를 위해 고민하지 않았습니다.
                1. -1
                  2 6 월 2020 11 : 14
                  그 결과 머스크의 성공 이후 모두가 재사용 가능한 로켓을 만들기 위해 달려들었다. 그래서 그들은 나쁘게 생각했습니다
            2. 0
              1 6 월 2020 23 : 36
              알루미늄-리튬 합금. 로켓의 건조 질량을 크게 줄일 수 있지만 훨씬 더 비쌉니다. 하지만 착륙 시 저장된다는 점을 고려하면 이는 매우 수익성이 높습니다.
          2. 0
            2 6 월 2020 10 : 25
            비행 중 폭발할 때마다 발생하는 큰 파편을 모두 세셨나요?
        2. +1
          2 6 월 2020 10 : 22
          따라서 그곳의 우주 비행사 한 명당 비용은 우리가 미국인들에게 지불하도록 요청한 비용과 거의 같습니다.
  36. +8
    1 6 월 2020 09 : 49
    예, 맞습니다. 로고진과 로스코스모스는 코자 나스레딘과 바보입니다. 30년 안에 패디샤나 당나귀 중 하나가 죽을 것입니다. 탐욕, 돈을 삭감하려는 욕망, 불처벌. 그들의 아이들은 그들만큼 편협합니다. 글쎄, 어떻게 최고 관리자보다 엔지니어에게 더 많은 급여를 지불할 수 있습니까? 이것은 말도 안되는 소리입니다. 예가 있습니다. 공과 대학을 졸업 한 후 그들은 호스텔도없고 주택도없는 다른 도시에서 25000 루블의 급여로 일자리를 제공합니다. 사는 방법! 아파트의 크기는 16~18톤이며, 오스틴에서는 젊은이들이 우리로부터 50000달러 미만을 벌고 있습니다.
  37. 0
    1 6 월 2020 09 : 56
    Unions와 Progresses가 왜 구식인지 이해가 안 돼요 머스크의 로켓 엔진은 다른 원리로 작동합니다. 전자 장치는 더 발전했지만 새 것을 구할 곳이 없어 판매하지 않습니다.로켓의 엔진은 설계 시점에 관계없이 작동뿐만 아니라 생산에서도 신뢰할 수 있고 입증되었습니다. 지금 우리가 하는 모든 것 콜뉴도 오늘날 발명된 것은 아니지만 같은 원리, 같은 연료로 모든 것이 동일하지만 가격이 더 비싸다. 그건 그렇고, KBHA에도 적용됩니다. 우리는 자신의 일을 위해 살아갈 디자이너와 열정적인 엔지니어가 필요하고 특정 목표와 작업을 위한 자금이 필요합니다.
    1. Alf
      +2
      1 6 월 2020 19 : 37
      제품 견적 : alexey1213
      우리는 자신의 일을 위해 생활하고 특정 목표와 목표에 자금을 조달할 열성적인 디자이너와 엔지니어가 필요합니다.

      우선 국가의 의지가 필요하다.
      1. -1
        2 6 월 2020 10 : 25
        마침내 파벌을 폐쇄합니다.
  38. +6
    1 6 월 2020 10 : 04
    현 푸틴 정권은 소련의 잔재들로부터 마지막 ​​피 한 방울을 짜내는 것 외에는 아무것도 하지 않고 있다. 그녀가 더 이상 머물지 않으면 그들은 우리에게서 외국 거주지로 날아갈 것입니다. 물론 Rogozin은 바보이고 아무것도 할 줄 모르고 완전히 무능하고 멍청합니다.
    1. -8
      1 6 월 2020 11 : 48
      푸틴 정권이 머스크의 출범과 어떻게 연관되어 있는지 궁금하십니까? 9년 동안 미국은 유인 발사를 전혀 수행할 수 없었으며 어떤 이유로 오바마 정권이 레이건 시대의 잔재에서 모든 주스를 짜냈다고 쓴 사람은 아무도 없다는 점을 상기시켜 드리겠습니다. 우리 선박은 수년 동안 정기적으로 비행해 왔으며 화물과 우주비행사를 ISS로 운송해 왔습니다. 그들은 계속해서 날아갈 것입니다. 경쟁이 심화되어 더 빨리 움직일 수 있기를 바랍니다. 일반적으로 현대 러시아를 소련과 비교하는 것은 완전히 정확하지 않습니다. 소련은 세계에서 두 번째로 큰 경제였으며 러시아는 11위였습니다. 그러니 이탈리아나 스페인과 비교해 보세요.
      1. Alf
        +1
        1 6 월 2020 19 : 38
        제품 견적 : Bodypuncher
        일반적으로 현대 러시아를 소련과 비교하는 것은 완전히 정확하지 않습니다. 소련은 세계에서 두 번째로 큰 경제였으며 러시아는 11위였습니다.

        그리고 WHO는 러시아를 11위로 떨어뜨렸나요? 적들은 외부인가, 내부인가?
        1. -1
          1 6 월 2020 20 : 11
          그게 말이 되나요? 우리는 국가를 발전시켜야 하며 머스크와 다른 사람들의 성공을 보면서 눈물을 흘리지 않아야 합니다. 그렇지 않으면 11위는 향수에 젖어 기억될 것입니다.
          1. Alf
            +2
            1 6 월 2020 20 : 41
            제품 견적 : Bodypuncher
            그게 말이 되나요?

            그것을 파괴한 사람들이 여전히 권력을 잡고 있기 때문에 이것은 결정적으로 중요합니다.
            제품 견적 : Bodypuncher
            나라를 발전시켜야지

            그래서 문제가 무엇입니까? 무엇이 널 멈추게 해?
        2. +1
          2 6 월 2020 10 : 27
          푸틴 대통령 하에서 경제가 얼마나 성장했는지, 러시아가 6~5위를 차지하고 있는 점을 고려하면 푸틴 대통령은 분명 아니다. 하지만 더 크게 말하면 화성에서는 당신의 말을 듣지 못합니다.
      2. -1
        2 6 월 2020 01 : 18
        제품 견적 : Bodypuncher
        미국은 9년 동안 유인발사를 전혀 하지 못했다.

        그녀는 할 수 있었다. 그들은 로켓을 만드는 동안 우리를 타고 가기로 결정했습니다. 환상적으로 보이는 것을 거부하면 우리는 셔틀을 타고 날아가는 동시에 로켓을 만들 것입니다.
        1. +1
          2 6 월 2020 10 : 28
          4개의 셔틀 중 2개가 충돌했고 프로그램 자체는 목표를 달성하지 못했습니다. 사실 그래서 접힌 거거든요.
      3. +2
        2 6 월 2020 10 : 26
        독일에서는 모든 것이 슬프기 때문에 러시아가 현재 5위일 가능성이 높습니다.
  39. +2
    1 6 월 2020 10 : 18
    또 무슨 말을 할 수 있겠는가...

    GRU는 어제 미국에서 열린 축하 영상을 받았습니다.

    Опубликовано 알렉산더 겔러 31 년 2020 월 XNUMX 일 일요일
  40. -6
    1 6 월 2020 10 : 22
    글쎄, 마침내 핀도스 트램펄린이 작동하고 있습니다. 그렇지 않으면 Roscosmos는 이미 이 멍청이들을 운반하는 데 지쳤습니다.
  41. +5
    1 6 월 2020 10 : 56
    고마워요 로만. 매우 강력한 기사. I. V. 스탈린 하에서 그러한 로고진은 오래 전에 사랑하는 조국의 벌목장에서 일하면서 납땜 작업을 했을 것입니다.
    1. +1
      2 6 월 2020 10 : 29
      오히려 저자와 같은 사람들은 잘못된 정보와 경고를 퍼뜨리는 데 관심이 있습니다.
  42. +7
    1 6 월 2020 11 : 12
    Elon Musk에게 슬롭을 던지는 것처럼 머리에 재를 던지는 것은 의미가 없습니다.
    엘론 머스크는 우주에 대한 끊임없는 꿈을 지닌 위대한 사람입니다. 생각해 보면 그의 삶의 결과를 바탕으로 그는 Brown 및 Korolev와 동등하게 설 수 있습니다. 그리고 만약 스타쉽이 비행한다면 당연히 세계 우주 비행사에서 XNUMX위를 차지하게 될 것입니다.
    그러나 그것은 전혀 요점이 아닙니다.
    소련이 우주 탐사 분야에서 비록 잠시나마 선두에 설 수 있었던 이유는 무엇입니까? "별을 향한 노력"에 대한 관심이 광범위한 인구 집단으로 퍼졌기 때문입니다. "당과 정부"가 이것을 보지 못했다고 생각하는 것은 어리석은 일입니다. 참석 한 모든 사람이 Sergei Pavlovich의 "우주 환상"이 누구에 의해 얼마나 강력하고 강력하게 지원되었는지 아는 것은 아닙니다. 절대적으로 옳다: "현장의" 당 기관에 의해
    그 이유는 이러한 동일한 "기관"이 사람들, 모든 "젊은 우주 비행사" 서클, 천문관 등의 광범위한 열정을 보았기 때문입니다. 공간에 대한 관심이 얼마나 사람들을 단결시키고 단결시키는지 이해했습니다.
    비유적으로 말하면 그 청년의 '눈이 뜨거워졌다'(나도 그랬다).
    이것은 "아래로부터의" 모든 지원이 당 연결을 통해 완고하게 군사적 요소에만 집중하기를 원하는 전사들에게 엄청난 압력을 가했기 때문에 중요했습니다.
    그렇습니다. 그들은 많은 것을 보고 이해했습니다. 그러나 평화로운 공간에 대한 대중의 지지는 자금 할당에 영향을 미쳤습니다.
    VO가 러시아에서 우주비행사가 죽는 것을 막고 싶다면 우리는 머스크를 꾸짖거나 칭찬해서는 안 됩니다. 머스크는 두 가지 모두를 눈치채지 못한 채 살아남을 것입니다. 하지만 우주 주제에 대한 "광범위한 대중"의 관심을 회복하기 위해 가능한 일을 시작해야 합니다.
    이를 위해서는 두 가지 간단한 것이 필요합니다.
    1. 우주 탐사, 특히 과학에 관한 다양한 기사 시리즈를 시작하고, 간단하고 이해하기 쉬운 언어로 말하고, 태양계에 대한 모든 연구에 대한 대규모 기사 시리즈를 통해 이야기합니다. 금성에 대한 소련의 연구, 화성에 대한 미국의 업적, 외행성, 필수 개척자 및 보이저, 허블, 로제타 등으로의 로봇 비행. 기사는 인기가 있지만 진지합니다. 많은 사진과 비디오, 특정 연구 분야의 발전에 대한 예측, 향후 프로젝트에 대한 설명. 화성, 달에서 같은 머스크가 여전히 논의하고 있는 미래 연구의 문제를 제기하고 50년대 이후 핵 우주선에 대한 여러 나라의 프로젝트를 회상하고 가장 "흥미로운 프로젝트"에 대해 이야기하는 것은 당연합니다. Proxima Centauri에 도착하려는 시도까지 먼 행성으로의 비행.
    물론 완전히 환상에 빠지지는 마세요. 불필요합니다.
    2. 적의 계략에 대해 이야기하지 말고 업적에 대해 이야기하십시오. 그리고 그 성과는 엄청납니다! - 미국인들은 모든 인류의 업적입니다.
    Yuri Alekseevich Gagarin은 지구의 시민이라는 것을 기억하십시오
    1. +8
      1 6 월 2020 11 : 35
      Gagarin, Yuri Alekseevich - 소련 시민이자 소련 공군 대령 - 이것이 첫 번째입니다.
      둘째, "광범위한 인구 집단"의 지원은 이유가 아니라 소련 우주 비행술의 성공의 결과입니다. 그리고 그들의 진정한 이유는 초강대국들의 경쟁과 그들이 이끄는 정치체제에 있다. 경쟁이 사라지면서 우주 비행도 사라지기 시작했습니다.
      1. -2
        1 6 월 2020 15 : 49
        시간이 흐르고 별을 향한 인류의 첫 걸음에 대한 세부 사항은 점차 사람들의 기억 속에서 사라지기 시작할 것입니다. 이제 콜럼버스가 누구였는지 기억하는 사람이 세상에 얼마나 될까요? 마젤란? 바스코 다 가마는 어떻습니까? 사람들은 성취, 사건, 사실을 기억합니다. 100-150년 후에는 가가린이 인생에서 누구였는지는 전혀 중요하지 않을 것입니다. 중요한 것은 그가 한 일입니다.
        당신과 당신 같은 사람들이 지금 현재로서는 우주 최초의 인물의 "폴리토크라"를 기념하는 것이 부적절하고, 더 자주 부적절하다면, 세상에는 "정말로 그렇지 않은" 사람들이 꽤 많을 것입니다. ” 소련을 사랑하면 기꺼이 또는 비자발적으로 이 위대한 업적을 과소평가할 것입니다. 그리고 이들이 압도적으로 서구 또는 서구 지향 국가의 시민이라는 점을 감안할 때 이들의 '가가린 반대중화'의 효과는 상대적으로 효과적일 것이다.
        이는 비록 많은 사람들에게 눈에 띄지는 않지만 우주 활동 측면뿐만 아니라 오늘날 러시아에 막대한 피해를 입히고 있습니다.
        인류로부터 자신을 분리하는 것은 우스꽝스럽고 어리석은 일입니다. 그리고 가장 중요한 것은 절망적이라는 것입니다.
        나는 미국과 소련 간의 우주 경쟁의 이유와 역할에 대해 논의할 준비가 되어 있지 않습니다. 이는 역사를 조금이라도 기억하는 사람이라면 누구나 충분히 이해할 수 있는 일이다. 나는 Brown과 Korolev와 같은 사람들의 존재가 똑같이 중요한 요소라고 말할 것입니다. 그들은 자신의 아이디어로 수많은 사람들을 사로 잡았고 그들의 작업과 재능이 이러한 모든 성공을 가져온 사람들이었습니다. 예, 국가들이 경쟁했지만 솔직히 말해서 지금 젊은 세대 중 이것이 특히 중요한 사람은 누구입니까? 젊은이들은 과거의 승리가 아니라 놀라운 미래 전망에 관심을 가져야 합니다!
        이것은 어렵고 장엄한 이야기이지만 이야기입니다.
        그리고 우주 비행은 이제 사라지지 않습니다. 지난 XNUMX년 동안 로봇은 태양계의 모든 행성을 지속적으로 방문했으며 궤도 장비의 도움을 받아 다른 별 근처의 행성을 매우 효과적으로 검색했습니다. 자율 행성 탐사선이 인도되어 화성에서 운용되고 있습니다. 결과는 전 세계에 공개되며 누구도 숨길 수 없습니다.
        이것이 인류의 움직임이다. 마지막으로, 기술 개발 수준으로 인해 민간 기업이 우주에서 실제 작업에 참여할 수 있게 되었습니다. 이는 우주가 곧 이전보다 훨씬 더 많은 참가자가 지적 노력을 적용할 수 있는 장이 될 것임을 의미합니다.
        그리고 여러분은 모두 "소련 시민이자 소련 공군 대령"입니다....
        그런데 소련은 대문자로 쓰여집니다. 예를 들어 소련(Soviet Union)입니다.
        1. +1
          1 6 월 2020 19 : 20
          롤
          이 모든 것이 당신에게 얼마나 큰 결과를 가져왔는지: “우리의 역사적 유산을 보존하기 위해 우리는 그것을 버려야 합니다” – 음, 순수한 Orwell의 “1984”입니다. 어쩌면 당신도 책 쓰기를 시작해야 할까요?
          1. 0
            1 6 월 2020 20 : 05
            아무것도 포기할 필요가 없습니다.우리는 인류 역사의 생산적인 부분에서 가능한 한 중요한 부분을 차지하도록 노력해야 합니다. 새로운 기술과 그 도움으로 새로운 기회 구현. 때때로 그들 모두가 본질적으로 "긍정적"인 것은 아니지만 미래만이 무엇이 좋고 무엇이 나쁜지 판단할 것 같습니다.
            한때 소련에서는 오늘날의 많은 신제품(예: "가제트")이 "발명"되었으며 종종 프로토타입 형태로 제작되었으며 가장 복잡한 엔지니어링 문제에 대한 매우 아름다운 엔지니어링 솔루션이 탄생했습니다. 설립하다. 이 모든 것이 어디에서 구현되었습니까? 왜 소련/러시아에는 없나요?
            왜냐하면 이러한 놀라운 것들은 '의미'로 생성된 다음 사회 생활에 의식적이고 의미 있게 구현된 것이 아니기 때문입니다.
            그 이유는 간단합니다. 삶의 방식, 단기 및 장기 의제가 일부 추상적인 "국가"에 의해 결정되는 국가에서(그리고 실제로는 매우 소수의 사람들이 대부분의 시민을 위해 어떻게 살아야 할지, 무엇을 위해 노력해야 할지 결정할 권리를 빼앗았으며, 개인 능력의 경계를 확장하는 새로운 의미를 창출하는 것은 바로 이 주에 해롭고 종종 위험합니다.

            이것이 바로 “자유가 부자유보다 낫다”는 이유이고, 전체주의 사회 구조를 가진 국가들이 새로운 기술을 만들 수 있고 또 만들어내지만 이를 국민의 이익을 위해 사용할 수 없는 이유입니다.
            "국가"의 목표는 다릅니다. 강화에 필요한 모든 것이 필요하고 나머지는 양동이에 들어갑니다.
            실제로 시민의 삶의 질을 향상시키는 것만큼 국가를 강화하고 붕괴로부터 보호하는 것은 없습니다.
            그런데 새로운 의미 자체가 물질적 실현의 출현을 위한 촉매제가 되는 경우가 많습니다.
            그건 그렇고, 의미의 상호 실현과 물질적 구현의 체인 특성에 대한 예가 있습니다. 적시에 무선 전화가 등장하여 광범위한 기능을 보장하고 셀룰러 통신 시스템이 만들어졌습니다. 적용 범위, 위성 시스템이 만들어졌습니다. Elon Musk는 수천 개의 위성을 발사하여 통합 글로벌 네트워크를 만듭니다.
            이것이 바로 무선전화가 SpaceX를 의미있게 만든 방법입니다.

            당신은 분명히 잘못된 번역으로 Orwell을 읽었습니다.
            나는 책을 쓴다.
            1. +2
              2 6 월 2020 10 : 34
              미국이 극도로 전체주의적인 국가라는 것을 알고 계십니까?
            2. -1
              2 6 월 2020 10 : 34
              알고 있기 때문에 나는 미국 시민권을 가지고 있습니다
            3. 0
              2 6 월 2020 19 : 30
              예, "간단함은 재능의 자매입니다"라는 인용문은 분명히 당신이 좋아하는 말 중 하나가 아닙니다...
              문장 직후에 말씀드리겠습니다.
              인용문 : A.TOR
              우리는 인류 역사의 생산적 구성요소에서 가능한 한 중요한 역할을 차지하도록 노력해야 합니다.
              당신과 논쟁하고 싶은 욕구뿐만 아니라 끝까지 읽고 싶은 욕구도 저절로 사라졌습니다.
              그렇다면 역사의 특정 "생산적" 부분, 즉 "비생산적" 부분을 골라내는 것이 가능하다는 아이디어를 어디서 얻었습니까?
              예를 들어, 매우 대략적으로 나폴레옹은 유럽에 XNUMX년 간의 전쟁을 가져왔고, 유럽 법률의 성문화 과정의 기초를 놓은 "나폴레옹 법전"도 유럽에 제공했습니다. 그의 역사적 역할은 역사의 어느 부분에 귀속되어야 합니까? 논란의 여지가 있는 질문이죠?
              당신은 의미에 대해 실제로 생각하지 않고 "나는 예술가입니다. 이것이 내가 보는 방식입니다"라는 원칙에 따라 Krasnov의 말을 위해 단순히 왜곡 한 것 같습니다.
              1. 0
                2 6 월 2020 19 : 33
                귀하의 나이와 장점을 존중하여 다음과 같이 대답하겠습니다.
                나는 당신의 머릿속에서 무슨 일이 일어나고 있는지, 당신이 나를 어떻게 이해했는지 논의할 기회가 없습니다.
                진정으로
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +2
      2 6 월 2020 10 : 33
      머스크가 위대한 이유는 무엇입니까? SpaceX가 국유 소유인 그것을 구입했다는 사실입니다. 이미 70년대 소련에 있었던 것으로 벌어들인 돈이요? 글쎄요, 제가 그랬던 것처럼 한 번의 발사로 모든 ​​것이 폭발하기 전에 아직 수년간의 작업이 남아 있으며 사고가 트럭에서만 발생한다면 신은 금지합니다. 아니면 손실만 가져오는 Tesla에서는 어떨까요? 대부분 그는 엔지니어링 부분이 아니라 다양한 모호한 프로젝트를 추진하는 데 바쁜 사기꾼입니다.
      1. -1
        2 6 월 2020 10 : 39
        왜 이것을 반복합니까? 공간은 머스크에 의해 만들어졌으며 돈은 정부, 정부 명령 및 자금 조달이 아닙니다.
        미국은 당신이 생각하는 것보다 훨씬 덜 순진한 나라입니다. 돈을 주면 그만한 가치가 있습니다.
        소련에서는 70년대와도 같지 않고 지금은 이와 같은 것도 없으며 곧 없을 것입니다.
        사고가 일어날 것이고 그 중 다수는 앞으로 몇 년 동안 수십 명이 사망하는 것에 비하면 셔틀은 작은 일처럼 보일 것입니다.
        하지만 수천 명이 날아갈 거야
        그리고 Tesla는 멋진 것입니다. 나는 줄을 서 있습니다.
  43. -8
    1 6 월 2020 11 : 16
    또 “모든 것이 사라졌다”?
    왠지 이것은 2012-2014년까지 우리 군대와 방위산업이 망했고 아무것도 구할 수 없다는 외침을 생각나게 합니다. 아주 생각나는...
    Space-X의 경우, 머스크는 2014년에 "드래곤"의 유인 발사가 2016년에 이루어질 것이라고 약속했습니다. 그런데 뭔가 문제가 있었던 것 같습니다...
  44. 댓글이 삭제되었습니다.
  45. -7
    1 6 월 2020 11 : 36
    울지 마세요, 사랑하는 여러분, 줄무늬 사람들은 초자연적인 일을 한 것이 아니라 단지 몇 사람을 ISS로 데려갔습니다. 그래서 우리는 그것들을 일괄적으로 그곳으로 전달합니다. 그래서 무엇을 합니까? 두더지 언덕을 산으로 만드는 것은 정말 멋진 일입니다.
    1. -5
      1 6 월 2020 11 : 41
      패션은 "모든 것이 사라졌습니다..."라고 합니다. 안타깝게도 최근 VO에서 이런 모습을 자주 볼 수 있습니다. 그리고 가장 중요한 것은 반대한다는 것입니다. 논쟁에 관계없이 그들은 즉시 당신을 반대할 것입니다.
      1. -4
        1 6 월 2020 11 : 44
        우리는 두려워해야 할 다른 사람들도 있습니다. 우리의 남동부 파트너는 1,5억 명에 달하며 줄무늬 국가들은 이미 적자 상태입니다.
        1. -5
          1 6 월 2020 11 : 57
          누구도 두려워할 필요가 없는 것 같습니다. 눈을 뜨고 관심사를 돌봐야 합니다.
          이상적으로는 나무에 앉아 계곡에서 호랑이들이 싸우는 모습을 지켜보는 원숭이의 역할을 해보세요. 웃음.
          별과 줄무늬에 관해서는 당신이 그것을 쓰기에는 너무 성급한 것 같습니다. 오히려 그들은 이제 그 어느 때보다 더 위험합니다.
          1. 0
            1 6 월 2020 12 : 04
            당신은 그러한 의견을 가질 권리가 있지만 중국인은 이미 Crimean Dzhankoy에도 코를 찔렀습니다.
            1. -3
              1 6 월 2020 12 : 26
              인용구 : Ros 56
              당신은 그러한 의견을 가질 권리가 있습니다

              물론.

              PS 우리가 조금 이야기를 나누기도 전에 이미 반대표를 받았습니다.
  46. 댓글이 삭제되었습니다.
  47. -4
    1 6 월 2020 12 : 02
    그리고 우리가 가진 "진보"는 퇴보입니다. 50년 전 선박을 약간 현대화한 것입니다.


    당신은 존경받는 작가이자 전문가이시며 Progress의 현대화에 개인적으로 참여하셨나요? 당신이 아는 것을 쓰세요. 하지만 우리에게는 눈보라를 견딜 누군가가 있습니다.
    1. -4
      1 6 월 2020 14 : 07
      Roscosmos의 존재 및 개발을 위해 여러 가지 방향이 있습니다. 달에서 희토류 금속을 채굴하고 나중에 운석과 소행성을 채굴하여 재사용 가능한 화물 및 유인 운송 시스템을 만듭니다. 모든 사람을 위한 로켓 엔진을 판매합니다. 다른 나라의 우주 비행사를 훈련하고 행성 간 탐사 및 연구 건물을 위한 장비를 판매합니다. 자체 우주 광대역 인터넷을 만드는 다른 국가의 위성은 새로운 로켓 엔진을 만드는 작업을 수행합니다. 그러나 미래에 어떤 사람이 말하든 직원을 240000명에서 120000명으로 줄이고 현대화에 수천억 루블을 투자해야 합니다. 전체 산업은 현재 존재하는 형태로는 실행 불가능하기 때문에 거의 XNUMX에 가까운 효율성으로 예산 자금을 펌핑합니다.
      1. Alf
        +2
        1 6 월 2020 19 : 42
        제품 견적 : Vadim237
        앞으로는 직원을 240000명에서 120000명으로 줄여야 할 것입니다.

        근로자 또는 "유능한 관리자" 중 누가 해고될지 아는 것이 흥미롭습니다.
        1. 0
          1 6 월 2020 22 : 20
          두 가지 모두 최신 장비를 갖춘 보다 컴팩트한 시스템으로 더욱 민첩하고 제어가 가능합니다.
          1. Alf
            0
            2 6 월 2020 18 : 48
            제품 견적 : Vadim237
            두 가지 모두 최신 장비를 갖춘 보다 컴팩트한 시스템으로 더욱 민첩하고 제어가 가능합니다.

            그러나 지난 20년간의 관행을 보면 노동자들은 떠나고 경영층은 비약적으로 성장하고 있다. 15년 동안 내 Kuznetsov에서는 디자이너가 있는 직원과 기술자만 해고되었지만 이사, 대리인 및 기타 부족한 사람들은 그대로 방치되었을 뿐만 아니라 그 수가 늘어났습니다.
  48. 댓글이 삭제되었습니다.
  49. +3
    1 6 월 2020 13 : 55
    이제 러시아는 우주 어디로 던져질까요?

    쓰레기 더미에 Rogozin에게 감사드립니다. NASA의 예산은 Roscosmos의 예산보다 10배 더 많습니다. NASA 이사의 급여는 로고진의 급여보다 1,5배 적습니다. 이러한 이유로 NASA 엔지니어의 급여는 일반 NASA 엔지니어뿐만 아니라 Roscosmos 중앙 사무소의 급여보다 몇 배나 높습니다. 결과는 다음과 같습니다. 여기에는 머스크가 포함되지 않습니다.
    1. 0
      1 6 월 2020 17 : 02
      Rogozin은 우주 산업에 종사한 지 30년밖에 되지 않았습니다. Rogozin을 변경할 필요는 없지만 업계 전체를 최적화하고 현대화해야 하며 직원 및 관리 측면에서 너무 비대하고 비용이 많이 듭니다. 사실 240000년에 XNUMX번의 발사가 완전히 둔화되고, XNUMX명의 직원이 매우 중복되고, 장비가 오래되었고, 급여도 빈약합니다.
      1. Alf
        +3
        1 6 월 2020 19 : 44
        제품 견적 : Vadim237
        장비도 낡았고 급여도 적습니다.

        그렇다면 과거에 업데이트 및 업그레이드를 방해한 이유는 무엇입니까?
        제품 견적 : Vadim237
        로고진은 우주 산업에 종사한 지 XNUMX년 밖에 되지 않았습니다.

        로고진은 이미 한 경영자씩 바뀌고 있지만 결과는 보이지 않는다.
        1. 0
          1 6 월 2020 22 : 26
          예산이 부족하고 국가 전반에 걸쳐 우주에 대한 명확한 전략이 부족합니다. 그리고 머스크와 그의 사무실이 나타나 전 세계 발사 산업 전체를 뒤집어 놓고 우주를 수행하는 방법의 예를 보여줍니다. 효율적이고 빠르게.
          1. Alf
            0
            2 6 월 2020 18 : 51
            제품 견적 : Vadim237
            예산에 돈이 부족하다

            지금 존재합니까? 다음 올림픽 챔피언십이 아닌 우주로?
            제품 견적 : Vadim237
            일반적으로 국가에는 일관된 우주 전략이 부족합니다.

            그래서 아직은 보이지 않습니다.
            제품 견적 : Vadim237
            공간을 효율적이고 빠르게 만드는 방법의 예를 보여줍니다.

            우리의 "유능한 관리자"에게는 머스크가 없다는 법령이 없습니다.
  50. +3
    1 6 월 2020 13 : 58
    인용문 : Oleg Skvortsov
    Rogozin 씨는 여기에 Evilion이라는 별명으로 글을 쓰고 있습니다.


    아니다. 급여가 지급 된 것은 Olgino였습니다. 그래서 활동이 넘쳐나기 시작했습니다. 웃음
  51. -3
    1 6 월 2020 14 : 13
    인용문 : A.TOR

    엘론 머스크는 우주에 대한 끊임없는 꿈을 지닌 위대한 사람입니다.


    Elon Musk는 값싼(또는 아주 싸지는 않은) PR 담당자입니다. 더 이상은 없어.
    구글이 태국 동굴에 갇힌 어린이를 구출한 모습. 거기 있는 이 “위인”의 행동을 보십시오. 당신을 위한 계시가 있을 것입니다.
  52. +3
    1 6 월 2020 14 : 20
    무엇? 하지만 이제 그들은 우리를 따라잡고 있습니다........우리를 따라잡고 있나요?
  53. -7
    1 6 월 2020 14 : 29
    작가님이 왜 콤플렉스를 갖고 계셔야 하는 걸까요!!!!! RN Soyuz의 모든 비용은 약 40bahlev입니다. 지금까지 마스크 자체의 PH 포크는 약 60바흘레프입니다. 게다가 100만 달러의 스트라이프 예산으로 시작합니다. 그래서 팔꿈치로 물릴 시간이 없습니다. 우리 궤도 택시는 아직 경쟁에 참여하지 않았습니다. Roskomos에게 최악의 일은 머스크가 아니라 천상의 제국입니다. 이것은 경주가 될 것입니다
  54. +6
    1 6 월 2020 15 : 31
    원칙적으로 그것은 단지 시간 문제일 뿐이었고, 우리가 마이크로 전자공학으로 만들어졌던 80년대 후반에 카운트다운이 시작되었습니다. 다 슬프다...
    1. +1
      1 6 월 2020 17 : 05
      우리는 50년대 미국의 같은 민간 기업들에 의해 군자금으로 마이크로 전자공학을 만들었고 소위 “실리콘 밸리”가 만들어졌습니다.
      1. +3
        1 6 월 2020 19 : 59
        글쎄요, KR580VM1A의 대폭 수정된 버전인 국내 프로세서 KR580VM80이 있었던 이유는 무엇입니까? 후자는 i8080의 복제품입니다. 저것들. 더 발전하는 것이 가능했고 결국 우리는 시작했습니다. 하지만 그들은 그곳에서 자금을 끊었습니다. 아버지가 길고 큰 소리로 맹세하신 것을 기억합니다. 87~88년 같은 연도는 말하지 않겠습니다. 그런데 소련은 끝났고 모든 것이 완전히 뒤덮였습니다...
        1. 0
          1 6 월 2020 22 : 34
          우리는 여전히 러시아에서 생산되는 프로세서를 보유하고 있습니다. 비록 민간용 군사 개발용이지만 Baikal M1 Elbrus 8C, 16C Multiklet이 있지만 러시아가 구입한 공장인 대만에서 생산됩니다. 제 생각에는 Multiklet은 중국에서 생산. 모든 종류의 프로세서가 필요하며 모든 종류의 프로세서가 중요합니다.
  55. -4
    1 6 월 2020 16 : 36
    최근에 우리는 "모든 것이 사라졌고 푸틴 대통령이 그것을 유출했습니다"라는 말을 몇 번이나 들었지만 매번 어떻게든 해결되었습니다. 저자는 왜 모든 것이 사라졌다고 생각하는가?
    1. -2
      1 6 월 2020 17 : 04
      젠장, 죄수를 위해 쓰레기통을 열었어요! 뭐야, 유젝들이 그랬어? 글쎄, 그들은 우리의 70년대를 반복했다, 멋진 남자...
  56. 0
    1 6 월 2020 16 : 41
    Matushka로 하강하는 동안 우주 비행에서 발생한 4가지 재난이 모두 발생했습니다!
  57. 코로노바이러스 전문가에서 빠르게 우주 전문가로 변신한 이들의 마음은 어떤지 궁금하다. 두뇌는 창의적인 유형의 "전문가-소비자"입니다. 오직 그들에게서만 우리는 인과 관계를 얻을 수 있습니다. 40년 만에 처음으로 그들은 사람들을 우주로 보냈습니다. 이는 Roscosmos와 함께 모든 것이 러시아를 위해 완료되었음을 의미합니다. 저 불쌍한 사람들이 세상살이가 얼마나 힘든지.....
  58. +2
    1 6 월 2020 17 : 21
    제품 견적 : Silvestr
    인용구 : Mordvin 3
    그리고 Rogozin과 NASA 이사의 급여를 비교해 보면

    NASA의 예산은 10배 더 많고, NASA 책임자의 급여는 로고진보다 XNUMX배 낮습니다. 엔지니어의 경우는 그 반대입니다. NASA 엔지니어의 급여는 우리보다 XNUMX배 높습니다.
    https://www.mk.ru/science/2020/05/28/otvet-rogozina-masku-nasmeshil.html

    NASA의 평균 연봉은 11~000달러입니다. 로스코스모스에서는 12달러가 000~500배의 차이가 난다. 그리고 예산의 차이는 22배입니다. ZY 러시아 연방은 모든 종류의 "로고진"인 IMHO의 호넷 둥지에 전술 핵무기를 사용한 정확한 공격을 통해서만 도둑 정치에서 구원받을 것입니다.
  59. +1
    1 6 월 2020 18 : 10
    로스코스모스의 사망 기사가 훌륭하게 작성되었습니다!!! 작가님 브라보!!! 좋은
  60. -5
    1 6 월 2020 18 : 36
    4년 만에 천문학자들의 첫 비행 결과 유인도 아닌(용은 자동 트럭 모드로 날아갔습니다) 얼마나 많은 쓰레기가 나왔는지(현지, 러시아). 그리고 놀랍게도 우주에 대해 전혀 이해하지 못하는 "전문가"는 끓는 물에 글을 씁니다. 왜냐하면 이 문제에 대해 정말로 권위 있는 VO 방문자 중 누구도 이 문제에 대한 의견을 남기지 않았기 때문입니다. 사람들은 국가 발전에서 항공기 건설 및 궤도 비행에 이르기까지 모든 문제에서 자신을 구별하려고 노력하는 기사 작성자의 예를 따르지 마십시오. 천문학자들의 성공적인 복귀를 진심으로 기원합니다. 그들은 임무를 수행하고 있지만 생각해볼 거리로..스타쉽 SNXNUMX
  61. +3
    1 6 월 2020 18 : 51
    ...작별 인사, 러시아를 씻으십시오!
    그리고 신은 당신을 돕지 않을 것입니다
    그런 사람들이 집권하면
    당신은 일어설 수 없을 것입니다 ...

    연합은 러시아가 아니며 시스템도 동일하지 않습니다.
    그리고 인력이 문제죠. 아직도 그거!
    1. 0
      2 6 월 2020 19 : 50
      정정: 대신 당신은 일어설 수 없을 것입니다 ...읽어야한다 연합이 어떻게 성장할 수 있을지 상상하기 어렵습니다...
      1. 0
        2 6 월 2020 21 : 21
        하지만 다음과 같은 경우 더 좋습니다. 더 이상 구부러진 다리에서 일어나지 않습니다...
  62. +7
    1 6 월 2020 20 : 14
    작성자의 말이 100% 맞습니다
    그리고 우리 과두제가 통치하는 한 러시아에서는 어떤 진전도 없을 것입니다.
    1. +3
      1 6 월 2020 20 : 48
      인용구 : vavilon
      그리고 우리 과두제가 통치하는 한 러시아에서는 어떤 진전도 없을 것입니다.


      과두제들은 스스로를 통치하지 않습니다...그들은 보호를 받습니다...그리고 특히
  63. +1
    1 6 월 2020 20 : 22
    전 세계를 약탈하는 미제국은 반세기 전의 기술적 성취를 반복한다고 자랑합니다. 자부심의 이유는 어디에 있습니까? 결국 미국인들은 지난 세기에 달에 날아갔고 이제는 단순히 우주로 날아가는 것을 자랑스럽게 생각합니다. 그 이후로 정말 기술적으로 그렇게 저하되었나요?
  64. -5
    1 6 월 2020 21 : 18
    한 번의 성공적인 출시와 너무 많은 콧물. 지난 9년 동안 Roscosmos는 40번의 성공적인 발사와 귀환을 경험했으며, 한 번의 비상 발사는 우주비행사의 손실 없이 이루어졌으며 언론에서는 침묵을 지켰습니다.
    1. 0
      2 6 월 2020 09 : 24
      요점은 발사 횟수가 아니라 최종 결과가 중요합니다. 그들의 현대 우주선은 수익성 측면에서 우리 둘의 가치가 있습니다.
      따라서 자신의 결론을 도출하십시오.
  65. +1
    1 6 월 2020 21 : 25
    "그러나 이것은 불행하게도 일부 사람들이 미국에서 일을 하고 있는 반면, 다른 사람들은 불행히도 러시아에서 팡파르의 천둥에 맞춰 말을 한다는 사실을 실제로 이해한 것입니다." 모든 것이 사라졌습니다, 보스... 깡패
    "적어도 반세기 전에 Korolev가 한 일을 반복하십시오." 이미 한 일을 반복하는 것이 의미가 있습니까? 무엇을 위해? 글쎄, 왜 사람들을 궤도에 유지합니까? 예를 들어, 우리와 미국은 로봇 형태의 복잡한 망원경을 만듭니다. 세 연령의 아시안이
    "예, 우리는 한때 (우리는 소련입니다) 대표자들이 우주 가족에 들어가는 것을 허용했습니다."
    우리가 필요합니까? 의뢰
    "우리는 행성 간 정거장을 꿈꿀 수 없습니다." 이 방송국이 필요한가요? 소련은 순전히 명성을 위해 유인 우주 비행에 끔찍한 돈을 쏟아부었습니다... Chertok에 따르면 500명의 협력이 Korolev를 위해 일했습니다. 의뢰 국방력을 위해서가 아니라 국민들이 가난하게 살았다는 점을 지적합니다 의뢰 61년에는 가가린이 있었고, 62년에는 노보체르카스크에서 노동자들이 총살당했습니다. hi
    어쩌면 로고진은 우주에서 실제로 필요한 것이 무엇인지 정말로 생각해야 할까요?
    그들은 행성 간 여행을 위한 원자력 발전소와 이온 엔진을 만들고 있습니다. 그렇습니다! 정말 획기적인 일이 있을 것입니다. 3년이 아니라 3개월 안에 화성으로 날아갈 수 있습니다... 그리고 결국 그들은 이 원칙에 따라 예인선을 만듭니다... 하지만 새로운 배를 낮은 궤도로 만듭니다. - 왜요? 노조에 무슨 문제가 있나요? Roman에 대해 마음에 들지 않는 점은 무엇입니까? 웃음
  66. +5
    1 6 월 2020 21 : 54
    제품 견적 : Silvestr
    제품 견적 : Vadim237
    이제 러시아는 초음속 공기 역학, 레이저 기술, 원자력 산업 및 나노 물질 생산 분야에서 선두를 유지하고 있습니다.

    그들의 "Rogozins"가 그곳에서 일하고 있으며 그 결과는 그리 오래 걸리지 않을 것입니다

    Horn, Kudrya 및 Chubi - 러시아 산업 종말의 세 기병 wassat
  67. +1
    1 6 월 2020 21 : 59
    인용 : Forester1971
    전 세계를 약탈하는 미제국은 반세기 전의 기술적 성취를 반복한다고 자랑합니다. 자부심의 이유는 어디에 있습니까? 결국 미국인들은 지난 세기에 달에 날아갔고 이제는 단순히 우주로 날아가는 것을 자랑스럽게 생각합니다. 그 이후로 정말 기술적으로 그렇게 저하되었나요?

    예, 그들은 오랜 침체 끝에 일종의 돌파구가 있다는 것을 자랑스럽게 생각합니다. 그 머스크는 말을 낭비하지 않고, 우리에게 수다를 떨거나 비웃지도 않고, 자기 일을 하고, 그의 꿈을 실현시켰습니다! 우리는 무엇을 자랑스러워합니까? 반세기 전에 무슨 일이 있었나요? 지금 무슨 일이 일어났나요? AMC가 지금 여기로 비행하고 있나요? 당신은 그것을 스스로 알고 있습니다! 그리고 마지막으로 그들은 한심한 택시 운전사의 일자리까지 빼앗아갔습니다!
  68. +1
    1 6 월 2020 22 : 42
    제품 견적 : Vadim237
    우리는 여전히 러시아에서 생산되는 프로세서를 보유하고 있습니다. 비록 민간용 군사 개발용이지만 Baikal M1 Elbrus 8C, 16C Multiklet이 있지만 러시아가 구입한 공장인 대만에서 생산됩니다. 제 생각에는 Multiklet은 중국에서 생산. 모든 종류의 프로세서가 필요하며 모든 종류의 프로세서가 중요합니다.

    즉, 민간 가공업체가 해외 시장 부문을 장악할 수 있다고 생각하는 것입니다. 그럴 가능성은 거의 없습니다. 매개변수-가격 비율은 러시아 제조업체에게 좋지 않습니다. 따라서 국내 시장에서 총구를 겨눌 때 그들은 "대결"할 수도 있습니다...
    1. 0
      2 6 월 2020 17 : 35
      우리 자신의 경우, 이 생산은 판매 시장이 없기 때문에 모든 것이 AMD와 Intel에 의해 점유되어 있으며 특성 측면에서 최근 Baikal을 Intel https://vpk.name/news/와 비교했습니다. 399347_cnews_sravnil_novyi_processor_baikal_s_chipami_intel_rezultaty_obnadezhivayut.html
  69. +1
    1 6 월 2020 22 : 55
    인용 : 브랜 코드
    이 사이트는 토론을 위한 사이트가 아닙니다. 검사들 다 여기 있어요. "Maidanuts"의 밀도가 매우 높습니다. 카본 카피와 같은 히스테리적인 기사 시리즈의 저자는 전형적인 Maidanut 인 Roman Skosorokhov입니다. 그건 그렇고, 소련은 "특권과의 싸움"과 "가속"이라는 주제로 펌핑되기 시작했습니다.
    소련은 대체로 스탈린과 함께 죽었고 다음에 일어난 모든 일은 고통이었습니다. 단지 추진력과 충동이 너무 커서 관성이 미샤 "미국"에 도달하기에 충분했을뿐입니다. 모든 것을 미샤에게 비난하는 것은 잘못이지만 브레즈네프 치하에서 나라는 단순히 썩었습니다.

    저자의 말이 맞습니다. IMHO, 당신은 라벨을 낭비하고 있습니다. 공간이 일반적으로 눈에 띄고 그에게 가깝지만 국가의 위기는 체계적이며 국가는 붕괴 전 소련과 그에 따른 위기보다 훨씬 더 나쁜 위치와 상태에 있습니다.

    기사에 따르면, 예, 우리는 Jamshud 미니버스이고 미니버스는 녹슬었으며 승객은 이제 Bentley를 운전하고 있습니다. ISS가 침수되면 미국과 중국에만 궤도 관측소가 있을 가능성이 높으며 미국인은 우리를 들여보내지 않을 것 같지만 중국을 데려가거나 오히려 이미 많은 것을 가져가서 우리가 필요하지 않습니다. 이제 인구 100억의 작은 나라. 더 나은 밝은 미래에 인구는 상속 재산을 저하하고 낭비했습니다.

    부패는 외부 세력도 개입할 것이라는 불안한 주제이지만 후자는 언급하지 않을 이유가 아니라 국가 안보에 대한 위협으로 간주하여 해결해야 하는 이유이다. 그리고 필요한 경우, 이 도난, 국가 파괴, 인구, 현재 및 미래의 사슬에서 처음부터 끝까지 빛나는 녹색으로 이마를 실제로 칠하십시오.
    1. Alf
      0
      2 6 월 2020 19 : 01
      인용구 : Sarkazm
      소련은 대체로 스탈린과 함께 죽었고 다음에 일어난 모든 일은 고통이었습니다. 단지 추진력과 충동이 너무 커서 관성이 미샤 "미국"에 도달하기에 충분했을뿐입니다.

  70. 0
    2 6 월 2020 00 : 41
    간단합니다. 전문가의 낮은 급여는 돈이 부족해서가 아니라 그 돈과 급여가 다른 활동에 지출되기 때문입니다. NASA 예산, 대략 직원, 동일한 Mac 지수를 비교하면 평균 전문가가 60에서 벌어야하는 것으로 나타났습니다. 아무것도 안했는데 얘기를 많이 했다고? 흥미롭습니다. 그들은 Proton을 출시했고 그게 전부입니다. 더 자랑할 게 없습니다... 보스토크니 우주 비행장은 가치가 있습니다... 거기에 급여가 있고, 로켓 개발 프로젝트에 들어가는 돈이 있는 곳입니다. 러시아 연방에서 문제는 실제로 부패가 아니라 예산의 효과적인 분배가 아닙니다. 결국 돈을 쓸 시간이 없고 전혀 신경 쓰지 않는 예를 많이 들 수 있습니다. 그러니 울기에는 너무 이르다. 우리는 아직 우주에서 2, 심지어 1의 힘을 갖고 있고 아무것도 하지 않으면 분명히 10년이 될 것이다. 하지만 약속하고, 모형을 만들고, 5년에 한 번씩 뭔가를 출시하고 잊어버리세요. 결국 로스코스모스는 결실을 맺을 대규모 개혁을 기대하기를 바랍니다.
  71. +3
    2 6 월 2020 00 : 43
    견적 : 리스터
    인용구 : 바이러스 백신
    거울 속의 다른 사람이나 자신을 보세요?

    우주 탐사에 대한 접근 방식을 바꾸세요. 우주 프로그램은 국가적으로 중요한 문제입니다. 하지만 가끔 우리 정치인들이 단기 이익에는 관심이 있지만 발전에는 관심이 없다는 느낌이 들 때가 있습니다...

    나는 이것에 동의하지 않을 수 없습니다. 누가 과학에 관심이 있습니까? 과학에서 이익을 얻으려면 값비싼 연구를 수행해야 하고, 인정을 받기 위해 권위 있는 과학 저널에 출판해야 하며(플라즈마 무기에 대한 REN TV의 보고서가 아닌) 아마도... 단지 구멍을 뚫는 것이 아니라... 땅에 파묻고 파이프에 붙이거나... 할당된 돈을 임금을 미루거나 깎아내거나... 그래, 이 일의 주인은 바로 그들이다! 사기꾼, 사기꾼, 도둑이 권력을 잡고 있습니다! 음료수
  72. 0
    2 6 월 2020 11 : 20
    모든 것이 사라졌습니다, 보스! 모든 것이 사라졌습니다! 왜 그냥 먼저 가? 이것의 요점은 무엇입니까? 지금은 우리에게 적합한 경제가 아니며 단지 50등만 할 때가 아닙니다. 그들은 언젠가 스스로 날아갈 것이라는 것을 알고있었습니다. 미국인들은 마침내 스스로 ISS로 날아갈 수 있었습니까? 끔찍해! 우리는 항상 그곳으로 날아갑니다! 그리고 저자가 쓴 것처럼 60년대의 기술은 아닙니다! Soyuz는 오랫동안 더 이상 19년대에 비행했던 엔진과 동일하지 않았으며 Dragon 엔진은 Soyuz 엔진보다 더 신뢰할 수 없습니다. 우리가 당신을 다른 프로젝트에 끌어들여 당신을 파산시킬 것이라고 합니다. ))) 왜 다른 것을 타고 ISS로 날아가서 더 많은 돈을 투자해야 할까요? 그리고 다른 프로젝트의 경우 현명하게 생각하고 그것이 우리에게 무엇을 줄 것인지 평가해야 합니까? 그리고 우리는 그것들이 필요합니까? 그리고 거기에 돈을 부어주세요. 작년에 기억에 남는다면 XNUMX번의 성공적인 발사가 있었고 그것은 좋은 일입니다. 우주는 인간을 위한 것이며 그 반대는 아닙니다! 그건 그렇고, 즐거운 휴일 보내세요! 바이코누르의 생일을 축하합니다!
  73. +2
    2 6 월 2020 11 : 58
    하나! 거의 XNUMX년 만에 미국인들이 ISS에 비행할 수 있었던 것은 정말 유감스러운 일입니다. 왜 그렇게 패배할 준비가 됐나요, 서두르지 않나요?
  74. -1
    2 6 월 2020 12 : 44
    제품 견적 : Alf
    근로자 또는 "유능한 관리자" 중 누가 해고될지 아는 것이 흥미롭습니다.
    3 번 맞춰보세요.
    물론, 노동자.
    NASA는 이미 우리에게 용에 대한 공간을 제공하고 있습니다. 이는 노동조합과 노동조합을 만드는 근로자를 절약할 수 있다는 것을 의미합니다.
  75. +2
    2 6 월 2020 13 : 05
    항상 다른 사람의 성공을 과장하면서 스스로 부패를 퍼뜨리는 것이 얼마나 유행인가.
  76. -1
    2 6 월 2020 13 : 06
    인용구 : Uma Palata
    땡땡! 거의 XNUMX년 만에 미국인들이 ISS에 비행할 수 있었던 것은 정말 유감스러운 일입니다. 왜 그렇게 패배할 준비가 됐나요, 서두르지 않나요?

    앉아서 현명하게 생각하는 것이 더 쉬웠고, 우리는 더 많은 코너를 돌았으며 빙판 위에서 우리의 스케이팅 기술이 더 좋아졌습니다. 우리는 소년처럼 전멸당했습니다. 점수는 점수판에 있습니다. 그게 다입니다. 우리는 현재가 아니라 과거를 자랑스러워할 수 있습니다. 그리고 분명히 Roscosmos는 계속해서 천박한 농담을 할 것이고 시간이 지남에 따라 그것은 amers에 속하게 될 것이며 징고 주의자들은 이것이 옳다고 방송할 것입니다. 메드베데프의 말을 들어보셨나요? 최근 로켓 제안은요? . 모든 농담에는 그 몫이 있습니다...
  77. 0
    2 6 월 2020 13 : 09
    로고진의 잘못이 아닙니다. 이것은 좋은 리베이트를 위해 예산을 삭감하기 위해 주요 도둑에게 좋은 "침대"를 제공 한 교활한 도둑입니다 (GDP는 분명히 예산을 공동으로 찢기 위해 모든 좋은 아이디어에 대해 훔친 돈의 최소 50 %를 가져갑니다) . 러시아의 주요 구축함을 제거해야합니다!
    1. +1
      2 6 월 2020 18 : 07
      테이블 위의 사실, 당신이 말한 내용 !!!!!! 당신은 해외에서, 심지어 당신의 이웃까지 중상모략으로 우리를 지치게 했습니다.
  78. -1
    2 6 월 2020 13 : 18
    아니면 Ragozin이 Korolev의 운명을 반복하도록 준비하는 것일까요? 화성에도 사과나무가 피어날 것 같나요?
  79. -1
    2 6 월 2020 13 : 30
    우리는 우주비행사들이 마침내 우리를 제거하고 그들의 용을 타고 ISS로 여행할 것이라고 가정해야 합니다. 머스크가 그들을 도울 것입니다...
    그리고 우리는 그들을 제거하고 우리만의 스테이션을 만들어야 합니다. 러시아가 독립적인 우주 탐사 프로그램을 가질 때가 왔습니다. 신께서 우리를 도와주세요!
  80. 0
    2 6 월 2020 13 : 42
    두 가지 영원한 러시아 질문: “누가 책임을 져야 하는가?” 그리고 "어떡하지?"...
    우주산업의 현황은 다른 산업과 똑같다. 많은 연금 수령자들이 열띤 장소, "유능한"관리자, 순종 및 그레이하운드, 정부 조달의 "롤백"및 "삭감"에 집착합니다. 그리고 이 "부하"를 가지고 산업을 발전시키려고 합니까? 그것은 높이뛰기 선수에게 가방 두 개를 걸고 그에게 "새로운" 성취를 요구하는 것과 같습니다.
  81. +2
    2 6 월 2020 13 : 48
    무슨 일이 그렇게 큰 일이 일어났지? 미국인들이 우주로 날아갔으니 어쩌지? 이제 울타리 위에서 자살할 이유가 어디 있겠는가? 여기 앉아서 주먹으로 콧물을 얼굴에 바르고 최소한 10~20번은 사고 없이 날아가도록 놔두십시오. 우리는 볼 것이다.
  82. 0
    2 6 월 2020 15 : 39
    결국, 그 냉전의 인적, 물질적 손실은 세계적인 “열전” 전쟁과 비슷합니다.

    냉전은 냉전이 가장 빠르게 발전한 시기였습니다. 80년대 중반 데탕트가 냉전을 대체하면서 손실과 좌절이 시작되었습니다.
  83. +1
    2 6 월 2020 16 : 47
    절도와 포퓰리즘에 기초한 시스템은 영웅을 낳지 않습니다. 부정
    1. +1
      2 6 월 2020 18 : 28
      제품 견적 : Valter1364
      도둑질과 포퓰리즘에 기초한 시스템

      그러나 이것이 로비와 “동등한 기회”로 이름이 바뀌자마자 영웅들은 풍요의 뿔에서 쏟아져 나올 것입니다. 린디 잉글랜드처럼. 어떤 국제형사재판소도 이를 해결하지 못할 것입니다!
  84. +3
    2 6 월 2020 16 : 51
    곧 다들 얼마나 놀라실지...)))
    1. 0
      2 6 월 2020 17 : 37
      핵추진 로켓 발사기가 시험비행에 들어가면 개인적으로 놀랄 것입니다. 하지만 그것은 10년 뒤에 있을 것이고 우리는 그때까지 살아야 합니다.
  85. +1
    2 6 월 2020 18 : 04
    예, 셔틀은 폐기되었지만 이것들은 발전했습니다. 일부 사람들은 머스크에 대해 얼마나 큰 기쁨을 갖고 있습니까? 그의 예산으로 RosCosmos는 접시를 출시했을 것입니다. 엔진에 무슨 문제가 있나요? 그리고 XNUMX단 착지 영상은요?
    기뻐하시는 분들은 로스코스모스를 폄하하지 마세요. 일단 러시아 군대가 폐지되었습니다.
  86. +1
    2 6 월 2020 18 : 24
    모든 것이 사라졌고, 고객이 떠나고 있습니다. 160억 XNUMX천만 달러는 어디서 구할 수 있나요?
    사실 NASA나 우주 비행사 모두 머스크의 우주선에 만족하지 않습니다. 주유하는 동안 배에 앉아 있는 것은 결코 쉬운 일이 아니기 때문입니다. 그리고 터치 감지 컨트롤을 사용하여 선박을 제어합니다... 게이머조차도 푸시 버튼 조이스틱을 사용하는 것을 꺼리지 않습니다. 훈련된 운동 능력은 시간 제한이 긴 상황에서 큰 이점이 되기 때문입니다. 만약을 대비해 NASA는 앞으로 XNUMX년 동안 연합의 의석을 확보할 예정입니다.
    그러나 그들이 말했듯이, 미국 우주 비행의 눈에 띄지 않는 단계, 역사적 측면에서 중요하지 않은 1965 년 상황으로의 복귀는 미친 햄스터의 마음 속에있는 위대한 정복자 인 "러시아 !!!"를 향한 큰 발걸음입니다.
  87. 0
    2 6 월 2020 18 : 49
    날아간 곳에서는 모든 것이 뜻대로 진행됩니다. 저자님, 각국의 우주산업 예산을 써주세요. 결국 Max가 모든 것을 스스로 개발한 것이 아니라 동일한 NASA로부터 무료 기술을 받았다는 점을 인정합시다./ 네, 그는 훌륭하지만 예산에서도 돈을 받았습니다.
  88. 0
    2 6 월 2020 19 : 58
    이번 출시의 가장 큰 '문제'는 로스코스모스 관계자들이 추가 자금을 요구하는 이유다. 그리고 지금 “우리는 날아갔어”라고 소리치고 있는 자들은 이것으로 그들을 돕고 있습니다. 유인 우주 비행은 공무원이 예산을 개발하고 정치인이 공중에서 뺨을 부풀릴 때만 필요합니다. 우리는 이 길을 통과했고, 이제 다른 사람들이 "사람과 함께하는 배럴"을 낮은 궤도로 발사하고 거기에 돈을 쓰도록 하십시오. 로봇에게 공간을 남겨주세요!
  89. +1
    2 6 월 2020 21 : 16
    일반적으로 글을 쓸 가치가 있는 일은 일어나지 않았습니다.

    평범한 일상. 우리와 Mirikos 모두 독일 V-2의 자원을 긁어 모으고 있습니다.
    돌파구는 극단적인 상황에서만 발생합니다. 생존 직전에야 일부 종족 그룹은 근본적으로 다른 비행 시스템을 만들 수 있습니다. 오늘날 지구상의 모든 사람들이 잘 지내고 있습니다.
    Afro-Americans-Shmerikos가 지역적으로 "숨을 쉴 수 없으며"빈 병을 지구 근처 공간으로 발사하고 동시에 Dragonauts가 이륙하는 Shmir 바이러스는 feuilleton의 좋은 주제입니다.
  90. 0
    2 6 월 2020 22 : 45
    푸틴.
    스탈린 동지가 말했듯이 "모든 실수에는 이름과 성이 있습니다."
  91. 0
    3 6 월 2020 09 : 21
    "그래서 우리는 새로운 시대가 시작되었다고 자신있게 말할 수 있습니다. 미국이 우주의 주도적 역할로 복귀하는 시대입니다."
    저자는 사람들과 함께 우주선을 보낼 능력을 잃지 않은 러시아가 아니라 미국에 대해 걱정하는 것 같았습니까? 저자가 진정한 미국 애국자라고요?
    이 기사의 저자가 "승리"라는 극도로 역겨운 표현을 유추하여 그가하는 일을 "mascobesism"이라고 부르겠습니다.
    Threat 누군가는 저자에게 60년 전 가가린이 우주로 올라가면서 새로운 시대가 시작되었고, 이제 미국인들은 그들의 기술적 격차를 이제 막 따라잡았다고 말합니다.
    위협, 모스크바 3시 이전에 올라온 7.00개의 댓글에 주목하고 싶습니다. 물론 많은 물뿌리개에 대한 마스크 집착에 대한 것입니다. 큰 웅덩이 때문에 그들은 어디에서 왔습니까?
    1. +1
      3 6 월 2020 13 : 46
      나는 그가 하는 일을 '마스코비즘'이라고 부르겠습니다.

      머스크와 함께 기뻐하지 않는 사람은 마스크도 아니다. 그는 일종의 레드 가드일 뿐입니다.
  92. +1
    3 6 월 2020 17 : 04
    미안 유라, 망했어...
  93. +1
    3 6 월 2020 18 : 20
    머스크의 개인적인 기여는 미미합니다.
    한마디로 화면.
    그리고 게으른 사람들만이 "민간 회사"에 대해 이야기하지 않았습니다.
    거기에는 개인 이름 만 있습니다.
    1. -1
      4 6 월 2020 00 : 23
      그는 포괄적인 계획과 리더십으로부터 NASA로부터 받은 것이 거의 없으며 모든 것이 달려 있습니다. 예, NASA는 반환 가능한 첫 번째 단계의 노즈 페어링과 재사용 가능한 화물 및 유인 캡슐형 선박을 가져본 적이 없으며 모두 제작, 테스트, 인증 및 시리즈로 출시되었습니다. Musk의 지도력 하에 그들은 15년 만에 모든 일을 해냈습니다. 우리 관리자들은 단 한 번의 비행도 아닌 탑재량으로 25년 동안 하나의 격납고를 만들고 테스트해 왔습니다.
  94. +1
    4 6 월 2020 10 : 54
    "그래서 우리는 새로운 시대가 시작되었다고 자신있게 말할 수 있습니다. 미국이 우주의 주도적 역할로 복귀하는 시대입니다."

    의견을 말하겠습니다. 미국인들은 세계 최초로 우주로 날아갔고, 그곳에서 러시아인들은 ISS에서 그들을 만났습니다.
    PS, 울기를 좋아하는 분들을 위해 러시아에서는 모든 것이 사라졌고 아무 일도 일어나지 않고 있습니다.
    캐리어 로켓
    "Proton-M"은 중형 발사체입니다. "Proton-M" - "Breeze-M" 단지의 첫 발사는 7년 2001월 XNUMX일에 이루어졌습니다.
    Soyuz-FG는 중형 발사체로 20년 2001월 XNUMX일에 첫 발사가 이루어졌습니다.
    Soyuz-2.1a는 중형 발사체로 8년 2004월 XNUMX일에 첫 발사가 이루어졌습니다.
    Soyuz-2.1b는 중형 발사체로 27년 2006월 XNUMX일에 첫 발사가 이루어졌습니다.
    Soyuz-2.1v는 경량 발사체로 28년 2013월 XNUMX일에 첫 발사가 이루어졌습니다.
    "Strela"는 경급 발사체로 5년 2003월 XNUMX일에 첫 발사가 이루어졌습니다.
    "Angara"는 경급에서 중급까지 발사체 제품군입니다.
    "Angara-A1.2" - 경급 발사체로 9년 2014월 XNUMX일에 첫 발사가 이루어졌습니다.
    "Angara-A5"는 대형 발사체로 23년 2014월 XNUMX일에 첫 발사가 이루어졌습니다.

    부스터 블록
    "Breeze"는 경량 및 중량급 발사체의 상위 단계 제품군입니다.
    "Briz-M" - Proton-M 및 Angara-A5 발사체의 일부로 사용되었으며 첫 발사는 5년 1999월 XNUMX일에 이루어졌습니다.
    "Briz-KM" - Rokot 발사체의 일부로 사용되었으며 첫 발사는 16년 2000월 XNUMX일에 이루어졌습니다.
    "Fregat"는 다양한 유형의 발사체의 일부로 보편적으로 사용됩니다.
    "Fregat-M" - 소유즈형 발사체의 일부로 사용되었으며 첫 번째 발사는 19년 2010월 XNUMX일에 이루어졌습니다.
    "Fregat-MT" - Soyuz-ST 발사체의 일부로 사용되었으며, 첫 발사는 21년 2011월 XNUMX일에 이루어졌습니다.
    "Fregat-SB" - Zenit-3SLBF 발사체의 일부로 사용되었으며, 첫 발사는 20년 2011월 XNUMX일에 이루어졌습니다.
    "Volga"는 Soyuz-2 제품군의 발사체용 발사 장치로, 28년 2013월 XNUMX일에 첫 발사가 이루어졌습니다.


    유인 우주선
    소유즈(Soyuz)는 소련과 러시아의 다중 좌석 수송 유인 우주선 계열입니다.
    참조: Soyuz 시리즈 장치 목록
    Soyuz TMA - 2002년부터 2012년까지 수정된 버전으로 22편의 비행이 모두 ISS에서 이루어졌습니다.
    Soyuz TMA-M - 2010년부터 2016년까지 수정된 버전으로 20회 비행, 모두 ISS로 향합니다.
    "소유즈 MS"는 2016년부터 사용된 변형입니다. 2018년 말 현재 ISS로 향하는 10편의 비행은 ISS와 ISS에서 지구로 승무원을 수송하는 유일한 우주선입니다.

    PS 아 예, 미국인들이 헐리우드에서 달 여행에 관한 영화를 만드는 방법을 모르기 때문에 우리는 홍보를 합니다... 그건 사소한 일입니다....
    1. 0
      9 6 월 2020 13 : 10
      올렉, 주제에 익숙하지 않다면 지구본에 올빼미를 넣을 필요가 없습니다. 우리의 우주 산업은 빠르고 효율적으로 죽어가고 있습니다. 나는 당신의 목록에 하나씩 대답할 것입니다:
      RN에 따르면.
      제품 견적 : Oleg1
      "Proton-M"은 중형 발사체입니다. "Proton-M" - "Breeze-M" 단지의 첫 발사는 7년 2001월 XNUMX일에 이루어졌습니다.

      XNUMX단계 엔진 생산이 중단되었습니다(일반적으로 로켓 생산을 의미함).
      제품 견적 : Oleg1
      Soyuz-FG는 중형 발사체로 20년 2001월 XNUMX일에 첫 발사가 이루어졌습니다.

      2019년에 사용이 중단되었습니다.
      제품 견적 : Oleg1
      Soyuz-2.1a는 중형 발사체로 8년 2004월 XNUMX일에 첫 발사가 이루어졌습니다.
      Soyuz-2.1b는 중형 발사체로 27년 2006월 XNUMX일에 첫 발사가 이루어졌습니다.
      Soyuz-2.1v는 경량 발사체로 28년 2013월 XNUMX일에 첫 발사가 이루어졌습니다.

      동일한 로켓의 세 가지 변형으로, 세 번째 단계만 다릅니다. 그러나 그들은 비행합니다. 사실 이것은 전자 충전을 제외하고는 여전히 소련 소유즈이기 때문입니다.
      제품 견적 : Oleg1
      "Strela"는 경급 발사체로 5년 2003월 XNUMX일에 첫 발사가 이루어졌습니다.

      전환은 총 2014번 출시되었으며, 마지막 출시는 XNUMX년입니다. 우주용으로 특별히 설계된 발사체는커녕 다른 변환발사체와도 비교할 수 없다.
      제품 견적 : Oleg1
      "Angara"는 경급에서 중급까지 발사체 제품군입니다.
      "Angara-A1.2" - 경급 발사체로 9년 2014월 XNUMX일에 첫 발사가 이루어졌습니다.
      "Angara-A5"는 대형 발사체로 23년 2014월 XNUMX일에 첫 발사가 이루어졌습니다.

      격납고는 20 (!!!) 년 이상 개발되었으며 (현재-재검토 후 계산하면 28-22) 개발 중에도 쓸모 없게되었습니다. 처음부터 이 프로젝트는 본질적으로 단순히 이름을 딴 국가 연구 및 생산 우주 센터를 지원하는 것이 되었습니다. Khrunicheva. 또한 전체 제품군 중 Angara 1.2 및 5만 준비되었습니다(1(!!!), 그리고 각각에 대한 테스트 출시), Angara-3(중간), 5B에 대해서는 아직 이야기가 전혀 없습니다. . 하지만 그들은 이 프로젝트로 많은 돈을 절약했습니다. 작업을 완료할 때까지는 계산되지 않습니다.

      Rokot 발사체(경급)가 아직 비행 중인데 왜 목록에 추가되지 않았나요?

      벨로루시 공화국에서
      제품 견적 : Oleg1
      "Breeze"는 경량 및 중량급 발사체의 상위 단계 제품군입니다.
      "Briz-M" - Proton-M 및 Angara-A5 발사체의 일부로 사용되었으며 첫 발사는 5년 1999월 XNUMX일에 이루어졌습니다.
      "Briz-KM" - Rokot 발사체의 일부로 사용되었으며 첫 발사는 16년 2000월 XNUMX일에 이루어졌습니다.

      Briz-KM만 고려되고 있지만 Angara-5는 아직 가동에 들어가지 않아 Proton 생산이 중단되었습니다.
      제품 견적 : Oleg1
      "Fregat"는 다양한 유형의 발사체의 일부로 보편적으로 사용됩니다.
      "Fregat-M" - 소유즈형 발사체의 일부로 사용되었으며 첫 번째 발사는 19년 2010월 XNUMX일에 이루어졌습니다.
      "Fregat-MT" - Soyuz-ST 발사체의 일부로 사용되었으며, 첫 발사는 21년 2011월 XNUMX일에 이루어졌습니다.
      "Fregat-SB" - Zenit-3SLBF 발사체의 일부로 사용되었으며, 첫 발사는 20년 2011월 XNUMX일에 이루어졌습니다.

      Fregat-SB를 삭제하고 Zenit-3SL 및 SLB 발사체 생산이 중단되었으며 게다가 우크라이나 제품입니다. 생산은 아직 재개되지 않았습니다(그리고 비용과 노동 강도 측면에서 비슷한 수준으로 설계하고 생산에 투입할 가능성은 낮습니다). Fregat-MT - 두 개의 발사가 남아 있지만(프랑스에서 구매한 Soyuz-ST 배치와 함께) Soyuz-2 발사체 제품군에도 사용할 수 있습니다.
      제품 견적 : Oleg1
      "Volga"는 Soyuz-2 제품군의 발사체용 발사 장치로, 28년 2013월 XNUMX일에 첫 발사가 이루어졌습니다.

      예, 새로운 기능이며 원래 해야 할 일을 수행합니다.

      그러나 블록 D와 거의 모든 변형(수소-산소)은 Proton과 함께 망각에 빠졌습니다. 올해는 페르세우스 부스터(블록 D의 변형 중 하나)를 장착한 앙가라-5를 발사할 예정인데, 올해 발사될까요?

      QC에 따르면.
      제품 견적 : Oleg1
      소유즈(Soyuz)는 소련과 러시아의 다중 좌석 수송 유인 우주선 계열입니다.

      제품 견적 : Oleg1
      Soyuz TMA - 2002년부터 2012년까지 수정된 버전으로 22편의 비행이 모두 ISS에서 이루어졌습니다.
      Soyuz TMA-M - 2010년부터 2016년까지 수정된 버전으로 20회 비행, 모두 ISS로 향합니다.
      "소유즈 MS"는 2016년부터 사용된 변형입니다. 2018년 말 현재 ISS로 향하는 10편의 비행은 ISS와 ISS에서 지구로 승무원을 수송하는 유일한 우주선입니다.

      우리의 일꾼은 원래 소련 출신이었습니다. 유일한 대체품은 전자제품입니다. 하지만 영원히 지속되지는 않으므로 교체가 필요합니다. 네, "페더레이션" 우주선이 개발되고 있고, 지금은 "이글" 우주선이지만, 개발 단계에서는 "미지의 작은 동물"이었던 것처럼 앞으로도 그럴 것입니다. 아무리 이름을 바꿔도 도움이 되지 않습니다. 무슨 말인지는 알겠는데, 연구와 제작 실습 중에 'Federation'을 개발하고 있는 부서장과 이야기를 나눴습니다.


      요약: 정기적으로 비행하는 경급 발사체 3대(2단이 없는 중급 발사체 포함 - 3개), XNUMX단 차이가 있는 같은 계열의 중급 발사체 XNUMX개(따라서 계산 - XNUMX개) . 대형 발사체의 생산이 실제로 중단되었으며 계획된 발사체의 재고가 사라졌습니다. 또한 상위 단계의 두 제품군과 우주선의 한 제품군이 있습니다. 모든 것은 소련에서 나온 것입니다. RB XNUMX개를 제외하고. 소련 이후의 나머지 개발은 기껏해야 LCI입니다.
  95. 댓글이 삭제되었습니다.
  96. 0
    4 6 월 2020 22 : 13
    저자가 쓴 내용을 반복하겠습니다. 정확히 무엇입니까?:
    며칠 동안 비행

    일론 머스크의 '드래곤'은 며칠이 아니라 19시간 동안 ISS로 날아갔다. 그리고 여기서 "드래곤"은 가가린의 보스토크-1 우주선의 비행뿐만 아니라 16시간 만에 ISS로 날아간 완전히 현대적인 러시아 우주선 소유즈 MS-6의 비행도 능가했습니다. 하지만 이것을 Elon Musk의 탓으로 돌리는 것은 어쩐지 이상하지 않나요? :-)

    이는 같은 노선을 운행하는 다른 회사의 비행기보다 XNUMX배나 더 긴 비행 시간을 보내는 항공사를 칭찬하는 것과 같습니다. 와, 비행기가 날아가는 데 시간이 너무 오래 걸려요! :-)

    며칠 동안 비행할 수 있는 우주선의 경우 첫 번째는 3년 Andriyan Nikolaev가 1962일 동안 비행한 Vostok-XNUMX 우주선이었습니다.

    59년 전이 아니라 불과 58년 전이네요 :-)

    여러 선박

    여기서 Elon Musk는 1년 Komarov, Feoktistov 및 Egorov가 비행한 Voskhod-1964 우주선의 성취를 반복했습니다.

    59년 전이 아니라 불과 56년 전의 일입니다. 엘론 머스크의 성공의 위대함이 점차 커지고 있음을 느끼시나요? :-)

    선박 조종

    여기에서 Elon Musk는 Grissom과 Young이 3년에 최초의 궤도 기동을 수행한 Gemini 1965 우주선의 성취를 반복했습니다.

    59년 전이 아니라 불과 55년 전의 일이다.

    우주에서 동크하기

    Elon Musk는 8년 Armstrong과 Scott이 목표물에 도킹한 Gemini 1966 우주선의 성취를 반복했습니다.

    59년 전이 아니라 불과 54년 전의 일이다.

    디지털 제어 시스템

    글쎄, 이것은 물론 Gagarin과 Korolev의 성취가 아니며 지난 세기의 60 년대도 아닙니다. 러시아 선박은 2020년보다 다소 일찍 디지털 제어 시스템을 사용하기 시작했지만 :-)

    그러나 가가린의 비행에 비하면 이는 확실히 진전이다. 그 뿐만이 아닙니다. "Dragon"은 제어 시스템뿐만 아니라 건축 자재, 연료 구성, 구조 시스템에서도 "Vostok"과 다릅니다... 하지만 이 모든 것이 Elon Musk의 우주선 비행을 대성공으로 만드는가, 즉 질문?

    저는 로스앤젤레스 근처에 전기 자동차용 터널을 건설한 Elon Musk가 현대 건설 장비를 사용하여 탄소 섬유로 이집트 피라미드와 유사한 것을 만들 수 있다고 믿습니다. 그러나 이것이 그를 고대 이집트인들보다 더 멋있게 만들 것인가?

    동시대 사람들이 반세기 된 재료와 기술을 사용하도록 요구하는 사람은 없지만 현대 기술의 도움으로 당시의 성과를 반복한다고 자랑하는 것은 분명합니다. 글쎄요, 조금 이상해 보입니다.

    재사용 가능한 첫 번째 단계

    그리고 여기에 가장 치명적인 주장이 있습니다. 왜냐하면 이것은 Gagarin과 Korolev 하에서 일어나지 않았고 러시아 미사일에는 지금 이것이 없기 때문입니다. 물론 여기서 Elon Musk의 엄청난 성취는 부인할 수 없습니다.

    우주 프로그램에서 가장 중요한 것은 페이로드를 궤도로 전달하는 것이 아니라 우주 연구가 아니라 우주 비행사와 과학 샘플을 지구로 안전하게 반환하는 것이 아니라 재사용 가능한 첫 번째 단계라는 것을 누군가에게 설득하는 데 동의합니다. 이 중에서 당신은 진정으로 위대한 사람이 되어야 합니다 :-) Gagarin은 이것을 할 수 없었을 것이며, 이 점에서 Elon Musk는 확실히 그를 능가했습니다 :-)

    그렇습니다. 재사용 가능한 XNUMX단계는 발사체 설계를 복잡하게 만들고 발사 비용을 증가시키며 탑재량을 줄입니다. 예, 첫 번째 단계가 항상 착륙하는 것은 아닙니다. 그러나이 모든 것은 말도 안되는 일입니다. 재사용 가능한 첫 번째 단계가 없으면 Elon Musk의 로켓은 러시아 로켓과 비교될 것이며 일부는 재사용 가능한 첫 번째 단계가 있고 다른 일부는 그렇지 않기 때문에 비교하는 것은 올바르지 않습니다. 그리고 Elon Musk는 비교할 것이 전혀 없는 독점 제품의 제조업체가 되었습니다. :-)

    그렇다면 저자가 그토록 존경하는 머스크의 업적의 위대함은 무엇인가, 아니면 미국인들이 해냈다는 사실의 위대함은 무엇인가? 역겨운....
    1. 0
      9 6 월 2020 13 : 22
      제품 견적 : Oleg1
      며칠 동안 비행

      제품 견적 : Oleg1
      여러 선박

      제품 견적 : Oleg1
      선박 조종

      제품 견적 : Oleg1
      우주에서 동크하기

      제품 견적 : Oleg1
      디지털 제어 시스템

      올렉, 나는 일이 신성하다는 것을 이해합니다. 돈만 지불하는 것이 아니라 올빼미와 지구본 모두를 불쌍히 여기십시오!

      기사의 요점은 머스크의 회사(사실상 NASA)가 반세기 전에 소련과 미국의 업적을 반복했다는 것이 아니라 수년 동안 유인 우주 비행 없이 로켓을 만드는 데 성공했다는 것입니다. 그리고 유인 우주선. 반환 가능한 첫 번째 단계는 문제입니다... 어... 효율성과 신뢰성 측면에서 논란의 여지가 있지만 그럼에도 불구하고. 성공을 거두면 이를 발전시킬 것입니다. 그러나 국내 우주 비행에서는 업적, 특히 주목할만한 업적의 원천이 없습니다. 보다 정확하게는 단순히 존재하지 않습니다. Angara 프로그램은 기껏해야 절반 정도 완료되었으며, 새로운 우주선은 없으며, 오래된 미사일의 생산은 서서히 중단되고 있습니다. 로스코스모스와 우주 산업 기업, 관료제의 지배 등 다양한 종류와 유형의 스캔들도 받아들이면 등등. - 비교는 우리에게 유리하지 않습니다. 격분시키는 것은 바로 이러한 불협화음입니다. 그리고 더 - 더.
  97. 0
    5 6 월 2020 10 : 42
    내 생각에 기사의 저자는 주요 내용을 이해하지 못합니다. 미국의 경우 9년 안에 우주비행사를 궤도에 올려놓는 것은 이제 성취가 아닙니다!!! 다른 나라에서는 이것이 성취이지만 미국에서는 그렇지 않습니다!!!
    이제 러시아는 우주에서의 성공으로 빛나지 않습니다.... 하지만 러시아 우주 산업은 국가 붕괴를 겪었습니다!!! 소련의 붕괴에도 불구하고 러시아가 수년 동안 (심지어 가장 어려운 상황에서도) 로켓을 발사해 왔다는 것은 놀라운 일입니다!!!
    예, Soyuz와 Progress는 둘 다 오래되었습니다. 하지만 첫째로 그들은 시대를 훨씬 앞서 있었고 둘째로 이 오래된 우주 미니버스는 수십 년 동안 우주비행사를 궤도로 태워왔습니다. 그들은 시계처럼 작동합니다!!! 우주비행사의 사망과 관련된 마지막 비상사태는 이미 1971년에 있었습니다!!!

    당연히 미국의 우주에 할당된 자원은 러시아보다 훨씬 더 많습니다!!! 그럼에도 불구하고 아폴로 프로젝트는 종료되고 우주 왕복선 프로젝트는 종료되었으며 머스크의 로켓은 아직 칭찬하거나 꾸짖기에는 너무 새롭습니다... 하지만 미국의 경제적 자원, 우주 기술, 과학 학교 등을 고려하면 최신입니다. 최근에는 유인 우주 탐사 분야의 성과도 매우 미미합니다!!!
    1. -1
      5 6 월 2020 10 : 56
      그리고 60년대 미국의 가격이 어떻게 7인지 아직도 이해가 안 돼요!!! 수년 동안 그들은 Apollo 시스템, 달 착륙 및 이륙 시스템, 그리고 달 비행과 관련된 백만 가지 다른 기술을 설계하고 테스트했습니다!!! 그리고 이제 9시!!! 몇 년 동안 그들은 우주비행사를 지구 궤도로 발사했습니다!!!
      1. -2
        5 6 월 2020 11 : 33
        그리고 또 하나의 질문이 끊임없이 제기됩니다. 기사의 저자는 어느 나라 출신입니까??? 이것은 농담이 아닙니다. 아마도 그는 러시아에 페레스트로이카, 국가 붕괴, 약탈적 민영화, 공장 약탈, 인력 유출 등이 있었다는 사실을 모를 수도 있습니다. 그럼에도 불구하고 러시아는 계속해서 미사일을 발사했습니다!!! 경이롭다!!! 내 생각에는 위에 적힌 모든 것을 경험한 나라에서 우주 기록을 기대하는 것은 순진하고 어리석은 일이다!!!

        아니요, 실제로는 한 남자가 지난 30년 동안 니스와 몬테카를로 어딘가를 걷다가 해변에 누워 칵테일을 마시고 있다가 2020년에 갑자기 정신을 차렸을 수도 있습니다. 러시아는 우주 기록을 만들지 않습니다. !!!
        1. 0
          7 6 월 2020 01 : 23
          예, 러시아는 어리 석음, 평범한 손실, 부패를 제외하고 30 년 동안 어떤 기록도 만들지 않았습니다. 전혀 아무것도 달성하지 못했습니다. 러시아에 거주하시나요? 가치 있는 이름을 말할 수 있나요? 또는 “그러나 우리는 참을성이 있는 사람들입니다.”…
  98. +1
    9 6 월 2020 13 : 46
    인용구 : aviator6768
    예, 러시아는 어리 석음, 평범한 손실, 부패를 제외하고 30 년 동안 어떤 기록도 만들지 않았습니다. 전혀 아무것도 달성하지 못했습니다. 러시아에 거주하시나요? 가치 있는 이름을 말할 수 있나요? 또는 “그러나 우리는 참을성이 있는 사람들입니다.”…

    하지만 우리가 위대한 NENKA에 관심이 있는 이유는 세계에서 가장 큰 라드로 만든 삼지창을 수집한 사람은 바로 당신이었기 때문입니다....
  99. +1
    9 6 월 2020 13 : 49
    제품 견적 : CT-55_11-9009
    제품 견적 : Oleg1
    며칠 동안 비행

    제품 견적 : Oleg1
    여러 선박

    제품 견적 : Oleg1
    선박 조종

    제품 견적 : Oleg1
    우주에서 동크하기

    제품 견적 : Oleg1
    디지털 제어 시스템

    올렉, 나는 일이 신성하다는 것을 이해합니다. 돈만 지불하는 것이 아니라 올빼미와 지구본 모두를 불쌍히 여기십시오!

    기사의 요점은 머스크의 회사(사실상 NASA)가 반세기 전에 소련과 미국의 업적을 반복했다는 것이 아니라 수년 동안 유인 우주 비행 없이 로켓을 만드는 데 성공했다는 것입니다. 그리고 유인 우주선. 반환 가능한 첫 번째 단계는 문제입니다... 어... 효율성과 신뢰성 측면에서 논란의 여지가 있지만 그럼에도 불구하고. 성공을 거두면 이를 발전시킬 것입니다. 그러나 국내 우주 비행에서는 업적, 특히 주목할만한 업적의 원천이 없습니다. 보다 정확하게는 단순히 존재하지 않습니다. Angara 프로그램은 기껏해야 절반 정도 완료되었으며, 새로운 우주선은 없으며, 오래된 미사일의 생산은 서서히 중단되고 있습니다. 로스코스모스와 우주 산업 기업, 관료제의 지배 등 다양한 종류와 유형의 스캔들도 받아들이면 등등. - 비교는 우리에게 유리하지 않습니다. 격분시키는 것은 바로 이러한 불협화음입니다. 그리고 더 - 더.

    올빼미와 지구본은 그것과 무슨 관련이 있습니까? 9년 동안 미국인들은 유인 우주 비행을 하는 러시아의 일반적인 관행을 반복할 수 없었습니다. 이것은 초강대국이라고 주장하는 세력에 대한 치욕입니다! 그리고 저자는 이것을 성과라고 생각합니다....논리? 무슨 논리야, 들어본 적도 없어....

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"