함대는 어떤 전쟁을 준비하고 있습니까?
AK-630의 배럴에서 발사 된 발사체는 900 초에 1260 미터를 날아 축 주위로 900 회 회전을 완료합니다. (23,8 / 0,03 * 23,8, 여기서 XNUMX은 소총의 가파른 정도이며 구경으로 측정됩니다.)
개틀링 방식을 사용하는 포병 시스템에서 포탄은 절단뿐만 아니라 배럴 블록의 회전에 의해 비틀어집니다 (각 샷 후 60 ° 회전). 4500 ... 5000 rds / min의 발사 속도로 클러스터 회전은 800 rpm에 도달합니다. 불 같은 회오리 바람!
이 시스템의 목적은 다가오는 코스의 공중 목표물에서 발사하는 것입니다. 이 경우, 목표를 달성했을 때의 외피 속도는 200 m / s 이상 증가합니다.
630 개의 AK-XNUMX 배럴은 건 유닛의 회전 축에 대해 작은 각도 (°)로 장착되어 발사 중에 가장 유리한 분산을 제공합니다. 바다 대공 총이 쏠 때, 개별 샷은 들리지 않습니다. 그 럼블은 제트 터빈의 버즈와 같습니다.
이 복합 단지는 화재 통제 레이더가있는 10 개의 포병 시설로 구성되어 있습니다. 총 발사 속도는 최대 000 rds / min입니다.
대함 미사일의 길에 피해를주는 요소의 구름.
그런 다음 두 가지 주요 이벤트 변형이 이어집니다.
해상 대공포의 표준 탄약으로, 폭발성이 높은 포탄이 처음으로 사용되었습니다. 비슷한 목적으로 폭발물 84 그램 또는 OFZ로 0,39 kg의 OF-48 그러한 탄약은 서양식 대함 미사일을 무력화시킬 수있는 충분한 힘을 가지고 있다고 믿어졌다. 공기 역학적 외관을 위반하거나 미사일 유도 시스템을 비활성화하거나 엔진을 손상시킬 수 있습니다. 궤적에서 RCC의 후속 하강으로 물에 빠지다.
물에 빠진 로켓은 가라 앉지 않을 문제가 한 가지있었습니다. 그 조각은 표면에서 튀어 나와 같은 방향으로 계속 날아 갔다. 때때로 미완성 된 RCC는 심지어 물로 붕괴 될 시간조차 없었습니다. 이 모든 것은 배의 바로 근처 (항공기 총-최후의 방어 수단)에서 일어 났으며, 이는 대함 미사일 파편으로 파괴 될 위험이있었습니다.
현대 선박의 피부 두께가 두껍기 때문에 이러한 "성공 격퇴 공격"이 몇 차례 반복되면 소쿠리가 될 것입니다.
실제로 이것은 매우 드 rare니다. 전투중인 선박은 대공포를 사용하여 대함 미사일을 무너 뜨릴 수 없었습니다. 사건의 절반에서 미사일은 방해받지 않고 목표에 도달했다. 나머지는 배와 상당한 거리에서 방공 시스템에 맞았습니다.
에 해군 훈련은 함선이 그들에게 떨어진 표적의 잔해에서 불이 붙었을 때 몇 가지 사건을 기록했습니다.
아무도 올바른 마음으로 그러한 시험을 수행하려고 시도하지 않았습니다. 대공포가 100 % 임무를 완수하기를 희망합니다. 오류 가격이 너무 높습니다.
훈련 발사는 일반적으로 평행 코스에서 또는 선미 뒤 / 선 앞에서 대상을 비행 할 때 수행됩니다. 잔해와의 만남 가능성을 배제합니다.
이 사건들은 비극적 인 사고였습니다. 미국인들은 파편에 부딪쳐 프리깃 "엔트리"를 손상시켰다. 우리는 비슷한 상황에서 MRC "몬순"으로 사망했습니다. Osa-M 미사일이 두 번의 근접 폭발로 표적 미사일을 막을 수 없다면, 대구경 소 구경이 몇 개나 필요할까요?
단 한 번, 1990 년대 초에 해외 해체 구축함 "Stoddard"의 실행과 함께 쇼가 열렸습니다. 쥐조차도 운명의 배에서 탈출했습니다. 빈 데크의 한가운데에서 자동 지골 만 계속 상승했습니다. 그는 모든 지점에서 공격을 격퇴해야했다.
Phalanx는 모든 목표물을 공격했습니다. 그러나 전문가들이 Stoddard에 탑승했을 때 망가진 고철을 보았습니다. 모든 가벼운 구조물에는 손상의 흔적이 있었고 개방형 디젤 발전기는 미완성 발전기에 의해 철거되었습니다. 무인 비행기.
드론은 불과 수백 킬로그램의 발사 질량을 가졌습니다. 그러나 서쪽에서는 소련 미사일의 크기에 대해 알고있었습니다!
가미카제에 대한 전설은 40mm Bofors 포탄이 이미 죽은 조종사와 함께 불타는 제로를 탈선시킬 수 없었을 때 신선했습니다.
그 순간 카미카제는 배에 너무 가까웠다. 이제 충격을 방지하려면 비행기를 먼지로 부셔야합니다. 그리고 그러한 조건에서 일반 소 구경 자동 기계는 효과가 없었습니다.
로켓도 마찬가지입니다. 시간이 얼마 남지 않았습니다. 특별한 해결책이 필요합니다.
따라서 ZA "Phalanx"의 일부로 분리 가능한 트레이와 고갈 된 우라늄 코어가 장착 된 갑옷 관통 식 구경 구경 MK.149가 등장했습니다. 어떤 종류의 기갑 미사일도 발사 할 수 없습니다. BPS의 선택은 다른 고려 사항에 의해 결정되었습니다.
탄도 특성 (1100m / s)과 탄약 설계가 결합 된 총기 대장장이 대함 미사일 탄두의 폭발에 의존 할 권리가있었습니다. 다시 말해, 20mm 포탄의 소형 코어가 탄두 몸체에 들어갈 때 로켓의 자체 폭발. 수십만 줄의 열 방출은 가장 안정적인 폭발물을위한 기폭 장치의 역할을합니다.
지나치게 대담한 진술. 위는 하늘을 지키고있는 지골이 실패한 배의 불가피한 운명에 관한 이야기였습니다. 그러나 이에 대한 설명이있었습니다.
해군 표적 미사일 (RM-15M Termit-R 또는 BQM-74 Chukar)에는 탄두가 없었습니다. 제시된 조건에서 탄두가없는 표적은 표준 군사 장비를 갖춘 미사일보다 거의 더 큰 위험이었습니다. 그녀는 내부에서 파괴 될 수 없었다.
대공포가 줄을 지어 내려 갔지만 드론은 물을 튀겨서 프리깃의 상부 구조물에 불을 붙였습니다.
전투 조건에서 전문가들은 여전히 더 긍정적 인 결과에 의존합니다.
해군 무기의 개발은 한 곳에 있지 않습니다.
러시아 총포는 AO-18K 배럴 블록 (AK-630 단지)을 기반으로 3M89 Broadshell 포병 단지를 만들었습니다. 탄도 특성이 더 높은 배럴 길이가 18 구경 (80 대신) 인 AO-54KD 블록이 새로운 포병 유닛으로 사용되었습니다. 그리고 거주 허가 텅스텐 합금 코어와 새로운 BPTS 탄약.
분당 10 라운드-안내 시스템이 장착 된 000 개의 대포 블록이 이동식 캐리지에 장착되어 있습니다.
흑해 함대의 R-3 미사일 보트에 탑재 된 89M60 Broadsword
보고서에 따르면 BPTS 쉘은 ZUBR8 Kerner BPS와 비슷한 디자인을 가지고 있습니다.
우리가 그러한 심각한 것들에 대해 이야기하고 있기 때문에, 당신은 강력한“골키퍼”를 기억해야합니다. 네덜란드 시스템은 전 세계적으로 특별한 인정을 받았습니다.
“Goalkeeper”의 포병 유닛은 A-30 공격기의 대전차포와 유사한 8 배럴 GAU-10 10mm 대포로 대표됩니다. 비교적 큰 질량 (약 4200 톤)이며 최대 발사 속도 (30rds / min)는 전적으로 포탄의 힘으로 보상됩니다. 계산에 따르면 173mm 텅스텐 코어가 장착 된 하위 구경 21xXNUMX mm MPDS는 대함 미사일 탄두의 폭발을 보장 할 수 있습니다.
"골키퍼"근처에서 프리깃에 대해 거의 알아볼 수없는 크기가 인상적입니다.
제시된 데이터에 따르면,“Goalkeeper”의 기능은 Moskit 대함 미사일과 유사하게 5,5 초 내에 1500 회전 미사일을 단속 할 수있게합니다. 수 마일 거리에서 탐지 및 호위, 300m에 이르는 미사일에서 발사 된 발사, 배에서 XNUMXm 거리에서 완전한 파괴.
300 미터 그러나 탄두가 훼손되지 않으면 네덜란드는 모든면에서 나쁜 결과를 기대합니다.
비행 미사일의 잔해는 구축함을 관통합니다!
비슷한 구경과 탄도 (1100m / s)를 고려할 때, 국내“Broadsword”의 하위 구경 포탄은 또한 RCC 탄두가 1,0에 가까워 질 가능성이 있습니다. 예외적으로, NATO 선박 함수 수단의 예외 음속은이 문맥에서 결투의 조건을 단순화시킨다.
AK-630 및 AK-630M-2“Duet”,“Dirk”,“Broadsword”, 외국“Goalkeeper”및“Falanks”.
지난 40-50 년 동안 빠른 발사 총으로 대함 미사일을 발사한다는 아이디어는 전 세계 모든 함대에게 명백한 해결책으로 간주되었습니다.
올리 콘 (Oerlikon)은 35mm 프로그래밍 가능 포탄을 사용하여 밀레니엄 대공포를 가장 많이 소개했습니다. "금속 절삭"의 무차별적인 힘 대신 지능적인 접근 방식.
저자의 개인적인 견해로는이 경우 첨단 기술은 쓸모가 없습니다. 위의 예에서 알 수 있듯이 "지뢰"에 의한 직접 타격조차도 공격적인 미사일 발사 경로를 이끌 수 없습니다. 작은 조각으로 대상을“긁는”격차가 어떻게 유용합니까?
전통적인 규칙에 따라 재생하기 위해 밀레니엄은 지나치게 복잡한 구조로 방지됩니다. 탄약에 뛰어난 탄도와“전통적인”BPS의 존재는 낮은 발사 속도 (200-1000 rds / min)와 적은 탄약 부하 (252 발)에서 완전히 감가 상각됩니다. 무의식적으로 이것은 결코 대검이 아닙니다. 그리고 630 년대 중반의 AK-1960조차도 아닙니다.
"밀레니엄"은 덴마크, 인도네시아 및 베네수엘라의 해군을 높이 평가했습니다. 그러나 베네수엘라 해안 경비대는이 시스템의 또 다른 목적, 즉 보트와 다른 목표물을 쏘는 것을 본다는 사실이 있습니다.
대공포 분야에서 잘 알려진 또 다른 개발은 이탈리아에서 비롯된 것입니다.
1970 년대에 개발되었습니다. 14 개국에서 채택한 DARDO 시스템. 실제로, Bofors 기관단총의 최신 기회를 "압착"하려는 시도였습니다. 포병 유닛은 트윈 40mm 구경 총으로 구성됩니다. 잘 마땅한 Bofors와 관련하여 그의 시간이 다되었습니다. 최신 개조의 발사 속도는 2x450 rds / min에 이르며 현대 미사일과의 싸움에서 의미가 없습니다. 이 경우 0,9kg 쉘의 고출력은 전혀 편안한 매개 변수가 아닙니다.
가장 보편적 인 (23 개국, 400 대 이상)은 Phalanx 대공 포병으로 남아 있습니다. 하늘에는 별이 없지만 다른 모든 시스템보다 결함이 적습니다. 특정 장점이 있습니다.
시스템은 완전히 자율적입니다. 레이더 외에도 최신 수정 사항에는 OLS 관찰 기능이 장착되어 있습니다
"phalanx"는 원래 안내 시스템과 동일한 캐리지에서 설계되어 촬영시 보정을 단순화하고 오류를 줄입니다. General Dynamics 설계자는 드라이브 속도의 중요성을 이해했습니다.이 기계는 20 초 이내에 수평선에서 정점으로 배럴 블록을 보낼 수 있습니다. 비교적 간단하고 간결하며 논란의 여지가있는 "혁신"과 찾기 어려운 기록은 포함되어 있지 않습니다. 상대적으로 작은 구경과 XNUMXmm 탄약의 저출력으로 인상이 상실되지만, 단지의 제작자들은 우라늄 코어를 가진 포탄에 의해 생성 된 효과를 기대할 가능성이 높습니다.
이러한 모든 개발은 하나에 의해 통합됩니다.
실제 전투 조건에서 사용할 수 없습니다.
ZAK의 장점은 시간이 매우 짧고 미사일 속도가 빠르기 때문에 자동 모드에서만 실현할 수 있습니다. 시스템은 목표물을 독립적으로 찾고 패배를 위해 사격을해야합니다. 그녀는 확인을 요청할 시간이 없습니다.
위협은 악명 높은 "기계의 반란"에 의해 생성되는 것이 아니라 전자 두뇌의 불완전성에 의해 생성됩니다. 이 프로그램은 가능한 목표의 속도 범위와 크기에 제한이 있지만 컴퓨터가 어떤 결정을 내릴지는 예측할 수 없습니다. 그리고 이것은 단지 프로그램 버그가 아닙니다. 이것은 초당 70 라운드입니다.
그는 위험하다.
“Phalanx”를 가까이에서 본 목격자들은 시설 운영 중에 우울한 인상에 대해 이야기합니다. 단지는 끊임없이 드라이브로 윙윙 거리며 하늘 어딘가를 목표로합니다. 그가 거기에서 보는 것은 아무도 이해할 시간이 없습니다. "Phalanx"는 이미 다음 목표를 가리키고 있으며, 그의 의견으로는 위협을 제기 할 수 있습니다.
1996 년, 일본 구축함 Yubari의 대 공기는 그 근처에서 침입하는 공격 항공기에 의해 파쇄되었습니다.
다른 시간에, Phalanx는 El Paso 무기 수송선에 탑재되어 공중 표적을 발사 한 후 Iwo Jima 헬리콥터 운반 대에 불을 옮겨 다리의 사람들을 죽였습니다.
1991 년 XNUMX 월의 더운 밤에 대공 총기 프리깃 "Jerrett"는 적에 의해 발사 된 대함 미사일을 요격하려고 시도했다. 그는 이라크 미사일 대신 아이오와에 "식물을 심었다".
그건 그렇고, 그 미사일은 영국 구축함에 의해 방공 시스템의 도움으로 차단되었습니다.
ZAK는 실제로 사용되지 않습니다. 그들의 작업은 해양 범위의 이상적인 조건에서 시연됩니다. 대상 자체를 제외하고 거의 모든 생활과 무생물이없는 경우. 성공적인 발사 후, 그들은 그를 끄고 그의 존재를 잊었습니다.
전투 조건에서 사용하는 방법? 절박한 시간에는 절망적 인 결정이 필요합니다.
호위함을위한 대공 방지 수단은 자신의 항공 모함의 항공 그룹을 적절하게“박탈”할 수 있음을 모두 알고 있습니다. 또는 연결 력 사이에 강력한 발리 교환을 주선하십시오. 그렇지 않으면 미사일 공격이 발 생할 위험이 있습니다. 두 가지 악 중에서 최악을 선택합니다.
문제는 전투 조건이 너무 갑자기 온다는 것입니다.
이스라엘 코르벳 함 Khanit의 승무원은 기내에서 지골의 존재를 분명히 잊었습니다. 레바논 해안을 순찰하면서 코르벳 함은 갑자기 대함 미사일에 부딪쳤다 (2006).
물론 ZAC는 그 당시에는 활동하지 않았습니다. 이미 언급했듯이, Phalanx의 지속적인 작동은 정당하지 않은 위험을 수반합니다. 자동 대공 총은 조만간 베이루트 공항에 라이너 착륙으로 수수께끼를 수 있습니다.
가능한 비극에 대해 책임을지는 군대는 없습니다. 따라서 평화와 전쟁에서 함대는“팔 라크스”없이 할 것입니다.
페르시아만에서의 미사일 공격 중에 ZAK 프리깃“스타크”가“수동 제어”모드에 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 간단히 말해 비활성화되었습니다. 고유의 전투 잠재력을 사용할 수있는 능력이 없습니다.
선미에 설치된 ZAK가 코스 각도에서 미사일을 가로 챌 수있는 방법은 또 다른 문제입니다. 프리깃 프로젝트에 왜 하나의 Phalanx가 포함되어 있는지에 대해 아래 두 단락에 대해 이야기하겠습니다.
자주식 대공포는 금고에 저장된 권총과 비슷합니다. 위협이 발생할 경우 시간이 없습니다. 그리고 그러한 총으로 걷는 것은 퓨즈가 없기 때문에 불편합니다. 그리고 일반적으로 그는 임의의 시점에서 촬영합니다.
다음 논문은 기사 또는 서사에 대한 좋은 소개가 될 수 있습니다. 실제로, 명시적인 매개 변수는 그렇게 중요하지 않습니다 оружия 군 복무 조직의 맥락에서 보이지 않는 기능의 수.
무기가 지속적인 비상 사태의 원인이라면 어떻게됩니까?
모든 장교-지휘 계급의 맨 아래부터는 그러한 무기를 자신의 부대에서 취급하는 것을 피할 것입니다. 누구도 어깨 끈을 위험에 빠뜨리고 싶지 않습니다. 궁극적으로 위협 당시에는 모두가 그를 잊어 버릴 것입니다.
이것은 해군 대공 방어 단지와 밀접한 방어가 이루어지고있는 것 같습니다.
Oliver Perry 유형에 속하는 손상된 Stark는 선미 모서리를 덮는 유일한 ZAK가 장착되었습니다. 그 이유는 순찰 임무를 위해 만들어진 프리깃 건설 비용이 절약 되었기 때문입니다. 그리고 그들의 국기의 확실한 보호 아래 있었다. 그 결과를 이해하면서, 어느 정도 심각한 라이벌들은 미국 프리깃을 우회했다.
해군의 기초를 형성 한 다른 배들은 항상 거의 공중 방어선을 폐쇄했다. 2-4 대의 자동 대공포로 구성되어 있습니다.
대공포는 모든 전투 및 보 조선에 예외없이 설치되었다. 보트, 운송 및 통합 공급선. 상당히 높은 전투 능력으로 저렴하고 쾌활합니다.
이것은 국방 단지의 체계적인 거부가 개설 된 1990 년대 말까지 계속되었다. 35 군단부터 모든 버크 구축함은 지골의 활을 잃었습니다.
프랑스 및 이탈리아 지평에는 ZAC가 전혀 없습니다. Sadral / Simbad / Mistral에 대해서는 이야기하지 마십시오. 단거리 미사일이 XNUMX 개인 단발 발사기는 어느 방향에서나 대함 미사일을 막을 수 있을까요? 대규모 공격이 있습니까? 아니요, 이것은 단지 장식 일뿐입니다.
잘 알려진 다른 종류의 프리깃 (FREMM)도 ZAC가 없습니다. Narwhal 및 Erilikon KBA 대포 발사기는 테러 방지 무기입니다. 고속 공습 수단을 가로채는 데는 적합하지 않습니다.
오른쪽에 헬리콥터 격납고의 지붕에 이상한 구조-적재 위치에 Sadral 공기 방어 시스템
노스 웨스트 그룹의 프리깃 (Iver Hütfeld, De Zeven Provinsien)은 고독한 골키퍼 또는 얼리 콘 밀레니엄 (Ellion Millennium)의 형태로 초 구조의 후미 부분에 기초를 유지했습니다. 하나만
마지막으로, Zamvolt. 미래의 구축함은 ZAK를 무장시킬 계획이 없었습니다. 이 프로젝트에 따르면 그들은 가까운 지역의 위협으로부터 보호하기 위해 한 쌍의 57mm Bofors 범용 대포를 약속했다. 약 200 발 / 분의 발사 속도로, 그러한 총은 탄도 미사일로 간주하기가 어렵습니다.
실제로 구축함은 미래 지향적 인 디자인의 30mm GDLS를 받았으며 이는 어선에서 발사하기에 나쁘지 않습니다. 잘 알려진 30mm 탄약의 힘과 브로드 소드보다 50 배 낮은 발사 속도로 더 이상 설계되지 않았습니다.
디자이너의 다양한 프로젝트와 솔루션을 오랫동안 열거 할 수 있습니다. 그러나 제 생각에는 결론은 이미 분명합니다.
해상 현대전에서 "방어"의 중요성에 대한 대중의 믿음과는 반대로, 실제로는 정반대가 관찰됩니다.
지금까지 대부분의 해군은 모든 방공 / 미사일 방어 작업을 장거리 대공 시스템 및 전자전 시스템에 할당하여 계층 방어를 고려하지 않았습니다. 후자는 최고의 찬사를받을 자격이 있지만, 모든 무기에는 한계와 차단 가능성이 있습니다. 근거리에서 누락 된 로켓은 격추되지 않습니다.
나는 얼마 전에 저자에게는 터무니없는 것처럼 보였다. ZAK는 XNUMX 위 유닛에 탑재 된 다른 무기들과 비교했을 때 단지 페니 일 뿐이므로 미사일 공격에서 생존 할 가능성이 상당히 높아집니다. 그러나 거부 할만한 심각한 이유가있는 것 같습니다.
ZAK는 선원들이 스스로 어려움을 겪을 우려 때문에 쓸모가 없습니다.
그들이 여전히 전통적인 관점을 고수하는 많은 함대가 있습니다. 각 일본 구축함에는 반드시 두 개의 지골이 장착되어 있습니다. (아마도 갑판을 방해 할 것 항공 미국 동맹국)
중국은 최근 과거 11 배럴 유형 1130 대공 총을 도입하여 분당 11 발을 발사하면서``골키퍼 ''에 대한 아이디어를 증가시키고 있습니다. 이것은 신성 모독입니다. 우선, 과열 문제로 인해. 중국 해군이 화재 밀도에 너무 배가 고프면 시설 자체의 증가를 고려하는 것이 훨씬 더 논리적입니다. 보다 컴팩트하고 단순한 디자인으로 마름모 방식으로 애드온의 스폰서에게 배치됩니다.
러시아 해군에 대한 관점
해군의 신설 및 건설중인 프리깃을 살펴 보는 것만으로도 충분합니다.
반면, 단거리 자동 대공포는 점차 우선 순위를 잃고 있습니다. 11356 호 ( "제독 Grigorovich"머리) 대 공용 배터리 AK-630의 구성은 각면에 하나씩 설치가 줄어든다. 발사 데이터는 포지티브 레이더를 사용하여 중앙에서 생성됩니다.
프리깃 22350 (제독 고르시 코프 제독)은 모든 유럽과 미국 선박 중 근거리 지역에서 대함 미사일과 전략적 공격 무기를 요격하는 가장 강력한 무기를 보유하고 있습니다. 프리깃의 측면은 "브로드 소드"로 덮여 있습니다. 위에서 언급했듯이 비슷한 목적의 수단간에 동등한 경쟁자가 거의 없습니다.
Broadsword는 미사일 대포 무기가 결합 된 ZRAK로 제작되었지만 미사일은 3D 모델 형식으로 만 제공됩니다. 이 상황에서 단거리 미사일은 불필요한 것으로 간주되었다. 국제적인 경험이나 "예산 최적화"의 또 다른 결과를 주시 한 냉정한 계산? 이것은 지식 전문가의 평가 대상입니다.
원거리 접근 방식, 항공 방어 시스템 및 전자전 시스템에서“능동 방어”가 구성되는 방법과 그 기능은 다음 기사에서 논의 될 것입니다.
계속해서, 나는 사려 깊은 생각을 표현할 것이다. 단독으로 또는 화합물의 일부로 현대의 단일 지상 함선이 지난 수십 년 동안 만들어진 대함 무기 목록을 견딜 수는 없습니다.
선박은 어떤 전쟁을 준비하고 있습니까?
정보