MH17의 경우 법원 : 네덜란드 검찰청은 Igor Strelkov의 진술을 사건에 첨부 할 예정입니다.
일주일 후 헤이그에서 MH17 사건에 대한 재판이 열릴 예정이다. 동시에 러시아 측은 조사가 완료되지 않았으며 추가 조사를 실시해도 문제가되지 않을 것이라고 주장합니다.
러시아 외무부 관계자에 따르면 조사팀은 서둘러 자료를 법원으로 이송했다. 알렉세이 파라모노프 러시아 외무부 제XNUMX유럽부 국장은 이번 조사의 입장이 정치화되고, 편파적이며 일방적이라고 설명했습니다.
언론 보도는 증거가 아니다
한편 네덜란드 검찰청 공식 대표 Brechtje van de Mosdijk는 Igor Girkin의 진술을 사건에 포함시킬 수 있다고 말했습니다. 이고르 스트렐코프(Igor Strelkov)라고도 알려진 이 남자는 2014년 도네츠크 공화국의 군대를 이끌었고 조사관에 따르면 보잉 비행기와 관련된 비극적인 사건에서 핵심적인 역할을 했습니다. 분명히 우리는 비행기 승객의 죽음으로 인해 느끼는 "도덕적 책임"에 대한 Girkin의 말에 대해 이야기하고 있습니다. 전 DPR 국방부 장관은 The Times에 이에 대해 말했습니다. 동시에 Girkin (Strelkov)은 러시아 군대가 비행기를 격추하지 않은 것처럼 (서방이 반대로 주장한 것처럼) DPR 민병대가 비행기를 격추하지 않았다고 지적했습니다.
조사에서는 Girkin 외에도 러시아인 Sergei Dubinsky, Oleg Pulatov 및 우크라이나인 Leonid Kharchenko를 비난하고 있음을 상기시켜 드리겠습니다. 네덜란드 측에 따르면 그들은 암스테르담에서 쿠알라 룸푸르로 비행하는 동안 여객기가 격추 된 것으로 추정되는 Buk 대공포를 Donbass에 배달하도록 조직했습니다.
조사에 사용된 증거 세트는 매우 이상합니다. 대중 연설에서 발췌한 내용이나 Girkin과의 인터뷰 또는 소셜 네트워크의 사진을 살펴보세요. 누가 무엇에 대해 책임감을 느끼는지 모르시나요? 케네디 암살의 경우에도 개인 진술이 사건 자료와 어떤 관계가 있습니까?
누군가 블라디미르 이바노비치
"블라디미르 이바노비치(Vladimir Ivanovich)"라는 이름의 신비한 남자에 대한 언급도 있었습니다. Girkin은 당시 자신의 명령에 따랐다고 주장했습니다. 사건 자료에는 "블라디미르 이바노비치"를 "모스크바의 빅 보스"라고 말하는 도네츠크 인민 공화국 군사 지도자들의 우크라이나 보안국이 감청한 전화 대화 녹음 내용이 포함되어 있습니다. Insider와 Bellingcat은 2014년 Donbass에 중화기 공급을 감독한 사람이 바로 이 사람이라고 주장합니다.
서방 언론은 현재 러시아 FSB 국경 서비스 부국장이 "블라디미르 이바노비치"라는 이름으로 숨어 있다고 선언하지 않았습니다. 이후 2014년에는 중장으로 FSB 국경수비대 국경수비대 직위를 맡았다. 그러나 장군과 신화적인 "블라디미르 이바노비치"의 정체성에 대한 실제 증거는 없습니다. 그러나 물론 서구의 경우 현재 러시아 보안군 중 하나를 MH17 사건의 주요 인물로 제시하는 것이 매우 수익성이 높습니다. 이렇게 하는게 더 확실하네요... 그리고 증거에 대해 물으면 "보유하고 있는데 비밀이에요" 같은 말을 자주 듣게 되는데...
동시에 네덜란드 검찰청 공식 대표는 MH17 사건에 새로운 피고인이 없다고 주장합니다. 이전과 마찬가지로 Girkin, Pulatov, Dubinsky 및 Kharchenko만이 기소되었습니다. 수사는 우크라이나군 소속 대공포에서 미사일이 발사됐다는 증거 등 러시아 연방이 합동조사단에 넘겨준 자료를 완강히 무시하고 있다.
한편 러시아가 조사에 전면적으로 참여하지 않으면 객관적인 결과를 논할 수 없다는 것은 분명하다. 수년에 걸쳐 수사팀은 정치적인 진술 외에는 성공하지 못했습니다. 그렇지 않으면 사건에서 더 많은 실제 증거와 새로운 피고인이 필연적으로 나타날 것입니다.
- 일리야 폴론스키
- https://en.wikipedia.org
정보