러시아는 항공 및 해군에 대한“위험한 화해”개념을 규제하기 위해 나토를 제안했다


아시다시피 미군은 종종 군용 항공기 또는 선박이 미국 비행기 및 선박과 "위험한 화해"하고 있다는 사실을 러시아 측에 비난합니다. 러시아 연방의 군사 조종사와 선원의 "비전문적 인"행동에 대한 문구가 종종 추가됩니다. 동시에 어떤 특정 접근법 (미터 및 구성)이 위험한 것으로 간주 될 때 국방부는 말하지 않습니다.


러시아에서는 해상 선박과 항공기가 접근 할 수있는 최소 거리를 조절하여이 문제를 해결하도록 제안했습니다. 우리는 러시아와 나토 국가의 선박과 비행기에 대해 이야기하고 있습니다.

브리핑 중에 RF 군대의 교직원 주 교육 기관 책임자 인 Sergei Rudskoy 소장은 러시아 제안에 대해 연설했습니다. 그에 따르면, 공동 접근권을 기꺼이 기꺼이함으로써 최소 접근 거리와 승무원의 상호 작용 순서를 결정할 수 있습니다.

Rudskoy 장군은 군사 수단을 사용하는 트랜스 폰더의 상호 사용에 대한 이니셔티브 구현에 특별한주의를 기울이고 있다고 덧붙였다. 항공 발트해 위로 비행 할 때

러시아 장군은 러시아가 문제에 대한 구체적인 결정을 내릴 수 있도록 북대서양 군 집단 국가들의 준비 상태에 의존하고 있다고 덧붙였다.

사실, 그것은 "위험한 rapprochement"의 개념을 정직하고 공개적으로 규제 할 것을 제안합니다.

지금까지 러시아 제안에 대한 NATO의 공식 답변은 따르지 않았습니다.
사용한 사진 :
수호이
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

66 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 행진 1 6 월 2020 20 : 02 새로운
    • 28
    • 0
    + 28
    지금까지 러시아 제안에 대한 NATO의 공식 답변은 따르지 않았습니다.
    나는 그것이 따르지 않을 것이라고 생각하며, 그들은 규제가 필요하지 않습니다. 당신이 그것을 받아들이면, 신문에 "pascivilii"를 쓸 사람이 없을 것입니다. 어떤 상황에서도 브랜디가 될 것이라고 쓸 수 있습니다.
    1. 물론 INF 조약이나 START-3이 필요없는 트럼프와 벙커에 숨어있는 벙커에 숨어있는 트럼프는 벙커에 숨어있는 것처럼 아무것도 필요하지 않습니다. "
    2. 민간인 1 6 월 2020 20 : 14 새로운
      • 6
      • 20
      -14
      일반적으로 나는 이러한 화해의 의미 나 전투에서 또는 빈 연료로 무엇을 소비해야하는지 이해하지 못합니다.
      1. 전투에서, 당신은 전 세계가 미리 낭비하기를 원하십니까? 옵션이 아닙니다.
        1. 터프 1 6 월 2020 20 : 46 새로운
          • 9
          • 1
          +8
          제품 견적 : 스카이 스트라이크 전투기
          전 세계가 미리 쓰레기를 버리고 싶습니까?

          격언 hi 그러면 바로 먼지로 들어가는 것. 명령이 있고 명령이 있습니다 아무도 두려워하지 않습니다. 예를 들어 120 거리에서 나는 화살을 흔들기 시작했다 (P-12). 내가 경고했듯이 또한, 방공 항공은 내 레이더가 아닌 당신과 대화 할 것입니다. 미국인은 적절한 사람들입니다-이해
          1. 나는 그것이 적절성 측면에서 분명히 저하되고 있지만, 여전히 충분하기를 바랍니다. 그들은 이미 경고를 받았으므로 이해하기를 바랍니다. hi
            러시아 방공 시스템은 1 월 29 일 러시아 국경 근처에서 비행 한 것과 유사한 미국 전략 B-29B 폭격기를 격추 할 준비가되어있다. RF 무장 세르게이 루스 코이 (Sergey Rudskoy) 본부 본부장에 의해 발표되었다. 전문가에 따르면 러시아는 미 공군의 전략적 항공 비행을 면밀히 따르고 있다고한다. 또한 XNUMX 일 미국 비행기가 러시아 국경에 접근했을 때 항공 방어 시스템은 즉시 사용할 수있게되었다고 덧붙였다.
            출처 : https://versia.ru/genshtab-rf-soobshhil-o-gotovnosti-pvo-sbivat-amerikanskie-bombardirovshhiki
            1. 터프 1 6 월 2020 23 : 21 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              제품 견적 : 스카이 스트라이크 전투기
              나는 그것이 적절성 측면에서 분명히 저하되고 있지만, 여전히 충분하기를 바랍니다.

              속임수없이 정직한 마법사 Suleman

              그것은해야한다. 날아와 받았습니다. 그러나 아아, 명령은 인색하고 허용되며, 이것은 어떤 문에도 있지 않습니다.
          2. 오리온 빗트 2 6 월 2020 11 : 22 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : Tusv
            미국인은 적절한 사람들입니다-이해

            그들은 이제 "적절하다". 그리고 만약 당신이 공중에서 얼마나 많은 비상 상황을 떠올리면, 70-80 년대에 우리의 반주로 생겨났습니다. 그런 다음 케이크 한 조각으로 간주되었습니다. 오 예, 나는 완전히 잊어 버렸습니다. 아마 할 수 있습니다. 웃음
        2. Starover_Z 1 6 월 2020 22 : 37 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          제품 견적 : 스카이 스트라이크 전투기
          그러나 집안의 보스가 누구인지 지속적으로 표시하고 초대받지 않은 손님을 호위하는 것은 또 다른 문제입니다.

          러시아에서는 해상 선박과 항공기가 접근 할 수있는 최소 거리를 조절하여이 문제를 해결하도록 제안했습니다. 우리는 러시아와 나토 국가의 선박과 비행기에 대해 이야기하고 있습니다.

          그러나 접근 거리를 국경까지의 거리와 그로 향하는 항공기 유형을 묶는 것은 나쁘지 않습니다. 스카우트와 폭격기가 우리의 국경으로 가까워 질수록, 더 가까운 전투기는 국경으로 날아갑니다. 그리고 그들 스스로 생각하게 해주세요!
          1. mark1 2 6 월 2020 05 : 47 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            제품 견적 : Starover_Z
            접근 거리를 경계까지의 거리에 묶는 것은 나쁘지 않습니다.

            그리고 국경을 건너는 경우 건물로의 침투 깊이를 조절하십시오.
    3. eklmn 1 6 월 2020 21 : 15 새로운
      • 2
      • 5
      -3
      “러시아에서는 해상 선박과 비행기가 접근 할 수있는 최소 거리를 조절하여이 문제를 해결하도록 제안했습니다. 우리는 러시아와 NATO 국가의 선박과 비행기에 대해 이야기하고 있습니다.”
      실제로 행동 / 최소 거리를 규제하는 국제법이 있으며 모든 비군사적 사람들이이 법을 준수합니다. 러시아에 대한 질문은 왜 러시아와 나토의 군대에 대해 별도의 법률이 필요한가?
      국경은 서로를 위반하지 않습니다. 양국이 미터의 정확도를 결정할 수 있기 때문에 국경에 접근 할 수있는 최소 거리를 조정하는 것은 무의미하다고 생각합니다.
      1. kit88 2 6 월 2020 00 : 38 새로운
        • 12
        • 2
        + 10
        그리고 당신은 군대와 시민의 차이점을 이해하지 못합니까?
        FAP 부록 1은 다음과 같은 기본 개념을 공개합니다.
        "위험한 화해" -미션에 의해 제공되지 않은 항공기의 rapprochement, 서로 또는 다른 재료로 설정된 것의 절반 미만 간격으로 연방 규정 러시아 연방의 영공 사용.
        차례로, 긴 페이지의 여러 페이지에서 최소 간격에 관한 연방법은에 켈론, 간격, 반원형 좌표계에 대해 해석합니다 ...
        예를 들어.
        Art.101
        b) 동일한 높이에서 교차로를 따라 비행하는 항공기 간 또는 항공기가 다른 항공기 또는 다른 재료 물체의 비행 경로를 통과 할 때 항공기와 다른 재료 물체 사이-비행 속도가 2km 인 항공기의 경우 300km 이상 h 이하 5 km 이상-비행 속도 300 km / h 이상의 항공기

        밤, SMU 인터셉터 조종사는 5km에서 무엇을 볼 수 있습니까? 대상은 어떻게 인식합니까? 또한, HIS 과제에서 그러한 화해를 제공합니다.

        군대에는 자체 규칙이 있습니다.
        1. 비행가 6768 2 6 월 2020 02 : 13 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          물론, 나는 GA에 대한 모든 등록 문서 (91-92 이후-OS 시스템을 규제하고 장비하는 데 ICAO에 문제가 있었기 때문에)에서 보잉 (또는 수박)과 함께 타타르 XNUMX 달러를 -만난 사람들을 불신하기 위해) ... 간단히 말해서, 모든 것이 오랫동안 묘사되었습니다 ... 할머니를 sha 필요가 없습니다.
        2. eklmn 2 6 월 2020 03 : 55 새로운
          • 1
          • 4
          -3
          "군은 자체 규칙이 있습니다."
          4-5 일 전, Amer R-8은 지중해의 러시아 전투기 2 명에 의해 차단되었습니다. R-8은 러시아 조종사의 생명을 위험에 빠뜨리지 않고 좌우로 움직일 수 없었다.
          여기에 비디오
          https://youtu.be/H7XhshJRzKI?t=4
          처음 25 초 러시아 전투기는 오른쪽 엔진 R-8에 의해 폐쇄되어 약간 눈에.니다. 그러나 비행기에서 얼마나 위험한지 알 수 있습니다. 그리고 일반적으로 "서커스 무관심한 숫자".
          이것이 군대의 법적 규칙에 따른 화해라고 말하고 싶습니까?
          그건 그렇고, 러시아 언론의 그러한 사건에 대해 다른 각도에서 묘사하는 것에주의하십시오. 러시아 측에서 : "아 메르의 비행기가 우리의 국경에 접근하여 공방 전투기들에게 가로 채었다." 국경을 어기는 것에 대한 말이 아닙니다.
          또는 :“미국인들은 우리 국경 근처에서 비행하는 스카우트의 위험한 비전문적 인 가로 채기에 대해 불평했습니다.” 나는 국경을 무너 뜨리지 않고 불평했다.
          러시아 비행기와 나토 전투기 비행의 양쪽 측면에는 불만이 없었습니다.
          러시아인 호위에 대해 미국인만이 불평하는 것으로 나타났습니다. 러시아는 나토에 대해 불평하지 않습니다.
          당신에게 질문 (비디오를 기반으로)-미국인이 맞습니까?
          러시아 군대는 전문적으로 비행합니까?
          물론 가장 준비된 답변은“여기서 무엇을하고 있습니까?”입니다.
          그러한 대답을지지하는 사람이라면 귀찮게해서 죄송합니다 ...
          1. kit88 2 6 월 2020 11 : 20 새로운
            • 8
            • 0
            +8
            당신은 혼란스러운 개념입니다.
            당신은 군대의 민간인 패턴을 측정합니다.
            군대의 전문성은 주문을 정확하고 정시에 이행하는 능력에 의해 결정됩니다.
            또한, 어떤 국가의 군대 요원도 다른 국가의 군대에 대한 폭력을 사용하도록 의도되었습니다. 결과적으로 폭력은 파괴까지 적용될 수 있습니다. 이것은 당신의 자유주의 귀에 아무리 들리지 않더라도 국제법에 의해 허용됩니다.
            모든 국가의 군대는 이것을 알고 울지 않으며, 언론은 민간인의 두뇌에 흥분을 불러 일으키고 싶어합니다.
            그리고 위험한 기동에 대해. 아무도 당신에게 아무 말도하지 않습니다. 위반자를 가로채는 규칙은 비밀이며, 여기에서는 아무도 당신의 영혼을 부어주지 않을 것입니다. 실제 작업 포세이돈이 수행 한 것이므로 아무도 소리를 내지 않습니다. 요격기 조종사들의 명령 순서도 비슷합니다 아마도 그들은 일반적으로 BATTLE 임무 완수 명령을 받았을 것입니다.
            1. eklmn 2 6 월 2020 14 : 59 새로운
              • 0
              • 0
              0
              "위반자를 가로 채기위한 규칙은 비밀입니다 ..."
              러시아는 국경을 넘는 것에 대해 불평하지 않았고 작곡하지 않았다.
              핫을 라운드와 혼동하지 마십시오. 국경을 위반하지 않았습니다. 각주를보십시오. 러시아 조종사가 NATO 차단에 대해 불평하지 않으면 규칙 / 법률에 따라 차단되었습니다. Amer 조종사가 불만을 제기하고 비디오가 표시하면 규칙을 위반하여 러시아 항공 방어 차단이 수행되었습니다. 규칙을 변경 / 보충 할 필요가 없습니다. 그들은 수행되어야합니다. 매우 간단합니다 ... !!!
              1. kit88 2 6 월 2020 16 : 04 새로운
                • 7
                • 0
                +7
                제품 견적 : eklmn
                "위반자를 가로 채기위한 규칙은 비밀입니다 ..."
                러시아는 국경을 넘는 것에 대해 불평하지 않았고 작곡하지 않았다.

                너는 적당하니?
                어떻게 다른 사람과 연결되어 있습니까?
                ... 비디오는 러시아 항공 방어에 의한 차단이 규칙의 규칙을 위반하여 수행되었음을 보여줍니다. 변경 / 보충 할 필요가 없습니다-반드시 수행해야합니다. 매우 간단합니다 ... !!!

                친애하는, 당신은 규칙이 지금 눈앞에있는 것처럼 추론하고 있습니다.
                다시 한번, 공공 영역에있는 민간인 규칙과 기갑 금고에 있고 군대에 대한 규칙을 혼동하지 마십시오. 이는 해당 허가를 가진 사람에게 서명이 적용됩니다.

                따라서 러시아 연방은 나토에게 군에 대한 규칙을 공동으로 수립하는 것과 같은 것을 제공합니다.
                1. 베즈 310 2 6 월 2020 16 : 50 새로운
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  제품 견적 : kit88
                  기갑 금고에 있으며 적절한 허가를 가진 사람에게 서명에 대해 발행 된 다음 군대에 적용되는 규칙.

                  너 미쳤 니?
                  1. kit88 2 6 월 2020 16 : 57 새로운
                    • 7
                    • 0
                    +7
                    아니. 자체 발행.
                    1. 베즈 310 2 6 월 2020 20 : 09 새로운
                      • 0
                      • 1
                      -1
                      배신이란?
                      이름이 뭐지?
                      1. kit88 2 6 월 2020 20 : 14 새로운
                        • 7
                        • 0
                        +7
                        문학 발행.
                        그림 아래.
                        펜.
                        샤리 코바.
                        그게 확실한가요?
                      2. 베즈 310 2 6 월 2020 20 : 17 새로운
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        나는 "군사를위한 규칙"이 어떤 "문학"에 표시되어 있는지 질문을 명확히한다. 우리가 어떤 종류의 "문학"과 어떤 "규칙 ..."을 말할 수 없다면, 당신은 단지 balabol입니다.
                        아니면 그냥 "비서"로 일했고 그 과정에서
                        노동은 헤드 라인을 잡았습니까?
                      3. kit88 2 6 월 2020 20 : 27 새로운
                        • 7
                        • 0
                        +7
                        자신의 눈으로 이름을 읽는 것이 좋습니다.
                        당신은 환영합니다, 군 학교를 졸업하고, 적절한 고등 교육 기관을 받고, 입학 허가를 받고, 지식을 유지하십시오.
                        그러나 나는 이것이 당신이 아니라는 것을 알았습니다. 지식과 지식으로 울타리에만 단어를 쓰고 어리석은 말로 사람들을 사이트에서 쫓아냅니다.
                        빈 닉네임.
                      4. 베즈 310 2 6 월 2020 20 : 29 새로운
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        나는 모든 것을 이해했지만 대답이 없을 것입니다.
                        죄송합니다 ...
                      5. kit88 2 6 월 2020 20 : 39 새로운
                        • 7
                        • 0
                        +7
                        얼마나 똑똑하게 지냈습니까?
                        그런 다음 비용. 가자.
                      6. 베즈 310 2 6 월 2020 20 : 44 새로운
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        나는 다시 아마추어 발라 볼에 부딪쳤다는 것을 깨달았다 ...
                      7. kit88 2 6 월 2020 21 : 04 새로운
                        • 7
                        • 0
                        +7
                        그리고 당신은 젠에 주차합니다. 모든 전문가가 있습니다. 거기서 그들은 모든 것을 말하고이 문제에 "종료"합니다.
                        그리고 여기 아마추어들 .... 당신 말이 맞아요 ..
                        미안 ..
  • 데모 2 6 월 2020 00 : 11 새로운
    • 2
    • 2
    0
    잘 생각해
    그러한 편리한 행사를 다시 한 번 "누르기"위해 제거하는 것은 "파트너"가 아닙니다.
  • Borsht 2 6 월 2020 03 : 11 새로운
    • 0
    • 3
    -3
    인용구 : marchcat
    나는 그것이 따르지 않을 것이라고 생각하며, 그들은 규제가 필요하지 않습니다.

    그것이 따르더라도 그들은 모든 종류의 규정에 침을 뱉는 다. 규칙은 약한 사람들을위한 것입니다.
  • 승인 된 최소 거리는 없지만 아직 비행장에서 이륙하지 않았더라도 러시아 비행기는“위험한 접근”으로 비난받을 수 있기 때문입니다.
  • 날카로운 1 6 월 2020 20 : 06 새로운
    • 5
    • 1
    +4
    글쎄, 당신은 자신을 제한해야합니다! 웃음
  • Reserve buildbat 1 6 월 2020 20 : 10 새로운
    • 4
    • 3
    +1
    반응이 이어지지 않습니다. 결국, 그러한 규범의 채택은 비전문가, 위험한 화해 등에 대해 비명을 지르는 정치인과 전사를 박탈 할 것입니다. 그리고 당신은 걸레에 침묵해야합니다.
    1. Mavrikiy 2 6 월 2020 03 : 14 새로운
      • 1
      • 1
      0
      견적 : 주식 buildbat
      반응이 이어지지 않습니다. 결국, 그러한 규범의 채택은 비전문가, 위험한 화해 등에 대해 비명을 지르는 정치인과 전사를 박탈 할 것입니다. 그리고 당신은 걸레에 침묵해야합니다.

      비명을 지르고 비명을지를 것입니다. 어떤 바자회 규칙이 작성됩니까? 의뢰
  • 발레리 발레리 1 6 월 2020 20 : 15 새로운
    • 3
    • 2
    +1
    호수!
    1. 보아 카아 1 6 월 2020 21 : 55 새로운
      • 2
      • 1
      +1
      제품 견적 : 발레리 발레리
      호수!

      그리고 1972 년에 미국과 함선 및 공역으로 인한 사고 예방에 관한 조약은 더 이상 적용되지 않습니까?
      내가 기억하는 한, 케이블 2 개 (365m)보다 서로 가까이 접근하지 않겠다는 합의가있었습니다.
      따라서 선원들이 얻은 경험을 전단지에 실어 보자. 선원들은이 계약을 NATO 선박으로 확장 할 수 있습니다. 문제!
      1. 비탈리 구신 1 6 월 2020 22 : 42 새로운
        • 4
        • 1
        +3
        제품 견적 : 보아 KAA
        그리고 1972 년에 미국과 함선 및 공역으로 인한 사고 예방에 관한 조약은 더 이상 적용되지 않습니까?

        제 XNUMX 조
        본 계약은 서명일에 발효되며 3 년간 유효합니다. 앞으로 3 년마다 자동으로 갱신됩니다.

        이 협정의 유효성은 타방 당사자의 서면 통고 후 6 개월에 당사자에 의해 종료 될 수있다.
        https://www.armscontrol.ru/start/rus/docs/incsea.htm
  • 사이먼 1 6 월 2020 20 : 26 새로운
    • 5
    • 3
    +2
    그들이 우리의 국경에 가까이 오지 말고 국경의 통로로 날아 가면 비행기가 국경 내에서 날아갑니다. 그리고 그들은 스스로 자극하고 러시아인들이 위험하게 행동한다고 ​​눈물을 흘리며 불평합니다.
  • 터프 1 6 월 2020 20 : 31 새로운
    • 3
    • 1
    +2
    음, 소비에트 연방에서는 규제를 받았다. 국경과의 위험한 화해는 이것입니다. 바다 70km, 육지 20 호, 바르샤바 조약. 그리고 국경에 위험하지 않다는 사실, 상호 폭력주의가없는 간단한 호위
  • 산 사수 1 6 월 2020 20 : 47 새로운
    • 7
    • 5
    +2
    10 미터가 정상입니까? 그리고 가능합니다. 아주 많은 종류의 긴장된 조종사가 있습니다 혀
    1. 테레 인 1 6 월 2020 21 : 22 새로운
      • 3
      • 2
      +1
      제품 견적 : 마운틴 슈터
      10 미터가 정상입니까? 그리고 가능합니다. 아주 많은 종류의 긴장된 조종사가 있습니다 혀

      윙크하는 오늘날 NAT에서 그들은 우리 기술을 파섹 단위로 접근 할 것입니다.
      1. novel66 1 6 월 2020 22 : 19 새로운
        • 4
        • 2
        +2
        유전자 hi "특별 접근 구역"이라는 개념을 소개해야합니다. 국경을 방황하지 않도록
        1. 테레 인 2 6 월 2020 08 : 53 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : 소설 xnumx
          유전자 hi "특별 접근 구역"이라는 개념을 소개해야합니다. 국경을 방황하지 않도록

          그래서 우리의 국경은 그들을 많이 끌고, 휴식을 취하지 않으며, 불의로 비행 할 수없는 유일한 국경입니다 ...
          로마 hi
          1. 모험가 2 6 월 2020 09 : 08 새로운
            • 3
            • 3
            0
            제품 견적 : Terenin
            그래서 우리의 국경은 그들을 많이 끌고, 휴식을 취하지 않으며, 불의로 비행 할 수없는 유일한 국경입니다 ...

            낮과 밤에 이리와 귀신! 러시아는 예측할 수 없으며 문자 그대로 유골에서 다시 태어날 수 있기 때문에 (41st 이후 90st) ..
            미국은 러시아에 의해 소개되었다. 그들이 승리를 축하 할 때까지 (소련의 붕괴). hi
            1. 테레 인 2 6 월 2020 09 : 17 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              견적 : Avanturist
              제품 견적 : Terenin
              그래서 우리의 국경은 그들을 많이 끌고, 휴식을 취하지 않으며, 불의로 비행 할 수없는 유일한 국경입니다 ...

              낮과 밤에 이리와 귀신! 러시아는 예측할 수 없으며 문자 그대로 유골에서 다시 태어날 수 있기 때문에 (41st 이후 90st) ..
              미국은 러시아에 의해 소개되었다. 그들이 승리를 축하 할 때까지 (소련의 붕괴). hi

              미국은 최소한의 민주주의를 미국에 가져 오기 위해 스스로 침략하기 위해 아프지 않을 것입니다.
              비록 이것들이 그들을 위협하지는 않지만, 미국 대사관은 없습니다 ...
              hi
              1. 모험가 2 6 월 2020 09 : 58 새로운
                • 2
                • 3
                -1
                제품 견적 : Terenin
                미국은 최소한의 민주주의를 미국에 가져 오기 위해 스스로 침략하기 위해 아프지 않을 것입니다.

                좋은 웃음 브라보, 주제에 큰 말장난과 ..))))
                제품 견적 : Terenin
                비록 이것들이 그들을 위협하지는 않지만, 미국 대사관은 없습니다 ...

                모든 것이 Gennady 테이블 아래로 떨어졌습니다 !!!!! 웃음 hi 울음
          2. novel66 2 6 월 2020 10 : 25 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            그러나 중국인들은 곧 그들을 쫓을 것입니다 롤
    2. 모험가 2 6 월 2020 10 : 00 새로운
      • 2
      • 3
      -1
      제품 견적 : 마운틴 슈터
      10 미터가 정상입니까? 그리고 가능합니다. 아주 많은 종류의 긴장된 조종사가 있습니다 혀

      그냥 평범한 텍스트를 보자. 겁쟁이! 눈짓 심리학자들은 신경 쇠약에 대한 보상을 요구한다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 차릭 1 6 월 2020 21 : 20 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    미국과 NATO로부터 검증을 받았으며 계약이 소용이 없음
    1. 모험가 2 6 월 2020 10 : 03 새로운
      • 1
      • 3
      -2
      제품 견적 : Charik
      미국과 NATO로부터 검증을 받았으며 계약이 소용이 없음

      그러나 당신은 시도해야합니다. 그렇지 않으면 러시아는 다시 비난받을 것입니다. 그래서 뭔가의 경우에, 우리는 여기에 경고하고 제안했습니다. (소송이 제기되지 않도록)
  • HAM
    HAM 1 6 월 2020 21 : 22 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Vasya Tsymbal은 자신의 의견을 가지고 있습니다 ....
    1. 보아 카아 1 6 월 2020 21 : 49 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : HAM
      Vasya Tsymbal은 자신의 의견을 가지고 있습니다 ....

      에어 훌리건-프로필이 아닙니다! 웃음
      1. 모험가 2 6 월 2020 10 : 14 새로운
        • 1
        • 3
        -2
        제품 견적 : 보아 KAA
        제품 견적 : HAM
        Vasya Tsymbal은 자신의 의견을 가지고 있습니다 ....

        에어 훌리건-프로필이 아닙니다! 웃음

        내가 노래를 기억하는 것 .. !!!!

        그리고 훌리건 우리는 "바닥을 닦고"...)))))))
  • Pixnum 1 6 월 2020 21 : 24 새로운
    • 1
    • 3
    -2
    나토는 러시아의 제안을 충족시키기 위해 존엄성 아래에 있다고 생각합니다 ...
  • 볼츠 키 1 6 월 2020 21 : 29 새로운
    • 3
    • 2
    +1
    러시아는 항공 및 해군에 대한“위험한 화해”개념을 규제하기 위해 나토를 제안했다

    항공 방어 시스템에서 100km 떨어진 이미 위험한 rapprochement; 10km에서는 로켓에서 벗어나기가 어렵습니다.
  • 아이리스 1 6 월 2020 21 : 51 새로운
    • 2
    • 2
    0
    순진한 사람 : 누군가 쓰러지거나 익사 한 후에 만 ​​규제를 시작할 수 있습니다.
  • 대머리의 1 6 월 2020 22 : 26 새로운
    • 1
    • 8
    -7
    이것은 모두 껌이며 궤도는 없습니다. 그들은 군대를 회복 시켰으며 (그들은 사람들이 아니라 스스로를 방어했습니다), 그러면 무엇입니까? 예를 들어, 나는 새 떼가 당신의 머리에 엉망이 되어도 누가 더러워도 상관 없습니다.
  • 블라디미르 키예프 1 6 월 2020 23 : 35 새로운
    • 3
    • 5
    -2
    나는 어떤 분야의 군사 전문가도 아닙니다. 그리고 이것은 순전히 다양한 갈등 또는 가까운 상황에서 "가정 / 사업 수준에서"방문한 사람의 의견입니다. 당사자들은 부재가 양면에서 정당한 손실과 비용을 초래할 때 규칙을 설정할 준비가됩니다. 그리고 그러한 규칙을 피하면 피할 수 있습니다. 대화를 시작하기 위해, 아마도 몇몇 f16 / f35가 시리아에 성공적으로 착륙하여 국가 / 동맹국의 경계와“위험한 화해”를하는 것이 좋을까요?
    그리고 ... 아무것도에 대해.
    저격 총알에 대한 반응으로, Donbass의 예술은 (한 쪽에서 다른쪽으로) 저격하는 사냥꾼을 관대하게 덤프 할 때 크게 줄어 듭니다. 그들은 스스로를주지 않을 것입니다 (물론“뒤에 있음”).
    그래서 여기에있는 것 같습니다.
    1. 아이리스 2 6 월 2020 22 : 20 새로운
      • 0
      • 0
      0
      지배력이 강할수록 에너지 가격과 교환하여 1991 년에 규정 된 규칙에 따라서 만 약한 의존 력이 작용해야하기 때문에 타협은 불가능하다. 힘이 약한 것은 수정주의로 간주됩니다. 질문 : 의존에서 벗어날 준비가 된 약한 의존 력은 무엇이며 현 상태를 유지할 준비가 된 지배적 힘은 무엇입니까? 의존에서 벗어나기 위해서는 지도부로부터의 냉정한 계산과 용기가 필요하며, 군대는 위험과 희생을 감수해야합니다. 이것이 그들의 직업입니다. 그리고 "보안"에 대한 관심은 현 상태를 유지하는 것입니다. 그는 아마도 당신에게 적합하지만, 당신은 최고 사령관이 아니라 군인입니다.
  • 조릭 2 6 월 2020 02 : 53 새로운
    • 1
    • 1
    0
    결론은 트랜스 폰더가 없으면 방공 물체를 분류하기가 어렵다는 것입니다. 측면 투영에서 C-400은 a380과 b52의 차이를 보지 못합니다
  • Mavrikiy 2 6 월 2020 03 : 06 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    러시아는 항공 및 해군에 대한“위험한 화해”개념을 규제하기 위해 나토를 제안했다
    그러나 우리는 그것을 필요로합니까? 스카우트가 침입하고, 우리는 프레임 워크 내에서 접근하며, 정의의 프레임 워크 내에서 거리와 안전이 보장된다고 확신하면서 비행을 계속합니다. 그리고 우리는 다시 "비전문적으로"가까워 지도록 강요받을 것입니다. 의뢰
  • 에이 비어 2 6 월 2020 05 : 31 새로운
    • 0
    • 2
    -2
    룰렛으로 거리를 측정 할 수 없습니다. 재평가가 원칙적으로 가능합니다.
    비행 임무와 관련하여 필요한 시간 동안 시각적으로 관찰하고 식별 할 수 있도록 수렴이 가능해야합니다.
    즉, 비행 거리가 육안으로 확인되고 측면 번호가 보였으며 미사일이 날개 아래에 매달리지 않는다고 결정했습니다. 더 이상 짧은 거리를 날아갈 필요가 없으며, 주문이있는 경우 더 안전한 거리에서 가능합니다.
    시각적으로 결정해야 할 경우가 있습니다.
    MIG에서 조종사가 엔진 스톱에서 방출 된 후 엔진이 다시 시작되고 비행기가 유럽으로 날아 갔고 벨기에 등에서 추락했을 때 NATO 회원들이 원형이없고 조종사가 없다는 것을 시각적으로 판단했습니다.
    그러나 이것들은 일반적인 식별 작업이며, 우리는 몇 분 동안 이야기하고 있습니다.
  • 소매 2 6 월 2020 06 : 04 새로운
    • 1
    • 1
    0
    그리고 따르지 않을 것입니다. "원칙 없음"의 원칙은 NATO의 이념입니다. 그러나 우리는 우리 자신의 규칙을 소개 할 수 있습니다. 500m 관측, 중립 공간 같은 것. 차단을위한 상태 구역의 공역까지 10 m "차단 작용".5 km. 이 모든 것은 안보리에 있습니다. 순전히 "쇼". 딥 채널에서 이웃에게 "배포"합니다. 원하든 원하지 않든, 여기 있습니다.
  • 베즈 310 2 6 월 2020 07 : 26 새로운
    • 0
    • 3
    -3
    이 "일반적인"활동 모방에 대해 읽는 것은 우스운 일입니다.
    안전한 비행에 필요한 모든 것이 오랫동안 발명되었습니다.
    새로운 것을 발명 할 필요가 없습니다.
    "비전문적 인 rapprochement"죄
    그것은 우리의 조종사이며, 왜 등반하고, 왜 자랑스러워합니까?
    내 익살과 함께, 나는 이해-그들은 모두에서 칭찬 될 것이다
    "기술, 영웅주의 및 용기"에 대한 미디어 또는 보상.
    우리의 "마스터"를 "파기"하는 것이 중요하다면,
    다른 사람들은 즉시 안전한 간격을 기억하고 멈추게됩니다.
    그렇지 않은 "파트너"의 비행기에 대한이 같은 "공격"
    우리의 국경을 어기다.
  • certero 2 6 월 2020 08 : 41 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    서방 국가는 이에 동의하지 않을 것입니다. 그들은 단지 강한의 권리를 좋아한다
    1. 모험가 2 6 월 2020 09 : 15 새로운
      • 1
      • 3
      -2
      제품 견적 : certero
      서방 국가는 이에 동의하지 않을 것입니다. 그들은 단지 강한의 권리를 좋아한다

      그러나 왜 러시아 조종사에 대해 위험한 작전으로 끊임없이 그들을 놀라게 하는가? 우리는 국경에 맞지 않도록 모든 것을 해결하도록 제안합니다. .. 러시아는 세계에서 유일하게이 뻔뻔스런 암살자들을 키레 모니로 만들지 않는 나라입니다.
      우리의 사업은 제안하고 그들 스스로를 비난하는 것입니다 ..
  • askort154 2 6 월 2020 13 : 31 새로운
    • 0
    • 0
    0
    러시아는 항공 및 해군에 대한“위험한 화해”개념을 규제하기 위해 나토를 제안했다

    25 년 1972 월 1979 일, 모스크바와 소련 정부 사이에서 열린 바다와 영공에서의 사건 방지에 관한 협정이 서명되었습니다. 1986 년과 XNUMX 년 개정
    전체 계약은 선언적 호소로 가득 차 있습니다-제공, 허용, 피하기 등. 등록에 대한 객관적인 통제가 없기 때문에 민간 부문에서와 같이 간격이나 거리의 특정 cir이 제공되지 않습니다.
    모든 것이 그렇게 간단하지 않습니다.