미국 언론은 Su-35 전투기에 서양 항공 전자 장비를 장착 할 것을 제안했다


러시아는 인도네시아 공군에 대한 Su-35 전투기의 최종 판매 완료에 관한 협상의 붕괴를 배경으로이 중전 투기를 동남아시아 고객의 요구에 맞추도록 제안했다. 서양 기술로 인해 항공기를 개조해야 할 수도 있습니다.


러시아는 인도네시아에 최신 Su-35 다목적 전투기를 공급하여 가능한 한 고객의 요구에 맞출 수 있습니다. 우리는 이것이 인도네시아 공군의 전투 효과를 높이기위한 최선의 선택이라고 확신합니다

-요즘 Rosoboronexport에서 이와 관련하여 말했다.

그러나 자카르타는 대중의 믿음에도 불구하고 러시아 전투기를 인수 할 때 극단적 인 조치를 취하겠다고 위협하는 미국의 제재뿐만 아니라 American Publication Military Watch에 따르면 인도네시아는 Su-35가 주로 서양 기술을 기반으로하는 네트워크 중심 운영의 패러다임에 맞지 않을 것이라고 생각합니다.

인도네시아와 이미 서비스를 제공하고있는 구형 Su-35 및 Su-27 항공기뿐만 아니라 Su-30는 데이터를 교환 할 수 없으며 F-16 전투기 또는 유럽 건설 함과 함께 사용하기에 적합하지 않습니다. 그러나, 표시된 공보에서 알 수 있듯이,이 문제는 알제리가 Su-35MKA와 마찬가지로 Su-30에 서구의 항공 전자 장치가 장착되어 있으면 해결할 수 있습니다.

이것은 잠재적으로 인도네시아 항공기의 성공적인 판매에 필요한 조건을 만들 수 있습니다.

-Military Watch를 씁니다.

그에 따르면, 지금 우리는 약 11 대의 자동차 만 이야기하고 있지만 추가 구매는 가능할 것입니다. 새로운 Su-35 전투기 배치는 현재 인도네시아 공군과 함께 사용중인 Su-30MK2 및 Su-27을 대체 할 수 있습니다. 또한이 모든 항공기는 동일한 인프라를 사용합니다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

50 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 루틴 2 6 월 2020 05 : 50 새로운
    • 31
    • 2
    + 29
    저자는 그의 텍스트를 읽습니다!? 표제:
    미국 언론은 Su-35 전투기에 서양 항공 전자 장비를 장착 할 것을 제안했다
    흑백 기사는 다음과 같이 말합니다.
    러시아는 인도네시아 공군에 대한 Su-35 전투기 최종 판매 완료에 관한 협상의 붕괴를 배경으로이 중전 투기를 동남아시아 고객의 요구에 맞추도록 제안했다.
    .
    여러분, 저자 여러분, 본문에주의를 기울이십시오. 제목과 본문의 차이는 당신의 권위를 상실합니다. 그리고 협상은 무너지지 않았으며, 가능하면 비 러시아 장비를 설치하려는 인도네시아 공군의 소원이있었습니다. 그 이유는 모든 항공 제어 장비가 미국 또는 NATO 국가에서 만들어 졌기 때문입니다. 따라서 모든 항공기 (네트워크 중심 시스템)를 제어하기위한 단일 정보 필드를 작성하지는 않습니다. 우리는 동의했다. 외국 미디어는 어디에 있습니까?
    1. 유진 - 유진 2 6 월 2020 06 : 26 새로운
      • 2
      • 13
      -11
      제목과 텍스트의 차이로 인해 신뢰성이 떨어집니다

      러시아에서는 Su-35에 서양 항공 전자 장비를 장착하는 것에 대한 언급이 없었습니다. 적응의 의미는 Military Watch 가정이며,이 옵션이 가장 최적이라고 생각합니다. 따라서 재료의 이름이 충분합니다.

      협상은 중단되지 않았다

      이 계약은 18 월 XNUMX 일에 체결되었으며 여전히 남아 있습니다.
      1. 루틴 2 6 월 2020 06 : 42 새로운
        • 10
        • 2
        +8
        러시아는 인도네시아 공군에 대한 Su-35 전투기 최종 판매 완료에 관한 협상의 붕괴를 배경으로이 중전 투기를 동남아시아 고객의 요구에 맞추도록 제안했다.
        이게 당신의 말인가요?
        이 계약은 18 월 XNUMX 일에 체결되었으며 여전히 남아 있습니다.
        다시 말하지만, 당신의 말입니까?
        기본적으로 계약에 불일치가 있으며 소원이며 추가 사항이기도합니다. 또 다른 질문은 United Aviation Corporation의 법률 부서에서 일하십니까? 아니면이 항공기를 생산하는 공장에서? 그렇지 않은 경우 서명 된 계약의 실행에 대해 넌센스를 말하지 마십시오. 특정 문서가 있다면 그렇습니다.
        1. 유진 - 유진 2 6 월 2020 06 : 54 새로운
          • 1
          • 12
          -11
          그리고 법률 부서, KLA, ZIG 및 인도 MiG? 가능한 적응의 본질에 대한 공개 데이터가 없습니다. 본질은 무엇입니까-단지 가정. 이 자료의 경우-Military Watch의 의견. 이 간행물은 또한 협상의 붕괴에 대해 쓰며, 이에 동의합니다.
          1. 루틴 2 6 월 2020 07 : 01 새로운
            • 8
            • 3
            +5
            왜 인도 인도네시아에 대해 말씀 하시겠습니까? 그러나 UAC 법률 부서 만이 계약이 유효한지 여부를 알고 있습니다. 엔지니어는 비행기를 만드는 국가를 알고 있습니다. 이것은 다음과 같습니다.
            이 계약은 18 월 XNUMX 일에 체결되었으며 여전히 남아 있습니다.
            . 가능한 적응의 불가능에 대해 어떻게 알 수 있습니까? 참여 하시겠습니까?
            1. 유진 - 유진 2 6 월 2020 07 : 16 새로운
              • 0
              • 12
              -12
              인도네시아에 대해 말씀 하시겠습니까?

              유머가 어려우십니까, 아니면 구절을 정당화하기위한 허점을 찾고 있습니까? 읽기 쉬운 경우 알제리로 교체 웃음
              UAC의 법무 부서 만 알고 있습니다 ... 엔지니어 만 알고 있습니다

              “사람은 가정하지만 신은 처분한다”: 이제 Military Watch는 자신의 가정을 제시하도록했지만 신뢰할 수있는 정보로 안내하려고합니다.
              이름은 어떻습니까? 마음을 바꿨나요? 똑같이 모든 것이 매우 나쁩니 까?
              1. 루틴 2 6 월 2020 07 : 27 새로운
                • 9
                • 2
                +7
                "사람은 가정하지만 신은 버린다": Military Watch가 자신의 가정을 제시하도록하겠습니다. 신뢰할 수있는 정보로 안내하려고합니다.

                어떤 믿을만한 정보? 어디에서? 밀리터리 워치 페이스 북 채널? 신뢰할 수있는 정보입니까? 아니면 군대를위한 시계를 생산하는 회사입니까? 그렇다면 OBS (하나의 할머니는 말했다).
                1. 유진 - 유진 2 6 월 2020 07 : 42 새로운
                  • 1
                  • 8
                  -7
                  당신은 당신이 무엇을 들고 이해합니까? 나는 뻗었다 의견 (신뢰할 수있는 정보는 어디에 있습니까?)는 충분히 유능한 간행물이며, 자료는 Facebook과는 거리가 먼 텍스트를 완전히 번역 한 것입니다 : https://militarywatchmagazine.com/article/nato-avionics-on-the-su-35-russia-offers-to- 엘리트 파이터-인도네시아 S- 필요에 적응
                  이름을 다시 보내기 시작했습니다.
                  외국 미디어는 어디에 있습니까?
                  . 나는 설명했다 : 이것은 Military Watch의 의견이며, Su-35에 서양 항공 전자 장비를 장착 할 준비가 된 러시아의 준비에 대한 확실한 정보는 없다. 따라서 "Su-35는 서양 항공 전자 기기를받을 것입니다"와 같이 재료의 이름을 어떻게 지정할 수 있습니까? 그런 다음 계약 실패에 대한 말에 집착하고 다시 설명합니다. 이것은 Military Watch의 의견입니다 (이것은 장점에 적용되지 않지만 동의합니다).
                  이제 당신은 공중에서 신발을 갈아 입습니다. 첫 번째 의견에서 Western avionics가 설치 될 것이 분명하다면, 지금 당신은 이것에 의문을 품고 있습니다. 유능한 비평가로서 자신을 물리 치려고 노력하는 쓸모없는 논쟁에 대한 나의 의견을 쓰는 이런 종류의 주석가들의 태도는 무엇인가? 나는 그들을 무시한다고 생각합니다.
                  1. 루틴 2 6 월 2020 07 : 54 새로운
                    • 8
                    • 2
                    +6
                    귀하는 미디어를 통해 전송 된 모든 기술 계획 정보가 정확하지 않다는 것을 올바르게 이해하고 있습니다. 이러한 개발에 참여한 기업의 모든 것이 신뢰할 수 있습니다.
                    저자는 그의 텍스트를 읽습니다!? 표제:
                    미국 언론은 Su-35 전투기에 서양 항공 전자 장비를 장착 할 것을 제안했다
                    흑백 기사는 다음과 같이 말합니다.
                    러시아는 인도네시아 공군에 대한 Su-35 전투기 최종 판매 완료에 관한 협상의 붕괴를 배경으로이 중전 투기를 동남아시아 고객의 요구에 맞추도록 제안했다.
                    기억나요? 그래서 미국 언론이 제안 했습니까 아니면 러시아입니까?
                    1. 유진 - 유진 2 6 월 2020 12 : 52 새로운
                      • 0
                      • 1
                      -1
                      위의 관점에서 제목에 대한 주장은 무엇입니까?
                      1. 루틴 2 6 월 2020 12 : 56 새로운
                        • 2
                        • 2
                        0
                        제목 :
                        미국 언론은 Su-35 전투기에 서양 항공 전자 장비를 장착 할 것을 제안했다

                        텍스트 :
                        러시아는이 중전 투기를 동남아시아 고객의 요구에 맞출 것을 제안했다.
                        러시아어가 모국어가 아닙니까?
                      2. 유진 - 유진 2 6 월 2020 12 : 58 새로운
                        • 1
                        • 3
                        -2
                        당신은 논리와 친구입니까? 적응은 세부 사항을 공개하지 않고 러시아에서 공무원에 의해 발표되었습니다. Amer Press는 적절한 제안을함으로써 적응의 본질을 이해하려고 노력했습니다. 퍼슈 테인?
                      3. 루틴 2 6 월 2020 14 : 54 새로운
                        • 1
                        • 1
                        0
                        다음은 출처입니다.
                        https://tvzvezda.ru/news/opk/content/20205291446-dgRGX.html
                      4. 유진 - 유진 2 6 월 2020 15 : 06 새로운
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        과? 자료에 표시된 것처럼 일종의 적응을 수행 할 준비가되었다는 Rosoboroneskport의 말. 그리고 여기 있습니까? 아직도 그 이름이 부적절하다고 생각하십니까? 아니면 당신의 무죄를 지키기 위해 모든 주장과 논리를 겨냥한 당신의“원칙적”입장입니까?
                      5. 루틴 2 6 월 2020 20 : 51 새로운
                        • 1
                        • 1
                        0
                        당신은 매우 이상한 사람입니다. 그들은 이미 그 이유가 무엇인지 여러 번 보여주었습니다. 그리고 당신은보고 거부합니다. 더 이상 부정확성을 지적하는 방법을 더 이상 모르겠습니다. 나는 당신의 인내심을 이해합니다.
                2. 비행가 6768 2 6 월 2020 21 : 02 새로운
                  • 2
                  • 2
                  0
                  캐스트, 본질적으로 또는 단지 "피해자가 개인적으로 싫어하는 것 같아서 먹을 수 없다"는 것이 있습니다. (와)? 사전 준비를 시작하고 지점을 망치고 관리자는 어디에 있습니까 (비행기에는 소녀가 있지만 pah, pah ..., 하나님은 금합니다)
              2. ApJlekuHo 2 6 월 2020 15 : 00 새로운
                • 2
                • 2
                0
                저자는 여전히 걸어서있다! (c) 무르 질코
          2. Vasyan1971 2 6 월 2020 08 : 53 새로운
            • 5
            • 0
            +5
            제품 견적 : Eugene-Eugene
            신뢰할 수있는 정보로 안내하려고합니다.

            제품 견적 : Eugene-Eugene
            의견을 게시했습니다 (신뢰할 수있는 정보는 어디에 있습니까?)

            제품 견적 : Eugene-Eugene
            당신은 당신이 무엇을 들고 이해합니까?

            어쨌든 ...
  2. Strelokmira 2 6 월 2020 09 : 22 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    이 자료의 경우-Military Watch의 의견.

    그리고 Military Watch는 미국 언론과 어떤 관련이 있습니까? 이것은 National Interest와 같은 "American"출판물입니다.
  • 에이 비어 2 6 월 2020 07 : 32 새로운
    • 1
    • 1
    0
    미묘한 점은 약간 모호하게 작성된 것 같습니다.
    러시아는이 중전 투기를 고객의 요구에 맞출 것을 제안했습니다

    제목과 기사의 맥락에서 적응이 무엇으로 구성되어 있는지가 분명합니다.
    그러나 러시아가 서구 항공 전자 장치의 설치를 제안했다고 텍스트에 직접 기록되지 않았으며 러시아가 일반적으로 제안하는 적응이 기록되지 않았으므로 오해가 발생했습니다.
    1. 비행가 6768 2 6 월 2020 20 : 58 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      "필기-작성하지 않음".... 사실, 할 말이 있습니까 ?? 일반적으로이 과정에서 "아비 오닉스"란 무엇입니까? AO, REO, AiREO, SD 등과 다른 점 ? 최소 200-300 시간은 주제 또는 시험 및 Google에 대한 교육이 있습니까 ???
  • Bar1 2 6 월 2020 13 : 57 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    미국의 전자 제품은 적절한 시간에 당신을 실망시킬 것입니다 인도네시아와 그러한 전자 제품을 사용하는 다른 사람들은 이것을 알아야합니다.
  • 비행가 6768 2 6 월 2020 20 : 55 새로운
    • 2
    • 3
    -1
    어떤 태도-단어에 집착하고 "혀를 잡아라"?! 교정자에게 가십시오-당신을위한 장소가 있습니다! 우리 모두의 항공 전자 장치는 러시아어가 아닙니다 (놀랍지 않습니까?). 그것들은 (항상 성공적인 것은 아님) .... 그리고 그것은 중요하지 않습니다. 규범은 작동합니다. 그렇습니다. 그리고 엔진 자체 (모든 터보 제트 엔진은 영어 D-1에서 나왔습니다)도 순서대로되어 있습니다. 더 유연 해져야합니다. 더 까다 롭고 더 효율적이라면 더 복잡합니다.
    1. free_flier 3 6 월 2020 09 : 03 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      문제의 핵심은 Military Review를 icteric press로 바꾸지 않고 명확한 방향으로 과대 광고를하는 것입니다. 그리고 나는 상대방에 동의합니다.
  • rocket757 2 6 월 2020 06 : 57 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    인도네시아는 Su-35가 주로 서양 기술을 기반으로하는 네트워크 중심 운영의 패러다임에 맞지 않을 것이라고 생각합니다.

    잘, 당신은, 당신의 손가락이 구부러진 .... 예, 이러한 "네트워크 중심 패러다임"은 누구에게도 존재하지 않습니다! 종이에는 아름다웠지만 실제로는 무언가를 만들기 위해 많은 재료와 다른 비용을 생산해야합니다.
    그러나 추세는 적어도 분쟁의 여지가있는 선에서 이루어져야합니다. 그러나 이것은 내일은 아니고 전혀 아닙니다! 영토가 광대하다면, 모두 건설되고 건설 될 것입니다.
    일반적으로 ... 그들은 밍크 고래와 모든 사업을 두려워합니다.
    1. Mikhail3 2 6 월 2020 09 : 02 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      예,이 데이터는 매우 차갑습니다. 좌표에 마커 스냅이있는 그림입니다. 이미지 인식은 여전히 ​​중앙 집중식입니다. 기껏해야 조종사가 손가락으로 의견을 표시 한 마커입니다. 유형-거기에 무언가가있는 것 같습니다! 아마도...
      일반적인 전투 관리 시스템은 제대로 작동하지 않을 가능성이 적습니다.
      1. rocket757 2 6 월 2020 09 : 09 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : Mikhail3
        일반적인 전투 관리 시스템은 제대로 작동하지 않을 가능성이 적습니다.

        자동 제어 시스템이 빠르게 진행되지 않습니다. 지금까지 이것은 다소 높은 수준의 관리 책임자에게 도움이됩니다.
        이상적으로는,이 과정을 더 낮은 순위로 끌어 올리는 것이지만 ... 여전히 환상적입니다. 모든 종류의 회사, 군 계약자, 넓은 어깨 끈이 달린 상사, 물론 엉터리로 뒤틀린 상사에게도 매우 큰 영향을 미칩니다!
        항공 방어-미사일 방어에도 불구하고, 그것은 필수적이다! 전투의 일시적 성과 공격 / 공격의 다양한 단계가 너무 커서 사람이 단순히 모든 것을 추적하고 명령을 올바르게 분석하고 실행할 시간이 없습니다. 우선, 새로운 모든 것이 나타납니다.
        1. Mikhail3 2 6 월 2020 09 : 14 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : rocket757
          충분히 높은 수준의 지휘관에게 도움.

          이 일이 대규모로 적용되 자마자 엄청난 피를 지불해야합니다.
          제품 견적 : rocket757
          항공 방어-미사일 방어에도 불구하고, 그것은 필수적이다!

          설치 수준에서-동의합니다. 전장을“머신 마인드”에 통합하려는 시도는 이제 아무도 이니셔티브를 원치 않는 손실과 재난을 초래할 것입니다. 무인 자동차를 운전하는 기본 과제는 이것과 비교할 때 해결되지 않았을뿐만 아니라 1-2 억 달러의 예산이있는 신생 기업이 이미 큰 선수들에게 숨 쉬고 흡수하는 규모로 자원을 계속 소비합니다. 공지 사항을 제외하고. 파도에는 아무것도 보이지 않습니다.
          달리는 것은 범인이 아닙니다 ...
          1. rocket757 2 6 월 2020 09 : 28 새로운
            • 0
            • 0
            0
            가장 중요한 것은 여전히 ​​사람, 책임있는 명령 링크입니다.
            자동화는 특정 작업을 수행 할 수 있습니다. 예를 들어 여기에서 여기로 날아가는 모든 것을 노크하고 여기에서 여기로 날아가는 것에 방해가되지 않습니다. 작업을 특정 하위 작업 그룹으로 올바르게 나누는 것 ... 일반적으로 AI와 같은 모든 것을 관리하기 전에는 아직 대화가 없습니다 ....
            1. Mikhail3 2 6 월 2020 09 : 40 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              제품 견적 : rocket757
              가장 중요한 것은 여전히 ​​사람입니다

              미안, 동지 한 시간 동안 프로그래머가 아니십니까? 여기서 문제는 수학이 아니라 심리학입니다. 누가 전장을 지휘합니까? 실제로 이것을 할 수있는 사람? Hehe ... 무엇보다도, 우리의 최고 사령관은 이제 폴더 돈과 연결로 위층에 올라간 전공 인 Maru Baghdasaryan과 유사합니다. 글쎄, 또는 늑대라는 이름으로 군대와 같은 장군은 화면에 모든 것이 깜박입니다-작업 입과 가슴 전체가 순서대로 나타 납니까?
              현재의 통치자들은이 상황에서 벗어날 길을 보지 못하고 (보지 않습니다. 자녀와 제자) 전쟁을 관리하는 방법은 무엇입니까? GDP가 AI를 앞지른 사람이 세상을 지배 할 것이라고 갑자기 선언했을 때에도주의를 기울여야합니까? 그래서 이것은 캐주얼하지 않습니다. 이 점에서 현재의 통치자들은 미래를 봅니다. 자녀와 프로 테지 늑대는 천만 달러짜리 지폐에서 접힌 튜브 만 빠르게 흡수 할 수 있습니다. 그리고 무엇을해야합니까?
              살아있는 조언자에게 의지하는 것은 불가능하며, 이것은 "군대에 건설적인 정서", 즉 그러한 사령관에 대한 경멸에 대한 경멸과 소외로 사람들을 학살하는 사람들에 대한 증오로 이어진다. 일반적으로 AI의 권장 사항은 만병 통치약입니다. 그들에게 도움을 줄 수 있습니다. 그들은 그것을 자신의 명령으로 읽고 끝낼 것입니다. 어떤 "남자"가 있습니까?! 아아...
              1. rocket757 2 6 월 2020 10 : 00 새로운
                • 0
                • 0
                0
                제품 견적 : Mikhail3
                한 시간 동안 프로그래머가 아니십니까? 여기서 문제는 수학이 아니라 심리학입니다.

                나도 프로그래머가있다.
                제품 견적 : Mikhail3
                누가 전장을 지휘합니까?

                오래 전에 군사 업무를 떠나고 상당한 시간 인 전장에 1000km가있었습니다. 여기, 공역이 많이 있습니다. 공정 제어 및 자동화 수단. 큰 보스는 이길 수없는 결정을 내 렸습니다.
                제품 견적 : Mikhail3
                GDP가 AI를 앞지른 사람이 세상을 지배 할 것이라고 갑자기 선언했을 때에도주의를 기울여야합니까?

                정치인들이 통치하고 종들과 평범한 사람들은 결과를 항상 쫓아 내야하기 때문에 단어, 단어, 현실은 더 단순하고 더 복잡합니다.
                그래서 종들은 팀이 도착하면 임무를 완수합니다! 결과는 나중에 생각해야합니다.
                가까운 미래의 AI는 주문을 처리하고 작업을 완료하는 과정에서 봉사하는 사람에게 도움이 될뿐입니다.
                1. Mikhail3 2 6 월 2020 10 : 16 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  내가 무슨 말을하는지 이해하고 싶지 않습니까? 흥미로운 ...
                  1. rocket757 2 6 월 2020 10 : 30 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    무엇에 대해 이야기해야합니까? 미친 마라 군대와 비교, 나는 싸울 방법이 없습니다. 울프의 이름으로 내무부의 장군에게 ... 그것은 무엇에 관한 것입니까?
                    또 다른 주제 .... 그리고 군대는 사회에서 일어나는 과정을 힘으로 반영합니다. 내 의견, 혼란, 모든 것을 의미합니다 ... 모든 것.
                    1. Mikhail3 2 6 월 2020 10 : 39 새로운
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      아니요, 그게 주제입니다. 이것이 일반적으로 국가에서 간부 선발을 안내하는 원칙이며, 군대에서는 더욱 그렇습니다. 현재 군 전문가는 최대 대령을 키울 수 있습니다. 그리고 어디에서나 멀리 떨어져 있습니다. 그리고 주요 간부들, 그리고 앞으로도 주문을 완전히 내놓는 간부들은 내가 설명한대로 선택됩니다. 민간 고위 경영진처럼 자연스럽게
                      그리고 결정을 예측하려면 현실의 관점에서 고려해야합니다. 고위 경영진은 없으며이 문제를 실제로 이해하는 사람들을위한 더 이상 자리가 없을 것입니다. 푸틴과 메드베데프는 그들의 "인적 예비비"에 약간 혼란 스러웠지만, 행정 문제에 있어서는 모든 것이 매우 간단하다.
                      시스템을 구축하면 자체 재생됩니다. Cronyism과 뇌물은 우리주의 모든 것을 결정합니다. 모두. 예외는 없습니다. 당신은 이것을 완벽하게 잘 알고 있습니까?) 당신은 리더입니까? 잘))? 여기있어.
                      그리고 이것은 이미 완전히 무능한 직원들에 의해 최고 수준의 관리가 막히게 만들었습니다. 무능한 것보다 더 나쁘다.
                      글쎄, 당신의 일상 경험은 무엇을 말하는가? 헤헤 ...
                      1. rocket757 2 6 월 2020 10 : 51 새로운
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        제품 견적 : Mikhail3
                        글쎄, 당신의 일상 경험은 무엇을 말하는가? 헤헤 ...

                        그리고 그는 5 명의“황금 한 아이들”중에서 단 1 명만이 빵 위치에 남아 있다고 말했습니다.
                        그런 다음 문제없이 작동합니다. 두 사람은 호루라기로 날아 갔고, 한 직업은 혼자서 더 잘 발견되었으며, 소녀는 그에게 질문이 없었지만 그를 쫓아 냈습니다. 그렇습니다. 우리는 국유 기업이 없지만, 주인이 감독의 아들을 해산했을 때 놀랍습니다.
                        군대는 항상 최고에 첼론이 아닌 장교들에게 쉬고 있었으며, 당연히 설탕이 아니라 설탕이 아닌 그들의 삶이었습니다 ...
                        최고의 정치인들을 둘러싼 마루 장군들은 절대로 아무것도 아닙니다!
                        최고 정치인이 말했듯이, 그것은 간다!
                        군대와 관련이 있습니까? 그들이 무엇을 쓰기 시작했는지 이해합니까?
                      2. Mikhail3 2 6 월 2020 11 : 55 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        당신은 이해하지 않는다. 많은 사람들이 이해하지 못한다. 사람을 죽이는 것과 같습니다. 명령을 내리는 것과 다른 사람을 자르는 것입니다. 그의 사무실의 결과에 의존하는 주인이 있습니다. 그러나 공공 행정에는 그런 것이 없습니다! 국가에서 한 실수와 사람의 즉각적인 위치 사이의 의존성은 전쟁에서만 존재하며 모든 상황에서 존재하지는 않습니다.
                        아아, 상태 계층에서 사람의 위치는 그의 작업의 효과와 완전히 독립적입니다. 적어도 그것은 모든 현대 상태가 배열되는 방식입니다. 이해 하시나요? "파라다이스 그룹"의 장군이 엄청난 희생을 치르더라도 매혹적인 실패의 범인이 되더라도, 그는 절대로 그가 해고 당하지는 않습니다. Edge- "다른 작업 사이트로 전송되었습니다." 시민 통치자와 동일합니다.
                        당신의 경험에 대해 말하면서, 나는 국가 구조 대표자들과 의사 소통하는 경험을 염두에 두었습니다 ... 그리고 나는 군대가 홀드되어있는 사람들에 대해서는 이야기하지 않았습니다. 나도 알아 나는 누가 그녀에게 명령을 내리는 지, 어떻게 정확하게 지시했는지 설명했다.
  • 허먼 4223 2 6 월 2020 07 : 19 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그리고 우리 자신도 외국 모델과 상호 작용할 의사 소통 수단을 만들 수 없을까요?
    나는 제 XNUMX 국 수출 디자인의 초고속 성을 믿지 않는다.
    1. rocket757 2 6 월 2020 09 : 13 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      교환 프로토콜, 인식 및 처리 알고리즘 MISCELLANEOUS! 그리고 아무도이 비밀을 다른 사람들과 공유하지 않을 것입니다!
      제어, 정찰 및 컴퓨팅 컴플렉스 자체는보다 유연한 아키텍처를 가질 수 있지만 다른 사람의 장비와 상호 작용하기위한 프로그램을 작성하고 업로드하려면 대량의 준비금으로 수행해야합니다. 맛없다!
  • ApJlekuHo 2 6 월 2020 07 : 26 새로운
    • 0
    • 3
    -3
    간바 -aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa 짧은 hooooooooooooo-ooooooo
  • Pixnum 2 6 월 2020 07 : 41 새로운
    • 1
    • 1
    0
    문서 및 라이센스와 함께 서양 항공 전자 장치를 얻는 방법 ...
  • 로즈 56 2 6 월 2020 07 : 55 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그래, 연락하면 비행기에서 무엇을 기대해야할지 모르겠다. 다른 스카이 넷을 구입하십시오.
  • lelik613 2 6 월 2020 08 : 11 새로운
    • 0
    • 0
    0
    수출용 항공기에 서양 항공 (뿐만 아니라) 항공 전자의 통합은 기능과 특성을 연구하는 데 흥미로운 경험을 제공합니다.
  • rotmistr60 2 6 월 2020 08 : 40 새로운
    • 1
    • 2
    -1
    루틴 против 유진 - 유진. 그래서 우리는 이야기했다. 재미있는 점은 둘 다 그렇습니다. 하나는 (아마도 큰 감정가?) 저자의 말에 어긋나고, 다른 하나는 제목과 실제로 일치하는 그의 텍스트를 참조하여 설명하려고했습니다. 결론 : 존경받는 사람들은 무엇에 대해 논쟁 했습니까?
  • Mikhail3 2 6 월 2020 08 : 57 새로운
    • 0
    • 0
    0
    네트워크 중심 운영의 패러다임에
    단일 형식으로 데이터를 전송할 수 없다는 의미에서? 무슨 문제 야! 오 신 !! 실제로, 신사 고객이 통신 프로토콜을 통과하면 몇 주 동안 천천히 재구성 할 수 있습니다. 이 프로토콜이 모든 사람에게 알려진 "비밀"데이터를 제공하지 않으려면 소프트웨어를 다시로드하면됩니다.
    그들은 평소처럼 뇌물을 원합니다.
  • 아이리스 2 6 월 2020 12 : 29 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그러나 UAC 점유율이 50 % 미만이고 "파트너"가 물류 지원을 통해 "주요 제품"제조업체에게 책임을 부여하는 비행기를 제작하고 판매하는 시점은 무엇입니까? 매복입니다.
  • 마이런 2 6 월 2020 13 : 12 새로운
    • 0
    • 0
    0
    말도 안돼 그들은 10 PAK-FA-E의 전대가 필요합니다. 그들은 이미 500 억의 가치가 있습니다. 예.
    항공 전자 장치로 자동차를 망칠 수는 없으므로 전투 능력이 저하됩니다. Irbis는 네트워크 중심 시스템으로, 단일 네트워크로 통일하는 것은 서양 항공 시스템이 아니라 조기 경보 시스템의 해당 수단입니다.
    또한 러시아에는 수출용 시스템 (AWACS)이 없습니다. 그러나 PAK-FA-E는 AWACS의 중심으로 인도네시아의 모든 기존 컴퓨터를 단일 네트워크로 결합하고 적절한 소프트웨어 패키지를 통해 서부 구성 요소의 기존 인프라를 강화할 수 있습니다.
    하나의 AWACS 시스템이 10 억 y의 가치가 있다고 생각할 때. e. 그리고 여기에 전투기가 무료로 부착되어 있습니다. 인도네시아는 10 배의 중복 제어 센터 (그리고 클럽에 대한 XNUMX 억 입장권을 위해 위성을 발사하지 않음)와 함께 합리적인 가격으로 항공의 모든 문제를 해결할 수있는 기회가 있다고 생각합니다 .
    물론 Su-35 DRLO 거점을 110 억 XNUMX 천만 y로 만들려고합니다. e. 작은 일에 대해서는 확실히 종이에 아주 좋은 것처럼 들리지만 실제로 와이어에 나사로 조인 모터로 스쿠터에 대항하는 것은 합리적이지 않습니다. 따라서 모터는 스쿠터에 거리 나사를 조일 뿐이며 러시아는이를 고객에게 제공하기 위해 합리적인 변동이 있습니다. 따라서 게이트웨이에서 자체 제작 오토바이를 만드는 방법에 대해 우리의 장교와 군 엔지니어는 서비스 국을 통해 답변해야합니다. 그리고 이것은 매우 비쌉니다. 뿐만 아니라 실제 전투에서는 단순히 쓸모가 없습니다.
    1. 마이런 2 6 월 2020 13 : 54 새로운
      • 0
      • 0
      0
      어떤 이유로 출판물은 주석의 추가 수정을 허용하지 않습니다 ...
      Su-35에 대한 "볼트 장착 AWACS"의 주요 문제는 네트워크 중심 군사 인프라의 거점 기능과 전투기 임무 (4 세대)의 내부 충돌입니다.
      첫 번째는 갑작스런 이동성을 요구하고, 두 번째는 활력과 지속적인 존재를 요구합니다.
      스텔스 기능 사용을 포함하여 포위되고 깊이 통합 된 솔루션이 없으면 DRLO 거점 역할을하는 전투기는 적 레이더의 목표물이되고 충돌시 먼저 파괴됩니다.
      그러나 5 세대 자동차는 보이지 않게 몰래 들어가면서 동시에 다른 기계의 본부 기능을 수행 할 수 있으며,이 모든 기능은 전투기의 갑작스럽고 기능과 생존 성을 유지하면서 패배로부터 보호됩니다.
      가장 중요한 것은 러시아 무기는 좋은 무기 또는 거기에 알맞은 무기가 아니라 우리의 무기는 승리를 가져 오는 무기입니다. 이것은 유지해야 할 높은 브랜드입니다. 그리고 바지를 입는 것을 잊고 모든 달러 지폐 후에 쫓지 마십시오.
      1. 헥센 마이스터 2 6 월 2020 14 : 40 새로운
        • 0
        • 0
        0
        AWACS의 거점 역할을하는 전투기는 적 레이더의 밝은 표적이 될 것입니다
        다른 전투기와 똑같은 마크!
        충돌에서 먼저 파괴됩니다
        첫 번째 가능성은 적에게 가능한 패배 지역에 처음 들어간 사람을 파괴하고 조금 더 나아가면 첫 번째가 아닙니다!
        이것은 네트워크 중심의 군사 인프라의 거점 기능과 전투기 임무 (4 세대)의 내부 충돌입니다
        레이더 탐지 범위가 넓은 전투기는 전투기 링크 (그룹)의 운영 지원 작업을 할당 할 수 있으며 대대 지원은 이미 문제가되기 때문에 충돌이 없습니다. 우리가 전 세계에 대해 이야기한다면, 전투기의 유사한 레이더는 이미 "전투기"가 아니라 "다른 원칙에 따라"작동해야합니다!
  • ApJlekuHo 2 6 월 2020 15 : 02 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    사실, 본질은 없습니다
  • 외국인 3 6 월 2020 02 : 40 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그리고 허허 호호?