독일군은 새로운 기관총 MG4 A3를 테스트하고 있습니다.

64

독일군은 개선된 버전의 MG4 경기관총을 테스트하기 시작했습니다. 업그레이드됨 оружие 새로운 시야와 개선된 기계 부품을 장착했습니다.

이것은 Bundeswehr의 언론 서비스에 의해보고되었습니다.



테스트는 Zweibrücken에 주둔한 독일군 제26공수여단 부대에서 수행됩니다. 독일군은 연방군 장비, 정보 기술 및 지원을 위한 연방 사무국(BAAINBw)의 요청에 따라 이 작업을 수행하고 있습니다.

업그레이드 된 기관총 MG4 A3는 Heckler & Koch에서 개발했습니다. 향상된 인체 공학뿐만 ​​아니라 고급 기술 특성에서도 이전 버전과 다릅니다. 반동이 적어 사격 제어가 향상되고 정확도가 높아집니다. 향상된 전투 효율성과 사거리, 최적의 발사 속도 및 취급 용이성은 동료들과 차별화됩니다.

새로운 기관총에는 홀로그램 십자선이 있는 4x30 조준경이 장착되어 있습니다. 이를 통해 밤에도 효과적으로 무기를 사용할 수 있습니다.

아마도 MG4 A3는 내년에 군대에 인도 될 예정입니다.
64 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. +1
    2 6 월 2020 12 : 23
    트렁크의 생존 가능성은 무엇입니까 ??
    1. +3
      2 6 월 2020 12 : 34
      최대 300샷 쓰고 퀵 체인지 ..
      발사 속도 약 890+-50
      1. -2
        2 6 월 2020 12 : 41
        겁쟁이!! PKM 500에서
        1. +6
          2 6 월 2020 12 : 53
          이들은 다양한 종류의 기관총입니다. RMB는 MG5 또는 nakaynyak을 MG3과 비교해야 합니다.
          1. +2
            2 6 월 2020 12 : 55
            수업은 무엇입니까? 설명하세요, 저는 주제에별로 관심이 없습니다. 저에게는 기관총입니다. 기관총입니다
            1. +1
              2 6 월 2020 13 : 50
              제품 견적 : 소설 xnumx
              수업은 무엇입니까? 설명하세요, 저는 주제에별로 관심이 없습니다. 저에게는 기관총입니다. 기관총입니다

              우리의 경우 RPK-74, RPK-74M과 비교할 필요가 있습니다. 낮은 맥박의 중간 카트리지 아래.
          2. +2
            2 6 월 2020 14 : 55
            공정한 말. hi
        2. 0
          2 6 월 2020 12 : 56
          제품 견적 : 소설 xnumx
          겁쟁이!! PKM 500에서

          MG4는 5.56 미만의 조건부 경량 기관총입니다.
          1. +5
            2 6 월 2020 13 : 06
            나는 순진하게 기관총의 경우 긴 폭발이 가장 중요하다고 생각했습니다.
            1. 0
              2 6 월 2020 13 : 13
              제품 견적 : 소설 xnumx
              나는 순진하게 기관총의 경우 긴 폭발이 가장 중요하다고 생각했습니다.

              일반적으로 그렇습니다. 그러나 약간의 뉘앙스가 있습니다. 다른 등급의 자동 무기에 대한 긴 줄의 아이디어도 다릅니다. 경기관총을 가진 전투기는 먼저 자신의 고비에 탄약을 들고 두 번째로 분대와 함께 전장을 돌아 다닙니다. 결과적으로 그는 기회가 거의 없으며 300개 이상의 샷을 터뜨려야 합니다.
            2. +11
              2 6 월 2020 14 : 43
              화재에는 여러 가지 유형이 있습니다.
              1) 방어 - 적군을 강제로 눕히기 위해 (또는 사슬이 공격할 수 없도록) 목적 없이 긴 폭발을 일으킵니다.
              2) 화재 지원 - 발사 지점에서 짧은 폭발. 또는 400m 미만의 적 그룹에서.
              3) 단검 - 근접 전투에서.
              ---
              방어에서는 발사 속도가 감소합니다. 근접 전투에서 - 증가하십시오. (가스 반환 조절기가 있는 경우). 저는 제가 일했던 벨기에 MAG에 대해 글을 쓰고 있습니다.
              1. +1
                2 6 월 2020 15 : 47
                PKM보다 나은가요?
                1. +4
                  2 6 월 2020 18 : 17
                  생각하지마. MAG - 변덕스러운 기관총. 이 가스 압력 조절기를 철저히 청소해야 했습니다. 그는 그을음으로 막혔습니다.
                  1. +1
                    2 6 월 2020 19 : 01
                    존경 프로.. hi
                  2. 0
                    2 6 월 2020 20 : 17
                    인용구 : voyaka uh
                    생각하지마. MAG - 변덕스러운 기관총. 이 가스 압력 조절기를 철저히 청소해야 했습니다. 그는 그을음으로 막혔습니다.

                    조금 있지만 좋았습니다. 그의 접근 방식은 독신일 수 있습니다.
                    요컨대 FN MAG에 대한 대화는 나에게 부드럽고 향수를 불러일으키는 감정을 불러일으킨다.
                    그가 내 "Pacal"이 아니라고 고백하지만. 즉, 그는 아주 어린 전투기의 코스에서만 쐈습니다.
                    글쎄, 그가 이미 예비군에 있었을 때 Dir el Balakh와 El Bire는 조금 있습니다. 윙크하는
        3. +9
          2 6 월 2020 12 : 57
          제품 견적 : 소설 xnumx
          겁쟁이!! PKM 500에서

          특정 기술로 가능한 한 불의 강도를 조정하여 약 1000 발을 발사 할 수 있었고 때로는 PK (사진에서와 같이)의 배럴이있는 PK (M)에서 "타지 않고"발사했습니다. "배럴 밖으로"... 이 배럴은 우리가 "천"으로 나열되었습니다 ...


          결국 Heckler & Koch의 참신함 인 MG4 A3는 그의 할아버지 MG-42가 아니라는 것이 분명합니다 ...
          1. +1
            2 6 월 2020 13 : 05
            글쎄요, 신에게 감사합니다 .. 우리에게 더 쉽습니다
  3. +3
    2 6 월 2020 12 : 25
    유전적 기억은 그런 헤드라인에 움츠러들게 만듭니다.
    1. +3
      2 6 월 2020 12 : 29
      여기서 말하지 마세요. "뼈 절단기" - 손자.
    2. +3
      2 6 월 2020 12 : 34
      "본 커터", "히틀러의 원형톱", "엠가", "크로스". 이것은 MG-42에 관한 것입니다 ... 그리고 이것은 얼마나 좋은가요?
  4. +2
    2 6 월 2020 12 : 27
    A3 변종은 MG4A2A1과 유사한 것으로 보고되었습니다. 디자인의 상당한 변화는 도입된 안전 개념 때문입니다. 기관총 볼트의 모든 위치에서 보호가 필요하다는 철학은 의도적으로 MG5에서 MG4로 이전되었습니다.

    1. -1
      2 6 월 2020 12 : 42
      줄기가 짧다?
      1. +4
        2 6 월 2020 13 : 02
        제품 견적 : 소설 xnumx
        줄기가 짧다?

        경향 의뢰 예 , 다른 작업을 위해 기관총에 대해 길이가 다른 여러 개의 교환 가능한 배럴을 갖습니다.

        러시아 연방 군대에서도 국내 관행으로는 처음으로 그러한 아이디어가 RPK-16에서 구현되었습니다 ...
      2. +1
        2 6 월 2020 13 : 15
        총구가없는 450mm, 작은 물건의 경우 5,56 / .223, 비교를 위해 동일한 M249 / Minimi를 사용하면 모델에 따라 길이가 349에서 465까지 다양합니까? RPK-16을 사용하면 주 배럴 길이가 410 길이 550 ...
        동일한 PKM 658에서 MG5를 사용하면 460에서 660까지 가장 일반적인 550 배럴이 있습니다.
    2. +2
      2 6 월 2020 15 : 14
      겉으로는 같은 벨기에 미니미. 그들은 그것을 거기로 끌어올리고, 거기로 돌리고, 여기에 추가했고, 베이스는 그대로 남아 있습니다. 우리와 Kalash가 장난을 치는 것처럼 보입니다. 근본적으로 새로운 것은 없습니다. 성공적인 디자인의 핥기.

      M249 FN 미니미.

      FN MINIMI 파라/
  5. +1
    2 6 월 2020 12 : 32
    사진은 MG4 A3가 아닙니다!
    1. +3
      2 6 월 2020 12 : 43
      기사의 사진에서 MG4A2A1일 가능성이 가장 높은 이 변형은 기본적으로 MG4A2와 동일하지만 미래 보병 통신 시스템에 대한 전자 연결이 없습니다.
  6. +2
    2 6 월 2020 12 : 46
    이 기계의 유전이 무엇이든, 그 조상이 매우 놀라운 성능 특성을 가지고 있었다는 것을 인식해야 합니다.
  7. -9
    2 6 월 2020 12 : 47
    독일군은 새로운 기관총 MG4 A3를 테스트하고 있습니다.

    친숙한 시스템 ..이 시스템의 기관총 중 몇 개가 XNUMX 차 세계 대전에 투입되었습니다 ..
    기사를 읽고 이빨이 삐걱거린다
    1. +5
      2 6 월 2020 12 : 56
      인용구 : Domovenok
      기사를 읽고 이빨이 삐걱거린다


      발레리안을 드세요.
      1. -8
        2 6 월 2020 13 : 22
        인용문 : pereselenec
        인용구 : Domovenok
        기사를 읽고 이빨이 삐걱거린다


        발레리안을 드세요.

        받아주겠는데 뭘 받아..?
        제품 견적 : 칼 마르
        인용구 : Domovenok
        이 기관총 시스템의 우리 중 몇 명이 제 XNUMX 차 세계 대전에 참전했습니다.

        MG-34와 MG-42는 제XNUMX차 세계 대전에 사용되었으며 완전히 다른 자동화 시스템을 가지고 있습니다.

        예, 이해할 수 있지만 약어 MG는 여기에서 어쩐지 어색합니다!
        그들은이 기관총을 누구에 대해 업그레이드하고 있습니까 .. 그게 문제입니다! 셰익스피어처럼..
        다 맘에 안드는 애들..
        1. +2
          2 6 월 2020 13 : 51
          인용구 : Domovenok
          하지만 MG 약어는 여기에서 어쩐지 거슬립니다.

          독일어로 된 "기관총"이 이런 식으로만 줄어들면 어떻게 해야 합니까?

          인용구 : Domovenok
          그들은이 기관총을 누구에 대해 업그레이드하고 있습니까 .. 그게 문제입니다! 셰익스피어처럼..
          다 맘에 안드는 애들..

          당신은 지금 걱정합니까? H&K는 Bundeswehr의 이익뿐만 아니라 XNUMX년 이상 무언가를 생산하고 현대화해 온 크고 진지한 회사입니다.
        2. +3
          2 6 월 2020 14 : 11
          인용구 : Domovenok
          예, 이해할 수 있지만 약어 MG는 여기에서 어쩐지 어색합니다!


          당신은 여성적인 사고 방식을 가지고 있습니다. 당신은 사실과 정보에 반응하지 않고 감정과 펜에 반응합니다. 우리는 나란히 두 글자를 보았고 즉시 이를 악물었고 심장이 뛰기 시작했습니다. wassat
    2. +1
      2 6 월 2020 12 : 59
      인용구 : Domovenok
      이 기관총 시스템의 우리 중 몇 명이 제 XNUMX 차 세계 대전에 참전했습니다.

      MG-34와 MG-42는 제XNUMX차 세계 대전에 사용되었으며 완전히 다른 자동화 시스템을 가지고 있습니다.
      1. -1
        2 6 월 2020 13 : 59
        MG 라인(MG-34, MG-42, MG-45)과 공통되는 이름만!
        DP-28을 사용하는 RPK에는 어떻게 더 이상 공통 기능이 없습니까?
        1. +1
          2 6 월 2020 14 : 10
          인용구 : Kote pane Kohanka
          DP-28을 사용하는 RPK에는 어떻게 더 이상 공통 기능이 없습니까?

          그리고 당신은 무엇을 썼습니까? 빌레이

          먼저 - 서투르게 읽을 수 없음 ;
          둘째, RP칼라시니코프 и 데그티아레프P, "기관총"의 분류 외에 공통점이 무엇입니까?
          1. -1
            2 6 월 2020 15 : 04
            예를 들어 테이프를 사용하지 않고 음식을 보관하십시오.
            1. 0
              2 6 월 2020 15 : 32
              인용구 : Kote pane Kohanka
              예를 들어 테이프를 사용하지 않고 음식을 보관하십시오.

              설명, 나는 말할 것입니다 ... 그렇게 예 - "그냥 놓아주기 위해"...
          2. +2
            2 6 월 2020 15 : 25
            동료, 안녕하세요. hi
            ... RPKalashnikov와 DegtyarevP, "기관총"의 분류를 제외하고 공통점은 무엇입니까

            나는 이것이 정확히 Vlad가 염두에 둔 것이라고 생각합니다. 예, 그에게는 이해할 수없는 것으로 판명되었습니다. 그러나 일반적으로 그는 군인이며 적어도 모든 모델과 유형의 Kalash를 개인적으로 간략하게 알고 있습니다.
            1. +1
              2 6 월 2020 15 : 37
              인용구 : Sea Cat
              나는 이것이 정확히 Vlad가 염두에 둔 것이라고 생각합니다. 예, 그에게는 이해할 수없는 것으로 판명되었습니다. 그러나 일반적으로 그는 군인이며 적어도 모든 모델과 유형의 Kalash를 개인적으로 간략하게 알고 있습니다.


              그러나 그는 대답했습니다 (댓글에 반응했습니다). 또한 어떻게 든 이해할 수 없습니다 ...

              그는 또한 RPK와 DP-28의 공통점은 둘 다 총알 촬영...
              1. 0
                2 6 월 2020 18 : 21
                대답할 시간입니다!
                동의합니다. 제목에 실수를하고 혼란스럽게 썼습니다. 나는 고백한다.
                Degtyarev의 기관총, 여전히 DP-27입니다!
                이제 DP-27과 RPK-74 디자인의 유사성에 대해 알아보십시오.
                1. 애플리케이션 개념.
                DP는 탄약에도 불구하고 단일 MG-34 (42)와 달리 기관총은 수동입니다.
                2. 시리즈의 DP는 RPK-74(호른) 전용 탄창(디스크)이었습니다. MG-34(42)의 독일인 테이프 및 드럼 피드.
                3. Degtyarev는 보병이었고 PKK에는 교환 가능한 배럴이 없었습니다.
                4. 가스 자동화!
                5. 홈수, 나사산 등
                더 쓰기에는 너무 게으르다!
                감사합니다!
                콘스탄틴, 좋은 말씀 감사합니다!
        2. +2
          2 6 월 2020 15 : 20
          블라드,여보세요! hi
          MG-45는 시리즈에 포함되지 않았고 시간이 없었습니다. 의뢰

          테스트 사진.
          1. +1
            2 6 월 2020 18 : 26
            콘스탄틴, 다시 한 번 감사드립니다!
            MG-45, 가지마! 독일 유고슬라비아에서는 전쟁 후 조립 라인에서 MG-42가 출시되었습니다.
            MG-45는 기사의 주인공처럼 실험 테스트에 도달했음을 기억했습니다.
            군대에서!
            감사합니다, 블라드!
            1. +3
              2 6 월 2020 18 : 38
              MG-45는 유명한 회사 SIG Sauer의 상징 SIG MG 710-3으로 전후 스위스로 갔다.
              1. 0
                2 6 월 2020 18 : 55
                아, 나는 그것을 잊었다! 수정해주셔서 감사합니다!!!
                1. +2
                  2 6 월 2020 18 : 57
                  예, 이것은 편집이 아니라 추가 일뿐입니다. 우리는 독일인에 대해 이야기하고 있습니다.
  8. +1
    2 6 월 2020 13 : 30
    업그레이드된 무기에는 새로운 조준경과 개선된 기계 부품이 장착되어 있습니다.

    글쎄, 당신은 이것을 무기한으로 할 수 있습니다.
    의약품에서와 같이 신약을 발명하는 것이 아니라 새로운 이름을 발명하는 동시에 더 나은 특성, 인체 공학 및 최첨단 혁신으로 동기를 부여합니다.
    그래서 그들은 모든. 마이어의 법칙, 파니마쉬!
    1. -1
      2 6 월 2020 13 : 54
      제품 견적 : Vasyan1971
      글쎄, 당신은 이것을 무기한으로 할 수 있습니다.

      현대의 소형 무기에서는 근본적으로 새롭고 근본적으로 유용한 것을 생각해 내기가 쉽지 않습니다. 따라서 대부분의 개선 사항은 생산(신소재, 더 나은 처리 등) 또는 추가 장치(조준경, 소음기 및 기타 즐거움)에서 비롯됩니다.
      1. +1
        2 6 월 2020 19 : 40
        현대의 소형 무기에서는 근본적으로 새로운 것을 생각해내는 것이 그리 쉽지 않습니다 ..... 모든 것이 매우 간단하고 이미 발명되었습니다. 하지만 ... with ..... caseless는 소형 무기의 미래입니다. 하지만 지금은 똑똑한 사람들이 원하지 않고 기존의 더 많은 뇌물을 원합니다.
        1. -2
          2 6 월 2020 23 : 05
          인용구 : 크림 당파 1974
          모든 것이 생각하기 매우 간단하고 이미 발명되었습니다.

          발명된다면 새로운 것이 아닙니다))

          인용구 : 크림 당파 1974
          케이스리스는 소형 무기의 미래입니다.

          왜? 그녀는 문제로 가득 차 있습니다. 예를 들어 카트리지에 적절한 기계적 강도를 부여하여 내부에 총알이 들어 있는 분말 체커가 현장에서 부적절하게 취급될 때 구겨지거나 부서지지 않도록 하는 방법을 고려합니다. 케이스가없는 무기의 디자인을 크게 단순화하는 것도 어떻게 든 작동하지 않습니다. 모두 동일하게 잘못 발사 된 카트리지를 추출하는 메커니즘을 제공해야합니다. 음, 슬리브가 없다고 해서 그 자체로 탄도 특성이 증가하지는 않습니다.

          오히려 그 당시 존재했던 기술적 한계로 인해 당시에는 사용되지 않았던 몇 가지 개념에 미래가 놓여 있다. 라이플 무기와 같은 것 : 16 세기 초에 나타 났지만 적절한 생산 기술이 등장한 19 세기에만 널리 퍼졌습니다. 마찬가지로 휩쓸린 총알, 원추형 총열 등과 같은 다양한 "비수익성" 개념이 향후 다시 활성화될 수 있습니다.
          1. +1
            2 6 월 2020 23 : 40
            왜? 그녀는 고민으로 가득 차 있습니다 .... 예, 문제가 없습니다. 이 방향의 작업은 Dvoryaninov와 Shiryaev에 의해 70 년대에 수행되었으며 소형 무기 능동 탄약의 성능 특성은 당시위원회에서 중복으로 밝혀졌으며이 주제에 대해 종료되었습니다. Gerasimov도있었습니다. 다시 말하지만, 그 주제는 닫혀있을 것조차 아니었지만 고려되지도 않았습니다.
            총알이 들어있는 화약 폭탄은 구겨지지 않았고 현장에서 불친절하게 취급해도 부서지지 않았습니다. .... 음, 추적자 총알은 어떻게 든 주름지지 않습니다. 자동화 작업은 가스 피스톤과 볼트 캐리어가 스프링으로 분리되는 SVD와 유사합니다. SVD에서는이 원칙이 조준선에서 배럴 제거를 최소화하는 것과 관련이 있지만 케이스없이 이것이 필요한 것입니다.
            글쎄, 일반적으로 gizaless 탄약은 다음과 같이 보일 수 있습니다
            1. -2
              2 6 월 2020 23 : 53
              따라서 질문은 이점이 무엇입니까? 저것들. 카트리지 케이스가 없으면 탄약의 무게가 다소 줄어드는 것이 분명하지만 이것이 바로 초장점이라고 할 수는 없습니다.

              이미지에 표시된 능동 반응 탄약은 흥미로운 아이디어이지만 여기에는 기술적 어려움이 있습니다. 서스테인 충전의 고르지 않은 연소 또는이 노즐 제조의 부정확성은 정확도에 큰 영향을 미칩니다. 적어도 유사한 자이로젯은 이 문제가 상당히 심각했습니다.
              1. +1
                3 6 월 2020 00 : 09
                적어도 유사한 자이로제트의 경우 이 문제는 상당히 심각했습니다. ....., 유사한 자이로제트의 경우 .... 내가 구제트와 함께 제공한 스케치에는 유사성이 없습니다. 그리고 노즐을 스탬핑하는 것은 그냥 스탬핑하는 것입니다 ... 스케치를 다시 읽으십시오. 그러나 계산이 필요한 경우 손에서 버립니다.
                1. 0
                  3 6 월 2020 08 : 53
                  인용구 : 크림 당파 1974
                  내가 제공한 스케치는 거젯과 유사하지 않습니다.

                  완전히 똑같지는 않지만 비슷한 점이 있습니다.

                  또 다른 것은 순전히 반응적이지만 이 반응적 섹션에서 주요 어려움이 발생한다는 것입니다. 다시 말하지만 포수의 경험을 볼 수 있습니다. 그들은 오랫동안 ARS를 실험해 왔으며 유도되지 않은 발사체의 정확도 문제는 아직 완전히 해결되지 않았습니다.
                2. 0
                  3 6 월 2020 09 : 13
                  나는 완전히 잊었습니다. 특히 민소매 디자인이 여기서 어떤 이점을 제공합니까? 동일한 성공으로 능동 반응 총알이있는 일반 "슬리브"카트리지를 만드는 것이 가능할 것입니다. 이것은 또한 특정 플러스를 가질 것입니다. 추방 요금 대신 총알 중앙에 단단한 코어를 배치 할 수 있습니다. 적절한 관통 능력을 얻을 수 있습니다 (스케치의 버전에서 제공하는 방법을 모르겠습니다. ), 총알의 균형은 행진을 소진하는만큼 변하지 않습니다.
                  1. 0
                    3 6 월 2020 14 : 36
                    특히 슬리브리스 실행이 여기에 어떤 이점을 제공합니까? ..제 생각에는 이것은 9km 이상의 거리에서 상당히 높은 주울에서 컴팩트함을 제공합니다. 공기 역학을 희생해서. 물론 여기에는 문제가 있습니다. 그러나 9mm 저 펄스 39--XNUMX와 유사하게 수십 배의 잠재력을 가질 것입니다.
                    1. 0
                      3 6 월 2020 14 : 54
                      인용구 : 크림 당파 1974
                      제 생각에는 이것은 XNUMXkm 이상의 거리에서 상당히 높은 주울에서 소형화를 제공합니다.

                      무엇의 콤팩트함? 탄약? 오늘날의 사격술에서 그렇게 큰 문제는 아닌 것 같다. 그리고 장거리에서의 높은 에너지는 내가 당신을 올바르게 이해한다면 이미 민소매가 아니라 능동 반응 탄약에 관한 것입니다 (위 참조).
                      1. +1
                        3 6 월 2020 17 : 00
                        이것은 이미 능동 반응 탄약에 관한 것입니다. .... 올바르게 이해되었습니다. 그러나 전부는 아닙니다. 나는 작은 무기 탄약에서 성능 특성면에서 매우 불필요한 3 모드 고체 연료 엔진을 배치 할 수있는 곳을 스케치했습니다. 컴팩트 함은 XNUMXcm가 손잡이에 들어갈 것입니다. 비 회전 권총보다 훨씬 더. Gerasimov는 이것을 증명했습니다. 음, 일반적으로. 원하지 않으면 하지 마십시오. 하지만 멍청한 집착과 카트리지 케이스의 마개를 짜낼 수 밖에 없습니다.
  9. +1
    2 6 월 2020 15 : 02
    누가 압니다. 그러나 그들은 악마의 설계자를 능가할 수 없습니다. MG-34 (42)에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 그들이 러시아와 싸울 수있는 사람들을 ..... (금지되지 말라고 말하는 방법) 잘,이 수염 난 여성들로 리메이크 할 수 있었던 amers에게 특별한 감사를드립니다.
    1. 0
      2 6 월 2020 15 : 37
      인용구 : Nikolai Petrov
      누가 압니다.

      브라우닝 M2를 어떻게 기억하지 못합니까? 형제가 아닌 사람들이 여전히 사람들을 죽이는 Maxim 기관총은 말할 것도 없습니다.
  10. -1
    2 6 월 2020 17 : 41
    제품 견적 : Lee Lee
    "본 커터", "히틀러의 원형톱", "엠가", "크로스". 이것은 MG-42에 관한 것입니다 ... 그리고 이것은 얼마나 좋은가요?

    나는 그에 대해 많이 들었고 그에게서 쏠 기회가 없었습니다. 유고슬라비아 상대편에서도.
  11. 0
    2 6 월 2020 20 : 46
    특성을 부여하는 것은 의미가 없으며 모든 것을 사용할 수 있습니다 ... rpk 기관총은 플러스 / 마이너스이지만 Kalashnikovs는 선험적으로 더 안정적입니다 ... 그리고 더 무거운 것은 PC (RMB)를 사용하면 거기에 있다고 생각합니다 아직 주위에 아무도 없습니다 .... 음. "345 톤"을 운반하는 사람은 누구나 이해합니다 ... 그리고 더 나아가 코드 (Khokhlyat 카트리지가 아닌 NATO 카트리지 아래의 절벽)는 이미 경쟁사와 비교할 수 있습니다 ... 그리고 전 세계에서 연대 XNUMX의 사람들은 영혼을 보았습니다. 준비된 dshk로 카테고리의 모든 것 - 현장에서 측정...
  12. 0
    3 6 월 2020 01 : 04
    좋은 기관총 MG 시리즈는 모두 정상으로 판명되었습니다
  13. 0
    3 6 월 2020 11 : 21
    어떤 카트리지? 오래된?