승무원 용 우주선, 그리고“Eagle”: 우주 경쟁


NASA와 SpaceX는 ISS와 함께 Crew Dragon의 도킹을 계속 축하합니다. 러시아의 경우, 세계 최초의 개인 우주선 발사뿐만 아니라 국제 우주 정거장으로의 미국인의 독립 비행은 우주 산업의 미래를 진지하게 생각할 수있는 기회입니다.


NASA와 SpaceX는 축하 할 무언가가 있습니다


승무원 사령관 Doug Hurley는 이미 궤도에서의 비행에 대한 인상을 공유했습니다. 트위터의 NASA 및 SpaceX 페이지에서 미국 우주 비행사의 웃는 얼굴을 가지 마십시오. 실제로 재미있는 이유가 있으며 매우 큰 규모입니다. 트위터에서 NASA의 Jim Brydenstein 이사가 우주에 관한 주제조차 언급하지 않고 내용의 정치적 내용에 대해 언급 한 것도 당연합니다.

NASA는 어려운시기에도 사람들을 모을 수있는 독특한 능력을 가지고 있습니다. 희망합니다 역사적인 토요일 밥과 더그의 사명은 우리가 국가로서 모일 때 큰 목표를 달성 할 수 있음을 상기시켜 주었다.


우주 비행사 크리스 캐시디 (Chris Cassidy)는 우주에서의 국제 협력의 중요성을 강조했다.

오랫동안 세계의 많은 사람들이 확신했습니다. 엘론 머스크는 허세를 지었지만 자신을 생각한 것처럼 단순하지 않았습니다. SpaceX와 NASA의 협력은 2008 년에 시작되었으며, 이제 XNUMX 년이 지나면 실질적인 결과를 가져 왔습니다.

무엇보다도, 미국인들은 이제 스스로 ISS에 사람들을 인도 할 수 있으며, 러시아 선박은 더 이상 필요하지 않습니다. 러시아의 경우, 이러한 사건의 개발은 각 미국의 "승객"으로부터 100 억 달러 미만의 잠재적 손실입니다. 일반적으로 5-6 명의 우주 비행사가 ISS로 도망 쳤다는 점을 감안할 때 Roscosmos는 연간 400 억 ~ 500 억 달러의 수입없이 잠재적으로 남아있을 수 있습니다.



승무원 비행의 두 번째이자 중요한 결과는 개인 우주선이 우주로 출발했다는 것입니다. NASA의 경우 이것은 우주 비행사 납품을 독립적으로 처리하는 것보다 저렴하다는 것이 밝혀졌습니다. 머지 않아 SpaceX의 발판이 되어온 보잉 우주선은 불가피하게 우주로 날아갈 것입니다. 지금까지 Mask의 아이디어는 미국의 거대한 항공기 산업을 둘러 보았지만 미래에 어떻게 이벤트가 전개 될지 알고 누가 우주 탐사 경쟁을 지배 할 것인지를 알고 있습니다.

최종 프로젝트에서 승무원 드래곤은“유니온”보다 더 크고 용량이 크다는 것을 잊지 마십시오 : 잠재적으로 최대 XNUMX 명. 좌석 수가 적지 만

그러나 이것은 상업적인 프로젝트이기 때문에 부유 한 사람들과 모든 종류의 "별을 위해 노력하는 별들"사이에서 풍성한 우주 여행자들의 지속적인 비행을 조직하는 데 비용이 들지 않습니다. 러시아는 그러한 사건의 발전에 무엇을 반대 할 수 있습니까?

러시아는 우주에서 잃지 않을 기회가 있습니까?


놀라운 잠재력과 신뢰성을 갖춘 Soyuz 우주선은 쓸모 없게되었습니다. 주요 희망은 배 "연방", 일명 "독수리"로 남아 있습니다. 2013 년 MAKS는 처음으로 플라스틱에서 "페더레이션"모델을 보여주었습니다. 그 이후로 "사물은 여전히 ​​있습니다" Roskosmos에서는 약속, 약속 및 약속하지만 가장 낙관적 인 예측에 따르면 독수리는 2027 년 이전의 우주로 날아갑니다. 즉, XNUMX 년을 기다립니다. 그리고 승무원은 이미 우주에 있습니다. 그리고 보잉의 스타 라이너도 가까운 장래에 날아갈 것으로 보입니다. 우주 경쟁은 심화되고 있습니다.



그러나 가장 중요한 것은 우리가 이미 미국보다 훨씬 뒤 떨어진 독수리 비행의 타이밍조차도 아니라 명확한 우주 전략이 없다는 것입니다. 아아, 현대 러시아가 소비에트 연방에서 물려받은 거의 모든 산업에 타격을 입힌 체계적 위기는 Roskosmos를 우회하지 않았습니다.

한동안 러시아는 여전히 소련의 발전으로 인해 주도하고 있었지만, 우리가 기술을 개발하지 않고, 기초 과학 연구에주의를 기울이지 않고, 같은 미국 기업에 두뇌 유출을 허용하면 모든 것이 끝납니다. 이미 전문가에 따르면 러시아는 파트너십 항공편을 제공 할 수밖에 없습니다. 이것은 미국의 한 우주 비행사가 "유니온"으로 비행하고 우리의 승무원이 비행하는 경우입니다.

우주 방향의 심각한 오류 중 하나는 아마도 우주 산업에 대한 지나치게 군사화 된 이해 일 것입니다. 당국은“군사 공간”에 관심이있는 반면 미국은 민간 우주 연구 및 프로젝트의 중요성과 수익성을 이해하고 있습니다. 크루 드래곤 비행 경험은 러시아가 당연히 필요한 경우 무언가를 재고하고 재 포맷 할 수있는 좋은 기회입니다.

사실 미국의 "드래곤"은 아직 그 신뢰성을 입증하지 못했습니다. 나는 ISS로 날아 갔다. 이제 돌아와야한다. 이것은 기술적 인 측면에서 그리 어려운 일이 아닙니다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

197 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Genry 2 6 월 2020 19 : 38 새로운
    • 27
    • 39
    -12
    작가는 러시아 우주 프로그램에 대한 그의 인식조차 보여주지 않았다.
    아무것도에 관한 기사.
    독수리가 너무 커서 아무도 필요하지 않습니다. 3 ~ 4 곳-7 이상이 아닌 최적의 치수입니다.
    1. 스 바르 2 6 월 2020 19 : 49 새로운
      • 68
      • 21
      + 47
      그러나 가장 중요한 것은 우리가 이미 미국보다 훨씬 뒤 떨어진 독수리 비행의 타이밍조차도 아니라 명확한 공간 전략이 없다는 것입니다. 아아, 거의 모든 산업에 영향을 미치는 체계적 위기 소비에트 연방의 유산으로 현대 러시아로 떠남와 "Roskosmos"를지나 가지 않았습니다.

      완벽한 어리 석음 .. 소련은 세계 최고의 우주 산업을 선진 개발로 물려 받았습니다. 그러나 현대 러시아는 모든 분야에서 체계적인 위기를 만들어 냈습니다. 그리고 지배인의 관리자들이 이에 책임을 져야합니다.
      1. 스 베틀란 2 6 월 2020 21 : 44 새로운
        • 20
        • 17
        +3
        소련은 최첨단 개발로 세계 최고의 우주 산업을 물려 받았습니다.


        러시아는 조각 중 하나를 얻었습니다. 세계 최고의 우주 산업. SHARD는 전체 산업이 아닙니다. 어떤 방식 으로든 공간은 모든 공화국이 참여했습니다.
      2. imobile2008 2 6 월 2020 22 : 24 새로운
        • 46
        • 14
        + 32
        대부분의 노동 조합 공화국은 우크라이나에서 가장 큰 국가였습니다. 그러나 그것은 요점이 아닙니다. 머스크는 0 년 만에 10부터 지어졌습니다. 소련 붕괴 이후 30 년이 지났지 만 푸틴 대통령은 이미 20 년이 지났는가? 계산조차 못해요 그렇습니다. 소비에트 연방은
        1. oligofren32 3 6 월 2020 00 : 08 새로운
          • 26
          • 39
          -13
          너무 많은 생각없이 다양한 비디오 블로거를 충분히 본 젊은이들만 여기에서 "푸틴 대통령은 20 년 만에 싱가포르를 건설 할 수있다"고 이야기합니다. 구글도 있습니다. 푸틴 대통령이 2000 년에 어떤 지표를 취했는지, 그리고 어떤 소비에트가 접촉했는지 알 수 있습니다 "거기있었습니다. 당시에는 공간에 대한 이야기가 없었습니다. 2001 년에 자금 부족으로 10 년 태평양 지역이 범람했습니다. 향후 2010 년 동안 푸텐은 구소련 공화국의 부채를 상환하고 당신의 우주보다 더 시급한 문제를 해결했다. 국가는 재정적 지방을 늘리고 XNUMX 년 플러스 또는 마이너스로만 개발하기 시작했으며 그 전에는 살아 남았습니다.
          1. 바르고 3 6 월 2020 01 : 02 새로운
            • 21
            • 25
            -4
            젊은이들은이 시간을 이해하는데 어려움이 있습니다. 그 시대의 세부 사항 (머리에 있음)과 단순화에 대한 열정. 그러므로이 맨손으로 빈 고발을한다. 예, 몇 년을 더하고 몇 년을 생각하십시오.
            머스크는 0 년 만에 10부터 지어졌습니다.

            이것은 일반적으로 단순화의 걸작입니다. Google을 사용하면 '0 년 후 '가 아니라'10 '으로 시작한 방법을 쉽게 확인할 수 있습니다. 그러나 이것들은 뉘앙스이지만 뉘앙스는 그들에 관한 것이 아닙니다)
          2. Roman123567 3 6 월 2020 09 : 03 새로운
            • 12
            • 7
            +5
            푸틴 대통령이 2000 년에 어떤 국가를 채택했으며 어떤 소련의 "백 로그"가 남아 있는지 확인할 수 있습니다.

            그래서 봐 ..
            NPP는 효과가있었습니다. 핵우산도있었습니다. 그렇습니다. 2000 년에는 92 년보다 경제 상황이 훨씬 나아졌습니다. 모두가 다른 나라에 흩어 졌을 때 긍정적으로 기다리는 것은 어리석은 일이었습니다. 시장 경제에 익숙해 ..
            석유 / 가스 / 산림 / 금 / 다이아몬드-어디에서나 사라지지 않았습니다.
            적어도 같은 우주를 가져 가라. 완전한 올리고 프렌 언어 만이 우리가이 산업에 비축을 가지고 있지 않다고 말할 것이다. 이 모든 20 년에도 불구하고 ..
            1. 꼬리표 3 6 월 2020 18 : 20 새로운
              • 4
              • 2
              +2
              NPP는 효과가있었습니다. 핵우산도있었습니다. 그렇습니다. 2000 년에는 92 년보다 경제 상황이 훨씬 나아졌습니다. 모두가 다른 나라에 흩어 졌을 때 긍정적으로 기다리는 것은 어리석은 일이었습니다. 시장 경제에 익숙해 ..
              석유 / 가스 / 산림 / 금 / 다이아몬드-어디에서나 사라지지 않았습니다.
              예, 살고 설레입니다. 2000 년에만 제 XNUMX 차 체첸 전쟁이 시작되었습니다. 그리고 첫 번째는 끝나지 않았습니다. 돈을 공간과 분리 할 곳이 없다고 생각한다면, 당신은 깊이 오해합니다.
              1. Mordvin 3 7 6 월 2020 10 : 16 새로운
                • 1
                • 1
                0
                제품 견적 : Tagil
                공간을 제외하고 돈은 갈 곳이 없었습니다.

                예, 체첸 전투기에서 무기를 구입했습니다.
                1. 꼬리표 7 6 월 2020 10 : 18 새로운
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  많이 사셨습니까?
                  1. Mordvin 3 7 6 월 2020 10 : 27 새로운
                    • 1
                    • 1
                    0
                    제품 견적 : Tagil
                    많이 사셨습니까?

                    많은. 그들은 체첸의 "민간인"이 어떻게 다양한 장난감을 돈을 위해 몰탈 샷까지 끌어 내고 넘겨 주는지를 끊임없이 상자를 통해 보여 주었다. 그리고 무기 구매 프로그램을 확장했습니다. 사면처럼. XNUMX의 상반기에.
                    1. 꼬리표 7 6 월 2020 10 : 29 새로운
                      • 0
                      • 0
                      0
                      이 몇 백만 (수천만)이 공간 소비에 상응합니까?
                      1. Mordvin 3 7 6 월 2020 10 : 33 새로운
                        • 1
                        • 1
                        0
                        제품 견적 : Tagil
                        이 몇 백만 (수천만)이 공간 소비에 상응합니까?

                        체첸 전역에서 그들은 수십만 명 이상을 죽였습니다.
                      2. 꼬리표 7 6 월 2020 10 : 37 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        좋은. 다르게 물어 볼게요 8 년 동안의 전쟁 비용 (전쟁 단계가 완료 된 후 군대의 싸움과 비용은 고려하지 않음)은 점점 더 적은 공간입니다. 그리고 그 당시 가장 중요한 공간이나 전쟁의 중단이 무엇이라고 생각하십니까?
                      3. Mordvin 3 7 6 월 2020 11 : 13 새로운
                        • 1
                        • 1
                        0
                        제품 견적 : Tagil
                        그리고 그 당시 가장 중요한 공간이나 전쟁의 중단이 무엇이라고 생각하십니까?

                        질문이 잘못되었습니다. 그런 할머니들은 그로즈니와 체첸을 온전히 복원하여 달에 여러 번 날아갈 수있을 정도로 떠났습니다. 먼저 Yeltsin은 "주권을 원하는만큼 가져 가라"는 말을 한 후 다시 재생했습니다. 예를 들어, 페르 보 마이스키 마을의 주택 소유자가 타이타닉 라두 예프에 감사한다는 것을 알고 있습니까? 결국, 각 주택 소유자는 50 만 달러와 라다를 추가로 받았다. 러시아 A. Zaripov의 영웅의 회고록을 읽으십시오. "노동절". 당시 엄청난 돈으로 마을 전체가 새 집을 재건했습니다.
                      4. 꼬리표 7 6 월 2020 11 : 19 새로운
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        나는 1과 2에 거기에 있었고, 거기서 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 소문으로 알 수 없습니다. 당신 만이 그로즈니 오일을 잊었습니다. 그녀는 나라의 예산에 들어 가지 않고 공화국의 회복으로 갔다. 그들이 말하고 쓰는 모든 것을 믿지 마십시오. 인생은 훨씬 더 복잡합니다.
                      5. Mordvin 3 7 6 월 2020 11 : 50 새로운
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        제품 견적 : Tagil
                        당신 만이 그로즈니 오일을 잊었습니다.

                        나는 아무것도 잊지 않았다. 나는이 파이프 때문에 전쟁이 시작되었다고 믿는다. 두다 예프가 석유 운송을위한 세계 유가를 물었을 때 우리 지도자들은 기분이 상했습니다. 그로즈니가 습격하는 동안 내가 아는 한 그로즈니 가스 공장을 폭격하는 것은 금지되었습니다. 예, Dudaev의 궁전도 있습니다. 지하실의 코 발레 프 (Kovalev) 부원 인 Cryoprotector는 우리 소년들에게 항복하겠다고 제안했습니다. 그래,하지만 Grachev는 러시아에 대한 미소로 죽어가는 젊은이들에 대해 실수를했다. 좋은 미소, 아무 말도 ... 그들은 같은 냄비에 지옥에서 펄럭였다.
                      6. 꼬리표 7 6 월 2020 11 : 59 새로운
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        부부 때문에 전쟁이 시작되어 오랫동안 이야기 할 수 있었고 어쨌든 시작했을 것입니다. 그러나 알코올 중독자가 떠났을 때만 마칠 수있었습니다. 이 kulaks의 자손이 권력을 간절히 원했던 이유는 여전히 이해할 수 없습니다. 그러나 우리는 공간에 대해 이야기하고 있습니다. 그에게 돈이 없었습니다. 그리고 우리가 지금 우주로 날아가고 어려운시기에도 그곳에서 비행을 멈추지 않았다는 사실은 큰 성과입니다. 그리고 권력을 가진 모든 사람의 모든 심각한 죄의 비난과 비난은 단순히 공평하지 않습니다. 러시아 시민의 모습을 띤 주요 물건은 어떤 주제에 중요하지 않습니다.
                      7. Mordvin 3 7 6 월 2020 12 : 18 새로운
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        제품 견적 : Tagil
                        이 kulaks의 후손이 힘을 간절히 원했던 이유는 여전히 이해할 수 없습니다.

                        왜 이해할 수 없는가? 사람들은 왜 힘을 원합니까? 그것은 물론 그의 손을 이끌 것입니다.
                        제품 견적 : Tagil
                        그러나 우리는 공간에 대해 이야기하고 있습니다.

                        그에 대해, 자기 눈짓
                        제품 견적 : Tagil
                        그런 다음 그를 위해 돈이 없었습니다.

                        일본인은 그들에게 우주 화장실, 중국 역 미르, 미국인들이 엔진을 구입하고 관광객들을 몰아 냈습니다. 모든 돈은 어디로 갔습니까? 어쩌면 Popovkin 같은 사람들은 주머니에 넣었습니까? 그리고 낚싯대가 이스라엘에 상처를 입었습니까?
                      8. 꼬리표 7 6 월 2020 12 : 24 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        일본인은 그들에게 우주 화장실, 중국 역 미르, 미국인들이 엔진을 구입하고 관광객을 몰아 냈습니다.
                        이것들은 기술이지만 넘겨주는 것이 합리적입니까?
                        어쩌면 Popovkin 같은 사람들은 주머니에 넣었습니까? 그리고 낚싯대가 이스라엘에 상처를 입었습니까?
                        할 수있다. 모든 "니트"가 멸종 되었습니까?
                      9. Mordvin 3 7 6 월 2020 12 : 33 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        제품 견적 : Tagil
                        이것들은 기술이지만 넘겨주는 것이 합리적입니까?

                        결국 미국 사람들은이 매우 진보 된 추진력을 팔았습니다. 항복하고 불합리한 카 자르. 의뢰
                        제품 견적 : Tagil
                        모든 "니트"가 멸종 되었습니까?

                        내 생각에 그것은 많은 힘을 다치게한다.
                      10. 꼬리표 7 6 월 2020 12 : 39 새로운
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        결국 미국 사람들은이 매우 진보 된 추진력을 팔았습니다.
                        솔직히 말해서, ISS는 모든면에서 벽장을 끊었 기 때문에 이에 대해 들어 보지 못했습니다.
                        내 생각에 그것은 많은 힘을 다치게한다.
                        그것보다 적습니다. 아무 이유없이 사람들을 비난하는 것이 적어도 괜찮은 것은 아닙니다. 여기 사이트에는 고발을하는 사람들이 충분하지만 빈 단어를 제외하고는 아무 말도 할 수 없습니다. 그것은 영국과 미국인과 같습니다. 우리는 러시아가 비난을 받는다는 것을 알고 있지만 비밀이기 때문에 아무것도 보여주지 않습니다.
                      11. Mordvin 3 7 6 월 2020 13 : 05 새로운
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        제품 견적 : Tagil
                        ISS의 시간은 모든면에서 워터 로즈를 깨뜨 렸습니다.

                        우리는 19 천 XNUMX 백만 달러에 팔렸습니다.
                        제품 견적 : Tagil
                        아무 이유없이 사람들을 비난하는 것이 적어도 괜찮은 것은 아닙니다.

                        보인다. 공무원이 어디에서 왔는지, 월급의 가치가 몇 년 동안 공식적으로 일해야하는지 궁금합니다.
                      12. 꼬리표 7 6 월 2020 13 : 13 새로운
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        우리는 19 천 XNUMX 백만 달러에 팔렸습니다.
                        우리가 더 싼 것을 의미합니다.
                        공무원이 어디에서 왔는지, 월급의 가치가 몇 년 동안 공식적으로 일해야하는지 궁금합니다.
                        당신은 Ivan Vasilievich (Grozny) 시대 이후 공무원들이 먹이를 먹을 곳을 받았다는 것을 모르십니까? 그리고 다시, 진실이 아닌 입구 근처에 앉아있는 할머니들로부터 충분한 제작이 있습니다. 나는 공무원이 도둑질하지 않는다고 말하는 것이 아닙니다 (공무원뿐만 아니라 무언가 거짓말을하는 많은 시민들이 도둑질하고 있음). 그러나 과거의 불법과 비교할 때 그들이 어려움을 겪고 있기 때문에 거부하지 않기를 바랍니다.
                      13. Mordvin 3 7 6 월 2020 13 : 41 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        제품 견적 : Tagil
                        Ivan Vasilievich (Grozny) 이후 공무원에게 먹이를 줄 곳이 있다는 것을 모르십니까?

                        알아. 조건부 관리인 Vasya Pupkin보다 더 나은 이유는 무엇입니까?
                        제품 견적 : Tagil
                        뭔가 나쁜 것을 보는 많은 시민을 훔치다

                        그리고 나쁘게 거짓말하지 말고 도둑을 죄로 인도하지 마십시오! 웃음 국가가 러시아 재무부를 잘 지키지 못한다는 것이 밝혀졌습니다.
                        제품 견적 : Tagil
                        그러나 과거의 불법과 비교할 때 그들이 어려움을 겪고 있기 때문에 거부하지 않기를 바랍니다.

                        부패와의 전쟁을 선언하지 않은 사람. 메드베데프는 심지어 개인적으로 주도하겠다고 위협했습니다. 웃음
                        부패와의 싸움에서 부패가 승리합니다. 그들이 벽에 붙기 시작할 때까지 아무것도 변하지 않을 것입니다. 그리고 그들은 숨기는 방법을 알고 있습니다. 상당히 우주적인 양.
                        Justya 러시아의 Ilya Ponomaryov 부사장은 Zhirinovsky가 이혼을 한 것으로 비난했다. 그러나 그는 그의 요청을 거부했다.

                        https://www.ntv.ru/novosti/568737/
                      14. 꼬리표 7 6 월 2020 14 : 12 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        자, 당신은 그것에 대해 끝없이 말할 수 있습니다. 자신이 여물통에 허용되지 않으면 부패를 탓할 수도 있습니다. 그러나 자신이 도둑질을 시작하자마자 즉시 전투기에서 부패한 공무원의 열렬한 수비수가됩니다. 부패는 어느 나라에서나 어느 나라에서나 불려지고 다르게 숨겨집니다.
                        동시에, Zhirinovsky Yuri Ryzhov의 비서관에 따르면, Ponomarev 자신도 미신고 소득을 가지고있다. “하나님을 위해 그는 권리가 있습니다. 그는 선언되지 않은 자금과 관련된 자신의 스캔들에 완전히 빠져 들었습니다. 유일한 이상한 것은 그가 그렇게 어려운 길을 갔다는 것입니다. 나는 즉시 국무부에 편지를 쓸 것이다.“Ryzhov는 Ponomarev의 진술에 대해 논평했다.
                        은행에서 거미 싸움.
                      15. Mordvin 3 7 6 월 2020 14 : 23 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        제품 견적 : Tagil
                        하지만 당신이 훔치기 시작하자마자

                        나는 그런 식으로 자라지 않았습니다. 우리 할머니는 60 년대에 한 번 버스에서 루블 다발을 발견하고 물었다. 한 여성이 급여 전체를 뿌린 것으로 밝혀졌습니다. 나는 그것을 예의라고 부릅니다.
                        제품 견적 : Tagil
                        다른 방법으로 전화하고 숨기고 있습니다.

                        그렇습니다. 어떻게 부르든, 이것은 모두 근로 소득입니다.
                        제품 견적 : Tagil
                        은행에서 거미 싸움.

                        그리고 그들은 사람들의 종이라고 불리는가? 울음
                      16. 꼬리표 7 6 월 2020 15 : 53 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        사람은 약하고 유혹이 많고 품위는 점점 줄어 듭니다 (자본주의 사회, 도둑질은 할 수는 있지만 집에서는 할 수 없음).
                        그렇습니다. 어떻게 부르든, 이것은 모두 근로 소득입니다.
                        미국인들은 그것을 로비주의라고 부르며 합법적입니다.
                        그리고 그들은 사람들의 종이라고 불리는가?
                        이것이 공산주의자들이 스스로 부르는 것인데, 그 종들은 그리 많지 않고 오히려 사람들이 종들이었다. 글쎄, 이것들이 더 나쁘거나 나쁜가? 다른 사람들이 그들을 대신하게되면 더 나을 것이라고 생각하십니까? 나는 사람들의 모든 종들을 의심합니다.
                      17. Sanichsan 8 6 월 2020 19 : 37 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        hi
                        제품 견적 : Tagil
                        미국인들은 그것을 로비주의라고 부르며 합법적입니다.

                        냉각기! 합법화 될뿐만 아니라 영웅화되었습니다! 예
                        시민 마스크의 활동을 살펴보면 코스모스 롬과 스타디움의 "빌더"가 그에 비해 작은 어린이인지 확인하십시오.
  • 폭스 마라 21 6 월 2020 02 : 08 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Я как человек видевший все вам скажу. Отец делал тогда спутники связи. У них сократили половину (!) Работников. Это большей частью опытные инженеры. Выжили за счёт французов и китайцев, индусов. И только от 2010 года начали оживать. А инженеров то уже нет, кто на рынке торгует, кто чем. Молодежь приходит, ее учить надо. Чем тут советский задел поможет, где вы возьмите кадры? Отец тогда за полгода поседел. Ему как раз и доверили решать кого увольнять. Так что глупости тут пишете.
  • 폭스 마라 21 6 월 2020 02 : 08 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Я как человек видевший все вам скажу. Отец делал тогда спутники связи. У них сократили половину (!) Работников. Это большей частью опытные инженеры. Выжили за счёт французов и китайцев, индусов. И только от 2010 года начали оживать. А инженеров то уже нет, кто на рынке торгует, кто чем. Молодежь приходит, ее учить надо. Чем тут советский задел поможет, где вы возьмите кадры? Отец тогда (в90-е) за полгода поседел. Ему как раз и доверили решать кого увольнять. Так что глупости тут пишете.
  • 보리스 ⁣ 면도기 4 6 월 2020 00 : 41 새로운
    • 3
    • 2
    +1
    인용문 : oligofren32
    국가는 재정적 인 지방을 증가 시켰습니다

    나는 심지어 누구의 tummies에 알고
  • DDT
    DDT 3 6 월 2020 06 : 14 새로운
    • 13
    • 12
    +1
    완전 귀여워 러시아는 소련 전체 산업의 80 %를 차지했다. 13 %, 우크라이나 및 7 %가 다른 모든 공화국을 합산했습니다. 자랑 할 것이 없습니다. 식물은 의도적으로 이웃에서 무너졌지만 집에서는 구하지 못했습니다. 결과적으로 미국의 개인 상인은 사람들을 우주로 보내고 러시아는 우주를 완성 할 수 없습니다.
    1. 뼈대 8 6 월 2020 15 : 10 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      인용 : DDT
      완전 귀여워 러시아는 소련 전체 산업의 80 %를 차지했다. 13 %, 우크라이나 및 7 %가 다른 모든 공화국을 합산했습니다. 자랑 할 것이 없습니다. 식물은 의도적으로 이웃에서 무너졌지만 집에서는 구하지 못했습니다. 결과적으로 미국의 개인 상인은 사람들을 우주로 보내고 러시아는 우주를 완성 할 수 없습니다.

      글쎄, 물론, 매우 폭 넓은 좁은 분야, 수백 명의 전문가, 기술력을 제공 한 국가 및 대기업의 보조금을 가진 "재능있는 개인 상인"에 관한 다음 PR- 배럴 기관은 아무데도 성장하지 못했습니다. 9 년 동안 "가장 큰"힘은 여전히 ​​우주로 들어갔습니다. 이제 각 철 아래에서 그들은 "모든 인류의 돌파구"에 대해 비명을 지르며 아이들은 "그러나 그들은 raska가 아닌 터치 감응 패널을 가지고 있습니다"라고 말합니다. 러시아가 발사 될 때, 그것은 모든 소련 준비금이었고, 다시 마셨고, 기술은 거꾸로되었습니다. 미국이 10 년 후 출범했을 때, 그들은 진보적이고 진보적 인 민간 거래자, 트램폴린입니다. 즉, 미국 자체의 백 로그에 대해 적극적으로 침묵하고 있습니다.
      1. DDT
        DDT 20 6 월 2020 16 : 29 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Да конечно никто не умалчивает. Просто честно, диву даюсь
        То что раньше было под силу только государствам и федерациям государств, сегодня реализуют корпорации и холдинги ЧАСТНЫЕ... И кстати если уж на то пошло, Роскосмос, тоже корпорация, но государственная. Что как бы намекает, нет? А может лучше Роскосмос Махмудову продать или Дерипаске? Может они смогут, то чего не делает государство российское? Ан нет, они попилят и продадут. Потому что...гладиолус. Ни патриотизма, ни умения делать что-то мозгами, а не ресурсы распродовать. Или вы в чем то несогласны?
  • 안드레이 11 6 월 2020 13 : 24 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    인용문 : imobile2008
    머스크는 0 년 만에 10부터 지어졌습니다.

    당신은 존경하는 말도 안됩니다! 무슨 제로에서 ???????? 최소한 공부할 주제를 쓰기 전에. 당신의 우상 인 Ilon Mask는 단순히 국가 계약 (지금까지 세계에서 가장 부유 한)을 개인적으로 활용하고 오랫동안 개발 된 메커니즘을위한 겉보기에 아름다운 껍질을 만들어 갑자기 우주의 개척자가 된 관리자입니다 .... 음, 개인 우주 비행에 대한 전화에 관한 것입니다. .. " 미국 항공 우주국 (NASA)의 짐 브리 덴 슈타인 (Jim Brydenstein) 짐 로덴 슈타인은 공식적으로 Roskosmos Dmitry Rogozin 책임자에게 새로운 미국 선박의 시운전 지연으로 인해 우주 비행사를위한 추가 공간을 제공 할 것을 요청했다. Vedomosti ", 협상은 좌석 구매에 대해서는 그리 많지 않을 것입니다. NASA가 Soyuz-MS 선박을 사용하여 유인 임무를 수행 할 가능성은 얼마나됩니까?. 이전에이 기관은 2020 년 17 분기 (Soyuz MS-2021)와 18 년 2 분기 (Soyuz MS-2014)에서 ISS로 출발하는 선박에 대한 좌석을 요청했습니다 ... ... 개발에 수반되는 심각한 어려움에 대해 ... SpaceX의 Dragon-80 (Crew Dragon) 유인 우주선과 Boeing의 Starliner는 몇 년 동안 알려져 왔습니다. 우주 산업 기업 중 하나의 관리자는 현재 상황이 정체되어 있다고 말했다. 유망한 선박은 모두 XNUMX 년 이후 개발되었지만 크루 드래곤 테스트는 심각한 기술적 어려움을 겪고있다. 여러 시스템을 사용할 수 없기 때문에 여전히 테스트 실행 프로그램에 연결되지 않았습니다. NASA는 미국 세그먼트를 오프라인으로 만드는 위협이있을 때만 러시아에 도움을 청하기로 결정했습니다.(https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/10/31/815241-nasa)
  • 그린 우드 3 6 월 2020 08 : 08 새로운
    • 5
    • 1
    +4
    저자는 아마도 이것을 의미했을 것입니다. 그 후 업계는 매우 발전되고 유망한 러시아로 갔지만, 소비에트 이후 몇 년간 만성적 인 자금 부족과 생산 체인의 붕괴로 인해 체계적인 위기가 발생했습니다.
  • 주 코브 3 6 월 2020 08 : 55 새로운
    • 6
    • 5
    +1
    그렇다면 90 년이되자 소련보다 미국이 앞서는 것은 무엇입니까? 외계 행성의 연구에서? 달의 탐험에서? 화성의 로버에서? 궤도 망원경에서? 자세한 우주 별자리에서? 무엇? 궤도 스테이션을 만들 때 한 가지만 있습니다. 우리가 그들에게 우리의 경험을 한 후에는 더 이상 할 말이 없습니다. 시작했을 때? Politburo가 음력 프로그램을 닫기로 결정했을 때. MEGA 프로젝트가 없었으며 내리막 길을 걸었습니다.
    1. Mordvin 3 7 6 월 2020 10 : 30 새로운
      • 1
      • 1
      0
      제품 견적 : Jurkovs
      그렇다면 90 년이되자 소련보다 미국이 앞서는 것은 무엇입니까?

      예를 들어 Buran-Energy.
      1. 주 코브 8 6 월 2020 08 : 17 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : mordvin xnumx
        예를 들어 Buran-Energy.

        Buran-Energy 시스템은 어떤 이점을 가져 왔습니까? 그녀는 왜 셔틀보다 근본적으로 좋았습니까?
        그리고 주요 질문 : 왜 필요한가? Brezhnev의 위시리스트를 이행 하시겠습니까?
        1. Mordvin 3 8 6 월 2020 09 : 07 새로운
          • 1
          • 1
          0
          제품 견적 : Jurkovs
          그녀는 왜 셔틀보다 근본적으로 좋았습니까?

          자동 착륙. 로켓이 진짜 초 무거웠다는 사실은 오늘날 심지어 푸틴의 방향으로도 만들 수 없습니다.
          제품 견적 : Jurkovs
          그리고 주요 질문 : 왜 필요한가?

          부란은 군사 목적으로 만들어졌습니다.
  • 띠무기 3 6 월 2020 10 : 27 새로운
    • 11
    • 3
    +8
    그리고 그들은 대답하지 않을 것입니다. 그들은 단순히 다른 게시물로 이동하여 그곳을 파괴합니다. 일반적인 예 .... 같은 Serdyukov. 그는 보증인 또는 Skvortsova 부인에 전적으로 만족합니다. 또는 같은 로고진. 그들 중 다수.
    1. Aglet 3 6 월 2020 11 : 22 새로운
      • 6
      • 2
      +4
      "많은 것들"
      개인의 헌신의 감각에 따라 그들 모두가 많지 않고 모두 있습니다.
  • kris_67 3 6 월 2020 17 : 43 새로운
    • 7
    • 2
    +5
    "소련은 진보 된 개발로 세계 최고의 우주 산업을 물려 받았습니다."-소련 시대에 발전했지만 이제는 더 이상 관련이 없습니다. 그리고 미국과 중국 사이의 경쟁은 러시아가 더 이상 주제에 있지 않습니다.
  • 채점 4 6 월 2020 05 : 17 새로운
    • 2
    • 2
    0
    한편 스페이스 X

    Starlink-7 미션의 시작은 4 월 4 일 모스크바에서 오전 25시 1 분에 시작되었습니다 (25:9 UTC / 오후 25시 3 분 EDT XNUMX 월 XNUMX 일)
    Starlink를위한 다음 60 개의 SpaceX 위성은 궤도로 발사 될 예정입니다.
    Falcon 9 FT는 플로리다 공군 기지의 SLC-40 기지에서 발사되어 총 290kg의 탑재량을 낮은 지구 궤도 (18760km)로 발사 할 것입니다. 그 후 위성은 엔진을 사용하여 550km의 작동 궤도로 올라갑니다.

  • 신조 2 6 월 2020 20 : 11 새로운
    • 6
    • 30
    -24
    제품 견적 : Genry
    작가는 러시아 우주 프로그램에 대한 그의 인식조차 보여주지 않았다.
    아무것도에 관한 기사.
    독수리가 너무 커서 아무도 필요하지 않습니다. 3 ~ 4 곳-7 이상이 아닌 최적의 치수입니다.

    아, 그리고 당신이 당신의 아내와 아이들, 그리고 친구들과 그들의 가족들과 함께 셰레 메티 예보 코스모스 롬에서 일한 후 저녁에 함께 운전하고 편안하고 자유로운 환경에서 모든 소지품과 용품을 가지고 이글에 실을 때 얼마나 좋은지 상상해보십시오. 이곳에는 러시아 식 목욕탕이 딸린 수영장과 사우나가 있으며, 어린이를위한 어린이 놀이터와 볼링장, 바가있는 33 개의 더 많은 즐거움이 있습니다. 아름다움.
    그리고 XNUMX 시간의 비행 (또는 아마도 더 이른) 후에, 당신은 이미 달을 걷고 있고 지구의 전망에 감탄하고 있습니다. 특히 "Eagle"이 프로젝트에 비해 XNUMX 배 더 클 때 좋습니다. 나는 개인적으로 큰 "독수리"나 그와 비슷한 것을 좋아합니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 스나크 1876 2 6 월 2020 22 : 27 새로운
      • 10
      • 9
      +1
      "독수리"는 우리가 프로젝트에 가지고있는 것보다 XNUMX 배 더 커질 것입니다. 나는 큰 "독수리"에 개인적으로
      "Creed"우연히 기자가 아닙니다. 별칭 로고진?
  • 미트 리치 2 6 월 2020 21 : 13 새로운
    • 22
    • 4
    + 18
    이 독수리는 전혀 없을 것입니다. 주요 트램폴린은 그에게 예쁜 깃털을 luck습니다. 그 후 이륙할까요?
  • lego2 2 6 월 2020 22 : 33 새로운
    • 9
    • 4
    +5
    시장은 무엇입니까? 첫 번째 시험 비행은 끝나지 않았습니다.
    그런 다음 분석이있을 것이며이 비행의 결과에 따라 많은 것이 바뀔 것입니다.
    벤치를 덮을 수 있습니다. 예를 들어, 수트가 잘 맞지 않거나, 부츠의 색상이 잘못되었거나, 엔진이 잘못된 톤으로 코를 but지만 무엇을 알지 못합니다. Won Boeing은 곧 자신의 옵션을 시도하지만 적어도 이미 제조업체에게 더 매력적인 가격으로 더 나아질 수 있습니다. 팝콘을 비축하는 것은 오랫동안 비누입니다.
    1. 블랙 모코 나 3 6 월 2020 08 : 50 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      보잉은 훨씬 비싸며, 실패한 이후에도 무인 비행을 다시 시작해야합니다.
      1. Pavel57 3 6 월 2020 09 : 38 새로운
        • 0
        • 0
        0
        그리고 미국에서 항상 더 싼 것이 더 좋을까요? 또한 보잉을 저장해야합니다.
        1. 블랙 모코 나 3 6 월 2020 11 : 29 새로운
          • 2
          • 1
          +1
          한 사람이 로비스트와 다른 한 젊은 공격적인 회사를 때리다.
          용보다 더 나쁜 스타 라이너
          1. 뼈대 8 6 월 2020 15 : 15 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : BlackMokona
            한 사람이 로비스트와 다른 한 젊은 공격적인 회사를 때리다.
            용보다 더 나쁜 스타 라이너

            그리고 지금 무엇? 미국에서 한두 번 이상은 경쟁 업체보다 열등한 무기 및 장비 샘플을 가져 와서 "채택"했습니다. 단지 공장이 도시를 형성하고 표준화하는 등의 우려를 원했고 또한 지원하기 때문입니다.
    2. 샤 호르 3 6 월 2020 17 : 46 새로운
      • 3
      • 4
      -1
      인용구 : lego2
      Won Boeing은 곧 그의 선택을 시도 할 것이지만 그는 더 나을지도 모른다

      그래서 큰! Boeing, Mask, BlueOrigin, Virgin도 있습니다 ... 엔진, 로켓 및 선박 모두 선택할 수 있습니다 ... 그리고 Roskosmos가 있습니다. 여기서 골판지 레이아웃, 사무실 프로젝트를 선택할 수 있으며 취침 시간 이야기를들을 수 있습니다 ...
      1. 아츠 3 6 월 2020 21 : 57 새로운
        • 2
        • 1
        +1
        그래서 큰! Boeing, Mask, BlueOrigin, Virgin도 있습니다 ... 엔진, 로켓 및 선박 모두 선택할 수 있습니다 ... 그리고 Roskosmos가 있습니다. 여기서 골판지 레이아웃, 사무실 프로젝트를 선택할 수 있으며 취침 시간 이야기를들을 수 있습니다 ...

        결론에 성급하게 빠지지 마십시오.

        미국의 유인 우주선 Dragon-V2의 ISS에 도킹 한 후, 서양 우주 간행물은 선박이 접근하고있는 IDA 어댑터의 주제에 대해 활발하게 논의하고 있습니다.
        도킹 유닛은 공식적으로 보잉 (Boeing)이 제조했지만 NASA 사진에서 메인 유닛이 RSC Energia Experimental Mechanical Engineering Plant에서 제조되었음을 분명히 알 수 있습니다.


        1. 샤 호르 3 6 월 2020 22 : 46 새로운
          • 2
          • 2
          0
          제품 견적 : Arzt
          이 장치는 RSC Energia의 실험 기계 공학 공장에서 제조되었습니다.

          또 좋아! 사실이라면. 그리고 우리 공장은 수입없이 남아 있지 않을 것입니다. Roskosmos가 아니므로 Musk가로드됩니다. 독수리가 없을 때 우리와 함께 용을 만들어 보라고 권할까요?
  • oligofren32 2 6 월 2020 23 : 45 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    페이로드로로드 된 초과 공간
  • 비스트로. 3 6 월 2020 04 : 59 새로운
    • 2
    • 4
    -2
    제품 견적 : Genry
    독수리가 너무 커서 아무도 필요하지 않습니다.

    "독수리"는 장기적인 관점에서 만들어졌으며 승무원은 최대 30 일 동안 그곳에 머무를 수 있으며 달까지 날 수 있습니다. 또한 재사용 가능한 선박이며 최대 10 번까지 사용할 수 있으며 추진 장치 만 변경되며 섀시와 이것은 착륙이 연약한 것으로 로켓과 우주 기술의 새로운 단어입니다. 그리고 드래곤은 무엇입니까? 50 년 전에 만들어진 연합과 같은 것.
    1. Pessimist22 3 6 월 2020 06 : 03 새로운
      • 8
      • 7
      +1
      미국에는 이미 달에 도착하기위한 우주선이 있으며, 무인, 기술적으로 완전하며, 유인 비행도 준비되어 있지만, 우리는 이름과 레이아웃 만 있고, 오랫동안 뒤쳐져 있습니다.
      1. 꼬리표 3 6 월 2020 18 : 28 새로운
        • 2
        • 1
        +1
        거짓말 그만해
        미국인들은 유인 로켓뿐만 아니라 NASA가 독립적으로 개발하고 Artemis 음력 프로그램과 게이트웨이 우주 정거장 프로젝트에서 사용할 것으로 예상되는 우주 발사 시스템 (SLS) 로켓에도 문제가 있습니다. NASA 검사관 폴 마틴 (Paul Martin)의 XNUMX 월 보고서에서 로켓 개발에 할당 된 예산은 표준보다 XNUMX 억 달러를 넘어 섰으며, 개발은 일정보다 몇 년 뒤쳐졌다.
        다른 것이 있다면 나는 예를 줄 수 있습니다. 국무부의 서비스에 카산드라.
        1. 뼈대 8 6 월 2020 15 : 18 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : Tagil
          미국의 유인 우주선 Dragon-V2의 ISS에 도킹 한 후, 서양 우주 간행물은 선박이 접근하고있는 IDA 어댑터의 주제에 대해 활발하게 논의하고 있습니다.
          도킹 장치는 공식적으로 보잉 (Boeing)이 제조했지만 NASA 사진에서 메인 장치가 RSC Energia 실험적 기계 공학 플랜트에서 만들어 졌다는 것을 분명히 알 수 있습니다

          그러나 그는 플러스를 모았습니다. 여기서 "러시아 연방 우주 산업의 죽음"에 대해 이야기하는 것이 일반적입니다. 그리고 미국 우주 산업이 10 년 동안 죽었다는 사실에 대해서는 침묵을 지킬 것입니다. 그들은 그들의 자금 부족과 톱질에 90 년대가 없다는 사실에도 불구하고.
          1. 꼬리표 8 6 월 2020 15 : 30 새로운
            • 0
            • 0
            0
            알아. 여기서 그는 유일한 사람이 아닙니다. 거짓말을 위해 "벽"에 놓는 것은 불가능합니다.
    2. 그린 우드 3 6 월 2020 08 : 10 새로운
      • 4
      • 7
      -3
      제품 견적 : bistrov.
      그리고 드래곤은 무엇입니까? 50 년 전에 만들어진 연합과 같은 것.
      연합과 용을 비교하는 것은 Lada와 Tesla를 비교하는 것과 같습니다. 이모
    3. 베냐 셀니 코프 3 6 월 2020 13 : 36 새로운
      • 1
      • 1
      0
      먼저, 오리온을 잊지 마십시오.
      "국가"미국 배인 그는 (독수리와 그것을 비교할 필요가있다) 드래곤과 스타 라이너는 개인 상인, 택시 운전사 일 뿐이다. 그들은 "미래에 그렇게하지 않고"요청 된 임무에 따라 행동했습니다.
      또한 같은 드래곤을 과소 평가하지 마십시오.
      머스크는 교활한 시인이었고, 처음부터 누워 있었고, 엔지니어들에게 아주 잘 확장 된 우주선을 원했고 (NOU보다 훨씬 많은 가능성을 가진) 우주선을 원했습니다. 이것이 그들의 방패 (PICA-X)가 두 번째 공간에서 돌아올 수 있도록 즉시 설계 된 이유입니다. 도대체 NOU는 무엇입니까? 그리고 그가 파일로 파일을 완성하는 방법을 알고있는 방법 (그리고 결과적으로 신뢰성을 떨어 뜨리지 않음)은 주 말 Falcon 9의 예에서 분명히 볼 수 있습니다.
      NASA가 Artemis를 시작하면 Musk은 Orion과 함께 배달 기능을 복제하는 경쟁에서“새”Dragon에 확실히 참여할 것이라고 확신합니다.
      그러나 Starliner-단순한 것입니다. 보잉은 더 많은 돈을 쏟았음에도 불구하고 소매를 통해 그것을 만들었습니다. 거의 확장되지 않습니다.
    4. 샤 호르 3 6 월 2020 17 : 59 새로운
      • 0
      • 2
      -2
      제품 견적 : bistrov.
      그리고 드래곤은 무엇입니까? 50 년 전에 만들어진 연합과 같은 것.

      우선, 비교가 정확하지 않습니다. Soyuz는 60 년대의 이데올로기에 따라 적절한 기술을 기반으로 제작 된 선박입니다. 초현대적 인 드래곤과 어떻게 비교할 수 있습니까? 배를 만들 때 마스크는 완전히 다른 기술을 처분했습니다. 그리고 머스크가 하나님 께서 영혼을 입으실 것처럼 배를 만들지 않았다는 것을 잊지 마십시오. 그는 NASA에서 특정 기술 작업을 수행했습니다. 그는 보잉과 마찬가지로 그것을 수행했습니다. 따라서 그들은 원화 경쟁을 나누었다. 그리고 판타지 마스크의 비행은 지금 조각하는 화성 우주선을 만들 때 표현 될 것입니다.
      1. 뼈대 8 6 월 2020 15 : 21 새로운
        • 2
        • 1
        +1
        제품 견적 : shahor
        제품 견적 : bistrov.
        그리고 드래곤은 무엇입니까? 50 년 전에 만들어진 연합과 같은 것.

        우선, 비교가 정확하지 않습니다. Soyuz는 60 년대의 이데올로기에 따라 적절한 기술을 기반으로 제작 된 선박입니다. 초현대적 인 드래곤과 어떻게 비교할 수 있습니까? 배를 만들 때 마스크는 완전히 다른 기술을 처분했습니다. 그리고 머스크가 하나님 께서 영혼을 입으실 것처럼 배를 만들지 않았다는 것을 잊지 마십시오. 그는 NASA에서 특정 기술 작업을 수행했습니다. 그는 보잉과 마찬가지로 그것을 수행했습니다. 따라서 그들은 원화 경쟁을 나누었다. 그리고 판타지 마스크의 비행은 지금 조각하는 화성 우주선을 만들 때 표현 될 것입니다.

        적절한 기술은 무엇입니까? 당신은 무엇을 팝업합니까? 당신은 심지어 연합에서 오랫동안 내부자가 60 대와 같지 않다는 것을 알고 있습니까? 외관상으로는 비슷합니다. 탈디 치치 (Taldychich)가 미국인들에게 "현대식"에 대한 훈련을 중단하십시오. "스마트 로켓"에 대한 Red Doni의 연설을 떠올리게합니다.
        1. 샤 호르 8 6 월 2020 15 : 23 새로운
          • 0
          • 1
          -1
          인용 : 쿼드로
          당신은 무엇을 팝업합니까?

          나는 무지한 boors와 토론하지 않습니다.
          1. 뼈대 8 6 월 2020 15 : 26 새로운
            • 1
            • 1
            0
            제품 견적 : shahor
            인용 : 쿼드로
            당신은 무엇을 팝업합니까?

            나는 무지한 boors와 토론하지 않습니다.

            그렇습니다. 당신은 불명예를 몰아내는 데 무관심하지만, 우리에게 분명하게 설명했듯이“모욕”을 켭니다.
  • Roman123567 3 6 월 2020 08 : 58 새로운
    • 3
    • 3
    0
    독수리가 너무 커서 아무도 필요하지 않습니다.
    그래서 저자는 로퍼가 Roscosmos에 앉아 있다고 말합니다.
  • Mihalych 4 6 월 2020 16 : 42 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    독수리가 너무 커서 아무도 필요하지 않습니다. 3 ~ 4 곳-7 이상이 아닌 최적의 치수입니다.

    헨리, 유니언은 원하는대로 3 석을 가지고 있습니다. 이 선박은 신뢰성을 입증했습니다. 꾸준한 현대화가 있습니다. 모든 전자 장치는 이미 디지털입니다. 필요한 경우 정비공도 업그레이드되고 있습니다. 다른 무엇이 당신에게 적합하지 않습니까?
    누가 Orel 7 곳에서 말했습니까? 독수리는 지구의 지 자기장 밖으로 날아 가기 때문에 우주 비행사들이 지느러미를 며칠 안에 지느러미에 붙지 않도록 보호해야합니다. 독수리를 포함하면 달로 날아가고 용은 500km의 고도까지 날아갈 수 있습니다.
    아폴로는 방사선 방호를받지 않았지만 어떤 이유로 많은 사람들이 미국인들이 시원하고 선량한 방사선을 견딜 수 있다고 맹목적으로 믿습니다. 그리고 그들의 음력 우주복에는 미안하거나 더 중요한 것을 할 장치가 없습니다. 영웅들! 화장실없는 6-8 일. 이것 만이 가슴에 자주색 별입니다. 사실, 지 자기장 밖으로 날아간 후에는 안심할 필요가 없습니다. 죽은 사람은 화장실에 가지 않습니다. 그리고 그들의 달 착륙 단계는 어디에 있습니까. 결국 13 조각이 있어야합니다. 그들은 어디에 있습니까?
    헨리는 다른 사람을 칭찬하고 자신을 자극 할 필요가 없습니다. 미국인들로부터 배우십시오.
  • 카르 스 2 6 월 2020 19 : 42 새로운
    • 17
    • 7
    + 10
    잘 모르겠습니다. 아마도 노동 조합의 90 천만 곳이 미국인만을위한 곳일까요? 그러나 비용은 여전히 ​​마스크가 택시에 요구하는 것보다 적습니까?
    1. 크로우 2 6 월 2020 19 : 49 새로운
      • 55
      • 16
      + 39
      탐욕스러운 Rogozin은 트램폴린 등에 대한 진주 로이 마스크를 매우가 렸습니다. 마스크는 은하계 공간을 정복 한 우리의 천재에도 불구하고 트램폴린도 효과가 있다고 대답했으며 ISS 로의 여행을위한 택시 가격은 훨씬 낮을 것입니다. 여기에 도둑 기자가 설명합니다. 이것은 내 이해를 초월합니다 ...
      1. lelik613 2 6 월 2020 20 : 17 새로운
        • 17
        • 10
        +7
        사향 영리한 악당과 Dimon은 .... 글쎄요, 이해합니다.
      2. 클링 온 2 6 월 2020 21 : 19 새로운
        • 13
        • 7
        +6
        질문은 다음과 같이 제기되어야합니다. 푸, 푸가 평화로운 공간에 관심이 없다면, 전자총, 페이저 및 방해 기가있는 공간이 필요합니다. 푸는 클링 온 제국을 만들기로 결심했습니다. 사실 그는 PU가 아니라 Gorkon의 위장한 장관입니다
        1. 말 류타 2 6 월 2020 21 : 33 새로운
          • 26
          • 7
          + 19
          제품 견적 : Klingon
          설문 조사는 다음과 같이 작성되어야합니다. PU, Pu가 평화로운 공간에 관심이 없다면 전자총이있는 공간이 필요합니다

          정말 죄송하지만 돈만 있으면됩니다. hi
      3. imobile2008 2 6 월 2020 22 : 26 새로운
        • 16
        • 4
        + 12
        그는 필요한 사람을 핥았 고 우리는 그러한 게시물을 홍보하고 싶습니다. 그리고 비판을 위해 집과 포르노에서 마약을 찾을 수 있습니다 ...
      4. 슈퍼 5 6 월 2020 14 : 42 새로운
        • 0
        • 2
        -2
        푸틴 대통령은 어떤 사람을 선택해야하는지, 누가하지 말아야하는지 잘 알고있다.
      5. 뼈대 8 6 월 2020 15 : 24 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : Crow
        탐욕스러운 Rogozin은 트램폴린 등에 대한 진주 로이 마스크를 매우가 렸습니다. 마스크는 은하계 공간을 정복 한 우리의 천재에도 불구하고 트램폴린도 효과가 있다고 대답했으며 ISS 로의 여행을위한 택시 가격은 훨씬 낮을 것입니다. 여기에 도둑 기자가 설명합니다. 이것은 내 이해를 초월합니다 ...

        "트램폴린"에 관한 또 다른 대화. 모든 사람들이 말한 내용을 잊어 버렸습니다. 더욱이, 그것은 마스크에게도 언급되지 않았지만, 반면에 전체 작업장과 마스크는 매우 불쾌감을 주었고 6 년 후에 그들은 우주로 들어가“트램폴린”을 기억했습니다.
    2. 신조 2 6 월 2020 19 : 59 새로운
      • 9
      • 13
      -4
      제품 견적 : Kars
      잘 모르겠습니다. 아마도 노동 조합의 90 천만 곳이 미국인만을위한 곳일까요? 그러나 비용은 여전히 ​​마스크가 택시에 요구하는 것보다 적습니까?

      따라서 관광객을위한 비행 비용은 수용 가능하고 왕복 비행 비용은 부담이되지 않으므로 모든 우주 왕복선은 세계의 바쁜 공항과 같이 간격을두고 우주로 비행해야합니다. 그러나 어떤 이유로 든 세계의 주요 국가들 사이의 모든 공간 증류가 관광 및 관광으로 인한 이익을 위해 수행되지 않은 것 같습니다.
      1. 우나 하 2 6 월 2020 21 : 44 새로운
        • 4
        • 1
        +3
        관광은 별도의 범주입니다. Blue Origin, Space Adventures, XCOR Aerospace, Virgin Galactic과 같은 일부 회사는 이미 지하 궤도 비행의 실제 구현에 가깝습니다. 이 주제에서, 국내 개인 코스모 코스조차도 로켓에 등장하는 것으로 보인다.
    3. mark1 2 6 월 2020 21 : 57 새로운
      • 7
      • 6
      +1
      맞아요. 90 천만은 미국의 가장 친한 친구를위한 것이며 45는 이미 수익을 내고 있습니다. Soyuz 이전에, 드래곤은 발사 비용으로 발사를 기리기 위해 뷔페 리셉션에서 멋진 인테리어, 우주복 및 간식을 불문하고 계속 뛰어 들었다.
  • 코너 맥 레오 드 2 6 월 2020 19 : 44 새로운
    • 15
    • 21
    -6
    나는 "2030 년까지 러시아 우주론 개발 계획"에 주목한다.

    단계 1
    Proton 발사 차량을 사용하여 승무원과 함께 Soyuz 우주선을 달 궤도에 발사합니다. 그들은 이것을 위해 만들어졌습니다. 따라서 투자는 최소한이어야합니다.

    따라서 우리는 달에 미국인의 관심을 끌고 있습니다. 따라서 Musk는 NASA로부터 새로운 계약을 체결하고 모든 SpaceX 자원을 달 탐사에 투입합니다.

    단계 2
    모든 미국인의 관심이 달에 집중 될 때 RosKosmos는 궤도 간 예인선 페리 프로젝트를 신속하게 복원하고 있습니다. 이 프로젝트는 재사용 가능한 우주선 프로젝트이지만 지구가 아니라 ISS를 기반으로하므로 지속적인 과부하가 발생하지 않으며 수십 년 동안 사용할 수 있습니다.

    미국인들이 달에 도착할 때, 우리는 새로운 페리를 ISS로 가져오고 있으며, 이로 인해 우주 운송 시장 (달로가는 비행 포함)에 혁명을 일으키고 있습니다. 팔콘 9와 팔콘 헤비는 완전히 이익을 얻지 못합니다. SpaceX 주식이 추락했습니다. 마스크에는 첫 번째 심장 마비가 있습니다.

    단계 3
    미국인들은 히스테리하게 답을 찾기 시작했지만 그들의 마음에 오는 유일한 것은 러시아 페리를 복사하는 것입니다. 이 모든 것이 시간이 걸리고, 현재 RosKosmos는 할머니를 자르고 있습니다. 미국인들이 페리 사본을 얻을 때까지 말의 움직임은 다음과 같습니다.

    ... 러시아인들은 미국 세그먼트의 생명 유지가 불가능한 ISS 세그먼트를 도킹 해제하고 있습니다. 따라서 아메리칸 페리는 궤도 스테이션을 기반으로하지 않고는 운항 할 수 없으며 여전히 청구되지 않습니다. 모두! 우주에서 러시아의 지배적 인 위치는 보장됩니다!

    여기 멀티 포트가 있습니다! 접촉! 깡패
    1. 미하일 m 2 6 월 2020 19 : 59 새로운
      • 18
      • 8
      + 10
      나는 나 자신에게 말했다 : 글을 그만 두었다. 그러나 손은 스스로 묻는다.
      오, 사랑하는 어머니, 사랑하는 친구들
      나는 방에 누워 찡그린 채 지금 당장 공격 할까봐
      결국, 가까운 정신병자는 조용하고 치료할 수 없습니다.
    2. 신조 2 6 월 2020 20 : 01 새로운
      • 7
      • 6
      +1
      방금 우리의 비밀을 밝혀낸 것 같습니다. 동정심이 없습니까?
      1. 코너 맥 레오 드 2 6 월 2020 20 : 06 새로운
        • 23
        • 2
        + 21
        그렇다면 ... 윙크하는 실제로, 우리는 미국인들이 자신의 명령 모듈을 시작하고 우리를 폐쇄 할 때까지 앉아서 기다립니다 ... 의지
        1. 신조 2 6 월 2020 20 : 22 새로운
          • 7
          • 16
          -9
          인용구 : Connor MacLeod
          그렇다면 ... 윙크하는 실제로, 우리는 미국인들이 자신의 명령 모듈을 시작하고 우리를 폐쇄 할 때까지 앉아서 기다립니다 ... 의지

          잘 알려지지 않은 토착 국가의 우주 정책에 대한 견해에서, "연합"의 미국인들은 수입과 그 이상을 위해서만 필요했습니다. ISS 선체에 누가 또는 무엇이 구멍을 뚫었는지 다시 한 번 이해하지 않기 위해, 서로 다른 스테이션에서 함께하지 않고 함께 비행하면 더 나아 보입니다. 따라서 더 차분하고 안정적 ​​일 것입니다.
          1. 코너 맥 레오 드 2 6 월 2020 21 : 01 새로운
            • 6
            • 3
            +3
            제품 견적 : 신조
            잘 알려지지 않은 토착 국가의 우주 정책에 대한 견해에서, "연합"의 미국인들은 수입과 그 이상을 위해서만 필요했습니다. ISS 선체에 누가 또는 무엇이 구멍을 뚫었는지 다시 한 번 이해하지 않기 위해, 서로 다른 스테이션에서 함께하지 않고 함께 비행하면 더 나아 보입니다. 따라서 더 차분하고 안정적 ​​일 것입니다.

            우리의 우주 산업에있어 ISS 프로젝트는 실제로 재정 지원의 원천이었습니다. 또한 궤도 스테이션의 운영에 대한 기술 지원에 대한 추가 경험을 얻었습니다. 덕분에 미국인과 다른 사람들은 과학 연구를 위해 비교적 저렴한 생명 유지 시스템을 사용합니다. 그렇지 않으면 아무도 우리를 프로젝트에 데려 가지 않았을 것이고 그들은 중국인처럼 우리를 잘라 냈을 것입니다. 글쎄, 일반적으로, 특정 시점까지,이 모든 것이 실제로 서로 유익한 협력이라고 불릴 수 있습니다. 그러나 미국인들은 우리 케이크의 가장자리에서 뻔뻔스럽고 일관되게 니블을 시작했습니다. 처음에,화물 운송이 우리를 압박했고, 진전이 줄어들 기 시작했습니다. 이제 그들은 유인 비행을 할 것이며 우주 비행사를 제외하고는 아무도 비행기를 타지 않을 것입니다. 합리적인 질문이 생깁니다. 왜이 모든 것이 필요한가요? 또는 ISS의 전체 수명 지원이 묶인 명령 모듈의 작동에 대해 누군가가 우리에게 지불하는 것은 무엇입니까? 즉, 우리는 역에서 우리 자신의 돈을 위해 일을해야하고, 미국인들은 크림을 벗을 것인가? 그들은 거기서 빌어 먹지 않아?
            1. 말 류타 2 6 월 2020 21 : 39 새로운
              • 11
              • 5
              +6
              인용구 : Connor MacLeod
              또한 궤도 스테이션의 운영에 대한 기술 지원에 대한 추가 경험을 얻었습니다. 덕분에 미국인과 다른 사람들은 과학 연구를 위해 비교적 저렴한 생명 유지 시스템을 사용합니다. 그렇지 않으면 아무도 우리를 프로젝트에 데려 가지 않았을 것이고 그들은 중국인처럼 우리를 잘라 냈을 것입니다.

              죄송하지만 경험을 쌓은 후 미국인들과 공유했습니다.
              위협. 중국인들은 MIR을 팔아달라고 간절히 부탁했지만, 대통령은 익사하라는 명령을 내렸다.
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
            3. 댓글이 삭제되었습니다.
            4. 댓글이 삭제되었습니다.
            5. 댓글이 삭제되었습니다.
            6. 댓글이 삭제되었습니다.
            7. 댓글이 삭제되었습니다.
            8. 노르 드랄 2 6 월 2020 21 : 57 새로운
              • 9
              • 3
              +6
              또는 모든 ISS 수명 지원이 묶인 명령 모듈의 작동에 대해 누군가가 우리에게 지불하는 것은 무엇입니까?
              불행히도 이것은 우리 모듈이 아닙니다. 그것은 미국인과 그들의 돈을 위해 만들어졌습니다. 최소한 인터넷에서 그러한 정보를 찾았습니다.
              1. 코너 맥 레오 드 2 6 월 2020 22 : 06 새로운
                • 3
                • 3
                0
                이화물 모듈 "Dawn"은 미국 돈을 기반으로하며 "Star"(명령 모듈)는 완전히 우리의 것입니다. Nitsche "Dawn"도 훔쳤다. 미국인들이 자고있는 밤에 더 좋습니다. 넓은 일광에서 가능하지만 그는 머리에 렌치를 썼습니다.
                1. 노르 드랄 2 6 월 2020 22 : 23 새로운
                  • 3
                  • 1
                  +2
                  감사! 최소한 우리는 조용히 항해 할 수 있습니다. 그런 다음 여전히 적합하다면 과학적인 것을 연결하고 완성 할 것입니다.
                2. 샤 호르 3 6 월 2020 18 : 12 새로운
                  • 2
                  • 1
                  +1
                  인용구 : Connor MacLeod
                  넓은 일광에서 가능하지만 그는 머리에 렌치를 썼습니다.

                  무중력 스윙은 얼마나 효과적입니까? 어떤 키 번호를 선택해야합니까? 우주에서 적절한 연구를하도록 Roscosmos에 지시해야합니다. 이 예산 예산을 최소 59 억 루블로 할당합니다. 열쇠를 구입합니다.
            9. 유저 건 2 6 월 2020 22 : 29 새로운
              • 0
              • 4
              -4
              인용구 : Connor MacLeod
              아니면 누군가가 우리의 명령 모듈 작업에 대해 무엇을 지불합니까? 즉, 우리는 역에서 우리 자신의 돈을 위해 일을해야하고, 미국인들은 크림을 벗을 것인가? 그들은 거기서 빌어 먹지 않아?


              글쎄, 여기에서 계산하고 울 수 있습니다))) 첫째, 미국은이 모듈에 대해 250 억 150 천만 달러를 지불했습니다. 웃음 ) 둘째, 연간 전체 ISS를 유지 관리하는 비용은 6-6.5 억 달러이며이 중 절반은 미국이 지불합니다. 그리고 이제는 단 것을 위해 : "소련은 미르 역에서 보냈다 4,1 억 달러"소련처럼 포함 할 수 있습니까?! 혀
              1. 코너 맥 레오 드 2 6 월 2020 23 : 21 새로운
                • 3
                • 2
                +1
                제품 견적 : UserGun
                글쎄, 여기서 눈물을 세고 흘릴 수 있습니다))) 첫째, 미국은이 모듈에 대해 250 억 150 천만 달러를 지불했으며 러시아는 XNUMX 억 XNUMX 천만 달러 (신용)

                미국인들은 어떤 모듈을 지불 했습니까? 스타를 위해? 미국인들은 별이 아니라 Zarya를 지불했습니다. 내 의견으로는 뭔가 혼동된다!

                제품 견적 : UserGun
                둘째, 연간 ISS 전체를 유지 관리하는 비용은 6-6.5 억 달러이며이 중 미국이 절반을 지불합니다. 이제 소련은 미르 역에서 4,1 억 달러를 소비했습니다. 소련처럼 유지할 수 있습니까?!

                90 년대 러시아는 모두 기본으로 끌어 올렸고 새로운 모듈도 추가되었습니다. 그리고 4 개 모듈의 러시아 세그먼트는 더 많은 것을 끌어낼 것입니다. 중국, 인도, 브라질, 남아프리카와의 노력을 결합하는 것이 가능하다는 것을 이미 무시하고있다. 그렇다.
                1. 유저 건 3 6 월 2020 07 : 21 새로운
                  • 2
                  • 1
                  +1
                  위의 목록에서 최근 이벤트에 비추어 볼 때 구독 할 가능성이 낮습니다. 지난 세기가 아닌 최신 기술이 필요합니다. 아니, 음, 어떤 종류의 mumba_yumba는 아주 잘 될 수 있습니다 ... 당신 만이 그들에게 지불 할 것입니다! ))) 여기에서 우리는 영원히 처음입니다))))
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 노르 드랄 2 6 월 2020 21 : 58 새로운
        • 6
        • 4
        +2
        연료 시스템에 Wasilii에 결함이있는 밸브 몇 개를 넣을 것입니다.
    4. 브랜 코드 2 6 월 2020 21 : 00 새로운
      • 2
      • 2
      0
      계획은 흥미 롭습니다. 역설이지만 연방 우주 프로그램과 크게 다르지 않습니다.
      1. 코너 맥 레오 드 2 6 월 2020 22 : 09 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        나는 그것을 의심한다. 불행히도, 지금까지 내가 보는 모든 것은 끝없는 건설 프로젝트입니다 ... 우주, 고층 빌딩 ... 일반적으로, 그들은 잘하고 있습니다 ... 개발이 진행 중입니다 ... 마스터 링 ...
        1. 불순물 3 6 월 2020 03 : 22 새로운
          • 0
          • 2
          -2
          내가 보는 모든 것이 끝없는 건설 프로젝트가 될 때까지 ... 우주, 고층 빌딩

          건축은 좋다.
          우주가 많을수록 좋습니다. 우주의 군사화가 있고 위성은 파리처럼 떨어질 것입니다. 분명히, 다른 궤도에서 고주파, 무거운 하중으로 로켓을 발사해야합니다.
          .
          소위 마천루에 대해
          “통신, 네비게이션 <...> 분야에서 진정한 혁명을 일으키려면 위성 별자리의 기능을 곱해야합니다. 러시아는이를 위해 고유 한 기술을 보유하고 있지만 이러한 작업은 전체 우주 산업을 정 성적으로 업그레이드해야합니다. 블라디미르 푸틴 대통령은 20 월 XNUMX 일 연방 의회에 메시지를 보냈다.

          ...
          로고 신
          동시에 국립 우주 센터 자체는 모스크바 정부를 희생하여 지어 질 것이며 Roscosmos는 그에 아무것도 쓰지 않을 것입니다.
    5. atalef 2 6 월 2020 22 : 10 새로운
      • 10
      • 5
      +5
      인용구 : Connor MacLeod
      여기 멀티 포트가 있습니다! 접촉!

      1. 코너 맥 레오 드 2 6 월 2020 22 : 35 새로운
        • 0
        • 1
        -1
        좋아요, 빼지 않겠습니다. 그렇지 않으면 -123 눈짓
    6. 에이 비어 2 6 월 2020 22 : 43 새로운
      • 2
      • 1
      +1
      Proton 발사 차량을 사용하여 승무원과 함께 Soyuz 우주선을 달 궤도에 발사합니다. 그들은 이것을 위해 만들어졌습니다.

      그런 다음 달의 궤도에서이 승무원을 잊어 버렸습니다.
      그러니 날아, 진심으로 미소
  • 티혼 마린 2 6 월 2020 19 : 46 새로운
    • 16
    • 6
    + 10
    Roscosmos에서 약속, 약속 및 약속그러나 가장 낙관적 인 예측에 따르면, 독수리는 2027 년 이전의 우주로 날아갈 것입니다. 즉, XNUMX 년을 기다려라
    약속, 끊임없이 그리고 어디서나 저녁 식사,하지만 그들은 Rogozin에서 가장 잘받습니다. 마침내 지배 엘리트는 저널리즘과 공간이 호환되지 않는다는 것을 이해할 것입니다. 유감스럽게도 우리는 우주 탐험의 감금소에서 쫓겨났습니다. 천재들은 떠났지만 우주 산업의 발전을 허용하지 않은 "관리자"와 뇌물 수수 자들은 "보스 토 키니"사례를 들었다.
    1. 브랜 코드 2 6 월 2020 21 : 01 새로운
      • 1
      • 7
      -6
      Vostochny에서 2024 년 무인 항공기 비행이 계획되어 있습니다. 2025 년 유인 모드
      1. ultra 2 6 월 2020 21 : 14 새로운
        • 1
        • 2
        -1
        운이 좋은 것은 무엇입니까?
        1. 브랜 코드 2 6 월 2020 21 : 19 새로운
          • 1
          • 4
          -3
          격납고 A5M에서
          1. ultra 2 6 월 2020 21 : 34 새로운
            • 3
            • 1
            +2
            그녀는 가능합니다
            ?
            1. 브랜 코드 3 6 월 2020 00 : 57 새로운
              • 1
              • 4
              -3
              가을 예정
              1. 티혼 마린 3 6 월 2020 08 : 24 새로운
                • 2
                • 0
                +2
                인용 : 브랜 코드
                가을 예정

                좋은 말은“예상”또는 약속이지만 몇 년 동안 언급되지 않았는가. 그리고 누가 로고진을 다시 말 했어요?
          2. 주 코브 3 6 월 2020 09 : 15 새로운
            • 0
            • 0
            0
            격납고 A5M에서

            그리고 여기 완전한 혼란이 있습니다. Angara-A5M은 Angara-A5가 비행 임무를 완료하지 못한 후 개발되기 시작했습니다. 그러나 국방부는 훨씬 더 강력한 RD-191M 엔진을 사용하는 것을 좋아하지 않았으며 무게가 덜 버렸습니다. 적어도 Angara-A5는 4 개가 조달 웹 사이트에서 강조되었습니다.
    2. 노르 드랄 2 6 월 2020 22 : 00 새로운
      • 8
      • 3
      +5
      마지막으로 지배 엘리트는 저널리즘과 공간이 호환되지 않는다는 것을 이해할 것입니다.

      블라드! 글쎄요, 온 국민이나 최소한 대다수가 언제이 지배 엘리트와 함께 살 수 없다는 것을 알 수 있습니까?
  • rocket757 2 6 월 2020 19 : 50 새로운
    • 6
    • 7
    -1
    일반적인 방식으로, 나는 내 사업에 신경 쓰지 않습니다. 비록 이것이 이것이 우리 직원들이하는 일이라고 믿고 싶지만, 어쨌든 ..... 그러나 "포플러"는 우리가 가장 XXL을 가지고 있습니다!
    1. 크로우 2 6 월 2020 19 : 53 새로운
      • 24
      • 5
      + 19
      "포플러"에 대한 희망은 하나뿐입니다. 나머지는 평화로운 우주 탐사 측면에서 성공을 거두었습니다. 이전은 한 번 이었기 때문에 악이 필요합니다 ... 저를 도와주세요.
      1. rocket757 2 6 월 2020 20 : 00 새로운
        • 12
        • 5
        +7
        불행하게도, 우리 자신은 꿈이없는 사람들, 달, 화성, 심지어 별까지도 ... 런던, 파리, 다른 곳, 바다 건너편 그리고 모든 곳으로가는 비행 프로그램을 무료로 제공했습니다! 그것이 우리 로켓이 날지 않는 이유입니다 ....
      2. 노르 드랄 2 6 월 2020 22 : 02 새로운
        • 2
        • 1
        +1
        나는 싱글 헤드“포플러”가“X”시간에 우리를 구해 줄 것이라는 모호한 의문에 시달리고 있습니다.
  • 신조 2 6 월 2020 19 : 52 새로운
    • 3
    • 15
    -12
    우주 방향에서 심각한 실수 중 하나는 아마도 우주 산업에 대한 지나치게 군사화 된 이해 일 것이다. 당국은“군사 공간”에 관심이있는 반면 미국은 민간 우주 연구 및 프로젝트의 중요성과 수익성을 이해하고 있습니다. 크루 드래곤 비행 경험은 물론 실제로 필요한 경우가 아니라면 러시아가 무언가를 재고하고 재 포맷 할 수있는 좋은 기회입니다.

    저자의 논란의 여지가있는 진술. 저자가 러시아 연방의 힘을 분명히 이해하는 힘은 빈약 한 예산에 대한 군사 연구와 민간 연구 중 하나를 선택해야하며, 객관적인 이유로 전자를 선호합니다. 동시에 우리 정부는 민간 프로젝트를 거부하지 않지만 잔여 프로젝트는 거부합니다. Roscosmos에는 아직 신선함을 설정하고 개발을 가속화 할 밝은 인물이 없으므로 인터넷에서 D. Rogozin의 밝은 인용문에 만족하고 러시아 우주 산업에 재능 있고 특별한 사람들이 도착하기를 기대합니다.
    1. 아울 2 6 월 2020 21 : 01 새로운
      • 11
      • 1
      + 10
      제품 견적 : 신조
      러시아 연방은 빈약 한 예산에 대한 군사 연구와 민간 연구 중 하나를 선택하여 객관적인 이유로 전자를 선호합니다.

      그리고이 빈약 한 예산으로,이 예산에서 그러한 규모로 훔칠 수 있습니다! 역설 등!
      1. 베냐 셀니 코프 3 6 월 2020 14 : 06 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : AUL
        제품 견적 : 신조
        러시아 연방은 빈약 한 예산에 대한 군사 연구와 민간 연구 중 하나를 선택하여 객관적인 이유로 전자를 선호합니다.

        그리고이 빈약 한 예산으로,이 예산에서 그러한 규모로 훔칠 수 있습니다! 역설 등!
        역설이 없습니다.
        실제로 Roscosmos의 예산은 너무 작아서 (40의 시작부터) 40 배 이상 증가했습니다 (!). 그러나 우리는이 90 배 예산에 대해 "무거운 XNUMX 년대"보다 훨씬 더 많은 일을하고 있습니다. ?
        대답은 분명합니다. 아닙니다.
        90 년대에 더 적은 발사가 있었으며, 우리는 세계를 지원할 수 있었고, 우리는 ISS를 만들었고, 우리는 Glonassa를 시작했습니다, 당신은 그것을 믿지 않을 것입니다. 그리고 우리는 RD-180 프로젝트를 만들어 미국에 팔 수있었습니다.
    2. Fmax 2 6 월 2020 23 : 03 새로운
      • 2
      • 2
      0
      나는 그들이 어디에서 왔는지 의심합니다. 최고의 마음은 준비 단계에서 과매 수됩니다.
  • 차릭 2 6 월 2020 19 : 59 새로운
    • 13
    • 5
    +8
    우리의 "독수리"는 어떻습니까?-그는 날아갔습니다 (한 유명한 "코메디언")- 웃음 -빼기
  • 7,62х54 2 6 월 2020 20 : 00 새로운
    • 19
    • 6
    + 13
    연합 + 독수리 = Fedor. 산은 생쥐를 낳았다.
  • 마샤 2 6 월 2020 20 : 02 새로운
    • 4
    • 4
    0
    그들의 손에 깃발 ... 앞으로 그리고 노래와 함께 ....
  • Atlant-1164 2 6 월 2020 20 : 16 새로운
    • 21
    • 5
    + 16
    Rogozin은 XNUMX 시간 동안의 캘리퍼스였습니다. 그러나 실제로는 말이 많고 예산 돈의 도둑입니다.
  • 키저 솔트 2 6 월 2020 20 : 18 새로운
    • 5
    • 13
    -8
    우주 방향의 심각한 오류 중 하나는 아마도 우주 산업에 대한 지나치게 군사화 된 이해 일 것입니다.


    민간 기업은 NASA 나 Roscosmos보다 훨씬 더 잘합니다. 그들은 군대에 종사하지 않고 달과 화성을 탐험하기 위해 서두를 것입니다. 그리고이 이해 마스크에서-민간 회사가 우주로 갔다.
    1. 신조 2 6 월 2020 20 : 30 새로운
      • 3
      • 10
      -7
      제품 견적 : Keyser Soze
      우주 방향의 심각한 오류 중 하나는 아마도 우주 산업에 대한 지나치게 군사화 된 이해 일 것입니다.


      민간 기업은 NASA 나 Roscosmos보다 훨씬 더 잘합니다. 그들은 군대에 종사하지 않고 달과 화성을 탐험하기 위해 서두를 것입니다. 그리고이 이해 마스크에서-민간 회사가 우주로 갔다.

      흥미롭지 만“마스터”라는 단어의 의미는 무엇입니까? 50 년이 넘는 시간 동안 소련과 현재 미국과 러시아는 우주를 달과 화성이 아닌 무한한 공간으로 탐험 해 왔습니다. 행성의 발전을위한 힘이나 기술이 아직 충분하지 않다는 것을 알 수 있습니다.
      1. 키저 솔트 2 6 월 2020 20 : 53 새로운
        • 5
        • 2
        +3
        흥미롭지 만“마스터”라는 단어의 의미는 무엇입니까?


        이것은 아마도 내 러시아어의 문제 일 것입니다 .... 내 말은 저자의 말을 내 게시물에 넣었습니다. 나는 그것을 다른 방식으로 넣을 것이다. 힘은 성간 전쟁을한다. 그리고 NASA가 탱크를 로켓으로 밀어 넣는 방법과 회계 연도를 끝내는 방법을 생각하는 동안 개인 상인은 달에 무언가를 파고, 방송국을 만들고, 이익을 창출합니다. 웃음

        로고진은 로고진과 NASA에 있습니다.
    2. 노르 드랄 2 6 월 2020 22 : 11 새로운
      • 3
      • 5
      -2
      C'mon, NASA는 냉전에서 많은 토대를 마련했지만 시작했습니다. 예, 전문가입니다. 그렇지 않으면, 개인 거래자들은 그랬을 것입니다.
      그렇습니다. 우리는이 길을갔습니다. 여기 재사용 가능한 아르고의 스케치가 있습니다.

      러시아 우주선 Argo가화물을 ISS에 전달할 수있을뿐만 아니라 떨어지는 금속 조각 형태로 돌아갈 수 없다는 사실은 이미 많은 출판물에 의해 쓰여졌습니다. 처음으로 2019 년 2023 월에 개인 재사용 가능한 우주선 Argo의 프로토 타입에 대해 이야기하기 시작했습니다. "MTKS (International Transport Space Systems)"회사 웹 사이트에서 "손으로"몇 가지 유창한 사진과 광고 정보를 찾을 수 있습니다. 이 재사용 가능한 트럭에 대해 알려진 것은 무엇입니까? 비행 시험은 2026 년과 11,5 년에 시작될 예정입니다. 선박의 선체는 복합 재료로 조립됩니다.이를 위해 조립 및 생산 단지를 건설 할 계획입니다. 가능한 사이트는 카자흐스탄, 보 로네시 및 모스크바 지역으로 간주됩니다. 제조 된 선박을 포함한 선박의 사용주기 비용은 약 29,5 만 달러가 될 것입니다. 반환 된 차량에는 가압 화물실과 비 압축 골재 실이 포함되어 있습니다. 장치 및 필요한 경우 비상 발사 차량에서 철수. 통합 제어 시스템은 내비게이션 및 방향, 추진, 원격 측정 시스템, 통신 및 전력 분배 작업을 담당합니다. 상단 덮개는 제거 및 하강 단계에서 공기 역학적 및 열 영향으로부터 보호합니다. rtss.space 많은 정부 조달 웹 사이트에 따르면 Progress MS 우주선의 제조 비용은 2,6 만 달러이며 동시에 2 톤을 수송 할 수 있지만화물을 반환 할 수는 없다고 강조합니다. 러시아는 다른 운송 화물선을 보유하고 있지 않으며 개발하고 있지 않습니다. SpaceX의 Dragon, Northrop Grumman의 Cygnus, 일본 Konotori의 Sierra Nevada의 Dream Chaser가 새로운 세대의 운송선을 세계에서 개발했습니다. 최근에는 선박의 프로토 타입을위한 복합 선체 제조 계약이 체결되었으며, 필요한 기술이 부족하여 독일에서 생산 될 예정이다. 설계된 선박은 일회용 엔진 실과 ISS에 최대 1 톤의화물을 배달하고 최대 300 톤의화물을 반환 할 수있는 재사용 가능한 반환 차량으로 구성됩니다. Argo는 한 달 동안 자율 비행으로 최대 20 일 동안 지구 근처에있을 수 있으며, 지정된 자원은 이륙 및 착륙주기가 11 일 것입니다. 선박의 계획 기술 매개 변수 : 화물량-4,1 입방 미터. 지름-5,6 m 높이-11,5 m 선박의 총 중량-7 톤. 운송 트럭의 설립은 국영 기업 Roscosmos, Rosatom 및 Rostec의 기업들과 함께 S7 Space (SXNUMX 그룹의 자회사)의 이민자들에 의해 설립 된 MTKS 회사에 의해 수행 될 것입니다.

      콘텐츠 출처 : https://naukatehnika.com/realen-li-mnogorazovyj-kosmicheskij-korabl-argo.html
      naukatehnika.com
  • 선풍 2 6 월 2020 20 : 22 새로운
    • 5
    • 8
    -3
    낙담은 필멸의 죄입니다! 코롤 레프와 가가린의 후계자, 코 위!
  • 샤노 2 6 월 2020 20 : 22 새로운
    • 1
    • 4
    -3
    제품 견적 : Keyser Soze
    우주 방향의 심각한 오류 중 하나는 아마도 우주 산업에 대한 지나치게 군사화 된 이해 일 것입니다.


    민간 기업은 NASA 나 Roscosmos보다 훨씬 더 잘합니다. 그들은 군대에 종사하지 않고 달과 화성을 탐험하기 위해 서두를 것입니다. 그리고이 이해 마스크에서-민간 회사가 우주로 갔다.

    글쎄, 나는이 사업에 더 많은 민간 회사가 있다고 말해야합니다 눈짓
    1. 키저 솔트 2 6 월 2020 21 : 00 새로운
      • 4
      • 1
      +3
      글쎄, 나는이 사업에 더 많은 민간 회사가 있다고 말해야합니다


      데이 메, 알아 SpaceX는 방금 첫 번째 제품이되었습니다. 그들이하는 일을 봅시다. 예, 매일 매일 점점 더 많이있게하십시오. 이것은 인류에게만 좋습니다. 그리고 가가린과 암스트롱에서 여전히 평범한 것은 없었습니다. 버스와 콧수염처럼 지구에서 ISS로 놀아보세요 ...
  • 마샤 2 6 월 2020 20 : 28 새로운
    • 5
    • 4
    +1
    "Eagle"이 아닙니다 .... "Eagle"이 아닙니다 ... 눈짓
  • 비탈리 Ts몰 (Vitaly Tsymbal) 2 6 월 2020 20 : 28 새로운
    • 10
    • 17
    -7
    나는 미국인들이 기뻐하는 것을 이해하지 못하는가? 오늘날 러시아와 미국뿐만 아니라 중국도 우주로 날아갑니다. 필요한 경우 유인 우주선과 EU를 만들 수 있습니다. 미국인들에게는 문제는 그들이 개인 상인들에게 공간을 주었다는 것이며, 개인 상인은 이익을 내고 경제적 위기로부터 안전해야한다는 것입니다. 우리는 90 년대 이후의 위기에서 오지 않았습니다. 개인 상인은 관광객을 우주로 데려 가서 스스로 할 수 있지만 궤도와 지상 구조 전체를 포함 할 수 있습니까 ??? 지금까지 Max는 국가의 허가가 있어야만 비행 할 수있는 "자전거"를 만들었습니다. 그리고, 하나님께서는 Max와 함께 그의 지도자가 지도자 없이는 얼마나 실용적 일 수 없습니까? "Chubaisiki"는 러시아뿐만 아니라 ....
    1. 신조 2 6 월 2020 20 : 35 새로운
      • 9
      • 18
      -9
      거룩한 성배-일로나 맥스에 잠입 한 것으로 보입니다.
      1. 그리고 나에게는 그것은 드럼과 같습니다 !!!! 나는 공간을 정복하려는 노력으로 맥스를 존중하며 그의 사업의 성공이나 광고가 아닙니다. 불행히도, 우리는 낮 동안 Roscosmos의 머리에서 그러한 낭만적 인 것을 찾지 못했습니다 ... 머리에 도착하고“잘라내는 것”만 있습니다.
    2. 택배 2 6 월 2020 20 : 52 새로운
      • 5
      • 4
      +1
      90 년대에 미국인들은 러시아 공간에 자금을 조달했으며 제로 오일은 이미 100 달러였습니다.
    3. 파르마 3 6 월 2020 09 : 49 새로운
      • 1
      • 1
      0
      민간 기업은 인프라와 함께 거대한 민간 함대 (바다와 공기 모두)를 포함 할 수 있습니다.
      지금까지 (IMHO) 우주에서해야 할 특별한 일은 없었지만 (머지 않아 주로 군에 의해 수요가 창출되었다) 머스크는 스스로 수요를 창출 (비행 가능)함으로써 경쟁자를 창출하고있다.
  • 브랜 코드 2 6 월 2020 21 : 06 새로운
    • 1
    • 5
    -4
    글쎄, 여기에 보름달 간음 사도 교회의 ​​인용문이 있습니다. 마스크에 단어 :

    “러시아는 뛰어난 로켓 기술과 최고의 엔진을 보유하고 있습니다. 새로운 Angara 로켓의 재사용 가능한 버전은 훌륭 할 것입니다.”
    SLS 소개- "SLS 생성-"업계를위한 100 % 비극
    머스크는“우리 외에 제니트는 아마도 다음 최고 일 것이다.
    1. 주 코브 3 6 월 2020 09 : 20 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      과거를 인용하십시오. 이 언어 마스크입니다. 격납고는 Flacon의 경쟁자가 아니기 때문에 칭찬을 받았지만 SLS는 경쟁자이기 때문에 꾸짖 었습니다.
      1. 베냐 셀니 코프 3 6 월 2020 16 : 06 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        그 가격의 SLS는 누구와도 경쟁자가 아닙니다.
  • 클링 온 2 6 월 2020 21 : 39 새로운
    • 1
    • 1
    0
    제품 견적 : Malyuta
    제품 견적 : Klingon
    설문 조사는 다음과 같이 작성되어야합니다. PU, Pu가 평화로운 공간에 관심이 없다면 전자총이있는 공간이 필요합니다

    정말 죄송하지만 돈만 있으면됩니다. hi

    그와 그의 측근-Ferengi wassat
  • Scipio 2 6 월 2020 21 : 41 새로운
    • 4
    • 3
    +1
    마스크에서 옵티 마이저와 효과적인 관리자에게 인사를 보냅니다)))))
  • 노르 드랄 2 6 월 2020 21 : 44 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    그리고 새로운 무엇입니까?
  • 기초의 2 6 월 2020 22 : 13 새로운
    • 4
    • 5
    -1
    미국인들은 홍보하는 방법을 알고 있습니다 ... 실제로 Burden Drakosh의 발견은 무엇입니까? 이륙, 도크? 그래서 미국인들은 지난 세기부터 이것을 할 수있는 것처럼 보였고 이제는 그것을하는 방법을 기억했습니다. 비행 비용이 저렴합니까? 글쎄, 당신이 돈을 직접 인쇄한다면, 물론. 어떤 사람은 AIG-I-YI가 어떤 배경과 패드로 인해 오 그리 조크가 가장 큰 회사 중 하나라고 진지하게 믿고 있습니까? 스톡 버블-그게 다야! 아 메르 셰일 가스의 비용이 캐나다 천연보다 저렴하다고 생각하는 사람이 있습니까? 따라서 계산할 달러에 따라 다름)))). 글쎄, 감추고있는 운이 좋은 마스크와 우주 비행사-성공적인 착륙, 그들은 능글 맞은 웃음이없는 영웅들입니다.
  • 메카 지에 2 6 월 2020 22 : 18 새로운
    • 7
    • 9
    -2
    주님, 개인 선에 대한이 말이 얼마나 지겨운 지. 교부금 형태로 3,1 억 명이 할당됩니다. 모든 정보는 공개적으로 이용 가능합니다.
  • lego2 2 6 월 2020 22 : 30 새로운
    • 3
    • 1
    +2
    시장은 무엇입니까? 첫 번째 시험 비행은 끝나지 않았습니다.
    그런 다음 분석이있을 것이며이 비행의 결과에 따라 많은 것이 바뀔 것입니다.
    벤치를 덮을 수 있습니다. 예를 들어, 수트가 잘 맞지 않거나, 부츠의 색상이 잘못되었거나, 엔진이 잘못된 톤으로 코를 but지만 무엇을 알지 못합니다. Won Boeing은 곧 자신의 옵션을 시도하지만 적어도 이미 제조업체에게 더 매력적인 가격으로 더 나아질 수 있습니다. 팝콘을 비축하는 것은 오랫동안 비누입니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • Patriot228 2 6 월 2020 23 : 02 새로운
    • 4
    • 9
    -5
    나는 로고진을 변호 할 것이다. 그는 그가 할 수있는 일을하고있다. 그는 이미 붕괴 된 산업에 뛰어 들었다. 지난 몇 년 동안 그들은 적어도 어떻게 든 질서를 회복하기 시작했다. Rogozin이 교체되고 무언가가 바뀔 것이라고 생각하십니까? 우리나라에서는 임원들과 같은 도둑들이 앉아서 앉아 있었고, 일부는 다른 사람들로 교체되었고, 전문가들은 모두 그 지역으로 도망 쳤다. 업계가 무혈 상태 였다는 것은 놀라운 상황이었습니다. 한 사람이 실향을당한 경우에도 아무도 그 자리를 떠나지 않았으며 모두가 오랫동안 도망 갔으며 수년간 직원을 키우고있는 사람은 없었습니다. "아들"이 통제하고 무언가를 내놓는 자존심 전문가는 없을 것입니다. 물론, 급여는 더 이상 상업 조직과 경쟁 할 수 없으며, 업계에서 엔지니어를 보유 할 수있는 힘도 없습니다. 예를 들어 라디오 엔지니어링 또는 엔진 분야의 강력한 전문가를 고용하고 싶지만 더 이상 존재하지 않으며 라디오 엔지니어는 프로그래머로 재직하고 서쪽으로 일하며 엔진 엔지니어는 오랫동안 상업 및 완전히 다른 분야에 종사했지만 경쟁을 위해서는 배우는 데 10 년, 주제가되기까지 10 년이 소요됩니다. 이렇게하려면 바지를 내밀지 말고 지식에 물린 다음 실험실에서 밤을 보내고 검색하고 뇌를 쌓으십시오. 그리고 페니 급에서 10 년을 보내고 누가 지원이 보이지 않더라도 산에있는 사람에게는 음모와 불필요 함 만보고합니다.
    1. Glory1974 3 6 월 2020 09 : 47 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      나는 로고진을 변호 할 것이다. 그는 그가 할 수있는 일을하고있다. 그는 이미 붕괴 된 산업에 뛰어 들었다. 지난 몇 년 동안 그들은 적어도 어떻게 든 질서를 회복하기 시작했다.

      Roscosmos의 수장이 된 Rogozin은 먼저 Rysachok 비행기와 생산을위한 모든 장비의 파괴를 명령했지만 이미 생산에 들어갈 준비가되어있었습니다.
      이제 Roscosmos의 주요 건물은 이전 로켓 생산 지역의 사무실 건물입니다.
      열매에 따라 나무로, 자신의 행동에 따라 그들을 판단하십시오.
    2. 안토 카 3 6 월 2020 16 : 32 새로운
      • 2
      • 2
      0
      Rogozin이 교체되고 무언가가 바뀔 것이라고 생각하십니까? 우리나라에서는 임원들과 같은 도둑들이 앉아서 앉아 있었고, 일부는 다른 사람들로 교체되었고, 전문가들은 모두 그 지역으로 도망 쳤다.

      그러나 아무도 이것을 이해하고 싶지 않습니다! 모든 것이 한 사람-Rogozin에 있다고 생각하는 것이 더 편리합니다. 그렇지 않으면 왜 스스로 공간, 전자 제품, 조선, 공작 기계, 자동차 산업, 엔진 빌딩 등을 개발하지 않습니까? 왜 그런가요? 대답하겠습니다. 그들은 그곳에서 돈을 지불하지 않기 때문에 급여는 원래보다 5-10 배 낮습니다. 청정 생산에서 12, 이것은 구식 가치이지만, 그때까지 사람들은 퇴직 전에 어딘가에 갈 수 있도록 백 이상을 받았을 것입니다. 우리 중 누구도 공간을 차지하기 위해 상업에서 일을 그만 두지 않을 것이며, 젊은이들은 아무것도 알지 못합니다. 그들은 일하기를 원하지만 XNUMX 년이 지나면 상거래 비용이 얼마나되는지 알아낼 것입니다. Patriot228 그는 상황을 절대적으로 정확하게 설명했으며, Rogozin을 면밀히 제거해도 문제가 해결되지 않습니다.
      그리고 소련의 예를 제시하지 마십시오! 그곳에서 모든 사람들은 무엇을해야하는지에 관해 이야기를 들었습니다. 그리고 그들은 모든 것을 동일하게 얻었습니다. 이 시스템은 더 이상 존재하지 않으며 북한에 남아 있습니다. 우리는 우리가 가진 시스템에서 일하는 법을 배워야합니다. 이를 위해서는 로진 진이 아닌 돈과 안락함을 생각하고, 바꾸고, 증명하고, 위험을 감수해야합니다. 누가이 준비가 되셨습니까? 전국에 20 명이 있다면, 이것은 이미 집단입니다. 찾지 못했습니다. 그리고 나는 그것을 위험에 빠뜨리지 않을 것이며, 편안함과 돈은 더 비쌉니다. 여기 있습니다
      1. Mordvin 3 7 6 월 2020 03 : 16 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : 안톤
        그리고 그들은 모든 것을 동일하게 얻었습니다.

        상사가 한 터너에 대해 말했듯이. 그는 공장장보다 두 배나 많은 거래를 받았다. 감독은 "무슨 일이야?" 네,하지만이 터너는 집에서 만든 자체 유제를 가지고있었습니다. 기술자 담당 이사 :“무화과를 쏘겠습니다!” 기술자는 에멀젼을 훔쳐서 검사를받으며 구성을 풀 수 없었습니다. 난 무엇을하고 있지? 다른 방식으로 받았습니다. 따라서 동일한 급여에 대해 zvizdet가 필요하지 않습니다.
        1. 아이스로드 7 6 월 2020 09 : 12 새로운
          • 0
          • 0
          0
          발명 할 필요는 없지만 터너, 자물쇠 제조업 자, 제빵사 또는 관리인이 더 많은 엔지니어를 구할 수있을 때 악의적 인 시스템이 있었지만 감독은 항상 많은 Pts를 얻었고 아버지는 경쟁에 가야합니다. 정직하게 할 일이 없었습니다. 나는 스포츠 단지를지었습니다. 그리고 당신은 월급입니다
          1. Mordvin 3 7 6 월 2020 09 : 59 새로운
            • 0
            • 0
            0
            인용문 : Icelord
            감독은 항상 많은 Pts를 가지고 있었고

            우리 감독은 600 루블과 자물쇠를 동시에 250-300 받았습니다. 그렇다면 80 년대입니다. 그는 무엇을 했습니까? 나는 죽을 때까지 평생 UAZ를 여행했습니다. 그러나 노동자들을 위해 그는 모든 것을했다. 그들은 전체 수리가 완료 된 아파트에 들어갔습니다. 좋은 가스 렌지에서 큰 분홍색 목욕에 이르기까지 벽지에서 타일까지. 80 개가 넘는 네 개의 사각형에있는 우리 가족은 향상된 레이아웃을 받았습니다.
            아빠-평범한 자물쇠가있었습니다.
            인용문 : Icelord
            그리고 당신은 월급입니다

            그리고 너:
            인용문 : Icelord
            스포츠 콤플렉스

            아빠는 모든 게 분명해 그런데 엔지니어들은 약 400 명을 받았습니다. 우리의 감독은 진정한 공산주의자였으며 합당한 사람이었습니다. 그는 그의 노동자들을 존중했다. 그리고 우리는 그를 존경했습니다. 모두는 우리 공장에서 일하기를 원했습니다.
        2. 안토 카 7 6 월 2020 14 : 48 새로운
          • 0
          • 0
          0
          다른 방식으로 받았습니다. 따라서 동일한 급여에 대해 zvizdet가 필요하지 않습니다.

          동지, 나무에서 멀리 떨어지면 숲이 보이지 않습니다. "같은"이라는 단어는 해석되어야합니다. 이것은 루블 이전에는 같지 않지만 같은 순서입니다 (주문 = 10 회). 120, 150, 200 및 심지어 450-600 p-이것은 급여의 한 순서입니다. 버스에는 항상 구인 광고가 있었고 최대 450 루블의 급여가 표시되어 있었으며 지불 여부를 모르겠습니다. 요점이 아닙니다. 그리고 지금, 내가 25-120t.r을 얻을 때. 매월 누군가가 5 백만을 얻습니다. 이것들은 완전히 다릅니다. 100 또는 300 짝수 tr 그들은 도시 나 근처의 고층 빌딩에서 아파트를 사지 않을 것이며, 나는 백만 분의 일이나 두 달 동안 차를 마스터 할 것입니다. 그리고 그 친구는 260 평방 미터의 펜트 하우스를 구입할 것입니다. 56 층과 메르세데스 애인은 일주일 동안 저축을합니다. 내가 뭘하는지-당신은 여분의 큰 돈을 벌거나 지출 할 수 없었습니다! 큰 돈을위한 물건이 없었습니다. 부러워하지 않았습니다. 왜냐하면 아무도 실제로 아무것도 없었습니다. 지금은 그렇지 않습니다. 이제 최소한 부의 유령이 있습니다. 그들은 그것을 위해 최선을 다하고 있습니다. 그리고 아이디어를 위해 자발적으로 가난한 사람을 사는 것은 매우 어렵습니다. 따라서 시스템을 변경해야합니다.
          Rogozin을 변경하면 도움이 될 수 있습니다. 모든 변경 사항은 위에서 발생하지만 하나의 Rogozin이 모든 것을 수행하지는 않습니다. 수만 명의 사람들이 있습니다. 로고진은 그들에게 나쁜 로켓을 만들거나 아무 것도 개발하지 말라고 말하지는 않습니다. 우주 비행사도 설정할 수 없습니다. Krikalev는 미국인 레오 노프와 협력하기를 원합니다. 머리에는 훌륭한 우주 공학자 + 위대한 관리자 + 좋은 정치인이 있어야합니다. 우리는 이것들을 많이 가지고 있습니까?
    3. 보조품 7 6 월 2020 02 : 41 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      소련에서는 로고진이 이미 숲을 줄 였을 것이다. 최상의 시나리오.
  • 까마귀 95 2 6 월 2020 23 : 27 새로운
    • 10
    • 6
    +4
    미국인들은 배를 만들었습니다. 이제 그들은 스스로 날아갈 것입니다.
    우리는 노조가 있고, 그들에게 날아갑니다. 이글은 곧 희망적으로 끝날 것이며, 연합에 추가가있을 것이다.
    왜 머리에 재를 뿌릴까요? 화성과 달에는 아무도 걷지 않지만 기름은 우리 없이는 펌핑하지 않습니다.
    아직도, "기자"는 어디 론가 증가하도록 보내 져야하며, 일반적으로 우주 경주에서이 지연은 제거 될 수 있습니다.
    만일을 위해서, 우리는 우리 자신과 중국, 미국 만 비행합니다.
    1. 그린 우드 3 6 월 2020 09 : 23 새로운
      • 4
      • 2
      +2
      인용문 : Raven-95
      우리는 노조가 있고, 그들에게 날아갑니다.
      그들은 또한 Apollo와 Shuttles를 가지고 있었지만 완전히 새로운 배를 건설하는 것을 선호했습니다. 그러나 우리가 소비에트의 유산을 벗어나 새로운 것을 건설 할 때 그것은 분명하지 않습니다.
      인용문 : Raven-95
      독수리는 곧 (희망스럽게) 끝날 것이다
      재밌 네요 예산을 마치겠습니다. 의심 할 여지가 없습니다.
  • 미끄러 진 2 6 월 2020 23 : 51 새로운
    • 8
    • 12
    -4
    나는 이해-이것은 의견이지만 왜 그렇게 바보
    그때? 웃음

    "Roskosmos는 연간 400 억 ~ 500 억 달러의 수입없이 남을 수 있습니다."

    이 수입은 예산 외입니다. 우리는 아랍인과 관광객을 시작할 것입니다. 연방 명령에 관계없이 두 개의 상용 선박이 이미 건설 중입니다. 우리가 어떻게 든 미국인들이 배를 만들지 못하게하는 것처럼 느껴집니다. 웃음

    "최종 프로젝트에서 승무원 드래곤은 최대 XNUMX 명까지 가능한 유니언보다 더 크고 용량이 크다는 것을 잊지 마십시오. 지금까지 좌석 수가 적습니다."

    글쎄, 그들은 9,3 입방 미터의 배럴에서 청어처럼 날아갈 것입니다. 웃음 그런데“Soyuz MS”는 10,5m3보다 큽니다.

    "그러나 이것은 상업적인 프로젝트이기 때문에 부유 한 사람들과 별을 위해 노력하는 모든 종류의 별들 사이에서 풍성한 우주 관광객들의 영구 비행을 조직하는 데 비용이 들지 않습니다."러시아는 그러한 사건의 발전에 반대 할 수있는 것은 무엇입니까? "

    위에서 나는 두 개의 예산 외 및 상업용 선박이 이미 슬립 웨이에 있다고 썼다. 아랍인들과의 협정에 서명하고 있습니다.

    Roskosmos는 약속, 약속 및 약속하지만 가장 낙관적 인 예측에 따르면 독수리는 2027 년 이전에 우주로 날아갈 것입니다. 즉, XNUMX 년을 기다립니다.”

    이글은 ISS 행 항공편이 아닌 다른 선박입니다. 그는 비행 설계 테스트의 일부로 만 ISS로 비행했습니다.

    "하지만 중요한 것은 우리가 이미 미국보다 훨씬 뒤 떨어진 독수리 비행의시기조차도 아니고 명확한 우주 전략의 부재입니다."

    명확한 전략의 부재는이 스크 러 블러의 머리에만 있습니다. 웃음 이 XNUMX 년 동안의 개발 프로그램이 준비되었습니다.

    "이미 전문가들은 러시아가 파트너십 항공편을 제공 할 수밖에 없다고 말합니다. 미국의 한 우주 비행사가 Soyuz를 타고 우리의 승무원을 타는 경우입니다."

    아픈 머리에서 건강한 머리로 바뀌 었습니다. 롤 이것은 미국이 ISS 승무원의 교체를 위해 제안한 것이며 웃음

    요컨대, 의견은 정말 바보입니다.
    1. 주 코브 3 6 월 2020 09 : 25 새로운
      • 1
      • 2
      -1
      제품 견적 : 미끄러짐
      그런데“Soyuz MS”는 10,5m3보다 큽니다.

      특정 목적을 위해 만들어진 궤도 구획과 함께 사용할 수 없습니다. 그리고 원칙적으로 오랫동안 필요하지 않았습니다.
      1. 미끄러 진 3 6 월 2020 12 : 10 새로운
        • 3
        • 2
        +1
        제품 견적 : Jurkovs
        특정 목적을 위해 만들어진 궤도 구획과 함께 사용할 수 없습니다. 그리고 원칙적으로 오랫동안 필요하지 않았습니다.


        이 구획은 궤도가 아니라 국내라고 불립니다. 테이블, 찬장, 소파 옷장 및 화장실이 있습니다. 모든 것은 사람들이 가진 것과 같습니다. 웃음 미국인처럼 입는 것은 기저귀가 아닙니다.

        자율 비행에는 항상 한두 명의 우주 비행사가 있습니다.
        1. 주 코브 4 6 월 2020 08 : 15 새로운
          • 0
          • 1
          -1
          어떤 자율 비행에서? 한 번의 시작 계획, 두 시간, 당신은 역에 있습니다. 그래서 우리는 초과 중량에 대해 운반합니다.
          1. 미끄러 진 4 6 월 2020 10 : 30 새로운
            • 0
            • 1
            -1
            제품 견적 : Jurkovs
            어떤 자율 비행에서? 한 번의 시작 계획, 두 시간, 당신은 역에 있습니다.


            ISS 로의 빠른 계획에 의한 비행이 최근에 나타났습니다. 이제 그녀는 XNUMX 시간 XNUMX 분입니다. 배송은 XNUMX 시간 동안 예정되어 있습니다. 그 전에 역까지의 비행은 이틀이 걸렸습니다.

            제품 견적 : Jurkovs
            그래서 우리는 초과 중량에 대해 운반합니다.


            과체중이란 무엇입니까? 웃음 배는 하나입니다. 또한 가정용 구획에있는 물품 배달도 있습니다.
  • 드미트리 레온 티에프 3 6 월 2020 01 : 07 새로운
    • 4
    • 5
    -1
    내가 여기서 볼 수없는 것은 특별한 업적입니다. 그들은 마침내 러시아가 오랫동안 귀찮은 일을했습니다. 예를 들어, 중국은 사람을 발사했을뿐만 아니라 중형 로켓을 성공적으로 시험했으며 자체 궤도 스테이션을 만들 것입니다. 특별한 펌프는 없습니다. 따라서 미국인들이 오랫동안 러시아 연방으로 날아간 것은 이상한 일입니다. 사람들을 궤도에 놓는 기술은 오랫동안 여러 번 연구되어 왔으며 사람들을 달에 전달하는 것이 아닙니다. (그리고 이것은 그들이 달에 결코 없었다는 또 다른 증거입니다. 달에 도달 한 사람들에게는 단순히 사람들을 지구 궤도에 직접 데려 오는 데 많은 시간을 갖지 않는 것이 우스운 일입니다. 반세기 전에 달에 있었다면- 이제 그들은 이것을위한 기술없이 XNUMX 세기에 그것을 달성하는 방법에 대해 의문을 가지지 않을 것입니다 – 모든 음력 기술은 오랫동안 이용 가능할 것이며 오랫동안 거기에 정착했을 것입니다).
  • 회복 3 6 월 2020 02 : 12 새로운
    • 5
    • 7
    -2
    나는이 기사의 질문에 대한 개인적인 견해로 (나중에) 우주에있는 승무원 배와 "이글"은 어떻습니까? "
    바닥에 앉아 엉덩이, 기대 ....
    1. 불순물 3 6 월 2020 04 : 02 새로운
      • 2
      • 3
      -1
      일정에 따라 비행하십시오. 왜 궤도에 독수리가 필요한가요? 크레용은 거의 공전 궤도에 진입했고, 다음 공은 거의 공전 상태가됩니다. 휴대 할 것이 없습니다. 그리고 아무데도.
      1. 회복 3 6 월 2020 10 : 20 새로운
        • 0
        • 2
        -2
        예, 일정이있을 것입니다, 그것은 좋을 것입니다!
        불행히도 2015 년에는 일정이 있습니다. 2018 ... 2025 ... 203 ... 등. (비 유적으로).
  • 비스트로. 3 6 월 2020 04 : 49 새로운
    • 3
    • 2
    +1
    실제로 무슨 일이 있었습니까? 돌파구가 없습니다. 글쎄, 그들은 수년 동안 사용 되어온 Soyuz 우주선과 비슷한 것을 만들었습니다.
    1. Pilat2009 3 6 월 2020 09 : 53 새로운
      • 2
      • 1
      +1
      제품 견적 : bistrov.
      실제로 무슨 일이 있었습니까? 돌파구가 없습니다. 글쎄, 그들은 수년 동안 사용 되어온 Soyuz 우주선과 비슷한 것을 만들었습니다.

      그들 자신이 돈을받는 것뿐입니다. 그리고 우리의 우주 프로그램은 XNUMX 억을 잃을 것입니다.
  • 성의 3 6 월 2020 05 : 43 새로운
    • 1
    • 1
    0
    아니면 러시아 사업가 중 한 명이 우주로 뛰어들 것입니까?
    1. Pilat2009 3 6 월 2020 09 : 51 새로운
      • 1
      • 1
      0
      제품 견적 : sagitch
      아니면 러시아 사업가 중 한 명이 우주로 뛰어들 것입니까?

      그들은 e-mobile을 만들 수 없었지만, 당신은 우주에 관한 것이지만 지금은 매우 비싸고 발사 경쟁이 치열합니다.
  • 일리아 _ 스크 3 6 월 2020 06 : 14 새로운
    • 3
    • 2
    +1
    체계적인 위기-말해? 예, 체계적인 자금 삭감은 러시아 우주 산업의 모토입니다. 격납고, 프리깃, 코스모스에서 많은 돈을 훔쳐서 보통 국가에서는 아마도 달에 엘리베이터를 만들 수있을 것입니다. 그러나 우리에게 가장 중요한 것은 롤이 궁전의 차고에 있고 모나코의 부두에 요트가 있다는 것입니다. 그의 셔츠는 몸에 더 가깝습니다 .. am
  • Alex66 3 6 월 2020 06 : 30 새로운
    • 1
    • 1
    0
    간부들은 우주 산업-Korolev 및 러시아-Rogozin의 책임자 인 모든 사람들에 의해 결정됩니다. 케이크가 부츠를 시작하기 때문에 무엇을 기다리고 있습니까? 머스크는 여전히 기술자입니다. 푸틴의 인사 정책은 지식이 풍부한 부서의 유능한 관리자 인 러시아의 모든 분야에 공통적 인 불행이다. 그러나 친척과 친구들이 만연해 있습니다.
  • 군 연금 수급자 3 6 월 2020 08 : 07 새로운
    • 2
    • 2
    0
    다른 한편으로, 한판 승부 기자가 이끄는 Roskosmos의 유행 매너는 이미 챔버 번호 6에서 세계에 아날로그가 없으며 알파 센타 우리로 날아갈 수있는 핵 동력 공간 잡아 당김을 갖춘 우주 트램폴린을 챔버 번호 XNUMX에서 개발하고 있습니다 ... 사람 혀 . Roscosmos의 기생충과 그래버 프로젝터가 분산되고 전문가가 해외로 돌아 오기 전까지 러시아는 우주 탐사를 계속 진행할 것입니다.
    1. 불순물 3 6 월 2020 12 : 29 새로운
      • 0
      • 0
      0
      하지만 잡아 당김
      해외에서 유능한 전문가
      -상황이 호환되지 않습니다.
      예인선-이것은 유인 공간의 미래입니다
  • 주 코브 3 6 월 2020 08 : 49 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    우리의 우주는 독수리에 앉아 흔들리고 있습니다. 그것을 홍보 해야하는 사람들은 비밀 게임에 종사하고 있습니다. 결국, 연맹은 이름을 오렐로 바꾸지 않았습니다. 이와 함께 참조 약관이 변경되었습니다. 이제는 음력 한 가지 버전으로 만 존재합니다. 우리는 달로 날아갈 것인지 아닌지 아무도 모릅니다. 그러나 이것 때문에 이미 과세되어 Soyuz-5는 그것을 궤도로 들어 올릴 수 없습니다. 그리고 발사는 Angara-A5로 옮겨졌습니다. 그리고 지금, Soyuz-5는 자연스런 부담을 박탈 당했을뿐만 아니라 어제 수석 디자이너로 교체되었습니다. Soyuz-5가 존재하지 않을 수 있습니다. 또한 Angara-A5도 다시 애니메이션 할 수 없으므로 여물통에 남아있을 것입니다. 그건 그렇고, Angara의 가을 출시는 이미 봄으로 옮겨졌으며 메인 프레임 (전체 무게 모델)으로 시작하려고합니다. 그게 다야.
    1. 불순물 3 6 월 2020 14 : 03 새로운
      • 0
      • 0
      0
      gvm으로 가자

      로켓은 XNUMX 루블, 위성은 몇 천입니다. 먼저 군대가 주문한 궤도를 테스트해야합니다.
      달로 날아가거나 날지 않는다
      -돈이 너무 많이 필요합니까? Oryol-Federation- Krudregon-자금이 풍부합니다. 지구 근처의 궤도에있는 미국인들만이 그들 자신의 방식으로 필요 지점까지 궤도를 돌고 있습니다. 미국인들이 발로 달을 걷는 형식으로 더 모여 있다면 나는 환영합니다.
  • 타락 노프 3 6 월 2020 09 : 10 새로운
    • 0
    • 2
    -2
    저자! 당신은 무엇을하고 있습니까? 로켓은 25-30 발사 후에 만 ​​안정적으로 작동합니다. 그래야만 우주선의 신뢰성과 품질에 대해 이야기 할 수 있습니다. 아시다시피, 미국인들은 셔틀의 신뢰성에 대해 전 세계를 불었습니다. 모든 사람은 사고의 수와 사고의 희생자 수에 대해 알고 있습니다. 또한 또 다른 질문은 발사 가격뿐만 아니라 미국 로켓의 생산 가격입니다.
  • 엔지니어 3 6 월 2020 09 : 20 새로운
    • 1
    • 1
    0
    제목 자체조차도이 문제에 대한 저자의 인식 문제를 제기합니다. 그렇지 않은 경우 왜이 주제에 대한 기사를 작성합니까? 설명을하겠습니다. 독수리, 연맹, 당신이 부르는 모든 것-달 프로그램을 위해 배. 연합 교체는 고려되지 않기 때문에 ISS 로의 비행을위한 것이 아닙니다. 우리의 일에서 연합을 실질적으로 대체하는 것은 없습니다. 따라서 이글을 비교하는 것은 실제로 기술력의 범위까지 왜곡 된 동일한 유형의 오리온과 논리적입니다. 이것으로부터 승무원 드래곤 (또는 드래곤 2)과 곧 출시 될 CST-100 Boeing, Rogozin 및 Co.는 대답 할 것이 없습니다. 그리고 미사일에 손상이 있으면 이미 준비된 엔진이 있지만 배는 없습니다.
    1. 브랜 코드 3 6 월 2020 11 : 32 새로운
      • 0
      • 0
      0
      동의합니다. Eagle은 Union을 대체하지 않습니다.
  • 스누 스무 릭 3 6 월 2020 09 : 32 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    우주 프로그램에서 오류를 수정할 때 가장 중요한 것은 각 오류의 이름, 성 및 위치를 기억하십시오.
  • Pilat2009 3 6 월 2020 09 : 44 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : Genry
    작가는 러시아 우주 프로그램에 대한 그의 인식조차 보여주지 않았다.
    아무것도에 관한 기사.
    독수리가 너무 커서 아무도 필요하지 않습니다. 3 ~ 4 곳-7 이상이 아닌 최적의 치수입니다.

    사람 대신 짐을 실을 수 있습니다
  • Bagatur 3 6 월 2020 09 : 46 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Korolev와 Glushko는 무덤으로 넘어 갔다. 이 광대 로고진은 하늘에서 지켜보고 있습니다.
  • Boris63 3 6 월 2020 11 : 29 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    또한 마스크 선박은 우주 비행사를 ISS에 전달하도록 설계되었다는 점을 언급 할 가치가 있습니다. 페더레이션 -Orel은 주로 달로 비행하고 ISS는 테스트 테스트, 즉이 선박의 다른 작업으로 ISS에 사용됩니다.
    1. 블랙 모코 나 3 6 월 2020 12 : 44 새로운
      • 0
      • 1
      -1
      달에 대한 연합, 그리고 달에 대한 드래곤도 가능합니다. 그래서 간다
  • 3 6 월 2020 12 : 32 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    배 "Eagle"의 개발 프로그램은 아직 만화가 그려지지 않았기 때문에 상당히 뒤쳐져 있습니다.
  • UA3QHP 3 6 월 2020 12 : 48 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : bistrov.
    실제로 무슨 일이 있었습니까? 돌파구가 없습니다. 글쎄, 그들은 수년 동안 사용 되어온 Soyuz 우주선과 비슷한 것을 만들었습니다.

    우주에서는 아무도 도약하지 않습니다.
    따라서이 회사는 순차적으로 진행됩니다.
    먼저 중형화물 용 로켓, 그 다음에 대형화물 용 로켓, 그 다음에 화물선, 그 다음에 여객선이 있습니다. 이 개발을 통해 다음 우주선은 달 우주선이되어야합니다.
    그. 이것이 두 번째 전화입니다.
    그리고 우리의 지난 9 년 동안 만져졌지만 새로운 것이 퇴화되지 않았습니다. 비명 소리는 다음과 같습니다.
  • ont65 3 6 월 2020 14 : 17 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Roscosmos는 우주 프로그램 개발에 대한 명확한 그림을 제공하지 않습니다. Roscosmos는 향후 모든 프로그램에 충분한 자금을 조달 할 수있는 보장을 제공 할 수 없기 때문입니다. 잔류 원리 또한이 중요한 영역에서 작동합니다. 그리고 뭐? 조선 항공기와 상황이 다른가? 오늘은 마스크 프로젝트 해상 발사 S7과 유사하게 음력 버전과 연맹 (Eagle)과의 연합 계획. 그것은 완전히 안전한 그림처럼 보이지만 그 음모는 안개가 자욱하고 실제로 돈이 풀리지 않는 과학 프로젝트입니다. 아마 전에는 아니었을 것입니다.
  • Romanenko 3 6 월 2020 16 : 03 새로운
    • 1
    • 1
    0
    자기 혐오에 의거 한 기사, 헛된 것. 그렇습니다. 미국인들은 자국의 고통받는 배를 발사했습니다. 효과적인 관리 정책이 이런 종류의 활동을 훼손하는 것을 목표로 한 것 외에는 아무도 우리를 방해하지 않은 것 같습니다.
    글쎄, 언젠가, 언젠가, 그들은 결과를 요약하고이 정책으로부터 국가의 경제와 명성에 대한 피해를 계산할 것입니다.
    글쎄, 배가 개인이라는 사실에 중점을 둔다는 사실은 우리의 연합보다 더 사적인 것이 아니며 민간 회사의 지붕 아래에서 이익과 세금을 재분배하는 게임 일뿐입니다 .Musk는 마스크 일 뿐이며 자른 사람들은 뒤에 서 있습니다. 그리고 그늘에서.
    여기서 민간 사업에는 승리가 없습니다. 우리와 다른 사람들이 우주 산업을베이스 보드 아래로 배분하고 떨어 뜨리려는 유혹입니다.
    Chubais가 개인 미사일 사무소를 방문하여 무엇을할지 상상해보십시오.
    물론 이벤트는 매우 중요하지만, 우리는 잡는 위치에 있으며, 이제 얼마나 오래 결정해야합니까?
    나는 오랫동안 그렇게 생각하지 않습니다.
  • 케넬 워든 하트 3 6 월 2020 19 : 47 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    나는 소련이 또한 현대 러시아 공간의 무능력에 대한 책임이 있다고 생각하지 않았다)
    우주에 대한 전통적으로 군사 주의적 인식을 얻은 것 활동은 그렇습니다. 나머지 사람들은 톱, 훔쳐서 투영하여 업계와 전문가를 펜으로 데려 왔습니다.
    누군가는 아마도 "공간에 개인 마스크와 같은 마스크"접근 방식을 기꺼이 배치 할 것입니다. 그러나 여기에는 BestNoLearningAnaloguesWorld가 개발되어 있습니다. 여기에는 더러운 부르주아 발에 그러한 신사를 줄 것입니다. 그 비밀, 비밀, 여기에이 세부 사항은 내일 다른 일을하도록 지시 할 준 군사 비밀 공장에 의해 만들어졌습니다. 그리고 모든 일정과 개인의 의무를 어리석게 펌핑 할 것입니다. 특별한 pathos.
  • 졸라 드 3 6 월 2020 22 : 11 새로운
    • 0
    • 0
    0
    "이미 전문가들은 러시아가 파트너십 항공편을 제공 할 수밖에 없다고 말합니다. 미국 우주 비행사 한 명이 Soyuz를 타고 우리 승무원을 타는 경우입니다."
    왜 아직도 그래요?
  • 나락 - 젠포 3 6 월 2020 23 : 42 새로운
    • 0
    • 0
    0
    "연대"또는 "연방"
  • APASUS 4 6 월 2020 16 : 52 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    아아, 현대 러시아가 소비에트 연방으로부터 물려받은 거의 모든 산업에 영향을 미치는 체계적 위기는 Roskosmos를 우회하지 않았다.

    체계적 위기는 우주 나 다른 산업에 영향을 미치지 않았다. 체계적 위기는 주로 우리 관리들의 마음에있다
  • 알렉스 4 6 월 2020 20 : 50 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    어떤 이유로 든, 승무원이 이미 배에 탑승 한 상태에서 출발 35 분 전에 배 자체에 연료를 공급하는 것과 같은 미묘한 차이에주의를 기울이는 사람은 없습니다. NASA는 그에 반대했지만 2018 년에 발사 직전에 과냉각 연료로 로켓에 연료를 공급하면 첫 번째 단계에 착륙하는 데 필요한 많은 양의 연료로 로켓에 연료를 공급할 수 있기 때문에 동의했습니다. 그리고 이것은 2016 년 Falcon-9가 급유 중 AMOS-6 위성으로 폭발했다는 사실에도 불구하고 있습니다.
    그리고 크루 드래곤 엔진은 모노 메틸 히드라진 + 질소 테트라 옥 시드의 자체 점화 성분에서 작동합니다. 모노 메틸 히드라진-독은 비대칭 디메틸 히드라진 (헵틸)보다 약간 약합니다.
    그런데 2019 년 2020 월 추진 시스템이 폭발하여 여름에 첫 번째 유인 비행을 할 예정인 배가 파괴되어 발사가 2019 년 봄에 연기되었습니다. 같은 XNUMX 년 XNUMX 월 낙하산 시스템 테스트에 실패했습니다. Space X에서 적당히 언급했듯이 XNUMX 개의 낙하산 중 XNUMX 개가 비정상적으로 작동했습니다.
    최초의 유인 발사는 2017 년에 계획되었습니다.
    그것을 영광스럽게 생각하지 마십시오. 얼마나 어려운지, 마스크도 마찬가지입니다.
  • ser56 4 6 월 2020 21 : 54 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    저자-ISS 행 항공편 동맹의 이유는 무엇입니까? 깡패