핵무기 통제권을 포기하면 어떻게 될까요?

핵무기 통제권을 포기하면 어떻게 될까요?

수십 년에 걸쳐 진화해온 미국과 러시아 간의 조약 체계는 매우 중요합니다. 그리고 오늘날, 트럼프 행정부는 현재의 균형을 파괴하면서 한 조약을 어 기고 있습니다. 핵무기를 완전히 통제하지 못하면 어떻게 될까요?


Fred Veer는 미국 신문 CSM에 발표 된 기사에서이 주제에 대해 설명합니다.

현재의 추세가 계속된다면, 곧 세계는 핵무기에 대한 단일 국제 통제 수단이없는 상황에 처하게 될 것입니다. 이것은 지난 세기의 60 년대에 발생한 상황과 매우 유사합니다. 그런 다음 세상은 심연에 접근했으며 기적 만이 지구를 완전히 멸망에서 구했습니다.

실제로 미국이 열린 하늘 조약에서 탈퇴 한 후에는 START-3 만 유효하며 2021 년 XNUMX 월에 만료됩니다. 그리고 적어도 현재의 형태로 확장하는 것이 불가능할 것입니다.

이러한 상황에서, 군비, 특히 핵무기의 통제 및 축소에 관한 미국과의 협상 준비를 지속적으로 표명하는 러시아의 입장 만이 낙관적으로 남아있을 수있다.

러시아 외무부 러시아 외무위원회 소장 인 안드레이 코투 노프 (Andrei Kortunov)는 수십 년 동안 테스트를 거친 국제 안보 메커니즘이 오늘날 파괴되고 있으며 그 대가를 제공하는 사람은 아무도 없다고 믿고있다.

그러나 러시아, 미국 및 기타 영향력있는 국가들이 현대의 현실을 고려하여 신뢰할 수있는 무기 통제를 보장 할 새로운 메커니즘을 만들어야 할 순간이있을 것입니다.

미국 언론은 전략적 공격 무기가 존재하지 않으면 예측할 수없는 결과로 통제 할 수없는 핵탄두 축적을 초래할 수 있다고 지적했다.

이 배경에 대해 도널드 트럼프 미국 대통령은 "러시아와의 핵 협정에 서명 할 의사가있다"고 말했다. 미국 대통령에 따르면, "모든 뉘앙스를 고려하는 것이 중요합니다."
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

94 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. rocket757 3 6 월 2020 19 : 32 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    누구에게도 좋지 않은 것은 ...
    후손을 위해 지구를 구하자 애정
    1. fif21 3 6 월 2020 19 : 43 새로운
      • 8
      • 1
      +7
      제품 견적 : rocket757
      후손을 위해 지구를 구하자

      이를 위해서는 미국과 러시아뿐만 아니라 핵무기를 보유한 모든 국가의 요구가 필요합니다. hi
      1. rocket757 3 6 월 2020 20 : 03 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        와! 그러나이 두 사람 만이 지구상의 타타르 인들에게 전차를 마련 할 수 있으며 나머지는 아무것도 할 수 없습니다 .... 발굴하지 않고 발굴하십시오.
        1. 일리아 - spb 3 6 월 2020 23 : 04 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          방금 뉘앙스에 대한 농담을 기억했습니다 ...

          바실리 Ivanovich와 Petka가 있었다
          1. lelik613 4 6 월 2020 06 : 51 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            도널드 요원은 크라운 스타일로 허 스터를 낳습니다.
      2. 비타 베코 4 6 월 2020 01 : 38 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        제품 견적 : fif21
        이를 위해서는 미국과 러시아뿐만 아니라 핵무기를 보유한 모든 국가의 요구가 필요합니다

        욕망과 국가는 너무 광범위하고 추상적 인 개념입니다. 군사 교리에 규정 된대로 군사 갈등을 유발할 책임이있는 사람들에 대한 명확한 의인화가 필요합니다. 진정으로 평화를 유지하려는 국가의 기본 문서에서 특정 개인, 자신의 조직 및 조직을 나타내는 주요 목표가 누구이며 무엇인지 엄격하게 설명해야합니다. 흥미 진진한 세계 대전의 주범은 "중립적 인"국가에서 벙커에 앉을 기회에 대한 환상을 가져서는 안됩니다. 개인적이고 명백한 전멸의 위협 만이 꼭두각시 정부를 협상 테이블에 놓을 수 있습니다.
    2. Maikcg 3 6 월 2020 20 : 04 새로운
      • 5
      • 10
      -5
      핵무기가 많을수록 세상은 더 안정적입니다. 따라서 용광로에서 이러한 모든 계약이 이루어집니다.
      1. rocket757 3 6 월 2020 20 : 08 새로운
        • 0
        • 0
        0
        사실이 아닙니다. 상황이 모호합니다.
        한 말은 한 명의 줄무늬 대통령에 의한 것입니다-그는 소련이 그들을 몇 번이나 파괴 할 수 있는지에 관심이 없습니다.
      2. 바실렌 코 블라디미르 3 6 월 2020 21 : 48 새로운
        • 5
        • 2
        +3
        견적 : MaikCG
        핵무기가 많을수록 세상은 더 안정적입니다.

        평화의 보장은 양이 아니라 상호 파괴를 보장한다
        1. Maikcg 4 6 월 2020 16 : 55 새로운
          • 0
          • 0
          0
          수량에 정비례합니다.
          1. 바실렌 코 블라디미르 4 6 월 2020 19 : 53 새로운
            • 0
            • 0
            0
            이웃을 죽이기 위해 수류탄을 먹지 않아도되는 것은 아니며, 이웃도 이것을 알고 있습니다. 추가 보호로 인해 증가 할 수 있습니다. 이웃은 벙커에 올라가 수류탄이 아니라 폭탄이 더 이상 필요하지 않습니다.
            1. Maikcg 7 6 월 2020 19 : 29 새로운
              • 0
              • 0
              0
              이웃은 밤에 조용히 꿈을 꾸며 수류탄 1 개를 훔칠 수 있습니다. 그리고 다른 장소에 XNUMX 개가 있다면 좋은 일이 될 것입니다.
              1. 바실렌 코 블라디미르 7 6 월 2020 20 : 47 새로운
                • 0
                • 0
                0
                글쎄, 신은 당신과 다섯이지만 수백 개의 수류탄을 왜?
                또는 아주 조금, 조금, 조금, 그러나 더 이상 그것을 버리지 않는 원칙에 따라?
                1. Maikcg 15 6 월 2020 14 : 15 새로운
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  그리고 이웃 당 5 개의 수류탄, 5000 만 평방 미터당 22,7 개의 탄두를 확장 할 수 있습니다. 나토 국가의 km. 또한 조금 보인다.
                  1. 바실렌 코 블라디미르 15 6 월 2020 23 : 13 새로운
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    견적 : MaikCG
                    , 5000 боеголовок на 22,7 млн. кв. км стран НАТО. Еще и мало покажется.

                    хватит что бы там ни кто ни когда не жил больше
      3. 노르 드랄 4 6 월 2020 13 : 01 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        나는 전적으로 지원합니다. 그리고 더 많은 수단을 "파트너"에게 전달합니다.
    3. 민간인 3 6 월 2020 20 : 46 새로운
      • 1
      • 1
      0
      그렇다면 저 강도 핵무기와의 충돌이 시작될 것입니다.
      1. rocket757 3 6 월 2020 20 : 53 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        또한 옵션이지만 불가능한 것 이상은 아닙니다.
        1. Alex777 4 6 월 2020 10 : 28 새로운
          • 2
          • 1
          +1
          미국은 일본에 원자 폭탄 2 개를 떨어 뜨렸다.
          그러나 사람들은 히로시마와 나가사키 모두에 산다.
          이것은 제한된 전쟁을 해석하는 사람들의 계산입니다. 이모. hi
          1. rocket757 4 6 월 2020 10 : 38 새로운
            • 0
            • 0
            0
            그 때 과잉 논쟁은 없었고, 그런 격렬한 주장은 ... 근본적으로 아무것도 바꿀 수 없었습니다.
            이제 상황이 시작되면 근본적으로 다릅니다. 이 "평가하다"를 두려워 할 사람이 있다면?
            1. Alex777 4 6 월 2020 10 : 45 새로운
              • 0
              • 0
              0
              나는 제한된 전쟁에 대해 이야기하고 있지만 과잉에 대해 이야기하고 있습니까? 깡패
              1. rocket757 4 6 월 2020 11 : 08 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                어쨌든 조금만하든 어쨌든 ADDITION을 위해 달려라!
                그러나 누가 언제 어디서 어떤 제한을 관찰 했습니까? 예, 둘, 셋, 여러 번.
                1. Alex777 4 6 월 2020 11 : 28 새로운
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  그렇기 때문에 대통령은“핵 억제 분야에서 러시아 연방 국가 정책의 기본 사항”을 승인하는 법령에 서명했습니다. 눈짓
                  https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/putin-razreshil-rossii-pervoy-nanosit-yaderny-udar-1029274081
                  1. rocket757 4 6 월 2020 11 : 31 새로운
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    이것은 이해할 수 있습니다 ... 흰색이 아니라 솜털이 우리를 둘러싸고 있으며, 독수리와 약간 다른 색입니다.
          2. 티호 노프 66 4 6 월 2020 12 : 27 새로운
            • 0
            • 0
            0
            "... 미국은 일본에 2 개의 원자 폭탄을 투하했다.
            그러나 사람들은 히로시마와 나가사키 모두에 산다.
            이것은 제한된 전쟁을 해석하는 사람들의 계산입니다. 이모.
            ... "
            그러나 지금 2를 위해 아무도 멈추지 않을 것입니다.
            - 그것이 문제이다..
            그리고 2가 아니라 200이 아니라 2000이있는 경우.
            -그리고 이것은 이미 70 %의 멸종을 가진 "핵 겨울"입니다-아니, 인류가 아닙니다 ...
            새와 고양이를 포함한 모든 BIOSPHERES ...
            -적은 수의 사람들 (식량 보유량이있는 벙커), 쥐와 바퀴벌레가 엄청난 수의 시체를 먹는 것입니다. 지구 반대편.
          3. 노르 드랄 4 6 월 2020 13 : 03 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제한적인 전쟁이없고 전략가들이 즉시 비행 할 것임을 "파트너들"에게 명확하게 전달할 필요가있다.
    4. 시스의 군주 3 6 월 2020 20 : 56 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      지구와 핵무기 반죽의 경우 결과적으로 모든 것이 정상이 될 것이며 그러한 재난은 경험하지 않았습니다.

      이 인류는 칸 올 수 있습니다))
      1. rocket757 3 6 월 2020 21 : 11 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        하,하지만 움직여야합니까?
        나는 살고 싶다.
        1. 시스의 군주 3 6 월 2020 21 : 15 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          물론 살고 싶습니다. 그러므로 어쨌든 힘이 동의합니다.
          처음이 아닙니다 hi
          1. 바실렌 코 블라디미르 3 6 월 2020 21 : 50 새로운
            • 1
            • 3
            -2
            제품 견적 : 시스의 제왕
            그러므로 어쨌든 힘이 동의합니다.
            처음이 아니야

            그래서
            1. 시스의 군주 3 6 월 2020 23 : 15 새로운
              • 0
              • 1
              -1
              그리고 그것은 무엇과 관련이 있습니까?
              1. 바실렌 코 블라디미르 4 6 월 2020 06 : 33 새로운
                • 0
                • 3
                -3
                동의합니다
                1. 시스의 군주 4 6 월 2020 08 : 58 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  예를 들어 이렇게 그렇습니다.
                  1. 바실렌 코 블라디미르 4 6 월 2020 09 : 35 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    왜 그렇게 그렇게 모여 합의했는지
                    우리는 모두 결과를 알고
          2. 노르 드랄 4 6 월 2020 13 : 04 새로운
            • 0
            • 0
            0
            서구에서 잃어버린 어퍼들 사이의 어리 석음.
            1. 시스의 군주 4 6 월 2020 13 : 11 새로운
              • 0
              • 0
              0
              서구의 모든 "상위"와 실제로 그런 것은 아닙니다. 세상에는 회색 추기경이 있습니다. 복수형입니다. 그리고 그들 중에는 모르 론이 없습니다.
              1. 노르 드랄 4 6 월 2020 13 : 39 새로운
                • 0
                • 0
                0
                우리는 살고 있는지 알지 못합니다. 도시를 떠 다니는 프로젝트는 처음부터 나타나지 않았습니다.
      2. 다 우리 3 6 월 2020 22 : 21 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        이 인류는 칸 올 수 있습니다))


        수십억의 꼬리를 가진 7. 조약이없는시기에도 소련과 미국은 양측에서 110 억 130 ~ XNUMX 억 XNUMX 천만 명을 살해했을 것입니다. 유럽인들이 어떻게 생각했는지 기억이 나지 않습니다. 인류는 어디에도 가지 않을 것입니다. 그리고 손실은 한 세대에 회복 될 것입니다.
        테이블에 심는 중국 시간. 경제에 화를 내면서 러시아가 아니라 발 뒤꿈치를 밟고있는 것은 미국인입니다. 그러나 중국은 탄두와 미국에 대한 항공 모함이 동일해질 때까지 진정하지 않을 것입니다. 그래서 우리는 계약없이 살 것입니다. 아무 잘못 없음. 살았습니다.
        1. 시스의 군주 3 6 월 2020 23 : 31 새로운
          • 0
          • 0
          0
          hi

          깊이 생각해
          당신은 협상 테이블에 중국, 미국인 및 다른 선수를 둘 수 있습니까?
        2. 아저씨 레드 4 6 월 2020 00 : 05 새로운
          • 4
          • 1
          +3
          당신이 쓰는 110 억 130 천 XNUMX 백만 ~ XNUMX 억 XNUMX 천만 명은 직접 피해자입니다. 그리고 이것들은 운이 좋은 것들입니다. 나머지는 길고 고통스럽게 죽을 것이기 때문에
        3. 5-9
          5-9 4 6 월 2020 09 : 03 새로운
          • 0
          • 0
          0
          중국인은 달을 걷는 것처럼 "잡을"것입니다. 우리는 이것을 전혀 필요로하지 않습니다. 그들이 "잡을"수 없습니다.
        4. 케넬 워든 하트 4 6 월 2020 10 : 48 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          그 자체로 핵무기는 그렇게 많이 죽일 수 없지만, 그 뒤에 오는 혼돈은 over_dohren을 죽일 것입니다. 사람들은 먹을 것이없고, 작물 지역은 (물 섭취와 같은) 감염 될 것입니다. 기업은 부분적으로 파괴, 글로벌 무역은 상승 할 것이다 지방 당국과 중앙 정부의 잔재들은 공용어, 그 결과로 중앙 당국의 공용어 찾기를 중단 할 것이다. 당국은 배고픈 약탈 군중을 휩쓸 것입니다. 국가의 경제 구조는 무너질 것입니다-음식, 무기, 의약품은 높이 평가 될 것입니다. 그리고 경제 관계가 무너지면서이 모든 것들이 제한적일 것입니다. 따라서 수억 명의 사람들이 서로를 찌그러 뜨리면서 동시에 쥐보다 큰 것을 먹고 물고기를 잡는 등 힘든 비위생적 상태가 계속되고 콜레라, 장티푸스, 괴경, 전염병과 같은 감염의 전체 꽃다발이 풀 컬러로 피어나 며, 이것은 상당히 죽을 것입니다. "추가적인 사람들"의 딜레마와 권력의 불신이 빠르게 일어날 것입니다. 따라서 기본적으로 이러한 시도는 피와 실패로 이어질 것입니다. 연금 수령자와 연금 수령자는 오히려 Valhalla로 빨리 갈 것입니다.
          따라서 면밀히 살펴보기 만해도 이해하기에 충분합니다. 핵무기의 주요 "손상"은 해당 지역의 오염으로 인해 조직이 예측할 수없고 갑작스럽고 대규모로 파괴 된 것입니다. “위에서”– 나는 그러한 전쟁의 결과가 당신이 식별 한 것보다 수십 배 더 심각 할까 두렵습니다.
      3. 은자 21 3 6 월 2020 23 : 30 새로운
        • 1
        • 2
        -1
        인류의 대다수는 대체로 아무 것도 눈치 채지 못할 것입니다. 이제 문명의 총 파괴와 죽음에 대해 이야기 할 수있는 적절한 양과 능력은 없습니다
        1. 시스의 군주 3 6 월 2020 23 : 34 새로운
          • 0
          • 0
          0
          확인 하시겠습니까? 더 큰 인구의 경우, 이것은 그들이 좋아하는 것이 아닙니다.
        2. 교활한 4 6 월 2020 13 : 04 새로운
          • 0
          • 0
          0
          인용문 : Hermit21
          이제 문명의 총 파괴와 죽음에 대해 이야기 할 수있는 적절한 양과 능력은 없습니다

          진심이야? 이것으로 충분하지 않습니까?
          탄두 수 (활성 / 총) :
          미국 1600/6185
          러시아 1600/6500
          1. Maikcg 4 6 월 2020 17 : 07 새로운
            • 0
            • 0
            0
            글쎄, 우리는 서로의 위에 그들을 부을 것입니다. 아프리카의 흑인들은 신경 쓰지 않습니다. 남미, 호주, 남아시아, 심지어 중국인조차도 배를 흔들지 않으면 아프지 않을 것입니다. 달러가 사라진 후 약간의 경제적 충격이있을 것이나, 곧 인민폐로 대체 될 것입니다. 50 년의 진원지를 제외하고 자연도 짖지 않을 것입니다.
            1. Starover_Z 4 6 월 2020 22 : 18 새로운
              • 0
              • 0
              0
              견적 : MaikCG
              글쎄, 우리는 서로의 위에 그들을 부을 것입니다. 아프리카의 흑인들은 신경 쓰지 않습니다. 남미, 호주, 남아시아, 심지어 중국인조차도 배를 흔들지 않으면 아프지 않을 것입니다.

              그리고 핵 낙진은 모든 사람과 모든 대륙에 도달 할 것입니다. 그리고 아르헨티나, 남아프리카 및 호주와 칠레도 그것을 얻을 것입니다, 그리고 나는 심지어 펭귄도 그것을 얻을 것이라고 생각합니다 ... 그리고 몇 백 년 안에 펭귄은 적도로 날아갈 것입니다 ...
              1. Maikcg 7 6 월 2020 19 : 27 새로운
                • 0
                • 0
                0
                체르노빌 이후 또는 후쿠시마 후에도 핵 강수량은 많지 않지만 상당히 깨끗한 융합으로 인해 강수는 화학 생산 및 석유 산업의 폐허 에서뿐만 아니라 제한된 반경에서도 발생합니다.
          2. 은자 21 5 6 월 2020 08 : 24 새로운
            • 0
            • 0
            0
            충분하지 않습니다. 예를 들어, 80 년대에 적에게 수만 개의 NSNW 유닛과 완전히 다른 탄두 용량이 있었을 때 소련이 4 개의 고립 된 지역으로 붕괴 될 것으로 예상되었다. 그러나 소멸은 아닙니다. 이제 이와 같은 것에 대해 이야기 할 필요가 없습니다. 주요 목표는 전략적 군사 시설, 산업 및 에너지 센터 ​​및 인프라 시설입니다. 아무도 놀지 않을 것입니다. 플러스 전력-Western SBN의 경우 최대 475ct 그러나 미국인들은 여전히 ​​중국으로 떠나야 만한다. 전원 공급 장치의 경우 KR과 B-52N의 전투 가치는 의심 스럽다. 물론, 선은 거의 없지만 문명의 죽음은 없을 것입니다
      4. 티호 노프 66 4 6 월 2020 12 : 31 새로운
        • 0
        • 0
        0
        "... 행성과 핵무기 반죽의 경우, 결국 모든 것이 정상적이며 그러한 재난을 경험하지 않을 것입니다.
        ... "
        -그루터기는 분명하다!
        결국 박테리아는 XNUMXkm 이상의 깊이에서도 토양 (남아프리카의 광산)에서 발견 될 수 있습니다 ...
        -여기서 그들은 살아남을 것입니다.
        인생은 일반적으로 매우 영구적 인 것입니다 ...
        특히 박테리아 수준에서.
        8 - (
    5. 아이리스 3 6 월 2020 21 : 48 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : rocket757
      누구에게도 좋지 않은 것은 ...

      유권자를 놀라게하지 마십시오.
      중요한 질문은 미국의 행정부와 러시아 연방 정부가이 세상에서 곧 살아남을 것인가하는 것입니다. 저자는이 문제를 고려하지 않습니다. 한편, 미국과 러시아에서는“엘리트”에 급격한 투쟁이 일어나고있어 원심력이 역사의 전환기에 누군가를 쫓아 낼 것입니다.
      1. rocket757 3 6 월 2020 21 : 56 새로운
        • 0
        • 0
        0
        주된 것이 쇠약 해 지거나 그가“즐거워하고 싶어”할 때 항상 투쟁이 있지만,이“서커스”는 아무것도 아닙니다.
      2. 티호 노프 66 4 6 월 2020 12 : 46 새로운
        • 0
        • 0
        0
        "... 중요한 질문은 : 미국의 행정부와 러시아 연방 정부가이 세상에서 곧 살아남을 것인가?입니다.
        .. "
        -지금 우리 모두 여기에 있습니다-그리고 우리는 "생존"합니다!
        8-))
        -생물권에는 그러한 유형의 유기체 만 있기 때문에 모든 조상은 다음을 수행 할 수 있습니다.
        1) 생존
        2) 자손을 두십시오.
        -생물권에 다른 유기체가 없습니다-존재하지 마십시오.
        글쎄, 간단하게 존재하지 않습니다. "AT ALL"이라는 단어에서.
        또는 당신 (당신의 게놈)-생물권에 자손을 남길 수 있습니다-당신의 사본 (즉, "생존")
        또는 당신 (그리고 당신의 게놈)- "자식없는"으로 죽었습니다-당신의 사본을 세상에 남기지 마십시오-자손.

        예를 들어 고양이와 같은 생물권을 없애는 것이죠.
        두 가지 (여전히 MIXED가 많기 때문에 극한) 방법을 수행 할 수 있습니다.
        A) 모든 고양이와 고양이를 즉시 없애거나 죽입니다.
        B) 또는 덜 효과적이지만 더 적은 수의 고양이 만-모든 고양이를 거세하는 것입니다.

        -그리고 하나의 고양이 생성 (생물권 역사의 시계에 순간)-두 방법의 결과는 절대적으로 동일합니다.

        그리고 이것은 당신이 알아야 할 일치입니다.
  2. Pixnum 3 6 월 2020 19 : 34 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    미친 사람이 권력에 올 때까지 아무 일도 일어나지 않을 것입니다 ...
    1. 탄 키탄 키 3 6 월 2020 19 : 45 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      미친 사람이 권력을 얻지 않기를 바랍니다.
      1. rocket757 3 6 월 2020 20 : 09 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        만약 그렇다면?
      2. 아우디 감마 3 6 월 2020 20 : 41 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        아니면 힘으로 미쳐
    2. 미트로 하 3 6 월 2020 19 : 54 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : Pvi1206
      미친 사람이 권력에 올 때까지 아무 일도 일어나지 않을 것입니다 ...

      죄송합니다, 인도와 파키스탄. 그들은 확실히 미쳤지는 않지만 예측할 수 없을 정도로 감정적으로 행동합니다.
      그렇습니다. 동일한 이스라엘이 소유권을 포기하고 있지만 ... 이스라엘 국가 자체의 존재에 관한 의문이 생기면 의심의 여지가 없다고 생각합니다.
      등등
      즉, 국가가 공격에 핵무기를 자동으로 사용하고 무조건 국가를 잃지 않고 전 세계와 대조를 이룰 수 있도록하는 것이 필요하다.
      1. 샌 도르 클레 간 3 6 월 2020 19 : 59 새로운
        • 1
        • 1
        0
        인용문 : Mitroha
        즉, 국가가 공격에 핵무기를 자동으로 사용하고 무조건 국가를 잃지 않고 전 세계와 대조를 이룰 수 있도록하는 것이 필요하다.

        미국 함대가 러시아 전역에 1000 개의 토마 호크를 동시에 발사하는 상황을 상상해보십시오 .... 우리는 활발한 클럽으로 즉시 대응합니다 ....
        1. 미트로 하 3 6 월 2020 20 : 02 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          제품 견적 : Sandor Clegane

          미국 함대가 러시아 전역에 1000 개의 토마 호크를 동시에 발사하는 상황을 상상해보십시오 .... 우리는 활발한 클럽으로 즉시 대응합니다 ....

          이 경우 계약이 이미 유효하지 않습니다. 다른 한편으로, 기존 조약은 이것을 멈추지 않을 것입니다.
          1. 샌 도르 클레 간 3 6 월 2020 20 : 03 새로운
            • 1
            • 1
            0
            인용문 : Mitroha
            다른 한편으로, 기존 조약은 이것을 멈추지 않을 것입니다.

            예 좋은
        2. 5-9
          5-9 4 6 월 2020 09 : 06 새로운
          • 0
          • 1
          -1
          멍청한 상황 .... 첫째, "천 토마 호크"를 발사하기 위해, 당신은 거의 모든 함대를 우리의 국경으로 포인트 블랭크 범위로 끌어 당길 수 있습니다. 또는 토마 호크를 발사하기 전에 TNW를 익사시킬 수 있습니다. 글쎄, 천의 매에 대한 피해로 인한 세계적인 의미의 피해는 거의 없을 것입니다.
          1. 샌 도르 클레 간 4 6 월 2020 11 : 45 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : 5-9
            이디 오틱 상황

            적어도 태평양에서 매트리스와 야프 근처에서 항공 모함과 미사일의 수를 세고 귀찮은 적이 있습니까? 그들은 섬을 짜기로 결정하고 시나리오는 매우 현실입니다
            1. 5-9
              5-9 4 6 월 2020 14 : 42 새로운
              • 0
              • 0
              0
              환상에 빠지지 마십시오. 무슨 일이 있었는지 살펴 봐야합니다 ... 역사상 가장 방대한 발리는 거의 61 시간에 2 개의 EM이 있고 110 개의 운송 업체에서 2 시간 반에 절반의 KR이있는 최근 XNUMX 개의 CR입니다 .... 결과는 약 XNUMX입니다 .. .

              누구의 섬을 극복하기로 결정하고 누가? 그 지역에는 스핀-포모사 후보가 한 명 뿐이며 PRC는 그것을 추진할 것입니다 ...
              1. 샌 도르 클레 간 4 6 월 2020 15 : 46 새로운
                • 0
                • 0
                0
                제품 견적 : 5-9
                그리고 환상하지 마십시오

                조언 하지마
      2. Maikcg 3 6 월 2020 19 : 59 새로운
        • 0
        • 0
        0
        그리고 방어에? 그리고 방어가 허용된다면 가짜 뉴스와 도발을 피하는 방법은 무엇입니까? 이제 미디어의 적으로부터 쉽게 그럴듯한 공격을 "그려"ICBM의 모든 힘으로 "응답"할 수 있습니다.
        1. 미트로 하 3 6 월 2020 20 : 35 새로운
          • 0
          • 0
          0
          견적 : MaikCG
          그리고 방어에? 그리고 방어가 허용된다면 가짜 뉴스와 도발을 피하는 방법은 무엇입니까? 이제 미디어의 적으로부터 쉽게 그럴듯한 공격을 "그려"ICBM의 모든 힘으로 "응답"할 수 있습니다.

          글쎄, 나는 초안 계약을 작성하지 않았다 윙크하는 그러나 미래 계약의 제한 사항에 대한 자신의 견해 만. 동의하더라도 XNUMX 년 동안 계약에 대해 논의 할 것이라고 생각합니다.
    3. 아이리스 3 6 월 2020 21 : 51 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Pvi1206
      미친 사람이 권력에 올 때까지 ...

      그것은 불가능. "권력"-이것은 대리인이 아니며 "공무원"이 아닙니다. 국가 기계의 레버에 대한 입장은 엄격한 선택 후에 이루어집니다 (자본에는 국경이 없기 때문에 "국가"수준뿐만 아니라).
    4. 티호 노프 66 4 6 월 2020 12 : 53 새로운
      • 0
      • 0
      0
      "...
      미친 사람이 권력에 올 때까지 아무 일도 일어나지 않을 것입니다 ...
      ... "
      -불행히도이 사실은 POSTFACTUM 만 설정할 수 있습니다.

      그들이 말했듯이-미래의 예측 자에서-결코 존재하지 않았으며 부족하지 않습니다.
      그들은 있었고-바다가 부어졌습니다 ...

      항상 하나의 문제 만있었습니다. 불행히도 IN ADVANCE라고 말하는 것은 불가능합니다
      -WHOSE는 예측입니다-모두-올바른 것입니다 ...
      8-)))
  3. Sergey39 3 6 월 2020 19 : 44 새로운
    • 0
    • 0
    0
    트럼프는 아무것도 서명 할 수 없습니다. 단단한 손으로 질서를 회복 할 때까지.
    1. 연구원 3 6 월 2020 19 : 47 새로운
      • 1
      • 1
      0
      글쎄, 그들은 미국의 트럼프가 흰 쇠약을 가라 앉히고 있다고 말합니다.
    2. 아이리스 4 6 월 2020 12 : 04 새로운
      • 0
      • 0
      0
      트럼프가 통치권의 모든 주에서 (잃어버린) 때까지 릴이 있고 샴페인은 어떤 식 으로든 열릴 것입니다.
  4. 3 6 월 2020 19 : 51 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    아직도 짧은 기억은 아 메르 정치인들 사이에 있습니다
    아니면 캐리비안 위기를 잊었습니까?

    또는 소련이 없다면 어떤 일이 발생하더라도 아무도 그들을 처벌하지 않을 것이라고 상상 했습니까?
    1. 미하일 m 4 6 월 2020 04 : 43 새로운
      • 0
      • 0
      0
      "소련"에 대한 마이너스.
    2. 아이리스 4 6 월 2020 12 : 08 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Machete
      아니면 캐리비안 위기를 잊었습니까?

      이것에 대해 무엇을 알고 있습니까? 캐리비안 위기는 그것과 아무 관련이 없습니다. Gorby가 몰타를 어떻게 점령했는지 더 잘 기억하십시오. 왜 몰타에서, 당신은 왜 항복 했습니까?
    3. 티호 노프 66 4 6 월 2020 12 : 55 새로운
      • 0
      • 0
      0
      "... Amers 정치인들은 여전히 ​​짧은 기억력을 가지고 있습니다.
      아니면 캐리비안 위기를 잊었습니까?
      ... "
      -더 이상 모든 사람이 아닙니다.
      DIE를 알고 기억하는 사람들이 (노년부터) 기억이 사라집니다
      -세계 전쟁이란?
  5. Doccor18 3 6 월 2020 19 : 52 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    이 배경에 대해 도널드 트럼프 미국 대통령은 "러시아와의 핵 협정에 서명 할 의사가있다"고 말했다.

    핵무기뿐만 아니라 장거리 미사일에도 중국을이 협정에 끌어들이는 것이 필수적이다. 그러면 좋을 것입니다.
    1. kot423 3 6 월 2020 20 : 08 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      물론 문제는 없습니다. 프랑스 이후, 작은 면도기 및 기타 매트리스의 속살 ...
  6. 수소 3 6 월 2020 20 : 08 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    그렇습니다. 핵무기를 보유한 모든 국가는 우리가 미국인이 되 자마자이 모든 협정에 가입해야하기 때문에, 중국과 같은 나머지 국가들은 모든 유형의 미사일과 핵무기를 조용히 구축하고 있습니다.
  7. 연산자 3 6 월 2020 20 : 17 새로운
    • 0
    • 0
    0
    트럼프는 자신의 상식을 표명했다. 새로운 핵무기 제한 조약은 예외없이 모든 핵무기 국가에 적용되며 할당량 시스템 (1 년 2021 월 XNUMX 일 현재)과 할당량 모니터링이 필요하다.

    그리고 조약 체결을 거부 한 핵 국가 (예 : 이스라엘)는 완전한 운송, 무역, 경제, 재정 및 기타 봉쇄를 받아야합니다.
  8. 수소 3 6 월 2020 20 : 25 새로운
    • 0
    • 2
    -2
    이 문제에 있어서는 후회를 표명하기보다는 미국을지지하는 것이 좋으며, 특히 중국을 책망하고 유엔에 압력을 가하는 것이 합리적이며, 일부 미국인이 분주 한 경우에는 소용이없고 쇠약 한 양 고추 냉이가 긁힐 것입니다.
    1. kot423 3 6 월 2020 20 : 31 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      이 문제에서 미국을지지하는 것이 좋으며 후회를 표명하지 않습니다.

      넌센스를 작성하십시오. 여가 시간에 러시아가 탄두로 무엇을하고 있는지, 매트리스를 어떻게 사용하는지 물어보십시오. 핵무기로 다섯 번째 신하 아래에서 bzhrk와 같은 갈퀴를 밟는 샤피와 동의하십시오.
      1. 수소 3 6 월 2020 20 : 42 새로운
        • 1
        • 3
        -2
        예, 그들이 완전히 신뢰할 수있는 "파트너"는 아니지만, 당신은 무언가에 동의해야합니다. 그렇지 않으면 세계는 나쁜 상황에 처할 것입니다. 그렇습니다. 그래서이 문제를 해결해야하는 것은 러시아와 미국입니다. , 죄송합니다. 갱신 할 준비가되었습니다. 계약이 오래되었고, 세계가 변화하고 있으며, 주요 핵무기 소유자가 더 많으며, 통제되지 않은 핵무기 분배 및 소유의 위험이 크게 증가했다고 말할 수 없습니다.
        1. kot423 3 6 월 2020 22 : 06 새로운
          • 2
          • 1
          +1
          . 그것은 우리의 가장 어두운 반응을 항상 성가 시게합니다. 죄송합니다. 재개 할 준비가되었습니다.

          너 짜증나? 진정제를 마시십시오. 세계에서 "우리가 떠날 것입니다, 우리는 확장하지 않을 것"입니다. 러시아와 달리 반대는 아니지만 ... "원치 않는 나라이며 평화를 사랑하는 나라이기 때문에 강요하지 않습니다."이 배경에 대한 명성은 마이너스가 아니라 플러스입니다. 따뜻한 것과 부드러운 것을 혼동하지 마십시오. 다른 국가를 끌어 들여야한다는 사실이 협상 불가능한 샤피로이를 수행해야한다는 것을 의미하지는 않습니다.
  9. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. 빅터 세르게 브 3 6 월 2020 20 : 42 새로운
    • 0
    • 0
    0
    이제는 전 세계에 대한 상호 파괴에 대한 요금이 충분하지 않습니다. START3의 거부와 함께, 혐의의 수는 인류의 완전한 소멸 수준까지 증가 할 것입니다. 트럼프가 부적절합니다.
  11. 7,62х54 3 6 월 2020 20 : 46 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    미국이 핵무기를 보유하고 있으며 주에서 혼란이 일어나고 있다는 사실을 고려하여 유엔 파병 대를 민주주의의 거점으로 소개 할 것을 제안합니다.
  12. 사기꾼 3 6 월 2020 21 : 03 새로운
    • 0
    • 0
    0
    폴란드와 루마니아 인은 19 번째 법령 355 항의 "c"를주의해서 읽어야한다. 이것은 보장 된 황폐
  13. APASUS 3 6 월 2020 21 : 24 새로운
    • 0
    • 0
    0
    나는 트럼프가 새로운 START 3/4/5 조약에 서명하고 싶었다. (이름은 그렇게 중요하지 않다),이 조약의 모든 의미를 이해하고, 또 다른 바보, 승리로 빠져 나간다. 테러리즘의 승리에 대한 용감한 대화 아래 아프가니스탄 병력이
  14. 코드 토커 3 6 월 2020 21 : 50 새로운
    • 0
    • 0
    0
    저는 인류 전체를 위해 비확산 조약이 더 중요하다고 생각합니다. 참가자들로부터 전략적 공격 무기가 철수 될 수있는 것을 보는 것은 흥미로울 것입니다. 전략적 핵군과 관련하여 러시아와 미국의 군사 산업 잠재력은 무엇입니까? 이동 통신사와 탄두의 수를 대폭 늘릴 수있는 기회가 있습니까?
  15. AlexG83 3 6 월 2020 22 : 25 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : rocket757
    후손을 위해 지구를 구하자

    미국 ...
  16. Old26 4 6 월 2020 18 : 00 새로운
    • 0
    • 0
    0
    인용문 : Mitroha
    즉, 국가가 공격에 핵무기를 자동으로 사용하고 무조건 국가를 잃지 않고 전 세계와 대조를 이룰 수 있도록하는 것이 필요하다.

    예를 들어 같은 이스라엘과 이웃을 고려한다면 (가설 적으로) 모든 이웃이 이스라엘에 맞서 싸울 수 있으며이란, 이라크 인, 시리아 인, 이집트인, 사우디 아라비아, 요르단 인이 이에 반하는 상황이있을 수 있습니다. 첫 번째 공격 (핵이 아닌). 그러나 국가를 유지하고 "수천 개의 조각"으로 찢어지지 않기 위해서는 이스라엘이 핵무기를 사용해야합니다. 결과? 침략의 대상이 된 국가도 국가를 잃고 있습니까? 그녀는이 학살의 창시자가 아니었지만
    두 번째 옵션입니다. 중국은 거의 200 억의 인구를 가진 러시아에 나타났습니다. 국가를 유지하기 위해 러시아는 제한된 (수백 혐의) 핵 공격을가합니다. 당신의 논리에 따르면, 러시아는 무조건적이고 자동적으로 국가의 지위를 잃고 전 세계에 버림 받아야합니까? 공격의 대상이되는 것. 중국의 경우, 예를 들어 300 억 ~ XNUMX 억 명의 손실이 완벽하게 수용 가능한 손실입니다. 동시에 러시아에 의한 국가의 상실 이후에도 우랄에게 "조각"을 빼앗아 갈 것이다 ...
  17. Old26 4 6 월 2020 20 : 13 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    인용문 : codetalker
    저는 인류 전체를 위해 비확산 조약이 더 중요하다고 생각합니다. 참가자들로부터 전략적 공격 무기가 철수 될 수있는 것을 보는 것은 흥미로울 것입니다. 전략적 핵군과 관련하여 러시아와 미국의 군사 산업 잠재력은 무엇입니까? 이동 통신사와 탄두의 수를 대폭 늘릴 수있는 기회가 있습니까?

    그렇습니다. 비확산 조약은 모든 것의 초석입니다. 현재 세계에서 약 30 명 "임계치"국가는 짧은 시간 내에 자체 핵무기를 만들 수 있습니다. 배달 차량을 생산할 수있는 국가는 약간 더 적습니다.

    A.전략적 공격 무기를 버리는 것은 이것이 허구의 영역과 가장 관련이 있다고 생각합니다. 그러한 무기로 너무 다른 과제를 해결합니다. 그것을 역순으로 보자. 북한부터 시작합시다.

    1. 북한. 이 나라는 WMD를 포기하지 않을 것입니다. 그것은 일정량의 자체 핵무기의 존재가 100 %가 아니라 이웃의 침략으로부터 보호한다는 것을 이해합니다. 중국이 현재 수백만의 자원 봉사자를 보내지 않을 것입니다. 이데올로기 적 요소는 현재 중국에서 주요한 것이 아니다. 따라서 북한은 전략적 공격 무기를 완전히 거부 할 것이라고 분명히 말할 것입니다

    2. 중국. 대량 인구와 군대의 관점에서 다른 사람들이 그것을 원한다면이 옵션은 실제이지만, 전략적 공격 무기를 버릴 것 같지는 않습니다.

    3/4. 인도와 파키스탄. 파키스탄에 핵무기가없는 경우 인도는 (순수하게 기술적으로)
    인구) "파쇄"파키스탄. 따라서 파키스탄은 분명히 반대 할 것입니다. 인도는 중국과 같은 영토 "강판"을 가진 두 번째 이웃이 있기 때문에 전략적 공격 무기의 파괴에 반대 할 것이다.

    5. 이스라엘. 아랍-페르시아 전선에 대항하여 연합군을 만들 가능성은 거의없는 경향이 있지만 도대체 무슨 농담이 아닌가? 갑자기, 가까운 미래에, 공통의 배너 아래에서“통일”을 통일 할 수있는 누군가가 나타날 것입니다. 이스라엘에게 핵무기는 그러한 경우에 대한 보험 정책입니다.

    6/7. 프랑스와 영국. 이 두 나라의 원자력은 매우 작습니다. 핵무기가 브레이크 역할을 할 적도 관찰되지 않습니다. 따라서 그들이 핵무장 해제를 위해 갈 수있을 가능성이 높습니다.

    8. 미국. 순전히 기술적으로, 그들은 매우 고통없이 이것을 할 수 있습니다. 미국 대륙에 침입 할 수있는 함대는 아무도 없습니다. 그들의 이웃은 군사적으로 너무 약해서 고려할 수 없습니다. 캐나다는 일반적으로 동맹국입니다. 나라는 "바다를 넘어"있으며 어느 쪽에서 나 침략을 두려워하지 않을 수 있습니다.

    9. 러시아. 그리고 러시아의 경우 전략적 공격 무기의 존재는 매우 중요합니다. 이웃 국가들은 핵무기가 없으면 우리를 조각으로 찢을 수 있기 때문입니다. 동쪽의 XNUMX 억 중국과 같은 일본은 쿠릴 섬뿐만 아니라 다른 영토도 차지하지 않을 것입니다. 중앙 부분 (남쪽)에는 수백만 달러의 근본주의이란이 있는데,이 지역에서도 "헤 게몬"이되기를 꿈꿉니다. 그리고 남부의 덤불에는 중앙 아시아의 공화국이 있습니다. . 코카서스-터키. 이제는 러시아의 핵무기와 맞서 싸울 수 없었고, 트랜스 코 시아 공화국을 잘라내려고했습니다. 그리고 핵무기가 없다면? 글쎄, 서쪽 방향. 모든면에서 우리를 능가하는 유럽 또는 오히려 나토 국가. 그리고 인원의 수와 인구, 무기의 수량, 산업 잠재력의 질과 질에서. 따라서 러시아는 핵무기의 전반적인 파괴에 반대 할 가능성이 높습니다 ...

    B. START-3 조약이 "발행"하면 미국과 러시아는 어떻게됩니까?
    1/2. 가까운 장래에 갑작스런 움직임은 없을 것입니다. 러시아와 미국과 같은 주요 플레이어의 핵무기 수가 증가 할 수 있습니다. YBG 및 운송 업체가 급격히 증가하지 않습니다

    3/4. 프랑스와 영국에서 핵 잠재력을 구축하는 것은 쉽지 않습니다. 그들은 트라이어드가 없습니다. 그러나 심지어 dyads. 러시아와 미국과 같은 폭격기 항공기는 사실 부재합니다. 아직 지상 운송 차량이 없습니다. 보트 수는 극히 제한되어 있습니다. 그들이 특히 영국에서 할 수있는 것은 SLBM 부엉이가 보유한 예비군으로부터“적재”하는 것입니다

    5. 중국은 전략적 공격 무기를 늘릴 수 있지만 때때로는 불가능하다. BG의 수는 공식적으로 IMHO가 과소 평가되었지만 여러 전략적 통신 사업자를 배치 할 수 있습니다. 그리고 육상 기반, 공기 및 바다. 중국의 가장 큰 단점은 전략적 미사일 세력을 만들 때 최대 범위와 최대 하중으로 시험하지 않는다는 것입니다. 즉, 그들은 12000 범위의 ICBM을 가지고 있으며 최대 3500-4000km를 테스트했습니다. SLBM처럼.

    6/7. 인도. 파키스탄과 마찬가지로 모든 조약에 국한되지는 않지만 전략적인 지상군의 대규모 건설은 거의 예상되지 않습니다. 중국에 대한 ICBM의 축적 일 뿐입니 까? 파키스탄의 경우, 양쪽에있는 BRDS도 적합합니다. 인도는 트라이어드가 아니라면 적어도 SLBM으로 보트를 만들려고 노력하고 있습니다. 아직 장거리는 아니지만.

    8. 북한. START 캐리어의 급격한 증가는 거의 불가능합니다. 더욱이, 탄두가 날카롭게 쌓입니다.

    9. 이스라엘. 항공은 전략적이지 않고 탄도 미사일에 대한 미사일은 탄도 적이 지 않지만 원칙적으로 이스라엘은 이미 "핵 트라이어드"와 유사하다. 이론적으로, 벌크는 잠재력을 높일 수 있지만 크게는 아닙니다.

    나. 핵 실험 금지 조약의 종료. 여기에서이란, 사우디 아라비아, 일본, 한국 등 일부 국가 ( "임계치"국가)가 자국의 핵무기 개발을 시작할 수 있습니다.
  18. 드론 스크 5 6 월 2020 18 : 04 새로운
    • 0
    • 0
    0
    포커와 허세를 좋아하는 미국인의 습관적인 전략은 자신의 우월성을 보여주고 분위기를 극한까지 조율 한 다음 자신을위한 최상의 조건을 제압하는 것입니다. 러시아는 미국과 달리 침략자 역할을 한 적이 없기 때문에 러시아는 이러한 조약을 더 필요로한다. 게다가 러시아는 경제적으로 약해지고 다른 무기 경쟁을 감당할 수 없다. 그리고 모두가 이것을 이해하고 러시아 자체가 계약과 대화에 갈 준비가되어 있음을 모든 사람들에게 보여주기 때문에이 계약이 필요하다는 사실을 숨기지 않습니다. 그리고 미국은 그 우월함으로 유혹하고 있습니다. 그러나 결국 핵무기는 장난감이 아닙니다 ... 미국이 주요 경제 경쟁국 인 중국을 조약에 연결하기를 원한다는 것은 분명합니다. 중국이이 구성 요소에서 미국과 긴밀한 관계를 가지고 있고 러시아에만 의존하기를 원하지 않기 때문에 중국이이 조약에 국한하지 않기를 원한다는 것은 분명합니다. 이 모순의 엉킴이 어떻게 풀릴 지 봅시다 ...
  19. 알렉산더 야로첸코 6 6 월 2020 04 : 33 새로운
    • 0
    • 0
    0
    네, 푸킨 자신도 소련에서 남은 유방의 잠재력을 발휘하여 사탄을 40 조각으로 줄이고 몰로 데트를 파괴했습니다.