핵무기에 대한 통제권을 포기하면 어떤 일이 벌어질까 - 미국 언론 추측

94
핵무기에 대한 통제권을 포기하면 어떤 일이 벌어질까 - 미국 언론 추측

수십 년에 걸쳐 발전해 온 미국과 러시아 간의 조약 체계는 매우 중요합니다. 그리고 오늘날 트럼프 행정부는 기존의 균형을 파괴하고 조약을 잇달아 깨뜨리고 있습니다. 핵무기에 대한 통제를 완전히 거부하면 어떻게 될까요?

Fred Vere는 미국 신문 CSM에 게재된 기사에서 이 주제에 대해 논의합니다.

현재 추세가 계속된다면 머지않아 세계는 핵무기에 대한 국제적 통제 수단이 하나도 없는 상황에 직면하게 될 것입니다. 이것은 지난 세기의 60년대에 발전한 상황을 매우 연상시킵니다. 그런 다음 세상은 심연에 이르렀고 기적만이 지구를 완전한 파괴로부터 구했습니다.



실제로 미국이 Open Skies Treaty에서 탈퇴한 후 3년 2021월에 만료되는 START-XNUMX만 유효했습니다. 그리고 적어도 현재의 형태로는 그것을 확장하는 것이 가능할 것 같지 않습니다.

이러한 상황에서 군비 통제 및 감축 문제, 특히 핵무기 감축 문제에 대해 미국과 협상 할 준비가되어 있음을 지속적으로 표명하는 러시아의 입장 만이 우리를 낙관적으로 유지할 수 있습니다.

안드레이 코르투노프 러시아 외무부 산하 러시아 외무위원회 의장은 수십 년 된 국제 안보 메커니즘이 오늘날 파괴되고 있으며 아무도 이에 대한 대가를 제공하지 않는다고 믿고 있습니다.

그러나 러시아, 미국 및 기타 영향력 있는 국가들이 현대 현실을 고려하여 신뢰할 수 있는 군비 통제를 보장할 새로운 메커니즘을 만들어야 하는 순간이 불가피하게 올 것입니다.

미국 언론은 START가 존재하지 않으면 예측할 수 없는 결과를 초래하는 통제되지 않은 핵탄두 축적으로 이어질 수 있다고 지적합니다.

이런 배경에서 도널드 트럼프 미국 대통령은 “러시아와 핵 협정을 맺을 의향이 있다”고 말했다. 미국 대통령에 따르면 "여기서 모든 뉘앙스를 고려하는 것이 중요합니다."
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    94 의견
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +9
      3 6 월 2020 19 : 32
      사람도 없고 착하지도 않고...
      후손을 위해 지구를 구합시다 애정
      1. +7
        3 6 월 2020 19 : 43
        제품 견적 : rocket757
        후손을 위해 지구를 구합시다

        이를 위해서는 미국과 러시아뿐만 아니라 핵무기를 보유한 모든 국가의 요구가 필요합니다. hi
        1. +2
          3 6 월 2020 20 : 03
          사실이야! 그러나이 두 사람 만이 나머지는 아무것도 할 수없는 Tatars를 위해 행성에 그런 트램을 배치 할 수 있습니다 .... 아니, 파고 그냥 파십시오.
          1. +1
            3 6 월 2020 23 : 04
            뉘앙스에 대한 농담이 생각났습니다 ...

            Vasily Ivanovich와 Petka가 거기에있었습니다.
            1. +1
              4 6 월 2020 06 : 51
              Donald 요원은 허 스터 스타일을 키 웁니다.
        2. +5
          4 6 월 2020 01 : 38
          제품 견적 : fif21
          이를 위해서는 미국과 러시아뿐만 아니라 핵무기를 소유한 모든 국가의 요구가 필요합니다.

          욕망과 국가는 너무 방대하고 추상적 인 개념입니다. 군사교리에 규정된 바와 같이 군사적 갈등을 선동한 책임자를 명확히 의인화해야 합니다. 진정으로 평화를 수호하기 위해 노력하는 국가의 기본 문서에는 특정 개인, 씨족 및 조직을 나타내는 주요 목표가 누구이며 무엇인지 엄격하게 명시되어야 합니다. 세계 대전을 선동하는 주범은 "중립" 국가의 벙커에 앉아있을 가능성에 대한 환상을 가져서는 안됩니다.. 개인적이고 명백한 소멸 위협만이 꼭두각시 정부를 협상 테이블로 가져올 수 있습니다.
      2. -5
        3 6 월 2020 20 : 04
        핵무기가 많을수록 세계는 더 안정적입니다. 용광로에서 이러한 모든 계약.
        1. 0
          3 6 월 2020 20 : 08
          사실이 아닙니다. 상황이 모호합니다.
          한 줄무늬 대통령의 말에 기인합니다. 그는 소련이 몇 번이나 그들을 파괴 할 수 있는지에 관심이 없으며 한 번이면 충분하다고 생각했습니다!
        2. +3
          3 6 월 2020 21 : 48
          견적 : MaikCG
          핵무기가 많을수록 세계는 더 안정적입니다

          평화의 보장은 양이 아니라 보복적 파괴를 보장한다
          1. 0
            4 6 월 2020 16 : 55
            수량에 정비례합니다.
            1. 0
              4 6 월 2020 19 : 53
              이웃을 죽이기 위해 XNUMX개의 수류탄이 필요하지 않습니다. 하나만 있으면 충분하고 이웃도 이것을 알고 있습니다. 추가 보호로 인해 증가가 발생할 수 있으며 이웃이 벙커에 올라갔고 더 이상 필요하지 않습니다. 수류탄이지만 폭탄
              1. 0
                7 6 월 2020 19 : 29
                이웃은 밤에 조용히 수류탄 1개를 훔치는 꿈에 빠질 수 있습니다. 그리고 다른 장소에 다섯 개가 있으면 좋은 소년이 될 것입니다.
                1. 0
                  7 6 월 2020 20 : 47
                  글쎄, 신의 축복이 다섯이지만 수류탄은 왜?
                  아니면 아주 조금, 조금, 조금, 그러나 더 이상 가져갈 것이 없다는 원칙에 따라?
                  1. -1
                    15 6 월 2020 14 : 15
                    그리고 확장하면 이웃당 5개의 수류탄, 5000만 평방미터당 22,7개의 탄두가 있습니다. NATO 국가의 km. 그것도 조금 보입니다.
                    1. -1
                      15 6 월 2020 23 : 13
                      견적 : MaikCG
                      , 5000만 평방미터당 22,7개의 탄두 NATO 국가의 km. 그것도 조금 보입니다.

                      더 이상 그곳에 아무도 살지 않을 정도로
        3. +1
          4 6 월 2020 13 : 01
          전적으로 지지합니다. 그리고 그것을 "파트너"에게 전달하는 더 많은 수단.
      3. 0
        3 6 월 2020 20 : 46
        그럼 저 강도 핵무기와의 충돌이 시작됩니다.
        1. +1
          3 6 월 2020 20 : 53
          또한 옵션이지만 불가능한 것보다 더 이상 가능하지 않습니다.
          1. +1
            4 6 월 2020 10 : 28
            미국은 일본에 2개의 원자폭탄을 투하했다.
            그러나 사람들은 히로시마와 나가사키 모두에 살고 있습니다.
            제한전을 이야기하는 이들의 계산이다. IMHO. hi
            1. 0
              4 6 월 2020 10 : 38
              그때는 과잉이 없었고, 그런 격렬한 논쟁은 ... 근본적으로 아무것도 바꿀 수 없었습니다 조금 후에 모든 것이 무르 익었습니다!
              이제 시작하면 상황이 근본적으로 다릅니다. 그러면 매우 무섭게 끝날 수 있습니다 ... 누군가이 끔찍한 것을 "평가"하도록 남겨두면?
              1. 0
                4 6 월 2020 10 : 45
                나는 제한된 전쟁에 대해 이야기하고 있으며 초과에 대해 말씀해 주시겠습니까? 깡패
                1. +1
                  4 6 월 2020 11 : 08
                  그리고 기억하세요... 흰색을 아무리 적게 먹어도 여전히 보충을 위해 달립니다!
                  그러나 누가, 어디서, 언제, 제한 사항을 준수했습니까 ??? 그래, 두 번, 세 번, 여러 번.
                  1. +1
                    4 6 월 2020 11 : 28
                    그렇기 때문에 우리 대통령은 핵 억제 분야에서 러시아 연방의 국가 정책 기본 사항을 승인하는 법령에 서명했습니다. 눈짓
                    https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/putin-razreshil-rossii-pervoy-nanosit-yaderny-udar-1029274081
                    1. +1
                      4 6 월 2020 11 : 31
                      이것은 이해할 수 있습니다 ... 흰색이 아니라 푹신한 것들이 우리를 둘러싸고 있습니다. 그 독수리는 약간 다른 색 구성표를 가지고 있습니다.
            2. 0
              4 6 월 2020 12 : 27
              "... 미국은 일본에 2 개의 원자 폭탄을 떨어 뜨 렸습니다.
              그러나 사람들은 히로시마와 나가사키 모두에 살고 있습니다.
              제한전을 이야기하는 이들의 계산이다. IMHO.
              ... "
              그러나 이제 아무도 2에서 멈추지 않을 것입니다.
              - 그것이 문제이다..
              그리고 2가 아니라 200이 아니라 2000이라면.
              -그러면 이것은 이미 70 %가 멸종 된 "핵 겨울"입니다-아니, 인류가 아닙니다 ...
              전체 생물권...새와 고양이를 포함합니다.
              - 적은 수의 사람들(식량 매장량이 있는 벙커), 쥐와 바퀴벌레, 엄청난 수의 시체를 먹어치울 것입니다. 전 세계.
            3. +1
              4 6 월 2020 13 : 03
              제한된 전쟁 게임이 없으며 전략가가 즉시 비행 할 것임을 "파트너"에게 명확하게 전달할 필요가 있습니다.
      4. +7
        3 6 월 2020 20 : 56
        행성과의 핵 혼란이 발생하면 결국 모든 것이 정상이 될 것이며 그녀는 그러한 재앙을 경험하지 않았습니다.

        이 인류는 올 수 있습니다 칸))
        1. +3
          3 6 월 2020 21 : 11
          하, 하지만 우리가 그것에 감동을 받아야 합니까?
          나는 살고 싶다.
          1. +1
            3 6 월 2020 21 : 15
            물론 당신은 살고 싶어합니다. 그러므로 이 세상의 권력자들은 어떤 경우에도 동의할 것입니다.
            처음이 아닙니다 hi
            1. -2
              3 6 월 2020 21 : 50
              인용구 : Lord of the Sith
              그러므로 이 세상의 권력자들은 어떤 경우에도 동의할 것입니다.
              처음이 아니야

              그래서
              1. -1
                3 6 월 2020 23 : 15
                그리고 그것은 무엇과 관련이 있습니까?
                1. -3
                  4 6 월 2020 06 : 33
                  동의하는 것
                  1. 0
                    4 6 월 2020 08 : 58
                    예는 그저 그렇습니다.
                    1. 0
                      4 6 월 2020 09 : 35
                      글쎄, 왜 그렇게 모여서 동의 했습니까?
                      우리 모두 결과를 알고 있습니다
            2. 0
              4 6 월 2020 13 : 04
              서방의 상위권에는 불균형한 바보들이 충분히 있다.
              1. 0
                4 6 월 2020 13 : 11
                서쪽의 모든 "상위"는 아니며 실제로 일반적으로 그렇습니다. 결정하는 회색 추기경이 세상에 있습니다. 복수형입니다. 그리고 그들 중에는 바보가 없습니다.
                1. 0
                  4 6 월 2020 13 : 39
                  있는지 없는지 기다려 봅시다. 떠 다니는 도시 프로젝트는 처음부터 나타나지 않았습니다.
        2. +5
          3 6 월 2020 22 : 21
          이 인류는 올 수 있습니다 칸))


          7억명. 조약이 없는 시대에도 소련과 미국은 양쪽에서 "단지" 110억 130천만에서 XNUMX억 XNUMX천만 명을 죽였을 것입니다. 유럽인이 어떻게 계산되었는지 기억이 나지 않습니다. 그래서 인류는 아무데도 가지 않습니다. 그리고 그 손실은 한 세대 안에 회복될 것입니다.
          중국인을 테이블에 올려 놓을 때입니다. 미국인들을 압박하는 것은 중국인입니다. 경제에 대한 오만함으로 러시아가 아니라 발을 딛고 있습니다. 그러나 중국은 탄두와 운반 차량에서 미국과 대등할 때까지 멈추지 않을 것입니다. 그러니 계약없이 살자. 괜찮아요. 살았다.
          1. 0
            3 6 월 2020 23 : 31
            hi

            깊이 생각하십시오.
            중국, 미국인 및 기타 플레이어를 협상 테이블로 가져올 수 있습니까?
          2. +3
            4 6 월 2020 00 : 05
            110억 130만~XNUMX억 XNUMX만 명은 직접 피해자입니다. 그리고 이들은 운이 좋은 사람들입니다. 나머지는 오래 고통스럽게 죽을 것이기 때문에
          3. 5-9
            0
            4 6 월 2020 09 : 03
            중국인들은 달까지 걸어가는 것처럼 "따라잡기"까지 합니다. 우리는 이것이 전혀 필요하지 않습니다. 이퀄라이징이 허용되지 않습니다.
          4. +3
            4 6 월 2020 10 : 48
            그 자체로 핵무기는 그렇게 많이 죽이지 않을 수 있지만, 이에 뒤따르는 혼돈은 over_dohrena를 죽일 것입니다. 사람들은 먹을 것이 없을 것이고 농작물은 오염될 것이며(물 섭취도 포함) 화학 물질이 될 것입니다. 기업이 부분적으로 파괴되면 세계 무역이 증가할 것입니다. 지방 당국과 중앙 정부의 잔재는 더 이상 공통 언어를 찾지 못할 것이며 결과적으로 중앙 당국이 될 것입니다. 당국은 배고픈 약탈 군중을 쓸어 버릴 것입니다. 국가의 경제적 틀이 무너질 것입니다. 음식, 무기, 의약품이 가치있게 될 것입니다. 그리고 경제 관계의 붕괴를 감안할 때 이 모든 것은 제한적일 것입니다. 따라서 수억 명의 사람들이 서로 진부하게 억압하고 동시에 쥐보다 큰 모든 것을 소비하고 모든 물고기를 잡는 등의 일을 할 것입니다. 심각한 비위생적 조건이있을 것이며 콜레라, 장티푸스, 괴경, 전염병과 같은 모든 감염이 번성 할 것입니다. 이로 인해 여전히 괜찮게 죽을 것입니다. 물론 현장에서 질서를 회복하려는 시도가있을 것이지만 "불필요한 사람들"의 딜레마와 당국에 대한 불신이 빠르게 발생할 것이므로 기본적으로 이러한 시도는 피비린내 나고 성공하지 못할 것입니다. 퇴직자 및 예비 퇴직자는 발할라로 빠르게 이동합니다.
            따라서 면밀한 관찰만으로도 이해하기에 충분합니다. 핵무기로 인한 주요 "피해"는 해당 지역의 동시 오염으로 조직이 예측할 수없고 갑작스럽고 대규모로 파괴되는 것입니다. 물, 음식, 우리의 도덕주의 및 "위에서"조직을 기다리는 습관-그러한 전쟁의 결과가 당신이 선택한 것보다 XNUMX 배 더 심각 할 수 있다는 것이 두렵습니다.
        3. -1
          3 6 월 2020 23 : 30
          대부분의 인류는 대체로 아무것도 알아차리지 못할 것입니다. 이제 양과 능력은 문명의 완전한 파괴와 죽음을 이야기하는 것과 같지 않습니다.
          1. 0
            3 6 월 2020 23 : 34
            확인하시겠습니까? 대부분의 사람들은 그것을 좋아하지 않을 것입니다.
          2. 0
            4 6 월 2020 13 : 04
            인용문 : Hermit21
            이제 양과 능력은 문명의 완전한 파괴와 죽음을 이야기하는 것과 같지 않습니다.

            진지하게? 이것이 전체에 충분하지 않다고 생각하십니까?
            탄두 수(활성/총):
            미국 1600 / 6185
            러시아 1600/6500
            1. 0
              4 6 월 2020 17 : 07
              글쎄, 우리는 그것들을 서로 위에 던질 것입니다. 아프리카의 흑인들은 상관하지 않습니다. 남미, 호주, 남아시아, 심지어 중국인도 배를 흔들지 않으면 다치지 않을 것입니다. 달러가 사라지면 약간의 경제적 충격이 있겠지만 곧 위안화로 대체될 것이다. 자연도 50년 동안 진원지를 제외하고는 짖지 않는다.
              1. 0
                4 6 월 2020 22 : 18
                견적 : MaikCG
                글쎄, 우리는 그것들을 서로 위에 던질 것입니다. 아프리카의 흑인들은 상관하지 않습니다. 남미, 호주, 남아시아, 심지어 중국인도 배를 흔들지 않으면 다치지 않을 것입니다.

                그리고 핵 낙진은 모든 사람과 모든 대륙에 영향을 미칠 것입니다. 그리고 칠레, 아르헨티나, 남아공, 호주도 받을 것이고 펭귄도 받을 것이라고 생각합니다... 그리고 몇 백 년 안에 펭귄은 적도까지 날아갈 것입니다...
                1. 0
                  7 6 월 2020 19 : 27
                  체르노빌 이후에도 핵 낙진은 많이주지 않았거나 후쿠시마 이후에도 충분히 깨끗한 핵융합을 통해 낙진은 화학 생산 폐허와 석유 산업 등에서 발생하지만 제한된 반경에서도 발생합니다.
            2. 0
              5 6 월 2020 08 : 24
              충분하지 않습니다. 예를 들어, 80년대 적군이 수만 개의 NSNW 유닛과 완전히 다른 탄두 용량을 가지고 있었을 때 소련이 4개의 고립된 지역으로 붕괴될 것으로 예측되었습니다. 그러나 파괴는 아닙니다. 이제 그런 얘기는 할 필요가 없습니다. 우선 목표는 전략적 군사 시설, 산업 및 에너지 센터, 인프라 시설이 될 것입니다. 아무도 사방에서 총을 쏘지 않을 것입니다. 추가 전력 - 서부 SBC의 경우 최대 475kt. 그러나 미국인들은 여전히 ​​중국에 맡겨야하며 BP의 경우 KR과 B-52N의 전투 가치는 의심 스럽습니다. 물론 좋은 것은 거의 없지만 문명의 죽음은 없을 것입니다.
        4. 0
          4 6 월 2020 12 : 31
          "... 행성과의 핵 혼란의 경우 결국 모든 것이 정상이 될 것이며 나는 그러한 재앙을 경험하지 않았습니다.
          ... "
          -그루터기가 분명합니다!
          결국 박테리아-그들은 XNUMXkm 이상의 깊이에서도 토양 (남아프리카 광산)에서 발견됩니다 ...
          - 분명히 살아남을 겁니다.
          인생은 일반적으로 매우 끈질긴 것입니다 ...
          특히 박테리아 수준에서.
          8 - (
      5. +1
        3 6 월 2020 21 : 48
        제품 견적 : rocket757
        사람도 없고 착하지도 않고...

        유권자를 겁먹게 할 필요는 없습니다.
        핵심 질문은 다음과 같습니다. 미국 행정부와 러시아 연방 정부는 우리 모두가 곧이 세상에서 살아남을 것입니까? 저자는 이 문제를 고려하지 않는다. 한편, 미국과 러시아 연방에서는 "엘리트"들 사이에서 날카로운 투쟁이 벌어지고 있으며, 너무 가파르므로 일부 사람들은 원심력에 의해 이번 역사의 전환기에 쫓겨날 것입니다.
        1. 0
          3 6 월 2020 21 : 56
          주인공이 쇠약 해지거나 "재미"를 원할 때 항상 싸움이 벌어지고 있지만이 "서커스"는 아무것도 아닙니다. 적어도 우리에게는 모든 것이 시스템에 의해 단단히 압수됩니다.
        2. 0
          4 6 월 2020 12 : 46
          "... 핵심 질문은 미국의 어떤 행정부와 러시아 연방의 어떤 정부 아래에서 우리 모두가 곧이 세상에서 살아남을 것인가?
          .. "
          -우리 모두가 바로 여기에 있고 우리는 "생존"합니다 !!
          8-))
          - 결국 생물권에는 모든 조상이 다음을 수행할 수 있는 유형의 유기체만 있습니다.
          1) 생존
          2) 자손을 남깁니다.
          - 그리고 생물권에 다른 유기체 종은 없습니다 - 존재하지 않습니다.
          음, JUST는 존재하지 않습니다. "모두"라는 단어에서.
          당신 (당신의 게놈)-생물권에 자손을 남길 수 있습니다-당신의 사본 (즉, "생존"),
          당신(그리고 당신의 게놈)은 - "자식 없이" 죽었거나 - 당신의 사본을 세상에 남기지 않고 - 후손입니다.

          - 예를 들어, 고양이와 같은 종의 생물권을 제거하는 것입니다.
          두 가지 방법(여전히 혼합된 것이 많기 때문에 극단적인 방법)을 수행할 수 있습니다.
          A) 모든 고양이와 고양이를 즉시 박멸하거나 죽입니다.
          B) 또는 덜 효과적이지는 않지만 조금 더 길면 모든 고양이를 거세하십시오.

          - 그리고 한 세대의 고양이 이후(생물권 역사의 한 순간) - 두 방법의 결과는 절대적으로 동일할 것입니다.

          - 그리고 이것은 당신이 알아야 할 문제입니다.
    2. +1
      3 6 월 2020 19 : 34
      미치광이가 권력을 잡기 전까지는 아무 일도 일어나지 않을 것입니다...
      1. +2
        3 6 월 2020 19 : 45
        미치광이가 권력을 잡지 않기를 바랍니다.
        1. +1
          3 6 월 2020 20 : 09
          오면 어떡해???
        2. +1
          3 6 월 2020 20 : 41
          아니면 힘에 미쳐
      2. +2
        3 6 월 2020 19 : 54
        제품 견적 : Pvi1206
        미치광이가 권력을 잡기 전까지는 아무 일도 일어나지 않을 것입니다...

        인도와 파키스탄 죄송합니다. 그들은 확실히 미친 것은 아니지만 예측할 수 없을 정도로 충분히 감정적으로 행동합니다.
        예, 같은 이스라엘이지만 소유를 거부하지만 ... 하지만 이스라엘 국가 자체의 존재에 대해 의문이 생기면 의심의 여지가 없을 것이라고 생각합니다.
        등등
        즉, 공격에 처음으로 핵무기를 사용한 국가가 무조건 자동적으로 국가 지위를 잃고 전 세계에 대항하도록 해야 합니다.
        1. 0
          3 6 월 2020 19 : 59
          인용문 : Mitroha
          즉, 공격에 처음으로 핵무기를 사용한 국가가 무조건 자동적으로 국가 지위를 잃고 전 세계에 대항하도록 해야 합니다.

          미국 함대가 러시아 연방 전역에서 동시에 1000개의 토마호크를 발사하는 상황을 상상해 보십시오. .... 우리는 즉시 활발한 클럽으로 대응합니다. .... 평화도 없고 국가를 잃을 사람도 없습니다((
          1. +3
            3 6 월 2020 20 : 02
            제품 견적 : Sandor Clegane

            미국 함대가 러시아 연방 전역에서 동시에 1000개의 토마호크를 발사하는 상황을 상상해 보십시오. .... 우리는 즉시 활발한 클럽으로 대응합니다. .... 평화도 없고 국가를 잃을 사람도 없습니다((

            이런 일이 발생하면 더 이상 조약이 발효되지 않습니다. 반면에 기존 계약도 이를 막지 못했을 것입니다.
            1. 0
              3 6 월 2020 20 : 03
              인용문 : Mitroha
              반면에 기존 계약도 이를 막지 못했을 것입니다.

              예 좋은
          2. 5-9
            -1
            4 6 월 2020 09 : 06
            바보 같은 상황 .... 첫째, "천 토마 호크"를 발사하는 것은 거의 전체 함대를 우리 국경으로 끌어 들여야 가능하며,이 경우에도 한 시간 동안 발사해야합니다 .... 모든 보트 또는 그들은 익사 위협으로 전화로 돌아오거나 토마호크를 발사하기 전에 전술 핵무기를 익사시킬 것입니다.
            1. 0
              4 6 월 2020 11 : 45
              제품 견적 : 5-9
              바보 같은 상황

              적어도 매트리스와 얍 근처의 태평양에서 캐리어와 미사일 자체의 수를 세는 데 귀찮은 적이 있습니까? 그들은 섬을 점령하기로 결정했고 시나리오는 매우 현실적입니다.
              1. 5-9
                0
                4 6 월 2020 14 : 42
                그러나 당신은 환상을 가질 필요가 없으며 무슨 일이 있었는지 살펴볼 필요가 있습니다 ... 역사상 가장 거대한 발리는 최근 61 CR, 거의 2 시간 만에 110 EM, 2 CR은 XNUMX 시간 반 동안 XNUMX 다스 캐리어 .... 결과는 거의 XNUMX입니다 .. .

                누구의 섬을 극복하기로 결정하고 누구? 그 지역에는 압착 후보가 단 한 명인 것 같습니다-Formosa, PRC는 그것을 압착 할 것입니다 ...
                1. 0
                  4 6 월 2020 15 : 46
                  제품 견적 : 5-9
                  환상을 가질 필요는 없어

                  조언할 필요가 없다
        2. 0
          3 6 월 2020 19 : 59
          그리고 수비에서? 방어가 허용된다면 가짜 뉴스와 도발을 피하는 방법은 무엇입니까? 이제 미디어에서 적의 그럴듯한 공격을 쉽게 "그려" ICBM의 모든 힘으로 "대응"할 수 있습니다.
          1. 0
            3 6 월 2020 20 : 35
            견적 : MaikCG
            그리고 수비에서? 방어가 허용된다면 가짜 뉴스와 도발을 피하는 방법은 무엇입니까? 이제 미디어에서 적의 그럴듯한 공격을 쉽게 "그려" ICBM의 모든 힘으로 "대응"할 수 있습니다.

            글쎄, 나는 계약서 초안을 쓰지 않았다 윙크하는 그러나 미래 조약의 한계에 대한 그의 견해일 뿐입니다. 합의해도 XNUMX년 계약은 논의될 것 같아요
      3. 0
        3 6 월 2020 21 : 51
        제품 견적 : Pvi1206
        미친놈이 집권할 때까지...

        이건 불가능 해. "권력"은 "공무원"이 아니라 대리인이 아닙니다. 국가 기계의 레버에 대한 승인은 엄격한 선택 후에 발생합니다(자본에는 국경이 없기 때문에 "국가" 수준에서만이 아님).
      4. 0
        4 6 월 2020 12 : 53
        "...
        미치광이가 권력을 잡기 전까지는 아무 일도 일어나지 않을 것입니다...
        ... "
        - 아쉽게도 이 사실은 사후에야 확인이 가능할 것입니다.

        그들이 말했듯이-미래의 예측자-한 번도 없었고 부족도 없습니다.
        그들은 그랬고 현재입니다-SEA가 유출되었습니다 ...

        항상 단 하나의 문제가 있었습니다. 불행히도 미리 말할 수는 없습니다.
        - WHICH 예측은 많은 것 중에서 정확합니다 ...
        8-)))
    3. 0
      3 6 월 2020 19 : 44
      트럼프는 아무것도 서명할 수 없습니다. 그가 확고한 손으로 물건을 정리할 때까지.
      1. 0
        3 6 월 2020 19 : 47
        그렇지 않으면 그들은 미국의 트럼프, 흑인이 백인을 린치한다고 말합니다.
      2. 0
        4 6 월 2020 12 : 04
        트럼프가 승리(패)할 때까지 지배계의 모든 주에서 동요가 있을 것이고 어떤 식으로든 샴페인이 열릴 것입니다.
    4. -1
      3 6 월 2020 19 : 51
      Amer 정치인은 여전히 ​​짧은 기억력을 가지고 있습니다.
      아니면 카리브해 위기를 잊었습니까?

      아니면 소련이 없다면 무슨 일이 있어도 아무도 그들을 처벌하지 않을 것이라고 상상 했습니까?
      1. 0
        4 6 월 2020 04 : 43
        "소련" 빼기.
      2. 0
        4 6 월 2020 12 : 08
        제품 견적 : Machete
        아니면 카리브해 위기를 잊었습니까?

        당신은 그것에 대해 무엇을 압니까? 캐리비안 위기는 그것과 아무 관련이 없습니다. Gorby가 몰타에서 어떻게 항복했는지 기억하십시오. 왜 몰타에서, 왜 항복했는지, 모르십니까?
      3. 0
        4 6 월 2020 12 : 55
        "... Amer 정치인은 여전히 ​​짧은 기억을 가지고 있습니다.
        아니면 카리브해 위기를 잊었습니까?
        ... "
        - 남들보다 더 이상.
        알고 기억하는 자가 죽으면 기억이 사라진다(늙어서)
        세계 대전이란 무엇입니까?
    5. +1
      3 6 월 2020 19 : 52
      이런 배경에서 도널드 트럼프 미국 대통령은 "러시아와 핵 협정을 맺을 의향이 있다"고 말했다.

      중국은 핵무기뿐만 아니라 장거리 미사일 방어에서도 이 "협정"에 참여해야 합니다. 그때가 이해가 될 것입니다.
      1. +2
        3 6 월 2020 20 : 08
        물론, 문제 없습니다. 프랑스 이후, 잘게 깎인 매트리스의 다른 가신들 ...
    6. -1
      3 6 월 2020 20 : 08
      예, 핵무기를 보유한 모든 국가가이 모든 협정에 가입해야하기 때문에 이제는 우리와 미국인 만 그리고 나머지는 중국과 마찬가지로 조용히 모든 유형의 미사일과 핵무기를 구축하고 있습니다.
    7. 0
      3 6 월 2020 20 : 17
      트럼프는 건전한 아이디어를 표명했습니다. 핵무기 제한에 관한 새로운 조약은 예외 없이 모든 핵 국가에 적용되어야 하며 할당량 시스템(1년 2021월 XNUMX일 현재)과 할당량 준수에 대한 통제가 있어야 합니다.

      그리고 조약 가입을 거부하는 이스라엘과 같은 핵 국가들은 완전한 운송, 무역, 경제, 금융 및 기타 봉쇄를 받아야 합니다.
    8. -2
      3 6 월 2020 20 : 25
      이 문제에서 미국을 지원하고 유감 표명하지 않는 것이 좋으며 공동으로 특히 중국을 비방하고 유엔에 압력을 가하십시오.
      1. +5
        3 6 월 2020 20 : 31
        이 문제에서 미국을 지원하고 유감 표명하지 않는 것이 좋습니다.

        브래드 쓰기. 러시아가 탄두와 매트리스로 무엇을하고 있는지 여가 시간에 관심을 가지십시오 ... 더 날카로운 카드와 협상하십시오 + 발 뒤꿈치 아래에 핵무기가있는 가신이있는 사람-bzhrk와 같은 갈퀴를 밟으십시오.
        1. -2
          3 6 월 2020 20 : 42
          예, 그들이 완전히 신뢰할 수있는 "파트너"가 아니라는 것은 분명하지만이 문제에 대해 어떻게 든 동의해야합니다. 그렇지 않으면 세상이 나쁜 상황에 처할 것입니다. 예, 러시아와 미국이 그렇게되었습니다. 이 문제를 해결해야합니다. 우리의 가장 어두운 반응, 항상 , 죄송합니다, 재개 할 준비가되었습니다 등 그는 조약이 구식이고 세상이 변하고 있으며 더 많은 주요 소유자가 있다고 단호하게 말하는 것을 두려워합니다 핵무기, 핵무기의 통제되지 않은 확산 및 소유의 위험이 크게 증가했습니다.
          1. +1
            3 6 월 2020 22 : 06
            항상 가장 어두운 반응에 짜증이 나고 죄송합니다. 재개 할 준비가되어 있습니다.

            짜증나나요? 진정제를 드세요. 과시 매트리스에 대한 세계의 반응은 "우리는 떠날 것입니다. 러시아가 반대하지 않는다는 사실과는 달리 ... "그들은 원하지 않지만 우리는 평화를 사랑하는 나라입니다. 우리는 그것을 강요하지 않습니다" 그리고 이러한 배경에 대한 명성은 마이너스가 아니라 플러스입니다 . 따뜻한 것과 부드러운 것을 혼동하지 마십시오. 다른 국가를 유치해야한다는 사실이 다루기 힘든 사기꾼과 함께해야한다는 의미는 아닙니다.
    9. 댓글이 삭제되었습니다.
    10. 0
      3 6 월 2020 20 : 42
      이제 특히 전 세계에 대한 상호 파괴에 대한 혐의가 충분하지 않습니다. START3의 거부로 인해 인류의 완전한 전멸 수준으로 충전 수가 증가합니다. 트럼프는 부적절합니다.
    11. +3
      3 6 월 2020 20 : 46
      미국이 핵무기를 보유하고 있고 현재 주에서 혼란이 일어나고 있다는 사실을 고려하여 저는 유엔 파견단을 민주주의의 거점 영토로 데려 올 것을 제안합니다.
    12. 0
      3 6 월 2020 21 : 03
      폴란드인과 루마니아인은 19번째 법령 355항의 하위 단락 "c"를 주의 깊게 읽어야 합니다. 보장된 파멸이다
    13. 0
      3 6 월 2020 21 : 24
      나는 트럼프가 새로운 START 3/4/5 조약에 서명하기를 원한다고 생각합니다 (이름은 그다지 중요하지 않습니다) 요점은이 조약에 과대 광고를 제공하고 또 다른 돌파구 인 승리로 전달하는 것입니다.아프가니스탄에서 군대가 철수 된 방법 테러에 대한 승리에 대한 용감한 연설 아래 파토스와 함께 (사실 그들은 나라를 떠났습니다)
    14. 0
      3 6 월 2020 21 : 50
      저는 인류 전체를 위해 비확산 조약이 더 중요하다고 생각합니다. 참가자들의 START 포기가 어떤 결과를 가져올 수 있는지 흥미로울 것입니다. 전략적 핵군 분야에서 러시아와 미국의 군사 산업 잠재력은 무엇입니까? 캐리어와 탄두의 수를 극적으로 늘리는 것이 가능(하지만 필요합니까?)합니까?
    15. 0
      3 6 월 2020 22 : 25
      제품 견적 : rocket757
      후손을 위해 지구를 구합시다

      미국 사람...
    16. 0
      4 6 월 2020 18 : 00
      인용문 : Mitroha
      즉, 공격에 처음으로 핵무기를 사용한 국가가 무조건 자동적으로 국가 지위를 잃고 전 세계에 대항하도록 해야 합니다.

      우리가 당신의 예를 들어 동일한 이스라엘과 그 이웃을 고려한다면 모든 이웃이 이스라엘에 대항하여 무기를 들고이란, 이라크, 시리아, 이집트, 사우디, 요르단이 그것을 짓밟는 상황이 (가상적으로) 될 수 있습니다 . 가장 먼저 공격합니다(비핵). 그러나 국가를 유지하고 "수천 조각"으로 찢어지지 않기 위해 이스라엘은 핵무기를 사용하도록 강요받을 것입니다. 결과? 침략의 대상이 된 국가는 국가도 상실합니까? 그녀는이 학살의 창시자는 아니지만.
      두 번째 옵션. 거의 200억 인구를 가진 중국이 러시아를 밟았다. 국가를 유지하기 위해 러시아는 제한적이지만 (수백 건의 혐의) 핵 공격을 가합니다. 당신의 논리에 따르면 러시아는 무조건 자동적으로 국가 지위를 잃고 전 세계에서 추방되어야 합니까? 공격의 대상이 되는 동안. 중국의 경우 300억~XNUMX억 명의 손실은 완벽하게 수용 가능한 손실입니다. 동시에 러시아가 국가를 잃은 후 "조각"이 우랄로 "끌어 당길"것입니다 ...
    17. +2
      4 6 월 2020 20 : 13
      인용문 : codetalker
      저는 인류 전체를 위해 비확산 조약이 더 중요하다고 생각합니다. 참가자들의 START 포기가 어떤 결과를 가져올 수 있는지 흥미로울 것입니다. 전략적 핵군 분야에서 러시아와 미국의 군사 산업 잠재력은 무엇입니까? 캐리어와 탄두의 수를 극적으로 늘리는 것이 가능(하지만 필요합니까?)합니까?

      아마도 그렇습니다. 비확산 조약은 모든 것의 초석입니다. 이제 세계에는 약 30 명의 소위가 있습니다. 단기간에 자체 핵무기를 만들 수 있는 "임계" 국가. 배달 수단을 만들 수 있는 국가는 약간 적습니다.

      A.START의 거부는 무엇보다 환상의 영역에 속한다고 생각합니다. 이러한 무기는 너무 다른 작업을 해결합니다. 이를 역순으로 살펴보자. 북한부터 시작합시다.

      1. 북한. 이 나라는 대량살상무기를 포기할 것 같지 않습니다. 그는 100%는 아니지만 일정량의 자신의 핵무기가 존재하지만 이웃의 침략으로부터 보호한다는 것을 이해하기 때문입니다. 중국이 수백만 명의 자원 봉사자를 그곳에 보낼 것 같지는 않습니다. 이데올로기 적 요소는 현재 중국에서 중요한 것이 아닙니다. 따라서 북한은 전략적 공격무기의 전면적 거부에 대해 명백히 거절할 것이다.

      2. 중국. 인구와 군대의 대중적 특성의 관점에서 볼 때 그가 전략적 공격 무기를 포기할 가능성은 낮습니다.

      3/4. 인도와 파키스탄. 파키스탄의 핵무기가 없는 상황에서 인도는 "순수하게 기술적으로"
      인구) 파키스탄을 "분쇄"합니다. 따라서 파키스탄은 분명히 반대할 것이다. 인도는 또한 영토 "강판"이있는 두 번째 이웃 인 중국이 있기 때문에 전략적 공격 무기의 파괴에 반대 할 것입니다.

      5. 이스라엘 그에게 아랍-페르시아 연합 전선을 만들 가능성은 거의 없지만 도대체 농담이 아닌 것은 무엇입니까? 가까운 장래에 갑자기 공통 배너 아래 "비 통합"을 통합 할 수있는 누군가가 나타날 것입니다. 이스라엘에게 핵무기는 그러한 경우를 위한 보험 정책입니다.

      6/7. 프랑스와 영국. 이 두 나라의 핵력은 극히 미미합니다. 핵무기가 브레이크 역할을 할 적도 관찰되지 않습니다. 따라서 그들이 핵 군축을 할 가능성이 매우 높습니다.

      8. 미국. 순전히 기술적으로 그들은 고통없이 할 수 있습니다. 누구도 미대륙을 침공할 수 있는 함대를 가지고 있지 않습니다. 그들의 이웃은 군사적으로 너무 약해서 계산에서 무시할 수 있습니다. 캐나다는 일반적으로 동맹국입니다. 이 나라는 "바다 너머"에 위치하고 있으며 어느 쪽의 침략도 두려워하지 않을 수 있습니다.

      9. 러시아. 그리고 러시아의 경우 전략적 공격 무기의 존재는 매우 중요합니다. 이웃 국가는 핵무기가 없으면 우리를 산산조각 낼 것이기 때문입니다. 동쪽에는 쿠릴 열도뿐만 아니라 다른 영토도 점령하는 데 신경 쓰지 않는 XNUMX 억 명의 중국과 같은 일본이 있습니다. 중앙 부분(남쪽)에는 적어도 이 지역에서 "헤게몬"이 되는 것을 꿈꾸는 수백만 달러의 근본주의자 이란이 있습니다. 그리고 남부 하복부에는 이전 중앙 아시아 공화국이 있습니다. . 코카서스에서 - Türkiye. 이제는 Transcaucasian 공화국을 차단하려고 시도한 핵 러시아와 전쟁을 할 수 없습니다. 그리고 핵무기가 없다면? 글쎄, 서쪽 방향. 유럽, 또는 오히려 모든면에서 우리보다 우월한 NATO 국가. 그리고 인력 수, 인구 수, 무기 수, 산업 잠재력의 양과 질에서. 따라서 러시아는 핵무기의 일반적인 파괴에 반대 할 가능성이 큽니다 ...

      B. START-3 조약이 "종료"되면 미국과 러시아는 어떻게 될까요?
      1/2. 가까운 장래에 급격한 움직임은 없을 것입니다. 증가할 수 있는 유일한 것은 주요 플레이어인 러시아와 미국의 YaBZ 수입니다. YABG 및 이동 통신사의 급격한 증가는 없을 것입니다.

      3/4. 프랑스, 영국의 핵 잠재력 구축 가능성은 낮습니다. 그들은 트라이어드가 없습니다. 그러나 심지어 dyads. 러시아와 미국과 같은 폭격기 항공은 사실이 아닙니다. 아직 지상 배송 차량은 없습니다. 보트의 수는 극히 제한적입니다. 그들이, 특히 영국이 할 수 있는 유일한 일은 "소련의 SLBM을 보유하고 있는 예비군에서 재장전하는 것입니다.

      5. 중국은 전략적 공격 무기를 늘릴 수 있지만 몇 배로 늘릴 수는 없다. 공식적으로 IMHO가 보유하고 있는 BG의 수는 과소 평가되지만 일정 수의 전략 캐리어를 배치할 수 있습니다. 그리고 지상, 공중, 바다. 중국의 가장 큰 단점은 전략 미사일 부대를 창설할 때 최대 사거리와 최대 하중으로 시험하지 않는다는 점이다. 즉, 12000 범위의 ICBM도 있지만 최대 3500-4000km에서 테스트되었습니다. SLBM처럼.

      6/7. 인도. 파키스탄처럼 어떤 조약에도 제한을 받지 않지만 전략적 지상군의 대대적인 증강은 기대하기 어렵습니다. 중국에 대한 ICBM의 일부 구축입니까? 파키스탄의 경우 양측이 보유한 IRBM도 적합합니다. 인도는 트라이어드가 아니라면 적어도 SLBM으로 보트를 만들려고 노력하고 있습니다. 아직 장거리는 아니지만.

      8. 북한. START 캐리어의 급격한 증가는 거의 불가능합니다. 그리고 훨씬 더 탄두가 급격히 증가했습니다.

      9. 이스라엘. 원칙적으로 이스라엘은 항공이 전략적이지 않고 잠수함의 미사일이 탄도적이지 않지만 이미 "핵 삼합체"와 유사합니다. 이론적으로 Navrnoe는 잠재력을 높일 수 있지만 크게 증가하지는 않습니다.

      B. 핵 실험 금지 조약의 종료. 여기에서 일부 국가("임계점" 국가)가 자체 핵무기를 개발하도록 장려할 수 있습니다. 이러한 국가 중에는 이란, 사우디아라비아, 아마도 일본 및 한국이 있습니다.
    18. 0
      5 6 월 2020 18 : 04
      포커와 블러프를 사랑하는 미국인들의 일반적인 전략은 자신의 우월함을 과시하고 상황을 극한까지 몰아붙인 다음 자신에게 가장 좋은 조건을 이겨내는 것입니다. 분명히 러시아는 미국과 달리 침략자 역할을 한 적이 없으며 러시아는 경제적으로 약하고 또 다른 군비 경쟁을 감당할 수 없기 때문에 이러한 합의가 더 필요합니다. 그리고 모두가 이것을 이해하고 있으며 러시아 자체는 우리가 합의와 대화를 시작할 준비가 되었음을 모든 사람에게 보여주기 때문에 이러한 합의가 필요하다는 사실을 숨기지 않습니다. 그리고 미국은 우월성을 가지고 유혹하고 있습니다. 결국 핵무기는 장난감이 아니다... 주요 경제적 라이벌인 중국을 조약에 포함시키려는 미국의 바람은 이해할 수 있다. 중국은 이 구성 요소에서 미국과 긴밀한 동등성조차 갖고 있지 않고 러시아 연방에만 의존하기를 원하지 않기 때문에 이 조약에 국한하지 않으려고 노력하고 있음을 이해할 수 있습니다. 이 모순의 얽힘이 어떻게 풀리는지 보자...
    19. 0
      6 6 월 2020 04 : 33
      예, Pupkin 자신은 소련에서 남은 보유 잠재력을 소진하여 사탄을 40 조각으로 줄이고 Well done을 파괴하여 미국인들은 지금 그의 만화에 관심이 없습니다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"