미국에서는 어떤 종류의 핵 전하가 발생합니까?


우리의 사랑하는 적들은 핵무기의 혁신에 빠지지 않기 때문에 우리는 이전 시대의 제품 인 W-80에 만족합니다. 사진 : flickr.com Kelly Michals


최근 미국은 핵 실험에 관한 모라토리엄을 포기하고 1992 년에 다시 발표 한 후 네바다 훈련장에서 새로운 지하 시험을 실시 할 수 있다고 발표했다. 이 진술은 핵 비확산 체제의 운명에 대한 우려를 불러 일으켰다. оружия새로운 핵 국가의 공격으로 이미 붕괴되고 있습니다. 그러나이 외에도 순수하게 기술적 인 문제가 발생합니다. 미국은 정확히 무엇을 경험할 것입니까?

모든 핵 실험에는 정치적, 기술적 측면이 있습니다. 재판의 정치적 측면은 대개 결정을 보여주고 특정 유형의 핵무기가 사용 가능하고 작동 가능하다는 것을 보여주는 목표를 추구했습니다. 테스트의 기술적 측면은 제품이 실제로 필요한 특성을 가지고 있으며 필요한 에너지 방출을 제공하기 위해 새로운 핵 탄약 설계를 검증하는 것이 었습니다. 따라서 미국인들이 시험을하려고한다면, 여기서 새로운 것을 가지고 있다고 추론 할 수 있습니다.

새로운 탄두


미국의 핵 미사일 무기고 현대화 프로그램은 이미 시작되었고 언론 보도에 의해 판단 할 때 (일부 잘못된 정보 포함) 이미 추진력을 얻었습니다. 이것은 적어도 새로운 유형의 미사일-날개 달린 장거리 스탠드 오프 무기 (LRSO)와 세 가지 유형의 탄두입니다. W-76-2와 W-80-4 중 93 개는 기존 탄도 및 순항 미사일을위한 기존 유형의 현대화 제품이며 W-76은 W-1-88 및 W 유형의 탄두를 대체하도록 설계된 새로운 모델입니다. .

미국에서는 어떤 종류의 핵 전하가 발생합니까?
88 년 Sandia National Laboratories에서 테스트 한 W-2018

W-76-2-미국 과학자 연합에 따르면 저전력 탄두, 에너지 방출은 5ct로 추정됩니다. 보고서에 따르면 이미 서비스에 진입했으며 734 년 말 잠수함 USS Tenessee (SSBN-2019) 가이 탄두가 장착 된 20 개의 미사일 중 하나 또는 두 대를 순찰하기 위해 해상으로 갔다. 계획된 정보 유출 일 수있는 동일한 연맹에 따르면, 첫 번째 탄약은 2019 년 2020 월에 제조되었으며 50 년 초에는 그 중 XNUMX 개가있었습니다.

W-80-4는 AGM-80B 항공 발사 크루즈 미사일이 장착 된 W-1-86 탄두의 수명 연장 및 부분 현대화입니다. 이제이 미사일은 미국의 공군 핵무기의 중추를 구성합니다. 1715 개의 미사일로 1750 개의 탄두가 만들어졌다. 사실, 미사일은 이미 캐리어 B-52H뿐만 아니라 수명이 다되었습니다. 새로운 LRSO 순항 미사일은 많은 항공사, 특히 B-2와 새로운 B-21 폭격기를 위해 즉시 만들어지고 있으며, 미국 핵무기의이 부분을 업데이트하는 주요 문제를 해결해야합니다. 가용 한 자료를 바탕으로 500 W-80-4 탄두를 생산할 계획이다.

W-93에 대해서는 알려진 바가 거의 없지만 2020 년 초에 많이 쓰여졌습니다. 아마도 Trident II (D-5) 탄도 미사일을 장착하려고 한 것으로 2019 년 2030 월에 다시 테스트되었습니다. 7 년대 후반에이 탄두는 이전 유형의 탄두를 대체해야합니다. 또한 적의 미사일 방어를 뚫을 수있는 능력을 갖추어야하는 Mk RV 플랫폼을 개발해야합니다. 그러나 지금까지 최소한 공개 언론에서는 그녀에 대해 알려진 것이 거의 없습니다.

잠수함도 싸워야합니다!


흥미로운 질문 : 왜 미국인들은 전략적 핵무기를 운반하는 핵 잠수함에 본질적으로 전술적 인 핵 탄약을 장착 한 미사일을 장착해야 했는가? 그러한 교체의 요점은 무엇입니까? 핵무기 분야의 미국 전문가들뿐만 아니라 미국의 본격적인 보복 또는 보복 핵 파업을 제공하지 않고 전술적 비용으로 핵 공격에 대응하기위한 새로운 전략에 대해 이야기합니다. 어쨌든, 국가 원자력 안보국 (National Nuclear Security Administration)은 이것을 이런 식으로 제시합니다. 그들은 러시아인들이 미국인들이 대응하기를 기대하면서 저전력 핵 공격으로 우리를 위협 할 수 있으며, 우리는 전술적 핵 공격이 대규모 학살로 발전하지 않도록 규모에 필적하는이 위협에 대응할 수단이 필요하다고 말합니다.

냉전의 축복받은 시대의 경험으로 판단 할 때, 전략에 대한 그러한 토론은 핵무기를 사용하려는 실제 의도를 위장하고 적의 잘못된 정보를 어느 정도까지 위장하는 수단으로 사용되었습니다.

그러나 제 생각에는 탄두를 대체하는 이러한 실제 목표는 다소 다릅니다. 사실 미 공군과 지상 함대가 중동의 모든 종류의 수염 난 남자와의 전투에서 소진되어 순항 미사일과 유도 폭탄을 비우는 동안 미국 잠수함은이 명예로운 임무를 회피했습니다. 그들은 막대한 국가 재무부를 먹었고, 본질적으로 현재의 미군 임무에 유용한 아무것도하지 않고 바다의 수중 창공을 쟁기질했다. 수중의 명령은 함대 미국은 한 번 이상 내장에 대한 요구를 내놓았지만 수중 제독은 다음과 같이 대답했습니다. 우리는 내장에 신경 쓰지 않지만 같은 시리아의 일부 벙커 또는 다른 표적에 455 킬로톤 탄두가 세계의 것임을 확신합니다 커뮤니티가 당신을 기다리고 있습니까? 결국, 우연히 지구 전체에서 도시 전체를 닦을 수 있습니다.

또한 미국과 같은 시리아나이란에서 적대적인 국가들에서는 순항 미사일의 공격 효과를 심각하게 감소시키는 상당히 괜찮은 미사일 방어 시스템이 등장했습니다.

미국 잠수함 함대에 전술 탄두가 나타나는 것이 바로이 문제에 대한 해결책입니다. 이제 잠수함은 필요한 경우 지역 분쟁에서 중요한 목표에 갑작스럽고 거의 저항 할 수없는 타격을 줄 수 있습니다. 5 kt는 많지 않으며, 핵 폭발은 약 150-200 미터의 작은 파괴 반경을 가질 것입니다. 강력한 탄두를 사용하는 경우 불필요한 사상자가 동시에 군사 목적으로 핵 공격을 당할 가능성을 제거하거나 거의하지 않습니다. 이러한 전술 탄두는 비행장, 지휘 센터 또는 미사일 방어 또는 탄도 미사일의 위치를 ​​명중하는 데 가장 적합합니다.


전술 핵 폭발의 가능성을 보여주는 교과서 사진

예를 들어,이란과의 전쟁과 같은 지역 분쟁에서 XNUMX 개의 전술 핵탄두가 대공 방어 시스템을 파괴하거나 약화시킬 수있는 위치에있다. 항공그것은 항공화물의 부담을 덜어주고 파업을 훨씬 더 효과적으로 만들 것입니다. 러시아와 중국의 경우, 그들이 이용할 수있는 레이더는 궤도를 결정하고 사전 경고가없는 경우에도이 미사일이 위협을받지 않는 것을 알 수 있습니다 (이 파업에 대한 경고가있을 수 있습니다).


전술 핵 공격으로 지역 전쟁

차세대 디자이너가 "미쳐"질 수 있을까요?


W-76-2 탄두가 즉시 미사일에 장착되어 보트에 실렸다는 사실로 판단 할 때, 미국 사령부는 그 작동성에 대해 의심의 여지가 없습니다. 그러면 그들은 무엇을 경험할 수 있습니까?

새로운 W-93 탄두를 테스트해야한다고 생각하는데, 이는 디자인 및 전자 제품의 이전 유형과 크게 다를 수 있습니다. 이것은 이미 일부 전문가들이 지적한 문제가 발생한 곳입니다. 의심의 여지가없는 "막힘"능력을 가진 이전 세대의 설계자와 엔지니어는 이미 사실상 사라졌습니다. 핵 실험 시대에 일하는 막내 직원들은 이미 은퇴했습니다. 물론 냉전 시대의 신성한 정제를 먼지로 닦아내고 거기에 기록 된대로하면 탄약이 폭발합니다. 그러나 현재 세대가 퍼질 수있는 무언가를 할 수 있을지 여부는 큰 문제입니다. 그렇지 않다면 15-20 년 안에 미국은 핵무기없이 남아있을 수 있으며 그 결과는 치명적일 것이다. 일부 북한은 불의로 그들을 위협 할 수 있습니다.

그런 다음, 미국에서는 강력한 돌격에서 저전력 (전술) 돌격으로의 표류가 명확하게 관찰되는데, 탄도 미사일뿐만 아니라 초음속 미사일 및 미사일 방어 시스템의 고정밀 기동 탄두가 장착되어 있어야합니다. 예를 들어 기동뿐만 아니라 접근시 대상 선택을 할 수 있고 탄환의 위치에 따라 폭발력을 자동으로 조정할 수있는 탄두가 더 정확하고 지능적 일수록 충전 자체가 더 작아야합니다. 예를 들어 적의 함선이 더미에 있으면 더 강력한 폭발을하는 것이 좋으며, 질서가 분산되어 있으면 정확하게 맞지만 약해야합니다. 중국 항공 모함의 경우 5kt 탄두에 직접 타격하면 익사가 보장됩니다. 무게와 크기 특성이 매우 엄격하게 제한되는 탄두의 경우 추가 전자 장치 및 장치를 배치하면 핵 전하 자체의 크기와 무게가 줄어 듭니다. 따라서, 이러한 소형 전하의 설계에 대한 요구가 증가하고 있으며 성능에 대한 의문이 제기되고있다.

따라서 핵 실험이 계획되어 있지 않고 필요하지 않다는 확신이 있음에도 불구하고, 그들은 여전히 ​​계획되어 있고 가까운 장래에 일어날 것으로 생각합니다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

44 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. NF68 5 6 월 2020 18 : 19 새로운
    • 7
    • 3
    +4
    미국은 현재 도널드 트럼프 (Donald Trump)라는 탄두의 "시련"을 겪고 있습니다. 아무도이 테스트의 전체 결과를 예측할 수 없습니다.
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. dzvero 5 6 월 2020 18 : 33 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    국가가 모라토리엄을 중단하면 아마도 세계에서 일련의 지하 테스트가 뒤따를 것입니다. 너무 오랫동안 충전의 작동, 특히 새로 생성 된 충전의 신뢰성이 확인되지 않았습니다. 모델링은 훌륭하지만 스탠드는 충분한 정보를 제공하지만 성능의 최종 증거는 폭발입니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. KVU-NSVD 5 6 월 2020 18 : 35 새로운
    • 11
    • 3
    +8
    5 kt는 약간, 핵 폭발은 약 150-200 미터의 작은 파괴 반경을 가질 것입니다
    5의 저자가 잘못 되었습니까? 5 천 수많은 TNT와 몇 ​​백 미터? 나는 진심으로 저자가 XNUMX ct에서 몇 킬로미터 떨어져있는 것을 원하지 않습니다.
    1. 이지 아저씨 5 6 월 2020 18 : 58 새로운
      • 1
      • 10
      -9
      그리고 방사선은 여전히 ​​가치가 있으며, 그 땅은 50 년 동안 사용할 수 없습니다
      1. 볼가 출신 6 6 월 2020 01 : 13 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        왜? 일주일 만에 보병은 아무런 문제없이 달릴 것입니다!
      2. Egor53 6 6 월 2020 02 : 33 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        이지아 삼촌, 문맹 인 사람들을 놀라게하지 마십시오.
        1946 년 1958 년 67 년부터 비키니 환초에서 1968 번의 핵 및 열핵 폭발이 일어났다. 마지막 폭발 이후 10 년이 지난 XNUMX 년에 이미 방사성 배경은이 모든 테스트 이전의 배경을 초과하지 않았습니다.
        핵폭발 후, 폭발 후 30 개월 (3000 일) 동안 낙진으로 인한 선량은 XNUMX 배 감소합니다.
        5 천톤에 해당하는 TNT로 핵탄두가 폭발 한 지 반년이 지난 후에,이지 야 삼촌은 이스라엘에서 제조 된 가장 민감한 장치 라 할지라도 진원지에서 방사능 수준이 높아지는 것을 감지 할 수 없었습니다.
        1. 이지 아저씨 6 6 월 2020 09 : 53 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          주요 기사 : 방사성 감염


          104 킬로톤의 폭발로 인한 분화구. 토양 배출 역시 오염원입니다.
          방사성 오염은 대기로 들어간 구름에서 상당량의 방사성 물질이 손실 된 결과입니다. 폭발 영역에서 방사성 물질의 XNUMX 가지 주요 원천은 핵분열의 미 반응 부분 인 핵분열 생성물과 중성자의 영향으로 토양과 다른 물질에 형성된 방사성 동위 원소 (방사성 방사능)입니다.
          구름의 움직임 방향으로 지구 표면에 자리 잡은 폭발의 산물은 방사성 흔적이라는 방사성 사이트를 만듭니다. 폭발 영역과 방사성 구름의 움직임으로 인한 감염 밀도는 폭발 중심으로부터 멀어 질수록 감소합니다. 트레일의 모양은 풍속 및 방향과 같은 환경 조건에 따라 매우 다양 할 수 있습니다.
          폭발의 방사성 산물은 알파, 베타 및 감마의 세 가지 유형의 방사선을 방출합니다. 환경에 미치는 영향은 매우 깁니다. 방사성 붕괴의 자연적인 과정으로 인해, 방사선 강도가 감소하고, 이는 폭발 후 첫 시간에 특히 급격히 발생한다.
          방사선 노출에 의한 인체 및 동물의 손상은 외부 및 내부 노출로 인해 발생할 수 있습니다. 심한 경우 방사선 병과 사망이 동반 될 수 있습니다.
          나는 벨로루시 출신이며 누구나 핵명을 쓸 수 있습니다. 핵 폭발의 경우 부패 된 플루토늄, 우라늄이 없습니다
    2. AK1972 6 6 월 2020 06 : 54 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      또한 놀랐습니다. 매립지를 청소 한 후 TNT의 잔해를 파괴했을 때 30kg을 날려 반나절 동안 진원지에서 300 미터 떨어진 곳에 귀머거리가 생겼습니다.
  5. 사이먼 5 6 월 2020 18 : 36 새로운
    • 1
    • 4
    -3
    중국 항공 모함의 경우 5kt 탄두에 직접 타격하면 익사가 보장됩니다.

    그리고 미국인들은 중국 항공 모함의 침몰에 대해 중국이 대답하지 않을 것이라고 생각합니다! 적절하게도 중국은 핵 잠재력으로 미국 주를 부끄러워 할 수 있습니다. 그 후에는 북미가 존재할 것입니다.
    1. 시릴 G ... 5 6 월 2020 21 : 01 새로운
      • 1
      • 4
      -3
      파괴 된 중국 또는 미국 AUG는 전략적 핵군의 적용을위한 기회로 전혀 고려되지 않을 것이다. 그리고 사람들을 위해 그들은 대서양 차, 말레이 운석, 하와이 소행성 (밑줄이 짧음)에 대한 이야기를 들려 줄 것입니다. 그건 그렇고, 할리우드는 이미 그런 것을 보여 주었고 할리우드는 사랑하는 사람들에게 문제를 일으키는 경향이 있기 때문에 ... 우리는 기다리고 있습니다.
    2. Egor53 6 6 월 2020 02 : 38 새로운
      • 0
      • 0
      0
      친애하는 사이먼.
      대륙으로서 북미가 존재할 것입니다. 그러나 미국은 핵 공격 없이도 2026 년까지 지속될 가능성이 낮습니다.
  6. Sergey39 5 6 월 2020 18 : 41 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    김정은을 위해 저전력 탄두를 준비하고 있습니까?
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. 연산자 5 6 월 2020 18 : 52 새로운
    • 6
    • 1
    +5
    저전력 핵 요금은 슬리퍼와의 지역 전쟁에만 필요합니다.

    미국 열핵 충전량 W-76의 무게는 표준 (전력 100kt), 전술 버전 (5kt)에서 100-120kg 범위입니다. 따라서 발사 차량의 비행 범위가 증가 할 것이라는 데는 의문의 여지가 없습니다.

    일반적으로 열핵 전하의 동일한 현대식 설계를 기반으로 기술적으로 XNUMX 가지 변형을 얻을 수 있습니다.
    -저전력 플루토늄 개시 제로 구성된 단일 단계 핵;
    -삼중 수소 증폭을 가진 단일 단계 핵;
    -리튬 중수소의 단계를 갖는 XNUMX 단계 열핵;
    -우라늄 -238의 단계 (쉘)를 갖는 XNUMX 단계 열핵.

    예를 들어, 무게가 66kg 인 소비에트의 05 단계 열핵 충전 TK-140-5는 250 ~ XNUMX 캐럿입니다.

    TK-66-05는 MLRS 로켓 및 대공 미사일부터 순항 및 탄도에 이르기까지 거의 모든 유형의 미사일에 설치할 수 있습니다. 문제는 다르다-탄약 MLRS의 구성에 사용 되더라도 왜 전력을 줄이는가?
    1. 보통 OK 5 6 월 2020 22 : 52 새로운
      • 1
      • 2
      -1
      제품 견적 : 운영자
      저전력 핵 요금은 슬리퍼와의 지역 전쟁에만 필요합니다.

      미국 열핵 충전량 W-76의 무게는 표준 (전력 100kt), 전술 버전 (5kt)에서 100-120kg 범위입니다. 따라서 발사 차량의 비행 범위가 증가 할 것이라는 데는 의문의 여지가 없습니다.

      일반적으로 열핵 전하의 동일한 현대식 설계를 기반으로 기술적으로 XNUMX 가지 변형을 얻을 수 있습니다.
      -저전력 플루토늄 개시 제로 구성된 단일 단계 핵;
      -삼중 수소 증폭을 가진 단일 단계 핵;
      -리튬 중수소의 단계를 갖는 XNUMX 단계 열핵;
      -우라늄 -238의 단계 (쉘)를 갖는 XNUMX 단계 열핵.

      예를 들어, 무게가 66kg 인 소비에트의 05 단계 열핵 충전 TK-140-5는 250 ~ XNUMX 캐럿입니다.

      TK-66-05는 MLRS 로켓 및 대공 미사일부터 순항 및 탄도에 이르기까지 거의 모든 유형의 미사일에 설치할 수 있습니다. 문제는 다르다-탄약 MLRS의 구성에 사용 되더라도 왜 전력을 줄이는가?

      그가 오데사 (Odessa) 군사 지역에서 복무했을 때 (소련에서 돌아 왔을 때) "지오 테이트 (geocintes)"에 대한 특수 탄두가있는 껍질이 2 킬로톤까지 있었다. 우리는 그때 (군이 검은 유머를 좋아합니다) 농담을했습니다. 포격 후에는 참호에 누워 땅에 익숙해 져야합니다 ((
      1. 연산자 5 6 월 2020 23 : 59 새로운
        • 0
        • 0
        0
        이 기사와 나의 의견은 5 ~ 250 캐럿의 가변 전력의 다단계 열핵 전하를 갖는 미사일 탄두를 독점적으로 다루었 다.

        그리고 그렇습니다-소련 / RF와 미국은 152 ct 수준에서 일정한 전력의 단일 단계 핵 전하로 구경 155/5 mm의 포탄을 가지고 있습니다.
  9. 에이 비어 5 6 월 2020 19 : 11 새로운
    • 8
    • 2
    +6
    미국인이 수염 난 사람에게 잠수함의 탄도 핵 미사일을 공격 할 것이라는 저자의 생각은 그것을 심각하게 논의하는 것조차 비판에 맞지 않습니다.
    그들은 턱수염이 난 남자에 대항 할 가치가있는 기회가 있습니다.
    그리고 제한된 수의 전략적 청구를 거부 할 필요가 없습니다.
  10. knn54 5 6 월 2020 19 : 50 새로운
    • 1
    • 1
    0
    러시아 외무부는 "미국 SLBM을 이용한 공격은 장비의 특성에 관계없이 핵무기를 사용한 공격으로 인식 될 것"이라고 경고했다. 그리고 그들은 "미국의 핵 잠재력의"유연성 "을 추측하고자하는 사람들은 러시아 군사 교리에 따르면 러시아가 핵무기를 상호 사용하는 근거로 간주 될 것임을 이해해야한다"고 위협했다.
  11. 우연 5 6 월 2020 19 : 51 새로운
    • 3
    • 2
    +1
    미국에서는 어떤 종류의 핵 전하가 발생합니까?
    미국 전문가에 따르면 테스트가 필요한 사람, 즉 사용 가능한 것 중 하나.
    나머지는 Verkhoturov 스타일의 언어입니다.
  12. 케넬 워든 하트 6 6 월 2020 00 : 22 새로운
    • 0
    • 0
    0
    계층화 된 미사일 방어 시스템이 밀집된 국경 근처에서 주먹질을 준비하고 있습니다. 아무도 낙타 수집기 똥에 그런 물건을 쓰지 않을 것입니다.
    그리고 그러한 중요한 국경 근처에 위치한 미사일 방어 시스템은 스스로 생각하십시오.
  13. Pavel57 6 6 월 2020 00 : 28 새로운
    • 0
    • 0
    0
    민주당이 권력을 잡으면 실제로 핵무기를 사용할 수 있습니다.
    1. 아이리스 6 6 월 2020 01 : 01 새로운
      • 0
      • 0
      0
      그들이 어떤 나라에서 권력을 잡는다면? 어디서나 권력은이 두 그룹으로 나뉩니다.
  14. 아이리스 6 6 월 2020 01 : 00 새로운
    • 0
    • 0
    0
    분석가들에게 질문 : 러시아 연방의 영토에서 얼마나 많은 목표를 달성해야하므로 결국 모든 것이 XNUMX 개, XNUMX 개, XNUMX 개가 될 수 있습니까?
  15. 에드 비드 6 6 월 2020 02 : 25 새로운
    • 1
    • 4
    -3
    제품 견적 : KVU-NSVD
    5 kt는 약간, 핵 폭발은 약 150-200 미터의 작은 파괴 반경을 가질 것입니다
    5의 저자가 잘못 되었습니까? 5 천 수많은 TNT와 몇 ​​백 미터? 나는 진심으로 저자가 XNUMX ct에서 몇 킬로미터 떨어져있는 것을 원하지 않습니다.

    \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
    제 5 차 세계 대전에서 소련은 10 킬로그램 폭탄, 영국은 XNUMX 킬로그램을 떨어 뜨 렸으며 아무것도 ...
    1. 보 야카 어 6 6 월 2020 07 : 13 새로운
      • 4
      • 1
      +3
      5kt (천톤)가 아니라 5 톤 (톤)입니다.
      1. 이지 아저씨 6 6 월 2020 09 : 49 새로운
        • 0
        • 1
        -1
        검색으로 이동
        상황에 따라 Megatonna (Mt로 약칭)는 다음을 의미 할 수 있습니다.
        106 톤 또는 109kg에 해당하는 질량 단위.
        4,184 × 1015 J에 해당하는 에너지 단위. 이는 1 백만 톤의 트리니트로 톨루엔 (TNT)의 폭발 중에 방출되는 에너지의 양으로 정의됩니다. TNT 상당 참조
        여기 킬은 5 천톤을 의미합니다
        1. 자동차 여행자 7 6 월 2020 18 : 55 새로운
          • 0
          • 1
          -1
          Megatonna (Mt로 약칭)는 다음을 의미 할 수 있습니다.
          106 톤 또는 109kg에 해당하는 질량 단위.

          10 도나 XNUMX도에서 XNUMX을 말하고 싶었습니다. 나는 XNUMX 분 동안 생각했다. "더 명확하게 말하면"좋은 포럼 사용자는 마이너스를 지시 할 것입니다.
          1. 이지 아저씨 7 6 월 2020 20 : 33 새로운
            • 0
            • 1
            -1
            당신을 도울 위키
            1. 자동차 여행자 7 6 월 2020 20 : 41 새로운
              • 2
              • 1
              +1
              그리고 여기는 Vicki ?! 나는 이것에 대한 충분한 교육을 받았습니다. 거기에서 복사하면 다시 읽어야합니다.
              1. 이지 아저씨 8 6 월 2020 20 : 07 새로운
                • 0
                • 1
                -1
                크리스마스 트리 스틱 날 놀리는거야?
                1. 자동차 여행자 8 6 월 2020 20 : 55 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  만약 당신이 [마이너스를 제게하지 않고] 다른 포럼 회원의“눈”으로 당신의 의견을 다시 읽으면, 농담이 아님을 이해할 것입니다 :
                  메가톤 (Megaton) ... 의미 : 106 톤 또는 109kg에 해당하는 질량 단위.

                  좋은 하루 되세요. hi
  16. 예를 들어, 적의 함선이 더미에 있으면 더 강력한 폭발을하는 것이 좋으며, 질서가 분산되어 있으면 정확하게 맞지만 약해야합니다

    다른 방법이 될 수 있습니까?
  17. Sergey985 6 6 월 2020 07 : 37 새로운
    • 0
    • 0
    0
    이 지역의 불안정성을 유지하기 위해서는 미국이 주도한 BV의 분쟁이 필요합니다. 미군의 승리는 결코 단순한 평신도가 아니라면 결코 가정적으로 고려되지 않습니다. 따라서 핵무기 사용은 의미가 없으며 미국 자체에 두통을 일으키지 않습니다. 또한 BV에서 핵무기 사용의 주요 반대자는 미국인들과 가장 가까운 동맹국이 될 것입니다-이스라엘. 충전의 힘이 다른 이유에서 감소합니다. 저자는이 문제를 부분적으로 제기했다.
    1. 아이리스 6 6 월 2020 16 : 02 새로운
      • 0
      • 0
      0
      그 이유는 전략과 전술의 변화 인 "영구적 인 미국의 국가 이익"때문입니다. "세계 공동체"는이란에서 그러한 탄약이 사용되었다는 소식이나 백악관 근처의 "미국의 애국자"와 트럼프에 동의하지 않는 사람들에 대한 시위가 허용 될 것이라는 소식을 삼킬 것입니까?
  18. CTABEP 6 6 월 2020 09 : 54 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    냉전의 신성한 정제는 확실히 강하다 :)!
  19. Pavel57 6 6 월 2020 11 : 03 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : iouris
    그들이 어떤 나라에서 권력을 잡는다면? 어디서나 권력은이 두 그룹으로 나뉩니다.

    미국에 올 것이다. 그리고 나머지는 따라 잡을 것입니다.
  20. 수소 6 6 월 2020 22 : 56 새로운
    • 0
    • 0
    0
    저는이 모든 것이 마음에 들지 않고, 분명히 무언가를 준비하고 있습니다. 우리의 교리는 일반적으로 결함이 있고, 그것을 바꿀 가치가 있으며,이 새로운 개정안으로 상황이 더 나아지지는 않습니다.
  21. wehr 7 6 월 2020 01 : 22 새로운
    • 1
    • 1
    0
    해설자들이 뭔가 겁을 먹었습니다. 지루하다 !!
    방사능 폐허에 대한 핵 분쟁의 아이에서 버섯 아래에서 다가오는 직접 전투 전에 진정한 군국주의 자들의 기쁨은 어디에 있습니까? 웃음
  22. U-58 7 6 월 2020 08 : 17 새로운
    • 0
    • 0
    0
    이 문제는 여러 가치가 있습니다.
    첫째, 잠수함 장착 측면에서 적 (즉, 우리)에게 잘못된 정보를주는 것이 매우 유혹적입니다.
    마찬가지로 러시아는 장비를 전술적으로 고려할 것이며, "파란색"은 탄두의 절반을 전략적인 것으로 대체 할 것입니다.
    러시아 스파이가 무엇을 알아낼 때까지 그 일이 끝날 것입니다.
    둘째, "작업 능력"에 대한 실제 테스트는 모든 당사자와 관련이 있습니다.
    실제로, XNUMX 년 동안의 컴퓨터 디자인에 대해 의문의 여지가 있지만 냄새가 나겠습니까?
    따라서 현장 테스트를 에스컬레이션 할 수 있습니다.
    그들이 영원히 말하지 않고 5-7 년 동안 다음 말을 거부한다고 선언하는 것도 가능하다.
  23. 257950 8 6 월 2020 11 : 09 새로운
    • 0
    • 0
    0
    [인용]의심의 여지가없는 "막힘"능력을 가진 구세대 디자이너와 엔지니어는 이미 사실상 사라졌습니다. 핵 실험 시대에 일하는 막내 직원들은 이미 은퇴했습니다.[따옴표] 흥미롭게도, 몇 년이 지난 후 전문가들, Th megut?
  24. Nec7 9 6 월 2020 17 : 46 새로운
    • 0
    • 0
    0


    XNUMXkT 파괴 반경에서
    1. wehr 9 6 월 2020 19 : 45 새로운
      • 0
      • 0
      0
      내 평가에서, 나는 항상 심각한 파괴 구역과 치명적인 쇼크 부상을 보장합니다. 즉, 대상이 정확하게 파괴 될 영역입니다. 다양한 입력 요소와 무관 한 결과.
      그리고이 표에서 무엇? 가능한 보통 병변의 50 % 이상 ...
  25. Pavel73 11 6 월 2020 13 : 21 새로운
    • 0
    • 0
    0
    저전력 JBF는 사용하려는 유혹이 너무 커서 위험합니다.
    1. wehr 11 6 월 2020 19 : 00 새로운
      • 0
      • 1
      -1
      적용 할 수있는 것이 좋다 웃음
  26. alien308 14 6 월 2020 23 : 44 새로운
    • 0
    • 0
    0
    800 ct에서 쉬운 대피소에서 100m. 난 동의하지 않는다!