군사 검토

미국에서는 전투기와 UAV의 훈련 공중 전투에 대해 생각했습니다.

48

미 공군 사령관은 유인 전투기와 무인 항공기 (UAV) 사이에 훈련 공중 전투를 주선하는 흥미로운 아이디어를 제시했다. 인공 지능 기반 제어 시스템을 갖춘 드론은 유인 비행기와 싸울 것입니다.


미국 인공 지능 공동 센터 (JAIC)의 국장 잭 샤나 한 (Jack Shanahan) 중위는 2021 년 2018 월 미 국방부가이 행사를 개최 할 계획이라고 밝혔다. Shanakhan이 이끄는 구조는 XNUMX 년 전인 XNUMX 년에 설립되었으며 인공 지능을 개발하고 미국 방위 및 보안에 사용하는 것을 목표로합니다.

그러나 Shanahan 장군은 기자들에게 무인 항공기의 설계와 계획된 기능에 대한 세부 사항을 밝히지 않았습니다. 무인 비행기. 자율주행차의 발전이 보인다. 무인 비행기.

The Drive의 전문가 Joseph Trevithick은 공중에서 전투를 수행 할 수있는 완전 자율 항공 전투 드론의 전체적인 개념이 큰 잠재력을 가지고 있다고 믿습니다. 실제로 구현하면 전체 캐릭터를 근본적으로 바꿀 수 있습니다. 항공 미래의 전투.

인공 지능의 도움으로 제어되는 드론은 유인 항공기의 대부분의 기능을 수행 할 수 있지만 동시에 첫 번째로 중요한 결정을 내리고 정보를 처리하는 속도가 빨라지고 두 번째로 유인 항공기에 비해 그룹의 전투 효율성이 증가합니다. 마지막으로, 그리고 매우 중요한 것은 유인 전투기에서 피할 수없는 인명 손실의 위험이 사라질 것입니다.

다른 차이점이 있습니다. 따라서 조종사를 배치 할 필요가 없기 때문에 드론의 설계를 크게 줄일 수 있으며 항공기의 모양을 조종하기에 최적화해야합니다.


UAV는 비행 중 무거운 하중을 견딜 수 있으며 조종사가 기계 내부에있는 경우 항상 가능하지는 않습니다. 드론은 또한 유인 전투기보다 유지 및 운영 비용이 훨씬 저렴합니다. 그룹의 일부로서의 전투 중에는 인적 요소의 영향이 배제되므로 균일 한 방식으로 행동합니다.

미국 분석가들이 현재 생각하고있는 가상 시나리오를 포함한 공중전 시나리오에서 일부 드론은 레이더 정찰 작업을 수행하고, 레이더 및 적외선 검색 및 추적 시스템을 보유하여 위협을 감지하고 추적 할 수 있으며, 다른 드론은 미사일 운반 작업을 수행하고 탐지 된 목표물을 공격 할 수 있습니다.

동시에 유인 항공기의 완전한 포기에 대해 아무도 이야기하지는 않지만 미 공군 사령부는 자율 무인 항공기와 유인 전투 항공기 간의 상호 작용 가능성을 모색하고 있습니다. 또한 비행기 조종 기능의 AI 부분을 전달함으로써 조종사의 의사 결정을 크게 촉진하고 조종사의 피로를 줄이는 유인 항공기에 인공 지능 시스템의 도입에 대해 설명합니다.

그건 그렇고, 2015 년에 미국 공군은 Have Raider라는 흥미로운 테스트를 수행했습니다. 이 테스트 동안 자체 추진 F-16 Viper와 유인 F-16 Viper는 가상 모드에서 함께 작동했습니다. 이후의 테스트에서 Raider II 무인 항공기는 유인 "동료"를 피해 스스로 작업을 완료했습니다. 흥미롭게도이 경우 무인 항공기는 지상의 전문가가 아니라 주요 유인 항공기 그룹에 의해 제어되었습니다.

수십 년 동안 공상 과학 소설과 군사 공상 과학 소설의 저자를 차지한 것은이 문제이기 때문에 "인간 대 기계"테스트를 수행한다는 아이디어는 매우 유망한 것으로 보입니다. 그리고 이제 공상 과학 영화가 촬영 된 것이 현실이 될 수 있습니다.
저자 :
48 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 탄 키탄 키
    탄 키탄 키 5 6 월 2020 10 : 09
    +2
    훈련이 가장 좋습니다.
    1. rocket757
      rocket757 5 6 월 2020 10 : 23
      +1
      하, 이것은 항상 그렇습니다 ...하지만 그것은 또한 연구입니다! 이것은 훨씬 시원합니다!
  2. 카트
    카트 5 6 월 2020 10 : 17
    +2
    많은 사람들이 AI가 존재하지 않는다고 말합니다.
    그러나 실제로는 그 반대입니다.
    1. rocket757
      rocket757 5 6 월 2020 10 : 22
      +4
      인용구 : Carte
      많은 사람들이 AI가 존재하지 않는다고 말합니다.
      그러나 실제로는 그 반대입니다.

      TERMS의 모든 해킹!
      AI입니까? 전투 제어 장치 (컴퓨터)와 어떻게 다릅니 까?
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 5 6 월 2020 11 : 04
        +6
        "이 AI는 무엇입니까?"///
        ----
        AI는 자체 학습 소프트웨어입니다. 프로그래머가 쓰는 곳
        базовый код, а дальше само ПО дописывает себя без вмешательства
        그의 "달리기"과정에있는 사람.
        예 : 전투기 소프트웨어의 첫 번째 전투 전 (예 : 100,000 줄의 코드)
        첫 전투 후-150,000 라인, 두 번째 전투 후-170,000 등
        1. 카트
          카트 5 6 월 2020 11 : 36
          +2
          글쎄, 당신은 그것을 매우 간단하게 묘사했지만, 자율 학습 소프트웨어에 대해서는 절대적으로 사실입니다.
        2. 항해자
          항해자 5 6 월 2020 20 : 59
          +3
          당신이 말하는 것은 기계 학습입니다. 인공 지능 자체에 관해서는 인공 지능이라고 할 수있는 것과 순간부터 논쟁이 계속되고 있습니다. 주요 조건 중 하나는 신경망이 가르치려고하는 문제를 해결하는 데 창의력을 발휘할 수 있기 때문입니다. 이들은 인공적인 자기 인식에 관한 근본적인 질문입니다.
          1. 알렉세이 그라프
            알렉세이 그라프 7 6 월 2020 01 : 36
            0
            그렇습니다. 지능은 사람에게만 있습니다. 점. 다른 모든 것은 논리 0 또는 1을 기반으로 한 기계 학습입니다.
    2. CSKA
      CSKA 5 6 월 2020 10 : 32
      -1
      인용구 : Carte
      많은 사람들이 AI가 존재하지 않는다고 말합니다.

      이것이 내가 처음 들어 본 것입니다. 누가 이것을 흥미롭게 말하고 있습니까?
      1. 카트
        카트 5 6 월 2020 11 : 39
        +2
        죄송합니다. 최근에 여기에 댓글을 달고 있습니다. 방금 전에 읽었지만 VO에 대한 토론을 의미하는 "우리와 함께"라고 말할 수있었습니다.
        나는 "날아가고, 이것 저것 죽여라"라는 스타일로 작업을 독립적으로 완료 할 수 있다는 의미에서 인공 지능이 결코 만들어 질 수 없다는 많은 코멘트를 읽었습니다.
        그러나 그는 거기에있는 것으로 밝혀졌고 이제는 남자와 훈련 전투가 계획되어 있습니다.
    3. 인보이스
      인보이스 5 6 월 2020 10 : 42
      -3
      더 많은 것을 말할 수 있습니다! 일부 리더 (자신과 "가장 어두움"에 가까운 가족 구성원을 "먹이는"위치에 있음)는 인공 지능을 가지고 있습니다.하지만 그 방향은 "앉아"와 "얻기"를 향해 작동합니다 ... 예, 오랫동안 업데이트되지 않았습니다. 생산 ...
      1. SOF
        SOF 5 6 월 2020 10 : 52
        +2
        인용문 : 인보이스
        "앉아"와 "받기".

        wassat ..... 당신은 문으로 착각했습니다-여기 그들은 비행기에 대해 말합니다 .... 부정
    4. Sergey39
      Sergey39 5 6 월 2020 10 : 54
      +2
      인용구 : Carte
      그러나 실제로는 그 반대입니다.

      인공 지능으로 간주되는 것은 무엇입니까?
      1. 카트
        카트 5 6 월 2020 11 : 42
        +1
        물론 이죠
        여기에 Alexey가 올바르게 썼습니다. 자체 학습 및 적응을 통해 변화하는 환경에서 작업을 수행하는 능력.
        1. 다 우리
          다 우리 5 6 월 2020 13 : 13
          +3
          자체 학습 및 적응을 통해 변화하는 환경에서 작업을 수행하는 능력.


          태어날 까마귀는 암컷을 찾고 암컷을 찾고 포식자로부터 도망 치고 둥지를 짓고 무리에서 상호 작용합니다. 조종사가 꿈을 꿀 수 없도록 날아갑니다.
          Интеллектуалом ворону не называем.
          Кэширование от процессора до диска , запоминание внешних констант , даже самостоятельный поиск внешних программ в инете вашим компом - "самообучение "
          Интеллектуалом я ящик не зову. 동안 не зову .
          По моему слово "интеллект" бестолковое. Оно вроде бы должно означать какой-то уровень сложности. А получается , как у мартышки в мультике про удава " Два -это куча ? "
          1. 카트
            카트 5 6 월 2020 14 : 22
            +1
            AI의 인간 지능이 필요한 사람은 없습니다.
            적어도 까마귀의 성취 능력은 이미 뛰어납니다.
        2. 알렉세이 그라프
          알렉세이 그라프 7 6 월 2020 01 : 43
          0
          분명히, 작업을 완료하려면 최적의 솔루션으로 충분한 프로그램 코드로 충분합니다. AI는 사람을 기계와 구별 할 수없는 경우의 의사 결정 알고리즘입니다. 그리고 AI가 그 임무를 완수하지 않으면 어떻게 AI를 사용 하는가? 그리고 거절 할 수 없다면 이것은 더 이상 AI가 아닙니다.
  3. rocket757
    rocket757 5 6 월 2020 10 : 20
    +2
    미 공군 사령부는 유인 전투기와 무인 항공기 (UAV) 사이에 훈련 공중 전투를 주선하는 흥미로운 아이디어를 제시했다.

    이것은 정상적이며 심지어 시원합니다! 그들은 장비를 테스트하고 전술을 만듭니다.
    UAV, 이것은 이미 현실이며 PROSPECT입니다 !!! 말라 스 좋은
    일반적으로 모든 예.
    1. Marconi41
      Marconi41 5 6 월 2020 10 : 35
      +4
      제품 견적 : rocket757
      이것은 정상적이며 심지어 시원합니다! 그들은 장비를 테스트하고 전술을 만듭니다.

      그들은 마지막 군사 조종사가 이미 태어 났다고 말합니다. 우리는 볼 것이다.
      1. rocket757
        rocket757 5 6 월 2020 11 : 13
        +1
        제품 견적 : Marconi41
        그들은 마지막 군사 조종사가 이미 태어 났다고 말합니다. 우리는 볼 것이다.

        판타지가 이루어 지든 안되든 .. 누군가는 이것을 정말로 봐야합니다.
        나는 부러워하지 않고 단순히 명백한 것을 진술합니다.
    2. 인보이스
      인보이스 5 6 월 2020 10 : 43
      +2
      그리고 "Alice"는 우리를 위해 일합니다 ... 그들이 온보드 컴퓨터에 그것을 소개하면 누구에게도 보이지 않을 것입니다! 성난
      1. rocket757
        rocket757 5 6 월 2020 11 : 17
        +1
        인용문 : 인보이스
        그리고 "Alice"는 우리를 위해 일합니다 ... 그들이 온보드 컴퓨터에 그것을 소개하면 누구에게도 보이지 않을 것입니다! 성난

        말이 많지만 ... 즉시 제거되었지만 말리지 않았습니다.
        나는 우주선 승무원과 대화적이고 낭만적 인 인공 지능 사이의 충돌에 대한 환상을 읽었습니다 ... 정말 즐겁습니다!
        1. 카트
          카트 5 6 월 2020 11 : 45
          +5
          Alice는 거대한 분산 컴퓨팅 성능입니다.
          А нужно как раз ограниченное по размеру и весу устройство. Не будет же безпилотник по скоростному каналу связи обращаться за расчётами в стационарный ВЦ? Это и ненадёжно, и никакой скорости передачи не хватит.
          실제로 이것은 주요 문제입니다. 알고리즘과 신경망이 이미 존재하고 작동하기 때문입니다. 이 것을 비교적 작은 상자에 넣어야합니다.
          여기서 미국인들은 성공했을지 모르지만 이것은 정확하지 않습니다.
          1. rocket757
            rocket757 5 6 월 2020 12 : 26
            0
            정상적인 사람들은 특정 목적을 위해 AI 요소를 사용하여 고도로 전문화 된 제어 장치를 만듭니다.
            의회 도서관을 무인 항공기에 넣을 필요는 없습니다. 여러 특수 기능을 결합하는 것으로 충분합니다. 작업 및 기타 모든 매개 변수 측면에서 Alice보다 작습니다.
  4. 닥터18
    닥터18 5 6 월 2020 10 : 21
    +4
    "사람 대 기계"테스트를 수행한다는 아이디어가 매우 유망 해 보인다는 것은 의심의 여지가 없습니다 ...

    유망한 지금까지. 그리고 자동차가 배우는 방법은 유망하지 않지만 끔찍할 것입니다. 이 모든 것이 문제없는 전투 차량의 도움으로 다른 모든 사람들을 멸망시키는 특정 소그룹의 사람들에게 전례없는 기회를 열 것입니다.
  5. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. rocket757
    rocket757 5 6 월 2020 10 : 23
    +2
    나는 명확히 할 것이다 ... 나는 줄무늬가있는 사람들을 위해 익사하지 않고있다.이 주제는 나에게 흥미 롭다!
    우리도이 주제를 완전히 개발해야합니다!
    1. 카트
      카트 5 6 월 2020 12 : 00
      +4
      우리도 작동합니다.
      언제나처럼 그들은 명확하고 쉽게 그것에 대해 말할 수 없습니다.
      1. rocket757
        rocket757 5 6 월 2020 12 : 28
        0
        더 적은 단어, 더 많은 일 ... 나는 그것에 매우 만족합니다. 행운을 빈다.
  7. Vasyan1971
    Vasyan1971 5 6 월 2020 10 : 42
    +2
    글쎄, 그 아이디어는 오랫동안 표면에 있었다는 것이 분명합니다. 구현의 장애. 적어도 적들은 빠르게 움직이고 있습니다 ...
  8. Mavrikiy
    Mavrikiy 5 6 월 2020 10 : 49
    0
    미국에서는 전투기와 UAV의 훈련 공중 전투에 대해 생각했습니다.
    무엇을 생각해야합니까? 흔들어! (학생 농담)
    아니면 국방부에 뇌가 있다는 것을 암시합니까? 의뢰 느낌
  9. 보통 OK
    보통 OK 5 6 월 2020 10 : 53
    -1
    Идея не нова. В шахматах давно проходят "встречи" между человеком и компьютером. Это позволяет развивать програмное обеспечение (да и железо тоже). Так, что покупаем попкорн и смотрим чем всё закончится. На данном этапе, я лично, ставлю на человека. Но, будем посмотреть...
    1. 카트
      카트 5 6 월 2020 12 : 04
      +4
      첫 번째 "체스"프로그램은 옵션을 열거하고 다양한 클래식 체스 게임을 위해 기성 템플릿을 사용하는 원칙에 따라 어리석게 작동했습니다.
      그런 다음 이것이 AI라는 오해가 생겼습니다. 그리고 체스 게임의 극히 단순화 된 "공간"에서도 인상적인 컴퓨팅 파워가 필요하다는 것이 분명해 졌기 때문에 엄청난 수의 조건을 가진 실제 공간의 경우 절대적으로 상상할 수없는 컴퓨터가 필요합니다.
      다행히도 간단한 열거 외에도 상황 분석에 대한 또 다른 접근 방식이 발견되었습니다.
      1. 티호 노프 66
        티호 노프 66 5 6 월 2020 13 : 04
        0
        불멸의 찰스 다윈 (Charles Darwin)!
        8-))
      2. Wedmak
        Wedmak 5 6 월 2020 15 : 01
        +2
        신경망에 대해 이야기하고 있다면 누군가가 훈련해야합니다. 그림에서 개를 인식하는 법을 배우는 것은 어렵지 않지만 개 싸움을 가르치는 것은 훨씬 어렵습니다. 우리는 또한 사람이 종종 직감으로 행동하고 자신의 행동과 그 결과에 대해 세지 않고 행동한다는 것을 고려합니다. 그리고 종종 그러한 행동은 승리로 이어집니다. 그리고 모든 오토 마톤은 우선 논리를 가지고 있으며 다르게 행동하는 법을 모릅니다. 그렇다면 몇 가지 질문은 ... 무인 항공기에 몇 개의 부력 전투가 발생합니까? 그리고 의사 결정의 자유는 무엇입니까?
    2. bk0010
      bk0010 5 6 월 2020 12 : 18
      0
      견적 : 정상 확인
      그 아이디어는 새로운 것이 아닙니다.
      나는 그것이 수십 년 동안 항공에 관한 컴퓨터 게임에서 구현되었다고 말할 것입니다 (비행 시뮬레이터에 대해 이야기하고 있습니다).
      1. 카트
        카트 5 6 월 2020 14 : 25
        +2
        Aviasims는 일련의 조건이 극도로 제한된 "샌드 박스"에서 작동합니다. 물론 체스보다 더 많지만 여전히 현실과 비교할 수는 없습니다.
      2. Wedmak
        Wedmak 5 6 월 2020 15 : 02
        0
        가상 조종사는 사람을 얼마나 오랫동안 보유합니까?
        1. 보 야카 어
          보 야카 어 5 6 월 2020 18 : 44
          +6
          가상 조종사는 처음 두세 번 후에 안정적으로 승리하기 시작합니다.
          사상자 수. 에이스 전투기는 가상 "조종사"와 대결
          같은 무기를 가진 같은 비행기. 먼저, Asam은
          가상 조종사를 물리 치지 만 그는 기술을 빨리 배우고 결코
          두 번째로 오지 않았다. 가상 조종사의 반응 속도에도 불구하고
          사람보다 몇 배나 높은 에이스는 이길 기회가 없었습니다.
          1. 투 지크
            투 지크 6 6 월 2020 23 : 25
            +1
            인용구 : voyaka uh
            가상 조종사는 처음 두세 손실 후 안정적으로 승리하기 시작합니다. 처음에는 에이스가 가상 조종사를 물리 치지 만 신속하게 트릭을 마스터하고 두 번째로 오지 않았습니다.

            사람과의 첫 번째 실제 전투가 끝나면 기술을 빨리 배울 수있는 사람이 없습니다! 불에 타지 않은 고철이 다시 한번 기회없이 땅에 남아있을 것입니다! 결국 AI는 낙하산으로 뛰어 올라 자신의 것으로 돌아갈 수 없습니다! 그래서 인류에게는 기회가 있습니다!
            1. 보 야카 어
              보 야카 어 7 6 월 2020 11 : 57
              +4
              "사람과의 첫 번째 실제 싸움 후에는 기술을 빨리 배울 사람이 없다는 것이 밝혀졌습니다!"///
              ---
              약! AI 문제를 올바르게 파악했습니다.
              + 나에게서 좋은
              경험의 이전이 필요합니다. 실시간 정보 전달 없이는 AI의 "자기 학습"이 불가능합니다.
              따라서 두 번째 드론은 전투에 참여하지 않고 전투 드론 옆에 비행해야합니다. 그리고 "즉석에서"정보를 잡아라.
              첫 번째가 쓰러지면 두 번째는 "경험을 얻습니다". 그러나이를 구성하는 것은 기술적으로 쉽지 않습니다.
              1. 투 지크
                투 지크 7 6 월 2020 12 : 10
                0
                몇 번 날아간 사람들은 땅에 두 개의 고철 더미가 생길 것입니다 미소
                1. 보 야카 어
                  보 야카 어 7 6 월 2020 12 : 28
                  +4
                  이것은 또한 사실입니다. 따라서 드론은 무리로 발사됩니다. 부품이 확실히 격추 될 것이라는 기대에. 그러나 생존자들은 "잃어버린"신규 이민자들로부터 귀중한 경험을 얻을 것입니다. 공장에서 나온 모든 새 소프트웨어에서는 더 이상 기본 (최소) 소프트웨어를 설치하지 않고 전투 경험이 가장 풍부한 소프트웨어를 설치합니다.
                  그들은 다시 전투에 무리를 던질 것입니다 ... 등등.
                  1. 투 지크
                    투 지크 7 6 월 2020 12 : 30
                    0
                    사람들은 우리가이기는 터미네이터에서 무언가를 생각 해낼 것입니다!
  10. 정찰 임무
    정찰 임무 5 6 월 2020 11 : 07
    +2
    나는 항공의 완전한 평신도이며 과부하와 기동에 대해 이야기하지 않을 것이지만 한 가지 사실이 있습니다. 자동차의 의사 결정 속도는 인간보다 몇 배 더 빠를 것입니다. 조만간 드론의 "펌웨어"를 통해 조종 가능한 공중전을 포함하여 운영자의 참여없이 작동 할 수있게 될 것입니다. 이것은 분명합니다. 그러나 이것은 가까운 미래에 대한 문제입니다. 호모 사피엔스에 베팅하는 동안.
  11. 마지막 백부장
    마지막 백부장 5 6 월 2020 11 : 53
    0
    기계는 인간의 체스를 이깁니다. 의심 할 여지없이 XNUMX 년 안에 엄청난 과부하로 공중전에서 승리 할 것입니다. 두려움과 피로없이. 최후 심판의 날이 가까워졌습니다.
    호버 모드의 내 무인 항공기조차도 내가하는 것보다 높이를 잘 유지합니다. :) 강력한 컴퓨터 (양자)를 주입하십시오. 엔드 가죽 ....
  12. 로즈 56
    로즈 56 5 6 월 2020 14 : 03
    -1
    이론적으로 드론은 조종사와 함께 비행기를 이겨야합니다. 다른 것들이 동등하고 가벼우 며 파일럿 제어 및 모니터링 시스템과 생명 유지 시스템이 없으며 그러한 과부하 요구 사항이 없으며 구조적 강도 만 있습니다.
  13. Wedmak
    Wedmak 5 6 월 2020 14 : 55
    0
    미사일과 포탄은 실제입니까?
  14. 곤니
    곤니 5 6 월 2020 16 : 54
    0
    Nda. 분명히 터미네이터의 프레임이 현실화되고 있습니다. 슬픈 무엇입니까.