군사 검토

중국에서는 20 세대 전투기 J-XNUMXA의 새로운 버전의 출현에 대해 이야기했습니다.

32
중국에서는 20 세대 전투기 J-XNUMXA의 새로운 버전의 출현에 대해 이야기했습니다.

Sina의 중국판에서는 차세대 J-20 전투기의 개발자와 제작자가 최근에 엔진 노즐을 마무리했다고보고되었습니다. 항공기가 초음속으로 비행 할 때 제어 된 추력 벡터에 문제가있는 것으로 나타났습니다. 다시 말해, 조종사는 실제로 복잡한 기동을 수행 할 기회가 없었습니다.


이것은 이미 PLA 공군의 무기고에 들어간 비행기에서 시위를하는 동안에도 중국 조종사가 곡예 비행을 보여 주었고 이는 솔직한 기쁨을 안겨주었습니다. 간단히 말해서,이 수치는 오늘날 차세대 전투기로 지정된 것의 특징이 아닙니다. 중국에서는 모든 문제가 "러시아 엔진"이라고 주장했다. 그러나 J-20에 자체 발전소를 장착하기 시작했을 때 문제는 사라지지 않았습니다.

청구 된 바와 같이, 슈퍼 기동 모드에서 항공기의 제어 가능성이 훨씬 향상되었다. 동시에, 그들은 차세대 중국 전투기의 현대화 버전의 출현에 대해 이야기하고 있습니다. 이것은 J-20A이며, 디자인 변경 노즐이있는 J-20 엔진 WS-15의 기본 버전과 다릅니다.

WS-15는 섭씨 14,5 천도의 터빈 온도에서 1,4 톤의 추력을 제공한다고 주장하는 터보 제트 항공기 엔진입니다.

이전에 중국 전투기 용으로 제조 된 엔진은 터빈이 작동 (온도) 파라미터로 나갈 때 추력이 급격히 감소하는 문제가있는 것으로보고되었다. 중국 전문가들이 주장하는 것처럼이 문제는 "새로운 합금의 사용"을 통해 해결되었습니다. 문제의 특정 합금은 아직보고되지 않았습니다.
32 의견
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 오리온 빗트
    오리온 빗트 5 6 월 2020 15 : 22
    + 12
    중국에서는 20 세대 전투기 J-XNUMXA의 새로운 버전의 출현에 대해 이야기했습니다.
    그가 (중국어 버전에서) 전에 세계에서 최고라면, 이제 그가 은하계에서 최고가 된 것으로 판명되었습니다. 웃음 그러나 일부 댄서에게는 끊임없이 무언가가 방해가되는 것 같습니다. 우리는 J-20A의 다음 개선에 관한 다음 뉴스를 기다릴 것이며 그것이 우주에서 최고가 될 것이라고 기대합니다.
    1. 우랄 녹스
      우랄 녹스 5 6 월 2020 16 : 37
      +3
      불행히도, 그것이 무엇이든간에 시리즈는 클 것입니다. 즉, 위협이 존재합니다. 때때로 우리의 자동차는 같은 엔진을 포함하여 완벽하지 않았습니다. 따라서 중국인의 성공에 자부심을 갖고 군사력을 강화하기위한 자원을 찾아야합니다. 국방비 지출 측면에서 보면 우리보다 훨씬 앞서 있으며 불행히도 여기서는 변화가 없습니다.
      1. mvg
        mvg 5 6 월 2020 16 : 58
        +1
        국방 지출 측면에서 보면 우리보다 훨씬 앞서 있습니다

        그들은 우리보다 3 배 앞서 있지만 동시에 함대에 소비됩니다. 가장 비싼 즐거움. 대략 패리티의 땅으로
        1. 다 우리
          다 우리 5 6 월 2020 20 : 27
          -2
          대략 패리티의 땅으로

          그들은 연금 수급자, 어린이 및 여성과 함께 인구보다 남성의 팔 아래에 둘 수 있습니다. 그들은 공장, 도로, 인프라 및 인력에 투자했습니다. 이것은 동일한 방위 산업입니다. 공식적인 예산 수치가 아닙니다. 소련에서도 저는 18 억 루블을 기억하고 있으며 미국에는 100 억이 넘습니다. 그래서 우리의 전략적 핵군이없는 중국 (특히 작전 장)과의 "평등"은 우스꽝스러워 보입니다. 더욱이 전투기는 고집 스럽습니다 (이제 지능적인 지휘관도 있습니다). 나를 믿지 않습니까? 누가 정말로 한국 전쟁을 끝 냈는지보세요.
          1. KCA
            KCA 6 6 월 2020 07 : 27
            0
            그리고 작은 베트남과 싸우려고 노력한 사람은 수십억 명이 있었음에도 불구하고 자리에서 그의 부츠를 움켜 쥐었습니다.
          2. mvg
            mvg 8 6 월 2020 09 : 26
            -1
            알렉스, 나는 당신에 동의합니다. 한국 전쟁도 마찬가지입니다. 중국은 제 XNUMX 세계에서 가장 준비된 나라라고 생각합니다. 훈련, 군대, 지하 대피소. 만리장성의 보호 구역이 존재합니다.
  2. 티센
    티센 5 6 월 2020 15 : 22
    +2
    덴마크 왕국의 모든 것이 그렇게 간단한 것은 아닙니다. 종이에있는 계곡을 잊어 버렸습니다 ...
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. 까마귀 95
    까마귀 95 5 6 월 2020 15 : 23
    + 18
    항공기가 초음속으로 비행 할 때 제어 된 추력 벡터에 문제가있는 것으로 나타났습니다.

    왜 초음속에서 UVT가 필요합니까? 랜턴을 때리는가?
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 니크
      니크 6 6 월 2020 10 : 17
      +2
      인용문 : Raven-95
      왜 초음속에서 UVT가 필요합니까? 랜턴을 때리는가?

      또한이 문제를 이해하려고 노력하고 있는데, 노즐을 돌리는 것은 문제가 아닌 것 같습니다 ....이 모드에서 효과적인 기동을 구현하려면 역전이 필요할 수 있습니다. (농담) hi
  4. 기대다
    기대다 5 6 월 2020 15 : 30
    +2
    중국인들은 양키스 f35보다 날개에 대한 오해를 더 많이 떠오를 것입니다! 당신은 치료 된 말을 멀리 갈 수 없습니다! 엔진이 없으면 중국의 무기력은 본격적인 전투 항공기가 될 수 없으며, 군사 항공을위한 엔진 스쿨이 없기 때문에이를 복사-붙여 넣기로 대체해도 중국이 가장 중요한 기술을 제공하지는 않습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. mvg
      mvg 5 6 월 2020 17 : 00
      +1
      이 봇은 언제 별도의 무언가를 작성하기 시작합니까? 말도 안되는 자신의 그림에 지치셨습니까?
  5. Vasyan1971
    Vasyan1971 5 6 월 2020 15 : 45
    0
    다시 말해, 조종사는 실제로 복잡한 기동을 수행 할 기회가 없었습니다.

    그래서 무엇? 그러나 니비 디카! wassat
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. 5-9세
    5-9세 5 6 월 2020 15 : 45
    +2
    초음속에서의 과도한 기동성 (기동성뿐만 아니라)에 대해 어떤 종류의 말도 안됩니까?
    Khetatsa 같은 Khetatsa ...
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. 시릴 G ...
    시릴 G ... 5 6 월 2020 16 : 16
    +2
    그리고 중국인들은 실제 WS-15 자원이 최소 250 시간에 도달했다는 소식으로 우리를 기쁘시게하지 않았습니까?
  8. 보 야카 어
    보 야카 어 5 6 월 2020 16 : 33
    +1
    중국인의 엔진에 회전식 노즐이 있습니까? 무엇 때문에? 그들은 동일한 "오리"계획을 가지고 있습니다-기동성과 충분합니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 알렉세이 서머
      알렉세이 서머 5 6 월 2020 17 : 20
      +3
      기동성을 위해 오리 한 마리로는 충분하지 않습니다. 추력 비와 날개의 하중이 더 필요합니다.
      나열된 중국인 Pipilats 중 오리 만 있습니다.
      오리만으로는 해결되지 않습니다.
      비행기에서 그는 기동성과 함께 su-24 나 그보다 더 나빠진 것이 분명하다. .. IMHO
  9. 닥터18
    닥터18 5 6 월 2020 17 : 11
    0
    최근에 엔진 노즐의 개선에 종사했습니다. 항공기가 초음속으로 비행 할 때 제어 된 추력 벡터에 문제가있는 것으로 나타났습니다.

    항공기의 배치만으로는 과도한 기동성을 유발하지 않습니다. 엔진 노즐이 상황을 근본적으로 바꾼다는 것은 의심의 여지가 있습니다.
    중국 조종사들은 곡예 비행을 보여 주었는데 이는 솔직한 기쁨을 안겨주었습니다. 간단히 말해서,이 수치는 오늘날 차세대 전투기로 지정된 것의 특징이 아닙니다.

    그렇습니다. 따라서 한 국가가 5 세대 전투기를 건설 한 한, 세계적으로 헛되지는 않았으며, 너무 많은 마이너스가있어서 공군의 기초가되지 못했습니다. 그리고 중국인들은 비행기 여행의 시작일뿐입니다.
  10. mmaxx
    mmaxx 5 6 월 2020 17 : 19
    +3
    그래서 저는이 중국 비행기를보고 다음을 생각합니다 :
    비행 중 PGO (전면 수평 꼬리)가 크게 벗어납니다. 이것은 EPR에 치명적인 영향을 미칩니다. Su-30의 일반적인 수정과 비교하여 Su-27MK 등에서 어떻게 이런 일이 발생합니까?
    그리고 나는 중국 항공기의 보이지 않는 것을 믿지 않습니다. 미국과 우리에게는 넓은 지역의 날개에 편향된 발가락이 있습니다. 그러나 그들은 정상적인 깃털을 가지고 있습니다.
    여기에 문제가 있습니다. 그들은 우리에게서 PGO의 아이디어를 찢어 버렸습니다. 그러나이 아이디어의 결과는 여전히 미지이며 어떻게 든 모호합니다.
    1. 전나무 전나무
      전나무 전나무 5 6 월 2020 17 : 22
      +3
      그리고 나는 중국 비행기의 보이지 않는 것을 믿지 않습니다

      그래서 중국인은 믿지 않습니다. 애국자는 단지 ... 믿어야 할 의무입니다.
      1. mmaxx
        mmaxx 5 6 월 2020 17 : 24
        +2
        그래 당사자는 필요하다고 말했다. 조종사는 그들이 보이지 않는다고 믿는다. 그들 중 다수. 중국인.
    2. 허먼 4223
      허먼 4223 5 6 월 2020 17 : 56
      +2
      후면 수평 깃털은 전면보다 레이더에 플레어가 적습니다. 그들은 다시 깃털이 없습니다. 비행기가 직각이면 비행기의 날개만으로 플레어를 줄 수 있으며 기존 날개의 플레어가 가장 강합니다.
    3. mvg
      mvg 8 6 월 2020 09 : 29
      0
      Su-27의 기존 수정에 비해

      일반적인 SU-27 EPR이 무엇인지 말하지 않습니까? 12-15 미터 어딘가에 이것은 캐노피가 없습니다. 비밀리에 SU-30은 PGO가 적습니다.
      1. mmaxx
        mmaxx 8 6 월 2020 15 : 03
        0
        나는 말하지 않을 것이다. 메모리는 고무가 아닙니다. 항공은 취미가 아닌 전문 분야입니다. 머리에 모든 것을 끌 수 없습니다. 비행 중 EPR Su-30이 급격히 증가합니다. PGO가 강력하게 회전합니다.
      2. mmaxx
        mmaxx 8 6 월 2020 17 : 21
        0
        그리고 PGO가 포함 된 Su-30의 EPR이 왜 작아야합니까? 총알이 거기에 추가되었고 PGO가 이곳에 첨부되었습니다. 이것은 항공기 이론의 모든 변화입니다. 우리는 급유 바를 부착했습니다. 이 경우 윤곽은 변경되지 않았습니다. 엔진 교체는 노즐이 튀어 나오는 것입니다. 글쎄, 여전히 인도에서 사용하기 위해, 핀의 디자인이 변경되었습니다. 큰 것에서부터 모든 것.
        1. mvg
          mvg 9 6 월 2020 13 : 37
          -1
          나는 머리에 Old를 끌지 않는다. Su-30MKI EPR은 약 4 미터입니다. 위키의 숫자는 더 작습니다. 바디 키트없이 다시.
          1. mmaxx
            mmaxx 9 6 월 2020 17 : 44
            0
            나는 당신이이 숫자들 중 어느 것도 믿을 수 없다고 생각합니다. 그게 다야. 내 정보는 모두 같은 곳에서 온 것입니다. 90 년대 말부터. 내부 소스에서 말하자면 말입니다. 예, 일반적으로 그렇게해야합니다. 특정 인물은 중요하지 않다고 생각합니다.
            1. mvg
              mvg 9 6 월 2020 19 : 31
              -2
              Plin, 당신은 당신의 아내를 믿을 수 없습니다. 그리고 나는 내 여주인을 믿지 않습니다 ... 나는 왜 이모에게 물어봐, 침묵. 28, 아름다운 ... stsuk
  11. Shurik_2
    Shurik_2 5 6 월 2020 17 : 51
    +3
    왕에 관한 동화를 기억하십시오. 두 명의 도둑이 그에게 양복을 꿰매었지만 어떤 종류의 옷은 아니지만 보이지 않습니다. 그는 그의 왕국을 걷는다, 나는 모든 사람에게 그런 자랑을 보지 못했으며, 드레스는 왕실이지만 보이지 않습니다. 시민들은 진실을 말하면 머리를 잃을 것이기 때문에 칭찬하고 기뻐합니다. 어린 소년 만이 "왕은 알몸이다"라고 말했죠. 그래서 중국인들은 예산을 챙기고 그들의 기술을 칭찬했습니다.
  12. Shurik_2
    Shurik_2 5 6 월 2020 17 : 52
    0
    그러나 실제로 그들은 알몸입니다
  13. 작
    5 6 월 2020 20 : 12
    0
    인용구 : 작성자
    항공기가 초음속으로 비행 할 때 제어 된 추력 벡터에 문제가있는 것으로 나타났습니다. 다시 말해, 조종사는 실제로 복잡한 기동을 수행 할 기회가 없었습니다.

    빌레이
    그들은 정상에서 기동하고 있습니다

    거의 최대 추력 또는 애프터 버너에서 UHT?
  14. APASUS
    APASUS 5 6 월 2020 21 : 44
    0
    그런 문제로 중국인이 5 세대 항공기 "this"라고 부르는 것이 흥미 롭습니다!
  15. 톨마치예프51
    톨마치예프51 6 6 월 2020 03 : 33
    0
    그들이 "측면"에서 범인을 찾기 시작하자마자 이것이 무화과 복제의 첫 번째 이유입니다 !!!