군사 검토

중국 공군의 JH-7 "비행 표범"항공기는 J-20에서도 미사일을 받았다

24

중국에서는 JH-7 Feibao 전투기 폭격기의 업그레이드로 또 다른 옵션을 발견했습니다. 중국 작가들이 글을 썼 듯이, 군대 자체는 이미 어떤 종류의 항공기 현대화를 추적하지 못했을 것입니다.


JH-7의 업그레이드는 무엇입니까?


중국에서는 JH-7 (Flying Leopard)이 PLA 공군이 사용하는 장거리 공대공 미사일을 받았다고한다.

이를 바탕으로 중국 블로고 스피어는 왜 장거리 공대공 미사일이 비행기에서 사용되는지 묻고 있는데, 이는 현대의 전투 수단에 대항 할 수 없을 것입니다 항공? 중국의 극대주의에 주목해야한다. 결국, JH-7은 1992 년에 하늘로 갔고 7 년에는 JH-2004A의 현대화에 들어갔습니다. 그리고 실제로는 "구식"이라고 언급 한 5 세대 항공기와 비교하기로 결정했습니다.

동시에, 그러한 항공기는 인도 국경에 배치 될 수 있다고 가정되는데, 최근에는 양측에 강력한 군사적“부흥”이 있었다. 이전에는 위성 이미지가 인도에서 출판되었으며, 중국이 라다크 (Aksaychin) 고원 지대에서 업데이트 된 군사 기지를 만들었습니다.

중국 공군의 JH-7 "비행 표범"항공기는 J-20에서도 미사일을 받았다



Sohu 간행물에 따르면 JH-7 Feibao에 장착 된 공대공 미사일은 차세대 J-20 전투기에도 설치되지 않았습니다. Sohu 물자에서 :

낮은 고도에서 비행 표범의 기동성이 그리 좋지는 않지만 본격적인 공중 전투는 말할 것도 없지만 이제 수평이 아닌 미사일 공격을 시작할 수 있습니다. 이를 통해 새로운 공대공 미사일을 만들 수 있습니다.

중국 자체에서 JH-7의 새로운 현대화는 2025 년까지 채택 된 국방 프로그램 시행을위한 진정한 범용 (공격 포함) 전투 항공기가 부족할 수 있다고 지적합니다.

이전에 PLA JH-7A 공군은 Aviadarts 대회에서 적극적으로 사용되었습니다.
사용한 사진 :
트위터 / detresfa_
24 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. svp67
    svp67 6 6 월 2020 08 : 49 새로운
    + 11
    우리와 함께 그러한 미사일을 설치하는 것은 Su-24에 설치하는 것과 같습니다. 그리고 무엇을 위해? 그리고 나는 답이 하나뿐이라는 것을 알았습니다. 미사일은 크고 무겁게 나왔고 주요 유형의 전투기는 소량으로 가져갈 수 있으며 중거리와 작은 거리에서 전투에 필요할 것이므로 수백 장의 사본이있는 비행기에 하늘을 치워야합니다. , 상당한 짐을 실을 수 있고 근접 전투에서 전투기로 거의 완전한 "제로"
    1. 니크
      니크 6 6 월 2020 09 : 55 새로운
      +7
      제품 견적 : svp67

      우리와 함께 그러한 미사일을 설치하는 것은 Su-24에 설치하는 것과 같습니다. 그리고 무엇을 위해?

      강제 문제 ....
      ... 러시아에서 구매 한 Su-ZOMKK 및 Su-30MK2 다기능 항공기의 무기 제어 시스템은 중국 미사일 시스템과 기술적으로 호환되지 않았습니다. 중국은 단순히 러시아 OSB 개발자들에게 정보를 제공하지 않았다. 그 결과, JH-7은 훨씬 저렴하고 방대한 중국 항공기 공격 무기를 보유한 유일한 항공사였습니다. 이것은 아마도 중국 항공기가 Su-Z7MKK에 대한 전투 능력 측면에서 현저히 열등하다는 사실에도 불구하고 JH-0 프로그램을 부유하게 유지하는 데 기여했을 것입니다.
      1. 시릴 G ...
        시릴 G ... 6 6 월 2020 12 : 23 새로운
        +2
        Su-27의 라이센스, 중국인이 구매하지 않은 것이 patam입니다. 우리는 복제와 관련하기로 결정했습니다. 그리고 지금 그들은 whi니다.
  2. APASUS
    APASUS 6 6 월 2020 08 : 57 새로운
    +8
    중국은 또한 시스템이 부족하여 비행기의 다양성, 끊임없는 혁신, 현대화로 인해 노인 JH-7이 인도 국경에 뿌려졌습니다.
    1. KVU-NSVD
      KVU-NSVD 6 6 월 2020 09 : 25 새로운
      +6
      제품 견적 : APASUS
      항공기 다양성은 축소되고
      인도 국경에 던져졌다

      그래서 두 품종은 서로를 테스트합니다
  3. 기대다
    기대다 6 6 월 2020 09 : 10 새로운
    +5
    항상 그렇듯이 중국 세계에는 아날로그가 없으며 슈퍼 미사일 무기는 적의 심장 마비, 뇌졸중 및 전체 유기체의 구름이 생길 것입니다. ... 이미 아름다운 동화, 거짓말 쟁이에 질려 부정
  4. 요인.
    요인. 6 6 월 2020 09 : 17 새로운
    -2
    알다시피, 비행기의 레이더를 사용하면 그러한 거리에서 목표물을 탐지 할 수 있습니다 .... 글쎄, 그들은 근접 전투에서 제로인 MiG-31을 보았고 기존 항공기를 장거리 요격에 맞추기로 결정했습니다.
    1. 기대다
      기대다 6 6 월 2020 09 : 30 새로운
      +6
      VIP, 고고도 요격기 MiG31이 왜 근접전을해야 하는가? 그리고 그는 왜
      당신이 쓴이 전투, 제로?
      1. 요인.
        요인. 6 6 월 2020 09 : 33 새로운
        +1
        나는 중국 항공기가 기동 전투를 할 수 없다고 쓴 사람들에 대한 응답으로이 로켓이 장착되었습니다. Mig는 또한 긴밀한 전투를 수행하지 않습니다. 새 비행기를 만들지 않는 것은 무엇입니까?)))
    2. 저항 분자
      저항 분자 6 6 월 2020 09 : 33 새로운
      +6
      견적 : V.I.P.
      그들은 근접에서 31 인 MiG-XNUMX을 보았습니다.

      MiG-31은 특수 인터셉터 전투기가 아니며 다른 클래스의 전투기가 작동하는 작업을 위해 만들어지지 않았습니까?
      1. 요인.
        요인. 6 6 월 2020 09 : 36 새로운
        -3
        그래서 중국은 단순히 기존의 항공기를 장거리 요격에 맞게 개조했으며 Mig-31의 아날로그를 만들기 시작하지 않았습니다. 스마트하고 예산 솔루션
        1. 저항 분자
          저항 분자 6 6 월 2020 09 : 39 새로운
          +2
          견적 : V.I.P.
          그래서 중국은 단순히 기존의 항공기를 장거리 요격에 맞게 개조했으며 Mig-31의 아날로그를 만들기 시작하지 않았습니다. 스마트하고 예산 솔루션

          똑똑한? 아마도... 예 처럼 매우 예산전문 플랫폼에 비해 성능이 크게 떨어집니다.
        2. 다
          다 우리 6 6 월 2020 13 : 55 새로운
          +4
          그들은 단순히 기존의 항공기를 장거리 가로 채기에 맞게 조정했으며 Mig-31을 유사하게 만들지 않았습니다.


          동의한다. 또한 상대방은 MiG -31이 필요하지 않은 것으로 판명 된 MiG-25를 버리지 않도록 적합하다는 것을 잊어 버립니다. 독특한 항공기와 성층권 고속 차단은 누구에게도 쓸모가 없었습니다. 그래서 그들은 헤드 램프와 두 번째 조종사와 함께 무거운 로케이터로 탄막 요격기 아래에 그것을 적용했습니다. 훌륭한 플랫폼을 버리지 마십시오.
          중국인은 단순히 XNUMX 년대 후반의 소련의 영리한 결정을 반복해서 웃었다.
          1. Rusticolus
            Rusticolus 6 6 월 2020 15 : 40 새로운
            +5
            이제 31 일은 단검에도 적용됩니다. 그리고 그것은 좁고 전문적이고 불필요하지만 독창적이며 큰 잠재력을 가진 항공기와 원래의 것 외에도 유용한 곳이 많을 것입니다. 그리고 각 특정 작업에 대한 특수 플랫폼을위한 많은 것이 있습니다. 그런 다음 단검 아래에서는 일반적으로“백”을 반환해야했을 것입니다. 그들은 친척처럼 그 위에 서 있었을 것입니다.
    3. Ravil_Asnafovich
      Ravil_Asnafovich 6 6 월 2020 10 : 22 새로운
      0
      MIG 31은 다른 작업을 위해 만들어졌으며 여전히 따라 잡아야합니다.
      1. 요인.
        요인. 6 6 월 2020 10 : 38 새로운
        +1
        그들은 다가오는 코스에서 일합니다.)) 왜 그를 따라 잡을까요?
  5. Doccor18
    Doccor18 6 6 월 2020 10 : 20 새로운
    +2
    무거운 bd 로켓에 적합한 항공 전자 장치가 장착 된 무거운 플랫폼. 비행기에는 하늘의 별이 없지만 오랫동안 숙달되었습니다. PRC 공군의 일반적인 현재 작업.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 6 6 월 2020 11 : 09 새로운
    0
    군대 자체는 이미 항공기의 현대화 유형을 추적하지 못했습니다.
    그들은 아마도 시행 착오와 같은 오래된 입증 된 방식으로 행동하지만, 중국 풍미와 함께 행동합니다 (다음 현대화까지 군대로 업그레이드 됨).
  7. Pavel57
    Pavel57 6 6 월 2020 11 : 51 새로운
    +1
    폭격기와 요격기는 하나의 플랫폼을 기반으로 구축 할 수 있습니다. 주요 요구 사항은 부하 용량, 범위 및 / 또는 속도입니다. 기동성은 선택 사항입니다.
    예는 MiG-25, MiG-31입니다.
  8. 늑대
    늑대 6 6 월 2020 12 : 38 새로운
    0
    다른 특성으로 미사일이 몇 킬로미터를 목표물에 타격 할 수 있는지에 대한 정보는 없지만 C300 비행은 나쁘지 않습니다. 미소
    1. 회색 머리
      회색 머리 6 6 월 2020 14 : 22 새로운
      +1
      이미 무섭다 !!! 이 본문을 이해하고 이해해야하며, 왜 그렇게 시도 할 수 없습니까?! 느낌
  9. Mavrikiy
    Mavrikiy 6 6 월 2020 13 : 47 새로운
    0
    낮은 고도에서 비행 표범의 기동성이 그리 좋지는 않지만 본격적인 공중 전투는 말할 것도 없지만 이제 수평이 아닌 미사일 공격을 시작할 수 있습니다. 이를 통해 새로운 공대공 미사일을 만들 수 있습니다.
    실제로 생각하고 있습니다 바보너도 바래 바보"지평을 만들기 위해 낮은 고도에서 비행합니까?
    2. Volkov 덕분에“비행 원숭이”를 잘 기억하지만 비행 표범이 가득합니다. 바보 왜냐하면 기저귀는 공중에서 표범에서 벗어날 수 있기 때문입니다. 느낌
  10. 사르
    사르 카짐 6 6 월 2020 17 : 12 새로운
    +1
    견적 : V.I.P.
    알다시피, 비행기의 레이더를 사용하면 그러한 거리에서 목표물을 탐지 할 수 있습니다 .... 글쎄, 그들은 근접 전투에서 제로인 MiG-31을 보았고 기존 항공기를 장거리 요격에 맞추기로 결정했습니다.
    나는 그들이 무엇을위한 것인지 알지 못했지만 같은 생각이 왔습니다.이 기사의 저자는 모든 것을 쌓아 두었습니다. 모든 쓰레기가 제거되면 실제로 모든 것이 중국인이 원래 국내 전투기 폭격기를 기반으로 장거리 요격기를 만드는 것처럼 보입니다. 오직 이데올로기 만이 MiG-31이 아니라 영국 ADV 토네이도에 더 가깝습니다. AFAR과 미사일의 특징, 그리고 일부 지역 전자전이있는 레이더가있을 가능성이 높습니다.
    전투기 폭격기는 더 큰 운반 능력을 가지므로, 큰 레이더, 중거리 장거리 미사일, 큰 연료 공급에 가장 적합합니다. 우리의 MiG와 토네이도 모두 동체 아래에 반 공격 로켓을 가지고 있으며, 중국인은 자전거를 발명하지 않을 것입니다.
    중국은 항공기 엔진의 문제를 거의 해결하고 "오리지널 Lavi"J-10C와 라이센스가없는 Su-27 제품군에 모두 설치하기 시작했으며, 특히 중국 에선이 모든 장비가 함께 제공되기 때문에 더 이상 해외에서 그러한 장비를 구매하지 않을 것이라는 점을 분명히했다 AFAR 및 새로운 미사일 무기이므로 원래 JH-7을 기반으로 한 장거리 전천후 요격기의 등장은 상당히 논리적 인 버전입니다.
    1. 투
      투 지크 6 6 월 2020 23 : 45 새로운
      -1
      인용구 : Sarkazm
      중국이 장거리 요격기를 만드는 것처럼 보입니다

      요격기가 빨라야하고 장거리 요원도 멀리 날아 가야합니다. 여기서는“지원 항공기”라기 때문에 이름이 더 적합합니다.