"러시아 포병의 주포": "아카시아"의 현대화에 관한 폴란드 언론

96

러시아는 이러한 유형의 총을 정비하는 동안 자주포 2S3M "Acacia"의 현대화 작업의 다음 단계를 시작했습니다. 이러한 활동은 오래된 포병 제품의 갱신을 위한 프로그램의 일부입니다.

국방부 명령 집행자가 설명했듯이 개선 된 곡사포는 특히 새로운 통신 시스템을 받게 될 것이며 외국 구성 요소는 더 나은 특성을 가진 러시아 대응 제품으로 대체 될 것이며 현재 기지에서 생성 된 새로운 섀시가 예상됩니다.



폴란드 간행물 Defence24에 따르면 2S3 Akatsia는 1960년대와 1970년대에 소련 엔지니어들이 개발했습니다. 그녀는 포병 부대에서 사용할 수 있는 2S1 Gvozdikas를 보충했습니다. 1970 년대 후반에이 시스템은 2S3M 표준으로 업그레이드 된 다음 2S3M1로 업그레이드되어 특히 발사 속도를 높일 수있는 새로운 통신 및 사격 통제 시스템을 받았습니다.

2004-2009년에 Akatsiya의 일부가 2S3M2 수준으로 업그레이드되었습니다. 업그레이드된 시스템의 질량은 27톤이며 유효 사격 범위는 탄약 유형에 따라 17~20km입니다.

Defense24가 지적한 바와 같이, 현재 생산 시작 이후 거의 반세기가 지났음에도 불구하고 2S3 Akatsiya는 2S1 Gvozdika와 함께 여전히 러시아 군대에서 사용 중인 주요 대포 포병 시스템입니다. 자체 추진 제품 2S35 "Coalition-SV"및 "Msta-SM2"의 도입 계획에도 불구하고 이러한 시스템은 현재 기술적 품질을 극대화하고 현대 전투의 요구 사항에 적응하기 위해 체계적인 현대화를 진행하고 있습니다.

이러한 조치를 통해 품질과 수량을 결합하고 포병 시스템의 자원을 유지할 수 있습니다.

- 방어24를 나타냅니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    96 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +4
      7 6 월 2020 08 : 04
      물론 "Acacia"의 잠재력은 무한하지 않으며 이미 끝나고 있다고 생각합니다.
      설치가 제 역할을 했습니다. 다음 단계는 위에서 언급한 새 시스템으로 점진적으로 교체하는 것입니다.
      1. +10
        7 6 월 2020 08 : 11
        인용구 : Redskins의 지도자
        물론 "Acacia"의 잠재력은 무한하지 않으며 이미 끝나고 있다고 생각합니다.
        설치가 제 역할을 했습니다.

        "러시아 포병의 주포": "아카시아"의 현대화에 관한 폴란드 언론

        아직 모든 것이 언급되지 않은 것 같습니다 ...

        결국 외곽이 지역의 이전 행정 경계 뒤에서 건강에서 벗어나지 않으면 업그레이드되지 않음 "아카시아"와 "카네이션"은 여전히 ​​집중적으로 작업해야합니다 ...

        불행히도 우리 땅을 가로 질러그러나 그것은 전쟁입니다. 어려운 선택이지만 분명히 우리는 그것을 선택해야 할 것입니다 ...

        2014년 전문가들은 전쟁을 불렀다.포병 전쟁", 그 당시 우리는 승리했습니다 ...
        1. +3
          7 6 월 2020 11 : 02
          저항 분자 결국 외곽이 현대화 된 "Acacias"와 "Carnations"가 아닌 지역의 이전 행정 경계를 넘어 선하고 건강하게 청소하지 않으면 여전히 집중적으로 일해야합니다 ...

          동의하다. 특히 그 사실을 고려한다면
          업그레이드되지 않음 "아카시아"와 "카네이션"
          우크라이나 군대, LDNR 및 러시아 연방의 배럴 자주포 중 대다수를 차지합니다 ...
          1. +3
            7 6 월 2020 18 : 28
            폴란드 인은 모든 것을 올바르게 작성했습니다. 800 Acacia에는 구경 700/152 mm의 자체 추진 곡사포가 203 개 미만이므로 실제로 아카시아에서 탈출 할 수 없으며 논리에 따르면 포병은 항상 최대 20km 거리에서 공격 할 무언가가 있습니다.
            1. 0
              7 6 월 2020 19 : 04
              제품 견적 : Boris Chernikov
              최대 20km 거리에서 칠 것이 있습니다 ..

              당신의 논리와 5km를 따르십시오. 놀라게 할 것이 있습니다 ... "Msta-S"는 80 년대 초반에 각각 "Acacia"를 대체하기 위해 개발되기 시작했지만 후자는 군대의 요구 사항에 적합하지 않았습니다 ...
              자체 추진 추적 또는 바퀴 달린 ..에 찬성하여 견인 포병을 주 밖으로 철수하는 것이 좋습니다.

              ... 견인 (및 자체 추진) 포병이 없으면 결코 똑같지 않습니다. 모든 것이 목적이 있습니다 ... 문제를 포함합니다. 견인 PA를 사용하면 자주식 PA보다 상황이 더 나쁩니다 ...
              1. 0
                11 6 월 2020 19 : 48
                웃기다..즉 아카시아는 "구식"이기 때문에 버려야하고 트럭에 대포를 굴리는 자살은 버려야합니다 .. 그들은 같은 "약속"을 가지고 있습니다 .. 목적은 무엇입니까? 예, 동일합니다!
                1. 0
                  11 6 월 2020 20 : 38
                  제품 견적 : Boris Chernikov
                  웃기다..즉 아카시아는 "구식"이기 때문에 버려야하고 트럭에 대포를 굴리는 자살은 남겨 두어야합니다 .. 그들은 같은 "약속"을 가지고 있습니다 .. 목적은 무엇입니까?

                  어리석은 질문입니다. 왜 버려? 그러나 그것은 러시아 연방 군대의 라인 유닛과 구성에 자리가 없으며 Akatsiya는 70 년대에 다시 적합하지 않았으므로 Msta-S는 80 년대에 그것을 대체하기 위해 개발되었으며 연합의 붕괴는 재무장을 막았습니다 ....
                  부대는 군의 성능 특성에 맞지 않는 군장비가 필요하지 않기 때문에 우선 포병보관소로 보내진 뒤 처분하는데…
                  그래서 모두들...
                  영국의 예는 냉전이 끝날 때 더 이상 105mm 자주포 "Abbot"에 만족하지 않고 155mm 자주포 AS-90으로 대체되었습니다 ....
                  자주포와 견인식 포병의 차이점에 대해서는 글을 쓰지 않겠습니다. 이 토론은이 기사에 적용되지 않지만 어리석은 수다와 모욕에 대한 이유가있을 것입니다 .... 토론중인 기사 주제의 틀 내에서 유지하고 범람 및 트롤링에 들어 가지 마십시오 ...
                  1. 0
                    11 6 월 2020 21 : 45
                    이것은 홍수가 아닙니다-이것은 사실입니다-좁은 프로필 장소를 제외하고-견인 된 포병은 반 배터리 전투에 대해 들어 본 적이있는 적을 만났을 때 죽을 트럭 + 총 + 자살 분대 세트입니다. "테이크 앤 교체"에 대해-인터넷에 글을 쓸 때 매우 좋게 들리지만 실제로 2 개의 총을 교체하는 것은 짧은 시간 동안 비현실적인 작업이므로 자주포의 현대화 가능성이 사용되는 이유는 BMP-000m을 업그레이드하는 것과 같습니다-누군가 좋아하지 않지만 신성한 "똥"보다 낫습니다.
            2. +2
              7 6 월 2020 21 : 05
              20km가 전부다. "Acacia"의 발사 위치 영역 - 최전선에서 6-8km. 20 - 8 = 12km. 그러나 이것은 직선이며 추가 회전으로 앞쪽 가장자리에서 8-10km를 청소하십시오.
              1. 0
                11 6 월 2020 19 : 50
                모든 총을 교체하기 위해 이미 1 Msta-S를 군대에 배치했습니까? 그런 다음 가지고있는 것에서 최대한을 짜내야합니다 .. 아무도 000km 떨어진 곳에서 아카시아를 쏠 필요가 없습니다. 이것은 병력 지원 무기이며 지원을 제공합니다
                1. 0
                  11 6 월 2020 20 : 26
                  제품 견적 : Boris Chernikov
                  모든 총을 교체하기 위해 이미 1 Msta-S를 군대에 배치 했습니까?

                  문제 포함. 80 년대 초 (!) "Acacia"를 대체하기 위해 만들어진 "Msta-S"는 이미 구식입니다 (그래서 대체하기 위해 "Coalition"을 개발했습니다) 모든 155 번째 자주포), 포함하는 문제. "Acacia"는 더 이상 생산되지 않으며 "Msta-S"의 수는 평시 대형에만 충분히 생산되었습니다. 새로운 대형을 형성해야하는 경우 스토리지에 오래된 "Acacias"를 장착해야합니다 ...
                  1. 0
                    11 6 월 2020 21 : 40
                    아무도 연합으로 완전히 바뀌지 않을 것입니다. 이것은 진부하고 비합리적이고 어리석은 일입니다.
        2. -8
          7 6 월 2020 13 : 04
          지금은 Minsk-2를 강제합니다. 그는 그들에게 엉덩이에 박힌 못과 같습니다. 나는 러시아 연방을 TMV로 그리는 것을 권장하지 않습니다 ...
        3. -4
          8 6 월 2020 00 : 01
          인용구 : 저항 분자
          아마도 외곽이 결국 지역의 이전 행정 경계 뒤에서 건강에서 벗어나지 않으면 현대화되지 않은 "아카시아"와 "카네이션"이 여전히 집중적으로 작동해야 할 것입니다 ...

          예, 당신은 환상적입니다 내 친구))
      2. -7
        7 6 월 2020 08 : 53
        총신이 짧아 멀리 쏠 수 없습니다
        1. -2
          7 6 월 2020 09 : 36
          그리고 일반적으로 말하자면!
          이 유형의 총을 수리하는 동안 곡사포 2S3M "Acacia"

          대포 또는 곡사포??
          1. +7
            7 6 월 2020 09 : 50
            그녀는 곡사포입니다. 그런 용어가 있습니다.
        2. +12
          7 6 월 2020 10 : 21
          제품 견적 : Zaurbek
          총신이 짧아 멀리 쏠 수 없습니다

          당신은 생각합니다! 하나는 검색 엔진에서 "점수"만 있으면됩니다. "증가하는 방법 .... "-너무 많은 추천과 "자금"이 "빠질 것"입니다 ...! 그냥 선택! 사람
      3. +2
        7 6 월 2020 11 : 12
        물론 "Acacia"의 잠재력은 무한하지 않으며 이미 끝나고 있다고 생각합니다.
        설치가 제 역할을 했습니다.

        훈련장에서 징집병을 익히기 위해 새로운 시스템의 자원을 보존하기 위해 아카시아를 사용하고 흔드는 것이 더 편리합니다. 그리고 약간의 경험이 있는 "Msta"로 변경합니다.
        1. +1
          7 6 월 2020 11 : 59
          검토 및 촬영을 위해 그들은 M30과 이와 유사한 152mm를 출시했습니다. 이름이 기억나지 않습니다. 계산과 촬영의 관점에서 보면 다르지 않습니다.
          1. -2
            8 6 월 2020 00 : 04
            제품 견적 : Zaurbek
            Ц

            나는 또한 ZIS-2와 D-44에서 촬영했습니다.
            1. 0
              8 6 월 2020 06 : 41
              D44는 MT12 대신 우리에게 주어졌습니다. MT12 44개와 DXNUMX XNUMX개. 훨씬 작고 가볍습니다...
          2. 0
            8 6 월 2020 10 : 56
            152mm 곡사포 D-1
          3. 0
            8 6 월 2020 18 : 17
            M-30 -122mm. 제 152 차 세계 대전의 곡사포와 10mm-M-1이 여전히 보존되어 있습니까? 다음은 D-30 곡사포가 나오는데 총구 제동 장치가 있어 M-XNUMX처럼 보이지 않는다.
            제품 견적 : Zaurbek
            M30 및 이와 유사한 152mm.
            1. 0
              8 6 월 2020 20 : 20
              M30과 매우 유사합니다. 배럴과 휠이 두껍고 셔터가 수동으로 옆으로 열립니다.
        2. +7
          7 6 월 2020 12 : 29
          제품 견적 : Tugarin
          징집병 숙지 훈련장에서

          2S19 시뮬레이터는 다음과 같습니다.

          2C3보다 훨씬 효과적으로 징집병을 준비할 것입니다.
      4. +1
        7 6 월 2020 13 : 14
        당신이 옳습니다, 시간과 변화는 도약과 경계로 더 빠르고 빠르게 움직이고 있습니다 (특히 군사 문제에서) ... 꿈꾸기, (꿈은 해롭지 않습니다) : 정찰 및 반 배터리 및 기타 투쟁의 새로운 조건에서 포병 사용, 승리를 위해 필요한 새로운 요구가 나타납니다. 첫째, 열 및 시각적 위장에서 모든 가능성을 사용하기 위한 이동성 및 스텔스(고정에서 팽창식 "가열 발광" 자체 추진 산만 모형 등에 이르기까지 단열이 있는 닫는 카멜레온까지). 둘째. 무인 버전에서 전투 사용. -위치에 대한 액세스(조종사에 따라), 대상 지정에 의한 배터리 총의 자동 장전 및 조준(UAV, 공기, 위성 및 기타 조수가 있는 복합물이 이미 있습니다. 중심 변종 세트).고정밀 탄약을 사용하고 작업 완료 확인과 함께 다중 발리 동시 표적 범위로 대상을 타겟팅합니다.추가 "손에서 발로"위장 위치에서 분리.고정밀, 행동 시간, 위장 및 이동성이 주요 기준이됩니다 ... 무인 승무원의 경우 승무원이 전투 사용 중에 먼 거리에 있으며 먼저 가장 가까운 사람이 모든 것을 제공합니다 ... 새로운 무기와 능력은 항상 승리의 중요한 부분...
        1. 0
          7 6 월 2020 14 : 07
          "여기 Ostap이 겪었습니다"... 높은 정확도, 발사 조정 및 발사 속도를 갖춘 일반적인 배터리 포병 유닛은 동시에 식별 된 목표물에서 최대 1-2 발을 사용하면 10-15 총으로 충분합니다 (소형 팔, 클립의 빠른 촬영 및 이탈) ... 오늘날 고정밀 탄약이없는 4-6 또는 그 이상보다 항상 하나 또는 두 개의 총이 선호됩니다 ... 탄약을 목표물에 전달하는 포병 방법은 조정 가능한 탄약의 도입으로 값싼 Noah로 두드러집니다. 탄약, 화재 충격의 가격과 품질의 "황금"조합이 생성됩니다. 고정밀 탄약이며 이러한 조합을 생성합니다. 이에 따르면 모든 포병 무기는 정밀 유도 탄약으로 전환해야 합니다...
          1. +5
            7 6 월 2020 14 : 39
            인용구 : Vlad T
            1-2 건은 동시에 식별된 목표물에 최대 10-15발을 사용하기에 충분합니다.


            GP로? 그리고 당신은 전에 어디에 있었습니까? 그렇지 않으면 우리는 몰랐습니까? 그리고 그들은 헥타르 당 수백 개의 포탄을 소비하여 사단을 때려 고통을 받았습니다. (VOP 6-8헥타르).

            이것은 특별한 경우에만 해당됩니다.
          2. +6
            7 6 월 2020 15 : 03
            인용구 : Vlad T
            오늘날에는 정밀 유도 탄약이 작동하지 않는 4-6개 이상의 총보다 항상 XNUMX개 또는 XNUMX개의 총이 선호됩니다...

            아니오.
            그리고 결코 없을 것입니다.

            정밀 유도 탄약은 목표물을 타격할 때만 이점이 있습니다. 그러나 적용하는 데 더 많은 시간이 필요합니다.
            1. -1
              7 6 월 2020 15 : 19
              이 시점에서 모든 구성 요소로 전술을 변경하십시오. 해당 지역에 포병이있는 모바일 대상의 경우 소비가 놀랍고 패배가 엄청나게 적어 사용이 실패했음을 의미합니다 ... 오늘날의 예는 고정밀 탄약을 사용하는 약한 UAV가 바스락 거리며 리비아의 터키인조차도 정밀 유도 탄약이 무엇인지 보여주었습니다 (UAV 만 가져 왔습니다). 그러한 예를 들어 추론하려면 구식 방식이 아닌 이해와 접근이 필요합니다. "장군은 과거 전쟁을 준비하고 있다"는 말이 있다. 이유 없이...
              1. +5
                7 6 월 2020 16 : 11
                인용구 : Vlad T
                이 시점에서 모든 구성 요소로 전술을 변경하십시오.

                많이 느려지나요? 적이 동의할까요? 웃음

                인용구 : Vlad T
                오늘의 예 - 정밀 유도 탄약이 장착된 약한 UAV가 바스락거립니다.

                ... 그들이 통제 지점을 망치기 시작할 때까지. 이스라엘인들이 시리아에서 그랬던 것처럼 모든 "고성능 파업 UAV"는 Bose에 머물지 않았습니다.

                인용구 : Vlad T
                그러한 예를 들어 추론하려면 구식 방식이 아닌 이해와 접근이 필요합니다.

                당신은 진보적 전투적 낙관주의를 주장하고 있습니까? "적이 우리 UAV를 파괴할 권리가 없다고 가정"처럼?
                1. 0
                  7 6 월 2020 16 : 21
                  과용할 필요가 없습니다. 1. 전술은 점점 더 빨라지고 보호되고 있습니다.(지체와 함께, 무기가 접근하는 시간에 이미 표적이 됩니다.) 2. 이 투쟁과 경쟁에서 무기, 전술 및 기타 모든 것이 공격적으로 개발되고 있습니다. 너무 방어적인... 낙관주의는 현실적이고 예측 가능해야 합니다...
                  1. 0
                    7 6 월 2020 18 : 20
                    인용구 : Vlad T
                    과용할 필요가 없습니다. 1. 점점 빨라지는 전술

                    그리고 당신은 그 반대를 제안합니다.
                    예를 들어 표준 목표인 소대 거점을 예로 들어 보겠습니다. 이제 적어도 두 개의 포인트 타겟의 좌표를 결정하고 XNUMX분에서 XNUMX분 사이에 발사하는 것으로 충분합니다.
                    후속 패배로 수십 개의 개별 목표의 좌표를 천천히 얻을 것을 제안합니다. 즉, 소요 시간은 수십 배 증가합니다. 그리고 보병의 안전은 그 반대입니다.
                    1. 0
                      7 6 월 2020 19 : 18
                      더 나아가 봅시다-VP에서 화재가 발생했으며 이것은 폭과 깊이가 수백 미터이고 많은 전원 공급 장치 소비와 시간이 필요하며 포인트 타격 목표에 대한 작업과 비교할 때 패배가 완료되지 않을 것입니다. "수십 개의 개별 목표 좌표를 천천히 획득한 후 패배합니다." - 전체 포인트가 연결되어 있습니다. 대상, 시야 및 수정이 자동으로 실시간으로 이루어져야 합니다. 이것은 경주 번호에 구두로 명령을 전달하는 것이 아니라 통합 정보 모드(태블릿 및 디지털 데이터 기반 자동 안내)에서 네트워크 중심의 공통 정보 필드를 작동하는 것을 의미합니다. 물론 이것은 그것과는 거리가 멀지 만 가능한 적은 이미 그것을 대열에 도입하고 있습니다 ... 완전히 뒤처지지 않는 방법 ... ...
                      1. +1
                        7 6 월 2020 20 : 04
                        인용구 : Vlad T
                        더 나아가 봅시다-VP에서 화재가 발생했으며 이것은 폭과 깊이가 수백 미터이고 많은 전원 공급 장치 소비와 시간이 필요하며 포인트 타격 목표에 대한 작업과 비교할 때 패배가 완료되지 않을 것입니다.

                        웃음
                        그리고 그것은 탄약의 양에 달려 있습니다. 얼마나 "완전한" 패배가 될 것인가. 자신을 나타내지 않고 감지되지 않는 대상을 포함하여 제안하는 방법의 영향을 받지 않습니다.

                        인용구 : Vlad T
                        "수십 개의 개별 목표 좌표를 천천히 획득한 후 패배합니다." - 전체 포인트가 연결되어 있습니다. 대상, 시야 및 수정이 자동으로 실시간으로 이루어져야 합니다.

                        웃음 웃음 웃음
                        그리고 누가 목표를 감지하고 인식할까요? AI-man이 있는 슈퍼컴퓨터가 나타나기 전까지는 그렇습니다.
                        그리고 그것은 느리고 슬플 것입니다 .... 우리 보병이 죽어가는 동안
            2. 0
              8 6 월 2020 06 : 45
              작업이 다릅니다. 전쟁에서 출구 거점을 무찌르려면 일정량의 탄약이 필요합니다. 적어도 약간은 필요합니다. 그리고 당신은 여전히 ​​그것을 씁니다. 또 다른 것은 반 배터리 전투입니다. 그리고 UAV를 사용하면 기존 발사체 발사의 정확도가 크게 향상됩니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +13
      7 6 월 2020 08 : 16
      좋은 곡사포. 정확하고 신뢰할 수 있습니다. 통기성은 괜찮습니다. 여전히 봉사합니다. 트렁크, 섀시, 제어 시스템, 자동 로더가 변경됩니다. 글쎄, 모든 사람이 30-70km에서 촬영할 수있는 것은 아닙니다. 전장에서는 훨씬 더 자주 "가까이"촬영해야합니다 ... 웃음
      1. +5
        7 6 월 2020 09 : 17
        유진, 동의합니다. 소박하지만 화학, 세균 및 핵무기의 손상 요소로부터 승무원을 보호하기 위해 거주 가능한 구획용 밀봉 시스템을 갖추고 있습니다. 항공 운송 가능.
        나는 포병이 아니지만 다시 서쪽을보고 있습니다. "연장"해서는 안됩니다
        범위를 추구하는 트렁크.
        범위가 클수록 정확도가 떨어짐
        1. +4
          7 6 월 2020 09 : 24
          제품 견적 : knn54
          범위가 클수록 정확도가 떨어짐

          물론이지. 그리고 분산이 더 높습니다. 그리고 목표물에 대한 발사체의 비행 시간은 매우 길어집니다.
          목표물이 움직이는 경우 목표물 조명이 있는 발사체 유도 시스템을 사용하지 않고 어떻게 타격할 수 있습니까? 음, 총구 속도가 높은 긴 배럴의 마모는 값 비싼 배럴을 추가하겠습니다. 마찰... 돌아다닐 수 없어... 혀
          1. -2
            7 6 월 2020 09 : 52
            배럴이 길면 같은 범위에서 분산이 적습니다. 정확도가 더 높습니다.
            1. +6
              7 6 월 2020 10 : 00
              제품 견적 : Zaurbek
              배럴이 길면 같은 범위에서 분산이 적습니다. 정확도가 더 높습니다.

              나는 마모에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 정확도 ... 장거리 촬영에 대한 데이터를 준비하고 "기상 평균"을 제공하며 다양한 강도와 방향, 기온 (및 밀도)의 다양한 높이에서 바람이 불고 있습니다 ... 여기에서 15km를 준비합니다-30 미터 퍼짐이 발생할 수 있습니다. 조정이 없으며 들어가기를 꿈꾸지 마십시오! 그리고 XNUMX시에? 거기에서 발사체 궤적의 높이는 훨씬 더 높습니다. 나는 당신에게 비밀을 말할 것입니다. 돌격의 온도, 총신에서 발사되는 포탄의 수와 발사 속도도 중요합니다! 배럴이 가열되고 확장됩니다. 매우 복잡하고 정확한 과학은 포병입니다. 배럴 마모도 고려해야 합니다!
              1. 0
                7 6 월 2020 10 : 12
                연구소의 과정에서 공부했습니다. 공부했다. 배럴이 길수록 정확도가 높아집니다.
                1. +1
                  7 6 월 2020 10 : 36
                  제품 견적 : Zaurbek
                  연구소의 과정에서 공부했습니다. 공부했다. 배럴이 길수록 정확도가 높아집니다.

                  탄약에 더 많은 돈을 투자할수록 탄약을 "더 똑똑하게" 만들고 반응성을 높이며 사거리와 정확도를 높일 수 있습니다! 그러나 여기에 가격이 있습니다. 와우!
                  항상 그렇듯이 선택은 향상된 성능을 위한 가격 또는 비싸지 않은 단순성, 신뢰성입니다.
      2. -1
        7 6 월 2020 09 : 24
        제품 견적 : 마운틴 슈터
        좋은 곡사포. 정확하고 신뢰할 수 있습니다. 통기성은 괜찮습니다. 여전히 봉사합니다. 트렁크, 섀시, 제어 시스템, 자동 로더가 변경됩니다.

        또한 엔진, 통신 장비 및 차체
      3. +2
        7 6 월 2020 10 : 50
        이 기계에는 클래스로 "자동 로더"가 없습니다. 이것은 탱크가 아닙니다. 섀시를 무엇으로 바꿀까요? 필요한 경우 기껏해야 자본이 만들어집니다.
        1. +2
          8 6 월 2020 12 : 35
          자동기계가 아니라 트레이식 장전기입니다.
          1. -1
            9 6 월 2020 10 : 02
            비디오에서 격실 2s1
            1. 0
              9 6 월 2020 16 : 01
              차이 없음. 그리고 하나와 다른 하나는 같은 것을 보냈습니다
              1. -1
                10 6 월 2020 09 : 27
                그들은 심지어 다르게 보입니다. 2s3에서는 자동화되고 2s1에서는 래머를 수동으로 래밍 라인으로 가져옵니다.
                1. 0
                  10 6 월 2020 09 : 41
                  카테고리에서 DIP까지 댓글을 허용하세요! MSTA-S의 자동 공급 장치는 아래의 후미 컨베이어에 있습니다. 이것은 자동화입니다. MSTA-S의 발사체와 충전물조차도 선미의 문을 통해 아카시아와 달리 지상에서 특수 컨베이어에 배치됩니다. 그 동안 로더 자신이 발사체를 트레이에 놓고 충전은 반자동 로딩입니다. 그리고 대화가 끝났습니다. 귀하 측의 구성은 ZERO입니다.
                  1. -1
                    11 6 월 2020 04 : 43
                    귀하가 지정한 시스템에서 무엇을, 어떻게, 어디서 제공하는지, 귀하 없이는 완벽하게 잘 알고 있습니다. 이것은 내 특기입니다.
                    선미 2s3 "Acacia"의 문은 일반적으로 거절했습니다! 다른 사람에게 말하지 마십시오. 그렇지 않으면 지식이 풍부한 사람들이 당신을 비웃고 손가락질할 것입니다.
                    재료를 가르치십시오.
      4. +1
        7 6 월 2020 12 : 10
        제품 견적 : 마운틴 슈터
        트렁크, 섀시, 제어 시스템, 자동 로더가 변경됩니다.

        내가 기사에서 트렁크를 바꿀 것이라는 사실에 대한 말이 아니라 이것이 중요한 것입니다 ... 하지만 한편 :
        152mm 자체 추진 곡사포 2S3 "Acacia"포병 유닛의 첫 번째 프로토 타입 설계 및 제조는 이름을 딴 공장의 OKB-9에서 Sverdlovsk에서 이루어졌습니다. M.I. Kalinin 및 섀시 - Uraltransmash 공장에서. 자주포의 포병 부분은 152mm 견인 포 곡사포 D-20을 기반으로 개발되었습니다..

        https://topwar.ru/4415-akaciya-152-mm-samohodnaya-gaubica.html
        이 152mm 곡사포는 제1941차 세계 대전(1945-XNUMX)이 끝난 후 개발되었습니다., 그러나 곡사포 총의 산업 생산은 1950 년대 초반에만 시작되었으며 처음으로 총은 55 년에 나타났습니다.

        https://topwar.ru/17653-152-millimetrovaya-pushka-gaubica-d-20-52-p-546.html
        글쎄, 그리고 "Acacia"는 아마도 영국 AS-90을 제외하고 유럽 작전 극장에서 누구와 경쟁 할 것입니까?
        그 동안에 :
        80의 시작 부분 GRAU 발행 L.I. Sverdlovsk에 있는 UZTM(Ural Transport Engineering Plant)의 Gorlitsky 설계국, 152mm 구경의 자주포에 대한 새로운 요구 사항 군대에서 곡사포 2S3 "Acacia"를 대체하기 위해. 1989 년 새로운 자주포 채택되었다 소비에트 군대의 전동 소총 및 탱크 사단의 포병 연대

        https://topwar.ru/4127-152-mm-samoxodnaya-gaubica-2s19-msta-s.html
        소련이 무너져서 재무장을 할 수 없었습니다 ...
        VIKI에 따르면 RF NE는 500 Msta-S 및 800 Akatsiya SG와 함께 사용 중이며 전자의 비율은 전자의 현대화 때문이 아니라 저장을 위한 후자의 철수로 인해 점차 증가할 것으로 보입니다. "Coalition"에서 제작
        연합 소개
        "우리는 플랫폼을 선택한 후 "Coalition"은 "Mstu-S", "Acacia" 및 기타 152mm 구경 시설을 대체하는 주요 포병 시스템이 될 것입니다."- "Burevestnik"대표가 말했다. 2013년에 "Coalition-SV" 설치는 생산 테스트를 통과해야 하고 2014년에는 상태 테스트를 통과해야 합니다. 여기서 설치 "Msta-S", 지금 군대를 재무장하고 있습니다. 2020년까지 구식.

        https://topwar.ru/28168-sau-koaliciya-sv-koaliciya-sv-ksh-logicheskie-vyvody.html
        기사 2013
        첫째, 우리는 이미 어딘가에서 이것을 읽었고 둘째, 내가 지금 Akatsiya를 현대화하는 이유는 무엇입니까? 통을 바꾸지 않고 (거의 70년이 된) 오늘날 대체되고 있는 Msta-S가 이미 구식이 되어도?
        "카네이션"에 대해:
        122-mm 자체 추진 곡사포 2S1의 연속 생산이 계속됩니다. 2S1 "카네이션"은 한때 바르샤바 조약 국가(루마니아 제외)의 모든 군대에 투입되었습니다. 독일 통일 후 374 2S1은 Bundeswehr를 받았습니다. "카네이션"은 오늘날 벨로루시 군대를 포함하여 CIS 군대와 함께 근무하고 있습니다. 이 유형의 기계는 알제리, 앙골라, 불가리아, 헝가리, 이라크, 예멘, 리비아, 폴란드, 러시아, 시리아, 슬로바키아, 체코, 에티오피아 및 구 유고슬라비아의 지상군과 함께 운용되고 있습니다.

        https://topwar.ru/4396-samohodnaya-gvozdika.html
        VIKI에 따르면 SV (공수 부대, MP 및 ROSGUARDI에 많은 것이있을 것임)와 함께 총 150 대를 사용하고 있습니다.
        이를 대체하기 위해 120mm 자주포 곡사포 박격포 2S34 "Khosta"가 개발되었습니다 ... 그러나 본격적인 교체는 작동하지 않았습니다 ...

        https://topwar.ru/78922-samohodnoe-artilleriyskoe-orudie-2s34-hosta.html
        ... RF SV - 50대와 함께 사용 중입니다. 더 이상 없을 것입니다. 그 이유는 다음과 같습니다.
        전국 언론에 따르면, 테스트 중 새로운 자주포는 안정성과 발사 속도가 불충분했습니다. 따라서 새로운 무기의 특성을 고려하지 않고 개발 된 기존 섀시를 사용하기 때문에 Khosta Joint-Stock Company는 높은 각도로 발사하는 동안 스윙을하면서 화재의 정확성에 영향을 미쳤습니다. 이 경우 반동이 높고 기계 단위에 대한 고유 한 분포가 있기 때문에 "박격포"모드에서 촬영할 때도 비슷한 문제가 주로 관찰되었습니다.
        불충분 한 섀시 안정성도 발사 속도에 영향을 미쳤습니다. 새로운 수정의 필요성과 스윙 차량에 총을 장전하는 데 어려움이 있기 때문에 테스트 중에 분당 3-4발 이하의 속도로 발사할 수 있었습니다. 비교를 위해 반동 운동량의보다 정확한 분포로 인해 견인 된 120mm 박격포 2S12 "Sani"는 분당 최대 10-12 발을 발사 할 수 있습니다. 확인된 문제점으로 인해 국방부는 새로운 2S34 자주포를 구입할 계획이 없습니다.

        https://topwar.ru/78922-samohodnoe-artilleriyskoe-orudie-2s34-hosta.html
        그리고 ("카네이션"으로 무장한) 그들은 어떻습니까?
        ..... 핀란드 군대에는 약 2 대의 소련 자주포 1S36 "Gvozdika"도 있습니다. 그리고이 모델들은 삼성 테크윈에서 제조 한 한국 K9 썬더가 될 더 현대적인 모델로 교체하기로 결정되었습니다.
        물론 장치 간의 차이는 중요합니다. "카네이션"의 구경은 122mm, "천둥"-155mm입니다. 한국 곡사포는 최대 50km의 거리를 타격하며 "도망쳐라" 분류에 따라 엑스칼리버 고정밀 발사체를 사용합니다. 또한 K-9는 개량될 예정이며, 그 이후에는 서비스를 위해 2명의 승무원만 있으면 됩니다.

        https://zloy-odessit.livejournal.com/1818438.html
        1. 0
          8 6 월 2020 15 : 14
          인용구 : Lara Croft
          VIKI에 따르면 SV (공수 부대, MP 및 ROSGUARDI에 많은 것이있을 것임)와 함께 총 150 대를 사용하고 있습니다.

          EMNIP, 포병 및 탱크는 2000 년대 초 VV라고 불렸던 시절에 러시아 경비대에서 제거되었습니다. 박격포 만 남았습니다.
          공군에 관해서는 큰 질문입니다. 최근까지 공군에는 공수 장비만 있었습니다.
          1. 0
            8 6 월 2020 17 : 28
            제품 견적 : Alexey RA
            인용구 : Lara Croft
            VIKI에 따르면 SV (공수 부대, MP 및 ROSGUARDI에 많은 것이있을 것임)와 함께 총 150 대를 사용하고 있습니다.

            박격포 만 남았습니다.

            별말씀을요. 그리고 20 BG D-30.
            최근까지 공군에는 공수 장비만 있었습니다.

            자주포 "Gvozdika"에 대한 내 링크를 부주의하게 읽었습니다 ...
            "카네이션"은 항공 운송이 가능하며, 즉, 항공기로 운송할 수 있습니다. An-12, Il-76, An-124. ACS의 높이를 줄이기 위해 운송 중 두 번째에서 일곱 번째까지의 트랙 롤러를 특수 장치를 사용하여 들어 올리고 고정할 수 있습니다.

            https://topwar.ru/4396-samohodnaya-gvozdika.html
    4. +4
      7 6 월 2020 08 : 46
      외국 부품은 성능이 더 좋은 러시아 부품으로 대체됩니다.
      나는 "Acacia"에서 외국이 무엇인지 어리석게 관심이 있습니까? 의지
      1. +6
        7 6 월 2020 08 : 51
        제품 견적 : sabakina
        나는 "Acacia"에서 외국이 무엇인지 어리석게 관심이 있습니까?
        대답

        아마도 이전 바르샤바 조약 국가의 일부 단위와 현대화 중에 외국이 XNUMX으로 사용되었을 수 있습니다.
      2. +3
        7 6 월 2020 08 : 52
        불가리아에서 온 것 같습니다. 협력에 따르면 그들은 우리 포병 시스템을 위해 작은 일을했습니다.
        1. 0
          9 6 월 2020 07 : 45
          아마도 우리는 소련의 다른 공화국에서 생산되는 구성 요소 생산에 대한 러시아 연방 영토의 완전한 현지화에 대해 이야기하고 있습니다.
      3. +3
        7 6 월 2020 08 : 53
        아마도 우크라이나에서 뭔가가있을 것입니다 ..
      4. +8
        7 6 월 2020 08 : 53
        제품 견적 : sabakina
        나는 "Acacia"에서 외국이 무엇인지 어리석게 관심이 있습니까?

        나는 그것이 단지 목표라고 생각합니다.
        1. +1
          7 6 월 2020 08 : 59
          제품 견적 : Gritsa
          나는 그것이 단지 목표라고 생각합니다.
          Stirlitz가 말했듯이 "연결이 없습니다." 눈짓
          외국 부품은 러시아 부품으로 대체됩니다.
          목표물이 러시아 땅에 있을 것이라고 생각하십니까? 눈짓
          1. +1
            7 6 월 2020 09 : 11
            제품 견적 : sabakina
            목표물이 러시아 땅에 있을 것이라고 생각하십니까?

            나는 이미 분명히 이것이 사실이 될 것이라고 위에 썼습니다 ...
          2. 0
            7 6 월 2020 09 : 44
            제품 견적 : sabakina
            목표물이 러시아 땅에 있을 것이라고 생각하십니까?

            목표물이 러시아 땅을 달리고 탈 것이라면 왜 안 될까요?
            1. -3
              7 6 월 2020 09 : 52
              주 방위군으로 이관됩니다.
              1. 0
                7 6 월 2020 12 : 50
                제품 견적 : Zaurbek
                주 방위군으로 이관됩니다.

                VIKI에 따르면 ROSGUARDIA에는 자체 추진 포병이 전혀 없으며 견인 된 20 D-30 ...
      5. -1
        7 6 월 2020 09 : 37
        이름 아마? 롤 hi
    5. -1
      7 6 월 2020 08 : 56
      포병 연대의 131 번째 자동차 소총 사단에서 이러한 "주 트렁크"는 80 년대로 돌아 왔습니다. 현대전투에 참여하신 분들의 의견을 듣고 싶습니다. 70년대 소련의 발전이 현대 전투의 요구 사항을 충족합니까?
      소련 포병 시스템, 항공기, 선박, 탱크의 이러한 지속적인 현대화는 단어에 의심의 그림자를 드리웁니다.

      얼마나 많은 "덧신"을 현대화할 수 있습니까? 여기에서 현대적인 "부츠 워커"를 세계에 선보이거나 소비에트 과학, 엔지니어링 및 생산에 경의를 표해야합니다 ...
      양배추도 물론 좋지만 고기안주도 집에 보관해야지! 24km는 훌륭합니다. 그러나 "총 포인팅, 표적 선택, 자주포의 탐색 및 위치 지정 프로세스를위한 자동 제어 시스템"이있는 "연합"80km는 현대 전투에서 훨씬 더 즐겁습니다.
      hi
      1. +1
        7 6 월 2020 09 : 05
        전쟁 비용은 중요한 문제입니다. 군인은 발사체가 그에게 날아갈 돈을 신경 쓰지 않습니다. 총검도 구식이지만 싸고 화나게 우리를 섬깁니다.
        1. +3
          7 6 월 2020 09 : 31
          글쎄요, 파푸아인들과의 전쟁은 괜찮을 것입니다. 그리고 정상적인 반 배터리 레이더, 무인 항공기, 사거리가 최소 40km이고 "폭풍"의 가능성이있는 곡사포를 가진 적과의 전쟁을 위해이 모든 아카시아, 카네이션은 일반적인 목표입니다 .... 전 세계는 박격포, 포병, MLRS의 발사 범위를 늘려 반격에서 벗어나려고 노력합니다. 그러나 러시아 연방은 나름대로 가고 있습니다 ... 어딘가에 웃음
          1. 0
            7 6 월 2020 11 : 53
            견고한 최전선으로 전체 전쟁 가능성이 높다고 가정하십시오 ... 전 세계와 함께 ... 지난 세기의 관점에서 생각하십시오 ... 어딘가 ...
          2. +1
            7 6 월 2020 12 : 49
            견적 : V.I.P.
            발사 범위를 늘려 반격을 피하십시오.

            뭐라구?
            웃음
            아니요, 그들은 "반격"에서 벗어나지 않습니다.

            범위는 적으로부터 숨기기 위해서가 아니라 화재 충격의 깊이를 증가시키기 위해 증가합니다.
        2. +4
          7 6 월 2020 10 : 31
          제품 견적 : seregatara1969
          총검도 구식이지만 싸고 화나게 우리를 섬깁니다.

          비교가 실패했습니다. 여기서 저자는 다음과 같이 말합니다.
          ...이러한 시스템은 현재 체계적으로 현대화되고 있습니다.그들의 기술적 품질과 적응을 극대화하는 것을 목표로 현대 전투의 요구 사항에.

          현대 전투 조건을 위해 사거리 7km의 저격 소총을 개발할 가치가 있는지, 아니면 여전히 총검에 의존해야 하는지도 모르겠습니다. 의뢰
          설치 작품의 반세기 품질을 칭찬하는 이 모든 게시물은 위선적입니다. 포병 부대와 하위 부대의 지휘관이 이에 대해 이야기하는 것을 이해합니다. 한때 차르 대포는 또한 적에게 두려움을 불러일으켰습니다. 현대 전투의 전술에 관해서는 모든 사람이 감히 포병 준비를 수행하는 것은 아니라고 제안하고 싶습니다. 첫 번째 일제 후 XNUMX 분이 지나면 반격이 그를 "덮을"것입니다.
          그렇기 때문에 새로운 자주포의 사거리가 증가하여 발사 위치를 벗어날 수 있고 무기 (배터리, 설비)를 탐지하기가 어렵습니다 ...
          그들 중 누구도 인피 신발이나 운동화를 신고 달리지 않습니다. 그들은 운동화를 선호합니다. 그리고 여기에서 영원한 근대화를 찬양합니다.
          견적 : V.I.P.
          일반 반 배터리 레이더, 드론, 사거리가 최소 40km이고 "폭풍"의 가능성이있는 적과의 전쟁에서이 모든 아카시아, 카네이션은 일반적인 목표입니다 ...

          이것에 동의하지 말자... 씨발 뭐야? "인민의 적"만이 그런 글을 씁니다 ...
          그리고 사용자는 실제 상황만을 그립니다.
          1. +1
            7 6 월 2020 11 : 40
            모든 사람이 감히 포병 준비를 수행하는 것은 아닙니다. 첫 번째 발리 후 XNUMX 분이 지나면 반격이 그를 "덮을"것입니다.

            과장해서는 안된다고 생각합니다. "잠시 후"라는 옵션은 지나치게 낙관적이며 환상적이거나 비겁하다고 제안합니다. 2-3분 후 확률은 2-3%, 5분 후 10-20% 등입니다. 동시에 1-2 번의 보복 파업 후에 정찰 스테이션 예술 사냥이있을 것입니다. "반응으로" 작동하는 화재 및 배터리. 그리고 이 지역에서는 어떤 적이 반대하든 상관없이 오랫동안 사라질 것이라고 생각합니다. 물론 나는 재킷이지만 새로운 자주포 / 탱크 / 비행기로 전환하라는 제안이 "모두 새로운 Mercedes / Audi / Aurus로 변경하자 ..."처럼 순진하게 들린다는 것을 이해합니다. 제안할 수도 있고 고개를 끄덕일 수도 있습니다. 예, 자리를 바꾸자. 몽상가, 몽상가, mdya ...
            1. 0
              7 6 월 2020 11 : 47
              인용문 : il-z
              물론 재킷을 입고 있지만 새로운 자주포 / 탱크 / 비행기로 전환하라는 제안이 "모두 새로운 Mercs / Audis / Aurus로 전환합시다 ..."처럼 순진하게 들린다는 것을 이해합니다.

              하지만 왜 첫 번째 관심사가 보증인을위한 자동차 제작이었고 그 배경에는 방어 능력의 품질을 보장하는 제품 생산이 있었는지 모르겠습니다 ...
              1. +2
                7 6 월 2020 13 : 43
                현대식 무기와
                보증인을 위한 자동차
                용납 할 수없고 굴욕적인 언덕 때문에.
                불충분 한 방어 능력으로 인해 "잠을 잘 수없는"모든 사람들을 위해 사이트 관리자는 러시아 연방 시민의 (돌봄) 방어 능력을 높이기 위해 특별 계정을 만들기 위해 RF 국방부에 제안하여 RF 국방부에 연락 할 것을 제안합니다.
      2. +1
        7 6 월 2020 09 : 49
        인용구 : ROSS 42
        24km는 훌륭합니다. 그러나 "연합"80km

        군사 역사는 과도한 과대망상증에 대해 그다지 긍정적이지 않습니다. 각 목표에는 자체적으로 가장 최적의 도구가 있습니다. Acacia에 대한 작업이 있으며 "80km 연합"에는 자체 작업이 있습니다. 예를 들어 연합을 비행기로 옮기는 방법은 무엇입니까? 그런 "바보"를 산으로 끌고가는 것도 "특별한 즐거움"
        1. 0
          7 6 월 2020 10 : 35
          제품 견적 : user1212
          그런 "바보"를 산으로 끌고가는 것도 "특별한 즐거움"

          포병에 대한 작업이 있고 미사일 부대에 대한 작업이 있으며 항공에 대한 작업이 있습니다. 어쨌든 사령관은 최소한의 손실로 가장 최적의 결과를 제공하는 결정을 내릴 의무가 있습니다.
        2. +4
          7 6 월 2020 12 : 57
          제품 견적 : user1212
          인용구 : ROSS 42
          24km는 훌륭합니다. 그러나 "연합"80km

          Acacia에 대한 작업이 있으며 "80km 연합"에는 자체 작업이 있습니다.

          예를 들어 "Msta-S"가 생성되었음을 알지 못합니다. 교체용, 그리고 "아카시아"를 향상시키지 않습니다 ....
          "연합"은 대체하기로되어 있었다 모든 152mm 자주포....
      3. +3
        7 6 월 2020 12 : 38
        인용구 : ROSS 42
        70년대 소련의 발전이 현대 전투의 요구 사항을 충족합니까?

        아니오.
        그들은 주로 제어 가능성 측면에서 이미 적보다 뒤떨어져 있었습니다. 소련의 NATO "Takfaer"의 아날로그는 만들어지지 않았습니다.
        즉, 실제 충돌에서 우리는 대포에서 많은 포병을 잃을 것입니다.
      4. +1
        7 6 월 2020 19 : 13
        글쎄, 성기사 Amerovsky도 60 년대 출신이며 아무것도 사용하지 않고 아직 아무것도 교체하지 않았으며 적어도 두 번 시도했지만 쓰레기가 나왔거나 우리가 뭔가가 있으면 fu, 나쁘거나 뒤처진 사람 중 하나입니까? 그러나 다른 것이 있으면 이것을 이해해야합니다.
    6. 0
      7 6 월 2020 10 : 01
      제품 견적 : Zaurbek
      배럴이 길면 같은 범위에서 분산이 적습니다. 정확도가 더 높습니다.

      예? 이것은 어떤 관련이 있습니까?
      1. +1
        7 6 월 2020 10 : 38
        제품 견적 : acetophenon
        예? 이것은 어떤 관련이 있습니까?

        관련이 없습니다. 다음과 같이 계산됩니다.
      2. +3
        7 6 월 2020 12 : 44
        제품 견적 : acetophenon
        예? 이것은 어떤 관련이 있습니까?

        안 돼요. 소총이 아니라...
    7. -1
      7 6 월 2020 10 : 19
      "스튜어디스"를 묻을 때입니다
    8. "하얀 아카시아의 향긋한 송이가 밤새도록 우리를 미치게 만들었습니다 ..."예, 152mm 아카시아 다발이 근처에 있으면 누구를 미치게 만들 것입니다 ...
    9. -4
      7 6 월 2020 13 : 37
      Acacia - 수동 로딩, Msta - 헛간 크기 기계.

      그리고 나서 - 지난 세기. 제어 RS가 있는 MLRS는 우리의 전부입니다.
    10. 0
      7 6 월 2020 14 : 06
      여러분, 이것은 물론 당신에게 질문이 아니지만 왜 배럴을 더 긴 배럴로 변경할 수 없습니까? 물론 이것은 전체 리시버 그룹과 반동 장치의 처리로 이어지지만 새로운 자주포를 만들고 처음부터 생산하는 것보다 훨씬 저렴합니다. 정치가들은 M109로 정확히 그렇게 합니다. 다시 한 번 배럴이 길어지고 자동 로딩 시스템이 분할되고 FCS가 새롭습니다 ...
      1. 0
        9 6 월 2020 07 : 56
        여러분, 이것은 물론 당신에게 질문이 아니지만 왜 배럴을 더 긴 배럴로 변경할 수 없습니까? 물론 이것은 전체 수신기 그룹 및 반동 장치의 처리로 이어질 것입니다.
        타워의 무게 분포, 회전 메커니즘의 현대화, 후속 현대화와 함께 샷 중 섀시의 부하 증가(더 큰 반동). 내부 거주 가능 볼륨도 변경되며 처리해야 합니다. 내부 거주 가능 부피가 증가하면 예약 중량이 증가해야합니다 ... 위의 모든 것은 자동차 중량을 증가시켜 엔진 및 변속기 처리가 필요합니다. 그래서 원 안에.
    11. 0
      8 6 월 2020 11 : 51
      인용구 : Vlad T
      1-2 건은 동시에 식별 된 목표물에서 최대 10-15 발의 사격을 사용하면 충분합니다 (소형 팔, 클립의 빠른 사격 및 이탈) ... 오늘날 고정밀 탄약이없는 4-6 이상보다 XNUMX ~ XNUMX 개의 총이 항상 선호됩니다 ...

      그리고 당신은 군사 문제에 새로운 단어가 있습니다. 나는 6개의 총을 가지고 당신은 2개의 총을 가지면 우리는 싸울 것입니다.
      현대 포병 전투는 주로 단기간에 대규모로 사용됩니다. 답변이 도착할 시간이 없도록. 따라서 8은 항상 4보다 낫습니다.
    12. 0
      8 6 월 2020 20 : 44
      ZiS-3에서 촬영할 기회가있었습니다. 쉬움, 그들은 계산으로 경쟁을 준비하고 달리면서 굴렀습니다 :) 800m에서 나무가 고르게 잘 렸습니다.
    13. 0
      8 6 월 2020 20 : 48
      제품 견적 : ROSS 42
      제품 견적 : user1212
      그런 "바보"를 산으로 끌고가는 것도 "특별한 즐거움"

      포병에 대한 작업이 있고 미사일 부대에 대한 작업이 있으며 항공에 대한 작업이 있습니다. 어쨌든 사령관은 최소한의 손실로 가장 최적의 결과를 제공하는 결정을 내릴 의무가 있습니다.

      아니요, 최적화가 수행되지 않습니다. 선택의 여지가 많지 않습니다. 현금으로 작업을 수행하는 결정이 내려집니다. 손실에 대해 생각하지 마십시오. 필요에 따라. 정상적인 작업과 정상적인 운으로 인해 손실이 너무 크지 않아야 합니다.
    14. 0
      8 6 월 2020 20 : 54
      제품 견적 : ROSS 42
      포병 연대의 131 번째 자동차 소총 사단에서 이러한 "주 트렁크"는 80 년대로 돌아 왔습니다. 현대전투에 참여하신 분들의 의견을 듣고 싶습니다. 70년대 소련의 발전이 현대 전투의 요구 사항을 충족합니까?
      소련 포병 시스템, 항공기, 선박, 탱크의 이러한 지속적인 현대화는 단어에 의심의 그림자를 드리웁니다.

      얼마나 많은 "덧신"을 현대화할 수 있습니까? 여기에서 현대적인 "부츠 워커"를 세계에 선보이거나 소비에트 과학, 엔지니어링 및 생산에 경의를 표해야합니다 ...
      양배추도 물론 좋지만 고기안주도 집에 보관해야지! 24km는 훌륭합니다. 그러나 "총 포인팅, 표적 선택, 자주포의 탐색 및 위치 지정 프로세스를위한 자동 제어 시스템"이있는 "연합"80km는 현대 전투에서 훨씬 더 즐겁습니다.
      hi

      사단장이 80km 떨어진 트렁크가 필요한 이유는 무엇입니까? 그렇게 깊이있는 그의 임무는 무엇입니까? 사령관이 알아서 처리하도록 하십시오. 그는 항공 및 중포 연대를 보유하고 있습니다. 사령관과 13km면 충분합니다. 최전선에서 3-5km 떨어진 위치는 8-10 깊이의 포병이 상대 사단 깊이에서 작동 할 수 있음을 의미합니다. 왜 그는 80km가 필요합니까?
      1. 0
        8 6 월 2020 21 : 29
        금지하지 말아주세요! 나는이 사이트에 매우 관심이 있습니다. 몇 년 동안 "처음부터 끝까지"를 읽었습니다! 특히 포병에 대해. 포병 자신, 예비군 대장. 이제서야 감히 몇 가지 댓글을 달았습니다. 뭔가 섞이면 처음으로 수정하겠습니다! 안녕하세요!
    15. 0
      8 6 월 2020 21 : 23
      인용문 : Vlad T
      "여기 Ostap이 겪었습니다"... 높은 정확도, 발사 조정 및 발사 속도를 갖춘 일반적인 배터리 포병 유닛은 동시에 식별 된 목표물에서 최대 1-2 발을 사용하면 10-15 총으로 충분합니다 (소형 팔, 클립의 빠른 촬영 및 이탈) ... 오늘날 고정밀 탄약이없는 4-6 또는 그 이상보다 항상 하나 또는 두 개의 총이 선호됩니다 ... 탄약을 목표물에 전달하는 포병 방법은 조정 가능한 탄약의 도입으로 값싼 Noah로 두드러집니다. 탄약, 화재 충격의 가격과 품질의 "황금"조합이 생성됩니다. 고정밀 탄약이며 이러한 조합을 생성합니다. 이에 따르면 모든 포병 무기는 정밀 유도 탄약으로 전환해야 합니다...

      그리고 누가 평평한 목표물을 쏠까요? 그리고 누가 보병 앞에 샤프트를 놓을 것입니까 (다른 사람의 반격보다)? 정밀도가 높지 않은 시스템은 무엇입니까? 누구나 가지고 있습니다. 때때로 그들은 목표를 찾습니다 :) 예를 들어 다른 사람의 NP. 또한-1/4에서 2 탄약, 폭주, 회사 및 소대 포스트, 집중 영역, 외국 AOP 용 전진. 수백 개의 상자, 수십 톤 ... 손에 들고, 전투의 날 :)
    16. -1
      9 6 월 2020 20 : 59
      제품 견적 : 소설 xnumx
      그리고 일반적으로 말하자면!
      이 유형의 총을 수리하는 동안 곡사포 2S3M "Acacia"

      대포 또는 곡사포??

      Roman, 안녕하세요, 소련은 1991 년까지 총과 곡사포를 가지고 있었지만 결과는 ... 경제적으로 liberoids를 짜낼 수 있습니까? 그리고 이념적으로 (모든 자유 주의자에 의한 러시아 어린이 입양 금지, 대리모 금지)

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"