미국은 MH17에서 로켓 발사 위성 사진을 보여주지 않을 것이다

미국은 MH17에서 로켓 발사 위성 사진을 보여주지 않을 것이다

미국은 2014 년 MH17 비행을 수행하는 여객 정기 여객기를 격추시킨 로켓 발사에 관한 데이터를 네덜란드의 위성 검사에게 제공하지 않았다. 그런 다음 보잉 -777 "말레이시아 항공"비행기가 도네츠크 지역 영토에 미지의 미사일로 격추되었다.


네덜란드 법원의 대표는 오늘 문서가 기밀 해제되거나 사건에 첨부되지 않을 것이라고 말했다.

2014 년 네덜란드 검사는 미국 당국에 요청했다. 그런 다음 암스테르담은 미국인들에게 우주에서 이미지를 제공 해달라고 요청했으며, 이로 인해 Donbass에서 여객기를 격추시킨 로켓 발사 순간을 볼 수 있습니다. 이에 대해 미국은 네덜란드의 네덜란드 테러 변호사가 기밀 위성 사진을 자신있게 검토 한 메모를 제출했다. 시리즈에서 "우리는 사진이 있지만 비밀이기 때문에 사진을 보여주지 않을 것입니다." 전반적으로, 이것은 증거를 제공하지 않고 증거의 존재를 선언하고 동시에 법원이 무엇을 할 것인지에 의존하는 조사의 놀라운 선례입니다.

그리고 이미 올해 네덜란드는 사진을 직접 요청했지만 거절 당했으며 이는 재판장에 의해 발표되었습니다.

비밀은 XNUMX 년 전 우크라이나 영토의 우주 이미지에있을 수 있다는 것을 이해하기가 어렵습니다. 유일하게 그럴듯한 해답은 표면에있다. 이러한 비밀은 미국이 참사의 비극을 밝히기를 꺼려하는 것과 관련이 있으며, 대신 민간인 선상 여객선의 사망에 대해 러시아와 돈 바스 민병대를 비난한다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

140 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 타마 8 6 월 2020 15 : 43 새로운
    • 64
    • 3
    + 61
    주정부가 러시아의 죄책감을 확인할 수있는 것이 있다면 오래 전에 그렇게했을 것입니다. 예 예, 일반적으로 저는 주가이 이야기에 대한 관심을 오랫동안 잃어 버렸다는 인상을 받았습니다
    1. 신조 8 6 월 2020 15 : 57 새로운
      • 25
      • 3
      + 22
      제품 견적 : hto tama
      주정부가 러시아의 죄책감을 확인할 수있는 것이 있다면 오래 전에 그렇게했을 것입니다. 예 예, 일반적으로 저는 주가이 이야기에 대한 관심을 오랫동안 잃어 버렸다는 인상을 받았습니다

      글쎄, 순진하지 마십시오. 지금까지이 "증거"방법은 미국을 옆으로 떠난 적이 없었습니다. 왜 지금은 통과되지 않습니까? 첫째, 유명한 앵글로색슨 (Anglo-Saxon)-“Highly Likeley”가 있습니다. 둘째, 미국은 항상 법정에서, 특히 유럽에서는 법정에서 말할 수 있습니다. 놀라운 유럽인들은 놀라운 선택성으로 구별됩니다. 미국은 범인이 (러시아 읽기) 그의 결백을 증명하지 않으면 그는 유죄와 요점으로 간주됩니다.
      1. military_cat 8 6 월 2020 16 : 06 새로운
        • 11
        • 17
        -6
        프레드 웨스터 벡 (Fred Westerbeck)은 이전에이 조사에 미국 위성 사진이 있는지 직접 확인했다.

        -JIT 보고서에는 위성 이미지가 언급되어 있으며 Snezhnoye 지역에서 Buk의 촬영을 확인합니다. 미국 위성 이미지에 관한 것입니까? 당신은 그들을 얻을 관리 했습니까?

        예, 우리는 가지고 있습니다. "일급 비밀"과 "국가 비밀"이라는 정보에 액세스 할 수있는 사무실 직원이 미국의 위성 데이터를보고 연구했습니다.


        그들이 법정에서 분류 해제 될지는 아직 알려지지 않았지만, 네덜란드 인들이 사진에 대한 접근이 거부되었다는 소식은 다소 모호하다.
        1. 신조 8 6 월 2020 16 : 12 새로운
          • 14
          • 2
          + 12
          인용문 : military_cat
          프레드 웨스터 벡 (Fred Westerbeck)은 이전에이 조사에 미국 위성 사진이 있는지 직접 확인했다.

          -JIT 보고서에는 위성 이미지가 언급되어 있으며 Snezhnoye 지역에서 Buk의 촬영을 확인합니다. 미국 위성 이미지에 관한 것입니까? 당신은 그들을 얻을 관리 했습니까?

          예, 우리는 가지고 있습니다. "일급 비밀"과 "국가 비밀"이라는 정보에 액세스 할 수있는 사무실 직원이 미국의 위성 데이터를보고 연구했습니다.


          그들이 법정에서 분류 해제 될지는 아직 알려지지 않았지만, 네덜란드 인들이 사진에 대한 접근이 거부되었다는 소식은 다소 모호하다.

          그들은 잃었지만 길을 잃었다. 글쎄요.
        2. 연산자 8 6 월 2020 16 : 28 새로운
          • 29
          • 5
          + 24
          우리는 사진이없고 절대로하지 않을 것이지만, 부하 직원 중 한 명이 사진을 보았고 어머니가 미국인들이 말한대로 모든 것을 맹세했습니다. 웃음
          1. 까마귀 95 8 6 월 2020 22 : 45 새로운
            • 12
            • 1
            + 11
            여러분, 말씀을 받아들입니다 ...
            빌레이
            ... 그리고 신사 숙녀 여러분, 나는지도를 쳤습니다!
            wassat
          2. 러시아 자켓 9 6 월 2020 04 : 03 새로운
            • 0
            • 0
            0
            이 경우 물어봐야합니다. 한 시간 동안 고아입니까? wassat
        3. 크라스 노야 르 스크 8 6 월 2020 17 : 04 새로운
          • 7
          • 2
          +5
          인용문 : military_cat


          예, 우리는 가지고 있습니다. "일급 비밀"과 "국가 비밀"이라는 정보에 액세스 할 수있는 사무실 직원이 미국의 위성 데이터를보고 연구했습니다.

          그는 혼자서“연구”했는가?
          인용문 : military_cat

          "일급 비밀"로 분류 된 인텔리전스에 액세스 할 수있는 내 사무실 직원

          그렇다고해서 그가 "사진을 연구"할 수있는 것은 아니며, 정확한 "사진"을 받았다는 보장은 어디에 있습니까?
          1. military_cat 8 6 월 2020 17 : 11 새로운
            • 4
            • 13
            -9
            그가 그 "그림"을 정확하게 받았다는 보장은 어디에 있습니까?

            그러나 그러한 보증을 원칙적으로 어떻게 얻을 수 있습니까?
            1. 크라스 노야 르 스크 8 6 월 2020 20 : 43 새로운
              • 3
              • 0
              +3
              인용문 : military_cat
              그가 그 "그림"을 정확하게 받았다는 보장은 어디에 있습니까?

              그러나 그러한 보증을 원칙적으로 어떻게 얻을 수 있습니까?

              할 수있다. 이 사진이 전문가에 의해 해독되는 경우.
              이 사진들은 일반 사진과 전혀 다르다는 것을 알고 있습니다.
      2. 스몰 린 8 6 월 2020 16 : 44 새로운
        • 3
        • 54
        -51
        MH17 Boeing에서 Buk 미사일 발사를 보여주는 위성 사진이 덴마크 특별 서비스에 공개되었습니다. 그럼에도 불구하고 미국에 속한 데이터는 분류되지 않고 사건에 첨부되지 않습니다. 대신, 비극의 세부 사항을 설명하는 각서가있을 것입니다.
        네덜란드 검찰청 대표는 사진을 보여주고 메모에 명시된 정보와 비교할 수있었습니다. 그에 따르면 모든 것이 올바르게 설명되어 있습니다.

        미국은이 사진들을 특별 서비스에 보여 주었고 네덜란드 검찰청 대표와 그 발견은 사건에 첨부 될 것이다.
        이 사진들은 소파 전문가에게만 보여지는 것은 아닙니다.
        1. Pavel73 8 6 월 2020 17 : 58 새로운
          • 34
          • 1
          + 33
          이 이미지는 소파 전문가가 아니라 전 세계에 보여야합니다. 그리고 사진뿐만 아니라 미국인들이 발굴 한 모든 것에 대한 자세한 보고서도 있습니다. 표시되지 않은 경우 이는 본인 및 / 또는 우크라이나 자칼이이 재난에 대해 유죄임을 XNUMX % 증명합니다.
          1. 스몰 린 8 6 월 2020 20 : 44 새로운
            • 1
            • 36
            -35
            "이것은 아마도 미국의 비밀 군사 위성 이미지 일 것입니다. 미국은 소스 데이터를 공유하고 싶지 않습니다. 왜냐하면 위성의 기술적 능력을 밝힐 것이기 때문입니다. 따라서 미국인들은이 위성이 주말에 개인적으로 보았던 네덜란드 보안 기관의 직원을 통해 수집 한 데이터를 공유했습니다. 정보와 그들의 진위를 확인할 수있을 것입니다 "
            또한 수년에 걸쳐 네덜란드는 피고인의 죄책감을 입증 할 수있는 충분한 증거를 모았다고 생각합니다.
            1. Pavel73 9 6 월 2020 05 : 15 새로운
              • 12
              • 0
              + 12
              그러나 나는 그렇게 생각하지 않습니다. 당신이 원하는 것을 부르십시오. 그러나 그것은 증거를 숨기고 있습니다. 그리고 "그들"에게만 보여주는 것은 범죄 음모를 의미합니다.
            2. SOF
              SOF 9 6 월 2020 10 : 08 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              인용 : 스 몰린
              또한 수년에 걸쳐 네덜란드는 피고인의 죄책감을 입증 할 수있는 충분한 증거를 모았다고 생각합니다.

              ...... 얼마나 흥미롭고 .... 충분히 수집 되었습니까? ............ 로켓 본체의 데이터도 공유되거나 모든 사람이 로켓에 대해 잊어 버렸습니까? ..... 눈짓
              1. 시베리아 옥수수 10 6 월 2020 10 : 49 새로운
                • 0
                • 0
                0
                지난해 XNUMX 월 어딘가에 조사관의 언론 비서관의 정보가 미끄러 져 갔다.
          2. major147 10 6 월 2020 11 : 21 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            인용문 : Pavel73
            우크라이나 자칼은이 재난에 유죄입니다.

            우크라이나 당국은 국제 수사관에게 레이더의 주요 데이터로 MH17 비행의 충돌에 대한 조사를 수행하지 않았다. 네덜란드 검찰관 Theis Berger는 전문가들은 XNUMX 차 정보 만 가지고 있다고 밝혔다.

            그들은 그것을 가지고 레이더가 작동하지 않았습니다! 와우, 우연의 일치!
            1. Pavel73 10 6 월 2020 11 : 28 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              조금. 우크라이나에 기본 데이터가없는 것은 거짓말입니다. 그들은 모든 것을 가지고있었습니다. 네덜란드 보고서에는 우크라이나 Dnepropetrovsk의 항공 교통 관제사와 러시아 로스토프 나도 누 간의 협상이 포함되어 있습니다. 두 컨트롤러 모두 MH17 마크를 보았고 둘 다 떨어지기 시작했습니다. 그래서 둘 다 일차 레이더를 가지고 있었고 그들은 일했습니다.
              1. major147 10 6 월 2020 12 : 04 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                인용문 : Pavel73
                이건 거짓말이야

                이것은 분명하다. 내가 실수하지 않으면 (전문가가 아닌 경우) 러시아가 전송 한 기본 레이더 데이터를 처리 할 수 ​​없습니다.
        2. 8 6 월 2020 18 : 04 새로운
          • 10
          • 3
          +7
          인용 : 스 몰린
          이 사진들은 소파 전문가에게만 보여지는 것은 아닙니다.

          당신은 정의 (네덜란드)에서 잘 이해하지 못합니다
          제 121 조
          세 가지 공정한 시험 보증 :
          먼저 청문회가 시작됩니다.
          둘째, 결정에는 고려해야 할 사항과 근거가 있어야합니다.
          셋째, 모든 결정은 공공 장소에서 이루어져야합니다.
          이러한 원칙에 대한 예외는 공식적인 법에 의해서만 가능합니다.
          결론 : 증거는 반드시 보여 져야하고 소원은 누구든지 볼 수 있어야합니다.
          한 할머니는 타지 않았다고 말했다
          사진, 레이블 및 등이 많은 예 : 모두 개인적으로. 그들이 보드카를 시도했는지 모르겠습니다.
          네덜란드 항소 법원은 러시아 국유 회사 인 Soyuzplodoimport가 Stolichnaya 브랜드의 보드카를 사용할 권리를 확인했다고 Reuters는 밝혔다. 법원은 룩셈부르크 등록 회사 인 Spirits International (Yuri Shefler의 SPI 그룹의 일부)이 동일한 이름의 브랜드로 보드카 판매를 중단해야한다고 판결했습니다.

          2015 년 12 월, 법원은 SPI 회사 그룹에 Soyuzplodo로 이체하도록 명령했으며, 네덜란드, 벨기에 및 룩셈부르크에서 보드카 상표 Stolichnaya 및 Moskovskaya에 대한 권리를 가져 왔습니다. 브랜드 소유권 소송에는 약 XNUMX ​​년이 걸렸습니다.

          Spirits International은 병 라벨을 Stolichnaya에서 Stoli로 변경했지만, 헤이그 법원은 Soyuzplodoimport의 권리가 침해되고 Stoli 브랜드의 상업화에 대한 금지를 도입했다고 판결했습니다. 2016 년 XNUMX 월 Stolichnaya 브랜드 권리 사례가 미국에서 재개되었습니다.
          1. Sanichsan 8 6 월 2020 20 : 22 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            hi
            제품 견적 : opus
            당신은 정의 (네덜란드)에서 잘 이해하지 못합니다
            제 121 조 상태 : ...

            그러나 이제 네덜란드에서 일어나고있는 모든 일은 결과없이 사건이 종결 될 것을 예상하는 것 같습니다. 의뢰 조사 결과 인터넷의 사진과 비디오를 기반으로 한 모호한 블로거가 이미 위조로 노출 된 것으로 의심되는 경우 (우크라이나 인으로 판명 된 로켓), 사건과 매우 간접적 인 관계가있는 대화를 녹음하면 모든 것이 허쉬하고 잊어 버리려는 시도를 나타냅니다. 물론 그렇습니다. 우리는 코소보에 대한 헤이그 재판소가 법과 객관성 규칙에 대한 정서를 생략했다는 것을 알고 있습니다.
            1. 8 6 월 2020 20 : 29 새로운
              • 0
              • 5
              -5
              제품 견적 : SanichSan
              그러나 지금 네덜란드에서 일어나고있는 모든 일은 결과없이 사건의 종결을 예상하는 것 같습니다.

              당신은 러시아 언론에 의해 판단됩니다.
              1. 부스가 아님
              2. 피해자는 "부스"를 수락하지 않습니다
              제품 견적 : SanichSan
              코소보에 대한 헤이그 재판소는 법과 객관성의 규칙에 대한 감정을 배제했다.

              다른 것이 있습니다.
              ICTY는 유엔 안전 보장 이사회의 결의로 설립되었습니다.
              시행중인 네덜란드 법률은 없습니다
              1. Sanichsan 8 6 월 2020 20 : 44 새로운
                • 4
                • 0
                +4
                제품 견적 : opus
                당신은 러시아 언론에 의해 판단됩니다.
                1. 부스가 아님
                2. 피해자는 "부스"를 수락하지 않습니다

                흠 ...하지만 그들은 6 년 동안 bilingcat의 "조사"를 증거로 취해 왔습니다. 다시 한 번, "우리는 증거는 있지만 당신에게 보여주지 않을 것"이라는 미국의 이야기는 아름답게 삼켜집니다. 나는 또한 그들이 사건의 종결을 먹는다고 생각한다.
                나는 누군가 6 년 동안 조사가 무엇을했는지에 대해 질문 할 것이라고 믿지 않는다 ...
                제품 견적 : opus
                다른 것이 있습니다.

                권리. 나는이 예를 반대로 인용했다.
                1. 8 6 월 2020 21 : 14 새로운
                  • 3
                  • 4
                  -1
                  제품 견적 : SanichSan
                  그러나 그들은 6 년 동안 그것을 가지고 왔습니다

                  피해자? (동의하기)
                  제품 견적 : SanichSan
                  "우리는 증거를 가지고 있지만 당신에게 그것을 보여주지 않을 것입니다"는 완벽하게 삼킨 것입니다.

                  삼키지 않았습니다. 러시아 언론뿐만 아니라 읽을 것을 권합니다.
                  1. Sanichsan 8 6 월 2020 21 : 21 새로운
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    제품 견적 : opus
                    삼키지 않았습니다. 러시아 언론뿐만 아니라 읽을 것을 권합니다.

                    더 구체적으로. 무슨 소리 야?
                    실제로 외국의 출처로부터,위원회의 보고서는 슈퍼 포인트로 프레젠테이션을하고 러시아가 유죄를 인정해야한다는 요구에 근거하여 증거 자료를 구축한다는 사실을 알고 있습니다 (물론 증거없이).
                    이 이외의 소스가 있으면 공유하십시오.
                    1. 댓글이 삭제되었습니다.
                      1. Sanichsan 9 6 월 2020 12 : 12 새로운
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        나는 너에게 간청한다. 웃음
                        서구 미디어의 배경, 정직과 신뢰성의 샘플 예 미국 선거에 방해하거나 Skripals에 대한 시도에 대해 서구의 말도 안되는 것보다, 러시아와 타타로 포비아에서 우크라이나와 인종 차별의 천 년 역사를 가진 영어 위키를 읽는 것이 낫습니다. 빌레이 wassat
                        서방 언론은 머리로 생각하는 능력을 완전히 잃은 사람들을 위해 글을 쓴 것 같습니다 ... 의뢰
              2. 에브 게니 슐레 포프 9 6 월 2020 20 : 30 새로운
                • 0
                • 0
                0
                러시아 언론에 따르면?
                항공 교통 관제사가 심문을 받습니까? 비행기가 왜 전투 지역으로 보내 졌습니까?
                우크라이나 대통령과 다른 사람들은이 질문에 대해 심문을 받았다. 왜 전장 위의 하늘이 민간 항공에 폐쇄되지 않았는가?
                Almaz_Antey 인수가 고려 되었습니까? 러시아에서 그러한 미사일이 오랫동안 해체되어 폐기되었다는 사실을 포함하여?
                또한 비행기의 잔해로 인한 피해로 판단 할 때 로켓이 다른 쪽에서 날아 갔습니까?
                러시아 언론은 완벽하지 않습니다. 그러나 서쪽은 절대적으로 괴물입니다!
          2. pmkemcity 9 6 월 2020 06 : 19 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : opus
            당신은 정의 (네덜란드)에서 잘 이해하지 못합니다
            제 121 조
            세 가지 공정한 시험 보증 :
            먼저 청문회가 시작됩니다.
            둘째, 결정에는 고려해야 할 사항과 근거가 있어야합니다.
            셋째, 모든 결정은 공공 장소에서 이루어져야합니다.
            이러한 원칙에 대한 예외는 공식적인 법에 의해서만 가능합니다.
            결론 : 증거는 반드시 보여 져야하고 소원은 누구든지 볼 수 있어야합니다.
            한 할머니는 타지 않았다고 말했다

            러시아 바이애슬론 사건에 관한 Rodchenkov의 변호사 :“증언은 자신의 것이어야합니다. 그는 맹세하에있는 모든 말을 확인했다.”
            https://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Biatlon/spbnews_NI1166269_Advokat_Rodchenkova__o_dele_rossijskih_biatlonistok_Budte_uvereny_pokazanija__jego_sobstvennyje_On_podtverdil_kazhdoje_slovo_pod_prisagoj
        3. 레즈 9 6 월 2020 23 : 03 새로운
          • 0
          • 0
          0
          특별 서비스는 사진을 보는 것이 취미입니다. 검찰청 대표는 법정에서“엄마에게 맹세합니다”라고 선언합니다.
    2. 무화과 나무 8 6 월 2020 16 : 00 새로운
      • 8
      • 0
      +8
      그리고 이미 올해 네덜란드는 사진을 직접 요청했지만 거절 당했으며 이는 재판장에 의해 발표되었습니다.

    3. 아이리스 8 6 월 2020 16 : 41 새로운
      • 6
      • 1
      +5
      제품 견적 : hto tama
      국가는이 이야기에 오랫동안 관심을 잃어 왔습니다

      반대로, 데이터를 제공하지 않으면 "프로세스"의 연장에 기여합니다. 아마도 비행기가 폭파했을 것입니다. 기내에 폭탄이있었습니다.
      1. 오요 사르 카즈미 8 6 월 2020 17 : 49 새로운
        • 6
        • 4
        +2
        제품 견적 : iouris
        아마도 비행기가 폭파했을 것입니다. 기내에 폭탄이있었습니다.

        상황은 훨씬 더 나쁩니다. 삼색으로 된 XNUMX 색 선으로 인해 미국 비행기가 비행기를 쳐서 폴란드 영토에서 이륙했으며 체코와 루마니아의 AWACS가 로켓을 지시했습니다.
        조사팀의 사례는 증거를 파기하고, XNUMX 년 동안 사례를 연장하며, 법령 제한 이후에 종결되는 것입니다.
        결국, Voloshin은 착륙에 대해 말했다 : 그것은 잘못된 비행기가 유감입니다. 그리고 40 분 후에 푸토와 함께“그”비행기가 XNUMX 분 후에 로스토프 나도 누에 착륙했습니다.
        1. 아이리스 8 6 월 2020 18 : 59 새로운
          • 2
          • 3
          -1
          모스크바의 정치 체제를 바꾸는 역사는 투옥된다. 후속 이벤트에서이를 확인합니다. 계획이 작동하면“조사”버전은 절대 반박되지 않습니다. 따라서 고무를 당기고 당기게됩니다.
          유럽 ​​항공기의 절반에 25 색. Su-25가 라이너를 내리기 위해 보내질 가능성은 미미하며, Su-27는 실제로 조종석에서 라이너를 칠 수 없습니다. 이러한 조건에서 정기 여객기를 격추하려면 부카 또는 Su 전투기의 폭발물 및 공격 요소가 가장 많이 사용됩니다. 그러나 전투기는 너무 눈에 띄며 확률이 높습니다.
          우크라이나 당국은 꼭두각시입니다. Voloshin은 공격 조직자를 덮기 위해 "맹목적으로"또는 액자 ( "소모품")로 사용 된 것 같습니다. 아마도 그는 "공정을 시각적으로 제어하기"위해 라이너에 접근하고 있었을 것입니다. 그는 심지어 사후에 수여되었다.
          1. 오요 사르 카즈미 8 6 월 2020 19 : 54 새로운
            • 2
            • 2
            0
            볼로 신은 비행기를 식별하기 만했다. 볼로 신 대통령은 러시아 대통령 비행기의 채색을 모르고 흰색 바탕에 적 청색 줄무늬를 삼색으로 삼아 MN-17을 복도에서 4km 북쪽으로 가져 갔다. 맹인 (탄두에서) 안내와의 간섭을 피하기 위해. F-22는 100km 거리에서 초음속 항공기에 접근하여 발사했다. 미사일은 비행기 위로 올라가 앞 유리 앞에서 폭발했다.
            그런 다음 러시아에서 눈에 띄는 요소의 그림을 받았으며 재난 후 XNUMX 년이 지나면 적절한 그림이 증거로 표시되었습니다. 약간. 그들은 아마도 매립지 주변을 뒤덮는 애호가들로부터 구입했을 것입니다.
            1. 9 6 월 2020 10 : 42 새로운
              • 0
              • 0
              0
              그리고 뭐야, 로스 위성이 감지하지 못했습니까? 그리고 당신이 그것을 발견했다면, 왜 고통스러운 제재를 해제하기 위해 그것을 사용하지 않았습니까?
              1. mark2 9 6 월 2020 15 : 26 새로운
                • 0
                • 0
                0
                그러나 그들은 어떻게 감지 할 수 있습니다. 머스크 만이 위성을 발사 할 수 있다는 것을 모두 알고 있습니다. 더 저렴합니다. 그는 한 번에 60 개씩 발사합니다. 그러나 러시아 우주는 거꾸로 그리고 일반적으로 그 존재가 매우 의심 스럽다. 그리고 그가 이미 전체 인터넷의 열린 공간과 특히이 사이트에서 질문을 받고 있었는지 여부. 미소
              2. 오요 사르 카즈미 9 6 월 2020 17 : 35 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                제재는 크림 고문에서 연간 1000 시체를 발행 할 때만 해제됩니다. 그리고 이시기 전에-미국은 엄격한 민주당을 묘사하고 부유 한 러시아인으로부터 돈을 빼앗을 것입니다.
                위성에 관해서는 러시아 국방부는 그중 소수가 없으며 5 시간마다 한 번만 모니터링 할 수 있습니다. 그러나 현재 미국인들은이 지역에서 12 개의 정찰과 18 개의 인공위성을 모호한 목적으로 스캔했다. 12 개 중 사이드 스캔 로케이터, 적외선, 광학, 무선 인터셉터가있었습니다. 즉, 미국인들은 6/XNUMX 초짜리 스토리 보드를 통해 XNUMXD 형식까지 일어난 일을 알고 있습니다.
              3. 시베리아 옥수수 10 6 월 2020 11 : 02 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                러시아의 어느 누구도이 전쟁을 준비하고 있지 않았기 때문에, 동맹의 전 멤버로서의 외곽은 단순히 NATO의 동부와 함께 길을 보았고 창문이 있었고, 여기에서 외곽의 "너도밤 나무"가 발사 지점에서 65km에 도착했으며 외곽의 레이더 BTW : M1 로켓 탄두에는 5000 개의 무기 군과 2000 개의 I-로드가 XNUMX 발 XNUMX 발, XNUMX 발 XNUMX 발로 XNUMX 발견되었습니다!
    4. 니 로브 스키 8 6 월 2020 16 : 41 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      제품 견적 : hto tama
      어쨌든, 나는 주가이 이야기에 오랫동안 관심을 잃어 버렸다는 인상을받습니다

      주정부는 여전히이 사업의 주요 고객이기 때문에 관심이 있으며, 달리 말하면 딜 공연자는“공중 살인자”이며 할머니에게 가지 않습니다.
      1. 타마 8 6 월 2020 17 : 19 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : Nyrobsky
        제품 견적 : hto tama
        어쨌든, 나는 주가이 이야기에 오랫동안 관심을 잃어 버렸다는 인상을받습니다

        주정부는 여전히이 사업의 주요 고객이기 때문에 관심이 있으며, 달리 말하면 딜 공연자는“공중 살인자”이며 할머니에게 가지 않습니다.

        글쎄, 행동이 완료되었고, 지시 사항이 배포되었으므로 그들이 말하는 것처럼 흥미롭지 않습니다. 웃음
    5. 불스. 8 6 월 2020 17 : 14 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : hto tama
      주정부가 러시아의 죄책감을 확인할 수있는 것이 있다면 오래 전에 그렇게했을 것입니다. 예 예, 일반적으로 저는 주가이 이야기에 대한 관심을 오랫동안 잃어 버렸다는 인상을 받았습니다

      증거를 숨기려면 그들을 끌어들이는 것이 필요합니다.
    6. 러스 8 6 월 2020 17 : 23 새로운
      • 3
      • 6
      -3
      제품 견적 : hto tama
      주정부가 러시아의 죄책감을 확인할 수있는 것이 있다면 오래 전에 그렇게했을 것입니다.

      아마도 더 지나가는 순간을 위해 트럼프 카드를 들고있을 것입니다. 훌륭한 정책.
      1. 타마 8 6 월 2020 17 : 30 새로운
        • 3
        • 3
        0
        제품 견적 : RUSS
        제품 견적 : hto tama
        주정부가 러시아의 죄책감을 확인할 수있는 것이 있다면 오래 전에 그렇게했을 것입니다.

        아마도 더 지나가는 순간을 위해 트럼프 카드를 들고있을 것입니다. 훌륭한 정책.

        그들이 바로 보여 졌다면 압력을받을만한 이유가있을 것이라고 생각하기가 어렵습니다. 나는 그림에 대해 이의를 제기하지 않습니다. hi
    7. knn54 8 6 월 2020 19 : 43 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      -증거를 제공하지 않고 증거의 이용 가능성을 선언하고 동시에 법원이 어떤 조치를 취할 것인지에 의존합니다.

      바실리 이바노비치가 영국으로 가서 일주일 후 돌아왔다. 사령관을 만난 페트 카 (Petka)는 놀라서 얼어 붙었다. 차파 에프는 값 비싼 옷을 입고 많은 가방을 가지고 있었는데 그 중 큰 지폐가 튀어 나와 있었다.
      고급스러운 리무진에서 나온 Chapaev는 행복하게 깜박 거리고 파이프를 비췄습니다. 아무것도 이해하지 못한 Petya는 사령관에게 접근하여 다음과 같이 물었습니다.
      -바실리 이바노비치, 그러나이 모든 것이 어디에서 왔는가? 우리는 XNUMX 년 동안 부서 전체의 비용을 절감 해 왔으므로 영국을 방문 할 수 있습니다!
      -그래, 말도 안돼, Petka, 방금 카드를 따 냈어! -Chapaev가 부담없이 대답했습니다.
      - 와! 그러나 어떻게?
      -저는 영국에 왔고 클럽에 초대되었습니다. 그곳에있는 모든 남자들이 앉아 카드를 마셨다 나는 좀 더 자세히 살펴 봤다 – 그들이 "17"을하고 있다는 것이 밝혀졌다! 나는 한 회사에 합류하여 게임을 시작했고 카드를 보았는데, 21 개가 있다는 것이 밝혀졌습니다. 반대편에 앉아있는 한 사람이 말했습니다. 나는 그에게 말했다 : "그리고 보여줘!" “선생님, 우리는 영국에 있습니다. 모든 신사가 여기 있으며, 진정한 신사는 서로의 말을 믿습니다!” 여기 Petka, 너무 아파서 너무 아파요!
    8. 피트 미첼 8 6 월 2020 21 : 44 새로운
      • 1
      • 1
      0
      제품 견적 : hto tama
      주정부가 러시아의 죄책감을 확인할 수있는 것이 있다면 오래 전에 그렇게했을 것입니다.

      재앙 직후 거의 당신의 아이디어는 usveterans.com에 의해 전 상호 연결된 일종의 전 Amer 다크 마스터 -당국이 주장 된 그림을 출판하지 않으면 당국의 입장과 모순된다는 생각이 거기에 표현되었다. 간단하고 모든 것을 설명합니다.
      그들이 소개 한 네덜란드 인과 함께 할 일이 매우 흥미 롭습니다.
    9. 거미 9 6 월 2020 09 : 24 새로운
      • 0
      • 0
      0
      타마
      "주에 무언가가 있다면 ..."
      아니면 러시아의 죄책감을 확인하는 것보다 국가에 더 중요한 비밀이 있습니까?
  2. 알렉가 8 6 월 2020 15 : 53 새로운
    • 6
    • 2
    +4
    그렇지 않은 것을 어떻게 보여줄 수 있습니까?
    1. svp67 8 6 월 2020 15 : 57 새로운
      • 13
      • 0
      + 13
      제품 견적 : AlexGa
      그렇지 않은 것을 어떻게 보여줄 수 있습니까?

      비극에 대한 스냅 샷의 이용 가능성은 아무도 발표하지 않았지만, 당시 버락 오바마 미국 대통령은 그의 혀나 몸의 다른 부분으로 그를 끌어 당기는 사람이 없었으며, 러시아의 외부 압력없이 이것을 스스로 말했다. 이제 그들에게 설명해주세요.
      1. 무한 8 6 월 2020 16 : 01 새로운
        • 18
        • 0
        + 18
        아마도 사진이있을 것입니다. 그러나 발사 점은 서부 검찰이 원하는 곳이 아닙니다. 웃음
        1. svp67 8 6 월 2020 16 : 06 새로운
          • 12
          • 0
          + 12
          제품 견적 : 무한대
          아마도 그림이 있습니다.

          99,99 % 확신합니다. 즉각적이고 중요한 부카 미사일은 하늘에 맑은 가루 흔적을 남기고, 하늘에서 장시간, 최대 XNUMX 분 동안 매달려있을 수 있으며,이 미사일 탄두의 작동으로 인한 흔적을 추적 할 수 있습니다. 즉,이 추적의 스냅 샷을 제공 할 수 있었으며 위성에는 적외선 장비가 있었고 추진 시스템의 시작과 비행 경로에서의 모든 작동을 감지해야했습니다. 실시간으로 당신의 지휘소에 그리고이 모든 것이 기록되고 기록되는 영역에 대한 정확한 참조
          1. bk316 8 6 월 2020 16 : 12 새로운
            • 14
            • 1
            + 13
            99,99 % 확신합니다.

            글쎄요, 그런 식이었습니다.
            모든 일이 일어 났을 때 오바마는 전사에게 물었다

            -러시아 로켓 발사와 함께 사진이 있습니까?
            물론입니다.

            오바마는 기쁜 마음으로 모든 사람을 쳤다 ...
            그리고 전사들

            -당신은 로켓이 APU에서 날아 갔다는 것을 이해합니다 .....

            당신이 정말로 원할 때 그리고 서둘러 일어날 때 웃음
          2. 에이 비어 8 6 월 2020 16 : 20 새로운
            • 5
            • 15
            -10
            정찰 위성의 기능에 대한 정보는 기밀로 유지되며 위성의 기능을 나타내는 일반적인 액세스 수단의 이미지를 보여줍니다
            1. svp67 8 6 월 2020 16 : 24 새로운
              • 10
              • 0
              + 10
              제품 견적 : Avior
              정찰 위성의 기능에 대한 정보는 기밀로 유지되며 위성의 기능을 나타내는 일반적인 액세스 수단의 이미지를 보여줍니다

              나는 당신에게 간청합니다 ... 언론은 의도적으로 무례하지만 당사자 간의 협상 에서이 그림은 논쟁의 논쟁으로 모든 영광을 보여줍니다 ... 아무것도 없습니다. 또한 위성은 전문가들만 이해할 수있는 다른 많은 정보를 제공합니다. 이스라엘이 시장에 성공적으로 제공 한 PHOTOS에 대해 이야기하고 있습니다.
              1. 에이 비어 8 6 월 2020 16 : 30 새로운
                • 6
                • 12
                -6
                이것은 법원에 필요한 사진이며 언론에는 필요하지 않으므로 원본이 있어야합니다. 그렇지 않으면 모든 검사에서 사진을 가짜로 즉시 결정합니다.
                그들은 네덜란드 인에게 원본을 보여 주었지만 공개하지는 않았다
                그리고 원본에서는 장비의 기능이 이해하는 즉시 나타납니다.
                1. 포켈로 8 6 월 2020 16 : 57 새로운
                  • 7
                  • 0
                  +7
                  제품 견적 : Avior
                  이것은 법원에 필요한 사진이며 언론에는 필요하지 않으므로 원본이 있어야합니다. 그렇지 않으면 모든 검사에서 사진을 가짜로 즉시 결정합니다.
                  그들은 네덜란드 인에게 원본을 보여 주었지만 공개하지는 않았다
                  그리고 원본에서는 장비의 기능이 이해하는 즉시 나타납니다.

                  야아? 공개 도메인의 사본은 어디에 있습니까? 그때 사본에 대해 말할 때 (하지만 코드가 표시되지는 않지만) 가짜는 원본으로 증거가 필요합니다.
                2. K-612-O 8 6 월 2020 17 : 12 새로운
                  • 11
                  • 0
                  + 11
                  이스라엘은 왜 이것을 두려워하지 않습니까? 시리아에서는 미국인들이 거의 매일 UAV와 위성 사진을 찍는 데 사용했지만 지금은 장비의 기능에 대해 걱정하고 있습니다. 그렇게 웃겨
                3. bk316 9 6 월 2020 14 : 16 새로운
                  • 1
                  • 1
                  0
                  그렇기 때문에이 사진들만 법원에 필요하고 언론에는 필요하지 않으므로 원본이 있어야합니다.

                  쓰레기를 쓰십시오. 닫힌 문 뒤에서 재판을받은 적이없는 것 같습니다.
                  먼저 공개 회의에서 변호사에게 목이없는 사본 (이 경우 거친 사진)이 제공됩니다. 경우에 따라 이러한 사본의 비 배포가 규정 된 후 출판을 위해 완전히 수정 된 버전이나 설명이 변호사의 서명하에 제출됩니다. 로켓이 날아가는 곳에서 볼 수 있기 때문에이 방법은 완전히 접근 할 수 있습니다.
                  그런 다음 비공개 세션에서 원본이 제시되고 변호사와 전문가가 연구 할 수는 있지만 용납하거나 복사하지는 않습니다. 또한 비공개 계약이 제공됩니다.
                  1. 에이 비어 9 6 월 2020 14 : 49 새로운
                    • 0
                    • 3
                    -3
                    아마도 미국인들은 미국 법정에서 그렇게했을 것입니다.
                    법원 만 미국에 있지 않으며 법원과 관련이 없으며 네덜란드 인은 사진을 옮겨야합니다. 즉, 국가에서 철수해야합니다.
                    네덜란드 사람들은 공개적으로 발표하기를 원합니다.
                    NATO를 통해 네덜란드 변호사가 접근 할 수있는 방법을 보여준 경우를 제외하고는 네덜란드 변호사가 어떻게 미국에 접근 할 수 있을지 상상할 수 없지만 변호사와 전문가가 접근 할 수있는 경우에는 다시 할 수도 있습니다.
                    그러나 다른 옵션이 있습니다-입학 전문가는 미국의 사진을보고 법정에 와서 발사가 거기에 있었고 전문가 또는 증인으로 서약 할 것이라고 선서하여 확인할 것입니다.
                    네덜란드 사람들이 발사에 대한 증인이 몇 명 있다고 말한 것을 잊지 마십시오.이 사진은 필수 증거가 아닙니다.
                    1. bk316 9 6 월 2020 15 : 03 새로운
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      그러나 또 다른 옵션이 있습니다-전문가가 미국에서 사진을 보게됩니다.

                      고발 된쪽에 전문가 만 있어야합니다. 웃음
                      그리고 미국이 아무에게도 아무 것도 보여주지 않는다면, 그들은 걸레로 침묵 할 것입니다.
                      그리고 그들은 이미 대통령의 정상으로부터 그것을 얻었습니다. "우리는 SUCH를 가지고 있고, 우리는 SUCH를 가지고 있습니다.
                      1. 에이 비어 9 6 월 2020 15 : 23 새로운
                        • 0
                        • 3
                        -3
                        미국이 아무에게도 아무것도 보여주지 않는다면

                        그들은 이미 보여 주었다
                        이에 대해 미국은 네덜란드의 네덜란드 테러 변호사가 기밀 위성 사진을 자신있게 검토 한 메모를 제출했다.

                        내가 이해 한대로, 그들은 적절한 정리를 가진 전문가를 보여줄 수 있으며, 그는 재판에서 연설 할 것입니다.
                      2. bk316 9 6 월 2020 15 : 26 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        그들은 이미 보여 주었다

                        법적 절차에 대해 이해하고 있습니까?
                        우리의 법에 따르면 미국인 일면을 보여주는 것은 무의미합니다.
                      3. 에이 비어 9 6 월 2020 15 : 35 새로운
                        • 0
                        • 3
                        -3
                        이해하다.
                        그것은 그들이 보여주지 않을 것이라는 것을 의미합니다. 검찰은이 증거없이해야 할 것입니다.
                        또는 법원이 임명하고 검찰이나 피의자를 대변하지 않는 중립 전문가에게 보여 질 것입니다.
                        예를 들어 법정에서 중립 전문가 나 증인으로 출두 할 것입니다.
                        네덜란드 법률 전문가로서 범주별로 논쟁을 벌이고 있습니까?
                        미국의 법률은 이와 관련이 없으며 그 과정과 관련이 없습니다.
                      4. bk316 9 6 월 2020 16 : 06 새로운
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        당신은 네덜란드 법률 전문가

                        네덜란드어에서는 그러나 이것들은 로마법의 기본 원칙입니다. 양측의 증거 및 증거의 증거에 대한 접근. 영국에서도 판례법에 따라 행동합니다.
                        그것이 정확하다면, 신청서 자체조차도 법원에 대한 압력으로 간주 될 수 있습니다.
                        재미있게 미국에서 형사 재판에 대해 읽어보십시오.
                        여전히, 나는 그들을 좋아하지 않지만, 법적 절차에서 그들은 다른 것보다 앞서 있습니다.
                      5. 에이 비어 9 6 월 2020 17 : 25 새로운
                        • 0
                        • 2
                        -2
                        읽었습니다.
                        또한이 상황에서 그들이 무엇을할지 궁금합니다.
                        그러나 스타트 업 증인이 두 명 이상 있다는 진술에 따르면이 사진은 선택 사항 일 수 있습니다.
                        특히 다른 장소에서 발사 증인이 없을 경우.
                        지금까지 나는 그 소식을 듣지 못했습니다.
                    2. 리암 9 6 월 2020 17 : 38 새로운
                      • 0
                      • 0
                      0
                      제품 견적 : Avior
                      예를 들어 법정에서 중립 전문가 나 증인으로 출두 할 것입니다.

                      선택 사항입니다.
                    3. 에이 비어 9 6 월 2020 18 : 08 새로운
                      • 0
                      • 2
                      -2
                      그가 법정에 갈 수없는 이유가 있어야합니다.
                      네덜란드 인은 가장 공개적인 과정을 원하므로 그렇게 생각하지 않습니다.
                      그러나 보자.
                    4. 리암 9 6 월 2020 18 : 10 새로운
                      • 0
                      • 0
                      0
                      모든 국가의 모든 법원에는 국가 비밀, 비밀 데이터 등에 관한 특별한 절차가 있습니다.
  • 블라디미르 마시 코프 8 6 월 2020 16 : 25 새로운
    • 10
    • 0
    + 10
    테헤란에 대한 스냅 샷을 즉시 제공하는 것은 어떻습니까? 비밀이 없습니까? 웃음
    1. 에이 비어 8 6 월 2020 16 : 32 새로운
      • 3
      • 9
      -6
      나는 모른다.
      그리고이란 인들은 왜 테헤란에 관한 어떤 그림을보고 링크를 던졌는가?
      1. 블라디미르 마시 코프 8 6 월 2020 17 : 08 새로운
        • 6
        • 1
        +5
        당신은 흥미로운 사람입니다 : 나는 여기를보고, 여기를 보지 못하며, 내가 낙타가 아니라는 것을 증명하고, 상상력있는 도움을 실행합니다 ... 자신을 찾으십시오!
        1. 에이 비어 8 6 월 2020 17 : 32 새로운
          • 3
          • 8
          -5
          불필요하게 당신을 도와주세요, 당신이 쓰는 것에 대한 링크를 던져서 이해할 수 있습니다.
  • 주니어 프라이빗 8 6 월 2020 16 : 08 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    이것이 민주주의의 요점입니다.
  • 알렉가 8 6 월 2020 16 : 03 새로운
    • 5
    • 1
    +4
    그 순간 오바마는 그 순간에 필요한 정치적 진술을했지만 이것이 항상 사실은 아닙니다. 어쨌든 이것은 나에게 그럴듯 해 보이지 않습니다. 6 년 동안 최소한 일부 정보가 나왔을 것입니다. 이모
    1. svp67 8 6 월 2020 16 : 07 새로운
      • 13
      • 0
      + 13
      제품 견적 : AlexGa
      6 년 동안 최소한 일부 정보가 나왔을 것입니다.

      그리고 케네디 사망 후 몇 년이 지났는데, 그 정보가 얼마나 "나왔습니까?"
  • 신조 8 6 월 2020 16 : 14 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    제품 견적 : svp67
    제품 견적 : AlexGa
    그렇지 않은 것을 어떻게 보여줄 수 있습니까?

    비극에 대한 스냅 샷의 이용 가능성은 아무도 발표하지 않았지만, 당시 버락 오바마 미국 대통령은 그의 혀나 몸의 다른 부분으로 그를 끌어 당기는 사람이 없었으며, 러시아의 외부 압력없이 이것을 스스로 말했다. 이제 그들에게 설명해주세요.

    그러한 경우, 이미 오래 전부터 변명 한 구절이 있습니다. "나는 잘못 이해했다"또는 "번역이 잘못되었습니다."
  • 평균 8 6 월 2020 16 : 24 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    제품 견적 : svp67
    미국 대통령 버락 오바마 대통령은 누구와 상관없이 비극의 스냅 샷을 공개했다고 발표했다.

    콜린 파월 (Colin Powell)도 거짓말을했다. 그리고 심지어 S. Hussein도 도움을주지 않았다.
  • 잊다 8 6 월 2020 15 : 58 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    Balabol, 옵션이 없습니다.
  • 카룩 눅스 8 6 월 2020 15 : 58 새로운
    • 3
    • 2
    +1
    제품 견적 : hto tama
    주정부가 러시아의 죄책감을 확인할 수있는 것이 있다면 오래 전에 그렇게했을 것입니다. 예 예, 일반적으로 저는 주가이 이야기에 대한 관심을 오랫동안 잃어 버렸다는 인상을 받았습니다

    주정부는 이미 목표를 달성했습니다. 제재가 있으며 아직 삭제에 대해 생각하지 않습니다. 그리고 그들은이 이야기를 최대한 활용할 수없는 것 같습니다.
    1. 크니 자 8 6 월 2020 16 : 08 새로운
      • 8
      • 0
      +8
      예, 그들이 제재를 찾는 것은 문제가되지 않습니다. 만약 그들이 그림을 보여 주면,이 끈은 워싱턴으로 이어질 것이며,이 비극의 고객이있는 곳입니다.
  • 쿠라 레 8 6 월 2020 16 : 04 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    변호사는 똑같이해야합니다 : 림 포포 (Limpo-po)주의 비밀 위성 사진 (미국 버전에 따르면 그러한 상태가 있습니다)은 그들이 karamultuk (sarcasm)에서 격추되었다는 것을 분명하게 보여줍니다. 그리고 솔직히 말해서 이것은 더 이상 말도 안됩니다.

    이 사건이 관할권에서 선례가되면 훨씬 더 재미 있지 않을 것입니다. "믿는 여러분"에 대한 농담에서 "바실리 이바노비치가 카드를 가져 왔습니다."
  • 크니 자 8 6 월 2020 16 : 07 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    전반적으로, 이것은 증거를 제공하지 않고 증거의 존재를 선언하고 동시에 법원이 무엇을 할 것인지에 의존하는 조사의 놀라운 선례입니다.

    우리가 사는 "재미있는"시간에 모든 것이 뒤집어집니다.
  • 에이 비어 8 6 월 2020 16 : 10 새로운
    • 3
    • 16
    -13
    우주의 이미지에서 비밀이 무엇인지 이해하기가 어렵습니다.

    일급 비밀은 관측 위성 장비의 분해능에 대한 정보입니다.
    1. 크니 자 8 6 월 2020 17 : 21 새로운
      • 8
      • 1
      +7
      깨달음, 나는 아이러니하지 않지만 비밀은 무엇입니까?
      1. 에이 비어 8 6 월 2020 18 : 05 새로운
        • 2
        • 11
        -9
        지능 장비의 기능은 항상 그리고 어디에서나 비밀입니다
        결국, 원수는 원칙적으로 당신이 우주로부터 어떤 세부 사항을 고려할 수 있고 어떤 것이 아닌지에 항상 관심이 있습니다.
        예를 들어, 잘못된 기술 통과에 대한 잘못된 정보 또는 그 반대의 경우 위장 수단이 충분합니까, 아니면 적을 속이지 않을 것입니다.
        1. 크니 자 8 6 월 2020 18 : 29 새로운
          • 5
          • 0
          +5
          우리는 이미이 단계를 통과했으며 우주에서 성냥갑으로 제조업체의 공장을 읽을 수 있다고 생각했습니다.
          1. 에이 비어 8 6 월 2020 19 : 50 새로운
            • 2
            • 5
            -3
            비슷한 이야기를 들었지만 그런 사진을 보지 못했습니다.
            그들이 여전히 촬영하고있는 높이에서 중요 할 것입니다.
            1. 크니 자 8 6 월 2020 20 : 56 새로운
              • 3
              • 0
              +3
              높이는 확실히 중요하지만 스파이는 더 낮게 시도합니다.
              1. 에이 비어 8 6 월 2020 21 : 13 새로운
                • 0
                • 6
                -6
                물론 그들이 노력하고 있습니다, 촬영 조건이 낮을수록 좋습니다. 렌즈의 각도가 작을수록 캡처하는 표면적이 작아지고 이미지의 해상도가 높아집니다.
                그러나 로켓을 발사 할 때 렌즈가이 지점을 정확하게 향하고 위성이 여기를 비행 할 가능성은 무엇입니까?
                우리가 상업 촬영에 대해 이야기하고 있다면, 이것은 문제가 아니며 주문한 것입니다. 내일 16:00에 위성이 필요한 지점으로 날아갈 것이고, 우리는 그것을 벗을 것입니다.
                그러나 여기서 우리는 위성이 제자리에 매달리지 않기 때문에 작은 지역에 대해 이야기하고있었습니다 (고도 36000km의 정지 위성을 제외하고 ICBM의 대량 발사가 아니라면 상세 촬영에 가장 편리한 고도는 아닙니다)
                위성이 낮을수록 렌즈의 시야가 좁을수록 원하는 지점이 더 빨리 날아가지만 가장 높은 해상도가됩니다.
                반대의 경우도 마찬가지입니다.
                당신은 적의 능력에 관한 그러한 정보가 필요하며 그것이 비밀 일 것이라고 생각합니까?
                1. 크니 자 8 6 월 2020 21 : 17 새로운
                  • 3
                  • 1
                  +2
                  당신은 적의 능력에 관한 그러한 정보가 필요하며 그것이 비밀 일 것이라고 생각합니까?


                  모두가 이것을 알고 있다는 것은 모든 것이 장비에 달려 있다는 것입니다. 장비가 있고 위성이있는 경우에는 할 수 있습니다. 그렇지 않으면 할 수 있습니다.
                  1. 에이 비어 8 6 월 2020 21 : 36 새로운
                    • 0
                    • 5
                    -5
                    다양한 모드에서 작업 할 때 감시 도구의 기능에 대한 세부 정보-비밀 정보, 그렇지 않으면 불가능합니다.
                    그러한 시스템의 스냅 샷을 제시하면 전문가에게 많은 도움이 될 것입니다.
                    기존 위성의 어느 곳에서도 그러한 정보를 찾을 수 없습니다.
                    hi
  • 자우 베크 8 6 월 2020 16 : 14 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    증거는 비밀입니다 ... 증인도 .... 러시아 연방의 증거는 사건에 적용되지 않습니다 ....
    내가 무엇을 잊었습니까? 그들은 우리 배에서 모범을 보입니까?
  • 8 6 월 2020 16 : 18 새로운
    • 11
    • 0
    + 11
    "도둑과 함께 술을 마시면 지갑을 조심하십시오"
    노틸러스 폼필 리우스
    그들이 강화 된 구체적인 증거를 가지고 있다면 이미 오래 전에 제시했을 것입니다 ...
    또 다른 질문은 모든 네덜란드 법원에 원칙적으로 증거가 필요하지 않다는 것입니다
  • 매그 니트 8 6 월 2020 16 : 19 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    법원은 없습니다.
  • 포로 8 6 월 2020 16 : 22 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    웃음 그리고 뭐? 당신은 포토샵을하지 못했습니다? 그들은 정말로 나 빠졌고, 그들의 손이 올바른 곳에서 자라지 않습니까?
  • 앤디 미카 일 로프 _2 8 6 월 2020 16 : 25 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    "우리는 사진이 있지만 비밀이기 때문에 사진을 보여주지 않을 것입니다. 공연의 끝, 제발 여러분, 우크라이나 측이 비행기를 격추하여 비밀이되었다는 것을 보여줄 것입니다.
  • 이고르 폴로 보 도프 8 6 월 2020 16 : 27 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    당신이 Omerians에서 기대할 수 있듯이 ..
  • Piramidon 8 6 월 2020 16 : 36 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    시리즈에서 "우리는 사진이 있지만 비밀이기 때문에 사진을 보여주지 않을 것입니다."

    매우 친숙한 일이 떠 오릅니다.
    1. 시킴 8 6 월 2020 17 : 30 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Prostokvashino의 법원 롤
  • 이라크 고디에 8 6 월 2020 16 : 36 새로운
    • 5
    • 1
    +4
    NASA의 한 기술자가 음력 프로그램에 영화가 담긴 캐비닛을 떨어 뜨린 방법과 이제는 영화가 없다는 이야기를 기억했습니다. 가짜 일 가능성이 있지만 어떤 이유로 든 기억이났습니다. 영감을 받음)
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 블라디미르 마시 코프 8 6 월 2020 16 : 46 새로운
    • 8
    • 1
    +7
    위성 이미지 제출을 거부 한 미국의 한 가지 사실은 이미지가 러시아 북에 의한 보잉의 다운을 확인하지는 않는다는 것입니다. 테헤란 근처에서 쓰러진 우크라이나 비행기를 기억 한 다음 미국은 즉각 (6 년 동안 끌지 않았다) 그림을 제시했다! 그러나 헛된 일로, 많은 사람들은 미국의 이미지에서 우크라이나 북에 의한 보잉의 쓰러짐에 대한 확인이 있다고 생각합니다. 이런 의미에서 그림은 명확합니다.“Buk”은 전혀 없습니다 (배터리는 지구 근처에서 볼 수 있지만). 그러나 볼로 신의 비행기는 말레이시아 보잉을 격추시킨 그림에서 분명하게 보입니다! 나는이 모든 것에 대해 편집자가 빠뜨리지 않은 기사에 썼으며, 편집위원회의 결정을 언급 할 때, 나는 전혀 VO에 출판하는 것을 금지했다. 왜? 나도 몰라. 군사 비밀! 음모론 ... 롤
  • 시킴 8 6 월 2020 16 : 54 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    [/ 인용문] 그리고 이미 올해 네덜란드는 사진을 직접 요청했지만 주재 판사가 발표 한 거절 당했다.

    미국에서 볼 수 있습니다 : 그들은 새로운 버전의 Photoshop을 개발할 수 없으며, 그런 포토샵을 찾을 수 없습니다 (얼룩 거림과 말더듬을 피할 수 없습니다), 할리우드 영화 스튜디오는 우주에서 그림을 찍을 수 없습니다. 재분배 된 정치인들의 야망 때문에 무고한 사람들.
    1. 러스 8 6 월 2020 17 : 28 새로운
      • 3
      • 13
      -10
      인용문 : ximkim
      미국에서는 볼 수없는 것들 : Photoshop의 새 버전을 개발하고 그러한 포토샵을 찾으십시오

      그들은 우리 국방부에서 사진 사수를 찾을 수 있고, 나는 우리의 교직원이 페인트 칠한 것을 기억하고 사진은 Donbass의 Boeing이 우크라이나 SU-25를 어떻게 격추했는지를 보여줍니다.
      1. 시킴 8 6 월 2020 17 : 38 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : RUSS
        인용문 : ximkim
        미국에서는 볼 수없는 것들 : Photoshop의 새 버전을 개발하고 그러한 포토샵을 찾으십시오

        그들은 우리 국방부에서 사진 사수를 찾을 수 있고, 나는 우리의 교직원이 페인트 칠한 것을 기억하고 사진은 Donbass의 Boeing이 우크라이나 SU-25를 어떻게 격추했는지를 보여줍니다.

        MO의 스냅 샷은 적합하지 않으며 MO에 이벤트 장소 등록이있을 수 있지만 여전히 보유하고 있습니까?!하지만 왜 먹었 을까요? 의뢰
  • fn34440 8 6 월 2020 17 : 07 새로운
    • 9
    • 1
    +8
    업무 유형별로 ICAO (International Civil Aviation Organization)에 전화를 걸 었는데, MH-17 사건이 왜 말레이시아 당국이 아닌 네덜란드 준 군사 단체로 이관되었는지 전문가 한 명도 대답 할 수 없었습니다. 이것이 사건의 걸림돌이 될 가능성이 높습니다. 조사가 편안하게 수행되는 사람들에 의해 수행됩니다. 왜 불필요한가? 여기 있습니다.

    나는 보잉이 우크라이나를 넘어선 사건이 노스우드 계획의 구체화라고 확신한다. 1962 년 존 맥 케네디 국방 장관 로버트 맥나이트 (Robert McNamert) 국방 장관이 제시 한 노스 우즈 계획의 구체화라고 확신한다. 그것의 본질은 미국 정보국들이 쿠바 사람들에게 비극을 비난하면서 미국의 민간 라이너를 청산하는 것이었다. 이것은 쿠바의 군사 침략에 대한 변명으로 미국인들에게 필요했습니다.

    미국이 실제로 오랫동안 잊혀진 계획을 이행했지만 이미 우크라이나에 있다면 어떻게 될까요? 실제로, 보잉이 추락 한 후 미국이 반 러시아 제재에 대해 간절히 이야기하기 시작하고 마침내 러시아와의 접촉을 중단 한 것은 다음과 같은 결과로 이어졌다.

    이론은 토론에 매우 흥미 롭습니다. 새로운 방해 행위 계획을 세우는 이유는 무엇입니까? 모든 것이 그들보다 먼저 발명되었습니다 (큐레이터가있는 SBU).
    1. 에이 비어 8 6 월 2020 21 : 44 새로운
      • 0
      • 6
      -6
      MN-17 사건이 왜 말레이시아 당국이 아닌 네덜란드 준 군사 조직으로 이관되었는지에 대해서는 전문가가 대답 할 수 없었습니다.

      민간 항공 협약의 부록 13에 대해 왜 그들이 당신에게 말하지 않았는지 추측 할 수 있습니다.
      http://www.6pl.ru/asmap/Annexes//an13_cons_ru.pdf
      5 장.
      5.1 사건 현장의 상태는 사고 상황에 대한 조사를 시작해야한다.
      이러한 조사를 수행 할 책임은 있지만 전체 또는 일부를 양도 할 수 있습니다.
      이 조사를 다른 주 또는 지역 조사 기관에 수행
      상호 합의 및 합의에 의한 사고.

      조사를 구체적으로 양도 할 수있는 사람은 없습니다.
      그리고이 경우 네덜란드를 말레이시아를 포함한 동의와 참여로 조사에 양도했습니다.
      hi
  • 산 사수 8 6 월 2020 17 : 14 새로운
    • 7
    • 1
    +6
    나는 적어도 EXTREMELY의 사진이 러시아를 비난했다면 거리의 모든 게시물과 모든 튜브를 붙였을 것이라고 생각합니다. 그리고 이것은 실제적으로 고백 ukrovermahta입니다 ... am
  • 블라디미르 녹스 8 6 월 2020 17 : 15 새로운
    • 4
    • 1
    +3
    보여주지 마시오? 그들이 가지고 있습니까?
    어쩌면 그들은 그것을 보여주지 않을 것입니다. 왜냐하면 모든 사람들이 도발이 국가 404의 참여와 함께 그들에 의해 계획되었다는 것을 이해할 것이기 때문입니다. 위성은 주어진 장소에 주어진 시간에 주어진 것이 었습니다.
  • 크리스털 8 6 월 2020 17 : 15 새로운
    • 3
    • 4
    -1
    이에 대응하여 미국은 네덜란드 국영 테러 변호사가 기밀 위성 사진을 기밀로 검토 한 메모를 제출했다.

    그들은 검찰을 보여 주었다. 공개 소스는 공개하지 않습니다.
    1. 시킴 8 6 월 2020 17 : 24 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      아니면 가짜일까요? 검찰이 사진을보고 그의 말을 듣습니다. 그들은이 버전으로 넘어 가서 박수를 쳤습니다.
      1. 크리스털 8 6 월 2020 20 : 11 새로운
        • 1
        • 3
        -2
        인용문 : ximkim
        아니면 가짜일까요? 검찰이 사진을보고 그의 말을 듣습니다. 그들은이 버전으로 넘어 가서 박수를 쳤습니다.

        저자에 따르면
        이에 대한 대응으로 미국은 네덜란드 국영 테러 변호사가 기밀 위성 사진을 검토 한 메모를 제출했다. 기밀 유지

        그는 아무것도 제공 할 수 없습니다. 공식적으로 그는 아무것도 없습니다.
  • 크리 튼 8 6 월 2020 17 : 17 새로운
    • 4
    • 1
    +3
    가장 좋은 증거는 5 년간의 조사가 위조에 관여하여 소유자에게 필요한 버전으로 가짜를 조정했다는 것입니다.
  • 토락 8 6 월 2020 17 : 22 새로운
    • 3
    • 1
    +2
    그들은 거기에 없기 때문에 표시되지 않습니다. 이 보드는 비행기, 그리고 가장 흥미롭게도 터키 미사일로 격추되었다.
  • Pixnum 8 6 월 2020 17 : 27 새로운
    • 4
    • 2
    +2
    그 후 미국은 다른 주에서 무언가를 요구하는 대담성을 가지고 있습니다 ...
    이 경우 매번 그들은이 사용 사례에서 얼굴을 찌를 필요가 있습니다 ...
  • lego2 8 6 월 2020 17 : 52 새로운
    • 5
    • 1
    +4
    이 그림들로 그들은 우크라이나 당국을 공으로 잡을 것입니다.
    1. Roman_vh 8 6 월 2020 18 : 44 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      그렇지 않은 것을 붙잡기가 어렵습니다. 유명한 장소에서 납땜 인두의 이미지가 더 적합합니다. 그리고 그들은 콘센트 근처에 플러그를 잡고 있습니다.
  • rocket757 8 6 월 2020 18 : 33 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    토론 할 내용, 박격포에 물을 낭비하십시오.
  • 예, 보여 드릴 것이 없기 때문에!
  • 시브 게스트 8 6 월 2020 19 : 11 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    (영화 "Kill the Dragon"의 에피소드 패러디) :
    미국이 BUK를 출시하면서 비밀 사진을 가지고 있습니까?
    가.
    그러나 비밀은 아닙니다.
    그리고 미국에는 없습니다
    BEECH가 출시 된 것은 아닙니다.
    ... 그리고 일반적으로-그림이 아닙니다.
  • 친척 8 6 월 2020 19 : 39 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    예, 우리는이 이야기를 알고 있습니다. 다시 청소 부인이 실수로 던졌습니다. 롤
  • 시스의 군주 8 6 월 2020 19 : 59 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    물론 양키스는 MH17에서 로켓 발사 위성 사진을 보여주지 않을 것입니다.
    그들이 진리를 나타내는 것은 유익하지 않습니다.

    그리고 다른 사람들은 아무것도 보려고하지 않고 달러 지폐로 눈을 가리고 모든 죄에 대해 러시아를 비난하는 것을 잊지 않습니다.
  • 이머 너그 8 6 월 2020 20 : 22 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : svp67
    이제 그들에게 설명해주세요.

    무엇이 문제입니까? 그들이 설명하도록하세요.
  • polikutin.e 8 6 월 2020 20 : 35 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Adobe PhotoShop이 시작되고 표시됩니다. 정말로 필요한 경우하지 말아야 할 것. 그리고 그들은 여전히 ​​위성이 다른 방향을보고 있다고 말했지만 사진은 없었지만 이제 위성은 그 감각에 와서 사진이있는 것으로 밝혀졌습니다.
  • APASUS 8 6 월 2020 20 : 53 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    만약 미국인들이 MN-17이 러시아 북에서 격추되었다는 정보를 소유하고 있다면 우리는이란이나 한국과 같은 제재에 의해 살해 될 것입니다.
  • Revnagan 8 6 월 2020 20 : 57 새로운
    • 1
    • 6
    -5
    특정 장소에서 특정 시간에 스파이 위성에서 사진을 찍은 경우,이 위성의 궤도와 궤도를 모든 결과와 함께 계산하여이 위성이 무엇을 어디서 언제 볼 수 있었는지 이해할 수 있습니다. 재판관은 충분히 보았습니다 예, 그런데 러시아가 왜 사진을 보여주지 않을까요? 의뢰 .
    1. 자동차 여행자 8 6 월 2020 21 : 37 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      이 위성의 궤도와 궤도를 계산할 수 있습니다

      아니. 위성이 필요한 궤도는 누구나 알고 있습니다. 우리는이 위성에 대해 알고있었습니다. 당시 뉴스를 다시 읽습니다.
  • 곤니 8 6 월 2020 21 : 07 새로운
    • 3
    • 3
    0
    비밀은 XNUMX 년 전 우크라이나 영토의 우주 이미지에있을 수 있다는 것을 이해하기가 어렵습니다.
    저자를 위해! 비밀은 그림 자체 또는 그림이 아닐 수 있습니다. 촬영되는 각도와 범위는 비밀 일 수 있습니다. 실은 우주의 야생을 조사해야하는 나스의 과학적 동반자 인 것으로 판명 될 수 있습니다. 그는 침착하게 지구를 바라보며 특정 방사선에서는 아무도 추측조차 할 수없는 범위를 볼 수 있습니다.
    사진이 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다.
    1. Moskovit 8 6 월 2020 23 : 00 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      강력한 기술력, 세계 지도자 및 모든 것에 대한 헤 게몬이 민간인 버전의 그림을 만들 수는 없습니까? 이 공명 사건에서 민병대에 대한 100 % 죄의 증거를 대중에게 제공하는 미국의 거부에 대한 우스운 설명을 듣는 것은 단순히 우스운 일입니다. 순전히 민간인, 평신도, 판사, 실제 사진과 가짜를 어떻게 구별 할 수 있습니까? 그리고 그것은 여성 이름을 가진 러시아의 최근 용병 문서와 마찬가지로 밝혀 질 것입니다 ...
  • 잠발 그린 8 6 월 2020 22 : 04 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    경찰이 은행에서 안전하게 확보 한 Joseph Resch의 조사에 대한 중요한 증거가 중요한 증거로 되돌아 가면 더 나을 것입니다. 특히 지상에서 발사되지 않고 전투기와 로켓 만 있기 때문에이 그림으로 지옥과 함께하십시오.
  • 우라 카르 보노 비치 8 6 월 2020 22 : 34 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    전 세계 모든 국가에서 증거의 은폐는 공모로 간주됩니다.
    골란 법원은 법정의 기본을 모릅니다.
  • tolmachiev51 9 6 월 2020 05 : 00 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    말레이시아 비행기가 왜“피해자”가 되었습니까?-이 문제의 모든 것은 가장 작은 세부 사항까지 고려되므로“법정”은 다음과 같이 진행됩니다. 검찰은 사진을보고 그의 순무를 긁었고 두 명의 "비밀"증인이 바로 거기에 나타났다. "거의"작품의 원칙 인 Teresa May는 가장 거짓말을하는 사기꾼들과 "국제법"의 역사에서 이해를 떨어 뜨 렸습니다.
  • 로즈 56 9 6 월 2020 05 : 36 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    이것은 Skripals 사건과 같은 법원이 아닌 골렘 지역입니다. Striped는 아무 것도 제공하지 않으며, 그렇지 않으면 Giblets와 그의 gopkompak을 판단해야합니다. 따라서이 일에 신경 쓰지 말고 잊어 버리십시오.
  • 모든 것이 러시아에 반대한다면, 그들은 오래 전에 보여 졌을 것입니다 ... 그리고 그들은 부족한 사람들을 덮기 때문에
  • Alt 22 9 6 월 2020 08 : 11 새로운
    • 0
    • 0
    0
    아마 사진이 없었을까요?
  • PValery53 9 6 월 2020 09 : 10 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    미국은 모든 것을 혐오한다고 러시아를 비난하면서 헛소리를 떨친다. 러시아는이 말도 안되는 소리를 떨쳐 내고 가능하면 그러한 사기에 대해이 무례한 "헤 게몬"을 처벌해야합니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 드미트리 자도로 지니 9 6 월 2020 17 : 21 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    보잉이 허드슨을 폭발했을 때를 기억합니다. 의회 의원은 또한 그가 군대에 치인 것을 비명을 지르며 모든 증거를 가지고 있지만 그것을 보여주지는 않을 것입니다. 결과적으로 중앙 뱅크의 배선이 짧았습니다. 유명한 사건.
  • trahterist 9 6 월 2020 20 : 13 새로운
    • 0
    • 0
    0
    인용 : 스 몰린
    MH17 Boeing에서 Buk 미사일 발사를 보여주는 위성 사진이 덴마크 특별 서비스에 공개되었습니다. 그럼에도 불구하고 미국에 속한 데이터는 분류되지 않고 사건에 첨부되지 않습니다. 대신, 비극의 세부 사항을 설명하는 각서가있을 것입니다.
    네덜란드 검찰청 대표는 사진을 보여주고 메모에 명시된 정보와 비교할 수있었습니다. 그에 따르면 모든 것이 올바르게 설명되어 있습니다.

    미국은이 사진들을 특별 서비스에 보여 주었고 네덜란드 검찰청 대표와 그 발견은 사건에 첨부 될 것이다.
    이 사진들은 소파 전문가에게만 보여지는 것은 아닙니다.

    굵은 글씨로 히스테리가 필요 없습니다.
    이 그림들이 전 세계에 보여 질 때까지 그러한 "증거"는 가치가 없습니다.
  • trahterist 9 6 월 2020 20 : 20 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : opus
    제품 견적 : SanichSan
    그러나 그들은 6 년 동안 그것을 가지고 왔습니다

    피해자? (동의하기)
    제품 견적 : SanichSan
    "우리는 증거를 가지고 있지만 당신에게 그것을 보여주지 않을 것입니다"는 완벽하게 삼킨 것입니다.

    삼키지 않았습니다. 러시아 언론뿐만 아니라 읽을 것을 권합니다.

    예를 들어, 친애하는, 나는 .co.uk 도메인의 영문 언론과 뉴스 포털을 읽었습니다 (.en 도메인의 실수는 용서되었습니다. 영국 인터넷의 주제가 아니기 때문에 용서받지 못했습니다). 러시아에 대한 혼탁함과 근거없는 비난 (Haili 가능성이 있음)은 수십 명에 달한다.
    그러나 아이러니 한 아이언으로 가장 완고한 영국인이 아니라 진전이 있었으며 그러한 서투른 정보 전쟁에 웃었다.
    러시아 언론에 대한 우화를 불필요 하지요
    Z. S. 일반적으로 러시아의 고통받는 사람들과 진실을 찾는 사람들이 유럽 국가에 대해 이야기 할 때 재미 있습니다.
    우리는 지상에서 그렇게 명확하게 보이지 않습니다. 롤
  • 알렉스 9 6 월 2020 21 : 28 새로운
    • 0
    • 0
    0
    헨드릭 스틴 헤이 (Hendrick Steenheis) 대변인은“미국은 네덜란드의 보잉 사령관이 말레이시아 보잉에서 발사 한 시간을 포착 할 수있는 분류 된 위성 이미지를 제공하지 못할 것이라고 네덜란드 검찰에 알렸다. 이 경우 회의 중

    “법원은 로켓 발사를 기록한 네덜란드 위성 서비스에 분류 된 위성 이미지를 추가 할 수 있는지 여부를 물었다. 검찰청은 2014 년에 미국으로 다시 보내진 요청에 대한 메모를 받았다고 답변했다. “네덜란드 국가 대테러 검사는이 각서의 타당성을 확인할 수 있었다”고 판사는 말했다.

    "검찰은 자신이 협의 한 다른 출처들에 의해 각서의지지를 받았다고 결론을 내렸다. 그는 또한 그의 조사 결과를 서류에 첨부 할 것을 요청했다. 미국 당국은이 외에도 로켓 발사에 관한 추가 데이터를 제공 할 수 없다고 밝혔다. 따라서, 로켓 발사에 관한 추가 정보는 의장에게 첨부되지 않았다.

    Steenheys에 따르면 검찰은 기밀 문서를 자신있게 검토 할 수있었습니다. 그러나 실제로 프레드 웨스터 베크 (Fred Westerbeke)와의 인터뷰에서 네덜란드는 미국의 위성 이미지에는 접근 할 수 없었지만이 이미지를 기반으로 한 보고서에 대해서만 알게 될 수 있었다.

    Christelle Néant (프랑스 아고라 복스)
  • 마이런 10 6 월 2020 06 : 38 새로운
    • 0
    • 0
    0
    미국은 MH17에서 로켓 발사 위성 사진을 보여주지 않을 것이다
    ***
    그런 사진이 없습니다. 할 수 없기 때문에.
    미국은 다른 비행기에서 미사일 발사에 대한 스냅 샷을 가지고 있습니다. 미국 CIA 용병과 군용 항공기 APU에서. 이것은 위성 이미지가 아닙니다. 그리고 그것은 우크라이나 정무에 대한 미국의 군사 개입에 대한 스크린과 같은 전체 과정을 거부하기 때문에 그것을 만든 미국 스파이와 MH17의 조사 모두에 위험합니다.
  • NF68 10 6 월 2020 16 : 15 새로운
    • 0
    • 0
    0
    이 사진들을 정말로 잃어 버렸습니까?