미국은 MH17에서 로켓 발사 위성 사진을 보여주지 않을 것이다

미국은 2014년 여객기 MH17을 격추시킨 미사일 발사에 대한 위성 데이터를 네덜란드 검찰에 제공하는 것을 거부했습니다. 그런 다음 Boeing-777 Malaysia Airlines 비행기가 도네츠크 지역 영공에서 알려지지 않은 미사일에 의해 격추되었습니다.

네덜란드 법원 대표들은 오늘 회의에서 문서가 기밀 해제되지 않으며 사건에 포함되지 않을 것이라고 발표했습니다.

네덜란드 검찰청은 2014년 미국 당국에 요청한 바 있다. 암스테르담은 미국인들에게 Donbass의 여객기를 격추시킨 미사일이 발사되는 순간을 볼 수 있는 우주 사진을 제공해달라고 요청했습니다. 이에 대해 미국은 네덜란드 국가 대테러 검사가 비밀 위성 사진을 기밀 조건으로 검토했다는 내용의 각서를 제출했습니다. 시리즈 중 "사진이 있지만 비밀이기 때문에 보여주지 않겠습니다." 전반적으로 이것은 증거를 제공하지 않고 증거의 존재를 선언하는 동시에 법원이 그것을 기초로 삼을 것이라는 사실에 의존하는 놀라운 사법 조사 선례입니다.

그리고 올해 이미 네덜란드는 사진을 직접 요청했지만 거부되었으며 재판장은 법원 심리 참가자들에게 이에 대해 알렸습니다.

XNUMX년 전 우크라이나 영토의 우주 이미지에 무엇이 비밀인지 이해하기 어렵다. 유일한 그럴듯한 대답은 표면에 있습니다. 그러한 비밀은 미국이 비극의 진정한 범인에 대한 정보를 공개하는 것을 꺼리고 대신 민간인이 탑승한 여객선의 죽음에 대해 러시아와 Donbass 민병대를 비난하는 것과 관련이 있습니다. .

Comments

[타마]

국가가 러시아의 유죄를 확인할 수 있는 무언가를 가지고 있었다면 오래 전에 그렇게 했을 것입니다. .그리고 일반적으로 나는 주정부가 이 이야기에 대한 관심을 오랫동안 잃어버렸다는 인상을 받았습니다.

[신조]

제품 견적 : hto tama

국가가 러시아의 유죄를 확인할 수 있는 무언가를 가지고 있었다면 오래 전에 그렇게 했을 것입니다. .그리고 일반적으로 나는 주정부가 이 이야기에 대한 관심을 오랫동안 잃어버렸다는 인상을 받았습니다.

너무 순진하게 굴지 마세요. 지금까지 이 “증거” 방법은 미국에서 결코 역효과를 낸 적이 없는데, 지금은 왜 작동하지 않을까요? 첫째, 유명한 앵글로색슨 족 - "가능성이 높음"이 있고, 둘째, 미국은 항상 법정, 특히 놀라운 선택성을 특징으로하는 유럽 법원에서 미국이 다음과 같이 믿는다고 선언할 수 있습니다. 이제 범인(러시아 읽기)은 자신의 결백을 입증하지 못했고, 그는 유죄로 간주될 것입니다.

[군 고양이]

Fred Westerbeke는 이전에 조사에 미국의 위성 이미지가 포함되어 있음을 직접 확인했습니다.

— JIT 보고서는 Snizhne 지역에서 Buk의 촬영을 확인하는 위성 이미지를 언급합니다. 미국의 위성 이미지에 대해 이야기하고 있습니까? 당신은 그것을 얻을 수 있었나요?

- 네, 있어요. 일급기밀 및 국가기밀 정보 자료에 접근할 수 있는 내 사무실 직원은 미국이 보유한 위성 데이터를 보고 검토했습니다.

이들이 법정에서 기밀 해제될지는 아직 알려지지 않았지만, 네덜란드인들이 사진에 대한 접근을 거부했다는 소식은 다소 모호하다.

[신조]

인용문 : military_cat

Fred Westerbeke는 이전에 조사에 미국의 위성 이미지가 포함되어 있음을 직접 확인했습니다.

— JIT 보고서는 Snizhne 지역에서 Buk의 촬영을 확인하는 위성 이미지를 언급합니다. 미국의 위성 이미지에 대해 이야기하고 있습니까? 당신은 그것을 얻을 수 있었나요?

- 네, 있어요. 일급기밀 및 국가기밀 정보 자료에 접근할 수 있는 내 사무실 직원은 미국이 보유한 위성 데이터를 보고 검토했습니다.

이들이 법정에서 기밀 해제될지는 아직 알려지지 않았지만, 네덜란드인들이 사진에 대한 접근을 거부했다는 소식은 다소 모호하다.

있었지만 길을 잃었습니다. 글쎄, 이런 일도 일어난다.

[연산자]

예를 들어, 우리는 사진이 없고 앞으로도 없을 것입니다. 하지만 내 부하 중 한 명이 사진을 보고 모든 것이 미국인들이 말하는 것과 같다고 어머니에게 맹세합니다.

[까마귀 95]

여러분, 말씀을 받아들입니다 ...

... 그리고 여러분, 카드가 저를 쳤습니다!

[러시아 자켓]

이 경우 그가 고아인지 물어봐야합니까?

[크라스 노야 르 스크]

인용문 : military_cat

- 네, 있어요. 일급기밀 및 국가기밀 정보 자료에 접근할 수 있는 내 사무실 직원은 미국이 보유한 위성 데이터를 보고 검토했습니다.

그는 그것들을 “연구”한 유일한 사람이었는가?

인용문 : military_cat

"일급비밀"이라고 표시된 정보 자료에 접근할 수 있는 내 사무실 직원과

이것은 그가 "사진을 연구"할 수 있다는 것을 전혀 의미하지 않으며 그가 정확히 그 "사진"을 받았다는 보장은 어디에 있습니까?

[군 고양이]

그가 정확히 그 "사진"을 받았다는 보장은 어디에 있습니까?

원칙적으로 그러한 보증을 어떻게 얻을 수 있습니까?

[크라스 노야 르 스크]

인용문 : military_cat

그가 정확히 그 "사진"을 받았다는 보장은 어디에 있습니까?

원칙적으로 그러한 보증을 어떻게 얻을 수 있습니까?

할 수 있다. 전문가가 이러한 이미지를 해독하는 경우.
이 사진들은 전혀 평범한 사진과 같지 않다는 것을 짐작할 수 있습니다.

[스몰 린]

보잉 MH17에서 북(Buk) 미사일이 발사되는 모습을 보여주는 위성 이미지가 덴마크 정보국에 공개된 것으로 알려졌다. 그럼에도 불구하고 미국에 속한 데이터는 기밀 해제되지 않고 사건에 포함됩니다. 대신 파일에는 비극의 세부 사항을 자세히 설명하는 메모가 포함됩니다.
네덜란드 검찰청 대표에게 사진을 보여주고 이를 각서에 포함된 정보와 비교할 수 있도록 허용했습니다. 그에 따르면 설명된 모든 내용이 정확합니다.

미국은 이 사진을 특별 서비스와 네덜란드 검찰청 대표에게 보여줬고, 그 결과도 사건에 포함될 예정이다.
이 사진은 안락의자 전문가에게만 공개되지 않습니다.

[Pavel73]

이 사진들은 안락의자 전문가들이 아니라 전 세계에 보여야 합니다. 그리고 사진뿐만 아니라 미국인들이 파헤친 모든 것에 대한 자세한 보고서도 있습니다. 그들이 그것을 보여주지 않는다면, 이 재난의 책임이 그들 및/또는 그들의 우크라이나 자칼이라는 것이 XNUMX% 증거가 될 것입니다.

[스몰 린]

"우리는 아마도 비밀 미군 위성의 이미지에 대해 이야기하고 있는 것 같습니다. 미국은 원시 데이터를 공유하기를 원하지 않습니다. 왜냐하면 그렇게 하면 그러한 위성의 기술적 능력이 드러날 것이기 때문입니다. 따라서 미국인들은 이 위성이 네덜란드 보안 관리를 통해 수집한 데이터를 공유했습니다. 주말 정보를 직접 보신 분들이 직접 확인해보실 수 있을 것”이라고 말했다.
게다가, 나는 네덜란드가 피고인의 유죄를 입증하기 위해 수년에 걸쳐 충분한 증거를 수집했다고 생각합니다.

[Pavel73]

하지만 나는 그렇게 생각하지 않습니다. 원하는 대로 부르세요. 하지만 이것은 증거를 숨기고 있습니다. 그리고 "우리 국민"에게만 보여주는 것은 범죄 음모를 의미합니다.

[SOF]

인용 : 스 몰린

게다가, 나는 네덜란드가 피고인의 유죄를 입증하기 위해 수년에 걸쳐 충분한 증거를 수집했다고 생각합니다.

......참 흥미롭네요....충분히 수집하셨나요?......로켓 본체에 대한 데이터도 포함되나요? 아니면 다들 이미 로켓에 대해 잊어버리셨나요?.....

[시베리아 옥수수]

이 번호가 붙은 엔진 부품은 증거물에서 삭제됐는데 작년 XNUMX월쯤 수사팀 공보비서의 정보가 유출됐는데... 너무 짧고 소음도 없이...

[major147]

인용문 : Pavel73

이번 재난의 책임은 우크라이나 자칼에게 있습니다.

우크라이나 당국은 MH17 항공기 추락 사고를 조사하는 국제 조사관들에게 XNUMX차 레이더 데이터를 제공하지 않았습니다. 전문가들은 XNUMX차적인 정보만을 갖고 있다고 네덜란드 검사인 테이스 버거(Theis Berger)가 말했습니다.

그들은 그것을 가지고 있습니다 이 레이더가 작동하지 않은 날! 와, 정말 우연이군요!

[Pavel73]

조금. 우크라이나에 기본 데이터가 없다는 것은 거짓말입니다. 그들은 모든 것을 가졌습니다. 네덜란드 보고서에는 우크라이나 드네프로페트로우스크와 러시아 로스토프나도누의 항공 교통 관제사 간의 협상이 포함되어 있습니다. 두 컨트롤러 모두 MH17의 마커를 보았고 두 컨트롤러 모두 무너지기 시작했습니다. 이는 둘 다 기본 레이더를 가지고 있었고 작동했음을 의미합니다.

[major147]

인용문 : Pavel73

이건 거짓말이야

알았습니다. 제가 착각하지 않는다면(저는 전문가가 아닙니다) XNUMX차 레이더 데이터(러시아에서 전송됨)를 처리할 수 없습니다.

[작]

인용 : 스 몰린

이 사진은 안락의자 전문가에게만 공개되지 않습니다.

당신은 정의에 대한 이해가 부족한 것 같습니다 (네덜란드)
121조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.
공정한 재판을 위한 세 가지 보장:
-첫 번째는 듣는 것이 열려 있다는 것입니다.
둘째, 결정은 그 근거가 되는 고려사항과 근거를 명시해야 합니다.
셋째, 모든 결정은 공개적으로 이루어져야 합니다.
이러한 원칙에 대한 예외는 공식 법률에 의해서만 이루어질 수 있습니다.
결론은 증거가 공개되어야 하고 누구든지 증거를 보고 싶어한다는 것입니다.
한 할머니가 말했어요 - 작동하지 않을 거예요
사진, 라벨, 뒷면이 많은 경우의 예: 모든 것이 직접 있습니다. 그들이 보드카를 마셔봤는지는 모르겠지만

네덜란드 항소법원은 러시아 국영 기업인 Soyuzplodoimport가 Stolichnaya 보드카 상표를 사용할 수 있는 권리를 확인했다고 로이터 통신이 보도했습니다. 법원은 룩셈부르크에 등록된 회사인 Spirits International(Yuri Shefler의 SPI 그룹의 일부)이 동일한 이름의 브랜드로 보드카 판매를 중단해야 한다고 판결했습니다.

2015년 12월, 법원은 SPI 그룹에 네덜란드, 벨기에, 룩셈부르크의 Stolichnaya 및 Moskovskaya 보드카 상표에 대한 권리를 Soyuzplodoimport로 이전하도록 명령했습니다. 브랜드 소유권을 둘러싼 소송은 약 XNUMX년이 걸렸습니다.

Spirits International은 병 라벨링을 Stolichnaya에서 Stoli로 변경했지만 헤이그 법원은 Soyuzplodoimport의 권리가 침해되었다고 판단하여 Stoli 브랜드의 상업화를 금지했습니다. 2016년 XNUMX월, 미국에서 Stolichnaya 보드카 브랜드에 대한 권리에 관한 소송이 재개되었습니다.

[Sanichsan]

제품 견적 : opus

당신은 정의에 대한 이해가 부족한 것 같습니다 (네덜란드)
제121조는 다음과 같이 명시하고 있습니다.

하지만 현재 네덜란드에서 일어나고 있는 모든 일은 결과 없이 사건이 종결되는 희극인 것 같습니다. 조사에서 인터넷의 사진과 비디오를 기반으로 한 모호한 블로거에 대한 증거 조사가있을 때 그 중 일부는 이미 가짜로 노출되었으며 우크라이나어로 밝혀진 로켓 조각과 매우 간접적으로 관련된 대화 녹음이 있습니다. 사건, 모든 것은 사건을 숨기고 잊어버리려는 시도를 나타냅니다. 하지만 물론 당신이 옳다면 그렇습니다. 우리 둘 다 헤이그 코소보 재판소가 합법성과 객관성에 대한 감상을 생략했다는 것을 알고 있습니다.

[작]

제품 견적 : SanichSan

그런데 지금 네덜란드에서 벌어지고 있는 모든 일은 결과 없이 사건이 종결되는 희극인 것 같습니다.

당신은 러시아 언론에 의해 판단합니다.
1. 횡설수설이 아니다
2.피해자는 “부스”를 받아들이지 않습니다.

제품 견적 : SanichSan

코소보 헤이그 재판소는 합법성과 객관성에 대한 감정을 배제했습니다.

다른 것이 있습니다.
ICTY는 유엔 안전보장이사회의 결의로 설립됐다.
그곳에서 시행된 것은 네덜란드 법이 아니었습니다.

[Sanichsan]

제품 견적 : opus

당신은 러시아 언론에 의해 판단합니다.
1. 횡설수설이 아니다
2.피해자는 “부스”를 받아들이지 않습니다.

흠... 하지만 그들은 빌링캇의 '수사'를 증거로 받아들인 지 6년이 되었습니다. 다시 말하지만, “증거는 있지만 보여주지 않겠다”는 미국의 똑같은 이야기는 쉽게 받아들여진다. 나는 그들이 사건의 종결도 먹을 것이라고 생각합니다.
6년 동안 수사를 어떻게 했는지 누가 묻지 않을 것 같은데...

제품 견적 : opus

다른 것이 있습니다.

오른쪽. 나는 이 예를 반대로 들었다.

[작]

제품 견적 : SanichSan

하지만 그들은 6년 동안 수락해왔어

피해자? (수용하다)

제품 견적 : SanichSan

“증거는 있지만 보여주지 않겠다”는 말은 쉽게 받아들여진다.

삼키지 않습니다. 나는 러시아 언론뿐만 아니라 읽는 것이 좋습니다.

[Sanichsan]

제품 견적 : opus

삼키지 않습니다. 나는 러시아 언론뿐만 아니라 읽는 것이 좋습니다.

더 구체적으로. 무엇을 염두에 두고 있나요?
사실 나는 해외 소식통을 통해 파워포인트 프레젠테이션과 러시아가 (물론 증거 없이) 유죄를 인정해야 한다는 요구 사항을 기반으로 증거 기반을 구축한 위원회의 보고서를 알고 있습니다.
이 외에 다른 소스가 있다면 공유해주세요.

[Sanichsan]

나는 너에게 간청한다.
서구 언론을 배경으로 우리 언론은 정직과 진정성의 예입니다. 미국 선거 간섭이나 Skripals에 대한 암살 시도에 대한 서구의 넌센스 또는 천년의 우크라이나 역사와 러시아의 인종 차별 및 타타로 공포증을 담은 영어 위키보다 우리의 것을 읽는 것이 낫습니다.
마치 서구 언론이 머리로 생각하는 능력을 완전히 상실한 사람들을 위해 글을 쓰는 것 같은 느낌이 듭니다...

[예브게니 쉬출레포프]

러시아 언론에 따르면?
항공 교통 관제사가 심문을 받았습니까? 비행기가 전투 지역으로 보내진 이유는 무엇입니까?
우크라이나 대통령과 다른 사람들은 왜 전투 장소 위의 하늘이 민간 항공기에 폐쇄되지 않았습니까?라는 질문에 대해 심문을 받았습니다.
Almaz_Antey의 주장이 고려되었습니까? 러시아에서는 그러한 미사일이 오랫동안 폐기되어 폐기되었다는 사실을 포함하여?
그리고 비행기 잔해의 손상으로 판단하면 미사일이 다른 방향에서 왔다는 것도요?
러시아 언론은 완벽하지 않습니다. 그러나 서양인은 정말 괴물입니다!

[오후켐시티]

제품 견적 : opus

당신은 정의에 대한 이해가 부족한 것 같습니다 (네덜란드)
121조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.
공정한 재판을 위한 세 가지 보장:
-첫 번째는 듣는 것이 열려 있다는 것입니다.
둘째, 결정은 그 근거가 되는 고려사항과 근거를 명시해야 합니다.
셋째, 모든 결정은 공개적으로 이루어져야 합니다.
이러한 원칙에 대한 예외는 공식 법률에 의해서만 이루어질 수 있습니다.
결론은 증거가 공개되어야 하고 누구든지 증거를 보고 싶어한다는 것입니다.
한 할머니가 말했어요 - 작동하지 않을 거예요

러시아 바이애슬론 선수 사건에 대한 Rodchenkov의 변호사 : “증언은 그의 것입니다. 그는 맹세한 대로 모든 말을 확증했다."
https://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Biatlon/spbnews_NI1166269_Advokat_Rodchenkova__o_dele_rossijskih_biatlonistok_Budte_uvereny_pokazanija__jego_sobstvennyje_On_podtverdil_kazhdoje_slovo_pod_prisagoj

[레즈]

글쎄, 특별 서비스, 이것이 그들의 취미입니다. 사진을 보는 것입니다. 그리고 검찰청 대표는 법정에서 "어머니에게 맹세합니다! "라고 말할 것입니다.

[무화과 나무]

그리고 올해 이미 네덜란드는 사진을 직접 요청했지만 거부되었으며 재판장은 법원 심리 참가자들에게 이에 대해 알렸습니다.

[아이리스]

인용구 : Hto tama

주정부는 오랫동안 이 이야기에 관심을 잃었습니다.

오히려 데이터를 제공하지 않음으로써 '프로세스'를 연장하는 데 기여합니다. 아마도 비행기가 폭파되었을 가능성이 높습니다. 기내에 폭탄이 있었습니다.

[오요 사르 카즈미]

제품 견적 : iouris

아마도 비행기가 폭파되었을 가능성이 높습니다. 기내에 폭탄이 있었습니다.

상황은 훨씬 더 나쁩니다. 기내의 XNUMX색이 XNUMX색으로 오인되었기 때문에 폴란드에서 이륙한 미국 비행기가 비행기에 미사일을 발사했습니다. 미사일은 체코 공화국과 루마니아 영토에서 온 두 대의 AWACS에 의해 겨냥되었습니다. .
수사팀의 임무는 증거를 인멸하고 사건을 XNUMX년 동안 끌고 가서 공소시효가 지나면 종결하는 것이다.
Voloshin은 착륙하자마자 이렇게 말했습니다. 안타깝습니다. 잘못된 비행기입니다. 그리고 삼색기를 단 푸틴 대통령이 탄 "그" 비행기는 40분 후에 로스토프나도누에 착륙했습니다.

[아이리스]

역사는 모스크바의 정치 체제를 바꾸는 데 맞춰져 있습니다. 후속 이벤트는 이를 확인합니다. 계획이 성공한다면 "조사" 버전은 결코 반박되지 않을 것입니다. 그것이 그들이 계속해서 끌고 가는 이유이다.
삼색기는 유럽 비행기의 절반에 있습니다. Su-25가 여객기를 격추하기 위해 보내질 가능성은 미미하며 게다가 Su-25는 실제로 조종석에서 여객기를 직접 타격할 수 없습니다. 이러한 조건에서 여객기의 추락을 보장하기 위해 Buk 또는 Su-27 전투기의 폭발물과 자탄이 사용되었을 가능성이 높습니다. 하지만 전투기가 너무 눈에 띄기 때문에 탐지될 가능성이 높습니다.
우크라이나 당국은 꼭두각시입니다. Voloshin은 테러 공격의 조직자를 은폐하기 위해 "어둠 속에서" 사용되거나 액자( "소모품")로 사용되었을 가능성이 높습니다. 아마도 그는 시각적으로 "프로세스를 모니터링"하기 위해 라이너에 접근했을 것입니다. 그는 (사후에) 상을 받기도 했습니다.

[오요 사르 카즈미]

Voloshin은 비행기를 식별하기만 하면 되었습니다. 볼로신은 러시아 대통령 비행기의 색상을 모르고 흰색 바탕에 빨간색과 파란색 줄무늬를 삼색으로 삼은 후 MH-17은 복도에서 북쪽으로 4km 떨어진 곳으로 이동했습니다. (탄두로부터의) 맹목적인 유도에 간섭이 없도록 합니다. F-22는 명령을 받고 초음속으로 비행기에 접근하여 100km 거리에서 발사되었습니다. 로켓은 위에서 비행기를 향해 다가오고 있었고 앞 유리 앞에서 폭발했습니다.
그런 다음 파괴적인 요소의 그림이 러시아로부터 접수되었으며 재난 발생 XNUMX년 후 적절한 그림이 증거로 표시되었습니다. 일부. 아마도 훈련장을 뒤지는 것을 좋아하는 사람들에게서 구입했을 것입니다.

[유]

그럼 러시아인은요? 위성이 이것을 감지하지 못했나요? 그리고 그들이 그것을 발견했다면 왜 그것을 사용하여 매우 고통스러운 제재를 해제하지 않았습니까?

[mark2]

어떻게 감지할 수 있나요? 머스크만이 위성을 발사할 수 있다는 것은 누구나 알고 있습니다. 더 저렴합니다. 그는 한 번에 60개씩 발사합니다. 그리고 러시아 공간은 일반적으로 후진적으로 그 존재 여부가 매우 의심스럽습니다. 인터넷 전체와 특히 이 사이트에서 이미 질문을 받은 적이 있습니까?

[오요 사르 카즈미]

크림반도 고문수용소에서 연간 1000구의 시신이 생산될 경우에만 제재가 해제된다. 그때까지 미국은 엄격한 민주주의자 행세를 하며 부유한 러시아인들로부터 돈을 빼앗을 것이다.
위성의 경우 러시아 국방부는 그 수가 적어서 5시간마다 한 번씩만 모니터링할 수 있습니다. 그러나 그 당시 미국인들은 12개의 정찰기와 그들의 영토를 탐색하는 목적을 알 수 없는 18개의 위성을 보유하고 있었습니다. 12개 중에는 사이드 스캔 위치 탐지기, 적외선, 광학 및 무선 차단 기능을 갖춘 장치도 있었습니다. 즉, 미국인들은 6/XNUMX초 스토리보드를 사용하여 XNUMXD 형식까지 무슨 일이 일어났는지 알고 있습니다.

[시베리아 옥수수]

러시아 연방의 어느 누구도이 전쟁을 준비하지 않았기 때문에 전 연합 회원이었던 외곽은 NATO 동부와 함께 길을 따라 간단하게 보였고 창문이 있었고 그런 창문을 통해 외곽이 보였습니다. "Buk"는 발사 지점에서 65km 떨어진 곳에 도착한 것으로 보이며 외곽 레이더는 예방 유지 보수 및 공격 항공기에 목표와 이유를 강조하고 있었습니다. BRICS 동맹을 긴급하게 파괴해야 했고, 이것이 일어났습니다... BY THE 방법: M1 로켓 탄두에는 5000개의 보강재와 2000개의 I-BE가 있습니다. 그들은 I빔 XNUMX개와 I빔 구멍 XNUMX개, 그리고 XNUMX개의 보강재를 발견했습니다. 어떤 선택성이 있습니까? 특정 탄두의 놀라운 요소입니다!

[니 로브 스키]

제품 견적 : hto tama

그리고 일반적으로 나는 주정부가 오랫동안 이 이야기에 대한 관심을 잃었다는 인상을 받았습니다.

미국은 이 문제의 주요 고객이고 딜은 공연자, ​​즉 "항공기 살인자"이기 때문에 여전히 관심이 있습니다.

[타마]

제품 견적 : Nyrobsky

제품 견적 : hto tama

그리고 일반적으로 나는 주정부가 오랫동안 이 이야기에 대한 관심을 잃었다는 인상을 받았습니다.

미국은 이 문제의 주요 고객이고 딜은 공연자, ​​즉 "항공기 살인자"이기 때문에 여전히 관심이 있습니다.

글쎄, 작업이 완료되고 지침이 배포되었으므로 그들이 말하는 것처럼 관심이 없습니다. 그리고 그녀 자신

[불스.]

제품 견적 : hto tama

국가가 러시아의 유죄를 확인할 수 있는 무언가를 가지고 있었다면 오래 전에 그렇게 했을 것입니다. .그리고 일반적으로 나는 주정부가 이 이야기에 대한 관심을 오랫동안 잃어버렸다는 인상을 받았습니다.

증거 은닉 혐의로 기소돼야 한다.

[러스]

인용구 : Hto tama

국가가 러시아의 유죄를 확인할 수 있는 무언가를 가지고 있었다면 오래 전에 그렇게 했을 것입니다.

어쩌면 그들은 좀 더 지나가는 순간을 위해 비장의 카드를 들고 있는 것일지도 모른다. 큰 정치.

[타마]

제품 견적 : RUSS

인용구 : Hto tama

국가가 러시아의 유죄를 확인할 수 있는 무언가를 가지고 있었다면 오래 전에 그렇게 했을 것입니다.

어쩌면 그들은 좀 더 지나가는 순간을 위해 비장의 카드를 들고 있는 것일지도 모른다. 큰 정치.

믿기 ​​어렵습니다. 즉시 보여 주면 압력을 가할 좋은 이유가 될 것입니다. 나는 그들이 가지고 있는 사진에 대해 이의를 제기하지 않지만 사진을 보여주는 것은 수익성이 없습니다. 그렇지 않으면 모든 비난이 단순히 무너질 것입니다.

[knn54]

- 증거를 제공하지 않고 증거의 존재를 선언하는 동시에 법원이 이를 근거로 삼을 것으로 기대합니다.

Vasily Ivanovich는 한때 영국에 갔다가 일주일 후에 돌아 왔습니다. 사단장을 만난 Petka는 놀라서 얼어 붙었습니다. Chapaev는 값 비싼 옷을 입고 큰 지폐가 튀어 나온 가방을 잔뜩 들고있었습니다.
호화로운 리무진에서 나온 Chapaev는 눈을 가늘게 뜨고 행복하게 파이프에 불을 붙였습니다. 아무것도 이해하지 못한 Petka는 사령관에게 다가가 물었습니다.
— Vasily Ivanovich, 이 모든 것이 어디서 왔습니까? 우리는 여러분이 영국을 방문할 수 있도록 전체 부서에서 XNUMX년 동안 돈을 저축해 왔습니다!
- 말도 안 돼요, Petka, 방금 카드에서 이겼어요! -Chapaev가 부담없이 대답했습니다.
- 우와! 하지만 어떻게?
- 글쎄요, 저는 영국에 왔고 클럽에 초대받았어요. 남자들은 모두 거기 앉아서 술을 마시고 카드놀이를 했습니다. 자세히 살펴보니 그들은 "17"을 연주하고 있었습니다! 나는 한 회사에 합류하여 게임을 시작했고 카드를 보니 21 장이라는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 반대편에 앉은 사람이 말했습니다. "여러분, 저는 XNUMX 장입니다!" 나는 그에게 “보여주세요!”라고 말했습니다. 그리고 그는 이렇게 대답했습니다. "선생님, 우리는 영국에 있습니다. 여기 우리는 모두 신사입니다. 진정한 신사들은 서로의 말을 믿습니다!" 여기가 Petka야, 내가 너무 압도됐어, 너무 압도됐어!

[피트 미첼]

제품 견적 : hto tama

국가가 러시아의 유죄를 확인할 수 있는 무언가를 가지고 있었다면 오래 전에 그렇게 했을 것입니다.

재난 직후, 귀하의 아이디어는 전 Amer의 일종의 모임인 usveterans.com 웹사이트에서 발표되었습니다. 어둠의 행위의 주인 - 거기에는 당국이 선언된 사진을 게시하지 않으면 당국의 입장과 모순된다는 아이디어가 표현되었습니다. 간단하고 모든 것을 설명합니다.
그들이 소개한 네덜란드인을 어떻게 할지 매우 흥미롭다

[거미]

타마
"만약 주에 뭔가가 있었다면..."
아니면 국가가 러시아의 유죄를 확인하는 것보다 더 중요한 비밀을 갖고 있을까요?

[알렉가]

존재하지 않는 것을 어떻게 보여줄 수 있습니까?

[svp67]

제품 견적 : AlexGa

존재하지 않는 것을 어떻게 보여줄 수 있습니까?

비극 사진의 존재는 아무도 발표하지 않았지만 당시 미국 대통령은 버락 오바마... 아무도 혀나 신체의 다른 부분을 당기지 않았으며 러시아의 외부 압력없이 스스로 말했습니다. . 이제 그들이 설명하게 해주세요. 미국이 아니라...

[무한]

아마도 사진이있을 것입니다. 그러나 발사 지점은 서구의 비난자들이 원하는 정확한 위치가 아닙니다.

[svp67]

제품 견적 : 무한대

아마도 사진이있을 것입니다.

나는 99,99% 확신한다. 여기서 중요한 것은 북 미사일이 하늘에 선명한 가루의 흔적을 남기고, 이 미사일의 탄두가 활성화된 흔적처럼 최대 XNUMX분까지 오랜 시간 동안 하늘에 떠 있을 수 있다는 점이다. 즉, 이 추적에 대한 사진을 제공할 수 있었고, 위성에는 IR 범위에서 작동하는 장비가 있으므로 추진 시스템의 발사와 비행 경로에서 작동하는 전체 시간을 감지해야 했습니다. 정찰위성은 이 모든 것이 기록되고 기록되는 지역에 대한 정확한 참조와 함께 고해상도의 데이터를 실시간으로 지휘소에 즉시 제공할 수 있습니다.

[bk316]

나는 99,99% 확신합니다.

글쎄, 그랬다.
오바마는 군인들에게 그 일이 언제 일어났는지 물었다.

-러시아 로켓 발사 사진은 없나요?
-물론 있습니다.

글쎄요, 오바마는 모든 사람에게 즐겁게 나팔을 불었습니다...
그리고 전사들은

-미사일은 우크라이나군 방향에서 날아갔다고 이해하세요....

이것은 당신이 정말로 그것을 원하고 서두르고 있을 때 발생합니다.

[에이 비어]

정찰위성의 성능에 대한 정보는 비밀로 유지되며 대중이 접근할 수 있도록 이미지를 제공한다는 것은 위성의 성능을 공개한다는 의미입니다.

[svp67]

제품 견적 : Avior

정찰위성의 성능에 대한 정보는 비밀로 유지되며 대중이 접근할 수 있도록 이미지를 제공한다는 것은 위성의 성능을 공개한다는 의미입니다.

간청합니다...언론에서는 의도적으로 거칠게 표현하지만 당사자 간의 협상 중에 이 사진은 논쟁의 논거로 영광스럽게 표시됩니다...아무것도 아닙니다. 더욱이 위성은 전문가만이 이해할 수 있는 다양한 정보를 제공하며 이스라엘이 시장에 성공적으로 공급하는 사진에 대한 대화도 진행됩니다.

[에이 비어]

이것은 사실입니다. 법원에는 이 사진만 필요하고 언론에는 필요하지 않습니다. 즉, 원본이어야 함을 의미합니다. 그렇지 않으면 모든 조사에서 사진이 가짜로 즉시 식별됩니다.
그들은 원본을 네덜란드인들에게 보여주었지만 대중이 접근할 수는 없었습니다.
그리고 원본은 귀하가 이해하는 바와 같이 장비의 기능을 즉시 공개합니다.

[포켈로]

제품 견적 : Avior

이것은 사실입니다. 법원에는 이 사진만 필요하고 언론에는 필요하지 않습니다. 즉, 원본이어야 함을 의미합니다. 그렇지 않으면 모든 조사에서 사진이 가짜로 즉시 식별됩니다.
그들은 원본을 네덜란드인들에게 보여주었지만 대중이 접근할 수는 없었습니다.
그리고 원본은 귀하가 이해하는 바와 같이 장비의 기능을 즉시 공개합니다.

야아? 공개 도메인의 사본은 어디에 있나요? 사본에 대해(그리고 코드가 나타날 것이라고 말하지 않음) 그것이 가짜이고 원본이 증거로 필요하다고 말하는 경우입니다.

[K-612-O]

이스라엘은 왜 이것을 두려워하지 않습니까? 시리아에서 미국인들은 거의 매일 UAV와 위성 사진을 제작했지만 이제는 장비의 성능에 대해 걱정하고 있습니다. 왠지 웃긴데

[bk316]

이것은 사실입니다. 법원에는 이 사진만 필요하고 언론에는 필요하지 않습니다. 즉, 원본이어야 합니다.

헛소리를 쓰십시오. 비공개 법원 재판을받은 적이없는 것 같습니다.
첫째, 공개회의에서 변호사들은 표시되지 않은 사본(이 경우 거친 사진)을 제시받습니다. 어떤 경우에는 이러한 사본의 배포 금지도 규정된 다음 완전히 수정된 버전이나 설명이 변호사의 서명을 받아 출판을 위해 제출됩니다. 로켓이 날아오는 곳이 보이기 때문에 이것은 여기에서 완전히 적절할 것입니다.
그런 다음 비공개 세션에서 원본이 제시되며 변호사와 전문가가 이를 연구할 수 있지만 제거하거나 복사할 수는 없습니다. 또한 비공개 계약이 제공됩니다.

[에이 비어]

아마도 미국인들은 미국 법원을 위해 그렇게 했을 것입니다.
법원 만이 미국에 없으며 그와 관련이 없습니다. 사진을 네덜란드로 전송해야합니다. 즉, 국가 밖으로 가져와야합니다.
네덜란드인들은 이를 공개적으로 발표하고 싶어합니다.
아니면 변호사와 전문가가 허가를 받으면 이 작업을 다시 수행할 수도 있습니다. 비록 네덜란드 변호사가 어떻게 허가를 받을지는 상상할 수 없지만(아마도 NATO를 통하는 것을 제외하고는 미국) 그들은 허가를 받은 네덜란드 대표에게 이를 보여주었습니다.
그러나 또 다른 옵션이 있습니다. 허가를 받은 전문가가 미국에서 사진을 보고 재판에 와서 선서하에 전문가나 증인으로서 발사가 여기 저기에 있었음을 확인합니다.
네덜란드인들은 발사에 대한 목격자가 여러 명 있었다고 말했기 때문에 이 사진은 증거의 필수 요소가 아니라는 점을 잊지 마십시오.

[bk316]

그러나 또 다른 옵션이 있습니다. 허가를 받은 전문가가 미국에서 사진을 볼 것입니다.

전문가만이 피고인의 편에 서야 한다
그리고 미국이 누구에게도 아무것도 보여주지 않으면 그들은 침묵할 것입니다.
그리고 그들은 이미 대통령으로부터 그것을 얻었습니다. "우리는 그런 것을 가지고 있습니다. 우리는 그것이 무엇인지조차 말하지 않을 것입니다."

[에이 비어]

미국이 아무에게도 아무것도 보여주지 않는다면

그들은 이미 보여줬어

이에 대해 미국은 네덜란드 국가 대테러 검사가 비밀 위성 사진을 기밀 조건으로 검토했다는 내용의 각서를 제출했습니다.

내가 이해하는 바에 따르면, 적절한 승인을 받은 전문가에게 이를 보여줄 수 있으며, 그는 재판에서 연설할 것입니다.

[bk316]

그들은 이미 보여줬어

법적 절차에 대해 전혀 이해하고 있습니까?
우리 법률에 따라든 미국 법률에 따라든 한쪽의 입장을 보여주는 것은 의미가 없습니다.

[에이 비어]

이해하다.
이는 그들이 그것을 보여주지 않을 것이라는 것을 의미하며, 검찰은 이 증거 없이 처리해야 한다는 것을 의미합니다.
또는 법원이 임명하고 검찰이나 피고인을 대표하지 않는 중립 전문가에게 공개될 것입니다.
예를 들어, 그는 재판에서 중립적인 전문가나 증인으로서 반대 심문을 실시하도록 할 것입니다.
당신은 네덜란드 법률 전문가인데 왜 그렇게 단호하게 주장합니까?
미국 법률은 이것과 아무 관련이 없으며 절차와도 관련이 없습니다.

[bk316]

당신은 일반적으로 네덜란드 법률 전문가입니까?

네덜란드어로는 그렇지 않습니다. 그러나 이것이 로마법의 기본 원칙입니다. 양측의 증거 및 증거 증거에 대한 접근. 판례법이 있는 영국에서도 유효합니다.
만약 맞다면 신청서 자체도 법원에 대한 압력으로 간주될 수 있다.
그러니 재미로 미국 형사재판에 관한 내용을 읽어보세요.
그래도 마음에 들지는 않지만 법적 절차에서는 다른 사람들보다 앞서 있습니다.

[에이 비어]

읽었습니다.
이 상황에서 그들은 어떻게 할지 저도 궁금합니다.
그러나 발사에 대한 목격자가 두 명 이상이라는 그들의 진술을 믿는다면 이 사진이 불필요하다고 생각할 수 있습니다.
특히 다른 곳에서 발사에 대한 증인이 없다면 더욱 그렇습니다.
나는 아직 그들에 대해 들어 본 적이 없습니다.

[리암]

제품 견적 : Avior

예를 들어, 그는 재판에서 중립적인 전문가나 증인으로서 반대 심문을 실시하도록 할 것입니다.

선택사항.진술서

[에이 비어]

그가 법정에 갈 수 없는 이유가 있을 것이다.
네덜란드인들은 가능한 한 공개적인 과정을 원하기 때문에 나는 그렇게 생각하지 않습니다.
하지만 두고 보자.

[리암]

모든 국가의 모든 법원에는 국가 기밀, 기밀 데이터 등에 관한 특별한 절차가 있습니다.

[블라디미르 마시 코프]

테헤란의 스냅샷을 즉시 제공하는 것은 어떨까요? 비밀 아닌가요?

[에이 비어]

나는 모른다.
테헤란에 대한 사진은 어떤 것인가요? 링크를 게시하세요. 이란인들은 인정했습니다. 사진이 왜 있는 걸까요?

[블라디미르 마시 코프]

당신은 흥미로운 사람입니다. 여기가 보입니다. 여기가 보이지 않습니다. 당신이 낙타가 아니라는 것을 증명하고 뛰어 다니고 인증서를 제공합니다... 자신을 찾으십시오!

[에이 비어]

귀하의 정보는 필요하지 않습니다. 제가 이해할 수 있도록 귀하가 작성하고 있는 내용에 대한 링크를 보내주십시오.

[주니어 프라이빗]

이것이 바로 민주주의의 핵심입니다.

[알렉가]

그 순간 오바마는 그 순간에 필요한 정치적 발언을 하고 있었는데, 이것이 항상 사실은 아닙니다. 어쨌든 나에게는 그럴듯하지 않은 것 같습니다. 6년이 지나면 적어도 어느 정도 정보가 나왔을 것이다. IMHO

[svp67]

제품 견적 : AlexGa

6년이 지나면 적어도 어느 정도 정보가 나왔을 것이다.

케네디가 죽은 지 몇 년이 지났는데, 얼마나 많은 정보가 나왔나요?

[신조]

제품 견적 : svp67

제품 견적 : AlexGa

존재하지 않는 것을 어떻게 보여줄 수 있습니까?

비극 사진의 존재는 아무도 발표하지 않았지만 당시 미국 대통령은 버락 오바마... 아무도 혀나 신체의 다른 부분을 당기지 않았으며 러시아의 외부 압력없이 스스로 말했습니다. . 이제 그들이 설명하게 해주세요. 미국이 아니라...

그러한 경우에는 이미 "오해를 받았습니다", "번역이 잘못되었습니다"라는 실용적인 변명 문구가 있습니다.

[평균]

제품 견적 : svp67

비극 사진의 존재는 누구도 발표하지 않았지만 당시 미국 대통령 버락 오바마가 발표했습니다.

Colin Powell은 거짓말까지 했고... 심지어 S. Hussein도 도와주지 않았습니다.

[잊다]

발라볼리, 옵션이 없습니다.

[카룩 눅스]

제품 견적 : hto tama

국가가 러시아의 유죄를 확인할 수 있는 무언가를 가지고 있었다면 오래 전에 그렇게 했을 것입니다. .그리고 일반적으로 나는 주정부가 이 이야기에 대한 관심을 오랫동안 잃어버렸다는 인상을 받았습니다.

미국은 이미 목표를 달성했습니다. 제재가 있지만 아직 해제를 고려하고 있지 않습니다. 그리고 그들은 분명히 이 이야기에서 더 많은 것을 얻을 수 없습니다.

[크니 자]

예, 제재 이유를 찾는 것은 문제가되지 않습니다. 사진을 보여 주면 스레드는 이 비극의 주모자가 있는 워싱턴으로 연결될 것입니다.

[쿠라 레]

어쩌면 변호사들도 똑같은 일을 해야 할 것입니다. 림포포 주의 비밀 위성에서 찍은 사진(미국판에 따르면 그러한 주가 있음)은 그들이 카라물툭(풍자)의 총알에 의해 격추되었음을 분명히 보여줍니다. 솔직히 말해서 이것은 더 이상 재미 있지 않습니다.

이 사건이 법학계의 선례가 된다면 더욱 '웃긴 일'이 될 것이다. 그러면 그것은 "신사를 신뢰하는 여러분"에 대한 농담과 같을 것입니다: "그런데 바실리 이바노비치의 카드가 잘못되었습니다."

[크니 자]

전반적으로 이것은 증거를 제공하지 않고 증거의 존재를 선언하는 동시에 법원이 그것을 기초로 삼을 것이라는 사실에 의존하는 놀라운 사법 조사 선례입니다.

우리는 "재미있는" 시대에 살고 있으며, 모든 것이 뒤집어져 있습니다.

[에이 비어]

우주에서 찍은 이미지에 어떤 비밀이 있는지 이해하기 어렵습니다.

관측 위성 장비의 해상도에 관한 일급 비밀 정보

[크니 자]

깨달아주세요. 아이러니한 게 아닙니다. 그런데 이것에 대한 비밀은 무엇입니까?

[에이 비어]

정찰 장비의 성능은 언제 어디서나 비밀입니다
적은 항상 우주의 어떤 세부 사항을 원칙적으로 고려할 수 있고 어떤 세부 사항을 고려할 수 없는지에 관심이 있습니다.
예를 들어 허위 기술을 이용한 허위 정보가 작동하거나 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 위장 수단이 충분합니까? 아니면 적이 속지 않을 것입니까?

[크니 자]

그리고 나는 우리가 이미 이 단계를 통과했고 우주에서 성냥갑에 있는 제조업체의 공장을 읽을 수 있다고 생각했습니다.

[에이 비어]

비슷한 이야기도 들었지만 그런 사진은 본 적이 없습니다.
아마도 그들이 촬영한 높이가 중요할 것입니다.

[크니 자]

키는 확실히 중요하지만 스파이는 더 낮은 위치를 유지하려고 노력하는 것 같아요...

[에이 비어]

당신 말이 맞습니다. 물론 그들은 촬영 조건이 낮을수록 더 좋아지려고 노력합니다. 렌즈 각도가 작을수록 캡처하는 표면적이 작아지고 이미지 해상도가 높아집니다.
그러나 로켓 발사 순간에 렌즈가 정확히 이 지점을 겨냥하고 위성이 정확히 여기로 날아갈 확률은 얼마입니까?
상업 사진에 대해 이야기하고 있다면 이것은 문제가 되지 않습니다. 주문하면 내일 16시에 위성이 필요한 지점 위로 날아갈 것이며 촬영할 것이라고 들었습니다.
그러나 여기서 우리는 위성이 제자리에 매달리지 않기 때문에 작은 지역에 대해 이야기하고 있었습니다. (물론 ICBM의 대량 발사가 아닌 한 상세한 사진을 찍기에 가장 편리한 고도가 아닌 고도 36000km의 정지 궤도를 제외하고)
위성이 낮고 렌즈의 시야가 좁아질수록 원하는 지점이 더 빠르게 통과하지만 동시에 해상도는 가장 높아집니다.
반대의 경우도 마찬가지입니다.
적의 능력에 대한 그러한 정보가 필요하다고 생각하며 비밀로 유지됩니까?

[크니 자]

적의 능력에 대한 그러한 정보가 필요하다고 생각하며 비밀로 유지됩니까?

내 말은, 모두가 이것을 알고 있다는 것입니다. 그것은 모두 장비에 달려 있습니다. 장비가 있고 위성이 있으면 할 수 있고, 그렇지 않다면 아니요, 무엇을 촬영했는지, 어디서 촬영했는지 알 수 없습니다.

[에이 비어]

다양한 모드에서 작동할 때 감시 장비의 기능에 대한 세부 정보는 기밀 정보이므로 그렇지 않을 수 없습니다.
그러한 시스템의 스냅샷을 전문가에게 제시하는 것은 많은 일을 할 것입니다.
나는 당신이 위성 운영에 관한 그러한 정보를 어디에서도 찾을 수 없을 것이라고 확신합니다.

[자우 베크]

증거는 비밀...증인도....RF 증거는 사건에 포함되지 않습니다....
내가 또 무엇을 잊었나요? 그들은 우리 배를 본보기로 따르고 있습니까?

[햄]

"도둑이랑 술 마시면 지갑 조심하세요"
노틸러스 폼필리우스
강화된 구체적인 증거가 있었다면 오래 전에 제시했을 것입니다.
또 다른 질문은 모든 네덜란드 법원은 원칙적으로 증거가 필요하지 않다는 것입니다.

[매그 니트]

법원은 없습니다.

[포로]

그리고 뭐? 포토샵에 실패하셨나요? 정말 나쁜가요? 손이 잘못된 위치에서 자라고 있습니까?

[앤디 미카 일 로프 _2]

시리즈에서 "사진이 있지만 비밀이기 때문에 보여주지 않겠습니다. 공연이 끝나면 커튼 부탁드립니다. 우크라이나 측이 비행기를 격추했다는 사실이 무엇을 보여줄까요? 그래서 비밀이되었습니다." .

[이고르 폴로 보 도프]

미국인들에게 무엇을 기대할 수 있을까요..

[Piramidon]

시리즈 중 "사진이 있지만 비밀이기 때문에 보여주지 않겠습니다."

그것은 나에게 매우 친숙한 것을 생각나게 한다.

[시킴]

Prostokvashino의 법원

[이라크 고디에]

NASA의 한 기술자가 달 프로그램에 관한 영화가 담긴 캐비닛을 떨어 뜨 렸는데 이제는 영화가 없다는 이야기를 기억했습니다. 가짜 일 가능성이 높지만 어떤 이유로 나는 그것을 기억했습니다. 에서 영감을 받다)

[블라디미르 마시 코프]

미국이 위성 이미지 제공을 거부한 것은 한 가지 사실을 나타냅니다. 해당 이미지는 러시아 북이 보잉을 격추했다는 사실을 확인하지 않습니다. 테헤란 근처에서 추락한 우크라이나 비행기를 기억하세요. 미국은 즉시 (6년이 아닌) 사진을 제시했습니다! 그러나 헛되이 많은 사람들은 미국 사진에서 우크라이나 북인이 보잉을 격추했다는 확인이 있다고 생각합니다. 이런 의미에서 그림은 깨끗합니다. Buks의 흔적은 없습니다(비록 배터리는 지상 근처에서 볼 수 있어야 함). 하지만 사진에는 말레이시아 보잉을 격추시킨 볼로신의 비행기가 선명하게 나와 있습니다! 나는 VO 편집자가 놓치지 않은 기사에이 모든 것에 대해 썼고 편집자의 결정을 참조하여 VO에 게시하는 것을 전혀 금지했습니다. 왜? 모르겠어요. 군사 비밀! 음모론...

[시킴]

[/quote]그리고 이미 올해 네덜란드는 사진을 직접 요청했지만 거절당했고, 재판장은 법원 심리 참가자들에게 이에 대해 알렸습니다.

분명히 미국에서는 다음을 할 수 없습니다. 새 버전의 Photoshop을 개발하고, 그러한 Photoshopper를 찾아서(얼굴이 붉어지거나 말더듬을 하지 않도록), 주요 할리우드 영화 스튜디오는 우주에서 사진을 찍을 때 그러한 풍경을 만들 수 없습니다. 부끄럽게도 그들은 재분배된 정치인 집단의 더러운 야망 때문에 무고한 사람들을 위해 죽었습니다.

[러스]

인용문 : ximkim

분명히 미국에서는 다음과 같은 작업을 수행할 수 없습니다. Photoshop의 새 버전을 개발하고 그러한 Photoshophopper를 찾으십시오.

그들은 우리 국방부에서 포토호퍼를 찾을 수 있습니다. 저는 우리 참모진이 Donbass 상공에서 보잉이 우크라이나 SU-25로 추정되는 항공기를 격추한 방법에 대한 그림을 그리고 사진을 보여준 것을 기억합니다.

[시킴]

제품 견적 : RUSS

인용문 : ximkim

분명히 미국에서는 다음과 같은 작업을 수행할 수 없습니다. Photoshop의 새 버전을 개발하고 그러한 Photoshophopper를 찾으십시오.

그들은 우리 국방부에서 포토호퍼를 찾을 수 있습니다. 저는 우리 참모진이 Donbass 상공에서 보잉이 우크라이나 SU-25로 추정되는 항공기를 격추한 방법에 대한 그림을 그리고 사진을 보여준 것을 기억합니다.

그런 우리 MO의 사진은 어울리지 않습니다. 아니면 우리 MO가 행사장을 등록했는데 지금은 보류하고 있는 걸까요?! 그리고 어차피 먹었다면 왜?

[fn34440]

업무 특성상 ICAO(국제민간항공기구)에 전화했는데, 왜 MH-17 사건이 말레이시아 당국이 아닌 네덜란드 준군사 조직으로 이관되었는지 전문가 한 명도 대답할 수 없었습니다. 이것이 바로 사건의 걸림돌 일 가능성이 높습니다. 조사는 편안한 사람들에 의해 수행됩니다. 왜 편리합니까? 여기에 문제가 있습니다.

나는 우크라이나 상공의 보잉 추락사고가 1962년 존 F. 케네디의 고려를 위해 로버트 맥나머트 국방장관이 제시한 노스우드 계획의 구체화라고 확신합니다. 그 본질은 미국 정보국이 미국 상공의 민간 여객기를 청산하고 비극에 대해 쿠바인을 비난한다는 것이었습니다. 미국인들은 쿠바에 대한 군사적 침공을 위한 구실로 이것이 필요했습니다.

미국이 실제로 오랫동안 잊혀진 계획을 실행했지만 우크라이나에서는 어떻게 될까요? 결국, 미국이 반 러시아 제재에 대해 열성적으로 이야기하기 시작하고 마침내 러시아와의 접촉을 중단 한 것은 보잉 추락 이후 모든 후속 결과였습니다.

이론은 토론하기에 매우 흥미 롭습니다. 왜 새로운 방해 행위 계획을 세우나요? 모든 것이 그들보다 먼저 발명되었습니다(큐레이터가 있는 SBU).

[에이 비어]

MH-17 사건이 왜 말레이시아 당국이 아닌 네덜란드 준군사 조직에 넘겨졌는지 그에게 답할 수 있는 전문가는 단 한 명도 없었다.

민간 항공 협약의 부속서 13에 대해 왜 말하지 않았는지 짐작할 수 있습니다.
http://www.6pl.ru/asmap/Annexes//an13_cons_ru.pdf
5 장.

5.1 발생국은 사고 상황에 대한 조사를 명령하고
그러한 조사를 수행할 책임이 있지만 해당 조사의 전부 또는 일부를 양도할 수 있습니다.
본 조사를 다른 주 또는 지역 조사 기관으로 이관
상호 합의 및 동의에 의한 항공 사고.

조사를 정확히 누구에게 전달할 수 있는지에 대한 지침은 없습니다.
그리고 이 경우 조사는 무엇보다도 말레이시아의 동의와 참여를 통해 네덜란드로 이전되었습니다.

[산 사수]

사진이 러시아를 조금이라도 노출했다면 거리의 모든 기둥과 YOU TUBE 전체를 덮었을 것이라고 믿습니다. 그래서 - 이것은 실질적으로 Ukrovermacht의 유죄를 인정하는 것입니다...

[블라디미르 녹스]

보여주지 않겠습니까? 그 사람들이 갖고 있나요?
어쩌면 있을 수도 있지만 그들은 그것을 보여주지 않을 것입니다. 그러면 모든 사람들이 국가 404의 참여로 도발을 계획했다는 것을 이해할 것이기 때문입니다. 위성이 주어진 시간, 주어진 장소에서 끝난 것만은 아닙니다.

[크리스털]

이에 대해 미국은 네덜란드 대테러 검찰이 기밀 조건으로 비밀 위성 사진을 검토했다는 내용의 각서를 제출했습니다.

검찰에게 보여줬습니다. 오픈 소스에는 게시되지 않습니다.

[시킴]

아니면 가짜일까요? 검사가 사진을 보고 그의 말을 그대로 받아들인다고 하고, 이 버전을 고수하고 박수를 치면 재판이 끝났다고 합니다.

[크리스털]

인용문 : ximkim

아니면 가짜일까요? 검사가 사진을 보고 그의 말을 그대로 받아들인다고 하고, 이 버전을 고수하고 박수를 치면 재판이 끝났다고 합니다.

저자에 따르면

이에 대해 미국은 네덜란드 대테러 검찰이 비밀 위성 사진을 검토했다는 내용의 각서를 제출했습니다. 기밀 유지 조건에 대해

그는 아무것도 제공할 수 없습니다. 공식적으로 그에게는 아무것도 없습니다.

[크리 튼]

가장 좋은 증거는 조사가 위조에 관여하여 소유자가 원하는 버전으로 가짜 세트를 조정하는 데 5년을 소비했다는 것입니다.

[토락]

존재하지 않기 때문에 표시하지 않습니다. 비행기는 비행기에 의해 격추되었고 가장 흥미롭게도 터키 미사일에 의해 격추되었습니다.

[Pixnum]

그 후 미국은 대담하게도 다른 주에 무언가를 요구하게 되었습니다.
이럴 때마다 그들은 이 선례에 얼굴을 찔러야 한다...

[lego2]

이 사진으로 그들은 어떤 우크라이나 정부도 장악할 것입니다.

[Roman_vh]

존재하지 않는 것을 붙잡는 것은 어렵습니다. 알려진 장소에 있는 납땜 인두의 이미지가 더 적합합니다. 그리고 플러그를 소켓 근처에 보관합니다.

[rocket757]

무언가를 논의하기 위해, 헛되이 물을 두드리는 것.

[나는 벨로루시 어입니다]

예, 보여줄 것이 아무것도 없기 때문입니다!

[시브 게스트]

(영화 "Kill the Dragon"의 에피소드 패러디):
미국은 BUK 출시에 대한 비밀 사진을 가지고 있습니까?
가.
하지만 비밀은 아닙니다.
그리고 미국에는 없어요
그리고 BUK 출시가 아닙니다.
...그리고 일반적으로 사진은 아닙니다.

[친척]

네, 우리는 이 이야기를 알고 있습니다. 이번에도 청소 아줌마가 실수로 던졌습니다.

[시스의 군주]

물론 양키스는 MH17의 미사일 발사 위성 사진을 보여주지 않을 것이다.
진실을 보여주는 것은 그들에게 유익하지 않습니다.

그리고 다른 사람들은 모든 죄에 대해 러시아를 비난하는 것을 잊지 않고 달러 지폐로 눈을 가리고 아무것도 보지 않으려 고 노력합니다.

[이머 너그]

제품 견적 : svp67

이제 그들이 설명하게 해주세요. 미국이 아니라...

뭐가 문제 야? 설명하게 하세요.

[폴리쿠틴.e]

Adobe PhotoShop이 실행되어 표시됩니다. 정말로 필요하다면 무엇을 할 수 없습니까? 그때도 그들은 위성이 다른 방향을 보고 있고 사진이 없다고 했지만 이제 위성이 정신을 차리고 사진이 있다는 것이 밝혀졌으니 이는 Adobe가 여전히 도움을 주고 있다는 것을 의미합니다.

[APASUS]

미국인들이 MH-17이 러시아 북에서 격추되었다는 정보를 가지고 있었다면 우리는 이란과 한국처럼 제재로 죽었을 것입니다.

[Revnagan]

특정 장소, 특정 시간에 정찰 위성에서 촬영한 사진을 통해 이 위성의 궤도와 궤적을 계산할 수 있으며, 이 위성이 무엇을, 어디서, 언제 보았는지, 볼 수 있는지 이해할 수 있습니다. "외부인을위한 것이 아닙니다." 판사가 봤고 그걸로 충분합니다. 네, 그런데 러시아는 왜 사진을 보여주지 않습니까? 발사가 어디서 왔는지 즉시 밝혀질 것입니다. .

[자동차 여행자]

이 위성의 궤도와 궤적을 계산할 수 있습니다

아니요. 위성이 필요한 궤도는 이미 모든 사람에게 알려져 있습니다. 우리 국민들은 이 위성에 대해 알고 있었습니다. 당시의 뉴스를 다시 읽으십시오.

[곤니]

XNUMX년 전 우크라이나 영토의 우주 이미지에 무엇이 비밀인지 이해하기 어렵다.
작가를 위해! 비밀스러운 것은 그림이나 그림 자체가 아닐 수도 있습니다. 촬영 각도와 범위는 비밀일 수 있습니다. Nass의 어떤 종류의 과학 위성이 우주의 야생을 조사하고 있다는 것이 갑자기 밝혀질 수도 있습니다. 그는 침착하게 땅을 바라보며 특정 범위의 방사선에서 누구도 인식하지 못하는 것을 볼 수 있습니다.
사진이 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다.

[Moskovit]

강력한 기술력, 모든 것의 세계적 리더이자 헤게몬이 민간인 버전의 사진을 찍을 수는 없습니까? 이 세간의 이목을 끄는 이 사건에서 미국이 민병대 측이 100% 유죄라는 증거를 대중에게 제공하는 것을 거부한 데 대한 터무니없는 설명을 듣는 것은 참으로 우스꽝스럽습니다. 비전문가, 판사인 순수 민간인이 어떻게 실제 사진과 가짜를 구별할 수 있습니까? 그렇지 않으면 최근 여성 이름을 가진 러시아 용병 문서와 같은 결과가 나올 것입니다...

[잠발 그린]

경찰이 은행 금고에서 압수한 요세프 레쉬의 수사 자료 중 물증을 돌려주는 것이 더 나을 것이다. 특히 지상에서 발사되는 장면은 없고 전투기와 로켓만 보여주기 때문에 이 사진은 정말 엉망입니다.

[우라 카르 보노 비치]

세계 모든 국가에서 증거를 숨기는 것은 공모로 간주됩니다.
골란 법원은 법학의 기본을 모른다는 것입니다.

[톨마치예프51]

왜 "피해자"가 된 것은 말레이시아 비행기였습니까!? - 이 사건의 모든 것은 세세한 부분까지 고려되었기 때문에 "재판"은 이렇게 진행됩니다. 검사가 사진을 보고 순무를 긁자 두 명의 '비밀' 증인이 나타났다. ."매우 유사" 원칙이 작동하며 테레사 메이는 역사상 가장 사기적인 사기꾼이자 "국제법"으로 이해되었습니다..

[로즈 56]

이것은 스크리팔 사건과 같은 재판이 아니라 적나라한 희극이다. 줄무늬는 아무것도 제공하지 않으며 그렇지 않으면 Giblets와 그의 gopkompashka를 판단해야합니다. 그러니 이 문제는 신경쓰지 말고 잊어버리세요.

[비 자유 방 식 러시아어]

러시아에 대한 모든 것이 있었다면 그들은 오래 전에 그것을 보여줬을 것입니다. 그래서 그들은 노예를 은폐합니다.

[Alt 22]

그럼 아마도 사진이 없었을까요?

[PValery53]

미국은 뻔뻔하게 "곱추를 조각"하며 "모든 것과 모든 것"을 러시아에 비난합니다. 러시아는 이런 말도 안되는 짓을 떨쳐버리고 가능하다면 그런 더러운 속임수에 대해 이 천박한 “헤게몬”을 처벌해야 합니다.

[드미트리 자도로 지니]

보잉이 허드슨 강 위에서 폭발했을 때를 기억합니다. 그 의원도 자신이 군에 의해 격추됐다고 소리쳤고, 증거도 다 갖고 있는데 보여주지 않겠다고 했다. 그 결과 중앙은행의 배선이 단축된 것으로 드러났다. 유명한 사건.

[반역자]

인용 : 스 몰린

보잉 MH17에서 북(Buk) 미사일이 발사되는 모습을 보여주는 위성 이미지가 덴마크 정보국에 공개된 것으로 알려졌다. 그럼에도 불구하고 미국에 속한 데이터는 기밀 해제되지 않고 사건에 포함됩니다. 대신 파일에는 비극의 세부 사항을 자세히 설명하는 메모가 포함됩니다.
네덜란드 검찰청 대표에게 사진을 보여주고 이를 각서에 포함된 정보와 비교할 수 있도록 허용했습니다. 그에 따르면 설명된 모든 내용이 정확합니다.

미국은 이 사진을 특별 서비스와 네덜란드 검찰청 대표에게 보여줬고, 그 결과도 사건에 포함될 예정이다.
이 사진은 안락의자 전문가에게만 공개되지 않습니다.

굵은 글꼴로 인해 히스테리할 필요가 없습니다.
이 사진들이 전 세계에 공개되기 전까지는 그러한 '증거'는 아무런 가치가 없습니다.

[반역자]

제품 견적 : opus

제품 견적 : SanichSan

하지만 그들은 6년 동안 수락해왔어

피해자? (수용하다)

제품 견적 : SanichSan

“증거는 있지만 보여주지 않겠다”는 말은 쉽게 받아들여진다.

삼키지 않습니다. 나는 러시아 언론뿐만 아니라 읽는 것이 좋습니다.

예를 들어, 저는 .co.uk 도메인의 영어 언론과 뉴스 포털을 읽었습니다. 내가 섬에 많이 살고 있다는 사실은 이미 시간이 지났고 러시아에 대한 진흙 투성이와 근거없는 비난 (매우 좋아함)이 있습니다.
그러나 진전이 있습니다; 가장 완고한 영국인 자신도 그러한 서투른 정보 전쟁에 대해 아이러니하고 웃으며 그러한 뉴스를 인식하지 않습니다.
그러니 여기서 러시아 언론에 대한 이야기를 부를 필요는 없습니다.
ZY 일반적으로 러시아의 고통받는 사람들과 진실을 말하는 사람들이 유럽 국가에 대해 이야기하는 것은 나를 즐겁게합니다.
현장에 있는 우리는 잘 안보이죠?

[알렉스]

"미국은 북 미사일이 말레이시아 보잉에서 발사된 순간(17년 2014월 돈바스 상공에서 MHXNUMX 비행)을 포착한 것으로 알려진 기밀 해제된 위성 이미지를 제공할 수 없을 것이라고 네덜란드 검찰청에 통보했습니다. 이 사건 심리에서 Hendrik Steenhuis 재판장은 이렇게 말했습니다.

"법원은 미사일 발사를 기록한 기밀 위성 이미지를 사건에 추가하여 네덜란드 정보국에 전달되어 기밀 해제가 가능한지 물었습니다. 검찰청은 해당 요청이 미국으로 반송되었다고 응답했습니다. 판사는 2014년에 "네덜란드 대테러 검찰관이 이 각서의 정확성을 확인할 수 있었다"는 답변서가 접수됐다고 말했습니다.

"검찰은 자신이 협의한 다른 소식통이 이 메모를 지지했다고 결론 내렸습니다. 그는 또한 자신이 조사한 내용을 파일에 첨부해 달라고 요청했습니다. 미국 당국은 이 메모 외에 미사일 발사에 관한 추가 데이터를 제공할 수 없다고 조언했습니다. 따라서 로켓 발사에 관한 추가 정보는 서류에 첨부되지 않았습니다.”라고 재판장은 결론지었습니다.

Steenhuis에 따르면 검사는 기밀 문서를 비밀리에 볼 수 있었습니다. 그러나 실제로 Fred Westerbeke와의 인터뷰에서 네덜란드인은 미국 위성 이미지에 접근할 수 없었고 이러한 이미지를 기반으로 한 것으로 추정되는 보고서만 볼 수 있었던 것으로 나타났습니다!

Christelle Néant (프랑스 아고라복스)

[마이런]

미국은 MH17에서 로켓 발사 위성 사진을 보여주지 않을 것이다
***
그런 사진은 존재하지 않습니다. 왜냐하면 그것은 존재할 수 없기 때문이다.
미국은 다른 비행기에 미사일이 발사되는 사진을 가지고 있다. 미국 CIA 용병과 함께 우크라이나 군대의 군용기에서. 위성사진이 아닙니다. 그리고 그것은 그것을 만든 미국 스파이와 MH17에 대한 조사 모두에게 위험합니다. 왜냐하면 그것이 우크라이나 문제에 대한 미국의 군사 개입을 가리기 위한 스크린으로서 전체 과정을 부인하기 때문입니다.

[NF68]

이 사진들이 정말 사라진 걸까요?