이야기 지난 세기의 러시아는 과거 사건들에 대한 "대안적인"관점을 제시하려는 연구자들에 의해 조작의 대상이 된 적이있다. 파시스트 독일에 대한 승리와 제 XNUMX 차 세계 대전에서 소비에트 국민의 역할을 거의 또는 완전히 없애려는 지속적인 시도는 멈추지 않습니다. 그리고 아마도 국내의 "비 체계적 야당"이이 새로운 역사 학교의 대표자들에 의해 개발 된 논문을 대중 토론 분야에 도입하고 소개하는 것은 우연이 아닙니다.
이러한 활동의 예는 Novaya Gazeta가 지원하는 Vlasov 장군의 협력 운동의 역사에 관한 역사 과학 후보 Kirill Alexandrov의 강의주기입니다.
그의 작품에서 알렉산드로 프 (K. Alexandrov)는 독일군에서 소비에트 국민의 복무가 지속적으로 진행되고있는 내전으로 설명되고,이 기간 동안 소련의 지도부는 "독일 해방자"의 도래까지 반대와 정치적 테러를 근절했다. 블라 소프 장군이 소련군을 러시아 해방군에 대량으로 모집하는 것은 K. Alexandrov가 조국의 운명에 대한 책임, 볼셰비즘에 대한 증오, 또는 소련 정부의 개인 계정과 같은 높은 범주로 설명됩니다. K. Aleksandrov는 전체적으로 "ROA 책임자"의 이미지를 낭만적으로 만들어 피 묻은 소련의 억압 기계 앞에서 무모한 용기와 무모한 두려움의 그늘을 선사합니다. 저자에 따르면, 이것에 대한 확인은 독일 포로 생활에 충실한 맹세를 유지 한 소비에트 장군의 운명에 대한 분석이며, 대부분은 전쟁에서 성공적으로 생존하고 해방 후에 더 많은 봉사를 계속했다. 결과적으로 저자에 따르면, ROA의 병사들과 임원들은 무거운 짐을지고 대부분 이념적으로 동기가 부여되었다.
그의 연구 결과, 저자는 ROA의 출현 현상이 수용소 수용소의 비인도적 조건에 의해 설명되는 것이 아니라 대다수 ROA의 증언에 의해 입증 된 바와 같이 볼셰비키 시스템에 대한 구소련 시민들의 사회적 항의의 형태에 의해 설명된다고 결론을 내린다.
KA Alexandrov는 ROA 최고 장군과 장교 군단의 운명을 고려하여 독자가 자신의 자리를 대신하고 자신이 선택한 선택을 이해하고 받아들이도록 독려합니다. 그리고이 경우 독일 포로 이전에 완벽한 성격을 띠고 전투에서 자신을 구별하거나 스탈린의 전쟁 전 억압의 바퀴에 빠진 붉은 군대 장교의 예는 실제로이 문제에 대한 다른 연구에 익숙하지 않은 개인 독자를 오도 할 수 있습니다.
우선,이 저자는 1989 년 이래로 백인 이민자들이 소비에트 정권과 싸우기 위해 지난 세기 XNUMX 대에 창설 된 인민 노동 조합의 일원이었습니다. 폴란드와 독일 정보국, 그리고 제 XNUMX 차 세계 대전 이후에도 미국과 영국 정보국이 지속적으로 사용하는 조직. 동시에 K. Alexandrov의 강의를 지원하는 Novaya Gazeta 간행물은 러시아 연방 예산으로부터 자금을받지 못하며, 이는 이후 교육 표준을 개정하기 위해 위대한 애국 전쟁 결과에 대한 기존 평가를 훼손하는 집중된 작업을 나타낼 수 있습니다. 이러한 맥락에서, 알렉산드로 프는 다수의 성명에서 러시아 연방 교육부가 개발 한 통일 된 역사 교과서를 비판했다는 점은 주목할 만하다. 소련에 대한 독일의 공격 이전에 소련 사회에서 인구 통계 학적 변화가 반영되지 않았기 때문이다. 그의 의견으로는 ROA가 출현 한 이유 중 하나 인 집단화의 결과로).
미래 자유 러시아의 일종의 정치적 중심지로서 전쟁의 마지막 단계에서 독일인의 지원을 받아 블라 소프가 만든 단체 인 프라하 인민 회의의 프로그램 문서 인 프라하 매니페스토 (Prague Manifesto)의 내용에 대해 언급하면서 K. Alexandrov는 나치 공동 연구자에 의해 현재 러시아 연방 헌법과이 문서의 직접적인 유사점을 제시합니다. 실제로 소련 붕괴 후 특정 권리와 자유의 달성에 기인합니다.
따라서 이러한 "역사"의 활동은 헌법 질서에 해를 끼치며 나치 협력자들의 표백과 영광을위한 조건을 조성한다.