리비아의 UAV에 대한 Pantsir-S1 대공 미사일 시스템 계산 작업이 표시됩니다.

리비아 국군의 Pantsir-S1 대공 미사일 시스템 계산 작업 영상이 네트워크에 나타났습니다. 우리는 이전에 아랍에미리트에서 리비아로 배달된 복합 단지에 대해 이야기하고 있습니다. 일부 보도에 따르면 UAE 출신 강사도 계산에 참여했다고 한다.

영상은 Pantsir-S1이 상대적으로 저속 표적을 감지했음을 보여줍니다. 이것은 무인 항공기입니다. ZRPK는 표적 추적을 수행합니다. 그런 다음 대공 미사일이 발사되어 목표물을 타격 한 후 대공 미사일 및 총 단지 계산에 대한 즐거운 외침이 들립니다.

UAV에 대한 공격이 성공했음에도 불구하고 의문도 제기됩니다.

항공기에 대한 공격은 단지에서 약 4km 떨어진 순간에 전달되었습니다 (단지 모니터에 표시된 정보에서 볼 수 있음). 공격용 드론이라면 쉘에 먼저 미사일을 발사할 위험이 높았다. 드론이 충격을 받지 않았거나 계산 결과 UAV가 상대적으로 가까운 거리에 접근할 때까지 기다리는 허용할 수 없는 위험이 허용된 것으로 나타났습니다. 이 단지의 성능 특성을 통해 4km보다 훨씬 더 먼 거리에서 공중 표적을 공격할 수 있습니다.

그것은 바로 "자기 드론 더 가까이"는 종종 Khalifa Haftar 원수의 군대가 그러한 효과적인 것을 잃었다는 사실로 이어졌습니다. оружие ZRPK "Pantsir-S1"로.

Comments

[Swnvaleria]

그들을 위해 양떼를 몰고, 낙타 경주를 주선하고, 무화과를 팔고, 동행하거나 항공기를 격추하지 않습니다. 기술은 그들에게는 너무 복잡하지만 빨리 배울 것이라고 생각합니다. 그들의 상황은 이렇습니다.

[Vol4ara]

전투에서 그렇게 행동하는 걸까요? 동영상 촬영? 그리고 이것은 잃어버린 많은 단지에 대한보고를 배경으로합니다 ... 이것은 훈련 목표에 대한 훈련이거나 바보입니다. 정찰병이라 할지라도 포병으로 당신을 덮는 것을 막을 수는 없습니다.

[Slon1978]

여러 개의 손실된 단지에 대한 보고가 있습니까? 나는 여전히 믿을만한 증거로서 메시지가 아닌 비디오에 의존할 것입니다. 타격 드론 작동 중에는 내가 아는 한 타격 대상의 비디오 촬영이 자동 모드에서 수행됩니다. 나는 개인적으로 두 개의 서로 다른 포탄이 충돌한 사진과 비디오를 보았는데, 그 중 하나는 일종의 격납고에 충돌했는데, 아마도 주차장이나 정비소에 있었을 것입니다. 그들이 파괴되었다는 사실 자체를 부인하는 것은 의미가 없지만 터키인의 메시지에 포함된 선전 요소를 고려하여 숫자를 판단하는 것은 여전히 ​​가치가 있습니다.

[Vol4ara]

제품 견적 : Slon1978

여러 개의 손실된 단지에 대한 보고가 있습니까? 나는 여전히 믿을만한 증거로서 메시지가 아닌 비디오에 의존할 것입니다. 타격 드론 작동 중에는 내가 아는 한 타격 대상의 비디오 촬영이 자동 모드에서 수행됩니다. 나는 개인적으로 두 개의 서로 다른 포탄이 충돌한 사진과 비디오를 보았는데, 그 중 하나는 일종의 격납고에 충돌했는데, 아마도 주차장이나 정비소에 있었을 것입니다. 그들이 파괴되었다는 사실 자체를 부인하는 것은 의미가 없지만 터키인의 메시지에 포함된 선전 요소를 고려하여 숫자를 판단하는 것은 여전히 ​​가치가 있습니다.

글쎄, 유대인과 터키인의 시리아 사람과 함께 + 리비아 사람은 이미 10 조각 미만이므로 확실히 입력되었습니다.

[Sergey10789]

항공을 상당히 집중적으로 사용하는 10 유닛은 그다지 큰 수치가 아닌 것 같습니다!)

[알렉세이 프]

영상 증거...
그러나 어느 정도는 그렇습니다. 이 영상에서 인상적인 점은 무엇인가요? 실제 SAM 또는 레이아웃? 온라인으로 촬영되었을 때 어떤 목적으로 네트워크에 나타났습니까?
모든 증거는 전문가에 의해서만 신뢰성 있게 평가될 수 있으며 비디오와 오디오 등을 종합적으로 평가할 수 있습니다.
하지만 우리는 어떻습니까?
가장 확실한 것은 적대 행위의 결과입니다. 제공권의 승리 여부와 그것이 지상에 어떻게 반영되었는지.
예를 들어, Erdogan이 푸틴이 이스탄불로 가지 않고 모스크바로 갔다면 Pantsiri와 다른 사람들은 와우, 그들은 Khmeinim 기지에 대한 공격을 반영합니다. 그리고 Havtar가 도움을 받기 위해 이집트에 왔다면 OPE와 다른 사람들이 그에게 충분한 돈과 무기를 제공했기 때문에 그의 군인들이 터키인이 강화한 PNS에 대처할 충분한 지능이 없다는 것을 의미합니다.

[Vol4ara]

제품 견적 : Alekseev

예를 들어, Erdogan이 푸틴이 이스탄불로 가지 않고 모스크바로 갔다면 Pantsiri와 다른 사람들은 와우

아니요, 껍질에 관해서는 아무 의미가 없습니다. 승리는 적을 시체로 채우고 수십 대의 차량을 잃음으로써 얻을 수 있으며, 이 승리는 결코 보병과 차량의 효율성을 판단하지 않습니다.

제품 견적 : Alekseev

모든 증거는 전문가에 의해서만 신뢰성 있게 평가될 수 있으며 비디오와 오디오 등을 종합적으로 평가할 수 있습니다.

전문가가 되고 팽창식 고무 모형과 실제 모형을 구별하려면 특수 교육이 정말로 필요합니까?

[안드레이 오스트로 쉬코]

두 번째는 트롤로 운반되는 동안 파괴되었습니다.

[Engenius]

영상 속 즐거운 러시아 연설도 들리시나요? 이 전사들에게서 무엇을 얻고자 하는가) 그들은 이 기술을 샤이탄 기계로 보고 수레처럼 사용한다.

[이블 리온]

"물뿌리개와 메모장으로
그리고 기관총으로도"

[넥서스]

제품 견적 : swnvaleria

그들을 위해 양떼를 몰고, 낙타 경주를 주선하고, 무화과를 팔고, 동행하거나 항공기를 격추하지 않습니다. 기술은 그들에게는 너무 복잡하지만 빨리 배울 것이라고 생각합니다. 그들의 상황은 이렇습니다.

바보에게 수정 같은 남성 생식 기관이 주어지면 그는 그것을 부수거나 자해할 것입니다.

[마이클 동지]

품질 자문가가 있습니다.

[흑인 대령]

군사 문제와 마찬가지로 자연 선택은 취소되지 않았습니다.

[페도 로프]

이미 그런 위험을 감수하고 있었다면 조금 더 들어가 대포를 쏘았을 수도 있다. 왜 로켓처럼 값비싼 탄약을 낭비합니까 |?

[Swnvaleria]

전능자는 로켓을 줄 것이다

[나사산 나사]

전능자는 로켓을 줄 것이다

그리고 아랍인과 단지 ...

[neri73-r]

대포로 작은 표적을 맞추는 것은 그리 쉽지 않습니다. 껍질은 "구름"에 들어가므로 상처를 입지 않을 수 있습니다.

[loki565]

30km 동안 레이더로 방문할 수 있는데 왜 ECO의 안내를 받았는지 명확하지 않습니다. 예, 여기서 목표는 10km 동안 포착되었고 로켓은 4.5km에서만 발사되었습니다. 총의 경우 드론을 타격하는 것이 환상적입니다.

[빅토리오]

제품 견적 : Fedorov

우리가 이미 그런 위험을 감수하고 있었다면, 좀 더 방치할 수도 있었고, 대포를 쏘다. 왜 로켓처럼 값비싼 탄약을 낭비합니까 |?

===
자신의 미사일이 없거나 다른 사람의 미사일이 많은 경우 총은 이미 마지막 기회입니다.

[철강 노동자]

이는 서비스 담당자의 자격이 충분하지 않음을 나타냅니다. 이제 군대는 방공 공격 구역에 들어가는 것을 피하기 위해 모든 조치를 취하고 있습니다. 이 비디오는 "쉘"에 의해 파괴 된 러시아 무기가 아닌 사람들의 실수에 대한 증거입니다.

[v1er]

Khalifa Haftar 원수 군대가 Pantsir-S1 대공 미사일 시스템과 같은 효과적인 무기를 잃었다는 사실로 이어진 것은 바로 "드론을 더 가까이 두려는" 시도였을 가능성이 높습니다.

그것은 많은 것을 설명합니다.

[막시밀리안]

그들은 원숭이들에게 샤이탄 장난감을 주었습니다. 그들이 기술을 사용하는 방법을 이해하지 못하는 것은 분명합니다.

[데마고그]

방금 어제 shell-s1 bayraktar가 7km보다 가까운 거리에서만 감지할 것이라고 썼습니다. 글쎄, 나는 심지어 껍질을 아첨했습니다.
"더 가까이" 두는 것은 어떤 종류의 어리 석음입니까? 더 멀리 격추했을 수도 있고 격추되었을 수도 있습니다.
그 게시물 봇들은 밤새 부지런히 반대 투표를 했습니다.)))

[볼 로딘]

제품 견적 : 철수 씨

어제 방금 Shell-s1 bayraktar가 7km보다 가까운 거리에서만 감지할 것이라고 썼습니다.

지금부터 다음을 지정하십시오: Pantsir-S1 또는 리비아 계산?

"7km보다 가까운" 거리에서(날개 길이 12m) 맑은 리비아 하늘로 이미 시각적으로 "감지"될 수 있습니다.

[에이 비어]

뉘앙스가 있습니다. 그의 날개는 무엇으로 만들어졌나요? 금속이 있나요? 그렇지 않고 견고한 합성물이라면 레이더에 문제가 됩니다.

[K-612-O]

그것은 Shell과 OLS에 있고 시리아에서는 Gradovsky 미사일에 대처하며 크기는 더 작습니다. 뉘앙스와 아니오. 예, 그리고 말벌은 OLS UR로만 격추됩니다. 여기서는 손과 준비 수준에 대한 주장이 필요합니다.

[소바238A]

제품 견적 : K-612-O

그것은 Shell과 OLS에 있고 시리아에서는 Gradovsky 미사일에 대처하며 크기는 더 작습니다. 뉘앙스와 아니오. 예, 그리고 말벌은 OLS UR로만 격추됩니다. 여기서는 손과 준비 수준에 대한 주장이 필요합니다.

그리고 그의 OLS는 모든 관점을 가지고 있습니까? 자동적 인?
스스로 생각을 계속하시겠습니까? 아니면?

[kjhg]

제품 견적 : 철수 씨

방금 어제 shell-s1 bayraktar가 7km보다 가까운 거리에서만 감지할 것이라고 썼습니다. 글쎄, 나는 심지어 껍질을 아첨했습니다.

Emirati 포탄에는 전방위 레이더가 있지만 조명 및 유도 레이더는 없다는 정보가 있습니다. 미사일은 OES(광전자 스테이션)를 사용하여 목표물로 유도되며, 어둠 속에서나 악천후 조건에서는 성능이 급격히 감소합니다. 따라서 목표를 너무 가깝게 두는 이유입니다.
Pantsir-S1의 다른 약점은 다음과 같습니다.

 텍스트 표시 / 숨기기

보고서는 훈련장에서의 실제 발사 결과로 확인된 단지의 다음과 같은 단점을 지적합니다.
1) 2 ~ 3km 이상의 방향 매개 변수로 기동 및 비행하는 발사체를위한 열악한 방공 미사일 방어 능력이 보여진다.
2) 복합물의 성능 특성에 400m / s의 속도가 주어 지더라도 1000m / s 이상의 속도로 비행하는 표적에서 발사 될 가능성은 확인되지 않았다.
3) 최대 사거리 20km는이 범위에서 사용 가능한 미사일 과부하가 80 개를 초과하지 않기 때문에 95m / s 이하의 속도 (E-5 목표물)로 비행하는 공중 목표물에 제공됩니다.
4) 이중 구경 미사일 (모델 지정되지 않음)의 주요 단점은 미사일 발사기의 행진 단계에 엔진이 없기 때문에 선언 된 손상 범위 내에서 미사일이 50-30m / sq.s의 음의 가속으로 움직일 수 있습니다. 초는 이러한 비선형 성으로 나타납니다. 미사일 제어 루프의 입력 신호는 능동적 인 기동 목표에 대한 안내 오류를 증가시킨다.
5) 탄두가 4kg 인 초음속 미사일을 사용할 때 전술 탄도 미사일, OTP 및 탄두를 물리 칠 수있는 복합 시설의 능력은 확인되지 않았다.
6) SAM에 대한 두 가지 안내 방법 (모델이 지정되지 않음)의 존재 (XNUMX 점 방법 및 반직선 방법)-어려운 조건 (조작, 간섭, NLC, 호버링 헬리콥터, UAV 등)에서 다양한 유형의 방공 시스템을 격파하는 방공 시스템의 기능을 제한합니다. .디.).
7) 목표물과 미사일의 거리 차이에 따라 대공 미사일 시스템의 신호로 작동하는 초음속 미사일의 탄두 폭파를위한 제어 시스템은 미사일 방어 시스템이 완전 직선화 방식으로 유도 (모델명시되지 않음)하고 미사일 방어 시스템이“XNUMX 점”방식으로 유도되는 경우에만 효과적 일 수있다. "반 곧게 펴는 것은 표적이 발사하는 ZPRK 전투 차량으로 직접 이동할 때만 트리거됩니다.
8) 전술 한 마지막 경우에, 전투 채팅의 타격 요소의 반동 현상으로 인해 표적을 타격하는 효과가 낮아질 수 있는데,이 경우 그들의 속도 벡터는 표적 표면에 대해 작은 각도로 향하기 때문이다.
9) 미사일 방어 미사일 장비 (비접촉 대상 센서, NDC 및 탄두 타격 요소의 타격 영역)의 효과적인 조정뿐만 아니라 NLC에서 발사 할 때 기본 표면에서 SAM의 NDC (모델 지정되지 않음)의 작동 방지가 보장되지 않습니다.
10) 밀리미터 파 범위의 개발 된 레이더 SCR에 대한 표적 감지 범위 감소에 대한 기상 조건 (비, 안개, 수문)의 영향은 센티미터 파장 범위의 레이더가있는 ZPRK 버전보다 10 ~ 50 배 더 강하며, 이러한 단점은 ZPRK에 존재하는 것으로 보상 될 수 없습니다. VC를 추적하기위한 "Patsir-S1"광전자 채널. 후자의 품질이 기상 조건에 크게 의존하기 때문입니다.
11) ZRPK 전투 차량의 전체 크기, 특히 높이 (발사 위치 5,65m)와 컴플렉스 및 장비실 (SOC, SSSR, SUO)의 장갑 보호 부족으로 인해 전투에서 전선 방어 시스템을 사용할 수 없습니다 그리고 엄호 된 부대의 전전 명령.
12) 휠베이스 (4,374m)의 적재 위치에있는 ZPRK 전투 차량의 치수는 허용 적재 높이 (1T)가 3,8m이므로 장비실을 해체하고 플랫폼에 적재하기 위해 철도로 운송 할 수 없습니다. 특수 크레인을 이용한 운송은 BM 한 대당 3 시간이며 특수 크레인과 장비가 필요합니다. 철도 운송 중 장비실의 하역 및 설치에는 동일한 인건비 (3 시간)와 특수 크레인이 필요합니다.
13) 전투 차량의 크기는 군사 항공 방어의 다른 항공 방어 시스템과 비교하여 발사 위치의 엔지니어링 장비의 인건비를 증가시킵니다.
14) "OES 모드"(열 화상 카메라 사용)를 사용할 때 이동 위치에서 전투 위치로 단지를 이동하는 데 걸리는 시간이 선언 된 5 분 (실제 8-9 분)을 초과합니다.
15) TZM을 사용한 완전 탄약 적재 시간은 꽤 길며 25-30 분입니다.

여기에서 기사 전체를 읽을 수 있습니다. http://militaryrussia.ru/blog/topic-558.html

[중괄호]

군사 장비가 절제된 매개 변수로 측면에 판매된다는 것은 비밀이 아닙니다.
따라서 우리의 물건은 격추되고 파트너에게 전달되는 물건은 항상 그런 것은 아닙니다.

[loki565]

레이더의 성능 특성을 절단하는 것과 레이더 없이 배치하는 것은 서로 다른 두 가지입니다.))) 쉘은 원칙적으로 에미레이트 항공용으로 개발되었으므로 그러한 간단한 버전을 구입했을지는 의심스럽습니다.

[돈 코이]

제품 견적 : loki565

그들이 그렇게 단순한 버전을 샀을지는 의문이다

그러나 이것은 사실입니다. 첫 번째 배치는 백라이트 레이더 없이 UAE에 배송되었습니다. 비디오에 그렇게 복잡한 것이 있었다면 모든 것이 명확합니다. 만약 그가 이 단지에 있었다면 상황은 좋지 않을 것입니다. 이는 감시 레이더가 목표물을 탐지하지만 무인기의 시야가 낮아 유도 레이더가 조준할 수 없다는 의미일 수 있다. 이러한 경우 OLS와 열화상 카메라가 셸에 설치됩니다. 그러나 그들은 또한 터키인과 이스라엘인이 이용하는 약점도 있습니다.

[비타 베코]

제품 견적 : kjhg

여기에서 기사 전체를 읽을 수 있습니다.

전체 방공 시스템에 대한 임무를 수행할 수 있는 대공 미사일 시스템은 없으며 가까운 미래에도 없을 것입니다! 방공 시스템에는 전자 및 전자 정보 시스템, 전자전 시스템, 자동화 제어 및 통신 시스템, 단거리, 중거리 및 장거리 방공 시스템, 유도 지점이 있는 전투기가 포함되어야 함을 상기시켜 드리겠습니다.
대공 작전의 실제 조직에 대한 사실과 요구 사항에 대한 무지 또는 고의적 은폐로 인해 Bandera 출신의 미국에서 급여를 받는 수많은 "전문가"가 손가락에서 "단점을 빼내고" 어리석게 다시 인쇄한다는 사실로 이어집니다.

[드미트리 비 아즈 멘 스키]

비행 고도에 따라 다릅니다.

[loki565]

레이더는 아니지만 ECO는 주로 지상 및 지상 표적을 겨냥하고 있는데도 10km 거리에 있는 작은 표적을 포착했다.

[rocket757]

항공기에 대한 공격은 약 4km 거리에 있는 순간 전달되었습니다.

글쎄, 내가 뭐라고 말할 수 있니? "램-게이트"딜레마를 다시 기억하세요! 또 어떻게 평가하나요?

[오후켐시티]

제품 견적 : V1er

그것은 많은 것을 설명합니다.

나는 "shaitan-arba"가 기계에서 작동했다고 생각합니다.

[KVU-NSVD]

어쩌면 그들은 레이더를 격추하는 방법을 모르지만 광학 조준경에서만 알 수 있습니까? Ps. 바로 너무 세게 걷어차지 마세요..

[Nikolaevich 전]

일반적으로 우리는 모든 국가의 "품종"과 지역의 "파푸아인"에게는 "로봇"단지가 시급히 필요하다는 것을 인정해야합니다! 그래서 방공 시스템 자체는 감지하고, "매개변수를 취하고", 행동을 제안하고, 로켓을 발사하고, 조준하고, 결과를 결정하고, "웅크리고" 엄폐합니다 ...!

[KVU-NSVD]

인용구 : Nikolaevich I

일반적으로 우리는 모든 국가의 "품종"과 지역의 "파푸아인"에게 "로봇" 단지가 시급히 필요하다는 점을 인정해야 합니다.

왜 파푸아인들에게만 해당되나요? 이것은 거의 모든 무기에 대한 일반적인 방향입니다. 사람에게 결정할 권리만 남겨 두는 것입니다 .. 그리고 항상 그런 것은 아닙니다 ..

[Nikolaevich 전]

글쎄요, 제 말은 러시아가 "로봇"에 크게 의존하지 않고 어떻게 든 "손으로" 나갈 수 있다는 뜻이었습니다. 하지만 "파푸아 인"은 절대 안됩니다!

[알렉스 맥치]

어쩌면 그들은 레이더를 격추하는 방법을 모르지만 광학 조준경에서만 알 수 있습니까? Ps. 바로 너무 세게 걷어차지 마세요..

그리고 제 생각에는 영상에서 OLS에서의 촬영 모습을 보실 수 있을 것 같습니다. 그리고 또 다른 흥미로운 점은 레이더를 보는 것입니다. 하나의 표시가 명확하게 켜져 있고 히트 후 그 자리에 "빛"이 보이는 것 같습니다. 동시에 몇 가지 추가 표시가 나타나거나 사라지거나 심지어 단지에 대한 빠른 접근을 모방하기도 합니다. 간섭?

[KVU-NSVD]

제품 견적 : alexmach

그리고 제 생각에는 영상에서 OLS에서 촬영하는 모습을 보실 수 있을 것 같아요

이를 토대로 이전 댓글을 작성했습니다.

. 간섭?

터키인들이 전자전을 할 수도 있습니다 ...

[막시밀리안]

아무리 나중에 그들이 자신의 (아군 사격) 드론을 격추했다는 것이 밝혀 지더라도 중국의 드론은 며칠 전인 것 같습니다.

[Y 빠르다 (Yfast) .. ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????]

사막 전사에게 좋은 장난감입니다. 드론의 숫자를 보았나요? 드론을 격추하는 것이 두려웠나요?
좋은 의미로 그들은 10km에서 팔을 외쳐야 했다.

[knn54]

당신 것이 아닌 한.

[북쪽 2]

Pantsir 방공 시스템은 시리아 라타키아에서 러시아 군인이 시설을 보호하기 위해 수행해야 하는 대로 사용됩니다. 그리고 Shells의 효과는 매우 기쁩니다 즉, Shells는 설계자가 결정한 대공 방어 기능을 심층 방어의 마지막 링크로 수행합니다. 그리고 승무원들도 이에 따라 훈련을 받습니다. 결국 지상군을 위한 포탄이 만들어진 것은 그러한 보호를 위한 것이었습니다. 그리고 쉘은 다층 방공에 대한 의문의 여지가 없고, 아무도 BLP 운영자 포스트를 파괴하지 않으며, 전자전 시스템의 도움도 없는 리비아 등의 손에서 어떤 기능을 수행합니까? 그리고 어제 그 포탄의 팀과 승무원은 염소를 풀고 낙타를 몰았습니다. 포탄과 같은 무기는 지프 뒤의 무거운 기관총과 다릅니다. 그러한 무기를 사용하기 위한 시스템과 그러한 무기 사용에 대한 훈련이 있어야 합니다.

[알렉스 맥치]

그리고 Shell은 리비아 인 등의 손에서 어떤 기능을 수행합니까?

군사 방공, 그 밖의 무엇.

[PSih2097]

제품 견적 : alexmach

군사 방공, 그 밖의 무엇.

배치 시간이 너무 길기 때문에 그에게는 일반적이지 않습니다 (단거리 대공 방어 시스템 / 대공 방어 시스템과 비교). 그의 (껍질) 사업은 "Tunguska"/ "Tor"를 묘사하는 것이 아니라 가만히 서서 조종석에 묻혀있는 것입니다 ...

[빅터 세르게 브]

Thors와 달리 Shell에 바퀴가 있고 이동 중에도 사격할 수 있는 이유가 무엇인지 말씀해 주시겠습니까?

[bk0010]

바퀴 - 위치를 변경합니다. 그는 추적된 베이스에서만 이동 중에 쏠 수 있고, 바퀴 달린 것은 대포에서 발사할 때 뒤집힐 수 있으며, 거기에는 특수 접이식 사격 장치가 있습니다(이름을 잊어버렸습니다).

[loki565]

Thor는 이동 중에도 잘 쏠 수 있고, 평평한 도로에서 이동할 때 포탄은 로켓을 발사할 수 있으며, 총은 크게 퍼질 것입니다.

[neri73-r]

디자이너가 고안했을 가능성이 가장 높은 흥미로운 제안은 적합하지 않은 것 같습니다.

[PSih2097]

인용 : 수소

이 단지는 오프라인에서 스스로를 보호할 수 없나요?

CP와 결합한 경우에만 ...

[빅터 세르게 브]

포탄은 자동 모드에서 작동할 수 있지만(리비아의 포탄에 대해서는 말하기 어렵습니다) KAZ는 자체 군대와 인근 비무장 시설에 피해를 줄 수 있습니다. 포탄으로 날아가는 미사일은 일반적으로 ATGM보다 몇 개의 슬레이브가 더 빠릅니다. 결과적으로 파편이 수 미터 거리에서 파괴되면 포탄 레이더가 쓰러지고 표적이 빠를수록 더 어렵고 비용이 많이 듭니다. KAZ. 또한 Shell에는 KAZ보다 더 나은 총이 있습니다 (더 멀리 명중하고 목표물을 더 많이 파괴합니다).

[수소]

그리고 단지를 운영하는 동안 그들은 왜 부끄러워합니까? 이상적으로는 운영자가 거기에서 할 일이 없으며 제어는 원격이어야하며 그러한 단지를 파괴하기 쉽고 승무원을 배우는 데 오랜 시간이 걸립니다 , 그렇다면 왜 위험에 빠뜨리나요?

[빅터 세르게 브]

사람은 사람이고 자동화는 실패할 수 있으며 모든 상황을 프로그램에 담을 수는 없습니다.

[투 익크]

터무니없는 일이지만, 자동차 승무원 수는 휴대폰이 한곳에 쌓이면 계산할 수 있습니다.

[Dikson]

왜 목표물을 이렇게 가까이 두었나요..? 어쩌면 "Shell"이 더 이상 보이지 않을까요? 드론에 간섭, 전자전 장비?

[빅터 세르게 브]

소형 드론에? 전자전은 어렵고, 비용이 많이 들고, 상당히 거대합니다. 발사가 멀수록 표적이 영향을 받는 지역을 떠나서 실패할 가능성이 커지고 리비아인들은 미사일이 거의 없고 그들이 다루고 있는 것이 무엇인지 이해하고 있기 때문에 확실히 공격합니다.

[Pixnum]

승자는 판단되지 않습니다 ... 계산이 잘못되었습니다 ... 그러다가 죽었습니다 ... 하지만 당신은 살고 싶어합니다 ...

[Vlad7600]

제품 견적 : kjhg

제품 견적 : 철수 씨

방금 어제 shell-s1 bayraktar가 7km보다 가까운 거리에서만 감지할 것이라고 썼습니다. 글쎄, 나는 심지어 껍질을 아첨했습니다.

Emirati 포탄에는 전방위 레이더가 있지만 조명 및 유도 레이더는 없다는 정보가 있습니다. 미사일은 OES(광전자 스테이션)를 사용하여 목표물로 유도되며, 어둠 속에서나 악천후 조건에서는 성능이 급격히 감소합니다. 따라서 목표를 너무 가깝게 두는 이유입니다.
Pantsir-S1의 다른 약점은 다음과 같습니다.

 텍스트 표시 / 숨기기

보고서는 훈련장에서의 실제 발사 결과로 확인된 단지의 다음과 같은 단점을 지적합니다.
1) 2 ~ 3km 이상의 방향 매개 변수로 기동 및 비행하는 발사체를위한 열악한 방공 미사일 방어 능력이 보여진다.
2) 복합물의 성능 특성에 400m / s의 속도가 주어 지더라도 1000m / s 이상의 속도로 비행하는 표적에서 발사 될 가능성은 확인되지 않았다.
3) 최대 사거리 20km는이 범위에서 사용 가능한 미사일 과부하가 80 개를 초과하지 않기 때문에 95m / s 이하의 속도 (E-5 목표물)로 비행하는 공중 목표물에 제공됩니다.
4) 이중 구경 미사일 (모델 지정되지 않음)의 주요 단점은 미사일 발사기의 행진 단계에 엔진이 없기 때문에 선언 된 손상 범위 내에서 미사일이 50-30m / sq.s의 음의 가속으로 움직일 수 있습니다. 초는 이러한 비선형 성으로 나타납니다. 미사일 제어 루프의 입력 신호는 능동적 인 기동 목표에 대한 안내 오류를 증가시킨다.
5) 탄두가 4kg 인 초음속 미사일을 사용할 때 전술 탄도 미사일, OTP 및 탄두를 물리 칠 수있는 복합 시설의 능력은 확인되지 않았다.
6) SAM에 대한 두 가지 안내 방법 (모델이 지정되지 않음)의 존재 (XNUMX 점 방법 및 반직선 방법)-어려운 조건 (조작, 간섭, NLC, 호버링 헬리콥터, UAV 등)에서 다양한 유형의 방공 시스템을 격파하는 방공 시스템의 기능을 제한합니다. .디.).
7) 목표물과 미사일의 거리 차이에 따라 대공 미사일 시스템의 신호로 작동하는 초음속 미사일의 탄두 폭파를위한 제어 시스템은 미사일 방어 시스템이 완전 직선화 방식으로 유도 (모델명시되지 않음)하고 미사일 방어 시스템이“XNUMX 점”방식으로 유도되는 경우에만 효과적 일 수있다. "반 곧게 펴는 것은 표적이 발사하는 ZPRK 전투 차량으로 직접 이동할 때만 트리거됩니다.
8) 전술 한 마지막 경우에, 전투 채팅의 타격 요소의 반동 현상으로 인해 표적을 타격하는 효과가 낮아질 수 있는데,이 경우 그들의 속도 벡터는 표적 표면에 대해 작은 각도로 향하기 때문이다.
9) 미사일 방어 미사일 장비 (비접촉 대상 센서, NDC 및 탄두 타격 요소의 타격 영역)의 효과적인 조정뿐만 아니라 NLC에서 발사 할 때 기본 표면에서 SAM의 NDC (모델 지정되지 않음)의 작동 방지가 보장되지 않습니다.
10) 밀리미터 파 범위의 개발 된 레이더 SCR에 대한 표적 감지 범위 감소에 대한 기상 조건 (비, 안개, 수문)의 영향은 센티미터 파장 범위의 레이더가있는 ZPRK 버전보다 10 ~ 50 배 더 강하며, 이러한 단점은 ZPRK에 존재하는 것으로 보상 될 수 없습니다. VC를 추적하기위한 "Patsir-S1"광전자 채널. 후자의 품질이 기상 조건에 크게 의존하기 때문입니다.
11) ZRPK 전투 차량의 전체 크기, 특히 높이 (발사 위치 5,65m)와 컴플렉스 및 장비실 (SOC, SSSR, SUO)의 장갑 보호 부족으로 인해 전투에서 전선 방어 시스템을 사용할 수 없습니다 그리고 엄호 된 부대의 전전 명령.
12) 휠베이스 (4,374m)의 적재 위치에있는 ZPRK 전투 차량의 치수는 허용 적재 높이 (1T)가 3,8m이므로 장비실을 해체하고 플랫폼에 적재하기 위해 철도로 운송 할 수 없습니다. 특수 크레인을 이용한 운송은 BM 한 대당 3 시간이며 특수 크레인과 장비가 필요합니다. 철도 운송 중 장비실의 하역 및 설치에는 동일한 인건비 (3 시간)와 특수 크레인이 필요합니다.
13) 전투 차량의 크기는 군사 항공 방어의 다른 항공 방어 시스템과 비교하여 발사 위치의 엔지니어링 장비의 인건비를 증가시킵니다.
14) "OES 모드"(열 화상 카메라 사용)를 사용할 때 이동 위치에서 전투 위치로 단지를 이동하는 데 걸리는 시간이 선언 된 5 분 (실제 8-9 분)을 초과합니다.
15) TZM을 사용한 완전 탄약 적재 시간은 꽤 길며 25-30 분입니다.

여기에서 기사 전체를 읽을 수 있습니다. http://militaryrussia.ru/blog/topic-558.html

예, 아니오. 포탄은 최전선 및 전투 전 대형을 위한 것이 아니라 대공 방어용입니다. 최전선에는 군용 방공, Tunguska, 말벌, 화살, 토리가 있습니다. 따라서 크기가 더 크고 고정 배치를 위한 엔지니어링 준비가 더 길어집니다. 그리고 네, 저는 다양한 소스에서 광학 전자 사격 제어 시스템만 포함하는 수출용 Pantsir-S1의 단순화되고 저렴한 버전이 있다는 것을 읽곤 했습니다. 하지만 실제로 어떤지는 개발자만이 알 수 있습니다.

[로즈 56]

이 아랍 껍질 승무원을 시도 로프 염소처럼 의식을 잃을 때까지 운전하여 모든 것이 기계에서 작동하도록해야합니다. 그러면 그들로부터 어떤 의미가있을 수 있습니다.

[클링 온]

로켓을 발사하기 전에 기도문을 읽어야 합니다. 다른 방법은 없습니다. 그건 그렇고, 축복없이 날아가는 미사일도 없습니다 (방공에 관한 것이 아닙니다)

[빅터 세르게 브]

나는 항상 아랍인의 손에 있는 모든 장비는 고철 더미라고 말해 왔습니다. 글쎄, 그들은 싸울 수 없기 때문에 수많은 전쟁에서 유대인들에게 무자비하게 구타당했습니다. 그들의 서투름을 정당화하기 위해 그들은 항상 소련 (러시아) 무기를 꾸짖었습니다. 우리 국민이 와서 우리에게 싸우는 방법을 보여주었습니다. 한국인들도 마찬가지였다.

[RAA]

또는 자신만의 방식으로 "친절한 사격"을 할 수도 있습니다.

[Chingachguc]

-쏴, Ivan Vasilyevich!
- 일찍, 페트카. 더 가까이 다가가자.
-쏴라, 쏴라!
- 초기 Petka, 초기.
-이제 가능합니까, Ivan Vasilyevich?
- 이제 너무 늦었어, 페튜냐...

[드미트리 레온 티에프]

왜 그렇게 먼 거리에 로켓이 있습니까? 총을 사용하는 것이 훨씬 저렴할 것입니다. 그것은 장거리에서 속사포일 뿐이며 정의에 따라 정확도가 떨어집니다. 나는 개념적으로 하나의 속사 대포를 두 개 또는 세 개(또는 보호 대상의 중요성에 따라 여러 개)로 교체하여 두 대 이상의 차량에 위치한 컴퓨터 단발 저격 대포로 교체하여 이 문제를 해결할 것을 제안합니다(방해하지 않도록) 발사시 반동으로 서로 충돌하고 한 발의 타격이 불가능했습니다). 그들의 컴퓨터는 비행 매개변수를 기반으로 표적이 위치할 지점을 결정하고 이 표적을 파괴하라는 명령을 받은 후 이 지점까지 발사체를 정확하게 방출할 수 있어야 합니다. 이러한 총은 (표적 및 공격 측면에서) 하나의 시스템으로 결합될 수 있으므로 운영자는 이 컴퓨터화된 배터리의 목표만 표시하면 되며 각 총의 컴퓨터는 자체 추적 및 조준 단지를 기반으로 자체적으로 발사합니다( 위치, 광학, 열화상 카메라, 레이저 거리 측정기 등 여러 가지 표적 추적 시스템을 결합할 수 있습니다.

[Redfox3k]

뭔가 어렵다. 총 작업을 위해 3개 단지가 협력하고 있나요? 어떻게 든 하나의 단지에서 로켓이 더 쉽습니다.

[드미트리 레온 티에프]

물론 로켓이 더 쉽습니다. 그러나 미사일의 비용은 첨단 컴퓨터 발사 시스템에 의해 목표물에 정확하게 발사되는 단순한 운동 발사체의 비용에 비하면 아무것도 아닙니다. 미사일로 각각을 격추하는 것보다 도달 범위 내에 나타나는 모든 공중 표적을 효과적으로 타격하도록 이러한 시스템을 가르치는 것이 더 저렴합니다.
추락한 포탄은 인간적 요소와 약한 연관성을 갖고 있었습니다. 즉, 느린 반응, 직원의 미숙한 행동이었습니다. 이는 모든 작업이 기계에 의해 수행되도록 프로세스에서 인적 요소를 최대한 배제해야 함을 의미합니다. 예를 들어 정상 및 비상의 두 가지 작동 모드가 있습니다. 일반적인 시스템에서 시스템은 "아군 또는 적" 요청에 응답하지 않는 표적이 나타났음을 알리고 격추 명령을 기다립니다. 긴급 상황에서는 아무것도 기다리지 않고 즉시 쓰러집니다.

[코트 드라 톤]

그들은 12km를 더 명확하게 발견했지만 무엇인가가 4km까지 당겨졌습니다. 그리고 가이던스를 깨뜨린거 같더군요..
껍질에 왜 그런 손실이 있는지 놀랍지 않습니다 .... 이것은 나쁜 콤플렉스는 아니지만 뒤에서 자라는 손 ...

[Redfox3k]

항상 아랍인들과 마찬가지로. 그렇다면 전 세계에 대한 선택입니다. Ryu 무기는 나쁩니다. 사우디는 미국 무기처럼 싸우고 있습니다. 나머지와 멀지 않습니다. 그러나 그들은 미국 무기가 나쁘다고 전 세계에 소리 지르지 않습니다. 역설.

[레멀]

2S38 "Derivation-PVO" - 더 큰 구경과 유도 발사체 ..