군사 검토

리비아의 UAV에 대한 Pantsir-C1 ZRPK 계산 작업이 표시됩니다.

72

네트워크에서 리비아 국가 육군의 ZRPK "Shell-C1"을 계산하는 작업의 영상이 나타났습니다. 이것은 이전에 아랍 에미리트 연합국에서 리비아로 배달 된 단지입니다. 일부 보고서에 따르면 UAE 강사도 계산에 포함되었습니다.


프레임은 "Shell-C1"이 상대적으로 저속 목표를 찾았 음을 보여줍니다. 무인 항공기입니다. ZRPK는 대상 추적을 수행합니다. 그런 다음 대공 미사일 발사가 목표를 명중하며 대공 미사일 총 단지의 계산에 대한 즐거운 느낌을들을 수 있습니다.

UAV를 치는 데 성공하면 질문이 생깁니다.

단지에서 약 4km 떨어진 곳에 항공기가 충돌했습니다 (단지의 모니터에 표시된 정보에서 볼 수 있음). 그것이 파업 드론 이었다면, 먼저 셸에서 미사일을 발사 할 위험이 높았습니다. 드론이 파업이 아니 었거나 계산 결과 UAV가 비교적 가까운 거리에 도착할 때까지 기다릴 수없는 위험이 허용되었습니다. TTX 콤플렉스를 사용하면 4km 이상의 거리에서 공중 표적을 공격 할 수 있습니다.

칼리파 하프 타르 원수의 군대가 그와 같은 효과를 상실했다는 사실을 초래 한 "드론을 더 가까이 가져 가려는"시도 일 수도 있습니다. оружие ZRPK "Shell-C1"로

72 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Swnvaleria
    Swnvaleria 9 6 월 2020 09 : 20 새로운
    + 19
    그들은 양을 방목하고, 낙타 경주를 조직하고, 무화과를 팔고, 호위하고 격추하기 위해 항공기를 추적하지 않아야합니다. 너무 복잡한 기술이지만, 그들은 빨리 배울 것이라고 생각합니다.
    1. Vol4ara
      Vol4ara 9 6 월 2020 09 : 28 새로운
      + 16
      전투에 참여하는 사람들이 그렇게 행동합니까? 비디오 클립을 찍습니까? 그리고 이것은 많은 잃어버린 단지에 대한 보고서의 배경에 위배됩니다 ... 훈련 목표에 대한 훈련입니까, 아니면 멍청한 것 일지라도 스카우트라도 포병으로 당신을 덮을 수있는 것은 없습니다.
      1. Slon1978
        Slon1978 9 6 월 2020 09 : 48 새로운
        + 13
        잃어버린 복합 단지에 대한 메시지? 그래도 나는 메시지에 의존하지 않고 비디오에 신뢰할만한 증거로 의존합니다. 충격 드론의 작동 중에, 내가 이해하는 것처럼 대상 파괴의 비디오 촬영이 자동으로 수행됩니다. 나는 개인적으로 두 개의 다른 포탄의 사진과 비디오를 보았습니다. 그 중 하나는 주차 또는 유지 관리가 가능한 격납고에 부딪 쳤습니다. 그들의 파괴의 사실을 부정하는 것은 의미가 없지만, 수량을 판단하는 것은 여전히 ​​터키인의 메시지에서 선전 요소를 고려할 가치가 있습니다.
        1. Vol4ara
          Vol4ara 9 6 월 2020 10 : 51 새로운
          -4
          제품 견적 : Slon1978
          잃어버린 복합 단지에 대한 메시지? 그래도 나는 메시지에 의존하지 않고 비디오에 신뢰할만한 증거로 의존합니다. 충격 드론의 작동 중에, 내가 이해하는 것처럼 대상 파괴의 비디오 촬영이 자동으로 수행됩니다. 나는 개인적으로 두 개의 다른 포탄의 사진과 비디오를 보았습니다. 그 중 하나는 주차 또는 유지 관리가 가능한 격납고에 부딪 쳤습니다. 그들의 파괴의 사실을 부정하는 것은 의미가 없지만, 수량을 판단하는 것은 여전히 ​​터키인의 메시지에서 선전 요소를 고려할 가치가 있습니다.

          글쎄, 유대인과 터키의 시리아 인과 함께 + 리비아는 이미 약 10 조각으로 정확하게 입력되었습니다.
          1. Sergey10789
            Sergey10789 11 6 월 2020 08 : 57 새로운
            0
            항공을 다소 집중적으로 사용하는 10 대가 그렇게 큰 인물이 아닌 것 같습니다!)
        2. 알렉세이 프
          알렉세이 프 9 6 월 2020 12 : 06 새로운
          +3
          비디오 증거 ...
          그러나 어느 정도. 이 비디오에서 무엇을 보게 되나요? 실제 방공 시스템 또는 레이아웃? onl이 제거되면 네트워크의 목적은 무엇입니까?
          모든 증거는 전문가 만, 비디오 및 오디오 등 전체적으로 확실하게 평가할 수 있습니다.
          그러나 우리는 어떻습니까?
          가장 확실한 것은 적대 행위의 결과입니다. 공중에서의 지배는 이겼는지 아닌지 그리고 그것이 지구에 어떻게 반영되었는지.
          예를 들어, 에르도 간이 푸틴을 이스탄불이 아닌 모스크바로 갔다면, 갑옷과 다른 사람들이 와우와, 그들은 Khmeinim 기지에 대한 공격을 반영합니다. Havtar가 이집트에 도움을 요청했다면 그의 전사들은 터키 군이 강화한 PNS에 대처할만큼 영리하지 못합니다.
          1. Vol4ara
            Vol4ara 10 6 월 2020 09 : 14 새로운
            -1
            제품 견적 : Alekseev
            예를 들어, 에르도 간이 푸틴을 이스탄불이 아니라 아머와 다른 사람들이 아니라 모스크바로 갔다면 와우

            껍질과 관련하여 이것은 아무것도 의미하지 않습니다. 시체로 적을 채우고 수십 개의 장비를 잃어 승리를 달성 할 수 있으며,이 승리로 보병과 장비의 효과를 판단 할 수는 없습니다.
            제품 견적 : Alekseev
            모든 증거는 전문가 만, 비디오 및 오디오 등 전체적으로 확실하게 평가할 수 있습니다.

            전문가가되고 풍선 고무 모델을 실제 기술과 구별하려면 특수 교육이 필요합니까?
        3. 안드레이 오스트로 쉬코
          안드레이 오스트로 쉬코 9 6 월 2020 13 : 18 새로운
          +2
          두 번째는 트롤에 의해 운송 중에 파괴되었습니다.
      2. Engenius
        Engenius 9 6 월 2020 23 : 34 새로운
        +1
        비디오에서 즐거운 러시아 연설을 듣습니까? 이 전사들에게서 얻고 싶은 것) 그들은이 기술을 샤이탄 기계로보고 그것을 arba로 사용합니다.
      3. 이블 리온
        이블 리온 11 6 월 2020 11 : 21 새로운
        0
        "물을 뿌릴 수있는"노트북
        그리고 기관총으로도 "
    2. 넥서스
      넥서스 9 6 월 2020 11 : 00 새로운
      +2
      제품 견적 : swnvaleria
      그들은 양을 방목하고, 낙타 경주를 조직하고, 무화과를 팔고, 호위하고 격추하기 위해 항공기를 추적하지 않아야합니다. 너무 복잡한 기술이지만, 그들은 빨리 배울 것이라고 생각합니다.

      당신이 바보에게 수정 남성 생식 기관을 주면, 그는 그것을 부수거나자를 것입니다.
    3. 마이클 동지
      마이클 동지 9 6 월 2020 16 : 39 새로운
      0
      그들은 품질 고문이 있습니다.
    4. 흑인 대령
      흑인 대령 9 6 월 2020 22 : 49 새로운
      0
      군사 업무와 마찬가지로 아무도 자연 선택을 취소하지 않았습니다.
  2. 페도 로프
    페도 로프 9 6 월 2020 09 : 21 새로운
    +9
    우리가 이미 그러한 위험을 감수했다면, 우리는 여전히 위험을 감수하고 총에서 이길 수 있습니다. 로켓처럼 비싼 탄약을 사용해야하는 이유 |
    1. Swnvaleria
      Swnvaleria 9 6 월 2020 09 : 31 새로운
      +7
      최고는 로켓을 줄 것이다
      1. 나사산 나사
        나사산 나사 9 6 월 2020 09 : 47 새로운
        +2
        최고는 로켓을 줄 것이다
        그리고 아랍인들과 단지들 ...
    2. neri73-r
      neri73-r 9 6 월 2020 09 : 55 새로운
      +1
      작은 목표물을 위해 총에서 나가기가 쉽지 않습니다. 조개는 "구름에서"다 치지 않을 수 있습니다.
    3. loki565
      loki565 9 6 월 2020 16 : 07 새로운
      0
      레이더로 30km를 방문 할 수있을 때 왜 그들이 ECO를 중심으로 지시했는지는 확실하지 않습니다. 그리고 여기에서 목표물은 10km 동안 포획되어 4.5km에서만 로켓을 발사했습니다. 총은 드론을 타는 것이 환상적입니다.
    4. 빅토리오
      빅토리오 10 6 월 2020 14 : 37 새로운
      0
      제품 견적 : Fedorov
      우리가 이미 그러한 위험을 감수했다면 조금 더 놔둘 수 있었을 것입니다 총에서 뛰어 내리다. 로켓처럼 비싼 탄약을 사용해야하는 이유 |

      ===
      총-이것은 당신의 미사일이 사라 졌거나 다른 미사일이 많은 마지막 기회입니다
  3. 철강 노동자
    철강 노동자 9 6 월 2020 09 : 22 새로운
    + 25
    이것은 직원의 자격이 없음을 나타냅니다. 이제 군은 공수 패배 지역에 빠지지 않기 위해 모든 일을하고 있습니다. 이 비디오는 "쉘"에 의해 파괴 된 러시아 무기가 아닌 사람들의 실수에 대한 증거입니다.
  4. V1er
    V1er 9 6 월 2020 09 : 23 새로운
    +2
    칼리드 하프 타르 원수 부대가 Pantsir-C1 방공 시스템과 같은 효과적인 무기를 잃어버린 사실을 초래 한 것은 드론을 더 가까이 가져 가려는 시도 일 가능성이 높습니다.

    그것은 많은 것을 설명합니다.
  5. 막시밀리안
    막시밀리안 9 6 월 2020 09 : 25 새로운
    -1
    그들은 원숭이에게 shaitan 장난감을 주었다. 그들은 장비 사용 방법을 이해하지 못한다는 것을 알 수 있습니다.
  6. 데마고그
    데마고그 9 6 월 2020 09 : 26 새로운
    -23
    저는 어제 셸 -s1 바 이라크 타가 7km 이상 떨어져있을 것이라고 썼습니다. 글쎄, 나는 심지어 껍질을 아첨했다.
    어떤 종류의 말도 안될까요? 아래로 내릴 수있었습니다.
    그 게시물 봇은 밤새도록 마이너스 빼고))))
    1. 볼 로딘
      볼 로딘 9 6 월 2020 09 : 31 새로운
      + 13
      제품 견적 : 철수 씨
      방금 어제 쉘 s1 바 이라크 타가 7km 이상 떨어져있을 것이라고 썼습니다

      지금부터 지정하십시오 : Shell-C1 또는 해당 리비아 계산?

      "7km보다 가까운"거리에서 (12m의 날개 길이) 맑은 리비아 하늘에서 이미 시각적으로 "감지"될 수 있습니다.
      1. 에이 비어
        에이 비어 9 6 월 2020 09 : 42 새로운
        -1
        뉘앙스가 있지만 그의 날개는 무엇입니까? 금속이 있습니까? 그렇지 않은 경우, 복합 재료라면 레이더의 경우 문제가됩니다.
        1. K-612-O
          K-612-O 9 6 월 2020 09 : 56 새로운
          + 12
          쉘과 OLS 스탠드에는 시리아에서는 그 크기가 더 작은 Grad 미사일에 대응합니다. 뉘앙스가 없습니다. 그렇습니다. 말벌은 OLS로만 격추됩니다. 여기서 손과 훈련 수준을 주장해야합니다.
          1. SovAr238A
            SovAr238A 9 6 월 2020 18 : 03 새로운
            +1
            제품 견적 : K-612-O
            쉘과 OLS 스탠드에는 시리아에서는 그 크기가 더 작은 Grad 미사일에 대응합니다. 뉘앙스가 없습니다. 그렇습니다. 말벌은 OLS로만 격추됩니다. 여기서 손과 훈련 수준을 주장해야합니다.


            그리고 OLS에 단축이 있습니까? 자동적 인?
            계속 생각 하시나요? 또는 아닙니다?
    2. kjhg
      kjhg 9 6 월 2020 10 : 29 새로운
      +1
      제품 견적 : 철수 씨
      저는 어제 셸 -s1 바 이라크 타가 7km 이상 떨어져있을 것이라고 썼습니다. 글쎄, 나는 심지어 껍질을 아첨했다.

      에미레이트 항공의 갑각에는 만능 가시성 레이더가 있지만 조명 및 유도 레이더는 없습니다. 목표물에서 미사일을 조준하는 것은 ECO (Optoelectronic Station)를 사용하여 수행되며, 그 기능은 어둡고 악천후에서 급격히 줄어 듭니다. 따라서 대상을 너무 가깝게 만드는 이유.
      Shell-C1의 다른 약점은 다음과 같습니다.

      여기에서 전체 기사를 읽을 수 있습니다 http://militaryrussia.ru/blog/topic-558.html
      1. 중괄호
        중괄호 9 6 월 2020 11 : 09 새로운
        -2
        측면의 군사 장비가 과소 평가 된 매개 변수와 함께 판매되는 것은 비밀이 아닙니다.
        따라서 우리의 요구가 무너지고 파트너에게 전달되는 것은 아닙니다.
        1. loki565
          loki565 9 6 월 2020 16 : 16 새로운
          +3
          레이더의 성능 특성을 잘라 내고 레이더를 넣지 않은 것은 다른 두 가지입니다.)) 쉘은 원칙적으로 에미레이트 항공을 위해 개발되었으므로 트림 된 버전을 구입할 것인지 의심됩니다.
          1. 돈 코이
            돈 코이 9 6 월 2020 18 : 25 새로운
            0
            제품 견적 : loki565
            그들이 그런 벗겨진 버전을 살 것이라는 것은 의심의 여지가 있습니다.

            그러나 이것은 사실입니다. 첫 번째 선적은 역광 레이더없이 UAE로 배송되었습니다. 비디오가 그렇게 복잡한 경우 모든 것이 명확합니다. 그가이 단지에 있었다면, 상황은 나쁘다. 이것은 감시 레이더가 목표물을 볼 수 있지만 UAV의 가시성이 낮아서 유도 레이더가 조준 할 수 없다는 것을 의미합니다. 이러한 경우 OLS 및 열 화상 장치가 셸에 설치됩니다. 그러나 그들은 또한 약점을 가지고 있는데, 이것은 터키와 이스라엘 사람들이 사용하는 것입니다.
      2. 비타 베코
        비타 베코 9 6 월 2020 12 : 23 새로운
        +4
        제품 견적 : kjhg
        여기에서 전체 기사를 읽으십시오.

        가까운 장래에, 전체 방공 시스템의 임무를 수행 할 수있는 대공 미사일 시스템이 없을 것입니다! 항공 방어 시스템에는 무선 전자 및 전자 정찰 시스템, 전자전 시스템, 자동화 된 제어 및 통신 시스템, 단거리, 중거리 및 장거리 항공 방어 시스템, 유도 지점이있는 전투기가 포함되어야합니다.
        대공 작전 실제 조직의 사실과 요구 사항에 대한 무지 또는 고의적 인 침묵은 "미국이 지불 한"반데 라 원산지의 수많은 "전문가"가 손가락에서 "결함을 빼내고"어리석게 다시 입력한다는 사실로 이어진다.
    3. 드미트리 비 아즈 멘 스키
      드미트리 비 아즈 멘 스키 9 6 월 2020 13 : 00 새로운
      -1
      비행 고도에 따라 다릅니다. 바보
    4. loki565
      loki565 9 6 월 2020 16 : 10 새로운
      0
      이것은 레이더가 아니지만 ECO는 주로 지표 및 지상 목표에 의해 유도되며 심지어 10km 거리에서 작은 목표를 포착했습니다.
  7. rocket757
    rocket757 9 6 월 2020 09 : 29 새로운
    0
    항공기는 약 4km 거리에있는 순간에 맞았습니다.

    글쎄, 쇼 말 ... ... 다시 딜레마 "램 게이트"를 기억! 그러나 그것을 평가하는 다른 방법?
  8. pmkemcity
    pmkemcity 9 6 월 2020 09 : 30 새로운
    +1
    제품 견적 : V1er
    그것은 많은 것을 설명합니다.

    나는“shaitan-arba”가 기계에서 작동했다고 생각합니다.
  9. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 9 6 월 2020 09 : 32 새로운
    0
    아마도 그들은 레이더로 격추하는 방법을 모르지만 광학 시력으로 만 쏠 수 있습니까? 추신 그냥 바로 킥하지 않습니다 ..
    1. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 9 6 월 2020 10 : 17 새로운
      +1
      일반적으로, 우리는 모든“종류”와 지역의“파푸아 인”에 대해“로보 틱”복합체가 매우 필요하다는 것을 인정해야합니다! 따라서 SAM 자체 : "매개 변수 제거"를 감지하고, 행동을 제안하고, 미사일을 쏘고, 조준하고, 결과를 결정하고, "웅크 리고"숨어갑니다 ...!
      1. KVU-NSVD
        KVU-NSVD 9 6 월 2020 10 : 23 새로운
        +5
        제품 견적 : Nikolaevich 전
        일반적으로, 우리는 모든 국가 "종류"와 지역의 "파푸아"에 대해 "로보 틱"복합체가 매우 필요하다는 것을 인정해야한다

        파푸아 인에게만 필요한 이유는 무엇입니까? 이것은 거의 모든 무기에 대한 일반적인 지시입니다. 사람에게 결정에 대한 권리 만 남기고 항상 그런 것은 아닙니다.
        1. Nikolaevich 전
          Nikolaevich 전 9 6 월 2020 13 : 01 새로운
          0
          글쎄, 난 여전히 러시아가 "로봇"에 많이 의존하지 않고 "수동으로"나올 수 있다는 것을 의미했지만 "파푸아 인"은 그렇지 않다! 바보
    2. 알렉스 맥치
      알렉스 맥치 9 6 월 2020 10 : 31 새로운
      +4
      아마도 그들은 레이더로 격추하는 방법을 모르지만 광학 시력으로 만 쏠 수 있습니까? 추신 그냥 바로 킥하지 않습니다 ..

      비디오에서는 OLS에서 촬영 한 것을 볼 수 있습니다. 또한 레이더를 보는 것도 흥미 롭습니다. 하나의 마크가 히트 후 그 자리에서 분명히 밝게 빛납니다. 동시에 몇 가지 더 많은 표시가 나타나거나 사라지거나 단지에 대한 복잡한 접근 방식을 모방합니다. 간섭?
      1. KVU-NSVD
        KVU-NSVD 9 6 월 2020 10 : 42 새로운
        +3
        제품 견적 : alexmach
        그리고 내 의견으로는, 당신은 OLS에서 촬영을 볼 수 있습니다

        이를 바탕으로 이전 의견을 작성했습니다.
        . 간섭?
        터키 사람들이 전자전을했을 수도 있습니다 ...
  10. 막시밀리안
    막시밀리안 9 6 월 2020 09 : 33 새로운
    -2
    나중에 그들이 (친절한) 무인 항공기를 격추 시켰다는 사실에 관계없이 중국은 며칠 전의 것처럼 보인다.
  11. yfast
    yfast 9 6 월 2020 09 : 35 새로운
    +2
    사막 전사를위한 좋은 장난감. 그들은 무인 항공기 수를 고려하고 자신의 장비를 무서워하는 것을 두려워 했습니까?
    좋은 방법으로, 그들은 10km에서 소리 쳤다.
  12. knn54
    knn54 9 6 월 2020 09 : 35 새로운
    0
    자신의 것이 아니라면.
  13. 북쪽 2
    북쪽 2 9 6 월 2020 10 : 11 새로운
    +6
    SAM 포탄은 러시아 군대의 시리아 라 타키아에서 시설을 보호하기 위해 수행해야하는대로 사용됩니다. 그리고 갑각의 효과는 매우 고무적입니다. 즉, 갑각은 디자이너가 결정한 방어의 마지막 링크와 같은 공기 보호 기능을 수행합니다. 그리고 승무원들도 충분히 훈련을 받았습니다. 결국, 지상군을 위해 포탄이 만들어지는 것은 그러한 보호를위한 것이 었습니다. 그리고 Shell은 Libyans 등의 손에서 어떤 기능을 수행합니까? 여기서 어떤 종류의 계층 항공 방어에 대한 이야기가 없으며 아무도 BLP 카메라 게시물을 파괴하지 않으며 전자전 시스템의 도움이 없습니다. 그리고 그 껍질의 팀과 대원들은 어제 염소를 움켜 쥐고 낙타를 몰았습니다 ... 껍질과 같은 무기는 지프 뒤의 무거운 기관총과 같지 않습니다. 그러한 무기를 사용하고 그러한 무기를 사용하는 훈련 시스템이 있어야한다.
    1. 알렉스 맥치
      알렉스 맥치 9 6 월 2020 10 : 25 새로운
      -1
      그리고 쉘은 Libyans 등의 손에서 어떤 기능을 수행합니까?

      군사 항공 방어
      1. PSih2097
        PSih2097 9 6 월 2020 11 : 55 새로운
        +4
        제품 견적 : alexmach
        군사 항공 방어

        단거리 방공 시스템 / 방공 시스템에 비해 배치 시간이 너무 길기 때문에 특성이 없습니다. 그의 (껍질) 사업은 기내를 통해 뚫고 서서 Tunguska / Tor를 묘사하지 않는 것입니다 ...
        1. 빅터 세르게 브
          빅터 세르게 브 9 6 월 2020 14 : 31 새로운
          0
          왜 그렇게 말하지 않습니까? 왜 쉘은 왜 토르와 달리 바퀴와 이동 능력이 필요합니까?
          1. bk0010
            bk0010 9 6 월 2020 15 : 08 새로운
            0
            바퀴-위치를 변경합니다. 그는 유충 기지에서만 이동을 할 수 있고, 바퀴 달린 바퀴는 대포에서 발사 할 때 뒤집을 수 있으며, 특수 개폐식 촬영 장치가 있습니다 (이름을 잊어 버렸습니다).
          2. loki565
            loki565 9 6 월 2020 16 : 39 새로운
            0
            토르는 이동 중에 잘 쏠 수 있으며, 평평한 도로에서 움직일 때 껍질은 로켓 일 수 있으며, 총은 흩어질 것입니다.

  14. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. neri73-r
      neri73-r 9 6 월 2020 11 : 09 새로운
      0
      디자이너가 해결 한 흥미로운 제안은 적합하지 않은 것 같습니다.
    2. PSih2097
      PSih2097 9 6 월 2020 11 : 56 새로운
      0
      인용 : 수소
      이 단지는 오프라인에서 스스로를 보호 할 수 없습니까?

      CP와 함께 만 사용하면됩니다.
    3. 빅터 세르게 브
      빅터 세르게 브 9 6 월 2020 14 : 29 새로운
      0
      갑각은 자동 모드에서 작동 할 수 있지만 (리비아의 것은 말하기 어렵지만) KAZ는 자체 부대와 인근의 계획되지 않은 시설을 손상시킬 수 있습니다. 포탄으로 비행하는 미사일은 일반적으로 ATGM보다 약간 노예이며, 그 결과 파편이 몇 미터 거리에서 포탄 레이더를 파괴하고, 목표가 빠를수록 더 어렵고 비싼 KAZ입니다. 또한, 셸에는 KAZ보다 좋은 총이 있습니다 (추가 적중하면 대상을 더 파괴합니다).
      1. 수소
        수소 9 6 월 2020 14 : 59 새로운
        0
        그러나 일반적으로 그들이 복잡한 곳을 돌아 다니면서 왜 수줍어 하는가, 이상적으로는 운영자가 할 일이 없으며, 원격으로 제어해야하며, 그러한 복잡한 곳을 쉽게 파괴 할 수 있으며, 승무원이 오랫동안 배우어야하므로 왜 위험에 처해야합니까?
        1. 빅터 세르게 브
          빅터 세르게 브 9 6 월 2020 19 : 48 새로운
          0
          사람은 사람이며 자동화도 실패 할 수 있지만 모든 상황이 프로그램에 영향을 줄 수는 없습니다.
  15. 투 익크
    투 익크 9 6 월 2020 10 : 53 새로운
    +2
    Lepota, 승무원은 한 곳에서 세포의 축적으로 계산할 수 있습니다.
  16. Dikson
    Dikson 9 6 월 2020 11 : 07 새로운
    0
    그들은 왜 목표를 너무 가깝게 닫았습니까? 어쩌면 "쉘"이 더 이상 보이지 않습니까? 드론에 대한 간섭, 전자전?
    1. 빅터 세르게 브
      빅터 세르게 브 9 6 월 2020 14 : 25 새로운
      0
      작은 드론에? EW는 복잡하고 비싸며 충분히 방대합니다. 발사 거리가 멀수록 대상이 피해 지역을 떠날 수 있기 때문에 미사일 가능성이 커지고, 리비아 인은 미사일이 거의 없으며, 그들이 다루고있는 것을 이해하므로 아마도 치고있을 것입니다.
  17. Pixnum
    Pixnum 9 6 월 2020 11 : 22 새로운
    -1
    승자는 판단되지 않습니다 ... 계산이 잘못되었습니다 ... 그리고 그는 죽었습니다 ...하지만 당신은 살고 싶습니다 ...
  18. Vlad7600
    Vlad7600 9 6 월 2020 11 : 48 새로운
    0
    제품 견적 : kjhg
    제품 견적 : 철수 씨
    저는 어제 셸 -s1 바 이라크 타가 7km 이상 떨어져있을 것이라고 썼습니다. 글쎄, 나는 심지어 껍질을 아첨했다.

    에미레이트 항공의 갑각에는 만능 가시성 레이더가 있지만 조명 및 유도 레이더는 없습니다. 목표물에서 미사일을 조준하는 것은 ECO (Optoelectronic Station)를 사용하여 수행되며, 그 기능은 어둡고 악천후에서 급격히 줄어 듭니다. 따라서 대상을 너무 가깝게 만드는 이유.
    Shell-C1의 다른 약점은 다음과 같습니다.

    여기에서 전체 기사를 읽을 수 있습니다 http://militaryrussia.ru/blog/topic-558.html

    예, 아니오 갑각은 최전선이 아니며 전투 형성 이전이 아니라 물체 방공을위한 것입니다. 최전선에는 군사 항공 방어, 툰구 스카, 말벌, 화살, 원환이 있습니다. 따라서 크기가 더 크고 고정 배치를위한 엔지니어링 준비가 더 길어집니다. 그럼에도 불구하고, 나는 다양한 소스에서 광전자 식 화재 제어 시스템만을 포함하는 수출용 "Shell-C1"의 간단하고 저렴한 버전이 있다는 것을 읽었습니다. 그러나 실제 상황은 개발자 만 아는 것입니다.
  19. 로즈 56
    로즈 56 9 6 월 2020 12 : 25 새로운
    +1
    갑각의 아랍 승무원은 의식을 잃을 때까지 사이 도르 염소로 쫓아 가야 모든 것이 자동으로 작동하므로 아마도 그들에게서 의미가있을 것입니다.
  20. 클링 온
    클링 온 9 6 월 2020 12 : 46 새로운
    +3
    로켓을 발사하기 전에기도를 읽어야합니다. wassat 다른 방법은 없습니다. 그건 그렇고, 우리는 축복없이 미사일을 비행하지 않습니다 (공중 방어가 아닙니다)
  21. 빅터 세르게 브
    빅터 세르게 브 9 6 월 2020 14 : 21 새로운
    0
    나는 항상 아랍인의 손에 든 기술은 고철 더미라고 말했다. 글쎄, 그들은 싸울 수 없기 때문에 비트는 수많은 전쟁에서 무자비하게 유대인입니다. 그들의 서투름을 정당화하기 위해, 그들은 항상 소련 (러시아) 무기를 꾸짖 었습니다. 우리는 와서 싸울 방법을 보여주었습니다. 한국인도 마찬가지였다.
  22. RAA
    RAA 9 6 월 2020 19 : 46 새로운
    0
    또는 자신의 방식으로 "친절한 화재".
  23. Chingachguc
    Chingachguc 9 6 월 2020 20 : 54 새로운
    +1
    -이반 바실리에 비치!
    -일찍, Petka. 가까이 가자
    쏴 버려!
    -일찍 Petka.
    -이제 바실리에 비치?
    그리고 이제 늦었어요, 페 Pet 야 ...
  24. 드미트리 레온 티에프
    드미트리 레온 티에프 10 6 월 2020 06 : 20 새로운
    0
    왜 그런 거리에 로켓이 있습니까? 총을 사용하는 것이 훨씬 저렴합니다. 다음은 정의상 정확한 거리에서 장거리의 빠른 총입니다. 나는 한 대 이상의 기계에 위치한 하나의 급속 발사 총을 보호 대상의 중요성에 따라 두 개 또는 세 개 (또는 보호 대상 물체의 중요성에 따라 여러 개)로 전산화 된 단발 저격 총으로 교체 하여이 문제를 해결하기 위해 개념적으로 제안 할 것입니다 (촬영시 서로의 반동을 방해하지 않도록 함) 한 번의 조회는 불가능했습니다). 그들의 컴퓨터는 단순히 목표의 비행 매개 변수를 기반으로 목표가 될 지점을 결정 하고이 목표를 파괴하라는 명령을받은이 시점에서 발사체를 정확하게 해제 할 수 있어야합니다. 이러한 총은 하나의 시스템 (목표 추적 및 공격 측면에서)으로 결합 될 수 있습니다. 따라서 작업자는이 전산화 배터리의 대상 만 표시하면되고 각 총의 컴퓨터는 자체 추적 및 조준 시스템 (여러 개의 다른 시스템을 결합 할 수 있음)에 따라 자체 발사됩니다. 대상 추적 : 위치, 광학, 열 화상 카메라, 레이저 거리 측정기 등).
    1. Redfox3k
      Redfox3k 10 6 월 2020 15 : 22 새로운
      0
      뭔가 복잡하다. 총 작업을위한 3 가지 복합 단지? 어쨌든 하나의 복잡한 것에서 로켓이 더 쉽습니다.
      1. 드미트리 레온 티에프
        드미트리 레온 티에프 11 6 월 2020 13 : 53 새로운
        0
        물론 미사일이 더 쉽습니다. 로켓의 비용은 단순한 컴퓨터 쉘의 비용과 비교할 수 없으며, 고급 컴퓨터 발사 시스템의 목적을 위해 정확하게 발사 된 것입니다. 그러한 시스템이 도달 거리 내에있는 공기 목표물을 효과적으로 때 리도록 가르치는 것은 각각 미사일로 격추하는 것보다 저렴합니다.
        쓰러진 포탄의 쓰러진 갑옷은 느린 반응, 미숙 한 인원 행동의 인적 요소였습니다. 따라서 오토 마톤이 모든 것을 수행 할 수 있도록 프로세스에서 인적 요소를 최대한 배제해야합니다. 예를 들어, 두 가지 작동 모드 : 정상 및 비상. 일반 시스템에서 시스템은 친구 나 적의 요청에 응답하지 않는 대상을 통지하고 명령이 중단 될 때까지 기다립니다. 비상 사태-아무것도 기대하지 않지만 즉시 넘어집니다.
  25. 코트 드라 톤
    코트 드라 톤 10 6 월 2020 11 : 32 새로운
    0
    그들은 그를 또 다른 12km로 알아 차 렸지만 그를 4km로 끌어 올렸습니다. 그리고 그것은지도를 깨는 것과 같았습니다 ..
    왜 껍질에 그러한 손실이 있는지는 놀랍지 않습니다 .... 이것은 나쁜 복합체가 아니지만 손이 과제에서 자랍니다 ...
    1. Redfox3k
      Redfox3k 10 6 월 2020 15 : 25 새로운
      0
      항상 아랍인처럼. 그런 다음 전 세계로 : Ryuish Oryuzhi는 나쁜 놈입니다. 사우디는 미국 무기처럼 싸우고 있습니다. 나머지는 멀지 않았습니다. 그러나 그들은 미국의 총기가 나쁘다고 전 세계에 고함을 지르지 않습니다. 역설.
  26. 레멀
    레멀 10 6 월 2020 12 : 50 새로운
    +1

    2C38 "미분-공군 방어"-대구경 및 유도 미사일 ..