군사 검토

최전선 폭격기 Su-34 신규 계약 체결

70
최전선 폭격기 Su-34 신규 계약 체결

러시아 국방부는 약 20 대의 Su-34 최전선 폭격기 건설을위한 새로운 계약을 체결했다. 이것은 TASS가 군사 산업 단지의 출처를 참조하여보고했습니다.


그 소식통에 따르면, 군부는 수 코이 사와 표준 버전으로 약 20 대의 Su-34를 건설하기 위해 새로운 34 년 계약을 체결했으며, 일부는 이전에 구입 한 폭격기 운영 경험에 따라 변경되었다. 업그레이드 된 Su-2021M 배치 계약은 XNUMX 년에 체결 될 예정입니다.

지난주 국방부와 PJSC Sukhoi 사이에 약 20 대의 Su-34 전선 폭격기 건설 계약이 체결되었다

- 에이전시가 소스의 단어를 리드합니다.

올해 34 월에 수십 개의 Su-34 최전선 폭격기 공급 계약을 체결한다는 계획을 기억하십시오. 동시에 2019 년에 완성 된 Sych 개발 및 개발 작업의 일환으로 현대화 된 러시아 연방 공군의 Su-XNUMX 배치 공급 계약을 체결 할 계획이 분명해졌습니다.

이 현대화의 일환으로 Su-34에 매달린 정찰 컨테이너를 설치하고 범위를 크게 확장 할 계획입니다. 항공 파괴 수단. 앞으로 Su-34M 수준으로 서비스중인 Su-34의 전체 함대를 현대화 할 계획입니다.

Su-34는 강한 다툼이있는 상황에서 작전 및 전술적 인 적의 지상 목표물을 파괴하여 항공기를 공격하도록 설계된 러시아어 다기능 전투기입니다. 그것은 4 ++의 세대를 말하며 전투기를 에스코트하지 않고 기본적인 전투 임무를 수행 할 수있게합니다. 다중 채널 애플리케이션에서 장거리 공대공 및 장거리 공대공 무기를 사용합니다. 고도의 지능형 레이더 카운터 및 방어 시스템을 갖추고 있습니다. 비행 거리 - 최대 4 000 km, 최대 속도 - 최대 1 900 km / h, 전투 하중 - 최대 8 톤.
70 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Doccor18
    Doccor18 9 6 월 2020 12 : 36
    + 13
    현재까지 세계 최고의 전투기 폭격기.
    1. 자우 베크
      자우 베크 9 6 월 2020 13 : 15
      +2
      세계의 모든 Su24와 Su34 중에서?
      1. 코발트
        코발트 9 6 월 2020 20 : 40
        0
        음, 토네이도도 있고, 중국인은 jh-7 "날아 다니는 표범"을 가지고 있고, amers는이 클래스에서 f-15e를 가지고 있고, 폴란드와 앙골라에는 낡은 su-22가 있고, 인디언은 마지막 재규어가 있습니다. 그래서 그들 중 조금 더 있습니다.
        1. 자우 베크
          자우 베크 9 6 월 2020 21 : 21
          0
          F15E와 그 이후 버전은 매우 완벽합니다. 거의. 토네이도와 Mirage 2000 D 동료 Su24.
    2. 5-9
      5-9 9 6 월 2020 14 : 47
      +1
      그는 어떤 종류의 전투기입니까? 이 단어로 우리가 전술 파업 항공기를 의미한다면, 아마도 .... IS와 MiG-27은 ....
    3. Alex777
      Alex777 9 6 월 2020 15 : 34
      0
      폭스 누사 (Andrey) 30 년 2020 월 10 일 55:XNUMX
      300 조각이 필요합니다. 최소 수량입니다.

      Alex777 (알렉산더) 30 년 2020 월 11 일 07:XNUMX
      300에 대해 아무 말도 할 수 없습니다.
      아마도 그렇게 될 것입니다. 안녕

      올바른 방향으로 천천히 움직입니다. 미소
  2. 니콜라이 이바노프 (Nikolay Ivanov_5)
    -1
    이제 더 침착하게 잠을 잘 수 있습니다.
    1. Tiksi-3
      Tiksi-3 9 6 월 2020 13 : 02
      0
      인용구 : Nikolay Ivanov_5
      이제 더 침착하게 잠을 잘 수 있습니다.

      그리고이 계약 전에 그들은 잘 잤다 ??)))
      1. 니콜라이 이바노프 (Nikolay Ivanov_5)
        +2
        좋은 점은 새로운 장비가 군대에 들어가는 것입니다.
      2. 단말마
        단말마 9 6 월 2020 13 : 24
        +1
        동일한 표준은 생산 체인에 대해서만 걱정했습니다. 1 년의 일시 정지도 자격, 역량 및 협력에 심각한 영향을 미칩니다.
  3. 나사산 나사
    나사산 나사 9 6 월 2020 12 : 38
    + 13
    Su-400 최전선 폭격기의 계약 인 S-350 및 S-34 방공 시스템 공급 계약은 오늘 휴가 일뿐입니다.
    1. 베이 어드
      베이 어드 9 6 월 2020 13 : 29
      +7
      2020 년은 수많은 무기 조달 프로그램이 완성 된 해이며 새로운 계약이 체결되고 있습니다.
      이전 모습으로 약 20 대의 Su-34 주문에 대해-유능한 결정-Su-34M이 준비 될 때까지 생산을 중단 할 수 없습니다. 예, 선반에서 이러한 항공기의 손실 (사고로 인한)을 보충해야합니다.
      1. 알렉스 맥치
        알렉스 맥치 9 6 월 2020 13 : 38
        -6
        일종의 이상한 논리. 생산로드 주문 ... 그러한 주문이 필요합니까? 어제 계약이 2020 년에 만료된다는 사실을 알았습니까? 아니면 어제 "새로운 모습"으로 Su-34M이 필요하다는 것을 깨달았습니까? 그런 다음 이전 계약이 끝날 때 까지이 새로운 모습의 형성 작업을 완료하고 이미 새로운 항공기 생산을위한 용량을 준비해야했을 것입니다.
        1. 베이 어드
          베이 어드 9 6 월 2020 14 : 41
          +5
          제품 견적 : alexmach
          이상한 논리. 생산을로드하는 주문 ... 그러나 그러한 주문이 필요합니다

          확실히 필요합니다. 비행기는 스스로를 드러냈고 함대를 ​​확장해야 할 필요성이 마침내 실현되었습니다. 그러나 처음에는이 정도에서 멈추고 싶었다고 그들은 항공 우주군에서 Su-24가 변경되었다고 말했고 해군 항공에서는 Su-30SM으로 변경하겠다고하지만 국방부의 요구에 대한 현실이 다소 바뀌어서 "비용 최소화"라는 상업 맥조차 실패했습니다.
          이러한 항공기는 실제로 필요하며 적어도 200-240 PC의 수량으로 VKS에만 필요합니다. . 또한 근거리 / 중간 지역의 MRA 항공기와 같이 해군 항공에도 필요하지만,이 항공기의 새 버전이 필요합니다. 날개 속도가 증가하여 착륙 속도를 줄이고 페이로드 무게와 전투 반경을 늘리십시오.
          Chkalovsky 공장은 축하 할 수 있습니다-일이있을 것입니다.
          제품 견적 : alexmach
          어제 계약이 2020 년에 만료된다는 사실을 알았습니까? 아니면 어제 "새로운 모습"으로 Su-34M이 필요하다는 것을 깨달았습니까?

          공장은 생산을 완전히 줄이고 직원을 해고 할 준비를하고있었습니다. 자본주의와 시장 경제 아래에서 그들은 미래에 대해 생각하지 않으려 고합니다. "생각은 해 롭습니다" 의뢰 , 식물은 적어도 관심을 끌기 위해 개선 된 버전으로 사전 작업했습니다. 다행히도 세계의 상황이 바뀌기 시작했으며 심지어 부르주아지에도 이르렀습니다.
          부르주아 인은 공리주의 적 방식으로 생각합니다-함대를 갱신하고 돈을 할당하고 업데이트해야했습니다.
          최소한.
          그게 다야!
          공장을 닫거나 측면에서 주문을 찾으십시오.
          그러나 Su-34는 수출을하지 않았다. 옵션은 있지만 다기능 기는 아니지만 폭격기이다. 그리고 세계에서 MFI에 대한 수요.
          그러나 우리 VKS Su-34에서 어떻게 오게 될까요. 그리고 그들이 MPA에 대한 새로운 수정을 결정한다면, 그는 일반적으로 가격을 가지지 않을 것입니다.
          한편, 그들은 단순히 Su-34의 수가 충분하지 않다고 결정했습니다 ...
          1. 알렉스 맥치
            알렉스 맥치 9 6 월 2020 14 : 49
            +1
            자본주의와 시장 경제 아래에서 그들은 미래에 대해 생각하지 않으려 고합니다. "생각은 해 롭습니다"

            그러나 문제는 재무장과 같은 대규모 프로젝트가 앞으로 XNUMX 년 동안 계획되어야한다는 것입니다. 공장이 XNUMX 년 동안 적재되었다는 사실은 좋습니다. 음, XNUMX 년 후에 그들은 다시 생산을 줄이기 위해 준비 할 것입니다. 그리고 분명한 계획이 있어야합니다. "이제 우리는 XNUMX 년 계약을 맺었습니다. 그러면 우리는 현대화 된 버전을 마스터하고 있습니다. 현대화 된 버전에 시간이 없다면 클래식 버전으로 다시 프로덕션을로드 할 것입니다."
            1. Alex777
              Alex777 9 6 월 2020 15 : 41
              +2
              공장이 XNUMX 년 동안 적재되었다는 사실은 좋습니다. 글쎄요, XNUMX 년 안에 그들은 다시 생산을 줄이기 위해 준비 할 것입니다. 그리고 분명한 계획이 있어야합니다. "이제 우리는 XNUMX 년 계약을 맺었습니다. 그러면 현대화 된 버전을 마스터하고 있습니다. 현대화 된 버전을 사용할 시간이 없다면 클래식 버전으로 다시 프로덕션을로드 할 것입니다."

              그럼에도 불구하고 그들은 우리에게 "계약의 서명이 계획되었습니다"대신 "계약이 서명되었습니다"라는 정보를 받기를 원했습니다. 눈짓
              계획이 수행되지 않았다면 계약을 체결하고 서명하기가 쉽지 않을 것입니다.
              내 IMHO-모든 사람이 우리에게 말하기 시작한 것은 아닙니다. 그리고 맞습니다. hi
              1. 알렉스 맥치
                알렉스 맥치 9 6 월 2020 16 : 28
                +2
                내 IMHO-모든 사람이 우리에게 말하기 시작한 것은 아닙니다. 그리고 맞아

                예, 아마도이 관점에서 이것은 실제로 정확합니다. Armata, Kurganets 및 Bumirang의 실수를 기억 ...
            2. 베이 어드
              베이 어드 9 6 월 2020 16 : 03
              +2
              제품 견적 : alexmach
              그리고 분명한 계획이 있어야합니다. "이제 우리는 XNUMX 년 계약을 맺었습니다. 그러면 우리는 현대화 된 버전을 마스터하고 있습니다. 현대화 된 버전에 시간이 없다면 클래식 버전으로 다시 프로덕션을로드 할 것입니다."

              따라서 그러한 계획이 시행되고있는 것 같습니다. 이 계약 만이 34 년이 아니라 XNUMX 년입니다. 이 기간 동안 다음 계약이 될 Su-XNUMXM이 나타납니다.
              이제 상식이 승리했습니다. 생산이 보존되고 MO는 새로운 비행기를 받게됩니다.
          2. 시릴 G ...
            시릴 G ... 9 6 월 2020 18 : 00
            0
            새로운 레이더와 34 개의 오닉스를 매달 수있는 능력을 갖춘 마린 Su-XNUMX는 함대를위한 최적의 솔루션이 될 것입니다.
            1. 베이 어드
              베이 어드 9 6 월 2020 19 : 15
              +2
              인용구 : Cyril G ...
              새로운 레이더와 34 개의 오닉스를 매달 수있는 능력을 가진 Sea Su-XNUMX

              내가 아는 한, 공수 오닉스가 서비스에 없기 때문에 그렇지 않을 것입니다. 그러나 유망한 공중 발사 지르콘 미사일은 Tu-22M3M에 상당히 기대된다. 그러나 일반 모드의 로켓을 사용하는 Tu-22M3M조차도 최소 연료 공급으로 착륙 중량 제한 인 서스펜션을 운반 할 수 없지만 사용하지 않은 탄약입니다. 최선의 경우 Tu-22M3M에 대해 2 개의 미사일이있을 것이며, 심지어 날개 면적이 증가하는 경우 (계획된 것으로 보입니다).
              가상 Su-34M2는 현가 장치에 지르콘 또는 대거 형 미사일 4 개를 장착 할 가능성이 높지만 경급 대함 미사일 (X-35 및 X-31)을 최대 500 개까지 추가 할 수 있으며 다른 노드에 폭발성 미사일을 현수 할 수 있습니다. 자기 방어를 위해. 그러나 이러한 전신 키트는 1000-XNUMXkm 거리의 ​​근거리 작업에서만 가능합니다. 발사 라인 전에.
              그럼에도 불구하고, 두 개의 가상 Su-34M2는 최대 22km의 전투 반경에서 작동 할 때 하나의 Tu-3M2000보다 더 큰 전투 가치를 갖습니다. 그러나 동시에 저렴하고 자체 비용 (2 Su-34M2 대 1 Tu-22M3M)과 인프라 비용 및 복잡성 및 운영 비용이 저렴합니다.
              1. 시릴 G ...
                시릴 G ... 9 6 월 2020 19 : 24
                0
                그러나 Bramos는 웨어러블 Su-30MKi입니다. 즉, 근본적인 문제는 없습니다 ... 일반적으로
                1. 베이 어드
                  베이 어드 9 6 월 2020 19 : 48
                  0
                  인용구 : Cyril G ...
                  그러나 Bramos는 웨어러블 Su-30MKi입니다.

                  인도 미사일 채택을 제안합니까?
                  "Bramos \ Onyx"는 더 이상 항공 우주군 및 MRA와 관련이 없습니다. 특히 인도의 "Bramos"는 상당히 가볍고 비교적 짧은 범위 (약 300km)를 가지고 있기 때문입니다. 아마 조금 더. 그리고 약해진 탄두는 놀라운 일이 아닙니다. 무게가 4000kg에서 2500kg으로 줄었습니다.
                  인용구 : Cyril G ...
                  즉, 근본적인 문제가 없습니다.

                  기본-아니요,하지만 특별한 필요도 있습니다. 공수 지르콘은 공수 Brahmos보다 훨씬 뛰어난 무장을 할 것으로 예상되며 Kh-31은 운용 중입니다. MiG-4, Su-29MS, Su-30, Su-34 등).
                  Su-34M \ M2 캐리어로 "지르콘"과 "단검"이 이상적입니다. 이 두 미사일은 총 전투 능력면에서 "Brahmos"보다 훨씬 우수합니다.
                  1. 시릴 G ...
                    시릴 G ... 9 6 월 2020 20 : 36
                    0
                    제품 견적 : 베이 어드
                    네, 그리고 Kh-31이 운용 중입니다. "Brahmos"에게 많은 양을주지 않을 것입니다.

                    농담 해?
                    X-31AD-발사 거리는 최대 160km, 탄두 무게는 110kg입니다.
                    Bramos-발사 거리는 최대 300km, 탄두 무게는 최대 300kg입니다.
                    적어도 엔진 시동이 부족하여 항공 RCC가 항상 선상보다 쉬울 수 있습니다.
                    1. 베이 어드
                      베이 어드 9 6 월 2020 22 : 24
                      0
                      X-31의 극한 수정 범위는 210km입니다. 그것과 함께 탄두가 조금 더 강력하고 35km의 수로 영향을 미치는 X-260를 사용할 수 있습니다. 그리고 그들은 가볍습니다-4 PC. MiG-29에서는 정상적으로 상승합니다. 다른 사람들을 위해-더 많이, 당신은 숫자를 취할 수 있습니다.
                      또한 이미 "Dagger"가 있으며 곧 "Zircon"이 있습니다.
                      SU-34는 하나의 무거운 미사일과 4-6 개의 폭발성 미사일을 사용할 수 있습니다.
                      Su-34M2는 대형 미사일 4 대 외에 소형 미사일 PC 4 대 + 폭발 미사일 1000 대를 사용할 수 있습니다. 200km의 선에서 목표까지, 적의 영장의 주요 목표물과 34km의 선에서 주요 미사일이 발사됩니다. 적을 마무리하기 위해 가벼운 미사일 발사. Su-2MXNUMX의 가상적인 변형을 얻는 것이 매우 바람직 할 수있는 그러한 전투 사용 변형의 가능성을 위해 정확하게 있지만, 이것은 이미 XNUMX 년 후의 전망이다.
                      그러한 결정이 내려지면.
                      1. 시릴 G ...
                        시릴 G ... 9 6 월 2020 22 : 28
                        0
                        지르콘이 존재한다는 것을 알고 있습니까? 그리고 나는 의심으로 가득 차 있습니다 ...
                      2. 베이 어드
                        베이 어드 10 6 월 2020 00 : 37
                        0
                        나는 공기 발사 옵션에서 시작 무게를 알고 있습니다.
                        로켓이 오랫동안 시험에 있었다면 혼동을 일으키는 이유는 이미 우주선에서 발사되어 목표물에 부딪힌 것입니다. 따라서 미국 정보 공동체는 2012 년 이후로 그 존재가 전혀 의심의 여지가 없습니다. 또한 미국 언론은 새로운 초음속 미사일에 대한 최초의 보고서를 가장 먼저 발표했습니다. 같은 2012 년
                        그리고 첫 출발은 항공 모함에서 시작되었습니다.
                        그리고 우리의 선전은 돈 바스의 전쟁이 발발 한 이후에야 게임에 합류했습니다. 미국의 선전이 소란을 일으키지 않았다면, 우리는 "단검"이 시범 운영 될 때까지 아무것도 듣지 못했던 것처럼 오늘날까지 그것에 대해 아무것도 알지 못했을 것입니다.
              2. 시보 크
                시보 크 10 6 월 2020 10 : 22
                +1
                얼마나 간단합니다. 브라 모스 서스펜션의 문제는 질량뿐만 아니라 공기 역학 (VZ 사이의 무거운 잉곳)에서도 매우 심각했습니다. 그들은 40 년 이상 해결되었습니다. 처음에 Bramosa가 모든 인도 MKI에 추가하기를 원했다면 이제는 XNUMX 개로 특별하게 수정되었습니다.
                1. 시릴 G ...
                  시릴 G ... 10 6 월 2020 10 : 29
                  0
                  아니. Bramos를 위해 새롭게 지어진 MKI에 대해. Su-34에서는 확실히 불가능합니까?
                  그와 날개 아래에서 2 개의 캠페인을 위해 XNUMX 톤의 철탑.
                  1. 시보 크
                    시보 크 10 6 월 2020 10 : 35
                    0
                    왜 안돼? Su-30에 대해서만 이야기하고 있는데, Bramos의 무게로 RCC를 쉽고 간단하게 걸 수 있습니다. Su-34 만 있으면 훨씬 쉽습니다. 이론적으로는 (실제로-모르겠습니다) 3 개의 유사한 제품이 가능합니다. 같은 이론에서 PTB-3 3000 대를 정지시킬 수는 있지만 그러한 사진은 없으며 NNP는 조종사들에게 이것을 가르쳐주지 않았습니다. 그러나 한 번의 로켓으로도 가능합니다.
                    1. 시릴 G ...
                      시릴 G ... 10 6 월 2020 12 : 11
                      0
                      당신은 저를 다소 오해했거나, 아마도 내 생각을 명확하게 설명하지 않았습니다 ....
                      실제로 Su-34 / 34M에 대해 생각했습니다. 제 생각에 태평양 함대는 제 3 편대 (블라디 크 근처, 옐 리조 보에 하나), 2 대북, 2 대 흑해 대대, 2 오스타 피 예보 (중앙 종속의 수호-해군 민법의 보호 구역)로 무장해야합니다. 그리고이 단계는 당혹스러운 불모의 항공 모함 시도보다 훨씬 중요합니다.
                      해상 용 항공기로서의 Su-34는 매우 예쁘다고합시다. 객실은 출발 준비 상태로 항공기에 대한 장기 의무를 제공하며 편안한 조건에서는 중요하지 않습니다. 항공기는 공중과 바다, 바다, 심지어는 수중의 적과도 싸울 수 있습니다. 우리는 90 년대 Su-32FN에 대한 연구를 회상합니다.
        2. 베즈 310
          베즈 310 9 6 월 2020 18 : 37
          -2
          제품 견적 : 베이 어드
          또한 근거리 / 중간 지역의 MRA 항공기와 같이 해군 항공에도 필요하지만,이 항공기의 새로운 버전이 필요합니다.이 항공기는 날개 속도가 증가하여 착륙 속도를 줄이고 페이로드 무게와 전투 반경을 증가시킵니다.

          얼마나 재미있는가요?
          그리고이 비행기들은 "근접 / 중간 지역"에서 누가 파괴할까요?
          이 구역은 무엇입니까?
          그리고 "착륙 속도 감소"에 대해 자세히 알려주십시오.
          당신의 욕망은 무엇과 관련이 있습니까?
          1. 베이 어드
            베이 어드 9 6 월 2020 19 : 25
            0
            왜 이것이 필요한가요?
            당신은 비행 가입니까?
            물론 그렇지 않다면 그러한 질문을받지 않았을 것입니다.
            인용구 : Bez 310
            그리고이 비행기들은 "근접 / 중간 지역"에서 누가 파괴할까요?

            조국이 주문한 모든 사람.
            놀랐나요?
            인용구 : Bez 310
            그리고 "착륙 속도 감소"에 대해 자세히 알려주십시오.
            당신의 욕망은 무엇과 관련이 있습니까?

            Tu-22M3의 탑재량과이 비행기의 착륙 특성의 한계에 대해 MPA 재향 군인과 의사 소통 한 경험과 관련이 있습니다.
            항공기는 종종 탄약을 소비하지 않고 착륙합니다. 예
            1. 베즈 310
              베즈 310 9 6 월 2020 21 : 46
              -1
              예, 나는 약간의 비행가이지만 여전히 "착륙 속도를 낮추는 것"에 대해 이해하지 못했습니다. 가능하다면이 착륙 속도에 대해 왜 그렇게 걱정하는지 알려주십시오.
              그리고이 순간은 저에게 흥미로 웠습니다. "Tu-22M3의 탑재 하중과이 비행기의 착륙 특성에 대한 한계에 대해."
              역화가 미사일 3 발과 최소한의 연료 잔유량으로 착륙 할 수 있다는 어딘가에서 읽었는데, 비행기 비행 제어가 최대 착륙 중량을 초과하는 무게로 일정 횟수의 착륙을 허용하는 것 같습니다.
              "MPA의 베테랑"과 더 깊은 대화를 나누게 될 것입니다.
              1. 베이 어드
                베이 어드 10 6 월 2020 00 : 17
                +1
                인용구 : Bez 310
                역화가 미사일 3 발과 최소한의 연료가 남아있는 상태에서 착륙 할 수 있다는 것을 읽었습니다.

                당신은 말도 안되는 소리를 읽습니다.
                하나만!
                때때로, 과시와 퍼레이드 / 창 드레싱을 위해 하나는 비어 있고 하나는 비어 있습니다.
                모두 .
                두 개의 로켓이 달린 서스펜션과 "마지막 등유 통"에 Tu-22M3를 착륙시키려는 시도는 기껏해야 KB위원회를 통해서만 수리와 새로운 작동 허가를 받게되었습니다. 결과적으로 발사하지 않는 운동에서는 두 개 (때로는 세 개)를 비우고 실제 발사를 위해 하나만 사용했습니다.
                다음 수정에서 M3M은 2 개의 미사일로 착륙 할 가능성에 도달하기 위해 착륙 속도를 줄이고 최대 착륙 중량을 늘리기 위해 날개 면적을 늘릴 계획입니다.
                인용구 : Bez 310
                예, 나는 작은 비행가입니다

                분명히, 조금, 그렇지 않으면 그들은 그런 것들에 대해 들었지만 브로셔를 읽지 않았을 것입니다.
                나는 비행자 자신이 아니고, 비행을하지 못하게하는 사람들 중 하나입니다. (비행 방어) 비행 클래스는 관련 클래스이므로 (우리는 전에 자체 항공을 가졌기 때문에) 많은 사람들과 의사 소통해야했습니다.
                인용구 : Bez 310
                RLE를 사용하면 최대 착륙보다 무게가 큰 착륙을 여러 번 수행 할 수 있습니다.

                시리아에서 폭격을당한 Tu-22M3의 승무원들에게이 사실을 알려주십시오. 예, 동시에 어떤 폭탄을 가져 갔는지 물어보십시오.
                나는 힌트를 준다-8 톤 이하.
                그러나 더 일반적으로 6 톤입니다.

                그리고 누가 당신을 그렇게 아름답게 그렸습니까?
                ATO에서 정말 쌍둥이?
                1. 베즈 310
                  베즈 310 10 6 월 2020 07 : 33
                  -1
                  일반적으로 항공에 대한 지식과 특히 "역화"에 대한 지식으로 모든 것이 명확합니다. TV 뉴스, 엄청나게 풍성합니다.
                  나는 당신과 논쟁하지 않고 아마추어와 논쟁합니다. 그러나 나는 무언가를 말할 것이다. "백 파이어"는 3 개의 미사일로 비행하지 않습니다.이 버전의 장전에서는 멀리 비행하지 않고 착륙 할 수 없기 때문입니다.
                  이제 저는 "MRA의 베테랑", "MRA의 베테랑"의 형제 인 "MRA의 베테랑"일뿐입니다. 그러나 한때는 역화 연대의 항해사로 일했기 때문에이 항공기를 적재하는 모든 옵션과 가능한 착륙 중량은 저에게 잘 알려져 있습니다.

                  당신은 ..., 눈보라 운반 중지, 당신의 추측을 읽는 것이 재미있다.
                  1. 베이 어드
                    베이 어드 10 6 월 2020 12 : 23
                    -1
                    인용구 : Bez 310
                    이제 저는 "MRA의 베테랑", "MRA의 베테랑"의 형제 인 "MRA의 베테랑"일뿐입니다. 그러나 한때는 역화 연대의 항해사로 일했기 때문에이 항공기를 적재하는 모든 옵션과 가능한 착륙 중량은 저에게 잘 알려져 있습니다.

                    착륙 추에 대해서는 "연대 내비게이터"를 부탁합니다. 명확히하겠습니다. 비행 15 분 동안 연료를 공급할 때 착륙을위한 최대 하중은 얼마입니까?
                    아니면 그러한 정보가 항해자에게 제공되지 않았습니까?
                    1. 베즈 310
                      베즈 310 10 6 월 2020 13 : 47
                      -1
                      RLE Tu-22m3 비밀.
                    2. 베이 어드
                      베이 어드 10 6 월 2020 14 : 24
                      -1
                      인용구 : Bez 310
                      RLE Tu-22m3 비밀.

                      인용구 : Bez 310
                      나는 "역화"가 3 개의 미사일과 최소한의 연료가 남아있는 상태에서 착륙 할 수 있다는 것을 읽었습니다. 비행기 비행 제어가 허용하는 것 같습니다

                      Tu-22M3에서 얼마나 많은 연료를 배출해야합니까? 그래서 3 개의 미사일을 픽업하고 이륙 할 수 있습니까?
                      "네비게이터"?
                      "선반"... 롤
                      그리고 최소한의 연료 공급으로 안전하게 착륙하기 위해 흰 빛에 발사하는 로켓은 몇 대입니까?
                      "연대의 항해사"는 X-22의 시작 무게를 알고 있습니까?
                      아니면 다른 로켓에 대해 이야기하고 있습니까?
                    3. 베즈 310
                      베즈 310 10 6 월 2020 14 : 40
                      0
                      얼굴을 찡 그리지 마십시오.
                      당신은 그 문제의 장점에 대해 아무것도 이해하지 못합니다
                      "헤더가 선택되었습니다"라고 묻는 이유는
                      전문가와 논쟁하려고?
                      무슨 소리 야? 3으로의 착륙 불가에 대해
                      무게 제한에 의한 미사일?
                      다시 한 번 반복합니다. 잘못되었습니다. RLE Tu-22m3
                      3 발의 미사일로 착륙. 그러나 사실은 3
                      미사일은
                      3 개의 미사일은 매우 작습니다. 내가 말한이 모든 것에 대해
                      그 사람의 의견을 듣고
                      이 비행기는 사진에서만 보지 않았습니다.
                      인터넷에서 모든 체중 데이터를 찾을 수 있습니다.
                      RLE가 비밀이기 때문에 말할 수 없습니다.
                      나는 당신과의 말다툼을 그만 둘 것입니다.
                      굴 ... 먹은 사람들과 함께. "
                    4. 베이 어드
                      베이 어드 10 6 월 2020 16 : 17
                      -1
                      인용구 : Bez 310
                      얼굴을 찡 그리지 마십시오.

                      그리고 우리 사이트에서 누가 찡그린가요?
                      예, 그런 아바타가 있습니까? ... 미소
                      인용구 : Bez 310
                      전문가와 논쟁하려고?

                      분쟁과 대화를위한 전문가가 충분하지만 귀하의 경우는 아닙니다. 의뢰

                      인용구 : Bez 310
                      무슨 소리 야? 3으로의 착륙 불가에 대해
                      무게 제한에 의한 미사일?

                      바로 그거죠 . 예
                      인용구 : Bez 310
                      다시 한 번 반복합니다. 잘못되었습니다. RLE Tu-22m3
                      3 발의 미사일로 착륙.

                      아, 약속 하지마 롤 미사일이 건조한 경우 (드럼처럼 비어 있음), 예-퍼레이드에서 과시합니다. 그렇다면 그렇습니다-앉을 것입니다.
                      빈 상태로.
                      세.
                      당신은 아마 그러한 비행을 충분히 읽었을 것입니다. 미소 로켓에 연료를 보급했는지 묻지도 않았습니다.
                      22 분 동안 연료로 Tu-3M15에 착륙하는 동안 최대 탑재량. 비행-8 (XNUMX) 톤.
                      최고.
                      로켓의 무게는 6 톤입니다.
                      그러니 하나만 앉으세요!
                      안전 해요
                      그리고 24 톤의 페이로드에 대한 참조 데이터는 F-6,5의 16 톤에 대한 동일한 데이터입니다. 내부 탱크에 연료의 XNUMX/XNUMX이 있습니다.
                      따라서 22 개의 미사일을 가진 TAKE OFF (Tu-3MXNUMX)-이륙하십시오.
                      그러나 SEAT는 할 수 없습니다.
                      둘도!
                      그리고 등유의 마지막 양동이에 두 개가있는 경우, 그렇게 할 수 없으며, 후속 탐지, 조정, 수리 및 디자인 국위원회를 통해 새로운 비행에 대한 접근만으로 긴급합니다. 예
                      하나의 검문소에서 나와 연대의 진정한 네비게이터가 봉사했습니다. 우리는 그들에게 직업과 커뮤니케이션을 제공했습니다.
                      항공 방어 (특히 RTV)가 항공 문제를 다루고 있다는 것을 모른다면 전문가입니다. 특히 전투 통제 책임자. 그것은 오랫동안 러시아 항공 우주군과 항공 방어 및 공군의 일부였습니다.
                      이 RTV 유닛은 공군의 항해자 및 전투 상호 작용을위한 MRA의 상황을 레이더 ​​범위로 제공합니다.
                      같은 태평양 함대에있는 항공 방위 대표는 항상 군사 협의회에 있습니다 ...
                      그러니 아바타에서 뺨을 날리지 말고 적어도 위키피디아를 보거나 프로필 사이트를 걸어서 여기에 "연대 항해사"와 "MRA 베테랑의 손자"로 나타나도록하십시오.
                      너무 바보
                      인용구 : Bez 310
                      RLE Tu-22m3는
                      3 발의 미사일로 착륙.

                      위키 백과로 무장 한 학생조차도 글을 쓰지 않습니다.
                      인용구 : Bez 310
                      인터넷에서 모든 체중 데이터를 찾을 수 있습니다.
                      RLE가 비밀이기 때문에 말할 수 없습니다.

                      말도 안되는 글을 쓰기 전에이 "가중치 데이터"를 조사하지 않은 이유는 무엇입니까?
                      난 그냥 알아
                      그러나 나는 당신을 더 큰 당혹스럽게 만들지 않기 위해 아직 가져 오지 않을 것입니다.
                      굴을 먹는다.
                      깡패
                    5. 베즈 310
                      베즈 310 10 6 월 2020 16 : 54
                      -1
                      글쎄, 당신은 여전히 ​​당신을 대신해야합니다.
                      "빈"항공기의 무게-68000, 3 개의 "완전"미사일의 무게
                      -17400, 최대 착륙 중량-88000.
                      (모든 데이터는 인터넷에서 가져옵니다.)
                      68000 + 174000 = 85400
                      88000-85400 = 2600.
                      최대 착륙을 정확히 고려하면
                      무게는 3 번의 로켓과 나머지 연료로 착륙합니다
                      - 2600.
                      그러나 RLE에는 메모가 있습니다.
                      착륙 중량 (88000 이상), 수량
                      이러한 착륙은 전체의 ... %를 초과해서는 안됩니다
                      착륙 횟수
                      그리고 다시 한 번 반복합니다-전문가와 논쟁하지 마십시오!
                      그래서 나는 배관공과 결코 논쟁하지 않을 것입니다.
                      나는 그의 중요한 사업에서 아무것도 이해하지 못한다.
                    6. 베이 어드
                      베이 어드 10 6 월 2020 22 : 38
                      0
                      당신은 얼마나 놀라운 네비게이터입니까?
                      인용구 : Bez 310
                      최대 착륙을 정확히 고려하면
                      무게는 3 번의 로켓과 나머지 연료로 착륙합니다
                      - 2600.

                      위치 = 78-88 t.
                      최대 88 톤입니다.
                      첫 번째 접근시 연료는 대체 비행장에 대한 접근을 고려하여 일반적으로 10-12 톤 (4 회전)입니다.
                      Gmax. = 96 톤이지만 그러한 착륙은 총 착륙 수의 2 %를 넘지 않아야한다. 그리고 그러한 착륙 후 TEC, tragus, 레벨링, 디자인 국의 위임 및 결론 ...
                      따라서 2로 착륙하는 것은 거의 불가능하지만 비행장과 날씨가 좋습니다. 그런 다음 착륙 균형은 약 6-8 톤입니다.
                      너는?
                      2,600 ...
                      연료 로켓. 아니
                      무모한 ...
                      그리고 빈 무게는 여전히 70 톤에 가깝습니다.
                      따라서 아무도 3 대의 미사일에 연료를 공급 한 적이 없다.
                      그리고 이것은 그러한 하중으로 반경이 작을뿐만 아니라 보안 문제 때문입니다.
                      그리고 원칙적으로 그들은 2 일부터 실제 발사로 날아 가지 않았습니다. 갑자기 취소되었고 날씨가 당신을 실망 시켰습니다.
                      실제 전투가 아니라면.
                      결국 (로켓), 그리고 필요한 경우 헵틸 문제를 버립니다.
                      여기서부터 다가오는 현대화 (Tu-160도 계획 됨) 중에 날개 면적을 늘리는 문제가 제기되었습니다. 주로 착륙 특성을 개선하기위한 것입니다.
                    7. 베즈 310
                      베즈 310 10 6 월 2020 22 : 45
                      -1
                      미사일 3 발을 착륙하는 것이 가능하다는 것을 증명했습니다.
                      나는 다른 것에 관심이 없다. 항공기의 모든 기능은 오랫동안 나에게 알려져왔다.
                    8. 베이 어드
                      베이 어드 10 6 월 2020 22 : 49
                      0
                      인용구 : Bez 310
                      미사일 3 발을 착륙하는 것이 가능하다는 것을 증명했습니다.

                      이론상으로, 잠재력을 입증하기 위해 무게와 크기 모형을 제외하고는 아무도하지 않았거나하지 않을 것입니다.
                      나는 연습에 대해 이야기했다.
                    9. 베즈 310
                      베즈 310 10 6 월 2020 22 : 56
                      -1
                      넥타이 ...
                      당신은 말하려는 시도에 우스운 일입니다
                      내가 날 았던 비행기에 대해
  • Pixnum
    Pixnum 9 6 월 2020 12 : 42
    -1
    [약 20 대의 Su-34 최전선 폭격기 건설을위한 견적 계약] [/ 견적]
    독창적 인 말로 ... 파트너를 퍼즐로 만들거나 ... 필요한 금액을 결정합니까? ...
  • 팔 보르
    팔 보르 9 6 월 2020 13 : 15
    +8
    나는 (충돌없이) 조금 이해하지 못했습니다. 그리고 앞서 발표 한 Su-76 34의 계약은 다르나요? 아니면 76이 "약 XNUMX"으로 줄었나요?
    1. 투 가린
      투 가린 9 6 월 2020 13 : 24
      +7
      이 순서는 현재 구성이므로 NAZ가 필요하다고 생각합니다. 그리고 그들은 한 해 동안 Su-34M의 생산을 준비 할 계획입니다.
      1. 팔 보르
        팔 보르 9 6 월 2020 13 : 25
        0
        과! Su-34와 Su-34M. 고마워요
        1. 항해자
          항해자 9 6 월 2020 13 : 40
          0
          총 거의 백입니다. 아주 잘.
  • 존
    9 6 월 2020 13 : 51
    +4
    "Duckling"은 거의 동화 "개 트키 오리에 관하여"에 따르면 군대에 먼 길을 가졌다.
    좋은 비행기, 2000km 전투 반경, 좋은 명명법, 기동성 및 속도, 해상 비행에 컨테이너가 매달려 있으면 해군 항공에 이상적입니다.
    1. 시릴 G ...
      시릴 G ... 9 6 월 2020 18 : 04
      +1
      90 년대 후반, 해저의 기능 외에도 대 잠수 무기를 사용해야하는 옵션이 제안되었다. 어뢰와 RSLB가있는 엔진 사이에 격실을 걸었다.
    2. 베즈 310
      베즈 310 9 6 월 2020 18 : 43
      0
      제품 견적 : jonht
      2000km 전투 반경

      이 반지름은 어디에서 왔습니까?
      무기없이 선외 탱크로 "천장을 날아 다니는"동안?
      1. 존
        9 6 월 2020 23 : 29
        -1
        이 기사에서 4000 최대 값이 표시되어 있지만 Su-34가 급유 시스템을 장착하기 시작하면 증가합니다.
        추신 : 나는 비행기의 연료 비축량에 대해 알고 있지만 Su-34M의 범위에 대한 데이터는 없으며 연료 효율 측면에서 더 진보 된 엔진이 약속되어 있습니다.
        1. 베즈 310
          베즈 310 10 6 월 2020 07 : 37
          -1
          전투 반경은 최대 범위의 절반이 아닙니다
          Su-34의 경우 여러 요인에 의해 결정되며 평균적으로
          약 1000-1300km.
        2. Piramidon
          Piramidon 10 6 월 2020 10 : 52
          0
          제품 견적 : jonht
          Su-34에 급유 시스템을 장착하기 시작한 경우

          그리고이 시스템은 어디로 이동하여 다시 마운트해야합니까? 의뢰

          1. 존
            10 6 월 2020 12 : 24
            0
            고백합니다.
            현대화하는 동안 어딘가에 연료 보급 시스템을 반납해야합니다 .... 아마도 Tu-22?
            1. Piramidon
              Piramidon 10 6 월 2020 13 : 00
              0
              제품 견적 : jonht
              어쩌면 Tu-22에

              이것은 더 정확합니다. 당시, Tu-22M3 급유 막대가 제거되었습니다. 소문에 따르면, 그들은 그들의 자리로 돌아갈 것입니다.
  • 맹렬한
    맹렬한 9 6 월 2020 14 : 14
    0
    RF 국방부는 어떤 종류의 쓰레기, 약 20 개 단위를 주정부 방어 명령에 서명하지 않습니까?)
  • Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 9 6 월 2020 19 : 02
    +1
    Su-20M 시리즈를 이미 준비하고 있다면 34 개의 Su-34를 제작하는 이유는 무엇입니까?!

    최근에야 76 명의 Su-34M과 계약을 체결했다는 소식이 있었는데, 이제는 20 대의 Su-34로 축소 했습니까?
    1. 시릴 G ...
      시릴 G ... 9 6 월 2020 20 : 28
      0
      아니. 76 Su-34M + 20 Su-34의 주요 계약으로 공장이 세워지지 않습니다.
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 9 6 월 2020 21 : 44
        0
        그리고 Su-34M 제작을 즉시 시작하지 않겠습니까?!
        1. 베즈 310
          베즈 310 9 6 월 2020 21 : 51
          -2
          그런 비행기는 아직 없으며 꿈에만 있습니다 ...
    2. Piramidon
      Piramidon 10 6 월 2020 11 : 02
      0
      제품 견적 : Ratmir_Ryazan
      Su-20M 시리즈를 이미 준비하고 있다면 34 개의 Su-34를 제작하는 이유는 무엇입니까?!

      문제의 사실은 그들이 준비되었다는 것입니다. 우리의 전통적인 변화 로이 준비가 얼마나 오래 지속될지는 알 수 없지만 식물은 서서는 안됩니다.
  • 자우 베크
    자우 베크 10 6 월 2020 05 : 54
    +1
    진보적 인 국가에서, KR 기계의 주요 구경은 다른 버전에서 900km 범위의 두피와 같은 아음속이며 RCC가 그중 하나입니다. Su30의 현대화와 Su34의 대체로 진행이 이루어지지 않은 것은 유감입니다.
    1. 시보 크
      시보 크 10 6 월 2020 10 : 43
      0
      제 생각에, 그들은 Su-30 폭격기로서 Su-34를 결코 대체 할 수 없다고 설명하려고 노력했습니다. 불행히도, 실패했습니다.
      1. 자우 베크
        자우 베크 10 6 월 2020 12 : 40
        0
        설명 할 필요가 없습니다. F15E와 AFAR로 현대식 개조를 사용하고 F111 무기를 떠난 후에도 계속하지 않은 미국인들에게 이것을 설명하십시오. 그리고 폭행 미국인 도키.
        1. 시보 크
          시보 크 10 6 월 2020 15 : 47
          0
          알다시피, 이미 폭격기가 있습니다. 그리고 일반적으로 유형의 예 그러나 미국인은 증거가 없습니다. 각 국가는 능력과 요구에 따라 선택합니다.
          그리고 후속 게시물과 함께 동의합니다.
    2. 시릴 G ...
      시릴 G ... 10 6 월 2020 12 : 18
      0
      이른바 진보적 국가에서는 아무도 미 해군의 XNUMX 월과 같은 적을 가지고 있지 않습니다.
      1. 자우 베크
        자우 베크 10 6 월 2020 14 : 43
        0
        여기 당신이 맞아요 .... AUG는 항공 방어와 함께 너무 쉽게 침입하지 않습니다. 새로운 미사일에 대해서는 스텔스와 그룹 지능에 베팅하십시오.