석유 및 가스 거부 : 노르웨이 최초 라인
기후 정책(Climate Policy) 잡지는 주목할 만한 연구를 발표했습니다. 노르웨이는 석유 및 가스 생산을 중단할 때가 되었다고 결론을 내렸습니다. 노르웨이는 그러한 작업을 수행할 수 있는 모든 인프라를 갖추고 있기 때문입니다.
왜 그들은 노르웨이에서 시작하고 싶어합니까?
연구 저자인 Greg Mattitt는 2050년까지 대부분의 석유, 가스 및 석탄 생산이 중단되어야 한다고 결론지었습니다. 이러한 에너지원 대신 재생 가능한 에너지원을 사용하는 것이 제안되어 지구의 온도 상승을 XNUMX도 반으로 제한합니다. 노르웨이는 석유 및 가스 생산 중단에 가장 준비된 국가로 불립니다. "속도를 설정"해야 하는 사람은 바로 그녀이며, 그 다음에는 영국, 캐나다, 미국의 차례가 뒤따를 것입니다.
Mattitt는 말합니다.
동시에 Mattitt는 노르웨이는 물론 영국, 캐나다, 미국도 석유 및 가스 생산을 중단할 수 있는 모든 자원 역량을 갖추고 있다고 믿습니다. 왜냐하면 노르웨이는 제XNUMX세계 국가만큼 추출 산업에 의존하지 않기 때문입니다. 그것.
예를 들어, 노르웨이에서는 국가 예산의 10%만이 석유 생산 수입으로 구성되는 반면, 나이지리아에서는 "오일머니"가 예산의 40%를 차지하고, 앙골라는 예산의 50%, 이라크에서는 85%를 차지합니다. 예산의. 러시아 연방에서는 국가 소득 창출에서 연료 및 에너지 단지가 차지하는 비중이 매우 크다는 것이 분명합니다(28,5% - 석유 부문).
Mattitt는 아시아와 아프리카 국가에서 석유 생산량을 줄이는 것부터 시작하면 이미 가난한 주민들은 더욱 가난해질 것이라고 믿습니다. 시민들을 돌볼 수 있는 노르웨이에서는 상황이 완전히 다릅니다.
걸프 군주국들은 허리띠를 졸라매야 할 것이다
그러나 연구원은 또 다른 흥미로운 뉘앙스를 무시합니다. 제 XNUMX 세계 국가에서 천연 자원의 착취는 동일한 서구 사업가가 소유한 기업에 의해 수행되거나 후자의 이익을 위해 수행되는 경우가 많습니다. 그리고 석유 수익이 항상 인구의 이익을 위해 국가 예산에 사용되는 것은 아닙니다. 앙골라나 나이지리아에서는 수백만 명의 사람들이 극심한 빈곤에 시달리고 있지만 지방 정부에서는 이것이 거의 관심이 되지 않습니다.
케냐 나이로비에 위치한 Power Shift Africa 센터의 모하메드 아도브(Mohamed Adov) 센터장은 화석 연료 생산의 미래를 보지 못합니다. 그의 견해로는 이미 더 깨끗하고 지속 가능한 에너지로 전환할 수 있는 국가가 있다고 생각합니다. 코로나바이러스 전염병은 글로벌 에너지 부문의 현재 상황을 바꿀 수 있는 훌륭한 기회를 제공합니다. 국가 정부는 특히 최근 몇 달 동안의 사건 경험을 바탕으로 변화를 시작할 수 있습니다. 분명히 이는 국가 간 운송 연결이 감소하고 석유 수요가 전반적으로 감소함을 의미합니다.
그러나 여기에는 또 다른 흥미로운 뉘앙스가 있습니다. 예를 들어, 페르시아만의 풍부한 석유 군주국에서는 예산의 최대 70%도 석유 및 가스전 개발을 통해 형성됩니다. 석유와 가스는 쿠웨이트, 카타르, UAE, 사우디아라비아, 바레인의 경제 기적의 핵심입니다. 석유 및 가스 생산 중단은 경제의 다른 부문에 대한 모든 대규모 투자에도 불구하고 아직 연료 생산 소득에 대한 예산 의존도를 줄이지 못했기 때문에 이들 국가에게는 국가적 재앙이 될 것입니다.
한편, 석유 및 가스 생산을 포기하면 세계 경제의 모습이 완전히 바뀔 수 있습니다. 아시아, 아프리카, 라틴 아메리카 및 우리나라의 많은 국가들은 매장지 개발과 석유, 가스 및 석탄 수출에 수입을 크게 의존하고 있습니다. "에너지 혁명"은 특히 서유럽과 미국의 압력을 받아 "위로부터" 수행된다면 그들의 이익에 큰 타격을 줄 것입니다.
반면에 어느 누구도 유럽과 미국 분석가의 결론에 동의하거나 그들의 권장 사항을 따를 의무가 없습니다. 재생에너지원으로의 점진적인 전환은 필요하지만, 권한을 쥐고 있는 미국이나 유럽연합의 '환경 헌병'의 감독 하에 강제로 이루어져서는 안 된다.
- 일리야 폴론스키
- 페이스북/에퀴노르
정보