군사 검토

미 해군을위한 새로운 AGM-88G AARGM-ER 항공기 미사일

39

AGM-88G 로켓의 첫 이륙 비행. 프로토 타입은 왼쪽 날개 아래 PTB 옆에 매달려 있습니다. 사진 NAVAIR / navair.navy.mil


미 해군은 계속해서 새로운 항공 항공 모함 기반 항공기의 파괴 무기. 며칠 전 해군 항공을 위해 특별히 개발 된 유망한 AGM-88G AARGM-ER 대 레이더 미사일에 대한 테스트가 시작되었습니다. 지금까지 우리는 첫 번째 수출 비행에 대해서만 이야기하고 있지만 몇 년 안에 미사일이 서비스에 들어갈 것이며 잠재적 인 적에게 진정한 위협이 될 수 있습니다.

첫 비행


해군 항공 시스템 사령부 (NAVAIR)에 따르면, AGM-88G Advanced Anti-Radiation Guided Missile-Extended Range의 시험은 1 월 18 일 Patuxent River 훈련장 (Maryland)에서 시작되었습니다. 실험용 로켓의 첫 번째 운반 대는 23 번째 시험대 (VX-23)의 운반 대 전투기 F / A-XNUMXE였다.

두 개의 거는 탱크, 한 쌍의 공대공 미사일 및 하나의 프로토 타입 AGM-88G의 형태로 탑재 된 비행기는 이륙하여 일련의 기동을 완료하고 착륙했습니다. 이러한 비행 중에 발생하는 하중과 로켓의 반응에 대한 정보가 수집되었습니다.

이 비행은 디자인 작업의 주요 부분을 끝내고 비행 테스트를 시작하기 때문에이 비행을 높이 평가했습니다. 수집 된 정보는 로켓의 추가 개발시 고려 될 것이며, 곧 전체 비행 시험을 거쳐야합니다. 테스트와 디버깅에는 몇 년이 걸릴 것입니다. 현재 계획에 따르면 AGM-88G는 2023 년에 생산에 들어가 초기 운영 준비 상태에 도달 할 것입니다.

새로운 수정


현재 AGM-88G AARGM-ER 미사일은 AGM-88 HARM으로 거슬러 올라가는 상당히 오래된 가족의 또 다른 대표자입니다. 동시에, 그것은 나중에 AGM-88E AARGM을 기반으로 개발되고 있으며 가장 통합되어 있습니다. 두 경우 모두, 우리는 XNUMX 년대에 등장한 오리지널 디자인의 주요 재구성에 대해 이야기하고 있습니다.


"G"의 향후 수정을위한 기반 인 로켓 AGM-88E. 위키 미디어 공용 사진

AGM-88E 제품은 2005 년부터 이탈리아와 미국 국방부의 명령에 따라 개발되었다는 점을 상기하십시오. 이 프로젝트는 Orbital ATK와 Northrop Grumman이 수행했습니다. 2012-13. 두 명의 고객이 첫 번째 미사일 배치를 받고 부대에 소개를 시작했습니다. 2019 년에 또 다른 명령이 나타났습니다-독일이 미사일을 인수했습니다.

2016 년 미 해군은 레이더 미사일의 새로운 수정 작업에 자금을 지원했습니다. 제품 AGM-88G AARGM-ER은 기존 AGM-88E를 최대한 반복해야했지만 주로 비행 성능이 향상되었습니다. 예비 프로젝트 경쟁은 Orbital ATK의 승리로 끝났습니다. 2018 년 XNUMX 월, 그녀는 적절한 계약을 받았습니다.

AARGM-ER 프로그램의 주요 고객은 갑판 항공기를 개조하려는 해군입니다. 나중에 미 공군이이 프로그램에 합류했습니다. 그들은 F-88A 전투기를 위해 AGM-35G를 얻는 데 관심이 있습니다. 그러나 주요 역할은 여전히 ​​남아 있습니다 함대공군은 실제로 공식적으로 만 참여합니다.

기술적 특징


AGM-88E와의 높은 통일에도 불구하고 새로운 AGM-88G는 장비의 레이아웃과 구성이 다릅니다. 장거리 미사일은 직경이 커진 원통형 케이스로 만들어졌습니다 (이전 모델의 경우 290mm 대 254mm). 외부 표면에는 한 쌍의 측면 가그 로트가 있습니다. 비행기 중 꼬리 방향타 만 남았습니다. 배치가 약간 수정되었습니다. 헤드 컴 파트먼트는 원점 헤드를 수용하고 탄두는 그 뒤에 배치되며 엔진은 다른 모든 볼륨을 차지합니다. 노즐 장치 주위에는 조향기가 배치된다.

AARGM-ER은 AARGM GOS를 유지하지만 더 넓은 하우징을 수용하도록 기기 배치가 재 설계되었습니다. 위성 및 관성 항법 장치, 자동 조종 장치 및 수동 및 능동 모드를 갖춘 레이더 추적기가 있습니다. 대상 검색은 무선 신호로 수행됩니다. 비행이 끝나면보다 정확한 타격을 위해 활성 레이더가 켜집니다. 시커는 간섭으로부터 보호되며 모니터링되는 신호가 손실 될 때 작동 성을 유지합니다.


AARGM-ER 로켓의 주요 특징. NAVAIR / navair.navy.mil의 그래픽

온보드 장비는 대상에 도달하는 순간까지 캐리어와 데이터를 교환 할 수 있습니다. 특히,이를 통해 기체는 임박한 성공적인 패배 또는 미스를 통보받을 수 있습니다.

AGM-88G에 대해 새로운 모듈 식 탄두가 제안되었으며 정확한 매개 변수는 아직 지정되지 않았습니다. 고객의 요구 사항에는 대상에 직접 닿거나 가까이 지나갈 때 폭발을 일으키는 멀티 모드 퓨즈가 포함되었습니다.

차체 길이의 약 절반은 새로운 고체 연료 엔진이 차지합니다. 개방형 데이터에 따르면 AGM-88E (최대 속도-2M)와 비교하여 비행 속도가 증가하고 최대 300km까지 범위가 두 배 증가합니다.

AARGM-ER은 다른 매체와 호환 가능해야합니다. 해군은 F / A-18E / F 전투기와 EA-18G 전자전 항공기에 사용할 계획이다. 또한, 새로운 미사일은 F-35 전투기의 대지 탄약 및 갑판 개조에 포함됩니다. 이 경우 내부 화물칸에서 운송 및 발사가 가능합니다. 하나의 항공기는 최대 2-4 개의 미사일을 운반 할 수 있습니다.

최근에 Northrop Grumman은 AGM-88E / G 용 지상 발사기를 표준 선적 컨테이너로 표시했습니다. 우리가 아는 한, 그러한 프로젝트는 아직 개발되지 않았습니다.

긴 팔 항공


지금까지 AGM-88G는 테스트의 초기 단계에 있으며 оружия 군대는 몇 년 안에 만 예상됩니다. 분명히 필요한 모든 작업이 제 시간에 완료됩니다. 이는 더 이상 개발할 필요가없는 완성 된 구성 요소를 널리 사용함으로써 촉진됩니다.


F-88 전투기의 화물실에있는 프로토 타입 AGM-35G. 사진 궤도 공격 / 노스 롭 그루먼

미래에는 유망한 미사일과 함께 해군 및 아마도 미 공군이 새로운 충격 기능을받을 것입니다. 해군은 이러한 방사 대상을 목표로하거나 독립적으로 검색 할 수있는 효과적인 도구를 다시 기다리고 있습니다. 새로운 미사일의 특징과 장점 중 일부는 제 XNUMX 국에 위험을 초래하며 특정 조치를 채택한 이유가 될 수 있습니다.

AGM-88G의 중요한 장점은 비행의 마지막 부분에 감지 된 목표의 좌표와 ARGSN 작동을 저장하는 기능으로 전투 임무에 대한 성공적인 솔루션의 가능성을 높입니다. 또한 제품은 공격 대상과 공격 결과에 대한 데이터를 전송할 수 있습니다. 따라서 로켓은 동시에 파괴 및 정찰 수단으로 밝혀졌습니다. 그녀의 데이터에 따르면, 당신은 전장의 그림과 적의 방출 물체의 위치를 ​​명확히 할 수 있습니다.

비행 성능을 획기적으로 향상시키는 새로운 엔진이 우려의 중요한 원인입니다. AGM-88G는 300km를 비행 할 수 있으며 발사 선을 적의 위치에서 멀어지게합니다. 그 결과 적은 적시에 항공 모함을 탐지, 공격 및 타격 할 수있는 적시에 공격을 격퇴하기 위해보다 장거리 항공 방어 시스템을 사용해야합니다. 그렇지 않으면 대공 시스템은 로켓 형태의 복잡한 대상을 처리해야합니다.

일반적으로 유망한 레이더 미사일 AGM-88G AARGM-ER은 편리하고 효과적인 항공 무기가 될 것입니다. 레이더 추적기와 엔진에 대한 최고의 현대식 개발을 결합하여 비행 및 전투 특성의 유리한 조합을 제공합니다.

진짜 위협


AGM-88G는 미국 해군의 이익을 위해 만들어졌습니다. 갑판 전투기 폭격기와 EW 항공기는 다음과 같은 다양한 목적으로 선박 및 육상 레이더와 같은 표면 또는 해안 표적을 파괴하는 데 사용할 수 있습니다. 방공 시스템의 구성에서. 가능성있는 미국의 적들은 그러한 무기로부터 보호하기 위해 특정한 조치를 취해야합니다. 일반적으로, 이들은 이미 알려진 레이더 미사일 대응 방법을 반복하지만 AARGM-ER의 특성을 고려하여 개발해야합니다.

AGM-88 제품군의 항공 모함 및 미사일과 효과적으로 싸우기 위해서는 수백 킬로미터 거리의 목표물을 탐지하고 최소 200-300km 거리의 ​​거리에서 적을 공격 할 수 있고 필요한 경우 중간 또는 단거리. 예를 들어 러시아는 지상군과 해군에 대해 비슷한 시스템을 가지고 있습니다. 국가의 방공에 의해 전체적으로 개발되고 강화되어야한다. 그러면 AGM-88G 미사일은 작동이 시작될 때 이점을 잃을 것이다.
저자 :
39 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 기대다
    기대다 12 6 월 2020 05 : 20
    0
    300km의 범위를 고려할 때 심각한 문제입니다. 무선 지평선 아래의 비행 능력과 접촉 유실의 경우 대상 병변의 주요 대상에 대한 정보를 선택하는 가능성을 알기 위해. ..
    1. 아론 자위
      아론 자위 12 6 월 2020 07 : 19
      +8
      제품 견적 : 구두쇠
      300km의 범위를 고려할 때 심각한 문제입니다. 무선 지평선 아래의 비행 능력과 접촉 유실의 경우 대상 병변의 주요 대상에 대한 정보를 선택하는 가능성을 알기 위해. ..

      이 미사일의 캐리어는 F-35가 될 수 있으며 항공 방어 문제는 두 배가된다고 덧붙인다.
      1. 비타 베코
        비타 베코 12 6 월 2020 08 : 53
        + 13
        인용구 : Aron Zaavi
        이 미사일의 캐리어는 F-35가 될 수 있으며 항공 방어 문제는 두 배가된다고 덧붙인다.

        사실 모든 것이 훨씬 더 심각하고 무섭습니다. 이것은 방공 요원들 사이에서 이야기하는 관습이 아닙니다. 이미 90 년대 후반, 유고 슬라비아와 이라크의 군사 분쟁 이후 대부분의 과학자들은 레이더 위기의 시작에 동의했습니다. 너무 불평등 한 힘은 공습 및 방공 시스템에서 비롯된 것으로 밝혀졌습니다. AGM 유형의 많은 대 레이더 미사일의 존재뿐만 아니라 가장 단순한 항공 항공기 활성 재머의 평균 전력 밀도가 평균 1kW / MHz이지만 보호 기능은 훨씬 적다는 사실에 관한 것입니다. 그리고 불행히도 주된 이유는 레이더와 안티 레이더의 방정식으로 설명되는 일반 물리학에 있습니다. 정치인뿐만 아니라 어깨 끈이 큰 많은 군인들도 현대 전쟁에서 방공 시스템이 전능하지 않다는 것을 이해해야합니다. 예를 들어 콜라 반도의 Spektr 소프트웨어 패키지에 의한 수학적 모델링 결과에 따르면 방공 장비 및 무기의 50 %가 20 ~ 30 분 이내에 파괴됩니다. 주무기의 비행 시간과 비슷합니다.
        따라서 능동-수동 상관-기본 표적 탐지 방법과 같은 방공 시스템의 새로운 물리적 원칙으로 전환해야합니다. 그 동안 우리 업계는 오래된 액티브 레이더를 사용하는 것을 선호하며 "천둥이 터질 때까지"또는 "로스트 수탉이 물릴 때까지"기다릴 것입니다.
        1. Genry
          Genry 12 6 월 2020 12 : 40
          -7
          인용구 : Vita VKO
          실제로 모든 것이 훨씬 심각하고 더 심각합니다. 방공 요원들 사이에서 이야기하는 것이 관례는 아닙니다.

          요리사, 다 갔다! 석고가 제거되고 클라이언트가 떠납니다 ....
          인용구 : Vita VKO
          AGM 유형의 많은 레이더 미사일의 존재뿐만 아니라 가장 간단한 항공기 항공 능동 재머의 평균 전력 밀도는 평균 1kW / MHz이며 보호 기능은 수십 배 적다는 사실에 관한 것입니다.

          그리고 비행기를 뚫기 위해 최소한 10GHz까지의 주파수가 얼마나 많은 에너지가 필요합니까 ???
          지상 방어는 항공 방어보다 항상 유리합니다. 에너지에는 제한이 없습니다 ....
        2. 콜카 세메 노프
          콜카 세메 노프 12 6 월 2020 14 : 43
          -2
          어리 석음은 완전하다.
        3. 나락 - 젠포
          나락 - 젠포 13 6 월 2020 09 : 15
          0
          인용구 : Vita VKO
          그래서 우리는 "천둥이 터질 때까지"또는 "로스트 수탉이 물릴 때까지"기다릴 것입니다.

          그들이 말했듯이, 하나님은 배신하지 않을 것이며, 돼지는 먹지 않을 것입니다
        4. 야만
          야만 13 6 월 2020 19 : 01
          -3
          어이, 무슨 새 .. 그것은 모두 구형 진공과 말의 영역에서 온 것입니다. 분리 된 항공 방어 미사일 방어는 이제 어떤 공격 수단으로도 통과 할 수 없습니다. 이는 매우 강력한 지상 기반 레이더 + 항공 레이더 시스템, 즉 RTR 및 AWACS + 전투기로 구성되어 있기 때문입니다. 이러한 탐지 도구 세트는 모든 항공기에서 볼 수있을뿐 아니라 발사 된 모든 공격 수단, 재머, AWACS 등도 볼 수 있습니다. 동시에 자체 전투기는 무선 침묵 모드로 작동합니다. 즉, 적에게 보이지 않고 방해 전파, DRLO 비행기 등을 침착하게 차단합니다.
          방공 시스템이 층을 이루지 않고 공기 성분이 없으면 열등하고 개방해도 문제가되지 않습니다.
          구식 액티브 레이더에 대해 감사드립니다))) 우리는 확실히 RTR 수단이 없습니다)))) 새로운 물리적 원리에 대해 더 자세히 설명합니다-첫 번째 채널을 직접 보았습니다))))
          1. 문외한
            문외한 17 6 월 2020 02 : 21
            0
            제품 견적 : Yarhann
            어이, 무슨 새 .. 그것은 모두 구형 진공과 말의 영역에서 온 것입니다. 분리 된 항공 방어 미사일 방어는 이제 어떤 공격 수단으로도 통과 할 수 없습니다. 이는 매우 강력한 지상 기반 레이더 + 항공 레이더 시스템, 즉 RTR 및 AWACS + 전투기로 구성되어 있기 때문입니다.

            -사담 후세인은 한때 정확히 똑같은 일을 생각했습니다. 의뢰
            1. 야만
              야만 17 6 월 2020 08 : 36
              +1
              이라크의 oga는 일단 소련의 80 년대 수준에서 계층화 된 항공 방어 시스템이 있었을 때))) 그렇습니다. 그들은 정말 재미있었습니다.
        5. 5-9
          5-9 14 6 월 2020 10 : 27
          -2
          AGM은 유도 공대면 미사일의 약자입니다 .... PRR 유형이 아닙니다 .... 당신은 그러한 확장기보다 더 읽을 수 없습니다
      2. Genry
        Genry 12 6 월 2020 12 : 27
        0
        인용구 : Aron Zaavi
        이 미사일의 캐리어는 F-35가 될 수 있으며 항공 방어 문제는 두 배가된다고 덧붙인다.

        35km 거리의 ​​F-300 또는 다른 비행기는 더 이상 역할을하지 않습니다.
        그러나 발리 발사 가능성이있는화물 비행기 배터리를 사용하는 경우 .......
        1. 아론 자위
          아론 자위 12 6 월 2020 14 : 09
          +2
          제품 견적 : Genry
          인용구 : Aron Zaavi
          이 미사일의 캐리어는 F-35가 될 수 있으며 항공 방어 문제는 두 배가된다고 덧붙인다.

          35km 거리의 ​​F-300 또는 다른 비행기는 더 이상 역할을하지 않습니다.
          그러나 발리 발사 가능성이있는화물 비행기 배터리를 사용하는 경우 .......

          F-35가 300에서가 아니라 100km에서 항공 방어 방향으로 일할 수 있다면 항공 방어는 위협에 대한 반응 시간을 줄인다.
          1. Genry
            Genry 12 6 월 2020 14 : 12
            0
            인용구 : Aron Zaavi
            F-35가 300에서가 아니라 100km에서 방공 방향으로 운동 할 수 있다면 ....

            그런 다음 새 로켓이 빨라집니다.
          2. 5-9
            5-9 14 6 월 2020 10 : 29
            0
            예, Su-17조차도 ... 차이점은 무엇입니까? 라디오 수평선 때문에 만 운동 할 수 있습니다.
  2. 성난
    성난 12 6 월 2020 07 : 28
    +2
    아마도 이것은 방공에 종사하지 않은 사람들에게는 "문제"일 것입니다 ... 공기를 포함한 어떤 환경에서든 움직이는 항공기는 교란을 일으키고 스스로를 드러냅니다. 이것은 공리입니다. 그러므로 우리는 GOS를 찾아 내고 쓰러 뜨리고 속일 것입니다. 그러한 무기가 등장했다는 사실은 PM의 미사일이 장착 된 RAM 시스템과 같은 다중 채널, 전각 불 침투성 단거리 대공 미사일 시스템을 함선에 탑재해야하며 배의 중앙 평면에 최소한 두 개의 PU. (선미와 활). 독일 코르벳처럼. 그리고 이것은 모든 전투기가 수십 개씩 쏟아 낼 수있는 소형 공중 폭탄의 출현이이 문제에 대한 긴급한 해결책을 필요로하기 때문에 오랫동안 이루어져야합니다. 우리 BNK에 12-32 SD 미사일이 있기 때문에 하루를 구할 수 없습니다.
    1. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 12 6 월 2020 10 : 17
      0
      예 ... 실제로 ... "전통적인"유형이 아닌 순전히 대공 방어 시스템을 만드는 "테마"가 있습니다. 한때 RAM 함선의 직접 방어 단지에서 구현 되었기 때문입니다.보다 "특화된"미사일 (요격기)도 필요합니다. ...이를 위해 "type ,, ram", 즉 결합 된 시커 (IR + PR.GSN) 또는 AR.GSN.MM과 인터셉터, "완전한 행복"-AR.GSN.MM + IK가 적합합니다. .. 또한 더 기동성있는 미사일이 필요합니다 ... 즉 기체 역학 제어를 의미합니다 ...
      1. Genry
        Genry 12 6 월 2020 13 : 10
        +1
        인용구 : Nikolaevich I
        보다 "특화된"미사일 (요격기)도 필요합니다 ...

        9M100이 있습니다.
        Pantsir는 단일 미사일에 대해 잘 작동합니다.
        1. Nikolaevich 전
          Nikolaevich 전 12 6 월 2020 14 : 06
          +1
          제품 견적 : Genry
          9M100이 있습니다.
          "쉘"은 단일 미사일에 대해 정상적으로 작동합니다.

          더 많은 새로운 탄약이 필요합니다! 러시아 국방부가 이것을 이해했다면 잠시 후 해당 "뉴스"를 기대해야합니다!
          1. Genry
            Genry 12 6 월 2020 14 : 10
            +1
            인용구 : Nikolaevich I
            새로운 탄약이 더 필요해!

            무엇을 놓치고 있습니까? 어떤 특성이 필요합니까?
            그리고 직장에서 회계사로서 : "나는 새 컴퓨터를 원합니다." 예, 새롭지 만 동일합니다.
            1. Nikolaevich 전
              Nikolaevich 전 12 6 월 2020 15 : 04
              0
              그리고 나는 "new".... (하지만 똑같 음)와 NEW ... 심지어 시각적 차이가 있다고 생각했습니다! 눈짓 특성에 관해서는, 나는 이미 이전 의견에서 자신을 표현했습니다 ... [/ b] ---- 더 "특화된"미사일 (요격기). 즉, 결합 된 시커 (IR + PR.GSN) 또는 AR.GSN.MM과 인터셉터, 그리고 "완전한 행복"을 위해-AR.GSN.MM + IK ... 더 기동성있는 미사일도 필요합니다 ... 즉- 가스 다이내믹 컨트롤 ... 1. 더 가벼운 (소형) 미사일이 필요하며, "동일한"발사대에 더 많이 배치 할 수 있습니다 ... 2. 시커 요격 미사일을 장착해야합니다. 예를 들어 IR + PRGSNMM; 3- 모드 ARGSNMM; 3. 인터셉터에 DPU 장착 ( "슈퍼 기동성"속성) 다른 개념의 인터셉터에 대한 아이디어가 있지만 이에 대해서는 아직 이야기하지 않겠습니다. 대 미사일에 대항하는 추가 수단으로 레이더 시뮬레이터가 장착 된 "헬기"형 드론을 제공 할 수 있습니다. 능동 및 수동 간섭을 생성하는 코너 반사경 ...하지만 더 자세히 설명하고 이해하기 쉽게 설명하려면 "기사"에서 스윙해야합니다. ..
              1. Genry
                Genry 12 6 월 2020 18 : 18
                +2
                인용구 : Nikolaevich I
                더 기동 가능한 미사일이 필요하므로 가스 역학 제어가 필요합니다.

                단거리 방공 미사일을위한 조밀 한 대기층 (낮은 고도)에서는 가스 역학이 필요하지 않습니다.
                9M100은 적외선 시커와 엔진의 제어 된 추력 벡터를 가지고 있습니다. 이것은 이미 미사일이 이미 기동 중일 때 최종 궤도에서 적의 미사일을 가로 채기에 충분합니다.
                "갑각"은 대 레이더 미사일을 격추하는데도 능숙하지만 연사 속도가 낮습니다 (분당 최대 10 개 표적).
                1. Nikolaevich 전
                  Nikolaevich 전 13 6 월 2020 01 : 52
                  0
                  9M100은 좋은 인터셉터입니다! 그러나 현대 전쟁에서, 그리고 더 나아가 "가까운 미래"방공 시스템, "육상"과 해군 모두의 전쟁은 많은 수의 무기 운반선을 격파하는 기능을 유지하면서 많은 수의 안티 레이더 탄약으로부터 자신을 방어해야 할 것입니다. 공대지! 그러면 물고기를 먹고 플레이 보이를 동시에 읽는 것이 어려울 것입니다! 예를 들어, RIM-116A 유형의 요격 미사일의 특성 ... 9M100 이상 "무겁고 큰"... 발사대에 훨씬 덜 적합합니다! GOS (IR + 패시브 "레이더") "from RIM-116A"는 엔진의 긴 작동과 활성 MM 범위 레이더 시커의 작동을 고려할 때 "유해한"PR 미사일 (!) 용 요격 미사일에 매우 편리합니다! 결합 된 GOS가 바람직합니다. 나는 이미 9M100의 경우 능동형 레이더 시커를 개발하는 것이 바람직하다고 썼습니다 ... PR 미사일 용 요격기 버전에서 3- 모드 또는 2- 모드 MM- 범위 레이더 시커가 바람직합니다 액티브, 세미 액티브, 패시브 또는 액티브, 패시브 모드의 조합으로! 9M100 미사일이 가지고 있지 않은 것 ... 최신 수정의 "해"유형의 초음속 PR 미사일을 요격 할 때 제 생각에 DPT 유형의 기체 역학 제어가 OVT 유형의 기체 역학 제어보다 더 낫기 때문입니다. 더 큰 기동성을 제공합니다 ... 요격기의 미스를 수정할 때 더 많은 "번개처럼 빠른"응답을 제공합니다! 추진 엔진이 "소진"할 때도 작동 할 수 있습니다.
                  1. Genry
                    Genry 13 6 월 2020 11 : 02
                    0
                    인용구 : Nikolaevich I
                    PR- 미사일 요격체 변형에서, 능동, 반 능동, 수동 또는 능동, 수동 모드의 조합을 가진 3 또는 2 모드 MM 범위 레이더 추적자가 바람직하다!

                    자, 왜이 모든 것이 단거리 미사일에 필요한지 설명해주세요. RIM-116에서는 그렇지 않습니다.
                    인용구 : Nikolaevich I
                    9M100 이상 "무겁고 큰"... PU에 훨씬 덜 적합합니다.

                    9M100이 무거운 포탑이없는 수직 발사기에 배치 된 경우, 각도는 같지만 다른 각도에서 목표물에 대한 반응이 향상됩니다. 큰 치수, 더 큰 에너지를 제공하고 로켓을 지하수 (지상-지상)로 사용할 수 있으며, 고도가 낮은 경우 30km에 도달 할 수 있습니다.
                    인용구 : Nikolaevich I
                    제 생각에는 DPT 유형의 기체 역학 제어가 OVT 유형의 기체 역학 제어보다 더 낫습니다. 더 많은 민첩성을 제공합니다 ... 더 많은 "번개"반응

                    9M100에는 이미 기동에 과부하가 생길 수있는 여유 공간이있어 더 이상 말이되지 않습니다.
          2. 5-9
            5-9 14 6 월 2020 10 : 31
            0
            무엇 때문에? 쉘의 주요 장점은 저렴한 로켓이며 많은 것들이 있습니다 ...
      2. 성난
        성난 12 6 월 2020 15 : 33
        -1
        나는 마치 분수령처럼 PU A-215 "8 NURS를위한 160 개의 블록을 가진 Grad-M, 어떤 일이 발생한다면, 가장 단순한 시커를 조이면 끔찍한 물체를 포함하여 모든 비행 물체에 대해 최대 40km의 범위에서"울타리 "를 만들 수 있습니다."를 참조하십시오. 드론 ".... 또는 그 이상 ???
        1. Nikolaevich 전
          Nikolaevich 전 12 6 월 2020 16 : 52
          0
          유사한 옵션도 가능합니다 ... 물론 A-215의 "기지"에 "즉각적인 보호 시스템"을 만들 필요는 없습니다 ... (선박, 방공 시스템, 다른 물체 ...)! 그러나 한때 비슷한 목적의 MLRS가 제안되었습니다. 그 차이점은 큰 "다중 충전", "감사합니다"소 구경 ... 예를 들어 프랑스 인입니다! 소련에서는 "Mozyr"가 따라야 할 예가 될 수 있지만, 현재 "Tekhmash"는 비슷한 일을 할 것입니다. 이 목적의 시스템에 대한 장거리 발사 범위는 전혀 필요하지 않습니다 ... (어쨌든 PR 미사일은 아무데도 가지 않을 것입니다 ... 알려진 "지점"으로 날아갈 것입니다! ...) NURS 및 기타 통제되지 않은 잠수함이 타격 요소로 제안되었습니다 ... 기능은 "우주 큐브"방어 시스템의 계산 된 BIUS를 "채우기"였습니다. "모든 계산"에 따르면 적 미사일이 비행해야합니다. PRR 또는 대함 미사일! 그러나 그러한 시스템에도 단점이 있습니다. 유도 미사일을 사용하는 "특화된"대 미사일 시스템이 더 유망한 것 같습니다 ... 시커가있는 미사일!
  3. 투 가린
    투 가린 12 6 월 2020 08 : 18
    +7
    우리도 연구를 위해 발 뒤꿈치를 사더라도 아프지 않을 것입니다. 그들은 우리에게서 X-31을 샀습니다. 어떤 "차르"가 허용되었는지 궁금합니다.
    그들이 판매하지 않는 것은 유감입니다 ...
    1. Bersaglieri
      Bersaglieri 12 6 월 2020 11 : 39
      +2
      EBN 당시 MA-31 판매 당시
  4. 연산자
    연산자 12 6 월 2020 11 : 45
    -4
    컴팩트 함을위한 새로운 로켓의 몸체에는 날개 대신 공기 역학적 융기 부가 장착되어 있습니다. F-35 무기의 내부 구획에있는 레이아웃 사진을 참조하십시오.

    미국인들은 매우 이상한 사람들입니다. 비행 속도가 2M 인 대 레이더 미사일은 대공 미사일이 가까운 대공 방어 구역에 접근 할 때 "새총에서"쓰러집니다.
    1. 성난
      성난 12 6 월 2020 15 : 29
      0
      글쎄, 승무원이 리비아 에서와는 달리 높은 수준의 기술 교육을 받고 냉정한 유능한 계산을한다면, 조개 껍질은 슬리퍼에 돌로 된 녀석에 의해 통제되었습니다 ....
    2. 야만
      야만 13 6 월 2020 23 : 29
      0
      범위를 증가시키기 위해 속도가 감소되었습니다. 여기서 놀라운 것은 없습니다. 이러한 크기에는 다른 옵션이 없습니다. 주요 목표는 여전히 지상 기반 레이더가 아니라 항공 기반 레이더, 즉 AWACS 항공기, 폭격기, 운송 항공기 등이 될 것이라고 생각합니다.
  5. Old26
    Old26 12 6 월 2020 20 : 08
    +3
    제품 견적 : Genry
    지상 방어는 항공 방어보다 항상 유리합니다. 에너지에는 제한이 없습니다 ....

    그리고 그것은 걸프전의 첫 번째 전쟁의 예에서 잘 보여졌습니다. 미국의 대응책이 이라크의 모든 항공 방어를 철저히 익사시킬 때
    그리고 일부 수석 디자이너들은 남부 훈련장에서 테스트를 마친 후 다른 세계로 떠났다. 공공 방어 시스템은 훈련 전투에서 단지를 공격하는 항공 구성 요소에 아무것도 반대 할 수 없었습니다. 그러한 개발 옵션과 관련이 있고 다음 슈퍼 바다를 자체 RSL 시스템과 비교할 수없는 것으로 만드는 것은 가치가 없습니다.
    1. 야만
      야만 13 6 월 2020 23 : 35
      0
      항공 방어 시스템에 대한 나의 좋은 전문가, 이라크에서는 다소 비참한 항공 방어 시스템-미사일 방어가 있었다. 고정 주파수에서 작동하는 구식 항공 방어 시스템은 꽤 성공적으로 막혀 있으며 이것은 비밀이 아니다. 대공 방어 시스템의 약한 공기 성분, 즉 재머를 파괴 해야하는 매가 또한있었습니다. 계층 적 항공 방어 시스템은 지상 시스템만으로 구성되지 않습니다. AWACS, RTR 및 호크 비행기 등의 항공 구성 요소는 필수입니다.
  6. 이전에
    이전에 13 6 월 2020 07 : 14
    -2
    그리고 AGM-88G 미사일은 정말 강력합니다.
    러시아 물체와 워싱턴의 방향으로 그러한 미사일을 한 번 발사 한 것은 아니며 뉴욕도없고, 아아, 미국도 ....
  7. 티모 진아
    티모 진아 13 6 월 2020 11 : 25
    +2
    300km를 비행하지 않습니다. 미국인들은 실제 사거리를 밝히지 않지만 기존의 "짧은"미사일보다 약 두 배 정도 큽니다.
  8. 잊다
    잊다 14 6 월 2020 00 : 11
    0
    새로운 미사일은 록히드 마틴 F-35A 전투기 (F-35B / C 항공기는 외부 서스펜션에서만 운반 가능)
  9. 5-9
    5-9 14 6 월 2020 10 : 41
    0
    PRR은 원칙적으로 모호한 효과가 있습니다 (애국자에 따르면 Harm의 F16이 분명히 알아 냈음에도 불구하고). XNUMX 개의 GOS를 가진 가격은 램 벅스가 날아갈 때 잘 간다 .... 방공포 화하지 마십시오
    1. 막심 _ 옥
      막심 _ 옥 22 8 월 2020 22 : 30
      0
      너는 틀렸어.
  10. 막심 _ 옥
    막심 _ 옥 22 8 월 2020 22 : 27
    0
    “현재 로켓 AGM-88G AARGM-ER는 AGM-88 HARM 제품으로 거슬러 올라가는 다소 오래된 가족의 또 다른 대표자입니다. 동시에, 그것은 최신 AGM-88E AARGM을 기반으로 개발되고 있으며 최대한 통합되었습니다. 두 경우 모두 XNUMX 년대에 등장한 원래 구조의 심각한 구조 조정에 대해 이야기하고 있습니다. "

    -그래서 독자들은 우리가 낡은 로켓의 어떤 종류의 현대화에 대해 이야기하고 있다는 인상을받을 수 있다고 썼습니다. 사실 이것은 사실이 아닙니다. AGM-88G는 의도 된 목적만을위한 것이 아니라 80 년대의 이전 모델과 유사한 새로운 로켓입니다. 현재의 직렬 로켓 AGM-88E와 관련된 것은 제어 시스템뿐입니다. 소프트웨어 측면에서 확실히 변경 될 수 있으며 업데이트 된 구성 요소도 있습니다.

    실제로 88E (및 미래의 88G) 미사일 제어 시스템은 패시브 레이더 센서와 최종 섹션의 액티브 밀리미터 파 레이더 및 INC / GPS (최신 군사 신호 M 코드 지원) 양방향 전송 채널을 포함한다는 점에서 특별합니다. 지역의 데이터 및 디지털지도. 또한 LEO (Lethality Enhanced Ordnance) 기술이 적용된 탄두를 사용하여 조각화 필드의 밀도와 손상 가능성을 높입니다 (버전 88G).
    그런 기술을 가진 다른 미사일은 기억 나지 않습니다. 매우 위험한 차