미국, 2029 년까지 쇄빙선 함대 배치 계획

미국은 북극과 남극에서 "미국의 국가 이익을 보호 할 수있는"강력한 쇄빙선 함대를 만들려고합니다. 도널드 트럼프 미국 대통령은 쇄빙선 배치 프로그램을 개발하도록 행정부에 지시했다 함대화요일 각서에 말했다.

이 문서에 따르면, 미국은 2029 회계 연도 (2028 년 XNUMX 월부터)까지 극지 쇄빙선 함대를 배치해야합니다. 트럼프는 적어도 XNUMX 개의 무거운 쇄빙선과 그 중 몇 가지가 표시되지 않은 중쇄기를 작동시키는 장단점을 연구하도록 지시했습니다.

2029 회계 연도까지 테스트 및 배치 될 준비가되어있는 북극 쇄빙선 함대가 필요하며, 북극 및 남극 지역의 국가 이익 보호를 보장하고 미국 동맹국 및 파트너와 함께 북극 지역에서 강력한 입지를 유지하기 위해 필요합니다.

-이 문서에 나와 있습니다.

행정부는 또한 미국이 자체 쇄빙선 함대를 인수 할 때까지 한동안 다른 국가에서 쇄빙선 대여를 고려하도록 지시 받았다.

현재 미국에는 북쪽 별과 Hillie라는 두 개의 오래된 극지 쇄빙선이 있음을 기억하십시오. 2019 년 745 월 VT Halter Marine은 Coast Guard로부터 선박의 세부 설계 및 건설을 위해 1,9 백만 달러의 계약을 체결했습니다. Paskagul (미시시피)의 조선소에 총 XNUMX 개의 쇄빙선을 건설 할 계획이며,이 목적으로 XNUMX 억 달러가 사용될 것으로 예상됩니다.

Comments

[silberwolf88]

우리는 헤 게몬으로부터 항공 모함의 가격으로 지구 역사상 가장 위대한 쇄빙선을 기대합니다. 미국이 가장 강력한 얼음 클래스의 배를 어디에 만들지 궁금합니다.

[로스 xnumx]

제품 견적 : silberwolf88

나는 그들이 어디에서 지을 것인지 궁금합니다 ...

“어떤 물 지역에서 얼음을 부술 계획이 있습니까?”라는 질문도 흥미 롭습니다.

[바이러스 백신]

모든 것은 가격과 쇄빙선, NSR 및 가스 오일을 가지고 있으며 NSR을 따라 이동합니다.
그것은 여기에 표시되지 않습니다-통로의 북서쪽에 경제적 인 내용이 있습니까 ???

[자동차 여행자]

노스 웨스트 패스에 경제적 인 내용이 있습니까?

Sevzapprohod는 부르주아입니다. 우리 의견으로는 Sevmorput입니다. Overton 창을 열지 마십시오. 이미 모든면에서 초안이 있습니다!

[바이러스 백신]

나는 시베리아를 따라 NSR을 알고 있으며, 캐나다 군도를 따라 NW 패스는 19 세기 중반에 "탐색 할 수 있도록"하려고했습니다. 조용한 Okyan으로 환승 경주

[자동차 여행자]

아, 그게 당신이 전하고 싶었던 것입니다! 죄송합니다. 바로받지 못했습니다. 예,화물 운송으로 여전히 그리 많지 않습니다 ...

[비행가 6768]

예, 우리의 길에 누가 있습니까? 아니면 어떻게 될까요? Zakharova의 "우려"? 2 년 동안 그들은 우크라이나의 "배관 끝"에 대해 나팔을 불렀습니다. 그리고 무엇? 파이프가 썩었지만 우리는 지금 그것을 지불하고 있습니다. 오, 얼마나 좋은지 (벌금과 함께, 코사크-작은 것들) ... ON CLICK-SP가 방금 일어났습니다 .... 이것은 의학적 사실입니다! 나도 두렵다. 그리고 북해 노선은 .... 정치가 필요합니다 ... 그것이 더 나 빠지지 않을 것이라는 것을 이해하고 ... AND-ACTION!

[자동차 여행자]

SP-2가 일어 섰습니다 ... 우리는 정치적으로 필요합니다 ... 그리고-행동

SP-2에 대한 당신의 제안?

[비행가 6768]

그들은 미국인들이 남긴 틈 (시간 지연)과 Alseas가 완성 할 수 있기를 바랐지만 두려워했습니다 ... 좋아요, 그들은 즉시 (48 학년에게는 이해할 수없는) 루핑없이 Chersky를 몰고, 건물을 끝내야했습니다. 2016 월-물고기는 허용되지 않습니다. XNUMX 월에는 날씨가 어려울 것입니다 ... 그렇습니다. 가격과 연결은 같지 않지만 "우리는 신뢰할 수 있고 훌륭합니다"는 오랫동안 순진했습니다 ... 우리는 그것을했습니다-그것을하십시오! 이 러시, 모두를 기쁘게 할 것-막 다른 골목 ... 우크라이나와 함께 XNUMX 년 반 동안 공급이 있다고 계산하는 것이 불가능 했으며이 기간 동안 가스가 급히 필요하지 않을까요? 얼마나 많은 포포? XNUMX? 이미지 손실이 없습니다 (예, 오래 간 적이 있습니다). 세번째 에너지 패키지? 추운 겨울이 되십시오. 폴란드 사람들이 폴란드 농장에 쫓겨 재갈을 낼 것입니다 .... 더 나아가서 미국인들이 LPG의 가격으로 똑같이 게임을 할 필요가 있습니다 ... 어려운 손은 없으며, "XNUMX 월 법령"만 ... neryungryah에서, magot, tynda ... XNUMX 번째 계약자, 의미가 있을까요? 파이프 하역장의 벌목장을 만들거나 조직하는 사람이 있지만, 제거하고 접는 사람 (약 XNUMX 평방 미터 (XNUMX))이 지붕 위에 있습니다 ... 가스 파이프 라인의 혼란을 끝내야 할 때입니다 ...

[Piramidon]

제품 견적 : ROSS 42

얼음을 어디에서자를 계획입니까?

알래스카 주변의 얼음을 제거하십시오.

[베이 어드]

제품 견적 : ROSS 42

“어떤 물 지역에서 얼음을 부술 계획이 있습니까?”라는 질문도 흥미 롭습니다.

알래스카, 베링 해협, 북극해 그들은 아마도 NSR을 따라 "탐색의 자유"를 방어하려고 노력할 것입니다.

[우우]

내가 기억 하듯이, VT Halter Marine 조선소는 쇄빙선 건설 경험이 없다고 이미 논의되었습니다. 따라서 여전히 상황, 지출 금액 및 결과를 볼 필요가 있습니다. 매트리스는 물론 원하는 경우 자체 쇄빙선을 만들지 만 이제는 우리와 함께 단순히 심연으로 구분됩니다. 향후 50 년 동안 러시아의 쇄빙선과 비교 될 가능성도 없습니다.

[런웨이]

마스크는 트램폴린에 의해 예언되었습니다.
중국은 또한 중국 북부의 쇄빙선 건설을 시작했습니다.

[대담 자]

마스크는 트램폴린에 의해 예언되었습니다.

벌써 진정하자 머스크는 미국이 마침내 운영을 재개 할 수 있도록 도왔습니다 (9 년 동안 돈으로). 만세. 이제 경쟁 업체가 있기 때문에 항공편 가격이 급격히 떨어지고 우리 또는 자신의 선박에서 ISS로 차례대로 비행합니다. 그 주에서 미친 돈을받은 (그리고 논쟁의 여지가없는) 개인 회사는 언론을 먼저 읽었습니다. 꼬리를 심고 재사용하려는 대담한 결정. 우리는 많은 수의 법이 작동하기를 기다리고 있습니다. 대초원과 시베리아 숲이 도처에있을 때 어떤 종류의 무화과를 심어야합니까? 우리는 일본이나 중국에서 그들을 잡을 것인가? 따라서 우리는 일회용으로 할 것입니다.
나머지 업적은 수행 될 때까지 기다리십시오. 유행을 위해, 두 번째 해에 Hublu를 교체하여 찬송을 원하는 사람들은 이미 도킹하고 실행할 수 없습니다. 그리고 그들은 그것에 대해 침묵합니다. 모두 연기, 연기 및 연기하고 있습니다.
다음 업적은 달 근처에있는 역입니다. 우리는 기다리고 있습니다 ... 지금까지는 수다 만 있습니다. 모든면에서. 위성 발사의 나머지 모든 부분, ISS에 대한 소란, 이것은 그들이 무엇을 말하든 시간을 표시합니다. 미국 로버는 12 년 동안 화성에서 쟁기질을 해왔으며 정말 훌륭합니다.
우주에서 돌을 배우기 위해 싸우는 것은 위업입니다.

[로스 xnumx]

인용구 : 대담 자

미국 로버는 12 년 동안 화성에서 쟁기질을 해왔으며 정말 훌륭합니다.

예 예 ...
"기회"-25 년 2004 월 10 일부터 2018 년 XNUMX 월 XNUMX 일까지 특히 인상적인 :

그리고 미국은 Roscosmos의 수장 인 Rogozin이 많은 성공을 거두었습니다.

[런웨이]

그들이 할 수 있다는 사실! 그리고 쇄빙선으로 가능합니다. 20 년 동안 Roskosmos에서 어떤 변화가 있습니까? 쉘의 도움으로 2014 년 이전뿐만 아니라 진열대에서 탄화수소와 싸울 예정입니까? 또는 시베리아 제도에 따르면 우리는 PRC가 쇄빙선을 인수 한 것이이 사업에 관계없이 50 %의 계약을 중국에 제공 할 것입니다

[대담 자]

우리는 선반에서 탄화수소를 위해 싸울 것입니다

우리는 그들을 위해 싸우지 않을 것입니다. 필요한 경우 우리는 영토를 방어 할 것입니다. 내가 선진국에서 아는 한, 아무도 우리 선반 영역을 파고 들지 않습니다.

또는 시베리아 제도에 따르면 우리는 PRC가 쇄빙선을 인수 한 것이이 사업에 관계없이 50 %의 계약을 중국에 제공 할 것입니다

그들이 50 %로 누군가에게 줬다고 생각하지 않습니다.
그러나 어쨌든 문제는 항상 세금이가는 곳입니다.
당신이 옳은 것에서, 이제 과제는 가능한 한 빨리 중국 지점을 마무리하는 것입니다. 적어도 누군가가 그것을 몇 퍼센트로 만들게하십시오. 가스 한 무화과가 그들에게 갈 것입니다. 그리고 이러한 통과로도 우리는 부엌을 결코 알지 못할 것입니다. 그리고 그들이 언론에 쓰는 것은 보통 헛소리입니다. 과대 광고.

[런웨이]

필요한 경우 우리 영토를 방어 할 것입니다

이 지역은 얼음이 녹은 후 전 세계에 흥미로워졌습니다.
먼저 북해 항로
둘째, 개발에 유리한 광물이 많이 있습니다.
Shell이라는 주제를 제기 한 이유는 무엇입니까? 그러나 석유 생산 국가는 생산에서 가공에 이르기까지 지속적인 수입품과 우리가 놓을 수없는 가스 파이프 라인을 가지고 있기 때문입니다.
수입 대체, 기관 업무, 장비 수출 문제 등 수많은 일자리가 있습니다

그러나 어쨌든 문제는 항상 세금이가는 곳입니다.

이 동전을 세지 마십시오. 교통 경찰의 급여와 비슷합니다. 터키의 NPP 프로젝트를 기억하십시오.이 프로젝트는 50 년 후에 수익을 거둘 것으로 예상되며이 프로젝트의 혜택을받는 모든 것을 즉시 이해할 수 있습니다

[Alex777]

미국의 영리한 아저씨는 NASA를 민영화했습니다.
공공 자금 엔지니어는 머스크의 문제를 해결합니다.
NASA의 특허는 그에게 모든 것을 주었고 개발 중입니다.
이 사기는 우리의 것이며 결코 꿈도 꾸지 않았습니다.
소규모 개인 회사. 아 하하하

[바이러스 백신]

우리는 GTU가없고 그것을 가지고 있지 않았으며, 우리는 외곽에서 전문가를 끌어들이는 등 우리가 마스터 할 것입니다-그러면 당신은 반데 라이트에 침을 뱉을 수 있습니다.
미국인들은 또한 용접공과 도면에 따르면 세계와 함께하며 쇄빙선 용으로 조립할 것입니다. 너무 일찍 웃다

[우우]

네,하지만 RUSELPROM에서 그들은 우리에게 GTU가없고 그것을 가지고 있지 않다는 것을 알지 못했습니다 ...

우려 RUSELPROM은 건설중인 쇄빙선 Evpatiy Kolovrat에 납 디젤 발전기를 장착 할 것입니다 .... 이전에 RUSELPROM은 프로젝트 21180-Ilya Muromets-조정 전기 모터 (GED)의 디젤 전기 쇄빙선 용으로 설계 및 제조되었습니다. 각 발전소의 전력은 3,5MW입니다. 공칭 전압은 690V입니다.이 "영웅"을 위해 RUSELPROM 엔지니어가 개발 한 근본적으로 새로운 전기 추진 시스템의 다른 구성 요소도 공급되었습니다.

[갑판]

나는 여러분에게 "프리즘, 관장, 모두 같은 신화에서 온 것"을 이해합니다. 어떤 GTU, 어떤 GED. 신비 롭고 아름답게 들립니다.

[갑판]

VT Halter Marine은 쇄빙선 제작 경험이 없다고 이미 언급 한 것을 기억합니다

실례 합니다만, 쇄빙선 제작의 끔찍한 비밀은 무엇입니까? 즉, 비밀 지식과 경험이 조상으로부터 전락 되었습니까?

[우우]

질문에 대한 질문, 로켓 엔진 생산의 끔찍한 비밀은 무엇이며 줄무늬 엔진이 비슷한 RD-180 엔진을 만들지 못하게 했습니까? 1997 년 모피 이후로 우리에게서 구입 한 것입니까?

미국 측은 180 년까지 러시아 로켓 엔진 RD-2030의 대안을 찾지 못할 것입니다. 이러한 결론은 미국 의회의 연구 서비스 보고서에 포함되어 있습니다. 전문가들에 따르면, 향후 10 년 동안 미국은 기술적 성능과 신뢰성 수준에서 러시아와 동등한 자체 로켓 엔진을 만들 수 없을 것이라고한다.

[갑판]

나는 로켓 엔진에 대해 말하지 않을 것입니다.
그러나 쇄빙선에 대해서는. Rosmorport의 쇄빙선의 절반 (대형)이 핀란드에서 건축되었습니다. FWnish Wärtsilä 디젤 엔진, ABB Marine 프로펠러를 갖춘 노르웨이 Aker가 설계 한 최신 디젤 엔진. 비보 르크 공장은 21900 년에 최초의 2012M 공장을 세웠으며 거의 ​​즉시 알게되었습니다 (아주 놀랍습니다!).
세계에서 핵무기는 매우 비용이 많이 드는 작업으로 인해 가치가 없습니다. 일일 운임은 약 $ 100입니다. 이 가격에 아무도 실제로 필요하지 않습니다. 그들이 디젤 엔진을 만드는 방법을 알고 있다면 여기에 건축하지 않을 것이라고 생각합니다.

[우우]

일일 운임은 약 $ 100입니다.

운임과 운영 비용을 혼동하지 마십시오. 완전히 다른 숫자가 있습니다. 물론, 핵 쇄빙선의 운영은 폐기물 폐기물 처리, 승무원 수, 특별 수리, 기지 등의 처리와 관련하여 수십 배 더 커집니다. 그러나 여기에서는 디젤 쇄빙선이 얼마나 많은 양의 연료를 운반 할 것인지 (하루 150-200 톤), 극도로 어려운 얼음 상황에서 북극에서 벙커링 할시기, 모든 요소를 ​​비교해야합니다. 핵 쇄빙선은 보통 디젤 쇄빙선보다 훨씬 강력하다는 것을 잊지 마십시오. 우리는 NSR의 군사 인프라 개발 계획을 고려하고 있습니다. 어느 쇄빙선, 핵 또는 디젤이 일정하고시기 적절한 항법을 보장합니까? 그리고 위협이 심한 기간에 북부 노선의 한쪽 또는 다른 쪽 끝에서 해군을 강화해야 할 때 아무도 비용을 고려하지 않을 것입니다. 그러면 핵 쇄빙선 함대가 그 비용을 지불합니다. 우리는 핵과 디젤의 모든 종류의 쇄빙선이 필요합니다.

[갑판]

운임과 운영 비용을 혼동하지 마십시오. 완전히 다른 숫자가 있습니다.

핵 쇄빙선은 당신을 위해 만들어지고 있으며, 당신은 Atomflot의 공동 소유자입니다. 아니? 그렇다면 그들의 운영 비용은 당신의 사업이 아닙니다. 운임 또는 쇄빙선 지원 시간 만. NSR의 기존 상업 운영으로 아무도 관심이 없습니다. Novatek조차도 배선없이 노력하고 있으며 LNG에 쇄빙선을 건설 할 계획입니다

극한의 얼음 조건에서 북극에서 벙커링 할시기.

"Admiral Makarov", "Krasin", "Caple Khlebnikov"및 "Dranitsyn 선장"이 같은 장소에 있습니다.

가마우지, 당신은 미국인들에게 접근 할 수없는 쇄빙선 건설에 대한 특별한 지식에 대해서는 글을 쓰지 않습니다. 이것은 "주제에 있지 않은"사람들이 있지만 무언가를 말하고 싶어하는 사람들에게 발생합니다. 예를 들어 십대.

[우우]

나는 특히 미국 조선소에서 조선 및 쇄빙 기술에 대한 당신의 지식으로 아첨합니다. 나는 쇄빙선 건설 전문가가 아니라고 주장하지 않을 것입니다.하지만 당신보다 더 많은 것은 바다와 연결되어 있습니다.
그리고 운영 비용은 납세자로서의 관심사입니다. FSUE Atomflot에 공동 소유자가 있다고 생각하면 아무 이야기도 할 필요가 없습니다.

[갑판]

너보다 더 많은 것이 바다와 연결되어 있지만, 나는 의심조차하지 않습니다.

헛된 것을 의심하지 마십시오. 글쎄, 전문가의 의미가 아니라면 해변에 튀길 것입니다.
네, 잊어 버렸습니다. 죄송합니다. 국경 경비대, 경찰, 항구 경비대, 식물 위생 통제 및 기타 소금에 절인 놈들-더 많은 "바다 늑대"가 있습니다

[우우]

국경 경비대, 경찰, 항구 경비대, 식물 위생 통제 및 기타 소금에 절인 놈들-더 많은 "바다 늑대"가 있습니다

왜 당신이 그들 사이에 "프론티어"를 좋아하지 않았는지 모르겠습니다. 진짜 바다 늑대가 있습니다. 그건 그렇고, 나는 당신에게 우주선의 다리에서 블라디보스토크 길가에있는 가장 가까운 쇄빙선 Novorossiysk로 사진을 보내고 있습니다.

[갑판]

차남?
예, 그리고 목자 개들 사이에는 늑대가 없습니다

[우우]

당신은 코미디언입니다

[비행가 6768]

트램폴린에 대해 상기 시키십니까? 몇 년 동안 중국은 미국의 위대한 미국인들과 비교되었습니다. 돈이 할당 될 것입니다. 그들은 모든 것을 건설 할 것입니다. 우리는 반응하는 방법에 대해 생각해야합니다 ...

[베이 어드]

인용구 : 가마우지

향후 50 년간 러시아의 쇄빙선 함대와 비교 될 가능성도 없습니다.

글쎄, 여기에 그들이 원한다면-그들이 따라 잡을 수있을 것입니다-그들은 경험이 없다면 외국 조선소에 필요한 능력을 가진 해외 조선소를 압도 할 것입니다. 동일한 Finns가 그들을 위해 전체 함대를 기꺼이 만들 것입니다.
또 다른 질문은 그들이 쇄빙선의 수에서 우리와 경쟁하는 것이 의미가 없다는 것입니다-그들은 그들의 함대를 위해 북극에 접근 할 수 있어야하며, 이것을 위해 6 조각이면 충분합니다.

[Doccor18]

나는 그들이 어디에서 지을 것인지 궁금합니다 ...

그래서 집에있을 것입니다.

Pascagul (Mississippi)의 조선소에는 총 ...

물론, 그들은 원자 적이 지 않을 것입니다.
미국인들은 러시아의 쇄빙선과는 거리가 멀지 만 진지하게 받아들이면 따라 잡을 것입니다. 그들은 돈과 조선소가 있습니다.

[비행가 6768]

사실-완고한 것 ... 돈이 할당되고 의회가 상황을 정치화 할 것입니다-결과는 ... 우리는 생각합니다-NSR을 통해 정기 배송을 더 빨리 시작하고 이전에 같은 중국, 일본과의 국제 협약 (각서)으로 수정했습니다. ) ... 해안 시스템, 공식적으로“가드”등 선언 ... 풍선 보트가 달린 일부이란은 무섭습니다. 우리의 두려움은 무엇입니까? 또 다른 비난? ... 내부 폭발을 두려워하는 동안 ... 그것은 충분하지 않을 것입니다 ...

[Dikson]

왜 미국인들은 두 개의 핵 쇄빙선을 만들어야하지 않습니까? 그들은 항공 모함을 구축합니까? 그리고 그들은 쇄빙선에 대처할 것입니다. 그들은 돈을 세는 법을 알고 있습니다 ... 군사를 제외하고 쇄빙선 함대는 필요하지 않습니다 ...

[대담 자]

미국인들은 러시아 쇄빙선 함대와 거리가 멀지 만 진지하게 받아들이면 따라 잡을 것입니다.

명확한 무화과가 따라 잡을 것입니다. XNUMX 년 후. 쇄빙선 "레닌"에. 다른 마스크가 있습니다. 농담

[Alex2048]

미국은 2029 회계 연도까지 극지 쇄빙선 함대를 배치해야합니다

좋은 접근 방식은 회계 연도에 부동산의 완성을위한 마감일을 측정하는 것이며 첨부 된 전망이 아닌 것은 아닙니다. 그리고 Rogozin과 트램폴린과 마찬가지로 작동하지 않았습니다.
그러나 진지하게, 왜이 미국 함대입니까? 그들에게 그것은 토끼의 정지 신호와 같습니다!

[앤디 미카 일 로프 _2]

쇄빙선 함대와 미국의 물건은 향후 20 년 동안 호환되지 않습니다. 돈을 분배하지 않으면 ...

[루베 스키]

그러나 마스크로 깊은 우주를 탐험하는 것은 어떻습니까? 목성의 궤도에서 영원한 얼음의 쇄빙선에 의해 얼음 위성을 깎아 내고 깎아 내는가?

[바딤 독]

쇄빙선 제작에있어 매우 어려운 점은 무엇입니까? 모든 크기와 클래스의 선박과 선박이 건설되며 핵에서 전기까지 엔진은 문제가되지 않습니다. 러시아와 달리!

[앤디 미카 일 로프 _2]

미국인들이 쇄빙선을 마지막으로 건축 한시기는 언제입니까?

[seregatara1969]

쇄빙선은 작동하고 수익성이 있어야합니다. 우리는 나라를 따라 얼음 경로를 가지고 있습니다, 그들은 무엇을 가지고 있습니까? 모든 항구에, 우리는 겨울에 조종사를위한 몇 가지 쇄빙선이 있으며, 그들은 일하고 돈을 가져옵니다. 캐나다인들은 쇄빙선을 원합니다

[Mavrikiy]

미국, 2029 년까지 쇄빙선 함대 배치 계획

냉동 캐나다? 그러므로 서두르지 마십시오. 따뜻하게 함. 그녀는 익사 할 것이다.

[sergo1914]

항상 쇄빙선 단은 얼음을 깨기위한 것이지“국가 이익을 보호하기위한 것”이 아닌 것 같았습니다.

[Pixnum]

미국의 이익은 전 세계에 걸쳐 있으며 러시아를 제외하고는 하나의 물건도 없습니다 ... 중국조차도 조용하지만 세계를 조용히 밀고 있습니다.

[rotmistr60]

미국은 2029 회계 연도까지 테스트되고 배치 될 준비가되어 있고 유능한 극지 쇄빙선 함대가 필요합니다

8 년 동안 (2028 년 2 월), 미국의 능력으로도 북극에 대한 러시아의 이해에 반대 할 수있는 쇄빙선을 건설하는 것은 현실적이지 않습니다. 글쎄, 그들은 3 개의 쇄빙선을 건설 할 시간이 있으며, 성능 특성면에서 러시아 쇄빙선을 능가 할 것이며, 무기를 보유하고 러시아가 외국 영토를 주장하지 않고 국경 내에서 독점적으로 일하는 경우 어떻게 국가의 이익을 보호 할 것인가?

[페레이라]

나는 완전히 혼란스러워합니다.
며칠 전에 나는 북극의 얼음이 녹고 얼음이 녹기 때문에 러시아의 쇄빙선이 필요하지 않았다는 것을 읽을 기회가있었습니다. 돈 낭비와 쇄빙선은 고철로 잘라야했습니다.
트럼프는 분명히 그 기사를 읽지 않았습니다.

[U-58]

그들이 그것을 배치하는 동안, 북극은 녹을 것입니다))))
우리는 뉴 스와 비아에서 직면 할 것입니다 ...

[Wedmak]

나는 당신이 운이 좋기를 바라지 않을 것입니다.

행정부는 미국이 자체 쇄빙선 함대를 인수 할 때까지 다른 국가에서 쇄빙선을 임대하는 문제를 고려하도록 지시 받았다.

우리가 건설하는 동안 쇄빙선을 빌릴 수있는 사람이 누구인지 궁금합니다.

[페레이라]

예를 들어 노르웨이에서는.

[Wedmak]

음 ... 그들은 무장 한 쇄빙선이 하나 밖에 없습니다. 우리는 그것을 나쁘게 필요로합니다. 그들은 그것을 포기할 것인가?

[페레이라]

민간인이 있어야합니다.

[Wedmak]

"해야한다"는 무슨 뜻입니까? 그들은 거기에있는 것처럼 보이지만 기본적으로 최대 10 톤의 선박입니다. 더 큰 것은 손가락으로 셀 수 있습니다. 그들은 1-1,5 미터 이하의 얼음을 깰 수 있습니다. 그리고 그들은 모두 디젤입니다. 그리고 그들은 모두 자국에서 일합니다.
그들은 왜 미국에 그들을 줄까요? "히게 몬"이 "좋은 소년"이라고 말하고 목 뒤를 치기 위해?

[루베 스키]

예산 측면에서 밀가루 반죽의 재료 개발 측면에서 매우 유망한 개발. 대도시와 같은 거리에서 얼음으로, 원자력 초강대국의 물류 구역에서 (얼음 파쇄기 함대를 만들고 동기 부여 된 영향 지역의 경계를 강화시키는) 얼음에서 그룹화하는 경우, 그러한 직업은 비싸고 유망하지 않습니다 ...

[rocket757]

북극 및 남극의 국가 이익 보호 및

쇼 말? 그들은 적어도 시도 할 것입니다 강탈합니다! 항상 그렇듯이 바로 가기를 제공해야합니다.

[산 사수]

그들은 제 시간에 붙 잡혔다. 그리고 그들은 어디에서 벙커를 할 것인가? 원자가 아닌? 그들은 우리의 북극을 목표로하고 있습니다! 따라서이 모든 것은 특히 트럼프의 권력 밖에서 PR을 목표로합니다 ...

[rocket757]

비록 모든 종류의 연료 문제가 있지만 석탄 연소는 아닙니다! 녹색은 그들을 금지하고 싶다!
그런 다음 디젤을 쏘십시오.

[아사드]

적들이 빗질되었습니다!

[Wedmak]

그들의 능력과 경험으로 비현실적이라고 생각하는 것은 순진합니다.

첫째, 그들은 이미 우주로 흘러 들어 갔으며 용은 기존 기술의 아름다운 껍질 일뿐입니다. 둘째, 미국은 2 미터가 넘는 얼음을 깰 수있는 중급 쇄빙선 건설 경험이 거의 없다. 그리고 이것은 수년간의 개발과 테스트이며, 우리는 이미 그 전체를 보유하고 있습니다.

[domashniy domovoy]

도움이된다면 캐나다, 독일, 에스토니아, 노르웨이, 핀란드 등의 파트너로부터 임대합니다.

[Wedmak]

그리고 캐나다, 독일, 에스토니아, 노르웨이, 핀란드와 같이 이러한 선박을 보유하고 있으며 denyuzhku를 위해 하나를 제공합니다.

[domashniy domovoy]

핀란드에 6 개가 있다면 XNUMX 개 또는 XNUMX 개가 공유되고 에스토니아는 XNUMX 개일 수 있습니다. 캐나다는 건물을 짓고있는 것 같습니다.

[Bersaglieri]

해체 된 시베리아를 임대해야합니다

[Wedmak]

관리합니다. 반대로, 그들은 이미 녹는 북극의 얼음에 대한 공격을 위해 제재를 납땜해야합니다.

[5-9]

물론 평범한 3 개 조각은 물론 건설 할 것입니다. 그래서 그는 여전히 캐나다인이며 불편합니다 .... 해안가에 매달려 있습니다 .... 음, 무화과와 깃발을 보여주세요 ... 그렇다면 무엇? 우리를 따라 디젤 엔진은 NSR을 따라 "그들의"수송대를 운전 ?????

[Wedmak]

NSR로 걸어 가서 자랑스럽게 디젤에 갇혀 북극곰에게 미국 국기를 자랑스럽게 보여줍니다. 그리고 우리의 "북극"이 그들에게 돌파하기를 기다리는 것이 자랑 스럽습니다.
앵글로색슨의 탐욕은 좋지 않을 것입니다 ...

[멜쿠 모프 니콜라이 미하일로비치]

미국은 쇄빙선 함대 건설 프로그램에 대처할 것입니다. 아마도 그들은 알래스카와 캐나다 해안을 따라 자신의 북해 항로를 배치하는 것에 대해 생각해야할까요?

[5-9]

Canadols는 이것이 내부 경로라고 생각합니다 ...이 섬을 압도적으로지나갑니다 ... 합의가 없습니다

[블라디미르 마시 코프]

나는 미국이 유리한 지리적 위치 때문에 일반적으로 쇄빙선 함대가 실제로 필요하다는 것을 확신하지 않습니다. 아마도 강력한 러시아 쇄빙선 함대의 건설에 대한 일종의 반응 일 것입니다. "우리도 있어요!" 그러나 러시아는 실제로 강력한 쇄빙선 함대가 필요합니다. 오늘날 지구 온난화에도 불구하고.

[svp67]

미국인들이 필요한 재정을 결정하고 할당한다면, 나는 그들의 산업이 그러한 배를 만들 수있는 능력이나 같은 핀에서 그것을 구입할 가능성을 의심하지 않습니다.

[젠 나디 폰킨]

제품 견적 : Runoway

마스크는 트램폴린에 의해 예언되었습니다.
중국은 또한 중국 북부의 쇄빙선 건설을 시작했습니다.

네 70 년대의 "기술"을 만들어 냈습니다