미국, 2029년까지 쇄빙선 함대 배치 계획

73
미국, 2029년까지 쇄빙선 함대 배치 계획

미국은 북극과 남극에서 "미국의 국익을 방어"할 수 있는 강력한 쇄빙 함대를 만들려고 합니다. 도널드 트럼프 미국 대통령은 행정부에 쇄빙선 배치 프로그램을 개발하라고 지시했습니다. 함대, 화요일에 배포된 각서에 따르면.

문서에 따르면 미국은 회계연도 2029년(2028년 XNUMX월 시작)까지 극지 쇄빙선 함대를 배치해야 합니다. 트럼프는 최소 XNUMX척의 대형 쇄빙선과 그 수가 표시되지 않은 중형 쇄빙선을 운영하는 것의 장단점을 연구하라고 지시했습니다.



북극과 남극에서 국익을 보호하고 동맹국 및 파트너와 함께 북극에서 강력한 입지를 유지하기 위해 미국은 2029 회계연도까지 테스트 및 배치될 준비가 되어 있고 능력 있는 극지방 쇄빙선 함대가 필요합니다.

-이 문서에 나와 있습니다.

행정부는 또한 미국이 자체 쇄빙선 함대를 확보할 때까지 다른 국가에서 쇄빙선을 임대하는 것을 고려하라는 지시를 받았습니다.

현재 미국에는 "Polyarnaya Zvezda"와 "Hillie"라는 오래된 극지 쇄빙선이 두 개뿐입니다. 2019년 745월 VT Halter Marine은 선박의 상세 설계 및 건조를 위해 해안 경비대로부터 1,9억 XNUMX만 달러 규모의 계약을 체결했습니다. 전체적으로 Pascagoula (미시시피)의 조선소에서 쇄빙선 XNUMX 척을 건조 할 계획이며 이러한 목적을 위해 XNUMX 억 달러를 지출 할 계획입니다.
73 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    10 6 월 2020 09 : 26
    우리는 항공 모함 가격으로 행성 역사상 가장 위대한 쇄빙선을 헤 게몬으로부터 기대합니다 ... 그들이 어디에 건설 될지 궁금합니다 ... 미국은 가장 강력한 얼음 등급의 선박을 생산 한 적이 없습니다 ...
    1. +5
      10 6 월 2020 09 : 43
      제품 견적 : silberwolf88
      어디에 지을지 궁금...

      덜 흥미로운 것은 "어디에서 (어떤 수역에서) 얼음을 깰 계획입니까? "라는 질문입니다. 빌레이
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. +1
          10 6 월 2020 11 : 54
          모든 것에는 가격과 쇄빙선, NSR, 가스 오일이 있으며 NSR을 따라 이동합니다.
          여기에 표시되어 있지 않습니다-북서 항로에 대한 경제적 내용이 있습니까 ??? 아니면 군대를 늘리려는 것입니다
          1. +1
            10 6 월 2020 20 : 42
            북서 항로를 위한 경제 콘텐츠가 있습니까?

            Sevzapprokhod는 부르주아에 있으며 우리 의견으로는 Northern Sea Route입니다. Overton 창을 열지 마십시오. 이미 사방에서 바람이 불고 있습니다!
            1. +1
              10 6 월 2020 22 : 07
              나는 시베리아를 따라 NSR을 알고 캐나다 군도를 따라 NW 항로를 알고 있습니다. 영국은 19 세기 중반에 "항해 가능하게 만들려고"했습니다. 태평양으로의 환승 레이스
              1. 0
                10 6 월 2020 22 : 27
                오, 그것이 당신이 전하고 싶었던 것입니다! 죄송합니다. 바로 이해하지 못했습니다. hi 예,화물 운송에는 아직 그다지 좋지 않습니다 ...
      2. -5
        10 6 월 2020 12 : 53
        예, 누가 방해할까요? 아니면 무엇이 당신을 막고 있습니까? "우려"Zakharova? 2 년 동안 그들은 우크라이나의 "파이프 끝"에 대해 트럼펫을 쳤습니다 ... 그래서 뭐? 파이프가 썩었지만 우리는 지금 비용을 지불하고 있습니다. 오, 얼마나 좋은지 (벌금 외에는 멋진 Cossack에게는 사소한 일입니다) ... AT A CLICK-SP-XNUMX가 방금 일어났습니다 .... 이것은 의료입니다 사실! 또한 두렵습니다. 그리고 북극해 항로는 .... 우리는 정치적 의지가 필요합니다 ... 더 나쁘지 않을 것이라는 이해 ... 그리고-행동!
        1. +1
          10 6 월 2020 20 : 46
          SP-2가 방금 일어 섰습니다 ... 우리는 정치적 의지가 필요합니다 ... 그리고-행동

          SP-2에 대한 제안 사항은 무엇입니까?
          1. 0
            10 6 월 2020 22 : 20
            그들은 미국인들이 떠난 간격 (시간 지연)을 원했고 Alseas가 그것을 완료 할 수 있었지만 두려워했습니다 ... 좋아, 그들은 즉시 루프없이 Chersky를 운전해야했습니다 (48 학년이 이해할 수 있음). 무슨 상관이야. 2016 월에는 낚시를 할 수없고 XNUMX 월에는 날씨 때문에 어려울 것입니다 ... 예, 가격과 시장 조건은 동일하지 않지만 "우리는 신뢰할 수 있고 좋다"는 희망은 오랫동안 순진했습니다. ... 알겠습니다! 모든 사람을 기쁘게하기 위해이 던지는 것은 막 다른 골목입니다 ... 뭐, 우크라이나 인들에게는 XNUMX 년 반 동안 예비금이 있고이 기간 동안 가스가 급히 필요하지 않을 것이라고 계산하는 것이 불가능 했습니까? 몇 안타? XNUMX? 이것은 이미지를 잃지 않고 있습니다 (예, 오래 전에 사라졌습니다). 세 번째 에너지 패키지? 추운 겨울이되게하십시오-그 폴란드는 폴란드 농장으로 쫓겨나고 닥칠 것입니다 .... 더욱이 미국인이 구입 한 LNG 비용으로 플레이해야합니다 ... 하드가 없습니다 손, "XNUMX 월 법령"만 ... 그 자신은 Neryungri, Magot, Tynda에서 시베리아의 힘에있었습니다 ... XNUMX 번째 계약자, 좋을 것입니다. 파이프 하역장을위한 벌목장을 만들 (배치) 할 사람이 있지만 (하나를 제거하고 접고-약 XNUMX 평방 미터 (XNUMX))-지붕 위 ... Gazprom의 엉망진창이 높습니다. 끝낼 시간 ...
      3. +2
        10 6 월 2020 13 : 36
        인용구 : ROSS 42
        그들은 어디에서(어떤 수역에서) 얼음을 깰 계획입니까?

        알래스카 주변의 얼음을 깨십시오.
      4. -1
        10 6 월 2020 16 : 47
        인용구 : ROSS 42
        덜 흥미로운 것은 "어디에서 (어떤 수역에서) 얼음을 깰 계획입니까? "라는 질문입니다.

        알래스카, 베링 해협, 북극해 최대한 멀리. 확실히 그들은 NSR을 따라 "항행의 자유"를 방어하려고 노력할 것입니다.
    2. +5
      10 6 월 2020 10 : 02
      내가 기억하는 것처럼 조선소 VT Halter Marine은 쇄빙선 건조 경험이 없다는 것이 이미 논의되었습니다. 그래서 우리는 여전히 그것이 어떻게 될 것인지, 그들이 얼마를 쓸 것인지, 그리고 결국 어떤 일이 일어날 것인지를 볼 필요가 있습니다. 물론 매트리스 제조업체는 원하는 경우 자체 쇄빙선을 만들 것이지만 이제 그들은 단순히 숫자의 심연으로 우리와 분리됩니다. 향후 50년 동안 그들은 러시아 쇄빙선 함대와 비교할 기회조차 없습니다.
      1. -3
        10 6 월 2020 10 : 23
        마스크는 또한 트램폴린에 의해 예언되었습니다
        중국은 또한 쇄빙선을 만들기 시작했는데, 분명히 중국 북부를 위해

        1. +2
          10 6 월 2020 13 : 30
          마스크는 또한 트램폴린에 의해 예언되었습니다

          이제 진정합시다. 머스크는 미국이 마침내 궤도에 오르도록 도왔습니다(9년 동안 전리품으로). 만세. 이제 우리 항공편의 가격이 급격히 떨어지고 (경쟁자가 있기 때문에) 우리는 우리 또는 그들의 배를 타고 ISS로 교대로 날아갈 것입니다. 국가로부터 미친 돈을 받고 (그리고 논쟁하지 않는) 사기업은 방금 언론을 일찍 읽었습니다. 꼬리를 심어 재사용하겠다는 대담한 결정. 우리는 대수의 법칙이 작용하기를 기다리고 있습니다. 대초원과 시베리아 숲이 사방에 있는데 왜 꼬리를 심어야합니까? 일본 근처에서 잡을 것인가, 아니면 중국에서 잡을 것인가? 따라서 우리는 일회용품을 사용할 것입니다.
          나머지 업적에 대해-수행 될 때까지 기다리십시오. XNUMX년차에 Hubla를 대체하는 과대 광고를 원하는 사람들은 리벳을 박고 출시할 수 없습니다. 그리고 그들은 그것에 대해 침묵합니다. 다들 미루고 미루고 또 미루고.
          다음 익스플로잇은 달 근처의 스테이션입니다. 우리는 기다리고 있습니다 ... 지금까지는 수다 만 있습니다. 사방에서. ISS에서 소란을 피우는 다른 모든 위성 발사는 그들이 뭐라고 말하든 시간을 표시하는 것입니다. 여기 미국 탐사선이 12년 동안 화성에서 쟁기질했는데 정말 대단합니다.
          우주에서 돌을 물리치는 방법을 배우는 것은 위업입니다.
          1. -5
            10 6 월 2020 13 : 50
            인용구 : 대담 자
            여기 미국 탐사선이 12년 동안 화성에서 쟁기질했는데 정말 대단합니다.

            예 예...
            "기회"(English Opportunity) - 25년 2004월 10일부터 2018년 XNUMX월 XNUMX일까지. 특히 인상적인 부분:


            예
            그리고 미국은 다양한 성공을 거두었으며 그 중 가장 중요한 것은 Roscosmos의 수장 인 Rogozin입니다.
          2. 0
            10 6 월 2020 15 : 07
            수 있었다는 사실! 쇄빙선을 사용하면 가능합니다. 20년 동안 Roskosmos의 변화는 무엇입니까? 우리는 선반에 있는 탄화수소를 위해 싸울 것입니다. 하지만 Shell의 도움으로 2014년 이전처럼 어떻게 생산할 것입니까? 아니면 시베리아 계획에 따르면 중국이 쇄빙선을 택했는지 여부에 관계없이 50 % 계약을 위해 중국에 제공 할 것입니다. 의지
            1. +2
              10 6 월 2020 15 : 15
              우리는 선반 위의 탄화수소를 위해 싸울 것입니다

              우리는 그들을 위해 싸우지 않을 것입니다. 우리는 필요하다면 우리 영토를 방어할 것입니다. 그리고 내가 선진국에서 아는 한 아무도 우리 선반 영역을 만지작거리지 않습니다.
              아니면 시베리아 계획에 따르면 중국이 쇄빙선을 택했는지 여부에 관계없이 50 % 계약을 위해 중국에 제공 할 것입니다.

              나는 누군가가 50%로 주어졌다고 생각하지 않습니다.
              그러나 어쨌든 문제는 항상 세금이 어디로 가는가 하는 것입니다.
              당신이 한 가지에 대해 옳습니다. 이제 임무는 가능한 한 빨리 중국 지점을 완료하는 것입니다. 적어도 누군가가 그것을 몇 퍼센트로 구축하게하십시오. 그들이 갈 무화과 하나에 가스를 바르십시오. 그리고 이러한 통과로 우리는 어쨌든 부엌을 결코 알지 못할 것입니다. 그리고 그들이 언론에 쓰는 것은 대개 헛소리입니다. 과대 광고.
              1. 0
                10 6 월 2020 15 : 25
                우리는 필요하다면 우리 영토를 방어할 것입니다.

                이 영토는 얼음이 녹은 후 전 세계가 흥미로워했습니다.
                먼저 북극항로
                둘째, 개발에 수익성이 있는 많은 광물이 있습니다.
                쉘이 화제를 모은 이유는 우리 산유국이 채굴부터 정제까지 수입품이 탄탄하기 때문인데, 거기에 뭐니 뭐니 해도 가스관을 깔 수가 없다.
                그리고 이것은 수입 대체, 기관의 작업, 장비 수출 문제를 포함한 수많은 일자리입니다.
                그러나 어쨌든 세금이 어디로 가는지는 항상 문제입니다.

                이 동전을 세지 마십시오. 교통 경찰의 월급과 같아서 그가받는 것을 잊었습니다. 50년 안에 성과를 거둘 것으로 예상되는 터키의 원자력 발전소 프로젝트를 기억하면 이 프로젝트에서 누가 혜택을 받는지 즉시 이해할 수 있습니다.
        2. -1
          10 6 월 2020 15 : 49
          미국의 똑똑한 삼촌들이 NASA를 민영화했습니다.
          주 자금 엔지니어가 Musk의 문제를 해결합니다.
          NASA 특허는 모든 사람이 그에게 부여했으며 개발 중입니다.
          우리가 꿈도 꾸지 못한 규모의 사기입니다.
          작은 개인 회사. 아하하하. 깡패
      2. 0
        10 6 월 2020 11 : 57
        우리는 가스 터빈이없고 가지고 있지 않았고 외곽에서 전문가를 끌어 들이고 있습니다. 우리는 그것을 마스터 할 것입니다. 그러면 Bandera에 침을 뱉을 수 있습니다.
        용접공과 도면 시트에 따르면 미국인도 세계에서 왔으며 쇄빙선에서 조립할 것입니다. 너무 일찍 웃다
        1. 0
          10 6 월 2020 14 : 20
          예,하지만 RUSELPROM에서 그들은 우리에게 가스 터빈이 없다는 것을 몰랐고 결코 없었습니다 ... 웃음
          RUSELPROM Concern은 건설 중인 Evpatiy Kolovrat 쇄빙선에 헤드 디젤 발전기를 장착할 것입니다.... 이전에 RUSELPROM은 프로젝트 21180 - Ilya Muromets의 디젤 전기 쇄빙선용 추진 전기 모터(PEM)를 설계 및 제조했습니다. 각 PED의 전력은 3,5MW입니다. 정격 전압은 690V입니다. RUSELPROM 엔지니어가 개발한 근본적으로 새로운 전기 추진 시스템의 다른 구성 요소도 이 "영웅"을 위해 공급되었습니다.
          1. 0
            11 6 월 2020 06 : 24
            내가 당신을 이해하는 것처럼 "무슨 프리즘, 관장, 모두 같은 신화에서 나온 것입니다." GTU 란 무엇이며 GED 란 무엇입니까? 신비롭고 아름답게 들립니다. 웃음
      3. +3
        10 6 월 2020 12 : 12
        내가 기억하는 것처럼 VT Halter Marine 조선소는 쇄빙선 제작 경험이 없다는 것이 이미 논의되었습니다.


        실례지만 쇄빙선을 만드는 끔찍한 비밀은 무엇입니까? 말하자면 조상 대대로 내려온 비밀 지식과 경험?
        1. 0
          10 6 월 2020 13 : 57
          질문에 대한 질문, 로켓 엔진 생산의 끔찍한 비밀은 무엇이며 스트라이프 엔진이 Furry 180 이후 우리에게서 구입 한 유사한 RD-1997 엔진을 만들지 못하게 한 이유는 무엇입니까?
          미국 측은 180년까지 러시아 RD-2030 로켓 엔진에 대한 대안을 찾지 못할 것입니다. 이러한 결론은 미 의회 연구 서비스 보고서에 포함되어 있습니다. 전문가들이 지적했듯이 미국은 향후 10년 동안 기술 성능과 신뢰성 수준에서 러시아와 같은 자체 로켓 엔진을 만들 수 없을 것입니다.
          1. 0
            10 6 월 2020 17 : 38
            로켓 엔진에 대해서는 말하지 않겠습니다. 모르겠습니다.
            그러나 쇄빙선에 대해. Rosmorport의 (대형) 쇄빙선의 절반은 핀란드에서 건조되었습니다. 핀란드 Wärtsilä 디젤 엔진, ABB Marine 방향타 프로펠러와 함께 노르웨이 Aker가 설계한 현대식 디젤 엔진. Vyborg 공장은 21900년에 첫 번째 2012M을 설치하고 거의 즉시 학습했습니다(놀랍습니다!) 아니면 ARCTECH의 비밀 지식이 헬싱키 시로 이전되었습니까?
            극도로 비용이 많이 드는 운영 때문에 세계의 원자력 발전소는 서 있지 않습니다. 하루 운임은 약 $100입니다. 이 가격이면 아무도 필요하지 않습니다. 그들이 디젤 엔진을 만드는 방법을 알았다면 우리는 그것을 만들지 않았을 것이라고 생각합니다.
            1. 0
              11 6 월 2020 04 : 54
              하루 운임은 약 $100입니다.
              운임과 운영 비용을 혼동하지 마십시오. 완전히 다른 수치가 있습니다. 물론 핵 쇄빙선의 작동은 폐기물 처리, 승무원 규모, 특수 수리, 기지 등과 관련하여 훨씬 더 큽니다. 그러나 여기서 모든 요소, 디젤 쇄빙선이 얼마나 많은 연료를 운반할 것인지(하루 150-200톤), 극도로 어려운 얼음 상황에서 북극에서 언제 어디서 벙커가 될 것인지를 비교해야 합니다. 원칙적으로 핵 쇄빙선은 디젤보다 훨씬 강력하다는 것을 잊지 마십시오. 우리는 북극 항로의 군사 인프라 개발 계획을 고려합니다. 원자력 또는 디젤 중 어떤 쇄빙선이 지속적이고 시기 적절한 항해를 제공합니까? 그리고 위협 기간 동안 북부 루트의 양쪽 끝에서 해군을 강화해야 할 때 아무도 비용을 계산하지 않을 것이며 핵 쇄빙선 함대가 비용을 지불할 것입니다. 우리는 원자력과 디젤을 포함한 모든 종류의 쇄빙선이 필요합니다.
              1. +1
                11 6 월 2020 06 : 19
                운임과 운영 비용을 혼동하지 마십시오. 완전히 다른 숫자가 있습니다.


                Atomflot의 공동 소유주인 당신을 위해 원자력 쇄빙선이 건설되고 있습니다. 아니요? 그러면 그들의 운영 비용은 당신을 걱정하지 않습니다. 운임 또는 쇄빙 지원 시간 만. NSR의 기존 상업 운영에는 아무도 관심이 없습니다. Novatek조차도 배선없이 노력하고 있으며 자체 LNG로 쇄빙선을 만들 계획입니다.

                극도로 어려운 얼음 조건에서 북극에서 언제 어디서 벙커를 해야 하는지.


                Makarov 제독, Krasin, Kapitan Khlebnikov 및 Kapitan Dranitsyn이 벙커인 같은 장소에 있습니다.

                가마우지 당신은 무엇이든 쓰지만 미국인이 접근할 수 없는 쇄빙선 건설에 대한 특별한 지식은 쓰지 않습니다. 이것은 "주제에 속하지 않는" 사람들이 있지만 무언가를 말하고 싶어하는 사람들에게 발생합니다. 예를 들어 십대.
                1. 0
                  11 6 월 2020 06 : 40
                  특히 미국 조선소에서 조선 및 쇄빙선 건조 기술에 대한 귀하의 지식에 감탄했습니다. 나는 논쟁하지 않을 것입니다. 나는 쇄빙선 건설에 특별하지 않지만 당신보다 더 많은 것이 의심의 여지가없는 바다와 연결되어 있습니다.
                  그리고 운영 비용은 납세자로서 걱정할 뿐입니다. 그리고 FSUE Atomflot에 공동 소유자가 있다고 생각한다면 당신과 이야기 할 것이 없습니다.
                  1. +1
                    11 6 월 2020 09 : 54
                    당신보다 더 많은 것이 바다와 연결되어 있지만 의심의 여지가 없습니다.


                    당신은 정말로 그것을 의심하지 않습니다. 글쎄, 해변에서 튀는 전문가의 의미가 아니라면.
                    네, 잊었습니다. 죄송합니다. 더 많은 "바다 늑대"가 있습니다-국경 경비대, 경찰, 항만 경비대, 식물 위생 관리 및 기타 소금에 절인 모어맨
                    1. 0
                      11 6 월 2020 10 : 31
                      더 많은 "바다 늑대"가 있습니다-국경 경비대, 경찰, 항만 경비대, 식물 위생 관리 및 기타 소금에 절인 모어맨
                      왜 "국경 경비대"를 좋아하지 않았는지 모르겠습니다. 그들 중에는 진짜 바다 늑대가 있습니다. 그건 그렇고, 나는 내 배의 다리에서 Vladivostok의 roadstead에있는 가장 가까운 쇄빙선 Novorossiysk까지 사진을 보내드립니다.

                      1. 0
                        11 6 월 2020 11 : 22
                        차남? 웃음
                        예, 서비스 양치기 개 사이에는 늑대가 없습니다. 웃음
                      2. 0
                        11 6 월 2020 11 : 41
                        그럼 당신은 코미디언입니다 웃음
                2. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. +1
        10 6 월 2020 12 : 56
        트램펄린이 생각나시나요? 몇 년 안에 중국은 위대한 미국인과 비교됩니다 ... 미국인을 위해-그들은 돈을 할당 할 것입니다-그들은 모든 것을 만들 것입니다, 주저하지 마십시오! 우리는 어떻게 대응해야할지 생각해야합니다 ...
      5. +2
        10 6 월 2020 16 : 54
        인용구 : 가마우지
        향후 50년 동안 그들은 러시아 쇄빙선 함대와 비교할 기회조차 없습니다.

        글쎄, 그들이 원한다면-그들은 따라 잡을 것입니다-자신이 경험이 없다면 주문에 대한 적절한 역량으로 외국 조선소를 압도 할 것입니다. 같은 Finns는 그들을 위해 전체 함대를 기꺼이 만들 것입니다.
        또 다른 질문은 쇄빙선의 수에서 우리와 경쟁하는 것이 이치에 맞지 않는다는 것입니다. 그들은 함대를 위해 북극에 대한 접근을 제공해야 하며 이를 위해 6개면 충분할 것입니다.
  2. +4
    10 6 월 2020 09 : 36
    어디에 지을지 궁금...

    그렇게 될 것입니다.
    전체적으로 미시시피 주 파스카굴라에 있는 조선소는 다음을 건조할 계획입니다.

    물론 그들은 핵이 아닐 것입니다.
    미국인들은 러시아 쇄빙선 함대에서 멀리 떨어져 있지만 진지하게 받아들이면 따라 잡을 것입니다. 그들은 돈과 조선소를 가지고 있습니다.
    1. +2
      10 6 월 2020 13 : 01
      지원 사실은 완고한 것입니다 .... 돈이 할당되고 의회는 상황을 정치화 할 것입니다-결과는 ... 이전에 국제에서 수정 한 NSR을 통해 정기 배송을 시작하는 것이 더 빠르다고 생각합니다 동일한 중국, 일본과의 계약 (각서) (모든 사람이 준비됨 ) ... 해안 시스템은 공식적으로 "경계 중"이라고 선언했습니다 ... 그들은 팽창 식 보트로 어떤 종류의이란을 두려워합니다. 두려워하는? 또 다른 비난?...내폭발을 두려워해야 할 때다..누구에게나 부족할텐데...
    2. 0
      10 6 월 2020 14 : 02
      미국인들은 왜 두 개의 핵 쇄빙선을 만들지 않습니까? 그들은 항공 모함을 만들고 있습니까? 그리고 그들은 쇄빙선에 대처할 것입니다 .. 돈을 세는 방법을 알고 있다는 것뿐입니다 ... 군사적 필요와는 별도로 쇄빙선 함대가 필요하지 않습니다 ...
    3. 0
      10 6 월 2020 19 : 51
      미국인들은 러시아 쇄빙선 함대에서 멀리 떨어져 있지만 진지하게 받아들이면 따라 잡을 것입니다.

      Yasen 무화과가 따라 잡을 것입니다. XNUMX년 동안. 쇄빙선 "레닌"에게. 또 다른 마스크를 찾을 수 있습니다. 농담
  3. -1
    10 6 월 2020 09 : 37
    미국, 2029 회계연도까지 극지방 쇄빙선 함대 배치해야

    연결되지 않은 잠재 고객이 아닌 재무 연도의 개체 배달 시간을 측정하는 것이 좋습니다. 그리고 로고진과 트램폴린처럼 잘 풀리지 않았습니다. 웃음
    그러나 진지하게, 왜 이 미국 함대는? 그는 토끼 정지 신호와 같습니다! 의뢰
  4. -4
    10 6 월 2020 09 : 39
    쇄빙선 함대와 미국은 확실히 향후 20년 동안 양립할 수 없는 존재입니다.
    1. -1
      10 6 월 2020 10 : 24
      그러나 머스크의 우주 탐사는 어떻습니까? 얼음 위성을 테라포밍하고 목성의 궤도에서 영원한 얼음의 쇄빙선으로 갈고 닦습니까?
    2. +1
      10 6 월 2020 16 : 23
      쇄빙선 건설에서 상상할 수 없을 정도로 어려운 것은 무엇입니까? 모든 크기와 등급의 선박과 선박이 건조되며 원자력에서 전기에 이르기까지 모든 엔진은 문제가되지 않습니다 러시아 연방과는 달리!
      1. 0
        10 6 월 2020 16 : 30
        미국인들이 마지막으로 쇄빙선을 만든 것이 언제였습니까?
  5. +1
    10 6 월 2020 09 : 41
    쇄빙선은 일을 하고 이익을 내야 합니다. 우리는 나라를 따라 얼음 길이 있습니다. 그들은 무엇을 가지고 있습니까? 모든 항구에는 겨울에 배를 호위하기 위한 여러 쇄빙선이 있으며, 그들은 일하고 돈을 가져옵니다. 캐나다인들이 쇄빙선을 원하면 좋을 텐데
  6. -1
    10 6 월 2020 09 : 43
    미국, 2029년까지 쇄빙선 함대 배치 계획
    찹 캐나다, 냉동? 그러니 서두르지 마세요. 따뜻하게 함. 그녀는 익사할 것이다. 세 연령의 아시안이 의뢰
  7. +3
    10 6 월 2020 09 : 44
    쇄빙선 함대는 "국익 보호"가 아니라 쇄빙을위한 것 같았습니다.
  8. 0
    10 6 월 2020 09 : 46
    미국의 이익은 전 세계에 있습니다 ... 그리고 아무도 반대하지 않습니다 ... 러시아를 제외하고 ... 중국조차도 침묵하지만 ... 조용히 전 세계를 압박하고 있습니다 ... 그들은 올바르게 말합니다 그 침묵은 금이다 ...
  9. 0
    10 6 월 2020 09 : 50
    미국은 FY 2029까지 테스트하고 배치할 준비가 되어 있고 능력 있는 극지 쇄빙선 함대가 필요합니다.
    8년 후(2028년 2월) 북극에서 러시아의 이익에 저항할 수 있는 쇄빙함대를 건조하는 것은 미국의 능력으로도 현실적이지 않다. 글쎄, 그들은 3-XNUMX 개의 쇄빙선을 만들 시간이 있지만 성능 특성에서 러시아를 능가하고 무기를 가질 것이며 러시아가 외국 영토를 주장하지 않고 국경 내에서만 독점적으로 작동한다면 어떻게 국익을 지킬 것입니까?
  10. +1
    10 6 월 2020 10 : 07
    나는 다소 혼란 스럽습니다.
    며칠 전 나는 북극의 온난화와 얼음이 녹기 때문에 러시아의 쇄빙 함대가 필요하지 않다는 것을 우연히 읽었습니다. 바람에 던져진 돈과 쇄빙선은 고철로 잘려야합니다.
    트럼프는 분명히 그 기사를 읽지 않았습니다.
  11. +1
    10 6 월 2020 10 : 10
    배치하는 동안 북극은 녹을 것입니다))))
    우리는 New Swabia에서 저항할 것입니다...
  12. +1
    10 6 월 2020 10 : 16
    나는 당신에게 행운을 바라지 않을 것입니다. 당신은 그럴 자격이 없습니다.
    행정부는 미국이 자체 쇄빙선 함대를 확보할 때까지 다른 국가에서 쇄빙선 임대를 고려하도록 지시받았습니다.

    그래서 쇄빙선이 건설되는 동안 누구에게서 빌릴 수 있는지 궁금합니다.
    1. -1
      10 6 월 2020 10 : 57
      예를 들어 노르웨이에서.
      1. +1
        10 6 월 2020 11 : 34
        음... 쇄빙선은 무장한 것도 하나밖에 없어요. 우리는 그것이 절실히 필요합니다. 그들은 줄 것인가?
        1. -1
          10 6 월 2020 11 : 36
          민간인이 있어야합니다.
          1. 0
            10 6 월 2020 11 : 45
            "should be"은(는) 무슨 뜻인가요? 존재하는 것 같지만 기본적으로 이들은 최대 10 톤의 선박입니다. 더 많은 것 - 손가락을 세십시오. 그들은 1-1,5미터 이상의 얼음을 깨뜨릴 수 없습니다. 그리고 모두 디젤입니다. 그리고 그들은 모두 그들의 나라에서 일합니다.
            왜 미국에 주겠습니까? "헤게몬"이 "착한 소년"이라고 말하고 목 뒤를 쓰다듬을 수 있습니까?
  13. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. 0
    10 6 월 2020 10 : 23
    예산 거품의 군사적으로 유망하지 않은 개발, 물질적 측면에서 예산에서 매우 유망한 거품 개발. 핵 초강대국의 물류 구역 (쇄빙선 함대를 구축하고 경쟁 영토의 국경을 강화하려는 동기도 있음)에서 모국에서 멀리 떨어진 얼음에 그룹화하는 것은 비용이 많이 듭니다. , 쓸데없는 ...
  15. -1
    10 6 월 2020 10 : 24
    북극과 남극에서 국익을 보호하고

    무슨 말을하는? 그들은 적어도 시도 할 것입니다! 늘 그렇듯이 줄여야 합니다.
  16. -1
    10 6 월 2020 10 : 32
    제 시간에 아주 잘 깨달았습니다. 그리고 그들은 어디에서 벙커를 할 것입니까? 원자가 아닌 것은 무엇입니까? 그들은 우리 북극을 목표로 삼았습니다! 따라서이 모든 것은 특히 트럼프의 권한을 벗어난 이후로 PR을 목표로합니다 ... 웃음
    1. 0
      10 6 월 2020 11 : 04
      석탄은 아니지만 ... 무거운 등급의 연료에 문제가 있지만 !!! 녹색당은 그들을 금지하고 싶어합니다!
      그럼 쇼, 디젤???
  17. -1
    10 6 월 2020 10 : 51
    적들이 샅샅이 뒤졌다!
  18. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 0
      10 6 월 2020 11 : 54
      그들의 능력과 경험으로 비현실적이라고 생각하는 것은 순진합니다.

      첫째, 그들은 이미 우주로 날아갔고 용은 기존 기술의 아름다운 껍데기일 뿐입니다. 둘째, 미국은 2미터가 넘는 얼음을 깰 수 있는 중급 쇄빙선을 건조한 경험이 거의 없습니다. 그리고 우리는 이미 전체 함대를 보유하고 있는 동안 수년간의 개발 및 테스트를 거쳤습니다.
  19. -4
    10 6 월 2020 11 : 17
    캐나다, 독일, 에스토니아, 노르웨이, 핀란드 등 파트너로부터 임대합니다.
    1. +1
      10 6 월 2020 11 : 56
      그리고 캐나다와 마찬가지로 독일, 에스토니아, 노르웨이, 핀란드에는 그러한 선박의 함대가 있으며 denyuzhka에게도 하나를 제공합니다 ... 하지만 쉽습니다! ??
      1. -2
        10 6 월 2020 12 : 10
        글쎄요, 핀란드에 6개가 있다면 XNUMX~XNUMX개를 공유할 수 있고 에스토니아는 XNUMX개일 수 있습니다. 캐나다는 건설 중인 것 같습니다. 모두가 돈이 필요하기 때문입니다. hi
  20. -1
    10 6 월 2020 11 : 33
    임대용으로 폐기 된 "시베리아"를 제공해야합니다
    1. +2
      10 6 월 2020 12 : 22
      관리합니다. 오히려 그들은 이미 녹고 있는 북극의 얼음에 대한 공격에 대해 제재를 가해야 합니다.
  21. 5-9
    +2
    10 6 월 2020 11 : 59
    3 조각, 꽤 평균, 그들은 물론 구축 할 것이지만 함대는 니아 실트입니다 .... 그들이 필요한 이유도 명확하지 않습니다 .... 캐나다 북서 항로를 서핑합니까? 그래서 그는 여전히 캐나다인이고 불편합니다 .... 우리 해안 주변에 매달려 있습니다 .... 음, 무화과가있는 깃발을 보여주세요 ... 다음은 무엇입니까? NSR을 따라 "그들의"호송을 운전하기 위해 우리와 함께하는 디젤 엔진 ????
    1. +1
      10 6 월 2020 12 : 17
      NSR에 도달하고 자랑스럽게 디젤 차량에 붙어 북극곰에게 미국 국기를 자랑스럽게 보여줍니다. 그리고 우리의 "Arktika"가 그들에게 다가올 때까지 자랑스럽게 기다리십시오.
      앵글로 색슨 탐욕은 선으로 이어지지 않을 것입니다 ...
  22. 미국은 쇄빙선 함대 건설 프로그램에 대처할 것입니다. 아마도 그들은 알래스카와 캐나다의 해안을 따라 자신만의 버전의 북극 항로를 건설하는 것에 대해 생각해야 할까요?
    1. 5-9
      0
      10 6 월 2020 12 : 42
      Kanadols는 이것이 그들의 내부 경로라고 믿습니다 .... 대부분의 섬을 통과합니다 ... 합의가 없습니다
  23. 0
    10 6 월 2020 14 : 46
    나는 미국이 유리한 지리적 위치로 인해 일반적으로 쇄빙선 함대가 정말로 필요하다고 확신하지 않습니다. 이것은 아마도 강력한 러시아 쇄빙선 함대 건설에 대한 일종의 반응 일 것입니다. 유형: "그리고 우리도 있습니다!" 그러나 러시아는 강력한 쇄빙선 함대가 정말 필요합니다. 오늘날 지구 온난화에도 불구하고 말입니다.
  24. +1
    10 6 월 2020 16 : 59
    미국인들이 필요한 재정을 결정하고 할당한다면, 나는 그들의 산업이 그러한 배를 만들 가능성이나 같은 핀란드에서 구매할 가능성을 의심하지 않습니다.
  25. +1
    10 6 월 2020 18 : 44
    제품 견적 : Runoway
    마스크는 또한 트램폴린에 의해 예언되었습니다
    중국은 또한 쇄빙선을 만들기 시작했는데, 분명히 중국 북부를 위해


    그래, 70년대의 "기술"을 만들어냈어 웃음