선박 "강 - 바다"의 구성에 추가 : 프로젝트 21631 "Grayvoron"의 흑해 함대 RTO 이전시기

6월 10 2020 84

프로젝트 21631 소형 로켓선(코드 "Buyan-M") "Grayvoron"이 계류 시험을 시작했습니다. 러시아 해군 언론 서비스에 따르면 배는 흑해의 일부가 될 것입니다. 함대 연말까지.

언론 서비스에서 설명한 바와 같이 RTO는 계류 시험을 거치게 되며, 그 동안 전문가는 주요 일반 선박 시스템 및 주 발전소 시스템의 작동을 확인합니다. 또한 시운전 작업과 병행하여 선박의 주거 및 서비스 시설의 배치 및 장식이 수행됩니다. 이 단계가 끝나면 "Grayvoron"은 Novorossiysk로 이전되어 공장 가동 및 상태 테스트를 거칩니다.

계약에 따라이 선박은 2020 년 말까지 흑해 함대의 일부가 될 것입니다. 이용 가능한 정보에 따르면, RTO는 미사일 보트 승무원과 함께 Nakhimov의 41 번째 세 바스 토폴 명령을 보충 할 것입니다. 여단에는 MRK 부서와 전술 그룹의 미사일 보트가 포함됩니다. 선박 승무원은 이미 준비되었습니다.

소형 미사일 선 "Grayvoron"은 러시아 해군의 명령에 따라 JSC "A.M. Gorky의 이름을 딴 Zelenodolsk 공장"에서 건조 된 프로젝트 21631의 10 번째 직렬 선박입니다. 2015년 XNUMX월 XNUMX일 러시아 벨고로드 지역에 있는 그레이보론 시의 이름을 따서 제정되었습니다.

프로젝트 21631 "Buyan-M"의 RTO는 949 개의 고정밀 크루즈 미사일 "Caliber"를 포함한 현대식 무기를 갖춘 "강해"유형의 다목적 선박입니다. 배수량-길이 75 미터, 폭 11 미터의 25 톤. 최대 속도는 2500 노트입니다. 순항 범위-10 마일, 자율-52 일. 승무원은 XNUMX 명입니다. 제트 추진 장치를 설치했습니다.

우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

VK 선 텔레그램

84 의견

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

Sergey39

+13

10 6 월 2020 11 : 21

4개가 더 건설 중입니다.
1. 올렉 쿠바 노이드
  
  +1
  
  10 6 월 2020 11 : 42
  
  왜 4? 그레이보론 아홉 번째. 3개나옴..
2. 바이러스 백신
  
  -31
  
  10 6 월 2020 11 : 50
  
  다시 사소한 일 (숟가락). Shoigu는 언제 VI 100톤에 캐리어를 배치할 예정입니까?
  1. ultra
    
    +10
    
    10 6 월 2020 12 : 03
    
    인용구 : 바이러스 백신
    Shoigu가 VI 100톤에 캐리어를 놓을 때
    
    제 생각에는 그것들이 필요하지 않으며 더 긴급한 작업에 돈을 쓰는 것이 좋습니다.
    1. 올렉 쿠바 노이드
      
      +14
      
      10 6 월 2020 12 : 05
      
      나는 이것을 이렇게 두지 않을 것입니다 ... 현재 더 필요한 것에 돈을 쓰는 것이 좋습니다. 앞으로 AB가 필요합니다 .. 현재 우리는 그것을 만들 곳이 없습니다 ..
      1. ultra
        
        -5
        
        10 6 월 2020 12 : 08
        
        나는 전망에 대해 논쟁 할 것입니다.
        
        알렉세이 서머
        
        +3
        
        10 6 월 2020 14 : 26
        
        제품 견적 : 울트라
        나는 전망에 대해 논쟁 할 것입니다.
        
        저는 개인적으로 매우 기쁩니다.
        이 배는 배수량 3톤 미만의 1000열입니다. 구경에 특수 탄두가 있으면 영국의 절반을 파괴할 수 있습니다. 효율성 측면에서 이것은 시리아에서 기관총이 달린 Toyota 픽업 트럭과 같습니다. 바다에서만 사용할 수 있는 150개 중 하나의 탄두에 기관총 8kTn 대신 사용할 수 있습니다.
        
        그릿
        
        +9
        
        10 6 월 2020 15 : 07
        
        인용구 : Alexey Sommer
        이 배는 배수량 3톤 미만의 1000열입니다. 구경에 특수 탄두가 있으면 영국의 절반을 파괴할 수 있습니다. 효율성 측면에서 이것은 시리아에서 기관총이 달린 Toyota 픽업 트럭과 같습니다. 바다에서만 사용할 수 있는 150개 중 하나의 탄두에 기관총 8kTn 대신 사용할 수 있습니다.
        
        그리고 그에게 가장 필요한 곳은 카스피해입니다. 그를 익사시킬 사람이 없기 때문입니다. 강력한 수상함도, 잠수함도, 항공 덮개 아래에는 없습니다 (방공 장치가 없기 때문에). 그러나 그것은 면책과 답이 없으면 2,6 천 킬로미터 동안 로켓을 뱉을 수 있습니다. 당신이 따라 잡을 수없는 새총을 가진 일종의 사소하고 매우 불쾌한 훌리건.
        
        ultra
        
        -2
        
        10 6 월 2020 15 : 38
        
        나는 항공 모함에 대해 썼습니다.
        
        알렉세이 서머
        
        0
        
        10 6 월 2020 16 : 35
        
        제품 견적 : 울트라
        나는 항공 모함에 대해 썼습니다.
        
        그리고 여기 Buyans에 대한 주제가 있습니다)
        그건 그렇고, 이것은 Buyan입니다. nix는 항공 모함을 더 많이 가져올 수 있습니다.
        
        Nemchinov Vl
        
        +1
        
        10 6 월 2020 20 : 36
        
        인용구 : Alexey Sommer
        저는 개인적으로 매우 기쁩니다.
        흥미롭게도 Tavria 또는 적어도 Lada Priora 또는 Opel Astra를 구매하는 것을 선호합니까 (1,4 및 16 밸브가있는 기본 버전에서도)?!
        인용구 : Alexey Sommer
        바다에서만 그리고
        흥분과 함께 꽤 논란의 여지가 (!), 범위 상관없이... ?!
    2. 바이러스 백신
      
      -13
      
      10 6 월 2020 12 : 05
      
      설득하는 것은 내가 아닙니다-마이너스.
      그들은 분명히 케이블 제품이나 페인트 작업을 추진하는 로비스트입니다. Yaroslavl 페인트 또는 Perm 케이블 공장의 급여에 앉아 (?)
    3. 칼 마르
      
      +6
      
      10 6 월 2020 12 : 10
      
      제품 견적 : 울트라
      제 생각에는 그것들이 필요하지 않으며 더 긴급한 작업에 돈을 쓰는 것이 좋습니다.
      
      실제로 "Buyan"이라는 주제의 유용성은이 사이트의 페이지에서 반복적으로 의문을 제기했습니다. 느리고 열악한 내 항성, 방공 / 대공 방어가 없습니다. 사실, INF 조약과 관련이 있고 지금은 특별히 흥미롭지 않은 떠 다니는 구경 발사기만큼 배가 아닙니다.
      1. 말 류타
        
        -6
        
        10 6 월 2020 12 : 32
        
        제품 견적 : 칼 마르
        사실, INF 조약과 관련이 있고 지금은 특별히 흥미롭지 않은 떠 다니는 구경 발사기만큼 배가 아닙니다.
        
        동의합니다 소련 시대에는 그러한 미사일을 실은 컨테이너를 벌크 선에 실을 수 있었지만 이제는 발전도 있습니다.
      2. 5-9
        
        -2
        
        10 6 월 2020 13 : 59
        
        Calibre-PKR은 더 이상 거기에 놓을 수 없습니까, 아니면 Onyx입니까?
        예, 지중해로 후퇴하고 (물론 핵으로) 남쪽 측면에서 구경을 위협합니까?
        8 개의 대형 타격 미사일로 최대 천 톤의 보트에서 더 나은 방공 / 대공 방어?
        물론 편견은 이해할 수 있지만 ...
        
        칼 마르
        
        +2
        
        10 6 월 2020 14 : 03
        
        제품 견적 : 5-9
        예, 지중해로 후퇴하고 (물론 핵으로) 남쪽 측면에서 구경을 위협합니까?
        
        누구를 위협? 나토? 터키가 그 일원이며 허가 없이는 "Buyan"이 지중해에 들어 가지 않을 것임을 상기시켜 드리겠습니다. 글쎄, 플러스 10 일 자율성-약간의 위협과 급유를 위해 집에 가십시오. 적 잠수함이 전에 떨어지지 않으면.
        
        5-9
        
        -2
        
        10 6 월 2020 14 : 07
        
        쉿.....???? Montreux INF 조약은 어떻게 취소되었습니까?
        예, Latakia는 어떻습니까 .... 그리고 "적 잠수함이 떨어질 것입니다"-그러면 AUG조차도 "위협"할 수 없습니다 ...
        
        칼 마르
        
        +3
        
        10 6 월 2020 14 : 23
        
        제품 견적 : 5-9
        쉿.....???? Montreux INF 조약은 어떻게 취소되었습니까?
        
        심각한 악화가 발생할 경우 Buyans는 지중해로 넘어가지 않을 것입니다. 최소한 그들은 한 쌍의 터키 디젤 전기 잠수함으로부터 무언의 호위를 받게 될 것입니다.
        
        제품 견적 : 5-9
        그리고 "적 잠수함이 잡힐 것입니다"-그래도 AUG는 "위협"할 수 없습니다 ...
        
        원칙적으로 선박에 잠수함을 탐지하고 파괴할 수 있는 수단이 있다면 많은 옵션이 있습니다.
        
        5-9
        
        -3
        
        10 6 월 2020 14 : 28
        
        글쎄, 에스코트, 그래서 뭐?
        터키인들은 "심각한 악화의 경우"에서 할 일이 없지만 핵 미사일 가능성이있는 선박을 동반하여 국경에서 천 킬로미터 떨어진 일부 미국 기지에서 발사 할 수 있습니다 .... 예, 그들은 모든 것을 반대 할 것입니다 벽에서 사진을 찍고 "쿠르드족 테러리스트의 수리-격리-위협"이라고 말하세요...모두 해변에 있습니다.
        다시 한번 방공망이 배치되지 않은 방향에서 유럽 전역을 커버하는 핵미사일을 탑재한 함선을 찾는 것은 엄청난 위협이다.... 그리고 데스스타까지 파괴할 수 있다.. 그리고 잠수함까지 :))
        
        칼 마르
        
        +2
        
        10 6 월 2020 15 : 06
        
        제품 견적 : 5-9
        다시 한번 방공망이 배치되지 않은 방향에서 유럽 전역을 커버하는 핵미사일 탑재함을 찾는 것은 엄청난 위협이다.
        
        잠수함이 배의 머리 뒤쪽으로 숨을 쉬면 배는 보거나 듣지 못합니다. 이것은 함선도 공중에서 면밀히 조사되고 그것에 대해 아무것도 할 수 없다는 사실은 말할 것도 없습니다. 방공이 약간 짧습니다.
        
        5-9
        
        -2
        
        10 6 월 2020 15 : 39
        
        잠수함이 물에서 뛰어 내리고 kaaaak 모든 CD를 팔에 들고 바닥으로 끌고 가면 Schaub가 폭발 했습니까?
        
        잠수함 ... XNUMX 시간 항공 감시 .... 배 뒤에 천 톤 미만 ... 그리고 당신은 쓸모없고 쓸모가 없습니다 ...
        
        Nemchinov Vl
        
        0
        
        10 6 월 2020 21 : 38
        
        제품 견적 : 5-9
        다시 한번 방공망이 전개되지 않는 방향에서 유럽 전역을 커버하는 핵미사일 탑재함을 찾는 것은 엄청난 위협이다..
        이것은 "Buyan-M"에 관한 것입니까?! ...
        제품 견적 : 5-9
        그리고 데스 스타 ..와 잠수함까지 파괴할 수 있습니다 :))
        그에게 무엇을 파괴할 것인가?!... 당신은 M. Efremov와 같은 차에 있지 않습니다 (하나의 선술집 / 물 담뱃대가 아닙니다.) 운전하고 있었다 ?!...-
        제품 견적 : 5-9
        잠수함이 물에서 뛰어 내리고 kaaaak 모든 CD를 팔에 들고 바닥으로 끌고 가면 Schaub가 폭발 했습니까?
        (이 질문이 무엇인지 이해하셨나요? ? !!!) ...
        제품 견적 : 5-9
        잠수함 ... XNUMX 시간 항공 감시 .... 배 뒤에 천 톤 미만 ... 그리고 당신은 쓸모없고 쓸모가 없습니다 ...
        ? !!! Efremov와 함께 차에 대해 정말로 생각했을 때-
        제품 견적 : 5-9
        쉿.....???? Montreux INF 조약은 어떻게 취소되었습니까?
        예, Latakia는 어떻습니까 .... 그리고 "적 잠수함이 떨어질 것입니다"-그러면 AUG조차도 "위협"할 수 없습니다 ...
        ...????
    4. 알렉스 초안
      
      0
      
      23 6 월 2020 23 : 29
      
      어떤 작업이 더 시급하다고 생각하십니까?
  2. 똑똑한
    
    -3
    
    10 6 월 2020 12 : 07
    
    kuzi 대신 10 프리깃이 더 좋습니다.
    1. 그릿
      
      +9
      
      10 6 월 2020 15 : 10
      
      제품 견적 : 영리한 사람
      kuzi 대신 10 프리깃이 더 좋습니다.
      
      10 호위함과 Kuzya보다 낫습니다.
  3. 말 류타
    
    -5
    
    10 6 월 2020 12 : 14
    
    인용구 : 바이러스 백신
    Shoigu는 언제 VI 100톤에 캐리어를 배치할 예정입니까?
    
    Ragozin이 "달 엘리베이터"를 만들고 화성으로 날아간 후에야.
  4. 졸라 드
    
    +2
    
    10 6 월 2020 12 : 19
    
    항공 모함이 필요한 이유는 무엇입니까?
    음, 응용 프로그램의 개념을 아는 것은 흥미 롭습니다.
    1. 알렉세이 2020
      
      +3
      
      10 6 월 2020 12 : 54
      
      항공 모함이 필요한 이유는 무엇입니까?
      글쎄요. 그리고 거기에서 어떻게 든 그들은 무엇을, 왜 .... 왜 생각해 낼 것입니다.
      1. 졸라 드
        
        0
        
        10 6 월 2020 13 : 24
        
        유형별 - 우리가 필요합니까?
        얼마나 먹을까요?
        러시아는 나중에 최고를 선택하기 위해 여러 디자인 국을위한 여러 동일한 프로그램에 대한 자금이있는 소련과는 거리가 멀습니다.
    2. paul3390
      
      +3
      
      10 6 월 2020 13 : 28
      
      RKPSN의 배치 영역을 커버하십시오 ...
      1. 졸라 드
        
        0
        
        10 6 월 2020 13 : 33
        
        누구에게서? 배들? PL? 비행?
      2. 알렉세이 RA
        
        0
        
        11 6 월 2020 17 : 19
        
        제품 견적 : paul3390
        RKPSN의 배치 영역을 커버하십시오 ...
        
        보다 정확하게는 이러한 지역을 덮는 함선을 공중에서 덮기 위해.
        AB가 없으면 가장 가까운 비행장에서 300-400km 이상 출발하지 않는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 해안 항공이 제 시간에 맞지 않을 수 있습니다.
  5. 머드
    
    +8
    
    10 6 월 2020 12 : 23
    
    Shoigu는 언제 VI 100톤에 캐리어를 배치할 예정입니까?
    
    요 전날 TV에는 "스탈린의 이름을 딴" 요새화 지역과 "몰로토프의 이름을 딴" 요새 지역에 대한 프로그램이 있었는데 건설 비용이 많이 들고 유지 관리 비용이 더 많이 들었습니다. 그리고 그 효과는 XNUMX에 가까웠습니다.
    (그리고 이것은 이 자금을 더 작고 더 많은 양의 탱크, 항공기, 포병에 쓰는 대신입니다. 또는 적어도 같은 차에.)
    그리고 현대적인 조건에서 항공 모함을 건설하는 것은 동일한 "오페라"에서 나온 것입니다.
    1. 칼 마르
      
      0
      
      10 6 월 2020 12 : 35
      
      제품 견적 : 머드
      그리고 현대적인 조건에서 항공 모함을 건설하는 것은 동일한 "오페라"에서 나온 것입니다.
      
      하지만 왜? 해안에서 상당한 거리를 비행해야 하는 경우 항공모함 외에는 사실상 대안이 없습니다. 같은 영국인은 포클랜드를 위해 싸웠을 때 이것을 아주 잘 느꼈습니다.
      1. 졸라 드
        
        +2
        
        10 6 월 2020 13 : 26
        
        그런 거리에서 항공이 필요한 곳은 어디입니까? 글쎄, 가까운 장래에?
        
        칼 마르
        
        +3
        
        10 6 월 2020 13 : 29
        
        인용 : zwlad
        그런 거리에서 항공이 필요한 곳은 어디입니까? 글쎄, 가까운 장래에?
        
        단기적으로는 아무데도 없을 가능성이 높으므로 동일한 관점에서 AB도 필요하지 않습니다. 다른 나라는 상황이 다르며 우리의 필요는 먼 미래에 바뀔 수 있습니다.
    2. 블라드 말킨
      
      +1
      
      10 6 월 2020 20 : 18
      
      머드(MYUD)
      
      사실 거의 모든 무기가 오래된 요새 지역에서 제거되었고 새로운 국경의 거의 모든 것이 완전히 건설되지 않았습니다. 따라서 그것은 일어났습니다 : 여기도 거기도 아닙니다!
    3. 섬유판
      
      0
      
      11 6 월 2020 07 : 16
      
      이 프로그램에서는 UR을 무장해제하고 좀먹었다고 하는 것으로 이해되었다. 올바르게 사용했다면 독일군은 큰 손실을 입었을 것입니다. 그리고 스탈린이 그들을 유능하게 사용할 수 있는 현명한 군사 지도자를 갖지 못한 것은 UR의 잘못이 아닙니다.
      1. 알렉세이 RA
        
        0
        
        11 6 월 2020 17 : 50
        
        견적 : 섬유판
        올바르게 사용했다면 독일군은 큰 손실을 입었을 것입니다.
        
        하지 않았을 것입니다. "Stalin Line"은 "Molotov Line"과 완전히 다른 표준에 따라 완전히 다른 군대에 대해 건설되었습니다. SD의 얕은 깊이, 방어 구역의 전방위 방어 부족, 정면 사격의 벙커 우세 및 작업 품질 저하-SD를 지상에 배치할 때 설계 및 건설 모두. 재개 조건과 SD의 보병 충전이 존재하더라도 "Stalin Lines"는 XNUMX ~ XNUMX 일 만에 독일군에 의해 돌파되었습니다.
        타격을 견뎌낸이 라인의 유일한 UR이 Karelian이라는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 건설 중에 고려 된 군대의 공격을 정확히 받았기 때문입니다 : 사단 포병이있는 보병, 경전차, 극히 적은 수의 대구경 중전차가없는 총과 기계화 된 포메이션이없는 자주포.
        "몰로토프 라인"은 1938년의 SD 시스템에 따라 설계 및 제작되었으며 SPV의 결과에 따라 추가로 조정되었습니다. 그리고 이들은 이미 30년대 초중반과는 완전히 다른 SD였습니다.
        1) 요새화된 지역은 여러(5-8) 방어 노드로 구성됩니다. 요새화된 지역은 다음과 같은 작전 전술적 목적을 가지고 있습니다.
        a) 방어 및 공격 작전에서 야전 부대의 행동을 위한 거점을 대표할 뿐만 아니라 가장 중요한 작전 지역을 확실하게 커버합니다.
        b) 인접한 작전 축에서 적이 공세하는 경우 우리 군대의 기동을 강력하게 지원합니다.
        요새화 지역의 편성체계는 다음과 같은 요건을 충족해야 한다.
        a) 방어 유닛과 위장의 상호 배치를 통해 적을 위한 방화 부대를 만듭니다.
        b) 가장 중요한 작전 지역에서 방어 유닛은 원칙적으로 8-15km 깊이의 바둑판 및 양보 명령에 있습니다.
        c) 요새화된 지역 사이에 12-20km의 운영 간격이 허용됩니다.
        d) 위협적인 방향의 작전 격차는 첫 번째 라인의 방어 노드에서 10-15-20km 떨어진 돌출부에 깊이 위치한 방어 노드에 의해 닫힙니다. 작전 중단은 측면과 후방 방어 유닛의 포격으로 막아야 합니다.
        e) 방어 노드 사이에 5 ~ 8km의 간격이 허용되며, 이는 방어 노드의 장기 포병 구조 및 야전 포병의 화재로 확실하게 차단되어야 합니다. 방어 노드 사이의 간격은 야전 요새로 채워지고 야전 부대가 방어할 수 있습니다.
        f) 요새 지역에는 자체 특수 수비대가 있으며 그 수는 각 요새 지역에 대해 별도로 결정됩니다.
        요새화된 지역은 각각 1-2개의 기동 대전차포 사단을 보유해야 합니다.
        
        1. SD는 최대 15-20km의 총 방어 깊이를 가져야 하며 두 개의 방어 노드 레인으로 구성되며 그 사이에 필드 위치(차단 포함)와 장벽이 생성됩니다. 우주선의 GVS 프로토콜 7번에 따르면 방어 노드의 깊이는 5-10km이고 UR의 방어 노드는 한 차선에 위치했습니다.
        2. 주 방어선 노드 앞의 SD는 서문을 가질 수 있으며, 그 깊이는 주 경계에서 SD 주선의 앞쪽 가장자리까지의 거리, 운영 고려 사항 및 지형의 특성에 따라 다릅니다.
  6. dvina71
    
    +2
    
    10 6 월 2020 12 : 41
    
    인용구 : 바이러스 백신
    . Shoigu는 언제 VI 100톤에 캐리어를 배치할 예정입니까?
    
    대함 미사일에 대한 보호가 나타나기 전에 .. Avik은 항공기 사용에 제한이 있습니다 .. 점수가 기억 나지 않습니다. pr.855 표면의 폭풍은 무관심합니다 .. 그는 미사일을 발사 할 것입니다 . .
    1. 칼 마르
      
      0
      
      10 6 월 2020 12 : 53
      
      제품 견적 : dvina71
      아빅은 항공기 사용제한이 있어서.. 점수가 기억이 안나네요
      
      따라서 모든 선박에는 한계가 있습니다. 같은 프로젝트 885 (그에 대해 이야기하고 있습니까?) 그들은 또한 충분합니다. 여기서 함대의 용도와 자원이 충분한 선박을 이해하기만 하면 됩니다. 이를 바탕으로 무엇을, 어떤 수량으로 구축할지 결정합니다.
  7. Xnumx vis
    
    0
    
    10 6 월 2020 12 : 47
    
    인용구 : 바이러스 백신
    다시 사소한 일 (숟가락). Shoigu는 언제 VI 100톤에 캐리어를 배치할 예정입니까?
    
    배수량 250 톤, 바람직하게는 550 톤의 항공 모함이 필요합니다!
    1. 바이러스 백신
      
      -1
      
      10 6 월 2020 13 : 56
      
      예, 하나의 1이 틀렸습니다. 000톤의 VI가 필요합니다.
      농담없이-해군 항공 보호가 필요한 응용 프로그램의 세계에 돈과 장소가 있습니까? 그들은 Shoigu + USC를 구축하는 것이 아니라 Sechin, Gref-Miller + Alikverov-Daripaska 등 "비즈니스 캡틴" "ORDER MUSIC"을 구축하고 있습니다.
      - 우리 사업은 5-10년 동안 그들의 계획이 지금까지 보호되어야 한다는 인상을 받았습니다 - 항공모함 건설 기간 베니스를 제외하고 다른 곳은 어디입니까?
      국가 이름을 지정하고 러시아 연방 주머니에 들어가는 돈과 항공 모함이 그 돈을 보호하는 비용을 계산하십시오.
      1. Xnumx vis
        
        0
        
        10 6 월 2020 14 : 45
        
        인용구 : 바이러스 백신
        베니스 말고 다른 곳은?
        
        우주의 어디처럼! 그러나 나는 당신에게 플러스를주었습니다 ... 때때로 가장 이상한 프로젝트가 실현됩니다 ...
  8. 대담 자
    
    +2
    
    10 6 월 2020 13 : 05
    
    다시 사소한 일 (숟가락)
    
    미사일이있는 "강 - 바다". 그냥 생각해. 거기에는 여전히 잠재력이 있습니다. 전술을 위해 - 경작지가 아닙니다.
    그는 어디에서 수영할까요 .... 다음으로 과장합니다 ... 볼가에 100 조각을 넣었습니다-어머니-여기에 추가 방어선이 있습니다.
  9. Rubi0
    
    0
    
    10 6 월 2020 16 : 03
    
    첫째, 발트해 연안 국가와 우크라이나에 남아있는 항구를 건설 한 다음 우크라이나에서 다시 건설 된 Afromaxes와 같이 배송 할 곳이 있도록 각각 100 톤의 선박을 건설해야합니다 (Kerch Gulf가 돌아 왔음에도 불구하고). 그런 다음이 선박이 항공 모함과 순양함을 쟁기질하는 수로를 보호하여 아무도 탐내거나 봉쇄를 위협하지 않도록 순양함과 같은이 등급의 선박이 단순히 전리품을 당기지 만 다른 사람이 벌어야합니다. 러시아 연방이 얼마나 씁쓸하게 들리지 않는지, 중고 CIS 국가에서 더 많은 돌과 산업을 반환 / 재창조해야합니다
Pavel73

-1

10 6 월 2020 11 : 21

좋은 보트. 순항 미사일용 지상 발사기의 대안. 사실, 미국인들이 미쳐 날뛰고 INF 조약을 탈퇴한 것은 바로 이 배들 때문이었습니다. 거짓된 구실로.
1. donavi49
  
  +10
  
  10 6 월 2020 11 : 33
  
  장기적으로 볼 때 이 보트는 합동 일제 사격에서 전체 1 Burke를 기록했을 것입니다. 미 해군의 70명 중.
  1. Pavel73
    
    +15
    
    10 6 월 2020 11 : 40
    
    그것은 요점이 아니다. 결론은 Buyans-M이 북극해에서 흑해에 이르기까지 러시아 유럽 지역의 거의 전체 통합 심해 시스템을 탐색 할 수 있다는 것입니다. 사실 장거리 순항미사일의 지상발사대를 대체하지만 공식적으로 INF 조약을 위반하지는 않는다. 이것은 유럽의 미국 미사일 방어 시스템에 대한 우리의 비대칭 대응입니다. 이것은 그들이 화를 낸 곳입니다.
    1. donavi49
      
      +7
      
      10 6 월 2020 12 : 06
      
      글쎄, 당신은 걸을 수 있습니다. 이제 강이 어디에 있고 얼마나 많은 수백 킬로미터가 비어 있는지 확인하십시오 (당신의 영토 위로? (강은 남쪽에서 발트해로 그리고 뒤로 이동할 수있는 기회로만). 그리고 폴란드 물체는 구경없이 덮여 있습니다. 루마니아어는 아닙니다. .그러나 다시 - 그들은 세계에서 가장 강한 공격 미사일 발사기의 해군 구성 요소를 가지고 있습니다. 러시아에서는 미래에도 공격 설정에 총 3 개의 버크가있을 것입니다. 모든 함대(즉, 적용 측면에서 도달할 수 없음).
      
      합의없이-러시아는 트럼프 카드를 받고 바퀴 달린 섀시에 동일한 CD를 리벳으로 고정하고 국가의 유럽 지역 인 칼리닌그라드에 넣거나 숨겨진 버전으로 해외에 넣습니다. 러시아의 리벳을 박는 모바일 토양 단지는 항상 함대보다 훨씬 더 쾌활했습니다.
      
      미국은 이미 활발히 개발 중인 차세대 BRS(M)D의 시운전으로 유럽 지역의 주요 물체에 대한 비행 시간을 대폭 단축할 수 있는 독특한 기회를 갖게 될 것입니다. 이론적으로 발트해 연안 국가, 조지아 및 우크라이나에 복합 단지 배치 가능성을 고려할 때 갑작스런 공격으로 주요 통제 센터 및 의사 결정 센터를 파괴하는 것이 가능합니다. 적어도 그런 유혹은 나타날 것이다.
      1. 하겐
        
        +2
        
        10 6 월 2020 13 : 23
        
        제품 견적 : donavi49
        미국은 이미 활발히 개발 중인 차세대 BRS(M)D의 시운전으로 유럽 지역의 주요 물체에 대한 비행 시간을 대폭 단축할 수 있는 독특한 기회를 갖게 될 것입니다.
        
        이러한 상황에서 우리는 어느 교두보에서 공격을 결정하든 미국 대륙 미사일 방어 체제의 침투를 보장하고 미국에 용인할 수 없는 피해를 입힐 수 있는 수단을 확보하는 것이 더 필요합니다. 사원에있는 다른 사람의 몸통은 손가락에 놋쇠 너클이 있더라도 손을 "이음새에"유지합니다. 그리고 유럽의 "파트너"는 "빅 브라더"핵 곤봉의 도움 없이는 독립적 인 활동을 시작하지 않을 것입니다. 야심 찬 영국도 있으며 적의 "의사 결정 센터"로 분류되어야합니다. 미국이 소형 핵무기를 개발하고 있는 시기에 우리는 맥시를 생각해야 합니다. 바이러스와 함께 전체 영국 왕관을 치료하는 "한 알약"에....
    2. 칼 마르
      
      +3
      
      10 6 월 2020 12 : 14
      
      인용문 : Pavel73
      사실 장거리 순항미사일의 지상발사대를 대체하지만 공식적으로 INF 조약을 위반하지는 않는다. 이것은 유럽의 미국 미사일 방어 시스템에 대한 우리의 비대칭 대응입니다. 이것은 그들이 화를 낸 곳입니다.
      
      나는 "파트너"가 훨씬 더 비대칭 적으로 반응했다는 점에 주목합니다. 그들은 INF 조약을 취하고 탈퇴하여이 일련의 선박을 사실상 무의미하게 만들었습니다.
    3. 정비공
      
      -2
      
      10 6 월 2020 12 : 14
      
      강이 얕아졌습니다. 그들은 유럽을 돌아 발트해 연안으로 차를 몰고 갔다
      1. dvina71
        
        +3
        
        10 6 월 2020 12 : 24
        
        견적 : 정비공
        . 그들은 유럽을 돌아 발트해 연안으로 차를 몰고 갔다
        
        Kerch 건설의 Karakurts, 우리는 당신과 논쟁 할 준비가되었습니다 ..
        
        그릿
        
        0
        
        10 6 월 2020 15 : 24
        
        제품 견적 : dvina71
        Kerch 건설의 Karakurts, 우리는 당신과 논쟁 할 준비가되었습니다 ..
        
        그건 그렇고, Buyans보다 이것에 훨씬 덜 적응합니다.
        
        정비공
        
        0
        
        11 6 월 2020 08 : 38
        
        Karakurt의 빈 선체, 심지어 Tatarstan의 순찰 관도 폰툰으로 운송되었습니다.
      2. 섬유판
        
        0
        
        11 6 월 2020 07 : 24
        
        Dnieper의 출처를 Volga로 옮겨야합니다. 우리는 하나의 돌로 두 마리의 새를 죽일 것입니다. 그리고 우리는 강을 채우고 강력한 이웃에게 교훈을 가르 칠 것입니다
    4. Xnumx vis
      
      0
      
      10 6 월 2020 12 : 53
      
      인용문 : Pavel73
      Buyans-M은 북극해에서 흑해에 이르기까지 러시아 유럽 지역의 거의 전체 통합 심해 시스템을 탐색 할 수 있습니다.
      
      또한 유럽의 Dnieper, Danube, Baltic Vistula, Rhine, Elbe ... 이생에서 모든 일이 일어날 수 있습니다 ..... 무엇이든.
    5. 알렉세이 RA
      
      +3
      
      11 6 월 2020 18 : 28
      
      인용문 : Pavel73
      그것은 요점이 아니다. 결론은 Buyans-M이 북극해에서 흑해에 이르기까지 러시아 유럽 지역의 거의 전체 통합 심해 시스템을 탐색 할 수 있다는 것입니다.
      
      Uh-huh ... 능력 - 레이더 없이.
      
      인용문 : Pavel73
      사실, 그들은 장거리 순항 미사일의 지상 발사대를 대체합니다.
      
      지상 발사기의 스텔스도 일반 선박의 방공도 없습니다.
  2. 스카이 스트라이크 파이터
    
    0
    
    10 6 월 2020 12 : 26
    
    제품 견적 : donavi49
    장기적으로 볼 때 이 보트는 합동 일제 사격에서 전체 1 Burke를 기록했을 것입니다. 미 해군의 70명 중.
    
    글쎄요, 70이 아니라 66 년 현재 2019 Arly Berkov 미만입니다. 그러나 당신은 대략적인 숫자에 착각하지 않았습니다.
    2019년 현재 미 해군은 총 66척의 Arleigh Burke급 URO 구축함(DDG-51 - DDG-117)을 운용하고 있습니다. 이 시리즈는 1988년부터 제작되었으며 건설 및 개선 시간에 따라 순차적으로 5개의 하위 등급으로 나뉩니다: Flight I, Flight II, Flight IIA: 54"/5 변형, Flight IIA: 62"/5 변형, Flight IIA : 62"/20, XNUMXmm CIWS 변형 XNUMX개, Flight IIA: 재시작, Flight IIA: 기술 삽입.
    Arleigh Burke 유형(Flight I 및 Flight II 시리즈, DDG-28 - DDG-51)의 첫 78척은 35년 동안, 즉 2026-2034년까지 미 해군에서 운용되어야 합니다. 다음 34척의 선박(Flight IIA 시리즈, DDG-79 - DDG-113)의 수명은 40년, 즉 2040-2056년으로 설정됩니다.
    현재까지 의심의 여지없이 동급 Arleigh Burke 유형의 URO 구축함 중 가장 큰 시리즈는 세계 최고의 선박입니다. Arly Berkov의 첫 번째 "하이라이트"는 이지스 시스템으로 제어되는 Mk-41 범용 수직 발사기로, 토마호크 작전 전술 미사일, 방공 및 미사일 방어 미사일(SM-2, SM -3, SM-6, RIM-7M Sea Sparrow, RIM-162A ESSM, 대잠 미사일(PLUR) RUM-139 VLA(ASROC).
    미국 구축함의 두 번째 "하이라이트"는 이지스 시스템인 선상 CICS입니다. 다른 군사 기능 중에서 이지스는 알레이 버크가 미국의 글로벌 미사일 방어 시스템에 통합되도록 합니다.
    
    https://eadaily.com/ru/news/2019/09/20/dogonyaya-rossiyu-ssha-razvernut-v-arktike-esmincy-uro-tipa-arli-berk
  3. dvina71
    
    +7
    
    10 6 월 2020 12 : 29
    
    제품 견적 : donavi49
    장기적으로 볼 때 이 보트는 합동 일제 사격에서 전체 1 Burke를 기록했을 것입니다. 미 해군의 70명 중.
    
    PKR 발리에서 그는 Arly와 동등합니다. 또한 미국에는 아음속 대함 미사일이 있습니다. 일반적으로 1k ..의 변위를 8k 구축함과 비교합니다 ... 왜? Nakhimov는 I.C에서 다양한 미사일을위한 수십 개의 발사대를 가지고 .. 바다로 나갈 것입니다.
    1. 칼 마르
      
      0
      
      10 6 월 2020 12 : 40
      
      제품 견적 : dvina71
      PKR 발리에서 그는 Arly와 동등합니다. 또한 미국에는 아음속 대함 미사일이 있습니다.
      
      첫째, Berks는 점차적으로 LRASM을 장착할 것이며, 그 수는 한 배에서 상당할 수 있습니다.
      
      둘째, 아음속 및 초음속 대함 미사일의 장단점은 그렇게 명확한 주제가 아닙니다.
      
      셋째, "Buyans"는 누구와 함께이 대함 미사일과 싸울 것입니까? 일부는 KF (적이 없습니다), 일부는 발트해 함대 (기본 항공이 더 일찍 풀릴 것임), 일부는 흑해 함대 (음, 여기에서만 가능할 것입니다. 일부 터크를 물다).
      
      그렇습니다. Berks와 Buyans를 비교하는 것은 무의미합니다. 이 선박은 완전히 다른 목적으로 만들어졌습니다.
      1. dvina71
        
        +2
        
        10 6 월 2020 12 : 46
        
        제품 견적 : 칼 마르
        첫째로
        
        그리고 두 번째와 세 번째 .. 비교 대상을 비교할 필요가 있습니다. 우리는 변위가 1kt 인 미국 보트를 타고 Buyan과 비교합니다 .. Arly를 kk 기관총이 달린 풍선 보트와 비교할 수도 있습니다 ...
        
        칼 마르
        
        -2
        
        10 6 월 2020 12 : 48
        
        제품 견적 : dvina71
        비교하다
        
        예, 이것은 내 의견의 마지막 단락입니다.
    2. Nemchinov Vl
      
      +1
      
      10 6 월 2020 21 : 44
      
      제품 견적 : dvina71
      Nakhimov는 I.C에서 다양한 미사일을위한 수십 개의 발사대를 가지고 .. 바다로 나갈 것입니다.
      하지만 나올거야 ?! 즉 "Nakhimov"또는 유일한-출구 계획 ?! 언제 ?!.... 기다리다, 기다리다 ... ?!
      1. dvina71
        
        0
        
        10 6 월 2020 23 : 23
        
        인용구 : Vl Nemchinov
        하지만 나올거야
        
        나올거야 ... 바라지 않아 .... 나는 공장을 지나간다 .. 비계가 제거되기를 기다리고있다 ...
  4. Pavel73
    
    +2
    
    10 6 월 2020 13 : 09
    
    예, 10개의 Buyanov-M은 10개의 Burke와 공격력이 거의 같습니다. 하지만 버크 한 명을 가라앉히려면 한 번의 명중이면 충분합니다. 10 Buyan을 가라 앉히려면 10 안타가 필요합니다. 버크 한 마리를 추적하려면 바다 건너 혼자서 추적해야 합니다. XNUMX개의 Buyan을 추적하려면 우리 영역에서 모두 추적해야 합니다. Burke는 바다에서만 걸을 수 있습니다. Buyan - 숨는 것이 훨씬 쉬운 바다와 강을 따라. Burke는 위장하기가 거의 불가능합니다. Buyan이 훨씬 쉽습니다. Buyan은 보복 무기로서 더 많은 이점을 가지고 있습니다.
    1. 칼 마르
      
      +2
      
      10 6 월 2020 13 : 39
      
      인용문 : Pavel73
      예, 10개의 Buyanov-M은 XNUMX개의 Burke와 공격력이 거의 같습니다.
      
      그리고 한 달에 XNUMX명의 여성이 문제 없이 아기를 낳는다)
      
      인용문 : Pavel73
      하지만 버크 한 명을 가라앉히려면 한 번의 명중이면 충분합니다. 10 Buyan을 가라 앉히려면 10 안타가 필요합니다.
      
      그러나 "Buyan"에서 한 번의 히트를 위해서는 하나 또는 두 개의 미사일이 필요합니다 (그는 방공 기능이 없습니다). Burke는 훨씬 더 큰 규모로 처리되어야 합니다. 또한 전투 상황에서 그는 혼자가 아닐 것입니다.
      
      인용문 : Pavel73
      10개의 Buyan을 추적하려면 우리 영역에서 모두 추적해야 합니다. Burke는 바다에서만 걸을 수 있습니다. Buyan - 숨는 것이 훨씬 쉬운 바다와 강을 따라.
      
      "Berk"만이 해양 지역의 선박이며 "Buyan"의 내 항성은 바다에서 크게 제한합니다. 사실, 그것은 해안선 근처 어딘가에 있을 것입니다. 그리고 강을 따라 영토 깊숙이 운전하면 Iskander와 같은 기존 지상 발사기에 비해 뚜렷한 이점을 잃습니다.
      1. Pavel73
        
        -2
        
        10 6 월 2020 13 : 49
        
        Burke와 함께라면 상황은 전투 상황에 이르지 않을 것입니다. 흑해에 진입한 그러한 배 한 척도 우리의 항공 및 해안 미사일 시스템으로부터 가장 가까운 관심을 받고 있습니다. 예를 들어 모스크바에서 Tomahawk의 발사 거리에 대한 여러 Berks의 동시 접근은 첫 번째 참수 공격에 대한 준비를 의미하며 더 이상 Berks에 대한 대답이 아닙니다. Buyan은 보복 공격선입니다.
        
        칼 마르
        
        +4
        
        10 6 월 2020 13 : 59
        
        인용문 : Pavel73
        Burke와 함께라면 상황은 전투 상황에 이르지 않을 것입니다.
        
        그렇다면 왜 RCC가 필요한지 상기시켜주세요.
        
        인용문 : Pavel73
        예를 들어 모스크바에서 Tomahawk의 발사 거리에 대한 여러 Berks의 동시 접근은 첫 번째 참수 공격에 대한 준비를 의미하며 더 이상 Berks에 대한 대답이 아닙니다.
        
        참수 일격? 토마호크? 버크스에서? "Tomahawks"의 은밀한 발사를 위해 (개방에서의 참수-명백한 마약 중독) 핵 잠수함이 있습니다. 참수 공격에는 ICBM이 있습니다(저속 토마호크가 그러한 선택입니다).
        
        Pavel73
        
        +2
        
        10 6 월 2020 14 : 10
        
        그리고 그들이 마약 중독자가 아니라고 누가 말했습니까? NATO 헌장에는 어떻게 쓰여 있습니까? 동맹의 구성원 중 하나가 공격을 받으면 전체 동맹에 대한 공격으로 간주됩니다. 그래서 맞죠? 그러나 그 반대도 마찬가지입니다. 누군가에 대한 동맹 구성원의 공격은 전체 동맹의 공격을 의미합니다. 그리고 동맹의 어느 구성원이 이에 대응하여 출시할지는 이미 공격 피해자의 욕구에 달려 있습니다. 이러한 상황에서 NATO에 뛰어드는 것은 지연된 자살입니다. 미국인들은 NATO 회원들과 함께 우리를 때릴 것입니다. 이에 대응하여 우리는 NATO 회원국인 폴란드를 지울 것입니다. 그들은 가장 먼저 답을 얻고 싶어합니다. 그래서 그들은 그들의 영토에 미국 기지와 핵무기를 요구합니다. 이거 중독아닌가요?
      2. 그릿
        
        +2
        
        10 6 월 2020 15 : 33
        
        제품 견적 : 칼 마르
        "Berk"만이 해양 지역의 선박이며 "Buyan"의 내 항성은 바다에서 크게 제한합니다.
        
        스타일 비교 - 누가 더 강한가요 - 곰 1마리 또는 개 10마리? 사실, 개는 필요없이 다시 한 번 숲으로 산책을 갈 가치가 없다는 것을 이해합니다. 이것은 그들의 영역이 아닙니다. 곰과 함께 암곰이 몇 마리 더 있다면 어떨까요? 그러나 곰은 또한 개 무리가 그를 때리기 시작할 마을로 올라가는 것도 손이 닿지 않는 것이 아니라는 것을 이해합니다. 또한 마을에서 한 남자가 이중 배럴 샷건을 만날 수 있습니다.
      3. Nemchinov Vl
        
        0
        
        12 6 월 2020 01 : 31
        
        제품 견적 : 칼 마르
        그러나 "Buyan"에서 한 번의 히트를 위해서는 하나 또는 두 개의 미사일이 필요합니다 (그는 방공 기능이 없습니다). Burke는 훨씬 더 큰 규모로 처리되어야 합니다. 또한 전투 상황에서 그는 혼자가 아닐 것입니다.
        대담 자의 이름은 모르지만이 의견에 동의합니다. (!).
        그들이 그와 논쟁할 때,
        인용문 : Pavel73
        Burke와 함께라면 상황은 전투 상황에 이르지 않을 것입니다.
        나는 상대방의 생각을 잘 이해하지 못한다 (!)....
        인용문 : Pavel73
        예를 들어 모스크바에서 Tomahawk의 발사 거리에 대한 여러 Berks의 동시 접근은 첫 번째 참수 공격에 대한 준비를 의미하며 더 이상 Berks에 대한 대답이 아닙니다.
        어어어?!..
        인용문 : Pavel73
        Buyan은 보복 공격선입니다.
        너무 대담하게 (!)...
        제품 견적 : 칼 마르
        참수 일격? 토마호크? 버크스에서? "Tomahawks"의 은밀한 발사를 위해 (개방에서의 참수-명백한 마약 중독) 핵 잠수함이 있습니다. 참수 공격에는 ICBM이 있습니다(저속 토마호크가 그러한 선택입니다).
        그렇게하지 마세요 ... 당신은 그를 혼란스럽게 할 것입니다 ...
        인용문 : Pavel73
        그리고 그들이 마약 중독자가 아니라고 누가 말했습니까?
        그들 ?! ?! ...
  5. 5-9
    
    0
    
    10 6 월 2020 14 : 02
    
    Burke의 일반적인 하중은 22개의 도끼입니다. 특히 타격 기능의 경우 바다, 공기 및 수중으로부터의 위협이 없는 경우 Shayrat를 때릴 때 30개 이상의 조각이 던져졌습니다.
엑소

+2

10 6 월 2020 11 : 37

보트의 전투 가치는 의심의 여지가 없습니다. 하지만 이 배들의 이름은 악몽입니다!
결국 눈보라, 안개 등 "악천후 구분"이있었습니다. 적어도 좋게 들렸다.
1. 시릴 G ...
  
  +1
  
  10 6 월 2020 12 : 33
  
  배의 이름으로 우리는 악몽을 꿉니다. 특히 악천후 RTO의 대규모 이름 변경을 고려하십시오.
빅토리오

+5

10 6 월 2020 11 : 39

제품 견적 : exo
보트의 전투 가치는 의심의 여지가 없습니다. 하지만 이 배들의 이름은 악몽입니다!
결국 눈보라, 안개 등 "악천후 구분"이있었습니다. 적어도 좋게 들렸다.

===
카스피해에 충분한 수의 보트가 있으면 중동 전체를 볼 수 있다고 생각합니다
올렉 쿠바 노이드

0

10 6 월 2020 11 : 46

주요 방공 업그레이드없이 .. 매우 쉬운 목표 .. 21631은 종종 중간계로 이동합니다 ..
Vasyan1971

+2

10 6 월 2020 12 : 34

배의 승무원은 이미 준비되어 있습니다.

가장 중요한! 나머지는 따를 것입니다.
Old26

+5

10 6 월 2020 13 : 32

인용문 : Pavel73
좋은 보트. 순항 미사일용 지상 발사기의 대안. 사실, 미국인들이 미쳐 날뛰고 INF 조약을 탈퇴한 것은 바로 이 배들 때문이었습니다. 거짓된 구실로.

지상 발사기의 대안? 어느 정도. 그러나 지상 기반 발사기는 KhZ로 전송할 수 있지만 Buyans-M에는 제한이 있습니다. 범위, 자율성 및 탄도 측면에서.
그리고 미국인들은 이 배들 때문에 INF를 떠나지 않았습니다. 사실 INF 조약은 선박 발사대에 적용되지 않았습니다. 우리는 이 합의 위반으로 간주되는 완전히 다른 미사일 때문에 떠났습니다.

인용문 : Pavel73
그것은 요점이 아니다. 결론은 Buyans-M이 북극해에서 흑해에 이르기까지 러시아 유럽 지역의 거의 전체 통합 심해 시스템을 탐색 할 수 있다는 것입니다.

그리고 Volga와 Don 외에 기지로 무엇을 제공할 수 있습니까? 볼가 강은 러시아 서부 국경에서 얼마나 떨어져 있습니까? 또한 아무도 시간 제한을 취소하지 않았습니다. 강에 얼음이 생기고 배가 정박될 것입니다. 무슨 일이 있어도 타격을 피할 수 없다.

견적 : 정비공
강이 얕아졌습니다. 그들은 유럽을 돌아 발트해 연안으로 차를 몰고 갔다

그리고 돈 강을 따라 흑해로 이송되는 시간이 있었습니다. 선박 (예 : 지뢰 찾기 - 자체, 보트 - 플로팅 도크 ...

제품 견적 : dvina71
견적 : 정비공
. 그들은 유럽을 돌아 발트해 연안으로 차를 몰고 갔다

Kerch 건설의 Karakurts, 우리는 당신과 논쟁 할 준비가되었습니다 ..

당신은 세부 사항을 취합니다. 때때로 돛대가 없는(또는 돛대에 안테나가 없는) 적재되지 않은 선박이 최적의 시간(높은 물)에 추월되었습니다. 그리고 같은 Don이 얕아졌고 몇 년 전에 그들은 Zeleny Island에서 Rostov까지 젖은 발을 거의 얻을 수 없다고 말했습니다 (비 유적으로) / Rostov의 지리를 아는 사람은 내가 쓰고있는 내용을 대략적으로 이해합니다 /.

제품 견적 : dvina71
제품 견적 : 칼 마르
첫째로

그리고 두 번째와 세 번째 .. 비교 대상을 비교할 필요가 있습니다. 우리는 변위가 1kt 인 미국 보트를 타고 Buyan과 비교합니다 .. Arly를 kk 기관총이 달린 풍선 보트와 비교할 수도 있습니다 ...

당신 말이 맞아요, Gennady, 비슷한 것을 비교할 필요가 있습니다. 그러나 때때로 "Burk"와 "Buyan"사이에 등호를 두는 것은 우리 미디어이며 발사기의 수 측면에서도 이것이 다른 선박이라는 사실을 깨닫지 못합니다. 그리고 일부 uryakalki, 내가 말할 수있는 것은 Caspian의 첫 번째 발리가 들리 자마자 거의 기쁨으로 질식했습니다. "Buyan-M은 넓은 바다에서 미국 함대를 휩쓸 것입니다."라는 헤드 라인을 기억하십시오. 예, 지금도 때때로 그들은 비교합니다. 불행히도 비교할 것이 없기 때문입니다. 이제 업데이트 된 Shaposhnikov가 서비스에 들어가면 무언가 변경되고 미국과 유사한 선박에 대해 이야기 할 수 있습니다. 그러나 지금은 아쉽게도 Buyans-M만이 실제로 Calibre의 운송 업체입니다.

제품 견적 : Victorio
카스피해에 충분한 수의 보트가 있으면 중동 전체를 볼 수 있다고 생각합니다

헛되이 생각합니다. 우리는이란 영토를 통해 카스피해에서 두 번 발사했습니다. 우리는 왜 지금 동부 지중해에서 촬영해야 하는가?라는 질문을 스스로에게 묻지 않았습니다. 분명히이란 인들은 그러한 총격을 거부했습니다. 그리고 거기에 최소 XNUMX 개의 "Buyans"와 "Karakurts"를 배치하더라도이란은 허가에 반하여 B.V.의 목표물을 쏘고 싶다면 간단히 쓰러 뜨릴 것입니다.
시스의 군주

0

10 6 월 2020 13 : 32

잘생겼어, 용골 아래 7피트!
next322

0

10 6 월 2020 21 : 14

분명히 나머지 3 개의 흑해 함대 중 적어도 1 개는 더 얻을 것입니다. 거의 본격적인 싸움꾼 부서가있을 것입니다 ...... 아주 좋습니다
Chingachguc

+2

10 6 월 2020 21 : 40

지뢰 찾기와 대 잠수함이 매우 필요합니다. 원칙적으로 RTO도 필요하지만 근해역을 커버하는 요소로만
아이리스

-2

11 6 월 2020 01 : 01

러시아 연방은 큰 강과 호수의 힘입니다!

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"