군사 검토

고가의 "즐거움": C-350은 터키 Bayraktar UAV를 격추 할 수 있습니다

155
고가의 "즐거움": C-350은 터키 Bayraktar UAV를 격추 할 수 있습니다

요 전날 등장 뉴스 국방부는 Vityaz S-350 대공 미사일 시스템 1 세트 공급에 대한 Almaz-Antey 우려와 계약을 맺고 특히 웹에 대한 상당한 관심을 불러 일으켰다. 사용자는 무엇보다도 한 세트의 차량 수가 아니라 대공 단지가 드론을 공격 할 수있는 능력에 관심이있었습니다. 아마도 Pantsir-CXNUMX 방공 미사일 시스템에 대한 터키 Bayraktar UAV의 "우월성"에 관한 일련의 간행물 후에 그러한 욕구가 생겨났다.


전문가의 견해를 밝히기 전에, 우리는 S-350 Vityaz 방공 시스템이 다양한 공습 무기의 공격에 대한 공방을 조직하는 데 사용되는 중간 범위의 복합체로 개발자에 의해 배치되었음을 기억합니다. SAM은 유인을 칠 수 있습니다 항공 (항공기, 헬리콥터), 드론, 크루즈 및 탄도 미사일. 또한 저 비행 물체의 충격을 방지 할 수 있습니다.

동시에 타격을 가하는 최대 공기 역학적 목표는 16, 탄도 목표는 12입니다. 최대 피해 범위는 60km, 고도-30km입니다. 컴플렉스는 계산 후 배포 후 자동 모드로 작동 할 수 있습니다.

국방부는 S-350 부대가 S-300PS와 Buk-M1-2를 대체 할 것이라고보고했다.

군사 전문가 Alexei Leonkov의 조국 잡지 Arsenal의 상업 이사에 따르면 Vityaz는 현대적이고 유망한 공습 무기를 대규모 공격으로부터 보호하도록 설계되었습니다. 이 시스템은 매우 작은 것부터 높은 고도까지 다양한 공습 무기의 영향을 동시에 반영 할 수 있습니다.

이것은 새로운 요구 사항과 현재 존재하는 새로운 목표 라이브러리를 고려하여 만들어진 복합물입니다. 최근 비행기, 무인 항공기, 초음속 표적과 같은 항공 공격 수단의 운반자 인 다양한 목표가 나타났습니다. (...) 주요 특징-이 복합물의 효과는 단일성에 가깝습니다. 즉, 하나의 미사일-하나의 목표

그는 라디오 스푸트니크에 말했다.

따라서 S-350 단지는 고도가 매우 낮은 경우에도 드론을 타격 할 수 있다고 말할 수 있습니다. 그러나 또 다른 질문이 발생하는데, 왜 드론에 고가의 미사일을 쓰는지에 대한 또 다른 유형의 대공 시스템 (예 : "Shell-C2")이 있다면 동일한 Bayraktar TB1를 사용하십시오. 물론, 죽음의 지연이 드론과 비슷하고 Vityaz의 미사일을 소비 할뿐만 아니라 승리의 미사일을 발사하는 상황도 있지만, S-350을 사용하여 드론과 지속적으로 싸우기에는 너무 비쌉니다. 물론 비싼 "즐거움".

그러나 Pantsir-C1 방공 미사일 방어 시스템의 계산을 훈련하는 것이 좋습니다. 이는 저렴하고 효율적입니다. 그리고 "러시아 단지에 대한 터키어 드론 단계 대량 학살"과 같은 제목이있는 기사는 더 이상 표시되지 않으며 "일반적인"Bayraktar TB2의 수가 꾸준히 증가 할 것입니다.
155 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 카르 스
    카르 스 10 6 월 2020 14 : 27
    + 30
    350과 바락 타라가있는 로켓의 가격을 지켜봐야합니다. 따라서 어떤 경우에도 격추해야합니다.
    1. 스카이 스트라이크 파이터
      스카이 스트라이크 파이터 10 6 월 2020 14 : 33
      + 29
      Carapace-S와 Buk-M2E는 Bayraktara에 잘 대처합니다. 적어도 다음 번 아랍인이 될 때까지, 자주 그렇듯이, 당연히 죽음의 전쟁에서 공황과 혼돈은 비슷합니다. 공황에서는 단 하나의 방공이 도움이되지 않습니다. 아랍의 특수성, 심리학을 고려해야합니다.
      1. 알렉세이 서머
        알렉세이 서머 10 6 월 2020 14 : 47
        +5
        인용구 : Sky Strike fighter
        Carapace-S와 Buk-M2E는 Bayraktara에 잘 대처합니다.

        일반적인 뉴스로 판단하면 모든 것이 그렇게 간단한 것은 아닙니다. MIG가 그곳을 비행 한 것은 아닙니다.
        1. 스카이 스트라이크 파이터
          스카이 스트라이크 파이터 10 6 월 2020 15 : 01
          + 17
          제품 견적 : Alexey Sommer
          인용구 : Sky Strike fighter
          Carapace-S와 Buk-M2E는 Bayraktara에 잘 대처합니다.

          일반적인 뉴스로 판단하면 모든 것이 그렇게 간단한 것은 아닙니다. MIG가 그곳을 비행 한 것은 아닙니다.

          아랍인들에게는 원칙적으로 모든 것이 그렇게 간단하지 않다. 특히 전쟁에서 에르 도안은 단순히 시리아에서 용병 수를 늘리기로 결정하고 터키 군대를 가져 와서 자연스럽게 군대의 배치를 바꾸었다. Erdogan만이 은행에 가기로 결정했고, 힘의 정렬이 바뀌었고, 투르크족이 사용하지 않은 트랙터의 장갑을 한 지점에서 다른 지점으로 옮겨야했습니다. 그래서 당신은 단지의 모든 것을 봐야합니다.
          1. 시릴 G ...
            시릴 G ... 10 6 월 2020 16 : 30
            +1
            그러나 트랙터의 경우 바퀴가 달려서 도착했을 것입니다. 나는 우리 지역 Pantsyri에서 도로 자체가 타고 여러 번 보았습니다 ...
        2. bk316
          bk316 11 6 월 2020 13 : 52
          +1
          MIG가 그곳을 비행 한 것은 아닙니다.

          그리고 나는 이것이 MIG의 공황에 불과하다고 생각합니다. UAV가 파괴되면 아무것도 위협하지 않습니다 ...
      2. 대담 자
        대담 자 10 6 월 2020 14 : 56
        + 22
        Carapace-S와 Buk-M2E는 Bayraktara에 잘 대처합니다.

        나는 완전히 동의합니다. 갑각은 이미 전쟁의 주력 자입니다. 그들은 그를 파멸시킬 것이며, 그가 도달 한 모든 것을 무너 뜨릴 것입니다. 좋은 손에는 바보 같은 바보 같은 슈퍼 무기가 될 것입니다. 예, 다른 무기와 마찬가지로 그들은 이미 그를 두려워하여 처음부터 그들을 쫓아갑니다.
        1. 일리아 _ 스크
          일리아 _ 스크 11 6 월 2020 08 : 57
          0
          그는 대포에서 드론을 쏠 수 없었고, 대초원에서의 연습은 4 번 (4 번)의 화재가 가벼운 드론에 아무런 해를 끼치 지 않았다는 것을 보여주었습니다. 그들은 한 번도 맞지 않았어요. v = H4TGyxubHM1.5 (XNUMX 분)
      3. Edmed
        Edmed 10 6 월 2020 15 : 33
        +5
        인용구 : Sky Strike fighter
        공황의 경우 단일 방공이 도움이되지 않으므로 아랍의 특수성, 심리학을 고려해야합니다.

        예! 롤 그들이 잃지 않는 것은 깨뜨릴 것입니다.
      4. 정말
        정말 10 6 월 2020 15 : 54
        +6
        즉, 소프트웨어에는 단지의 승무원이 포함되어야합니다. 리모컨에서 손을 떼고 산책을하거나 작업을 방해하지 마십시오. 내려야 할 때입니다 미소
      5. 흑인 대령
        흑인 대령 10 6 월 2020 18 : 25
        -1
        아랍인들은 뇌를 재발견해야합니다.
    2. HAM
      HAM 10 6 월 2020 14 : 37
      + 27
      로켓이 아닌 보호 대상의 가격을 확인해야합니다 ..
      1. 신디 칼리스트
        신디 칼리스트 10 6 월 2020 15 : 04
        + 12
        제품 견적 : HAM
        로켓이 아닌 보호 대상의 가격을 확인해야합니다 ..

        현재의 전쟁 장에서 가장 비싼 물건은 군사 장비라는 것이 밝혀졌습니다. 시민의 가치는 아무것도 남지 않았습니다.
        1. Doliva63
          Doliva63 10 6 월 2020 15 : 46
          +3
          제품 견적 : syndicalist
          제품 견적 : HAM
          로켓이 아닌 보호 대상의 가격을 확인해야합니다 ..

          현재의 전쟁 장에서 가장 비싼 물건은 군사 장비라는 것이 밝혀졌습니다. 시민의 가치는 아무것도 남지 않았습니다.

          그러나 사람들은 어떻습니까? 빌레이
        2. 그릿
          그릿 11 6 월 2020 01 : 51
          -2
          제품 견적 : syndicalist
          시민의 가치는 아무것도 남지 않았습니다.

          어떻게 생각하세요? 그러나 석유 굴착 장치와 가스 파이프 라인은 어떻습니까? 이것은 우리의 모든 것입니다!
          1. 신디 칼리스트
            신디 칼리스트 11 6 월 2020 10 : 38
            0
            제품 견적 : Gritsa
            그러나 석유 굴착 장치와 가스 파이프 라인은 어떻습니까? 이것은 우리의 모든 것입니다!

            현재의 유가와 전망에서 이것은 더 이상 가치가 아니라 문제 일뿐입니다. 같은 시리아-리비아에서 우리는 여전히 적에게 엄청난 자산을 생산하려는 노력을 계속할 것입니다. 미소
      2. 정말
        정말 10 6 월 2020 15 : 56
        +4
        글쎄, 마침내 올바른 메시지를 읽으십시오. 눈짓
    3. 알렉세이 서머
      알렉세이 서머 10 6 월 2020 14 : 49
      +5
      제품 견적 : Kars
      따라서 어떤 경우에도 격추해야합니다.

      맞습니다. 바락 타라로 치는 대상은 자신보다 훨씬 비쌀 수 있기 때문입니다.
      1. 5-9
        5-9 10 6 월 2020 16 : 04
        -2
        예?
        이 Bayaktar의 라켓 크기 만 봅니다 ...
        1. 알렉세이 서머
          알렉세이 서머 10 6 월 2020 16 : 34
          + 11
          제품 견적 : 5-9
          이 Bayaktar의 라켓 크기 만 봅니다.

          그는 라켓을 스스로 발사 할뿐 아니라 다른 라켓도 유도합니다. 이것이 분명합니까?
          1. 그릿
            그릿 11 6 월 2020 01 : 53
            +1
            인용구 : Alexey Sommer
            그는 라켓을 스스로 발사 할뿐 아니라 다른 라켓도 유도합니다.

            시리아에서 그는 여전히 총포 포병을 목표로하고 있었다. 어느 지역에서나 해외에서 파산 한 것.
    4. 수 우사 스트 니크
      수 우사 스트 니크 10 6 월 2020 14 : 49
      + 10
      350과 바락 타라가있는 로켓의 가격을 지켜봐야합니다.

      물체와 로켓의 비용이 아니라 물체가 야기 할 수있는 잠재적 인 손상 (예방 된 손상)과 로켓의 비용을 비교할 필요가 있습니다. 모든 것이 다르게 보일 것입니다.
      1. bk316
        bk316 11 6 월 2020 13 : 55
        0
        물체와 로켓의 비용이 아니라 물체가 야기 할 수있는 잠재적 인 손상 (예방 된 손상)과 로켓의 비용을 비교할 필요가 있습니다.

        방공 구축의 기본 규칙
    5. bobba94
      bobba94 12 6 월 2020 13 : 02
      0
      작년 우크라이나는 터키에서 6 대의 UAV Bayraktar TV2를 66 만 달러에 구입했습니다. 1 UAV Bayraktar TV2의 비용은 약 11 만 달러입니다. S-350의 미사일 비용에 대해서는 어디에서도 찾을 수 없었습니다. 패트리어트 항공 방어 시스템과 비교할 수 있으며,이 항공 방어 시스템의 경우 로켓 발사 비용은 약 3 백만 달러입니다.
      1. 시릴 G ...
        시릴 G ... 12 6 월 2020 13 : 39
        0
        작년에 공군과 미 해군이 각각 9 만 달러와 120 만 달러의 가격으로 AiM-490와 AiM-1을 대량 구매했다. 갑옷 로켓은 수출에 약 200 억 150 천만에서 200 만 달러입니다. 재무부의 경우에는 아마도 더 적습니다.
  2. rocket757
    rocket757 10 6 월 2020 14 : 41
    +7
    확실히 비싼 "쾌락".
    그러나 Pantsir-S1 방공 미사일 시스템의 계산을 훈련하는 것이 더 낫습니다. 더 저렴하고 효율적일 것입니다.

    상황에 따라 행동하십시오. 또한, 그러한 복합물의 미사일은 기능과 가격이 다를 수 있습니다. 가장 중요한 것은 대량 생산입니다. 그러면 로켓이 나아지고 가격도 괜찮습니다. 모든 것이 항상 그렇듯이 아무도 돈을 낭비하지 않을 것입니다.
    그건 그렇고, Pantsir 방공 시스템도 개발되고 현대화되고 있으며 잘 작동하지 않는다고 말하는 것은 발진입니다 ... 손상된 기계, 의자와 제어 장치 사이에 어떤 종류의 개스킷이 있었는지 기억하면됩니다.
    1. 알렉스 맥치
      알렉스 맥치 10 6 월 2020 15 : 04
      +3
      또한, 그러한 복합 단지의 미사일은 기능과 가격이 다를 수 있습니다

      그리고 그들 중 가장 저렴한 것은 "쉘"보다 비쌉니다.
      그러나 나는 동의한다. 특히 넓은 범위의 미사일 덕분에 단거리와 중거리 모두에서 작동 할 수 있고 잠재적으로 100km 이상 동안 "긴 팔"을 가질 수 있다는 사실을 고려할 때 복합물이 훌륭해 보인다.
      근거리의 콤플렉스에서 동일한 다 기능성을 구현해야합니다.
      1. rocket757
        rocket757 10 6 월 2020 17 : 16
        +1
        계산, 저렴한 로켓 + 보호하지 않은 물체를 수행하면 비싼 로켓이 그렇게 보이지 않을 수 있습니다!
    2. PSih2097
      PSih2097 10 6 월 2020 21 : 38
      0
      제품 견적 : rocket757
      시트와 컨트롤 사이의 손상된 자동차의 개스킷이 무엇인지 기억하면됩니다.

      공격 당시 직장에 무인 항공기가 있었다는 것은 사실이 아닙니다. 아마기도하고 / 돕고 / 담배를 피우고 / 바보 / 버릇없는 여자들 / 버릇없는 등 기타
      1. rocket757
        rocket757 11 6 월 2020 06 : 58
        0
        제품 견적 : PSih2097
        당시 직장이 있던 사실이 아니라

        서기관들에게는 더 이상 중요하지 않습니다. 그들은 그들이 원하는대로 평신도를 키울 것입니다.
        한 가지 사실입니다. 전문가, 구매자, 모두는 알고 있지만 pf-e ... 때때로, 납세자는 진실을 말하고 설명해야합니다.
  3. 013
    013 10 6 월 2020 14 : 48
    -26
    C-350을 파괴 할 수있는 Anka



    (그 진술은 주제 제목에있는 것보다 나쁘지 않습니다)
    1. 스카이 스트라이크 파이터
      스카이 스트라이크 파이터 10 6 월 2020 15 : 07
      + 19
      S-350의 파괴 반경은 150km이고 레이더 조사는 360도이며 Anki-S와 10km의 미사일 파괴 반경은 도달하지 않으므로 넌센스를 쓰지 마십시오 Anka는 미사일 발사 반경으로 S-350으로 비행하지 않습니다. Buk-M2E와 Carapace-S는 터키어 드론에 의해 대량으로 떨어졌으며,이 광고에서 귀에 국수를 걸면 기뻐하게됩니다.
    2. 카 스톰 11
      카 스톰 11 10 6 월 2020 15 : 12
      0
      350은 무인 항공기를 파괴 할 수 있습니다.
    3. 기대다
      기대다 10 6 월 2020 15 : 21
      +4
      아제르바이잔에서 온 선생님, 당신의 비디오 "방어구"는 가까이에 있지도 않습니다. 그래서 광부 광부를위한 광고입니다!
      1. 니 카넷
        니 카넷 10 6 월 2020 16 : 57
        -9
        왜 선생님의 위치를 ​​냉소적으로 강조합니까? 그것은 무슨 상관이야? 우리는 여기 러시아에서, 그리스에서, 또는 아르메니아에서, 여기 모든 나라에서 온 선생님이 아닙니다. 당신이 본질적으로 무언가를 쓰고 싶다면, 제발. 그리고 이것은 그의 비디오가 아닙니다. 네트워크에는 이러한 비디오가 많이 있습니다. 터키 UAV가 시리아와 리비아의 포탄에 상당히 효과적으로 대응한다는 것을 부정하지는 않을 것입니다! 글쎄, 당신이 주장하더라도 사실은 남아 있습니다. Bayraktars는 Shells, Anki, Akıncı, Aksunguri에 반대했으며, 해당 라인의 사격 용품은 S-350, S-400에 반대합니다. 터키 국방 산업은 현재 빠르게 발전하고 있으며, 가장 중요한 것은 사람들이 지금까지 기록 된 결과가없는 S-400이나 S-300이 아니라 결과를 보는 것입니다. 이 싫어하는 것을 포기하십시오. 본질적으로 의사 소통하십시오.
        1. 알렉스 맥치
          알렉스 맥치 11 6 월 2020 00 : 04
          +3
          터키 UAV가 시리아와 리비아의 포탄에 상당히 효과적으로 대응한다는 것을 부정하지 않습니까?

          그래서 터키인들이 퇴각해야하고 SAR이 점령 된 위치에 갇혀 있었을 정도로 효과적으로 관리 했습니까?
      2. 이머 너그
        이머 너그 10 6 월 2020 18 : 05
        -4
        나는 그의 글에있는 "아제르바이잔에서 온 선생님"이 비록 짧지 만 단 한 번의 철자 나 문법적인 실수를하지 않았다는 것을 주목하고 싶습니다. 그러나 슬프게도 러시아에서 온 그의 상대는 "dilettante"라는 단어의 정확한 철자를 알지 못합니다. 그리고 이것은 T9 또는 "근처의 편지"에 기인 할 수 없습니다.
        슬프게도 전문가 수준입니다. 전혀 슬프지 않습니다.
    4. 니 카넷
      니 카넷 10 6 월 2020 16 : 46
      -14
      ANKA, AKSUNGUR, AKINCI .. 그들은 모두 러시아 항공 방어 및 미사일 방어를 모두 파괴 할 수 있습니다.
      개선이 진행 중이며 기술이 연마되고 있습니다. 그들은 시리아와 리비아에서 헛된 테스트를받지 않았습니다.
      1. 스카이 스트라이크 파이터
        스카이 스트라이크 파이터 10 6 월 2020 17 : 02
        +8
        당신의 진술은 무엇에 근거하고 있습니까?
        1. 미끄러 진
          미끄러 진 11 6 월 2020 00 : 43
          +6
          제품 견적 : 스카이 스트라이크 전투기
          당신의 진술은 무엇에 근거하고 있습니까?


          사실이 없다, 그는 그냥 흐려 웃음
    5. 돌
      10 6 월 2020 18 : 17
      +4
      나는 동의한다. 이 진술은 유치원 수준에서 무엇입니까? 어린 시절에 아이들은 누가 누가 탱크, 잠수함을 물리 칠지 논쟁했습니다 롤
  4. 데마고그
    데마고그 10 6 월 2020 14 : 51
    +5
    S-350은 최첨단 방공 시스템입니다. 가장 소음에 강하고 안정적입니다.
  5. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 10 6 월 2020 14 : 53
    + 20
    Khmeimim에 대한 접근 방식에서 Carapace는 이미 드론과 로켓을 떨어 뜨린 밭을 심었고 아랍인들은 자신의 가우 징에 대한 두 개의 단지와 사랑에 빠지 자마자 분뇨가 팬에게 돌진했습니다.
  6. 알렉스 맥치
    알렉스 맥치 10 6 월 2020 14 : 53
    +6
    Davich만이 현재 배치의 외피가 물체 기반의 방공 시스템이며 군용 방공은 우선 가벼운 드론과 싸워야 할 것이라고 논의했습니다.
    1. 스카이 스트라이크 파이터
      스카이 스트라이크 파이터 10 6 월 2020 15 : 12
      +1
      표시 할쪽에 따라 다릅니다. 아래 링크의 비디오.
      소셜 네트워크에서 그들은 Pantsir-C1 대공 미사일 및 총기 시스템이 터키의 공격 드론 라이브를 파괴하는 리비아의 비디오에 관심을 가지고 연구하고 있습니다.

      이것들은 일반적으로 2014 년부터 2011 년 쿠데타 이후 두 번째 남북 전쟁이 벌어진 리비아 영토에서의 첫 번째 발사입니다.

      이 영상은 리비아 국가 군 장군 칼리파 하프 타르의 계산이 터키 산 전술 중공업 UAV 바 야크 타르 TB2를 어떻게 성공적으로 파괴했는지 보여줍니다. 동시에 잔포 미르 (Zanpomir)“Shell-C1”에 의해 러시아 생산이 나타내는 아랍인의 행동은 명확하고 잘 작동하고 있음이 분명하다.

      방공 시스템의 원형 뷰 표시기는 물체의 접근에 대한 신호를 보냅니다. 그 후, 운전자는 바이저를 통해 목표물을 점령하고 얼마 후 대공 유도 미사일을 발사합니다. SAM이 대상을 성공적으로 제거합니다.

      https://www.yaplakal.com/forum3/topic2126713.html
      1. 알렉스 맥치
        알렉스 맥치 10 6 월 2020 15 : 19
        +1
        표시 할쪽에 따라 다릅니다. 아래 링크의 비디오.

        보이지 않는 것처럼, 가벼운 UAV에 비해 흰색보다 적합하고 효과적인 것은 아직 사용할 수 없으며 그것을 사용한다고해서 복잡한 것이 이것에 적합하다는 것을 의미하지는 않습니다.
        1. 스카이 스트라이크 파이터
          스카이 스트라이크 파이터 10 6 월 2020 15 : 26
          +3
          그러나 그것은 Bayraktara를 무너 뜨립니다.
          1. 알렉스 맥치
            알렉스 맥치 10 6 월 2020 15 : 28
            +2
            유망한 Pine-Ledum과 공중 방어의 유도를 언급하십시오.
            토르.
            오래된 Arrow, Wasp 및 Tunguska도 있습니다.
            그들은 크롤러 섀시에서 셸에 대해 이야기했지만 이전 기록이 된 것처럼 보입니다.
            1. 스카이 스트라이크 파이터
              스카이 스트라이크 파이터 10 6 월 2020 15 : 48
              +1
              그런 다음 Shell-SM (24 월 2 일 퍼레이드에 표시됨) 또는 Tor-M2를 다시 사용하는 것이 좋습니다. Buk-MXNUMXE는 시리아와 리비아에서 실제로 상당히 우수함이 입증되었습니다. 눈짓
            2. 코끼리
              코끼리 10 6 월 2020 16 : 02
              +1
              제품 견적 : alexmach
              그들은 크롤러 섀시에서 셸에 대해 이야기했지만 이전 기록이 된 것처럼 보입니다.

              그는 지금 최고의 바퀴입니다. 그리고 진흙의 검은 땅에서-그것은 애벌레 궤도에있을 수 있습니다.
          2. 시릴 G ...
            시릴 G ... 10 6 월 2020 16 : 36
            +2
            물론 SAM Tor. 동일한 Tor 군용 항공 방어, Armor 여전히 VKS-물체 항공 방어 및 항공 방어 시스템 SD 및 DB를 잊지 마십시오.
            1. 스카이 스트라이크 파이터
              스카이 스트라이크 파이터 10 6 월 2020 16 : 46
              +1
              쥐를 잡기 만하면 고양이의 색이 중요하지 않습니다.
              9 년 2020 월 XNUMX 일, 칼리파 하프 타르 야전 지휘관의 지휘하에 리비아 국가 리비아 육군 (LNA)을 지원하는 사용자가 터키 베 이라크 타르 무인 항공기에 대한 판 트르 공방 미사일 시스템의 트위터에 비디오를 게시했습니다.


              비디오에 제시된 "쉘"의 수정은 XNUMX 년 동안 진행되었다는 점에 주목할 가치가 있습니다. 이 ZRPK는 아랍 에미리트 연합과 연계하여 Haftar 군대의 복합 시설을 갖추고 있습니다. 보시다시피, 아무런 문제가없는 구식 무기조차도 터키가 Bayraktar UAV를 배치함에 따라 "첨단 기술"을 파괴합니다.

              LNA에 따르면 2020 년 초 이래로 Pantsir 단지의 도움을 받아 54 개의 터키 드론이 파괴되었습니다. 따라서 터키는 리비아에서 Bayraktar UAV만으로 270 억 XNUMX 만 달러를 잃었다.

              https://m.politnavigator.net/obnarodovano-video-unichtozheniya-pancirem-tureckogo-bpla-bayraktar-v-livii.html
              1. 알렉스 맥치
                알렉스 맥치 10 6 월 2020 22 : 07
                +1
                쥐를 잡기 만하면 고양이의 색이 중요하지 않습니다.

                다리가없는 고양이가 중요합니까? 매복 만 잡을 수 있고 마우스를 쫓을 수 없다면?
  7. 차릭
    차릭 10 6 월 2020 15 : 06
    +1
    동시에 충돌하는 공기 역학적 목표의 최대 개수는 16 개, 탄도 성 목표물-12 개입니다. 이것을 이해하는 방법은 무엇입니까?
    1. 알렉스 맥치
      알렉스 맥치 10 6 월 2020 15 : 20
      +7
      M ... 말 그대로? 탄도 목표는 공기 역학적 목표보다 복잡합니다.
    2. 에이 비어
      에이 비어 10 6 월 2020 15 : 22
      0
      정확히 무엇을 이해합니까?
      다른 유형의 목표.
    3. 스카이 스트라이크 파이터
      스카이 스트라이크 파이터 10 6 월 2020 15 : 23
      +1
      얼마나 많은 사람들이 동시에 목표물을 타격 할 수 있는지 이해하십시오.
      이 시스템은 최대 48 개의 대상과 함께 8 개의 공기 역학적 및 6 개의 탄도 물체에 대한 대상 지정을 동시에 제공합니다. S-300 PT / PS는 최대 12 개의 호위 목표와 최대 6 개의 발사 목표를 가지고 있습니다 .S-350은 단일 전투 제어 시스템에 통합되어보다 강력한 S-400 레이더로부터 목표 지정을받을 수 있습니다.

      Vityaz 레이더 스테이션의 능동 위상 안테나 어레이는 전자 대책의 조건에서도 최대 250km 거리에서 안정적인 표적 포착을 제공합니다. 설치에는 두 가지 유형의 미사일이 장착되어 있습니다. 9M96은 120km 높이에서 30km 거리에서 공기 역학적 및 탄도 물체를 파괴하도록 설계되었습니다. 표적에 대한 지침은 관성 보정 시스템과 비행 종료 시점에 레이더 원점 (GOS)을 사용한 무선 보정을 사용하여 수행됩니다. 9M100은 15km 거리에서 대상을 가로 챌 수 있습니다. 9M100에는 적외선 호밍 탄두가 장착되어있어 로켓 발사 직후에 목표물을 포착 할 수 있습니다. 즉 "샷 포트 (shot-forgot)"원리를 구현합니다.

      이 시스템은 저 비행 순항 미사일, 유인 항공기 (비행기 및 헬리콥터), 중급 및 중급 무인 항공기, 전술 탄도 미사일에 맞서도록 설계되었습니다.

      http://nvo.ng.ru/armament/2020-06-05/4_1095_armament.html
      1. 시릴 G ...
        시릴 G ... 10 6 월 2020 16 : 38
        +2
        . 9M100은 15km 거리에서 대상을 가로 챌 수 있습니다. 9M100에는 적외선 호밍 탄두가 장착되어있어 로켓 발사 직후에 목표물을 포착 할 수 있습니다. 즉, "샷-포트"원리를 구현합니다.


        그들은 9M100-ARGSN에서 동일하게 말합니다.
        사진에서 미사일에 IKGSN이 장착되어 있다는 표시를 찾으십시오.


        이것이 레이아웃이되게하십시오.
        1. 스카이 스트라이크 파이터
          스카이 스트라이크 파이터 10 6 월 2020 16 : 49
          0
          글쎄, 이것이 무엇을 증명 하는가? 디자이너는 어떤 GOS를 로켓에 장착하는 것이 더 좋을지 결정했고 그 결과 시리즈에 IKGSN 옵션을 선택했다.
          1. 시릴 G ...
            시릴 G ... 10 6 월 2020 17 : 11
            0
            한 달 전에 같은 ARGSN을 들었다는 극단적 인 사실은 아닙니다. 더욱이, IKGSN의 도입의 특징은 궤도상의 목표물을 포착 할 것을 요구한다.
        2. Leon68
          Leon68 10 6 월 2020 18 : 33
          0
          색인을보십시오. 그것들은 다른 인덱스, 다른 안내 시스템 및 다른 거리의 파괴를 가지고 있습니다. 어떻게 든 나는 로켓 인덱스로 9M100 로켓의 비교표를 보았습니다.
          1. 시릴 G ...
            시릴 G ... 11 6 월 2020 14 : 37
            0
            나는 그것에 대해 깊이 파고 들었다. 이것은 잠재적 인 구매자에 의한 검사를위한 전시회이다. E는 수출입니다. 이 명칭은 미사일에서 처음 발견 된 것은 아닙니다.
      2. 차릭
        차릭 10 6 월 2020 21 : 33
        0
        그 문제에 대한 질문은 복잡합니다. 작곡의 내용 — 레이더 -KP-발사기 수 (pcs)-발사기 12 로켓으로 이동
    4. 정말
      정말 10 6 월 2020 16 : 00
      +2
      각 기계에는 12 개의 로켓이 있으며, 곱하고 나누기
  8. 기대다
    기대다 10 6 월 2020 15 : 18
    0
    가벼운 공대공 미사일이나 속사포의 도움으로 드론 공격에 맞서 싸우는 것을 목적으로하는 저렴한 드론을 만들어 "드론 킬러"의 대량 생산을 시작하는 것이 더 저렴하지 않습니까?
    1. 5-9
      5-9 10 6 월 2020 16 : 09
      +3
      적외선 시커가 장착 된 공중 미사일 방어 시스템의 비용이 300 억에서 400 만 달러이며 ARLGSN이있는 SD가 1,2 달러라는 것을 알고 있습니까?
      그리고 그들의 캐리어는 언급 된 Bayaktar보다 비쌉니다.
      1. 시릴 G ...
        시릴 G ... 10 6 월 2020 17 : 12
        0
        미국인이라면 9 년 구매의 최신 수정의 AiM-2019는 약 490 억 달러입니다.
        1. 차릭
          차릭 10 6 월 2020 21 : 36
          0
          백 킬로그램 블랭크에 풀 라마 그린을 올리지 마십시오.
    2. MyVrach
      MyVrach 10 6 월 2020 17 : 06
      0
      제품 견적 : 구두쇠
      가벼운 공대공 미사일이나 속사포의 도움으로 공격 드론과 전쟁을 벌이는 것을 목적으로하는 저렴한 드론을 만들어 "드론 킬러"의 대량 생산을 시작하는 것이 더 저렴하지 않습니까?

      더 싼가? 이 드론 몇 대는 항상 공중에 있어야하고 순찰하며 적 UAV를 가로 챌 준비가되어 있어야합니다. 그래서 그들은 적을 쓰러 뜨리기 전에 그들의 자원을 개발할 것입니다. 그리고 지속적인 작동으로 심각한 접지 유지 보수가 필요합니다.
      여러 가지 이유로 일반적인 레이더를 넣을 수 없습니다. 따라서 대상 지정은 대부분 외부에 있어야합니다.
      따라서 이것을 구성하는 것은 거의 불가능합니다.
  9. Mikhail3
    Mikhail3 10 6 월 2020 15 : 30
    +1
    이 무인 항공기는 경량 엔진, 날개 12m, Rotax 항공기 엔진, 플라스틱 본체입니다. 탄소 섬유는 거의 없습니다. 일반적으로 비싸지도 싸지도 않습니다. 로켓 C 350-직렬 로켓 엔진, 경합금 몸체, 자동화. 일반적으로 실제 비용은 비슷하기 때문에 서로를 바꾸는 것은 분명히 의미가 있습니다. 경제가 이러한 UAV로 적의 활동을 억제하고 파괴하지 않는 데 필요한 미사일의 수를 방출 할 수 있다면.
    그러나 일반적으로 대공 무기는 공중을 공격하는 것보다 저렴해야합니다.
    1. 스카이 스트라이크 파이터
      스카이 스트라이크 파이터 10 6 월 2020 15 : 49
      -1
      Bayraktara에 S-500을 사용하는 것이 좋습니다.
      1. Mikhail3
        Mikhail3 10 6 월 2020 15 : 52
        +3
        아무 것도 제공하지 않았습니다. 나는 목표물과 대공 무기의 비교 가치를 플러스 또는 마이너스 하프 랩으로 계산했습니다. 그게 다야. 그러나 당신은 분명히 무언가를 제공 할 준비가되어 있습니다. 부탁합니다!
        천장이 8500 인 가벼운 (거의 보이지 않는) 비행기를 무너 뜨릴 수있는 것은 무엇입니까? 궁금한.
        1. 스카이 스트라이크 파이터
          스카이 스트라이크 파이터 10 6 월 2020 15 : 56
          +3
          실제로 Shell-S1E, Buk-M2E는 시리아와 리비아에있는 Bayraktars와 Anki-S를 반복적으로 격추했으며, 새로운 Shell-SM 인 Tor-M2도 40km, 높이 15-20km의 파괴 반경이 증가했습니다. 북 -M2.
          1. Mikhail3
            Mikhail3 10 6 월 2020 16 : 02
            +1
            알아. 문제는 비행기를 내리는 방법이 아닙니다. 물론 그 이상입니다. 문제는 그들이 무엇을 격추해야 하는가이다! 예를 들어, 애국자들이 대상을 방어 할 힘이없고, 단일 목표물에 대해서는 효과가있는 것처럼 사우디와 같이 항공 방어가 완전히 효과가 없다는 것을 쉽게 알 수 있습니다. 그리고 대규모 공격의 경우 발사 된 미사일의 수에 의한 경제적 피해는 여전히 치명적이기 때문에 목표물에 타격을 가해도 문제가되지 않을 수 있습니다. 예, 세 번째 옵션은 수십 개의 UAV를 안정적으로 무너 뜨릴 수있는 곳입니다.
            UAV의 존재로 인해 발생하는 복잡한 문제를 감안할 때 정확히 맞서 싸울 것입니까? 누구든지 대답이 있습니까?
            1. 스카이 스트라이크 파이터
              스카이 스트라이크 파이터 10 6 월 2020 16 : 09
              -2
              EW 또는 최소한 천 개의 작은 드론, 예를 들어 폭발에 의해 트리거되는 강력한 전자기 펄스를 전자 장치를 완전히 차단할 수있는 것.
              독일인과 같은 일이 생겼어요
              TAURUS M-다중 방어 탄두를 장착하여 방공 위치, 발사대, 지휘소 등과 같은 분산 된 소형 표적과 교전합니다.이 유형의 미사일에 제공되는 탄약에 대해서는 알려진 바가 거의 없지만 EADS / LFK에 따르면 표적을 효과적으로 타격 할 수 있습니다 정확하고 저렴합니다.
              TAURUS HPM (English High Power Microwave-고출력 마이크로파 방사)은 적과 그의 에너지 원의 정보 시스템을 일시적으로 비활성화하도록 설계된 옵션입니다. 치명적이지 않은 탄두가 TAURUS HPM에 설치되어 전자 시스템에이 영향을 미칩니다.
              1. Mikhail3
                Mikhail3 10 6 월 2020 16 : 15
                -2
                특별 요금의 폭발로 인한 특정 충격은 전자 장치에 큰 영향을 줄 수 있습니다. 일반적으로 아이디어는 사실이지만 내기 할 수는 없습니다. UAV 설계자는 단순히 장치를 수정하여 EMR에 대한 보호 수준을 높입니다. 그렇게 어렵지는 않습니다. 번개 방전으로 인한 비행기가 잘 보호됩니다.
                일반적으로 이것은 이제 질문입니다. 아무도 생각을 서두르지 않습니다. UAV는 힘과 주력으로 생산되고 있으며 아무도 그들을 보호하는 데 관심이 없습니다. 민간인, 어떻게 든 날아 다니는 벌레를 파괴하거나 겁주지 않는 한 그들은 "EMP- 소총"을 제시했습니다.
                얼마나 많은 "군사 기관"과 군사 과학자들이 "현재 우리의 세금과 광물로 지불하고 있습니까? 답은 어디입니까?
                1. 스카이 스트라이크 파이터
                  스카이 스트라이크 파이터 10 6 월 2020 16 : 31
                  0
                  얼마나 많은 "군사 기관"과 군사 과학자들이 "현재 우리의 세금과 광물로 지불하고 있습니까? 답은 어디입니까?

                  이 돈을 연금 수급자에게주는 것이 낫다고 말하지 말고, 시간이 지남에 따라 많은 소형 무인 항공기에 대응하는 데 도움이 될 것이라고 생각합니다.
                  1. Mikhail3
                    Mikhail3 10 6 월 2020 17 : 31
                    +3
                    젠장 연금?
                    사업에. UAV 스누핑은 얼마나 걸립니까? 이미 십여 년이 아닙니다. 그리고 좋은 아이디어는 어디에 있습니까? 전자 장치도 태우고 싶지 않다면 EMR은 선택 사항이 아닙니다. 당신이 작성하고있는이 강력한 시스템들은 모두 Wi-Fi에 의해서만 찌그러집니다).
                    실제 투쟁 방법 대신 전리품이 줄어 듭니다. 적절한 해결책은 없지만 값 비싼 복합체가 만들어 지므로 실제 전투에서는 악수 가난한 사람으로 쓸모가 없습니다. 요금이 소진되었습니다. 그리고이 기사에는 어떤 종류의 말도 안되는 소리가있었습니다 .Cessna 클래스의 느리고 느리고 약간 무장 한 비행기를 무너 뜨릴 수있었습니다. 글쎄, 행복에 등록하기위한 서사적 인 성과 ...
                    1. bk316
                      bk316 11 6 월 2020 14 : 31
                      0
                      적합한 해결책이 없습니다

                      글쎄, 당신이 상상할 수있는 것은 아무것도 없습니다.
                      comicadze UAV 전투기의 레이저 또는 떼. 실제로 Stanislav Lem-무적.

                      떼가 바람직하다. 드론 UAV를 더 빠르고 단단하게 조작 할 수 있도록 보호해야합니다. 그리고 이것은 가격 상승으로 이어지고 새로운 라운드의 모든 것을 SAM-PLANE으로 되돌릴 것입니다 (이미 완전 자동 모드에서만)
                      소형 반응기가있는 레이저도 솔루션입니다.
                      1. Mikhail3
                        Mikhail3 11 6 월 2020 15 : 17
                        +1
                        "무적"을 읽었지만 이상하게 이해합니다. 떼는 각 개인의 갑옷이 증가하여 전혀 강하지 않습니다. 그리고 저는 효과적인 공격이 아니라 UAV에 대한 방어에 대해 이야기하고 있습니다. 그가이 책에 넣은 위대한 렘의 생각을 이해하려면 매우 강력하게 생각해야합니다.
                      2. bk316
                        bk316 11 6 월 2020 16 : 02
                        0
                        Roy는 각 개인의 예약을 강화하지 않음으로써 전혀 강력합니다.

                        그렇습니다. 이것은 이해할 수 있습니다. 렘의 무리는 방금 갑옷 괴물과 싸울 필요가있었습니다.
                        그리고 나는 또한 보호에 관한 것이지만 적극적입니다.
                        내가 잘못 쓴 것 같아요.
                        다시 해보자.

                        Impact UAV는 이제 SAM보다 저렴하고 제조하기 쉽습니다.
                        따라서 방공 시스템과 경제적으로 교환 할 수 있습니다.
                        방공 시스템의 기능을 높이는 것은 방공 시스템을 훨씬 비싸게 만들 수 있지만 최선의 방법은 아니지만 근본적인 단점 (제한 탄약, 제한된 발사 속도)을 제거하지는 않습니다.
                        따라서 가미카제 드론 떼로 방공 시스템을 보호하는 것이 좋습니다. 이러한 떼는 드러머보다 훨씬 저렴하고 제조하기 쉽습니다. 결국 드러머는 단지 가벼운 엔진입니다. 격추는 쉽다.
                        드러머는 대칭 적으로 반응 할 수 없으며 (즉, 스스로 떼가 됨), 쇼크 떼는 좋은 일이지만 가까운 미래에는 해결할 수 없습니다 (주제가 분리 된 이유).
                        이것은 "예약"이 가격 상승이기 때문에 군집 방공 작업을 더욱 쉽게 만드는 것보다 "예약"의 경로를 따를 것임을 의미합니다.

                        대안은 처음에는 이러한 단점에서 제거 된 새로운 원칙에 따라 ZK를 구축하는 것입니다.


                        그런 것. 미안 마이클, 여기에 내 일부는 너무 성가 시게 처음으로 명확하게 말할 수 없습니다. 웃음 나는 내 의견을 읽고 실제로 어떻게 든 숯을 썼다.
                      3. Mikhail3
                        Mikhail3 14 6 월 2020 11 : 11
                        +1
                        글쎄요, 이제 이해합니다) 당신은 방공 시스템에서 UAV 떼로 급격히 뛰어 올랐습니다. 실제로 좋은 생각입니다. 그러나 나는 이미 여기에 하나의 군사 기술에 기여했으며 결과를 좋아하지 않았습니다. 그러한 진전없이하는 것이 낫습니다. 저는 저작권을 얻지 못했습니다)
                        일반적으로 사람들이이 방향으로 생각하게하십시오. 질문을 받고 마침내 답을 찾기 시작합니다.
                      4. bk316
                        bk316 14 6 월 2020 18 : 24
                        +3
                        예, 저작권을 얻지 못했습니다)

                        아 마이클, 내가받은 저작권이 기억 나지 않는다면 .....
                        마지막 정직한 사람들은 여전히 ​​소련에 있었다
                        그러나 실제로, 나는 기분 나빠하지 않습니다-프로그래머에게 관습 적입니다.
                        VK는 카스퍼 스키 Nuraliev 또는 Novikov의 사무실을 제안하고 실현했습니다. 글쎄, 내가 언급 한 것 또는 무엇인가와 함께 파티에서 침묵 해야하는 것은 .... 적어도 모든 사람들이 자신에게 전화를 걸어서 감사합니다. 웃음
      2. 알렉스 맥치
        알렉스 맥치 10 6 월 2020 22 : 43
        0
        UAV의 존재로 인해 발생하는 복잡한 문제를 감안할 때 정확히 맞서 싸울 것입니까? 누구든지 대답이 있습니까?

        우리는 근거리에서 모든 유형의 위협에 맞서 싸울 수있는 보편적 인 단거리 단지가 필요합니다. 동시에, 적어도 드론에 맞서 싸지 만 효과적인 미사일을 모두 가지고 있어야하며 더 많은 기술적 위협에 대처할 수 있어야합니다. 이론적으로는 포병 유닛이나 토르가없는 같은 갑각. 근거리 및 대형 탄약 용 "못", 표준 미사일 및 IR- 시커로 "보강". 우리는 또한 Derivevatsi-Air Defense를 살펴 봐야합니다.

        그렇습니다. 단지는 군대를 직접 포위해야하기 때문에 군대는 이동성이 있어야합니다.
        1. Mikhail3
          Mikhail3 11 6 월 2020 08 : 41
          0
          이것은 이미 무언가입니다. 즉, 단지에 드론 파괴 라인을 추가해야합니다. 특히, 드론과 특정 유형 및 공격 방법에 대해 "날카롭게"하여이 특정 등급 항공기의 특징입니다. 그러나 지금까지 그런 것은 없습니다.
          1. 알렉스 맥치
            알렉스 맥치 11 6 월 2020 09 : 14
            0
            특히, 드론과 특정 유형 및 공격 방법에 대해 "날카롭게",이 특정 등급 항공기의 특징

            그리고 그들의 특별한 유형과 공격 방법은 무엇입니까?
            대상 지역에서 항 바라 즈 비니가 느리게 움직이는 UAV? 따라서 이것은 방공의 손에 달려 있습니다. 여기서 첫 번째 질문은 탐지와 패배 가격에 관한 것입니다.
            목표에 뛰어? 그리고 이것은 다른 통제 된 파괴 수단에 의한 파업을 거부하는 것과 어떻게 다릅니 까?
            1. Mikhail3
              Mikhail3 11 6 월 2020 09 : 18
              0
              첫째, UAV는 어떤 "세대"를 사용하더라도 어떤 항공기보다 눈에 띄지 않습니다. 둘째,이 장치는 조종석에서 조종사가 수행 할 수없는 수치를 수행 할 수 있습니다. 셋째, UAV 그룹의 구성은 유인 차량의 구성과 근본적으로 다릅니다. 넷째, 초 저고도에서의 비행-UAV의 초 저고도는 항공기의 초 저고도와 전혀 동일하지 않습니다. 당신은 계속할 수 있지만 시간은 유감입니다. 머리가 있다면 자신의 머리를 사용해보십시오.
              1. 알렉스 맥치
                알렉스 맥치 11 6 월 2020 09 : 23
                +1
                첫째, UAV는 어떤 "세대"를 사용하더라도 어떤 항공기보다 XNUMX 배 더 눈에 띄지 않습니다.

                나는 탐지 작업이 반복된다는 데 동의합니다.
                둘째, 장치는 조종석에서 조종사와 함께 수행 할 수없는 수치를 수행 할 수 있습니다

                터보프롭 UAV? 아니요, 능력이 없습니다. 원칙적으로 그는 사람의 능력을 향상시키는 과부하를 다루지 않습니다. 이미 6 세대 무인 항공기를보고 있습니다.
                셋째, UAV 그룹의 구성은 유인 차량의 구성과 근본적으로 다릅니다

                다시 한 번 "오 잘."
                넷째, 매우 낮은 고도에서 비행-UAV의 초저 고도는 비행기의 초저 고도와 전혀 다릅니다

                제 생각에는 속도와 지형에 의해서도 제한됩니다.
  10. 오키 지르
    오키 지르 10 6 월 2020 16 : 44
    +1
    다른 날 그들은 무장 및 비행 고도 측면에서 훨씬 더 강력한 Bayincar Akinci를 채택 할 것입니다.
    무인 항공기 AKINCI의 기술적 특성 :

    공중에서 : 24 시간
    고도 : 40000 피트
    탑재량 : 1,350kg (900kg 외부-450kg 내부)
    이륙 중량 : 4,5 톤
    윙스 팬 : 20
    모터 : 2 × 450 hp 터보프롭 (옵션 750 마력 + 240 마력)
    데이터 네트워크 : LOS \ SATCOM
    레이더 : Milli AESA (날씨 / 남아프리카)
    전자전 : 전자 지원 유닛
    무기 : MAM-L, MAM-C, 창 던지기, L-UMTAS, UMTAS, Bozok, MK-81, MK-82, MK-83, 정밀 안내 키트 (HGK), 윙 안내 키트 (KGK) -MK-82, 테버 -82, 곡도 간 로켓, 보즈 간 로켓, COM-A,
    그건 그렇고, 교도 간과 Bozdogan 로켓은 공대 공급입니다.
    무기로 인해 위험한 것은 COM-A, 최대 250km의 순항 미사일, 최대 1m의 정확도입니다.
    그러한 장치를 다루는 것은 매우 어렵습니다. http://www.millisavunma.com/akinci-taarruzi-iha/
    1. 스카이 스트라이크 파이터
      스카이 스트라이크 파이터 10 6 월 2020 16 : 56
      -1
      아, 그녀보다 리비아와 시리아보다 빠르군 좋은 목표 야! 좋은 투르크없이 우리는 무엇을 할 것인가? 안전합니다.
      1. 오키 지르
        오키 지르 10 6 월 2020 17 : 04
        +1
        진지하게 쓰지 말고 "목표"가 그렇게 무해하지 않다는 것도 이해하고 있습니다.
      2. 시릴 G ...
        시릴 G ... 12 6 월 2020 13 : 33
        0
        권리 그건 그렇고 리비아에서 잃어버린 갑옷으로 인한 갑옷 손실은 다음과 같습니다. 간단한 분석입니다.
        https://lostarmour.info/libya/
        나는 2 개의 응용 프로그램을 신뢰할 수 있다고 생각합니다.

        의뢰 Pantsir S1E An Nuqat al Khams 2020-05-18격납고에서 총을 쏘면 기계가 눈에 띄는 전투 피해 징후를 보이지 않습니다. 그렇습니다. 로켓 발사로 발생합니다. 캡처되었습니다.
        샷 TPK에없는 다이어프램이 파손 된 이유에 대한 의문이 제기되었습니다.
        의뢰 Pantsir S1E Al Marqab 2020-05-20ASP 격납고의 패배를 제거했습니다. 격납고에서 손상된 Pantsyr이 제거됩니다. 당연히 사진은 다른 장소에서 촬영되었을 수 있습니다. 그러나 사진에는 격납고로 덮인 손상된 갑옷이 있습니다.

        매우 큰 질문에서 ....
        마이너스 응용 프로그램 Pantsir S1E 트리폴리 2020-02-28, 왜 당신이 갑옷을 쳤다고 결정한 것과 같은 TP가 명확하지 않은지. 그러나 사진 대상은 단어에서 전혀 인식되지 않습니다. 현미경 슬라이드에 두 개의 오점 .. 잔해 사진이 확인되지 않았습니다.
        마이너스 응용 프로그램 Pantsir S1E An Nuqat al Khams 2020-05-18 -이상한 점이 찍히지 않은 구조의 빈 칸에서 찍은 3 개의 조각 사진.
        마이너스 응용 Pantsir S1E Misratah 2020 년 05 월 20 일. 아무것도. 그들이 쏜 것에 대해서는 확실한 신원이 명확하지 않으며 9K96을 물리 치지 않습니다. 잔해의 사진은 확인되지 않습니다.
        마이너스 응용 Pantsir S1E Al Marqab 2020 년 05 월 20 일. 찍은 사진은 두 곳의 다른 장소와 관련이 있습니다. 첫 번째 사진에서 9K96이 명확하게 식별됩니다. 나머지 기간 동안. 표적을 명중 할 조짐은 없습니다. 잔해의 사진은 확인되지 않습니다.
        마이너스 응용 Pantsir S1E 2020 년 05 월 21 일. 사진의 대상은 단어에서 전혀 인식되지 않습니다. 표적을 명중 할 조짐은 없습니다. 그들이 쏜 것은 분명하지 않습니다. 잔해 사진이 확인되지 않음
        마이너스 Pantsir S1E 2020-05-21 사진의 대상은 단어에서 전혀 인식되지 않습니다. 표적을 명중 할 조짐은 없습니다. 그들이 쏜 것은 분명하지 않습니다. 잔해 사진이 확인되지 않음


        문제는 예고편에서 Kamaz의 손실로 인한 것인지, 즉 촬영 후 캡처되는지 여부입니다.

        총 허프 타 세력이 확실하게 손실 아랍 에미리트의 갑옷, KamAZ의 Armor 질문 아래. 나머지 6 방어구의 패배와 무력화에 대한 확인은 없습니다. 그 결과입니다. 이것이 결과입니다.
        전투 준비 상태에 있던 전투 차량의 패배 사실에 대한 확실한 확인도 없습니다 ....

        그러나 터키는 파편 확인으로 리비아에서 적어도 17-18 Bayraktar를 잃어 버렸다.
    2. Mikhail3
      Mikhail3 10 6 월 2020 17 : 35
      -1
      다른 날에는 Bayraktar Akinci가 채택됩니다
      안으로! 맞습니다! 이 작품들 중 더 많은 것들! 우라 !!
      터키인들이이 길을 따라 가면 상대방, 우엉에서 쉽게 지울 수 있습니다.
      1. 루쿨
        루쿨 10 6 월 2020 17 : 48
        -2
        안으로! 맞습니다! 이 작품들 중 더 많은 것들! 우라 !!
        터키인들이이 길을 따라 가면 상대방, 우엉에서 쉽게 지울 수 있습니다.

        그리고 우리의 캔 트는 무엇입니까? 그렇습니다. 오래된 질병-다양한 내연 기관의 부족. 수만 개의 탱크를 생산할 수는 있지만 새로운 엔진의 개발은 금기입니다. 그리고 모든 장비는 엔진 주위에 내장되어 있습니다. 따라서 우리는 단순히 UAV 용 자체 엔진과 복합 재료의 지연을 가지고 있지 않습니다 ....
        1. Mikhail3
          Mikhail3 10 6 월 2020 18 : 00
          -5
          우리의 두뇌에는 부족이 있습니다. 그리고 그것이 극복되지는 않지만, 당신이 백 엔진을 시동하더라도, 당신은 아무데도 가지 않을 것이며, 배기 가스에 악취가납니다 ...
        2. 오키 지르
          오키 지르 10 6 월 2020 18 : 19
          0
          "복합체의 지연 ..."UAV 제어에서 로컬 생산의 소프트웨어 및 자체 학습 블록의 주요 지연. 필요한 것이 아닌 트릭이있는 전달. 예를 들어 Bayraktar 및 그 안에있는 모든 것은 11 개의 소프트웨어 블록으로 제어됩니다. XNUMX 개가있을 것입니다.
          1. 루쿨
            루쿨 10 6 월 2020 18 : 42
            0
            UAV 제어의 소프트웨어 및 자체 학습 로컬 생산 장치의 주요 지연

            공기 방어 알고리즘보다 더 복잡하지 않으며 아무도 우리보다 나은 사람이 없습니다.
            1. 오키 지르
              오키 지르 10 6 월 2020 19 : 01
              0
              자작 나무와 사과 나무를 비교할 수는 없습니다.
              1. 루쿨
                루쿨 10 6 월 2020 19 : 07
                0
                자작 나무와 사과 나무를 비교할 수는 없습니다.

                그러나 터키인들은 러시아 수준의 전자전을 가지고 있지 않으며 그 능력을 모르기 때문에 유력하고 주요한 UAV 연구 개발에 투자하고 있습니다.
                우리는 비교할만한 것이 있기 때문에 여유롭게 발전하고 있습니다.
                1. 오키 지르
                  오키 지르 10 6 월 2020 19 : 20
                  +1
                  "글쎄, 터키인은 러시아 수준의 전자전을 가지고 있지 않고 그 능력도 모른다"고 꽤 가치있는 REB Koral. 그들은이 주제를 빠르게 개발하고 있으며 곧 Aselsan이 새 버전을 선보일 것입니다. https://topwar.ru/87224-tureckiy-korall-protiv-rossiyskogo-triumfa-sistemy-reb-u-granic-sirii.html
                2. 루쿨
                  루쿨 10 6 월 2020 19 : 24
                  -3
                  그들은 Koral Reb을 가지고 있으며 그에 합당합니다. 그들은이 주제를 빨리 개발하고 있으며 곧 Aselsan은 새로운 버전을 게시 할 것입니다.

                  그런 다음 무인 시스템의 약점 인 안정적인 통신 채널을 이해해야합니다. 연결이 끊어지면 UAV 값이 급격히 떨어집니다.
                3. 오키 지르
                  오키 지르 10 6 월 2020 19 : 40
                  0
                  Malomaisky 선진국은이 주제에서 모든 것을 완벽하게 이해하고 있으며, "액션"을 만들 때 "반작용"에 대비할 것입니다. 최근 몇 년 동안 "액션"은 이러한 기술에서 "반작용"을 능가하기 시작했습니다. 장치 자체의 자율성,자가 학습 프로그램, 가장 정확한 글로벌 포지셔닝지도 그래서 안정적인 커뮤니케이션 채널 없이도 작업을 수행 할 수 있습니다. Turks에 대해 말하면 이제 그들은 가미카제 드론에서 이러한 모든 즐거움을 경험하고 "두뇌"를 개발하고 있습니다. https://www.youtube.com/watch?v=-HZHRTEYTVg
                4. 루쿨
                  루쿨 11 6 월 2020 22 : 42
                  -3
                  장치 자체의 자율성,자가 학습 프로그램, 가장 정확한 글로벌 포지셔닝지도 등을 통해 안정적인 통신 채널없이 작업을 수행 할 수 있습니다. 터키인의 경우 이제 카미카제 드론에서 이러한 모든 즐거움을 경험하고 "뇌"를 개발하고 있습니다.

                  첫째, 갑각류는 드론을 사용하여 더 나은 탐지를 위해 쿼드로 콥터를 100m 위로 올렸으며 이미 살기 쉽습니다.
                  Kamikaze 드론에 대해-여기에서 가격과 범위를 살펴볼 필요가 있습니다. 예를 들어, 벨로루시 어 MLRS Polonaise는 300km를 기록합니다 ...
                5. 오키 지르
                  오키 지르 11 6 월 2020 23 : 43
                  0
                  "첫째, 쉘은 드론을 단독으로 사용할 수 있습니다." "높이 100m"아름다운 사진 촬영과 광고에 적합합니다. 드론이 100-7km 떨어져있는 경우 8m 고도에서 드론을 사용하는 것은 무엇입니까? 대량 생산 될 때 가미카제 드론은 값이 싸고, 무엇을 할 수 있는지 생각해 보면 페니입니다.
                6. 루쿨
                  루쿨 12 6 월 2020 00 : 14
                  -1
                  드론이 100-7km 떨어져있는 경우 8 미터 높이에서 드론을 어떻게 사용합니까?

                  나는 쉘의 라디오 지평에 대해 이야기하고있다)))
                  그리고 드론의 ​​경우, Shell의 경우 UAV 탐지가 즉시 30-50km 이동합니다.
          2. 알렉스 맥치
            알렉스 맥치 10 6 월 2020 23 : 00
            +1
            그런 다음 무인 시스템의 약점, 안정적인 통신 채널을 이해해야합니다.

            모든 최신 장치에는 자율성이 필요합니다. 그들은 의사 소통없이 일해야합니다.
    3. 알렉스 맥치
      알렉스 맥치 10 6 월 2020 22 : 58
      0
      자작 나무와 사과 나무를 비교할 수는 없습니다.

      전혀, 수학적 접근조차도 거의 같습니다.
  • 크리스털
    크리스털 10 6 월 2020 20 : 55
    0
    제품 견적 : lucul
    그렇습니다. 오래된 질병-다양한 내연 기관의 부족

    UAV Bayraktar Akıncı에는 우크라이나 AI-450C 터보프롭 엔진 (Ivchenko Progress)이 있습니다. 1988 년 소련에서 시작된 ...
    이처럼 복잡한 제품은 아니며 MS는 러시아에서 다양한 수정 작업을 거의 15 년간 해냈습니다. 원하는 것을 주문하고 UAV를 만드십시오.
    엔진에 문제가 없을 수 있습니까?
    2014 년까지는 원하는 것을 선택할 수 있습니다. 현지화까지.
  • 루쿨
    루쿨 10 6 월 2020 17 : 39
    +1
    레이더 : Milli AESA (날씨 / 남아프리카)

    포함 된 레이더 덕분에 크리스마스 트리처럼 빛날 것입니다. 그리고 크기 (날개 -20m)로 인해 광학 채널에서 멀리서 볼 수 있습니다.
    그리고 레이더가 켜지지 않고 OLS를 따라 가면 광학 채널에서 지구 배경에 대해 갑각을 위장하는 것으로 충분하므로 멀리서 갑각을 만들 수 없습니다.
    아랍인들은 위장을 전혀 사용하지 않습니다.
    1. 오키 지르
      오키 지르 10 6 월 2020 18 : 03
      0
      예를 들어, 새로운 드론의 주요 무기 중 하나가 될 스마트 폭탄 (KGK) -MK-82 및 MK-83. 약 9-10km (UAV Akinca에서 12km 이상의 비행 고도)에서이 폭탄 날개는 60km의 거리에서 날아갑니다. 즉, 방공입니다. 어떻게 그러한 거리를 다룰까요? http://www.millisavunma.com/tubitak-sage-kgk-kanatli-gudum-kiti/
      1. 돌
        10 6 월 2020 18 : 31
        0
        폭탄이 60km를 비행하려면 적절한 속도로 전투기에서 떨어 뜨려야합니다. 교수형을 잡기 위해 당신은 그에게 많은 것을 걸었습니다. 그러나 이것이 큰 질문이 작동하는 방식입니다!
      2. 루쿨
        루쿨 10 6 월 2020 18 : 50
        0
        예를 들어 스마트 폭탄 (KGK) -MK-82 및 MK-83은 새로운 드론의 주요 무기 중 하나입니다. 대략 9-10km (Akındzha UAV에서 12km 이상의 비행 고도) 높이에서 날개가 달린 폭탄은 60km 거리에서 날아갑니다.

        그리고 UAV는 어떻게 60km가 넘는 갑각을 감지합니까? ))))
        항공기는 항상 패배자라는 단순한 사실을 이해합니다. 초기에는 무게와 크기 제한이 있습니다. 지상 기반 방공 단지에는 이러한 엄격한 제한이 없습니다. 더 큰 발전기, 더 강력한 레이더, 심지어 광학 렌즈까지 최소 1 미터까지 장착 할 수 있으며 미사일이 훨씬 더 많으며, 방공, UAV의 파괴를 보장하려면 기술, 바람직하게는 세대에 유리해야합니다.
        1. 오키 지르
          오키 지르 10 6 월 2020 18 : 58
          -1
          "그리고 UAV가 60km 떨어진 Pantsir를 어떻게 찾을 수 있을까요?))))"이를 위해 소형 정찰 UAV, 지상 정찰, 위성이 있습니다.
        2. 알렉스 맥치
          알렉스 맥치 10 6 월 2020 23 : 03
          +1
          그러나 UAV 이동성의 측면에서.
    2. 알렉스 맥치
      알렉스 맥치 10 6 월 2020 23 : 01
      +1
      레이더가 켜지지 않고 OLS를 따라 가면 쉘을 위장하는 것으로 충분합니다.

      그러나 갑각이 레이더를 사용하여 빛날까요?
  • 알렉스 맥치
    알렉스 맥치 11 6 월 2020 00 : 09
    +1
    그러한 장치를 다루는 것은 매우 어렵습니다. http://www.millisavunma.com/akinci-taarruzi-iha/

    아름다운 "새".
    그렇다면 왜 싸움이 어려운가요? 잘 생긴 남자와 무기의 명명법을 위해 전투기를 공중으로 들어 올리는 것이 유감스럽지 않습니다.
    1. 오키 지르
      오키 지르 11 6 월 2020 00 : 25
      -1
      그렇기 때문에이 UAV에는 공대공 미사일이 있습니다.
      1. 알렉스 맥치
        알렉스 맥치 11 6 월 2020 08 : 52
        0
        "미사일이있다-나는 가시가있다"와 "전투기를 만나면 살아남을 것이다"는 완전히 다른 두 가지이다.
        1. 오키 지르
          오키 지르 11 6 월 2020 12 : 28
          -1
          "전투기를 만날 때 살아남을 것입니다"우선, 공대공 미사일은 적 UAV를 상대로 설계되었지만 조기 탐지 (최신 수정 버전의 f-16에서 나온 레이더)를 통해 적 헬리콥터 또는 항공기를 발사 할 수 있습니다 (BOZDOĞAN 최대 25km, GÖKDOĞAN 최대 65km ,이 TBPL의 무장에 나열되어 있음), 그 자신은 그러한 속도와 기동성으로 충격에서 벗어날 수 있지만. (그들은 드론의 속도가 최대 550km / h라고 말합니다)
          1. 알렉스 맥치
            알렉스 맥치 11 6 월 2020 12 : 46
            0
            글쎄, 나는 반복 할 것이다. 그러한 특성과 그에 상응하는 비용으로, 그러한 무인기는 유인 항공기와 동등한 "성인"방공 시스템에 의해 패배 할 후보이다.
  • 오키 지르
    오키 지르 10 6 월 2020 16 : 33
    +3
    "하지만 CFRP는 거의 없습니다." 조립 과정에 대한 영상이 있는데, 본체가 탄소 섬유로 만들어져 있음을 보여줍니다.
  • PSih2097
    PSih2097 10 6 월 2020 21 : 44
    0
    제품 견적 : Mikhail3
    그러나 일반적으로 대공 무기는 공중을 공격하는 것보다 저렴해야합니다.

    20Kt의 특수 헤드가 장착 된 전술 미사일은 제조업체의 공장에 있습니다 (SAM / UAV와 달리 가격표의 차이는 상상할 수 없을 것입니다 ...) wassat
  • 리아 루 아브
    리아 루 아브 10 6 월 2020 15 : 31
    +2
    아랍인이나 다른 시크교 인 들과는 달리, 당신은 멋진 계산과 계층 항공 방어가 필요합니다
  • Pavel57
    Pavel57 10 6 월 2020 15 : 42
    +3
    이상한 질문입니다. 갑각이 파업 미사일을 가진 Bayraktar를 견딜 수 있다면, 더 좋습니다. 허용되지 않으면 다음 단계의 복합체를 볼 필요가 있습니다. 계층화 된 항공 방어 조건에서 자동화 된 제어 시스템은 위협의 정도를 평가하고 사용 가능한 것 중에서 자금을 선택합니다.
    바 야크 타르 비용은 약 5 백만입니다. 달러이지만 목표의 비용은 한쪽이고, 두 번째는 바 이라크 타 패스에서 보호 대상의 파괴 범위까지의 손실 가격입니다.
    물론 C400 순항 미사일을 무너 뜨리는 것은 비싸지 만, 미사일이 핵탄두를 운반하거나 중요한 물체에 위협을 가하면 게임이 즉시 달라집니다.
  • Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 10 6 월 2020 15 : 47
    +2
    그래서이 게시물은 무엇입니까? S-350 또는 "쉘"에 대해? 글쎄요, 우리는 9M96 미사일로 UAV를 격추하는 것이 약간 비싸다는 저자의 의견에 동의합니다! 그리고 무엇을해야합니까? S-350으로 드론 격추 비용을 줄이는 방법은 무엇입니까? 저자는 Marusya Klimova처럼 침묵합니다! 그러나 그는 아랍 pvoshniks "Pantsiru"를 훈련하기 위해 직업 학교를 열 것을 제안합니다! 그리고 S-350은 그것과 어떤 관계가 있으며, "Pantsir"의 수년 동안 C-2과 Losers에서 성공하지 못했다면 어떻게 훈련을받을 수 있습니까? 글쎄요, 저자는 다른 군사 전문가들이 지금까지 생각하지 못했던 방법을 제안하십시오! 그러나 이전과 마찬가지로 저자는 Mazai처럼 환경 검사관의 질문에 "산토끼는 어디에 있습니까?"라는 질문에 침묵합니다. ....! 그래서,이 murzilka는 무엇에 관한 것입니까? 아마도 저자는 VO의 독자들이 1 개의 기사를 직접 작성하기를 바랄 것입니다. 350. S-2 탄약의 비용 절감; 100. "Pantsir"의 약 XNUMX % 자동화 ... ( "Pantsir"은 쏠 수 있지만 아랍 pvoshnik은 가까이 있지 않습니다!) ...?
  • 5-9
    5-9 10 6 월 2020 16 : 02
    +4
    터키어 UAV Bayrak타르

    KPVT의 BTR-80조차도 터키어 Bayrak UAV를 격추시킬 수 있습니다.
    그러나 10-12 리암 그린의 가격으로 9M96조차도 소비하는 것이 아쉽지 않습니다 ...
  • 013
    013 10 6 월 2020 16 : 07
    -2
    제품 견적 : 스카이 스트라이크 전투기
    S-350의 파괴 반경은 150km이고 레이더 조사는 360도이며 Anki-S와 10km의 미사일 파괴 반경은 도달하지 않으므로 넌센스를 쓰지 마십시오 Anka는 미사일 발사 반경으로 S-350으로 비행하지 않습니다. Buk-M2E와 Carapace-S는 터키어 드론에 의해 대량으로 떨어졌으며,이 광고에서 귀에 국수를 걸면 기뻐하게됩니다.

    Pantsir는 또한 20km의 범위를 가지고 있으며 높이는 작은 Bayraktar의 비행 천장보다 몇 배 더 높습니다. 그래서 이러한 "성능 특성"은 전투 및 회전 레이더 상태에서 작업 포탄이 파괴 된 7-10km 거리에서 bayraktar를 허용 했습니까 ??)) 또한 종이에 최대 1000m / s의 속도로 비행하는 목표물을 격추합니다.)))))
    누가 지금 국수를 매달고 누가 "자신을 속이는 지"말하지 않습니까?) 종이에 당신의 것, 중국 레이더는 탐지의 신이지만 실제로는 드론에 의해 파괴됩니다.
    부정 행위를 중지하십시오.)
    나는 종이 위에서도 파괴 될 수있는 포탄의 TTX를 다시 반복하지만 어떤 이유로 든 종종 누락되고 파괴되었습니다. 따라서 S-350뿐만 아니라 모든 방공 시스템도 놓칠 수 있습니다. 그렇다면 분쟁은 무엇입니까?))
    1. 스카이 스트라이크 파이터
      스카이 스트라이크 파이터 10 6 월 2020 16 : 23
      +3
      당신의 "종이에 대한 성능 특성"은 전투 및 회전 레이더 상태에서 작업 포탄이 파괴 된 7-10km 거리에서 bayraktars를 보자?

      문제는이 경우 쉘을 제어 한 사람들에게 있습니다. 그리고 늙은 여자는 슬래머입니다.
      그리고 종이에 그들은 최대 1000m / s의 속도로 비행하는 표적을 격추합니다.))))))

      당신은 tth를 의심합니까?
      종이에, 당신은 무엇입니까, 중국 레이더는 탐지의 신이지만 실제로는 드론에 의해 파괴됩니다.
      부정 행위를 중지하십시오.)
      나는 종이 위에서도 파괴 될 수있는 포탄의 TTX를 다시 반복하지만 어떤 이유로 든 종종 누락되고 파괴되었습니다. 따라서 S-350뿐만 아니라 모든 방공 시스템도 놓칠 수 있습니다. 그렇다면 분쟁은 무엇입니까?))

      생명을위한 전 세계의 항공 방어? 긴 드론 수명? 시리아와 리비아에서 다운 된 터키 드론의 수는 어떻습니까?
    2. 시릴 G ...
      시릴 G ... 10 6 월 2020 16 : 43
      +3
      인용문 : 013Azer
      따라서 S-350뿐만 아니라 모든 방공 시스템도 놓칠 수 있습니다. 그렇다면 분쟁은 무엇입니까?))


      양은 전투 사용을위한 전술을 생각해 냈습니다. 단일 순서의 ZRPK는 작동하지 않아야합니다.

      인용문 : 013Azer
      그래서 이러한 "종이상의 성능 특성"을 통해 바이 락 타르가 7-10km의 거리에 도달 할 수 있었으며 전투 및 회전 레이더 상태에서 작업 포탄이 파괴되었습니다.


      리비아에서는 작전 방공 미사일 시스템의 패배를 확인조차하지 못했다. 트레일러, 격납고 등에서 SAM 시스템에 확실하게 도달 할 수 있다고 가정 할 수 있습니다.

      리비아
      2 년 06 월 20 일 기준 리비아의 터키 TBXNUMXS 손실
      총 LNA 클레임 : 78 (w / o; 셧다운)
      확인 된 손실 (99 %) : 19
      유실 가능성 (90 %) : 3
      상실 가능성 (75 %) : 4
      가능한 손실 : (50 %) : 7
      미확인 청구 (아마도 실현되지 않음) (1 % -49 %) : 36
      가짜 클레임 무시-(0 %) : 9 (46.2 % 클레임)
    3. Albert1988
      Albert1988 10 6 월 2020 16 : 46
      -1
      인용문 : 013Azer
      그래서 이러한 "종이상의 성능 특성"은 바이 락 타르가 7-10km의 거리에 도달하도록 허용하여 전투 및 회전 레이더 상태에서 작동하는 포탄이 파괴되었습니다 ??))

      존경합니다. 이 같은 포탄에 의해 얼마나 많은 터키 드론이 파괴되었는지 알아 내면 "포탄이 터키 드론에 대한 대량 학살"이라는 기사를 쓰십시오.
    4. 레 칼판
      레 칼판 10 6 월 2020 21 : 52
      -1
      격노, 무엇을, 누가 당신이 바 이라크 타르의 오빠들에게서 (하즈 랏 압바스를 위해 당신의 스타일로) 사거나 구걸하지 못하도록 막고 있습니까? 특히 상대방에게는 쉘이 없기 때문에.
    5. 시릴 G ...
      시릴 G ... 12 6 월 2020 13 : 45
      0
      그건 그렇고 리비아에서 잃어버린 갑옷으로 인한 갑옷 손실은 다음과 같습니다. 간단한 분석입니다.
      https://lostarmour.info/libya/
      정확히 2 개의 응용 프로그램이 신뢰할 수 있다고 생각합니다.

      응용 프로그램 Pantsir S1E 격납고에서 촬영 한 Nuqat al Khams 2020-05-18에서는 눈에 띄는 전투 피해 흔적이 없습니다. 그렇습니다. 로켓 발사로 발생합니다. 캡처되었습니다.
      샷 TPK에없는 다이어프램이 파손 된 이유에 대한 의문이 제기되었습니다.
      응용 프로그램 Pantsir S1E Al Marqab 2020-05-20은 ASP 격납고의 패배를 철회했습니다. 격납고에서 손상된 Pantsyr이 제거됩니다. 당연히 사진은 다른 장소에서 촬영되었을 수 있습니다. 그러나 사진에는 격납고로 덮인 손상된 갑옷이 있습니다.

      매우 큰 질문에서 ....
      빼기는 Pantsir S1E Tripoli 2020-02-28의 응용 프로그램입니다. Pantsyr이 맞았다 고 결정한 동일한 TP가 명확하지 않은 이유는 무엇입니까? 그러나 사진 대상은 단어에서 전혀 인식되지 않습니다. 현미경 슬라이드에 두 개의 오점 .. 잔해 사진이 확인되지 않았습니다.
      Pantsir S1E의 마이너스 응용 프로그램 Nuqat al Khams 2020-05-18-이상한, 언롯되지 않은 구조의 포인트 블랭크에서 찍은 3 개의 조각 사진.
      마이너스 응용 프로그램 Pantsir S1E Misratah 2020-05-20. 아무것도. 그들이 쏜 것에 대해서는 확실한 신원이 명확하지 않으며 9K96을 물리 치지 않습니다. 잔해의 사진은 확인되지 않습니다.
      빼기 응용 프로그램 Pantsir S1E Al Marqab 2020-05-20. 찍은 사진은 두 곳의 다른 장소와 관련이 있습니다. 첫 번째 사진에서 9K96이 명확하게 식별됩니다. 나머지 기간 동안. 표적을 명중 할 조짐은 없습니다. 잔해의 사진은 확인되지 않습니다.
      빼기 응용 프로그램 Pantsir S1E 2020-05-21. 사진의 대상은 단어에서 전혀 인식되지 않습니다. 표적을 명중 할 조짐은 없습니다. 그들이 쏜 것은 분명하지 않습니다. 잔해 사진이 확인되지 않음
      빼기 Pantsir S1E 2020-05-21 사진의 대상이 단어에서 전혀 인식되지 않습니다. 표적을 명중 할 조짐은 없습니다. 그들이 쏜 것은 분명하지 않습니다. 잔해 사진이 확인되지 않음


      문제는 또한 Kamaz를 트레일러의 손실, 즉 촬영 후 캡처 한 것으로 간주해야하는지 여부입니다.

      허프 타군은 카 마즈의 갑옷에 의문을 제기하면서 UAE 방어구 2 개를 확실히 잃었다. 나머지 6 방어구의 패배와 무력화에 대한 확인은 없습니다. 그 결과입니다. 이것이 결과입니다.
      전투 준비 상태에 있던 전투 차량의 패배 사실에 대한 확실한 확인도 없습니다 ....

      그러나 터키인들은 파편으로 확실하게 확인한 결과, 리비아에서 17 ~ 18 개의 바 야크 타 로프를 잃어버린 항공 네트워크 네트워크를 본다. 나머지는 선전입니다.
      1. 시릴 G ...
        시릴 G ... 12 6 월 2020 15 : 33
        0
        분석은 포럼에서 복사되었으며, 이전에 게시했습니다 .....
  • 로즈 56
    로즈 56 10 6 월 2020 17 : 11
    0
    누구의 갑옷을 입었습니까? 결론을 도출하십시오. 유리 제품을 잠시 동안 바보로 만들지 만 최소한 금 또는 도난 당하거나 분실 한 경우.
  • 무어 지크
    무어 지크 10 6 월 2020 17 : 14
    0
    벅스가 아니라 갑각이 많이 "파괴"된 것이 흥미 롭습니다. 웃음
    Bayraktars가 터키 포병이 아닌이 작업을 수행 한 것이 흥미 롭습니다. 웃음

    그 후에 터키어를 얻는 것에 대해 생각한 것이 사실이 아닙니까?
    드론과 쉘 획득에 대한 결정 취소? 깡패
    1. 스카이 스트라이크 파이터
      스카이 스트라이크 파이터 10 6 월 2020 18 : 16
      +1
      유머 감각으로, 당신은 내가 보는 것처럼 괜찮습니다.
      오픈 소스에 따르면 올해 초부터 54 개의 충격 UAV가 파괴되고 다른 한편으로는 약 XNUMX 개의 방어구가 파괴되었다. 많은 UAV가 "쉘"에 의해 파괴되었고, "쉘"은 드론 공격으로 파괴되었습니다.

      양측의 그러한 손실에 대한 확인은 모든 경우와는 거리가 멀고, 어떤 경우에는 컴퓨터 그래픽처럼 보이는 방공 시스템 파괴에 대한 비디오가 터키 자원 충돌 보고서에 의해 제공되었으며, 시리아 사건의 예에서 사실의 편집 및 위조에서 포착 된 것입니다.

      미국 달러 단위의 대결 가격
      위의 지표는 위의 시스템을 사용한 성공이 각 측면에서 발생하지만 궁극적으로 누가 큰 재정적 손실과 평판 위험을 겪는다는 것을 나타냅니다.

      2019 년 말, 2020 년 초에 시스템의 현재 가격을 기준으로 즉시 예약합니다. 우리는 또한 탄약없이, 제어 스테이션 (UAV와 관련하여)없이 그리고이 시스템의 운영자를 훈련시키지 않고 하나의 기계의 순 비용을받습니다.

      재정 비용 :

      -하나의 수출 ZRPK“Shell-C1”비용은 약 14 만 달러입니다.

      -UAV Bayraktar TB2는 5 백만 달러의 비용이 듭니다.

      총계 : LNA 동맹국은 84 천 270 백만 달러를 잃었고 터키 군은 54 억 XNUMX 천만 달러를 잃었습니다. 최대 손실을 계산할 때 (XNUMX 단위

      https://riafan.ru/1279195-protivostoyanie-v-livii-rossiiskii-zrpk-pancir-s1-vs-tureckii-bla-bayraktar-tb2
      1. 크리스털
        크리스털 10 6 월 2020 21 : 00
        -1
        인용구 : Sky Strike fighter
        -UAV Bayraktar TB2는 5 백만 달러의 비용이 듭니다.

        UAV 자체와 제어 장치, 무기, 훈련 등을 포함한 외국 고객에게 가격을 책정합니다.
        그러나 터키인들은 스스로 판매하고 저렴합니다.
        현대 전쟁에서 볼 수있는 것은 칼과 방패 사이의 일반적인 대결입니다.
        칼 지지자들은 UAV를 옹호합니다
        제조업체의 방패 지지자는 방패를 옹호합니다.
        추가 할 수있는 유일한 것은 가장 중요한 것은 누가 하나를 잡고 있는지입니다.
        그럼에도 불구하고 칼은 항상 한 발 앞서 있습니다. 공격자가 항상 앞서 있기 때문입니다. 항상이기는 ​​것은 아니지만 이니셔티브가 있습니다.
    2. 시릴 G ...
      시릴 G ... 13 6 월 2020 10 : 50
      0
      Pantsyryov에 따르면 사진이 확인되었습니다-1이 포착되고, 하나는 격납고에 부딪 혔으며, 1은 Kamaz에서 던져졌을 것입니다. 다른 6 개의 ZRPK의 경우 터키인이 주장한 사진-두꺼비는 잔해가 있는지 확인하지 않으며 사진과 비디오 자체는 무한히 진흙 투성이입니다. 그리고 로스트 아머는 최근 만화와 환상으로 업데이트되었습니다.
  • 이전에
    이전에 10 6 월 2020 17 : 33
    +5
    많은 저자들이 댓글에 시스템 오류를 만들었습니다.
    드론 발사를위한 의사 결정 센터와 마찬가지로 드론 및 기타 공기 역학적 목표와의 싸움은 그리 많지 않아야합니다.
    훨씬 더 비용 효과적입니다 .....
  • Servisinzhener
    Servisinzhener 10 6 월 2020 17 : 36
    +5
    그리고 ZRPK "Pantsir"는 격추 할 수 있습니다. 오른손으로 제어되는 경우.
  • 빅터 세르게 브
    빅터 세르게 브 10 6 월 2020 17 : 42
    +5
    갑각은 올바르게 사용하면 좋습니다. 시리아 사람들이 손을 비틀었다면 이것이 문제입니다. 그건 그렇고, 쉘은 다른 장비와 마찬가지로 불충분하지 않으며 불멸의 것이 아닙니다.
  • 자우 베크
    자우 베크 10 6 월 2020 18 : 38
    0
    방공에는 무엇을 어떻게 철회 할 것인지에 대한 구체적인 표준이 있습니다. 이러한 추측은 무엇입니까?
  • Dikson
    Dikson 10 6 월 2020 18 : 59
    0
    헤드 라인은 사실적 요소가 훌륭합니다 .. 또 다른 추가 : .. "아니면 격추하지 않을 수도 있습니다 ..".. S-300 원은 이스라엘 F-16을 격추 할 수도 있습니다 ..하지만 격추하지는 않습니다 ..))
  • 토르
    토르 10 6 월 2020 19 : 03
    0
    동시에 명중 된 공기 역학적 목표의 수

    -일반적으로 "동시에 해고 됨"으로 작성되지만 이것이 두 번째 질문인지 여부
  • saylor1971
    saylor1971 10 6 월 2020 20 : 33
    +3
    지상 항공 방어는 항상 항공에서 패배합니다. 항공은 공격이다. 공격은 항상 이니셔티브입니다. 항공은 파업의 장소, 시간 및 방법을 선택합니다. 이 전에 포괄적 인 지능이 수행되고 있습니다. 방공을 극복 할 수있는 입증 된 방법이 많이 있습니다. 적어도 Aegis (Tikendroga와 Arly Burke)-TU-22M3, 시리아 (이스라엘)의 S-300 (S-400) 이상 사용. 방공은 국방입니다. 그리고 방어는 결코 전쟁에서 이길 수 없습니다. 적대 행위는 별도의 시스템 (S-16 / 300에 대한 F-400C / D) 또는 군사 장비 유형이 아니라 시스템입니다 !!!. 과거 아랍 국가에 대한 이스라엘의 공습이 어떻게 준비되었는지 읽어보십시오. 종합적인 지능 및 통제 (상황 평가, 계획, 의사 결정, 의사 결정, 모니터링 및 구현 중 부하 직원에 대한 지원), 전자전, 다양한 유형의 타격 수단 (지상 및 항공), 물류 (군사 장비 및 군 요원에 대한 포괄적 인 지원) 가장 중요한 요소 중 하나는 예를 들어, 부족한 항공기 수를 보상하기 위해 출발 준비 시간을 단축하기위한 조치를 취한 것입니다 (독일 경험을 다시 생각하고 수정 함).
    매우 중요한 역할은 모든 지부와 유형의 무장 세력 (파업 장소, 파업 시간, 파업 인)의 조정에 의해 수행됩니다. 또한 그것이 작동하려면 무장 세력뿐만 아니라 전체 국가에 대한 포괄적 인 훈련을 진행하기 위해 지도부의 정치적 의지가 필요합니다. 예산을 삭감하는 방법이나 최선을 다해 군인과 장비 (건설, 작업, 연료 및 윤활유 제거 등)를 제공하는 방법을 생각하지 마십시오. 과학은 진행중인 전쟁 경험을 바탕으로 매뉴얼을 작성해야합니다. 충격 UAV의 출현으로 상황은 더욱 악화되었습니다. 항공은 전자전과 특수 작전 부대의 동시 행동으로 단순히 대상 채널의 수를 계산하고 과포화했습니다.
    불행하게도,이 모든 것은 RF 군대와 구 소련의 다른 공화국, NO. 터키는 시리아에 리비아가 없었습니다. 따라서 우리는 시리아와 리비아에서 결과를 볼 수 있습니다.
    1. 시릴 G ...
      시릴 G ... 13 6 월 2020 18 : 20
      0
      인용 : saylor1971
      그리고 터키는

      IT가 어디에 있는지 물어봐도 될까요?
  • 레 칼판
    레 칼판 10 6 월 2020 21 : 26
    0
    터키 드론에 대한 가장 좋은 방법은 대포와 기관총 무기를 장착 한 기존의 터보프롭 전투기이며, 가장 중요한 것은 정시에 비행기를 찾고 조준하는 것입니다.
  • Chingachguc
    Chingachguc 10 6 월 2020 22 : 06
    0
    모든 무기는 방공의 요소 일뿐입니다. 시스템이 작동하면 파괴 수단의 품질은 그다지 중요하지 않습니다. 그들은 다른 수단과 무엇보다도 유능한 관리에 의해 평준화 될 것입니다. 지금까지 "Shells"는 이스라엘 군대 인 터키 군대에 맞서 검투사로 싸우고 있습니다.
  • 무화과
    무화과 11 6 월 2020 00 : 39
    0
    제품 견적 : Kars
    이 복합체는 화합에 가깝습니다. 즉, 하나의 로켓-하나의 목표

    XNUMX 년 후 Shell-SM이 도착하기 시작하여 모든 결함을 드론을 주시했습니다.
  • 존슨 -73
    존슨 -73 11 6 월 2020 14 : 22
    0
    올해 20 월 XNUMX 일의 꽤 오래된 비디오.
    https://www.youtube.com/watch?time_continue=27&v=dPOb9CO3aWI
    전문가 중 누구라도 의견을 말할 수 있습니까?
  • 013
    013 11 6 월 2020 15 : 25
    0
    인용 : Johnson-73
    올해 20 월 XNUMX 일의 꽤 오래된 비디오.
    https://www.youtube.com/watch?time_continue=27&v=dPOb9CO3aWI
    전문가 중 누구라도 의견을 말할 수 있습니까?

    좋은 아침)
    1. 존슨 -73
      존슨 -73 11 6 월 2020 16 : 52
      0
      인용문 : 013Azer
      인용 : Johnson-73
      올해 20 월 XNUMX 일의 꽤 오래된 비디오.
      https://www.youtube.com/watch?time_continue=27&v=dPOb9CO3aWI
      전문가 중 누구라도 의견을 말할 수 있습니까?

      좋은 아침)

      좋은 저녁입니다.))
      그리고 질문의 장점에 대해, 당신은 아무것도 말할 수 있습니까? 아니면 자료에 대한 링크를 제공합니까?
  • 알라 나스
    알라 나스 11 6 월 2020 21 : 48
    0
    1989, GSVG ... 발트해에서의 연습에서 나는 Tunguska의 작동 방식을 관찰했습니다.. 대상 자체를 감지하여 대상이 X 선을 넘어가는 순간 총, 로켓을 발사하는 방법을 매개 변수로 결정합니다. 총이 즉시 돌아 서서 망치질을 시작하여 거의 ... 내 귀를 먹었습니다. 승무원이 앉아 대나무를 피우고있었습니다. Shell의 아랍 승무원에 대해 .. 30 년 이상 무언가를 놓쳤습니다 (!)? 그런 다음 그들은 하나의 Tunguska가 내가 지휘 한 Arrows-10 및 Shilki 명령으로 거의 전체 SAM을 대체한다고 말했다.
  • 나가언트
    나가언트 12 6 월 2020 05 : 03
    0
    실제로, 그것은 산술적이지 않고 거의 높은 수학입니다. 로켓을보고이 Bayraktar를 가져 오지 않으면 전체 SAM 위치가 파괴 될 수 있습니다. 그리고 방공 시스템이 방공 시스템 자체보다 훨씬 비싼 물체를 덮으면 가격 비교는 비교할 수 없습니다.
  • 시릴 G ...
    시릴 G ... 12 6 월 2020 13 : 49
    0
    제품 견적 : Cristall
    터키 사람들은 훨씬 더 싼 가격으로 판매하고 싸게냅니다.


    어서 우크라이나 계약의 가치는 69 만 달러입니다. 배송 세트에는 6 개의 UAV, 제어 컴플렉스, 200 TSA 및 직원 교육이 포함됩니다. 수출의 경우 9-11 백만 달러 미만이 소요되지 않습니다. 그 자체로는 터키인들이 저렴한 가격으로 공급하지만 그다지 많지는 않습니다. 아마도 최대 10-20 %입니다.