군사 검토

러시아는 빚에 대한 "대통령"아동 수당의 취소에 대해 불평

159

평범한 시민들이주의를 기울이는 스캔들 상황이 나타났습니다. 이전에 자녀 양육비를받은 러시아인의 메시지가 최근에 "대통령"이라고 표시되었습니다. 보고서에 따르면 아이들이받은 자금은 특정 부채를 희생하면서 시민의 계좌에서 인출되기 시작했습니다.


앞서 코로나 바이러스 전염병으로 인한 재정적 어려움으로 인해 10 세에서 3 세 사이의 어린이들에게 지급되는 16 만 루블의“대통령”수당은 부채에 대해 징수되지 않을 것으로보고되었습니다. 그러나 일부 은행 고객은 돈이 자신의 계좌에서 인출되었다고 주장합니다.

이와 관련하여 은행이 확인 중입니다.

확인은 특히 정보 서비스에 의해보고됩니다 TASS 뱅킹 프레스 서비스를 참조하십시오. 은행은 다소 제출 된 언어로 "제출 된 요청이있는 고객 사례는 체계적이지 않으며 각 요청이 확인된다"고 말했다. 또한 Sberbank는“법정 소송에서 벌금의 올바른 집행”을 보장하는 사회 지불 결정 시스템을 갖추고 있습니다.

어린이 당 10 만 루블을 받으려면 러시아인이 국무부 웹 사이트 또는 MFC 지점을 통해 신청서를 제출해야합니다. 수당은 일회성입니다.
159 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 같은 레치
    같은 레치 11 6 월 2020 09 : 51
    + 11
    은행가는 자신의 목표, 목표 및 고객에게 영향을 미치는 방법을 가지고 있습니다 ... 시민으로부터 합법적으로 돈을 가져 오는 많은 정직한 방법이 있습니다 ... 은행가가 유창합니다 ... 대통령 혜택이있는 이야기는 놀라운 것이 아닙니다.
    1. 무크 카
      무크 카 11 6 월 2020 09 : 53
      -1
      이유를 "Get yours"라고 부르는 이유는 무엇입니까? 나는 대출을받지 않으며 은행은 나에게서 아무것도받지 않습니다. 아니면 빌리고 돌려주지 않는 것이 표준이라고 생각하십니까? 그렇다면 돈을 좀 빌려주세요.
      1. 같은 레치
        같은 레치 11 6 월 2020 09 : 55
        + 32
        "당신의"이유는? 나는 대출을받지 않으며 은행은 나에게서 아무것도받지 않습니다.

        대통령이 아이들에게주는 돈 미소 은행가들은 돈이라고 결정했다. 논리를 켜라. 아이들은 은행에서 돈을 빌리지 않았다.
        1. 무크 카
          무크 카 11 6 월 2020 09 : 57
          -23
          대통령이 아이들에게주는 돈 미소 은행가들은 돈이라고 결정했다. 논리를 켜라. 아이들은 은행에서 돈을 빌리지 않았다.

          그들은 아이들이 아니라 부모에게 돈을줍니다. 아이들은이 돈을 인출 할 수 없습니다.
          1. 페레이라
            페레이라 11 6 월 2020 10 : 00
            + 28
            이것은 은행가가 아닌 아이들의 유지를 위해 할당 된 돈입니다.
          2. 같은 레치
            같은 레치 11 6 월 2020 10 : 00
            + 22
            그들은 아이들이 아니라 부모에게 돈을줍니다.

            당신은 이해하지 못합니다 ... 그들은 법적 보호자로서 자녀와 부모에게 돈을주고 재량에 따라 아이들을 위해 처분합니다.
            1. 같은 레치
              같은 레치 11 6 월 2020 10 : 04
              + 14
              은행과 달리 법원은 법을 알고있었습니다. 법원은 은행의 돈을 상환하려는 이니셔티브는 아동이있는 시민의 혜택 금액에 대한 압류 금지를 직접적으로 위반하는 것이라고 밝혔다.


              https://rg.ru/2015/12/08/bank.html
              나는 그런 무례한 방법으로 은행이 법정에 곧바로 돈을 썼다는 것을 모두에게 추천한다
          3. 로파 토프
            로파 토프 11 6 월 2020 10 : 05
            + 15
            부모는 어려운시기에 어린이들에게 최고의 콘텐츠를 제공합니다. 목표 지불금.
            부모로부터이 돈을 인출해도 어린이를 도울 수는 없습니다.
            1. 같은 레치
              같은 레치 11 6 월 2020 10 : 08
              + 12
              부모는 어려운시기에 어린이들에게 최고의 콘텐츠를 제공합니다. 목표 지불금.

              그렇다면 은행가에게 직설적 인 경우 어린이를 돕기 위해 그러한 이익을 부르는 요점은 무엇입니까 ... 부조리.
              1. 카 스톰 11
                카 스톰 11 11 6 월 2020 10 : 13
                +2
                은행가는 무엇과 관련이 있습니까? 은행이 스스로 결정했는데 공동 아파트에서 빚을 징수할까요? 그렇게 상상하십니까?
                1. 같은 레치
                  같은 레치 11 6 월 2020 10 : 16
                  + 11
                  은행이 스스로 결정했는데 공동 아파트에서 빚을 징수할까요?

                  은행가는 무엇과 관련이 있습니까?

                  그리고 누가 시민의 계정으로 어린이들에게 대통령 돈을 쓸까요? ... 화성인 또는 무엇?
                  1. 카 스톰 11
                    카 스톰 11 11 6 월 2020 10 : 17
                    -3
                    성능 목록. 법원 결정. 은행은 오직 순종한다
                    1. 같은 레치
                      같은 레치 11 6 월 2020 10 : 20
                      + 11
                      성능 목록. 법원 결정. 은행은 오직 순종한다

                      예, 정말로 ...
                      다시 한 번 나는 은행의 중요한 중재에 대한 링크를 첨부합니다.
                      https://rg.ru/2015/12/08/bank.html
                  2. 레벨 2 어드바이저
                    레벨 2 어드바이저 11 6 월 2020 10 : 18
                    +8
                    99 %의 확률로, 모두 같은 집행관들 ... 오히려이 공무원들에게 질문을합니다.
                    1. 카 스톰 11
                      카 스톰 11 11 6 월 2020 10 : 20
                      -4
                      바로 그거죠. 그것들을 다룰 필요가 있습니다.
                    2. 같은 레치
                      같은 레치 11 6 월 2020 10 : 25
                      + 13
                      99 %의 확률로 여전히 집행관 ..

                      집행관이 러시아의 법을 모른다면 일반적으로 자신의 입장에서 어떻게 일하는지 ... 빌레이
                      1. 카 스톰 11
                        카 스톰 11 11 6 월 2020 10 : 36
                        -1
                        그들은 상관하지 않습니다. 그들은 당신의 돈이 어디에서 왔는지 추적 할 수 없습니다. 경영진을 버리고 똑바로 앉으십시오. 이것은 전혀 잘못입니다. 어머니는 아파트에 정시에 돈을 지불하는 것을 영원히 잊어 버립니다. 돈은 있지만 징계는 없습니다. 그녀는 항상 쓰레기에서 카드로 돈을 가져옵니다. 여전히 제거되었습니다. 모든 문제는 집행관에 도착하기 전에 많은 시간이 걸린다는 것입니다. 평균 연도. 게다가 그들은 오랫동안 처리합니다. 본질적으로 이것들은 오래된 부채입니다
                      2. 로파 토프
                        로파 토프 11 6 월 2020 10 : 45
                        +6
                        인용구 : Carstorm 11
                        그들은 당신의 돈이 어디에서 왔는지 추적 할 수 없습니다.

                        할 수 없습니까?
                        얼마나 재미 있어요.
                        그렇다면 어떻게 부패, 테러 및 마약 밀매와 싸울 수 있을까요?
                      3. 카 스톰 11
                        카 스톰 11 11 6 월 2020 10 : 53
                        +3
                        집행관?) 그들은 싸워야합니까?)
                      4. 로파 토프
                        로파 토프 11 6 월 2020 10 : 57
                        +4
                        인용구 : Carstorm 11
                        집행관?) 그들은 싸워야합니까?)

                        주정부는 돈의 출처를 모니터링 할 수있는 모든 도구를 갖추고 있습니다.

                        그리고 집행관이 그러한 도구를 사용할 수 없다면, 그냥 도망쳐서는 안되며, 태만으로 수감되어야합니다.
                        그리고 그들이 주장하는 국가의 신뢰성을 훼손합니다.
                      5. 레벨 2 어드바이저
                        레벨 2 어드바이저 11 6 월 2020 11 : 05
                        +7
                        법 집행관은 어딘가에서 어디로 자금이 이동하는지 모니터링 할 권한이 없다. 심지어 내무부조차도 신청의 확인 또는 범죄 사실의 틀 안에서만 그러한 권한을 가진다. 은행 시스템 전체의 모든 움직임이 일반 집행관에게 제공되는 시스템 -이것은 Senka의 모자가 아닌 이미 픽업입니다. 모든 FSB 장치가 그런 힘을 가지고있는 것은 아닙니다 ..
                        하지만 무엇을 할 수 있었는지,받은 지불금에 "사회적 지불"이라는 표시 만하면됩니다. 왜 그렇게하지 않는지 모르겠습니다 ..
                      6. 하겐
                        하겐 11 6 월 2020 11 : 33
                        -6
                        인용 : 레벨 2 고문
                        법 집행관은 어딘가에서 어디로 자금이 이동하는지 모니터링 할 권한이 없다. 심지어 내무부조차도 신청의 확인 또는 범죄 사실의 틀 안에서만 그러한 권한을 가진다. 은행 시스템 전체의 모든 움직임이 일반 집행관에게 제공되는 시스템 -이것은 Senka의 모자가 아닌 이미 픽업입니다. 모든 FSB 장치가 그런 힘을 가지고있는 것은 아닙니다 ..

                        넌센스를 작성하십시오. 법원이 고객이 돈을 지불해야한다고 판결하고 결정이 발효 된 경우 집행 절차가 시작됩니다. 이 경우, 집행관은 은행 계좌의 가용성을 찾아서 압류를 요청하고 계좌의 자금 가용성에 대한 정보를 요청합니다. 집행관이 고객의 계정에 대해 알게되면 자금을 상환하라는 명령을 내립니다.
                      7. 카 스톰 11
                        카 스톰 11 11 6 월 2020 11 : 40
                        +1
                        그러나 그들은이 계좌에서 돈이 어디서 나오는지 알 수 없습니다. 그들은 그러한 정보에 대한 권한이 없습니다. 대화 내용을 부주의하게 읽습니다. 그것은 계정에서의 돈의 움직임에 관한 것이지 거기에 존재하는 것이 아닙니다.
                      8. 하겐
                        하겐 11 6 월 2020 13 : 42
                        -2
                        인용구 : Carstorm 11
                        하지만 그들은이 계좌에서 돈이 어디서 나오는지 알 수 없습니다

                        반복합니다. 집행관은 자금 가용성에 대한 정보를 수집합니다. 이 정보에는 상각되지 않는 자금에 대한 데이터가 포함되어 있습니다.
                      9. 알렉스 맥치
                        알렉스 맥치 11 6 월 2020 12 : 26
                        +3
                        나는 결국 여기에서 집행관이 아니라 신용 은행의 상환을 위해 계좌에서 자금을 인출하는 은행들 자신이라고 생각합니다. 계약에 따라 자동으로.
                      10. 레벨 2 어드바이저
                        레벨 2 어드바이저 11 6 월 2020 12 : 39
                        +2
                        예를 들어, Gazprombank는 Sber의 계정에서 어떻게 결제합니까? 그것은 단지 집행관 수 있습니다 ..
                      11. 알렉스 맥치
                        알렉스 맥치 11 6 월 2020 12 : 40
                        0
                        예를 들어, Gazprombank는 Sber의 계정에서 어떻게 결제합니까? 그것은 단지 집행관 수 있습니다 ..

                        나는 같은 은행에서 부채와 경상 계정이 모두 같다고 가정합니다. 한 사람이 이미 한 은행에서 대출을 받고 다른 은행에서 경상 계좌를 가지고 혼란스러워서 집행관과 계정 체포가 된 경우 상황을 스스로 긁어 내십시오. 진심으로.
                      12. 레벨 2 어드바이저
                        레벨 2 어드바이저 11 6 월 2020 12 : 43
                        +1
                        이 경우 은행에 송금 할 수 있습니다 .. 지불금을 받으려면 계좌에 사람들이 새 은행 계좌를 개설하는 경우가 거의 없음을 나타냅니다. 그러나 발생합니다. 그래서 99 %를 썼습니다. 미소 그리고 대출에 대한 부채, 공동 아파트, 벌금 등에 관한 것이 아닙니다.
                      13. 레벨 2 어드바이저
                        레벨 2 어드바이저 11 6 월 2020 12 : 37
                        -2
                        시민을 압류하는 절차를 아는 것이 좋습니다.
                        글쎄, 이제 당신이 말한 것을 설명하십시오. 대화 주제에 대한 태도, 즉 이와 관련하여 집행관이 이전에 부과 한 체포로 인해 그 사람의 계좌에서받은 "대통령"돈의 상각에 대한 태도는 무엇입니까? 그리고 결국 그들은 자동으로 기록되고 이러한 이유로 그 사람은 그들을받지 못한다는 사실?
                        먼저 기사와 의견을주의 깊게 읽고 ..
                      14. 하겐
                        하겐 11 6 월 2020 13 : 54
                        0
                        인용 : 레벨 2 고문
                        글쎄, 이제 당신이 말한 것을 설명하십시오-대화의 주제에 대한 태도, 즉이 계정에 대한 집행관이 이전에 체포 한 것으로 인해 그 사람의 계정에서받은 "대통령"돈을 쓰기에 대한 태도는 무엇입니까?

                        가장 직접적입니다. 잡초는 모든 활동 분야에있을 수 있습니다. 은행에서 공제 금액을 표시하지 않을 수도 있습니다. 어쨌든 법원과 은행 모두의 불법 결정에 항소 할 수 있습니다.
                      15. 레벨 2 어드바이저
                        레벨 2 어드바이저 11 6 월 2020 14 : 51
                        -1
                        그래서 당신은 이해하지 못했습니다 ... 나는 말하고 있습니다 ... 체포가 발생한 계좌에서 자동으로 돈을 쓰는 것이 중요합니다. 그러나이 돈은 부채를 갚기위한 것이 아니라 (법적 포함) 어린이를위한 것이며 어린이를 돕는 것입니다 부모의 빚을 희생시키면서,이 돈은 올바르게 작성되지 않았습니다. 이 기사에 대하여. 대화입니다. 이것이 왜 법에 따른 것인지에 대한 것이 아니라, 자녀가 부모의 빚을 탓하지 않도록 어떻게 든 고칠 필요가 있다는 사실에 관한 것입니다. 그리고 사회 지불이 그들에게 왔습니다.
                      16. 하겐
                        하겐 11 6 월 2020 20 : 37
                        -1
                        인용 : 레벨 2 고문
                        그래서 당신은 이해하지 못하는 ... 말하기 ..

                        이제 나는 당신에게 말합니다 :
                        ".... 집행관은 목적에 관계없이 채무자의 모든 경상 계정에 압류를 부과한다는 것을 이해하는 것이 중요합니다. 위의 지불금이 이전 된 계정에서 이의를 제기하는 징수 (위해, 상해 및 기타 문제에 대한 보상;
                        생계 권자의 상실과 관련하여 채무자에게 지불 된 재정, 위자료 지불; 보험 총액, 모성 자본 및 기타 아동 혜택.) 채무자 본인이 부담합니다. 이것은 채무자가 집행관으로부터 통지를받지 못하고 상각에 대해 알지 못한 경우 특히 그렇습니다. 이 경우 합법적 인 이익을 보호하기 위해 준비하는 것이 적절합니다. .... "
                      17. 레벨 2 어드바이저
                        레벨 2 어드바이저 11 6 월 2020 22 : 51
                        -1
                        하겐, 당신은 올바르게 설정, 올바른 옵션을 제공하고, 집행관의 잼을 해결 .. 괜찮아 ..
                        그러나 요점은 사회적 지불을 지우는 것이 일반적이지 않다는 것입니다. 그리고 당신이 항상 무언가를 할 수 있다고 주장 할 수있는 사람은 아무도 없습니다. 여전히 집행 관장, 검사실, 법정에 쓸 수 있습니다. 그리고 법이 제공하는 보조금을 받기 위해 도망 가야하는 상황이 발생하는 이유는 무엇입니까? 모두에게 무언가를 증명하기 위해? 그게 뭔지 알아? 그리고 그것이 실제로 어떻게-나는 이미 잘 알고 있습니다 ..
                      18. 하겐
                        하겐 11 6 월 2020 23 : 24
                        -1
                        인용 : 레벨 2 고문
                        소셜 결제를하는 것은 일반적이지 않습니다.

                        그래, 난 동의. 그러나 나는 빚을 갚지 않는 것이 더 평범하다고 ​​생각하지 않으며 빚의 재판 전 해결을위한 조치를 취하지 않습니다.
                        인용 : 레벨 2 고문
                        그리고 법이 제공하는 보조금을 받기 위해서는 일반적으로 모든 사람들에게 무언가를 증명해야하는 상황이 발생하는 이유는 무엇입니까?

                        그리고 당신은 유능하게 농장을 운영해야하기 때문에. 부채를 갚을 돈이 없어도 파산 절차를 수행 할 수 있습니다. 그렇습니다, 당신은 달려야합니다. 나는 그것에 아무런 문제가 없습니다. 돈을 빚지고 자신의 의무로 훈계하고 훈계했습니다.
                      19. Locman
                        Locman 11 6 월 2020 11 : 19
                        +3
                        제품 견적 : 스페이드
                        인용구 : Carstorm 11
                        그들은 당신의 돈이 어디에서 왔는지 추적 할 수 없습니다.

                        할 수 없습니까?
                        얼마나 재미 있어요.
                        그렇다면 어떻게 부패, 테러 및 마약 밀매와 싸울 수 있을까요?

                        따라서 옛 계획에 따르면“그들과 싸워라”는이 전략을 극복 할 수 없을 때입니다. 외교적 지붕 아래 아르헨티나 코크스를 기억하십시오. 일반적으로 부패는이 푸틴 정부의 기본입니다.
                      20. 카 스톰 11
                        카 스톰 11 11 6 월 2020 11 : 28
                        -8
                        확실히. 이것은 대사가 자신이 경찰에게 건네 준 것과 같은 콜라입니다. 그리고 그들은 그에게 감사를 표했습니다.) 당신은이 푸틴 국가에 대해 이야기하고 있습니까? 나는이 이야기에서 그들이 matzah의 메아리에 bogeyman을 만들고 모든 것을 완전히 왜곡했다는 것을 감히 기억합니다. 동시에 아르헨티나 언론 에서이 모든 것이 러시아 연방의 졸업 증서가 참여하는 공동 작전으로 완전히 제시되었습니다. 흥미롭지 않습니까?)이 주제를 제기해서는 안됩니다. 우리와 함께 공포 이야기처럼 그것을 만든 사람들조차도 침묵하고 사실을 뒤집기 위해 열심히 일해야했기 때문에 그것을 언급하지조차 않습니다 ... 모든 출처에서 이제 다음과 같이 들립니다. 아르헨티나 대사관에서 밀수 된 코카인은 공동 특별 행사에서 중단되었습니다 2016-2018 년에 러시아와 아르헨티나의 특별 서비스 운영. 결과적으로, 외교 채널을 사용하여 아르헨티나에서 유럽 시장으로의 코카인 공급망이 폐쇄되었습니다.
                      21. 페레이라
                        페레이라 11 6 월 2020 11 : 21
                        +1
                        아무도 실제로 싸우지 않습니다. 보고를 위해 XNUMX 명이 잡혔습니다.
                      22. GELEZNII_KAPUT
                        GELEZNII_KAPUT 11 6 월 2020 15 : 46
                        0
                        집행관이 러시아의 법을 모른다면 일반적으로 그들의 위치에서 어떻게 일하는지 ...
                        대부분 도덕적 인 사람들이 그곳에서 일합니다.
                  3. 알렉스 맥치
                    알렉스 맥치 11 6 월 2020 12 : 22
                    -3
                    그리고 누가 시민의 계정으로 어린이들에게 대통령 돈을 쓸까요? ... 화성인 또는 무엇?

                    그러나- "저주받은 은행가"가 계좌의 "대통령"돈을 어떻게 구별 할 수 있는지 설명해주십시오. 그는 비 대통령의 부채로 갚을 수 없습니다. 여전히 가능합니다.
              2. KAV
                KAV 11 6 월 2020 10 : 25
                +1
                인용구 : 같은 LYOKHA
                그렇다면 은행가에게 직설적 인 경우 어린이를 돕기 위해 그러한 이익을 부르는 요점은 무엇입니까 ... 부조리.

                그 이유는 에스컬레이션입니까? 또한이 모든 혜택은 은행가에게 절대적으로 갔다고 말합니다.
                저는 은행 부문에서 돈을 버는 사람이 아닙니다. 예, 그들은 여전히 ​​강도입니다. 그러나 자신의 머리로 마침내 생각하기 시작해야합니다 ...
            2. 카 스톰 11
              카 스톰 11 11 6 월 2020 10 : 18
              -5
              돈을 계정에 입금 할 때 어떻게 표시합니까?) 돈은 돈입니다.
              1. 로파 토프
                로파 토프 11 6 월 2020 10 : 26
                +4
                그리고 이것은 부모의 문제가 아니며, 은행의 문제입니다.

                그들은 부채를 잊지 않습니다.
                그러나 돈이 국가 대통령의 결정에 의해 목표 지불금이라는 사실은 그들이 잊어 버린 죄가 아닙니다.

                사람들은 분명히 해안을 잃은 것 같습니다.
                1. 생성자
                  생성자 11 6 월 2020 11 : 37
                  +3
                  그들은 부채를 잊지 않습니다.
                  그러나 돈이 국가 대통령의 결정에 의해 목표 지불금이라는 사실은 그들이 잊어 버린 죄가 아닙니다.

                  똑똑한 사람처럼 보이지만 말도 안됩니다. 방법은 다음과 같습니다. 첫째, 법원은 청구인에게 유리하게 부채를 회수하기로 결정합니다. 피고의 부채 금액이 마감일까지 지불되지 않으면 부채는 FSSP로 이체됩니다. 집행관은 먼저 은행에 주문을 전달하여 계정을 압류합니다. 은행은 요구에 순종하고 이행해야합니다. 이 시점부터 채무자 계좌로 입금 된 자금은 채무 계좌를 수락하지 않고 출금됩니다. 어떤. 자동으로. 어떤 계좌에서 어떤 자금을 조달했는지 아무도 추적하고 수동으로 추적하지 않습니다. 열정적 인 정의의 충동에 분노를 쓰는 것은 확실히 좋지만 머리를 사용해야합니다.
                  1. 로파 토프
                    로파 토프 11 6 월 2020 16 : 22
                    +1
                    제품 견적 : Designer 68
                    똑똑한 사람처럼 보이지만 말도 안됩니다.

                    여기 당신은 똑똑한 사람과 같습니다 ...
                    가장 중요한 공무원의 주에서는 자녀를 둔 시민들을 지원하기로 결정했습니다. 하지만이 돈은이 시민들에게서 가져 왔습니다

                    "일종의 똑똑한 사람"으로서 시민들이 이것에 어떻게 반응 할 것인지 말해주세요. 그리고 주와이주의 가장 중요한 공무원에게?

                    제품 견적 : Designer 68
                    아무도 앉아서 수동으로 추적하지 않습니다

                    질문 : 부패와의 싸움, 테러와의 싸움, 마약 판매와의 싸움이 없습니까?
                2. 알렉스 맥치
                  알렉스 맥치 11 6 월 2020 12 : 30
                  +1
                  사람들은 분명히 해안을 잃은 것 같습니다

                  예, 아니요. 이것은 부모와 같은 목표 지불금의 조직의 문제입니다.
                  대상 지불을하고 징수 대상이 아닌 것에 대한 제한을 도입합니까? 따라서 다른 모든 것이 떨어지고 일부 자동 청구가 묶인 일반 계정이 아닌 특수 계정으로 이체하십시오.

                  러시아의 공무원은 일하는 법을 모릅니다. 그게 전부입니다. 얼굴이 비뚤어지면 거울을 끄덕일 필요가 없습니다.
                  대통령은 아름다운 홍보 활동을했으며 고상한 인물은 그것을 실현할 수 없습니다. 자신 만의 솔루션을 효과적으로 구현하는 방법을 배우거나 필요한 도구를 만들거나 소리를 내지 못할 수 있습니다.
              2. 같은 레치
                같은 레치 11 6 월 2020 10 : 29
                +2
                돈을 계정에 입금 할 때 어떻게 표시합니까?) 돈은 돈입니다.

                잘 모르겠습니다. 은행원이 어떻게해야하는지에 대한 순무를 긁게하십시오. 그들은 너무 많은 의지와 권리를주었습니다.
                1. 생성자
                  생성자 11 6 월 2020 11 : 39
                  +1
                  헛소리는 쓰지 않는다
                  1. 같은 레치
                    같은 레치 11 6 월 2020 11 : 40
                    0
                    그는 썼다 ... 나는 쓰고 있고 쓸 것이다. hi
            3. 나락 - 젠포
              나락 - 젠포 12 6 월 2020 22 : 20
              0
              제품 견적 : 스페이드
              부모로부터이 돈을 인출해도 어린이를 도울 수는 없습니다.

              왜 안돼? 부모가 아파트에서 빚을지게 될 가능성을 줄이고 어린이는 후견 당국에 의해 쫓겨날 것입니다. 글쎄, 또는 적어도이 이벤트는 지연됩니다.
        2. KAV
          KAV 11 6 월 2020 10 : 23
          +1
          인용구 : 같은 LYOKHA
          대통령이 아이들에게주는 돈 은행가들은 돈이라고 결정했다. 논리를 켠다. 아이들은 은행에서 돈을 빌리지 않았다.

          다시 말하지만, 그것은 다시 흥미로워집니다 ... 그런 식으로 돈을 얻으려면-모두가 준비되었지만 부채를 갚기 위해-아니오? 아동 수당과의 특정 제휴로 은행 계좌에 일정 금액을 표시하는 것은 불가능합니다. 상환 할 준비가되지 않은 부채를 저축 할 필요는 없었습니다. 또는 먼저 부채를 지불 한 다음 수당을 받아야했습니다. 그리고 다시, 모든 사람이 채무자 자신을 비난하지 않는다는 것이 밝혀졌습니다.
          나는 은행가들에 대해 열성적이지 않으며 바로 그들의 수비수가 아니라고 덧붙이고 싶습니다.
          수백, 수천 명의 사람들이 빠른 대출로 숨어있는 뉴스를 볼 때, 이것이 은행가에게는 문제가 아니라 평범한 사람들의 머리에 있다는 것을 이해하기 시작합니다.
          1. 같은 레치
            같은 레치 11 6 월 2020 10 : 28
            +6
            아동 수당의 특정 회원으로 은행 계좌에 일정 금액을 표시하는 것은 불가능합니다.

            따라서 어린이를위한 별도의 계정이 있어야합니다 ...
            내가 줄 준비가되어 있지 않은 빚을 저축 할 필요는 없었습니다.

            채무자에서 자녀에게 책임을 옮길 필요가 없습니다. 이것은 완전한 광기입니다. 어린 자녀가 부모의 행동에 책임을 질 수있는 방법입니다. am
            1. KAV
              KAV 11 6 월 2020 10 : 41
              +2
              인용구 : 같은 LYOKHA
              따라서 어린이를위한 별도의 계정이 있어야합니다 ...

              옵션으로. 나는 완전히 동의합니다.
              그러나이 경우 엄격하게 어린이들에게 소비 된 돈이라는 부모를위한 필수 보고서를 소개해야합니다! 그렇지 않으면, 아이들의 돈으로 사는 것을 좋아하지 않을 사람들이 꽤있을 것입니다.
              인용구 : 같은 LYOKHA
              채무자에서 자녀에게 책임을 옮길 필요가 없습니다. 이것은 완전한 광기입니다. 어린 자녀가 부모의 행동에 책임을 질 수있는 방법입니다.

              자녀는 부모에게 책임이 없지만 부모는 자녀에게 책임이 있습니다! 다시 한 번 반복하고 싶습니다. 능력에 확신이 없습니다. 대출을받지 마십시오! 또한, 당신은 어쨌든 걸릴 수 없습니다!
              나는 모든 채무자의 작은 부분과 같이 상황을 개선 할 수있는 능력이 없다면 상황이 완전히 다르지만 실제로 가난하다는 데 동의합니다. 집행을 위해 벌금을 부과하는 많은 사람들. 공동 아파트에 대한 빚을지고있는 많은 사람들 (고가의 아파트 소유자와 많은 경우를 알고 있습니다. 어떤 이유로 든 단순히 지불하지 않습니다). 연체 된 대출 지불금이 많습니다. 그리고 그들은 모두 혜택을 신청했습니다! 가난한 사람들도 언어의 이름을 말할 수 없지만 가벼운 영혼으로 진술서를 작성하고 지불합니다. 글쎄, 만약 당신이 돈을 다 가져갈 준비가 되었다면, 준비하고 그것을 버리십시오.
              1. 같은 레치
                같은 레치 11 6 월 2020 11 : 43
                +7
                다시 한 번 반복하고 싶습니다. 능력에 확신이 없습니다. 대출을받지 마십시오! 또한, 당신은 어쨌든 걸릴 수 없습니다!

                쉽게 말할 수 있습니다 ... 왜 은행은 개인을 파산하기 위해 대출을 쉽게 발행합니까?
                결국 은행가는 대출 상환에 문제가있을 것임을 이해하지만 ...하지만 그는 그것을 위해 간다 ... 이것은 은행이 이것에 관심이 있음을 의미합니다 ... 어쨌든 은행은 여전히 ​​나쁜 대출을 갚을 것입니다 ... 어리석은 시스템 .
                1. KAV
                  KAV 11 6 월 2020 11 : 55
                  +2
                  인용구 : 같은 LYOKHA
                  그것은 은행이 이것에 관심이 있다는 것을 의미합니다 ... 어떻게 든 은행은 여전히 ​​나쁜 대출을 상환 할 것입니다 ...

                  바로 그거죠! 그리고 그들은 대출에 대한 높은 이자율, 즉 솔직한 차용자들로부터의 나쁜이자를 상환합니다. 차용인의 한 부분 (용매)이 은행을 통해 차용자의 다른 부분 (매매)을 통해 공급하는 것으로 나타났습니다. 여기 파슬리가 있습니다.
            2. 알렉스 맥치
              알렉스 맥치 11 6 월 2020 12 : 36
              -1
              따라서 어린이를위한 별도의 계정이 있어야합니다 ...

              그리고 누가 이것에 대해 생각 했어야합니까?
              -망할 은행가?
              -아니면 빚을 갚아야하는 부모와 부채 징수?
              -아니면 흥미로운 결정을 내리는 대통령?
              -아니면 이러한 결정을 수행하는 기관이 있습니까?

              IMHO 은행가는 당신을 생각해서는 안됩니다. 그는 당신이 그 일과 어떤 관련이 있는지에 관계없이 자신의 일과 그가 관심을 갖는 그의 가족을 가지고 있습니다.

              채무자에서 자녀에게 책임을 옮길 필요가 없습니다 ... 광기

              아이에게 할당 된 돈은 성인 (대부분의 경우)과 유능한 부모가 관리합니다. 따라서 성인이 성인 문제를 해결하도록하십시오.
          2. 로파 토프
            로파 토프 11 6 월 2020 10 : 42
            +5
            제품 견적 : KAV

            다시 말하지만, 그것은 다시 흥미로워집니다 ... 그런 식으로 돈을 얻으려면-모두가 준비되었지만 부채를 갚기 위해-아니오?

            보도를 따라 걸 으면 배고픈 Vasya가 보입니다. Vasya는 "도와주세요. XNUMX 일 동안 먹지 않았습니다."라고 말합니다. 당신은 가방에서 빵을 꺼내 배고픈 사람들에게 건네려고하는데, 잘 차려 입은 신사가 당신의 손에서 그것을 꺼내고, "Vasya는 나에게 돈을 빚졌다"라는 말과 함께 그의 품에 넣습니다.

            질문 :이 후에도 계속 침묵합니까? 아니면 신사에게 탬버린을 주나요?

            질문 XNUMX : "이전"이 아닌 대통령, 유도 카 및 KGB 장교는 이에 대해 어떻게 반응해야합니까?
            1. KAV
              KAV 11 6 월 2020 11 : 03
              +1
              제품 견적 : 스페이드
              질문 :이 후에도 계속 침묵합니까? 아니면 신사에게 탬버린을 주나요?

              우선,이 신사가 누구인지 알아내는 것이 좋습니다. 예를 들어 FSSP 직원과 같은 정부의 법정 대리인 인 경우 그를 방해 할 수 있습니다.
              과장하는 것은 쉽지만 때로는 무의미합니다. 유용한 경우에는 그렇지 않습니다.
              제품 견적 : 스페이드
              질문 XNUMX : 대통령은 이에 어떻게 대응해야합니까?

              음 .. 어디 한번 보자. 나는 분명히 반응해야한다고 생각합니다.
              1. 로파 토프
                로파 토프 11 6 월 2020 11 : 09
                0
                제품 견적 : KAV
                우선,이 신사가 누구인지 알아내는 것이 좋습니다.

                즉, 당신은 탬버린에게 줄 것이 아니라,이 신사가 누구인지 알아낼 것입니다.
                그것은 받아 들여진다.

                제품 견적 : KAV
                예를 들어 FSSP 직원과 같은 정부의 법정 대리인 인 경우 그를 방해 할 수 있습니다.

                그리고 "제 80.1 조. 러시아 연방 대통령이 국가 원수입니다."라고 들었습니다. 그는 "FSSP 직원"이 아닙니다.
                1. KAV
                  KAV 11 6 월 2020 11 : 50
                  -1
                  제품 견적 : 스페이드
                  즉, 당신은 탬버린에게 줄 것이 아니라,이 신사가 누구인지 알아낼 것입니다.
                  그것은 받아 들여진다.

                  내가 올바르게 이해한다면, 탬버린에 타격을가하면서 대화를 시작 하시겠습니까?
                  제품 견적 : 스페이드
                  그리고 "제 80.1 조. 러시아 연방 대통령이 국가 원수입니다."라고 들었습니다. 그는 "FSSP 직원"이 아닙니다.

                  그것은 무엇과 관련이 있습니까? FSSP 직원은 먼저 대통령에게 모든 행동에 대한 허가를 요청해야합니까? 그들에게는 그들이 따르는 직무 책임과 지시가 있습니다.
                  당신은 실제로 당신의 진술의 부조리를 이해하지 못하거나 의도적으로 과장하고 왜곡합니다. 그것과 다른 것-그렇게 좋지 않습니다.
                  1. 로파 토프
                    로파 토프 11 6 월 2020 16 : 25
                    -1
                    제품 견적 : KAV
                    무엇이 그것과 관련이 있습니까?

                    그리고 Vasya는 롤빵을 누군가에게주는 것이 아니라 러시아 대통령에게 제공한다는 사실에도 불구하고.
                    그리고 당신이 그를 다시 봐야 할 특정 문자를 선언 할 때, 이것은 이상합니다.
                    1. KAV
                      KAV 11 6 월 2020 16 : 34
                      -1
                      제품 견적 : 스페이드
                      그리고 Vasya는 롤빵을 누군가에게주는 것이 아니라 러시아 대통령에게 제공한다는 사실에도 불구하고.

                      감독자! 그러나 이것은 불행한 일입니다-FSSP는 러시아 대통령의 롤빵에 비문이 보이지 않습니다! 이것에 쓰여 있지 않습니다!
                      1. 로파 토프
                        로파 토프 11 6 월 2020 18 : 08
                        0
                        제품 견적 : KAV
                        그러나 이것은 불행입니다-FSSP는 롤빵에 비문을 보지 못합니다

                        그리고 이것은 Vasya의 문제가 아닙니다. 이것은 당신의 문제입니다. 부하가 당신의 "영혼 아름다운 충동"을 망치
                      2. KAV
                        KAV 11 6 월 2020 20 : 08
                        -1
                        제품 견적 : 스페이드
                        부하들은 당신의 "영혼 아름다운 충동"에 망치

                        잘 들어, 척하지 않습니까?
                        아무도 득점하지 않았습니다! 계좌에있는 돈이 "자녀 양육비"로 서명되지 않았다는 것을 몇 번이나 반복해야하나요 !!!
      2. seregatara1969
        seregatara1969 11 6 월 2020 10 : 30
        +4
        시간이 없습니까? 다음에 정맥으로 은행을 속일 때, 그들은 대출을 확보하기 위해 전화 번호를 표시 할 수 있습니다. 그런 다음이 문제에 무죄를 입증하는 방법을 배웁니다
      3. Vol4ara
        Vol4ara 11 6 월 2020 10 : 41
        +6
        제품 견적 : Muvka
        이유를 "Get yours"라고 부르는 이유는 무엇입니까? 나는 대출을받지 않으며 은행은 나에게서 아무것도받지 않습니다. 아니면 빌리고 돌려주지 않는 것이 표준이라고 생각하십니까? 그렇다면 돈을 좀 빌려주세요.

        몇 년 전 "대출을 받고 자녀를 학교에 데려다 줘"라는 슬로건이있는 광고 캠페인이있었습니다. 나는 건강한 상태에서 일하는 사람은 대출이 필요하지 않아야한다고 믿습니다. 원칙적으로 그는 "아이를 학교에 데려다주는 것"은 말할 것도없고 어쨌든 충분한 돈을 가지고 있어야합니다. 일반적으로 위기와 왕관과 관련하여 많은 사람들이 일자리를 잃었 기 때문에 사람들에게 돈이 주어지는 것이 부끄럽지 않습니다. 대출을 갚을 수없고 살 것이 없다는 것이 합리적입니다. 대출을 지불하고이 돈을 받는다는 것이 아닙니다. 은행에 빚을 갚지 않고 살 수 있도록 정상적인 국가에서는 이러한 경우 신용 공휴일을 사용할 수 있지만 여기에는 없습니다 ... 신용 공휴일에 해당하는 조건을 읽었습니까? 읽다 ...
        주제가 조금 벗어났습니다. 제 친구가 캐나다로 이주하고 있습니다. 아직 시민이 아니지만 토론토 교외에있는 집을 구입하고 캐나다 은행에 온 가족을위한 계좌를 개설하고 시험을 통과했습니다. 나는 그를 방문하여 이야기를합니다. 나는 긴장을 풀고 있습니다. 다른 사람을 괴롭히지 않습니다. 캐나다 은행 관리자로부터 전화가 울리고 있습니다. 시민이 아니기 때문에, 유행성 독감 때문에 캐나다 1600 달러 만 지불 할 수 있습니다. 그들은 3 개월 연속으로 문의, 진술 또는 기타 말도없이 돈을 송금 해 왔습니다. 태도를 평가하십시오 ... 그리고 우리는 테이블에 babosiks가 있고, 당신이 먹을 것이 없다고 신경 쓰지 않으며, 아이들을 신경 쓰지 않습니다. 그건 그렇고, 집은 전염병이 발생하기 전에도 2 %, 계약금은 8 %입니다. 그건 그렇고, 동시에 약 9,5 %와 초기 20 %의 담보 대출을 받았으며 신용 공휴일에 빠지지 않지만 친구는 넘어 지지만 돈이 있기 때문에 지불을 중단하지 않았습니다.
        1. 카 스톰 11
          카 스톰 11 11 6 월 2020 10 : 48
          +1
          확실히. 아마도 이것이 전세계 모든 국가가 가장 편도선에 의해 빌려온 인구를 갖는 이유 일 것입니다.) 거의 모든 선진국은 GDP의 50 % 이상 (이탈리아를 제외하고) 인구 부채를 가지고 있으며, 개발 도상국에서는 GDP의 25 %를 초과하는 부채가 거의 없습니다. 그건 그렇고, 중국은 인구면에서도 부채를 매우 빠르게 증가시키고 있습니다. 2007 년 이후 두 번, 이미 GDP의 40 % 이상. 주민이받는 대출 규모가 연봉을 초과하는 국가가 있습니까? 그런 나라가 많이 있습니다. 덴마크 국민은 채권자, 네덜란드 (281 %), 노르웨이 (243 %)에게 연간 소득의 238 %를 빚지고 있습니다. 목록은 오랫동안 계속됩니다.
          1. Vol4ara
            Vol4ara 11 6 월 2020 10 : 51
            +2
            제품 견적 : carstorm 11
            확실히. 아마도 이것이 전세계 모든 국가가 가장 편도선에 의해 빌려온 인구를 갖는 이유 일 것입니다.) 거의 모든 선진국은 GDP의 50 % 이상 (이탈리아를 제외하고) 인구 부채를 가지고 있으며, 개발 도상국에서는 GDP의 25 %를 초과하는 부채가 거의 없습니다. 그건 그렇고, 중국은 인구면에서도 부채를 매우 빠르게 증가시키고 있습니다. 2007 년 이후 두 번, 이미 GDP의 40 % 이상. 주민이받는 대출 규모가 연봉을 초과하는 국가가 있습니까? 그런 나라가 많이 있습니다. 덴마크 국민은 채권자, 네덜란드 (281 %), 노르웨이 (243 %)에게 연간 소득의 238 %를 빚지고 있습니다. 목록은 오랫동안 계속됩니다.

            소비에트 연방 시민의 신용도에 대한 정보가 없습니까? 당신이 쓴 것, 나는 이미 알고 있으며, 나는 이것을 표준으로 간주하지 않습니다. 이것은 은행원들이 단일 근육을 긴장시키지 않으면 서 아무것도 생산하지 않고 먹이를주는 농장입니다. 이것은 현대 노예 제도입니다
            1. 카 스톰 11
              카 스톰 11 11 6 월 2020 11 : 35
              -1
              그리고 소련 시민들은 자동차 나 아파트를 위해 많은 양의 대출을 받아야 했던가?) 또는 그 당시의 현대 가제트를 위해?) 그들은 무언가를 사기 위해 대출을 받는다.
              1. Vol4ara
                Vol4ara 11 6 월 2020 11 : 39
                +3
                제품 견적 : carstorm 11
                그리고 소련 시민들은 자동차 나 아파트를 위해 많은 양의 대출을 받아야 했던가?) 또는 그 당시의 현대 가제트를 위해?) 그들은 무언가를 사기 위해 대출을 받는다.

                그럼 어딘가에 살아야합니까? 저기 저당은 ... 아, 아니, 그들은 생산과 집단 농장에서 무료 아파트를 나눠주었습니다. 그럼 ... 아이들을 학교에 데려가거나 대학에서 공부하기 위해 ... 아, 아니요, 거기에는 교과서를 무료로 주었고 교복과 훈련은 무료였습니다. 어떤 종류의 질병의 치료에 대해 잘 모르겠습니다 ... 다시보고 싶었습니다.
                실제로 소련에서는 대출을받을 필요가 없었습니다.
                1. 카 스톰 11
                  카 스톰 11 11 6 월 2020 12 : 02
                  -5
                  네, 그것은 모두를위한 것이 아닙니다. 인정하지는 않습니다. 수년간 무료 아파트를 기다릴 필요가 없으며 부모님과 같은 회사에서 자녀와 함께 살지 않아도됩니다. 교과서와 부모님이 BSSR에서 교복을 구입하여 극동으로 몰아 갔다고 가정 해 봅시다. 그건 그렇고, 1978 년 교과서가 이미 무료가되었습니다. 정부가 교과서의 무료 사용으로의 전환에 관한 법령이 발효되었을 때. 문학은 학교 도서관에서 받아“상속”에 의해 통과되었습니다. 유통 기한은 XNUMX 년으로 결정되었습니다. 책을 잃어 버리거나 심각한 손상을 입었을 때, 학생들은 제재를 기다리고있었습니다. 그들은 비인증으로 위협을 받았습니다. 이제 그들은 신용을 얻었고, 내가 개인적으로이 최악의 상황을 기다릴 것을 기대하면서 살았습니다. 내가 아는 한,이 자유에 대한 기대 때문에 무너진 가족들은 무서운 것을 기억합니다.
                  1. Vol4ara
                    Vol4ara 11 6 월 2020 12 : 11
                    +2
                    제품 견적 : carstorm 11
                    네, 그것은 모두를위한 것이 아닙니다. 인정하지는 않습니다. 수년간 무료 아파트를 기다릴 필요가 없으며 부모님과 같은 회사에서 자녀와 함께 살지 않아도됩니다. 교과서와 부모님이 BSSR에서 교복을 구입하여 극동으로 몰아 갔다고 가정 해 봅시다. 그건 그렇고, 1978 년 교과서가 이미 무료가되었습니다. 정부가 교과서의 무료 사용으로의 전환에 관한 법령이 발효되었을 때. 문학은 학교 도서관에서 받아“상속”에 의해 통과되었습니다. 유통 기한은 XNUMX 년으로 결정되었습니다. 책을 잃어 버리거나 심각한 손상을 입었을 때, 학생들은 제재를 기다리고있었습니다. 그들은 비인증으로 위협을 받았습니다. 이제 그들은 신용을 얻었고, 내가 개인적으로이 최악의 상황을 기다릴 것을 기대하면서 살았습니다. 내가 아는 한,이 자유에 대한 기대 때문에 무너진 가족들은 무서운 것을 기억합니다.

                    자 이제 더 나아졌습니다. 7 년을 지불하고 직업을 잃을 수 있습니다. 그러면 은행에서 아파트에서 퇴출되며 계약에 따라이자 만 지불하면 미터를 소유 할 수 없습니다. 아니면, 은행은 당신이 직업을 잃었을 때, 당신을 위해 당신에게 보내진 돈을 당신에게서 빼앗아 갈 것입니다. 예를 들어, 리페 츠크 전 주지사의 아들이 그랬던 것처럼 술에 취한 검찰에게 총격을 당할 수는 없습니다. 그렇지 않으면 수만 톤의 디젤을 강에 부어 넣을 수 있습니다. 노조 시대에 그러한 경우에 어떤 일이 일어날 지 말해 주시겠습니까? 러시아가 더 공정한 나라라고 생각하십니까?
                    1. 카 스톰 11
                      카 스톰 11 11 6 월 2020 12 : 23
                      -5
                      오. 이미 충분히. 해당 법률에 따라 부동산 또는 차량을 구매하는 사람은 의무적으로 보험에 가입해야합니다. 여기에는 대출 기간, ​​시민의 나이, 위험한 질병 발병 위험, 환경 상황이 고려됩니다 수입원 손실. 인위적 또는 자연 재해로 인한 기업 축소, 청산 또는 기업 파괴와 같은 사건이 고려됩니다. 우리는 법원의 결정으로 물건이나 물건의 소유권 상실에 대해 이야기하고 있습니다. 집회를 종료하십시오. 나는 관심있는 사람들 중 하나가 아닙니다.
                      1. Vol4ara
                        Vol4ara 11 6 월 2020 12 : 29
                        +2
                        제품 견적 : carstorm 11
                        오. 이미 충분히. 해당 법률에 따라 부동산 또는 차량을 구매하는 사람은 의무적으로 보험에 가입해야합니다. 여기에는 대출 기간, ​​시민의 나이, 위험한 질병 발병 위험, 환경 상황이 고려됩니다 수입원 손실. 인위적 또는 자연 재해로 인한 기업 축소, 청산 또는 기업 파괴와 같은 사건이 고려됩니다. 우리는 법원의 결정으로 물건이나 물건의 소유권 상실에 대해 이야기하고 있습니다. 집회를 종료하십시오. 나는 관심있는 사람들 중 하나가 아닙니다.

                        물론, 보험은 매년 16k 보험이 있으며 젊고 절대적으로 건강합니다. 내가 아프고 위험한 일을했다면, 그들은 당시에 대출을받지 않을 보험에 가입했을 것입니다. 그리고 거짓말을하고 보험에 가입 할 때 건강하지만 실제로는 건강하지 않다고 말하면 교활한 변호사들이 나중에 그것을 증명할 것이고 아무 것도 얻지 못할 것입니다. 그리고 보험은 당신에게 아파트를 제공하지 않으며, 당신이 아프면 돈을 줄 것입니다. 돈이 다 떨어지 자마자 모기지를 팔아 길로 몰아 내거나 집행관이 대신해 줄 것입니다.
                      2. 카 스톰 11
                        카 스톰 11 11 6 월 2020 13 : 05
                        -3
                        무엇이든 가능합니다. 인생이 다 그렇지. 말다툼을하는 사람이 아프거나 죽을 수 있습니다. 당신이 묘사 한 것은 부정적인 시나리오이지만 더 실제적인 긍정적 인 시나리오입니다. 조용히 지불하십시오. 예산 계획. 능력. 일반적으로 평범한 일반인의 가족처럼 산다. 또한 부정적인 것을 돌봐주세요. 생명을 보장하십시오. 달빛. 모든 것이 다른 사람들과 같습니다. 처음부터 부정적인 것을 비틀면 일반적으로 집을 떠날 수는 없지만 벽돌이 떨어지면 어떻게됩니까?)
        2. Rubi0
          Rubi0 11 6 월 2020 11 : 16
          -1
          위기 동안 "정상적인 국가"에서 그들은 월스트리트의 60 층에서 창 밖으로 나가 미국이 그들에게 빚을 졌다고 징징 대지 않습니다.
          1. Vol4ara
            Vol4ara 11 6 월 2020 11 : 25
            +1
            인용문 : Rubi0
            위기 동안 "정상적인 국가"에서 그들은 월스트리트의 60 층에서 창 밖으로 나가 미국이 그들에게 빚을 졌다고 징징 대지 않습니다.

            과? 이것이 대부분의 시민들의 신용 휴가를 어떻게 방지합니까? 대화가 그들과 관련이 없을 때 교환 원에게 어떤 점이 중요합니까? 그렇습니다. 1929 년 자살 건수는 1928 년보다 적었습니다. 이는 창문에서 월가로 뛰어 넘는 것에 대해 많은 생각을했음을 암시합니다.
            그리고 그렇습니다. 이 나라들은 내 것이 아니다
            1. Rubi0
              Rubi0 11 6 월 2020 11 : 40
              0
              따라서 대화는 개개인에 대한 것이 아니라 큰 그림에 관한 것입니다. 친구가 떠난 경우 마지막 빵 조각이 여기에서 먹지 않았다고 솔직히 말하지만, 좋은 베개 베개가 있었을 것입니다. 그렇지 않으면 신용 기록이없는 모기지를 상상할 수 없기 때문입니다. 나는 알래스카에서 일하기 위해 여행했습니다-여행, $ 1000의 신용 카드를 얻으려면 먼저 은행 $ 1000을 지불해야합니다. 대출을 지불하면 이야기를 작성하고 재정 분야를 보여줘야합니다. 친구에게 이민자에게 모기지를 어떻게 주 었는지 물어보십시오. 정말 관심이 있습니다.
              1. Vol4ara
                Vol4ara 11 6 월 2020 11 : 48
                +1
                인용문 : Rubi0
                따라서 대화는 개개인에 대한 것이 아니라 큰 그림에 관한 것입니다. 친구가 떠난 경우 마지막 빵 조각이 여기에서 먹지 않았다고 솔직히 말하지만, 좋은 베개 베개가 있었을 것입니다. 그렇지 않으면 신용 기록이없는 모기지를 상상할 수 없기 때문입니다. 나는 알래스카에서 일하기 위해 여행했습니다-여행, $ 1000의 신용 카드를 얻으려면 먼저 은행 $ 1000을 지불해야합니다. 대출을 지불하면 이야기를 작성하고 재정 분야를 보여줘야합니다. 친구에게 이민자에게 모기지를 어떻게 주 었는지 물어보십시오. 정말 관심이 있습니다.

                그는 여전히 러시아에 살면서 아이가 3 살이되기를 기다리고 있습니다. 여기에서 3 살짜리 사시가 OMS에 의해 작동 될 수 있으며, 11 안은 1k입니다. xs 대출이 주어 졌을 때, 그것은 가난한 사람들이 아니며, 매달 모기지를 위해 135k 루블을 주지만, 이것은 초기 상환에 대한 초과 지불입니다. 이주민을위한 양보가있을 가능성이 가장 높으므로, 노숙자로 전환하여 시민권을 부여 할 수는 없습니다.
                유료 의학은 나쁘지만 여전히 캐나다 시민들이 살고있는 것처럼 이곳에서 살고 싶습니다.
        3. 생성자
          생성자 11 6 월 2020 12 : 14
          -4
          건강한 상태에서 일하는 사람은 원칙적으로 대출이 필요하지 않아야합니다. 어쨌든 그는 "아이를 학교에 데려다주는 것"은 말할 것도없고 충분한 돈을 가지고 있어야합니다.

          순진한 아기 이야기 미국에서는 신용으로 사는 것이 표준으로 간주됩니다. 채용 할 때 신용 기록도 고려됩니다. 작년에 미국인들은 18 조 달러를 빌렸다. 독일은 똑같은 그림을 가지고 있습니다-작년에 10 명의 독일인이 부채 의무로 파산 선고되었습니다.
          1. Vol4ara
            Vol4ara 11 6 월 2020 12 : 17
            -1
            제품 견적 : Designer 68
            건강한 상태에서 일하는 사람은 원칙적으로 대출이 필요하지 않아야합니다. 어쨌든 그는 "아이를 학교에 데려다주는 것"은 말할 것도없고 충분한 돈을 가지고 있어야합니다.

            순진한 아기 이야기 미국에서는 신용으로 사는 것이 표준으로 간주됩니다. 채용 할 때 신용 기록도 고려됩니다. 작년에 미국인들은 18 조 달러를 빌렸다. 독일은 똑같은 그림을 가지고 있습니다-작년에 10 명의 독일인이 부채 의무로 파산 선고되었습니다.

            미국과 독일은 그것과 어떤 관계가 있습니까?
            1. 생성자
              생성자 15 6 월 2020 08 : 12
              0
              /// 미국과 독일은 그것과 어떤 관계가 있습니까?
              즉, 독일 경제가 건전하지 않습니까? 그런 다음 "정상 상태"의 예를 지정하십시오. 2 개의 주요 세계 경제의 예를 들었습니다. 두 나라에서 신용 시스템은 개인 소비자에게 초점을 맞추고 있습니다. 예를 들어 소련에서 무엇을 줄 수 있습니까? 어쩌면 그의 운명을 기억할지도 몰라
              1. Vol4ara
                Vol4ara 15 6 월 2020 15 : 17
                0
                제품 견적 : Designer 68
                /// 미국과 독일은 그것과 어떤 관계가 있습니까?
                즉, 독일 경제가 건전하지 않습니까? 그런 다음 "정상 상태"의 예를 지정하십시오. 2 개의 주요 세계 경제의 예를 들었습니다. 두 나라에서 신용 시스템은 개인 소비자에게 초점을 맞추고 있습니다. 예를 들어 소련에서 무엇을 줄 수 있습니까? 어쩌면 그의 운명을 기억할지도 몰라

                경제는 그것과 어떤 관계가 있습니까? 나는 은행과 탐욕의 경제와 계조에 관한 것이 아니라 국가와 사람들과의 관계에 대해 이야기하고 있습니다.
                그리고 그렇습니다, 나는 소련을 기억하고 그 결과는 정당 엘리트들의 배신이지만 이것이 무엇과 관련이 있으며 그것이 무엇을 증명합니까?
                1. 생성자
                  생성자 16 6 월 2020 06 : 04
                  0
                  당신의 대안 세계 형성에서만 국가와 관련이없는 경제가 있습니다. 어떤 가짜 바이브 태도? 당신은 흑백으로 작성 :
                  건강한 상태에서 일하는 사람은 원칙적으로 대출이 필요하지 않습니다.

                  당신의 이해에서 "건강한"이란 무엇입니까? 경제 기반이 탄탄한 자본주의 국가는 당신에게 적합하지 않습니다 (왜냐하면 허공에서 당신의 이론에 맞지 않기 때문입니다). 공산주의 유토피아의 상태? 글쎄,이 아이디어는 쓰레기와 비참하게 실패했습니다. 더 이상 후보가 있습니까?
      4. 우주선
        우주선 11 6 월 2020 11 : 09
        +1
        제품 견적 : Muvka
        이유를 "Get yours"라고 부르는 이유는 무엇입니까? 나는 대출을받지 않으며 은행은 나에게서 아무것도받지 않습니다. 아니면 빌리고 돌려주지 않는 것이 표준이라고 생각하십니까? 그렇다면 돈을 좀 빌려주세요.

        은행의 기능은 일시적인 자유 운영 자본을 축적하고 업계의 평균 소득과 동일한 대출이자를 위해 새로운 산업, 새로운 서비스 및 새로운 일자리 창출을위한 자금을 조달하는 것입니다.
        그러나 은행은 반드시 산업 자본가 (자본)의 자본뿐만 아니라 시민의 개인 자금도 모 으려고 노력합니다. 실제로, 개인 소비자를위한 현금 유통 청산 프로세스가 있습니다. 은행 서비스가 없으면 주에 존재하는 것이 거의 불가능합니다. 세금을 지불하고 자유롭게 노동을 판매합니다. 프롤레타리아트는 점차 사라져서 일종의 유전 노예로 바뀌었다.
        여기서 자본주의 국가로서의 러시아는 결코 독특하지 않습니다.
      5. 민간인
        민간인 11 6 월 2020 11 : 19
        -1
        제품 견적 : Muvka
        이유를 "Get yours"라고 부르는 이유는 무엇입니까? 나는 대출을받지 않으며 은행은 나에게서 아무것도받지 않습니다. 아니면 빌리고 돌려주지 않는 것이 표준이라고 생각하십니까? 그렇다면 돈을 좀 빌려주세요.

        아니요, 좋은 삶에서 자녀의 부모는 같은 어린이를 위해 옷을 위해 음식을 위해 대출, 특히 소액 대출을받습니다 ...
      6. 하겐
        하겐 11 6 월 2020 11 : 26
        -2
        제품 견적 : Muvka
        이유를 "Get yours"라고 부르는 이유는 무엇입니까? 나는 대출을받지 않으며 은행은 나에게서 아무것도받지 않습니다. 아니면 빌리고 돌려주지 않는 것이 표준이라고 생각하십니까? 그렇다면 돈을 좀 빌려주세요.

        나는 절대적으로 지원합니다. 그러나 경제 법칙과 세상의 논리는이 자료에서 제대로 작동하지 않습니다. 아아...
    2. 로파 토프
      로파 토프 11 6 월 2020 10 : 03
      +5
      인용구 : 같은 LYOKHA
      대통령의 도움을받는 이야기는 놀라운 일이 아닙니다.

      그리고 다시 푸틴 대통령의 결정에 볼트가 달려있다.
      이제 은행가들.
      이것은 전통이되고 있습니다 ...
      "아마도 음악원에서 고쳐야 할 것이 있습니까?" (c) 예를 들어, 통조림 식품을 도난 당하지 않도록 지붕에 기관총
      1. 바쉬 키르 칸
        바쉬 키르 칸 11 6 월 2020 10 : 10
        +2
        제품 견적 : 스페이드
        그리고 다시 푸틴 대통령의 결정에 볼트가 달려있다.
        이제 은행가들.
        전통이되고 있습니다.

        1 월 2019 일부터는 1 년 2 월 채택 된 '집행 절차에 관한 법률'개정에 따라 시민들이 사회적 혜택, 혜택 및 보상을 회수하지 못하도록 보호하기위한 법적 메커니즘이 출범해야합니다. 중앙 은행은 작년 3 월 중순에 다음과 같은 문서를 발행했습니다. "집행 절차에 관한 법률"이 원천 징수 금액에 제한을 설정 한 임금 또는 기타 소득 인 채무자의 자금에 대해 지불하는 조직은 지불 목적에 코드 "XNUMX"을 표시해야합니다. 법에 따라 청구를 부과 할 수 없습니다-코드 "XNUMX", 그리고 법에 따라 청구 청구에 대한 제한이 적용되지 않는 소득 인 금전적 자금 (건강에 대한 피해에 대한 보상 및 시민에 대한 보상 지급, 방사선 또는 인위적 재해의 피해자 f-미성년 자녀와 관련하여 위자료에 대한 채무를 징수하고 생계 자의 사망과 관련된 피해를 보상해야하는 의무)-코드 "XNUMX".
        해당 지침은 러시아 은행 웹 사이트에 게시되었으며 은행은 채무자의 "사회적 돈"을 건드리지 않아야합니다. 따라서 은행에 대한 모든 질문, 왜 돈을 인출했는지 + 돈이 들어간 계좌 유형을 알아야합니다.
        1. 카 스톰 11
          카 스톰 11 11 6 월 2020 10 : 22
          -2
          올해? 즉시 롤아웃되지는 ​​않지만 XNUMX 개월 안에 모든 것을 설정할 수 있습니다. 이것이 올바른 결정입니다.
          1. 바쉬 키르 칸
            바쉬 키르 칸 11 6 월 2020 10 : 30
            0
            예, 올해부터. 생각 나게 할 수 있습니다.
        2. 마이너스
          마이너스 11 6 월 2020 13 : 10
          +2
          이제 아내와 나는 온라인으로 Sber에 갔다. 최근에 그들은 두 자녀를 받았습니다. 전화에서도 결제 목적을 확인할 수 있습니다. 표시된 사회적 지불. 그래서 은행은 알고 있습니다)
      2. Vol4ara
        Vol4ara 11 6 월 2020 10 : 48
        0
        제품 견적 : 스페이드
        인용구 : 같은 LYOKHA
        대통령의 도움을받는 이야기는 놀라운 일이 아닙니다.

        그리고 다시 푸틴 대통령의 결정에 볼트가 달려있다.
        이제 은행가들.
        이것은 전통이되고 있습니다 ...
        "아마도 음악원에서 고쳐야 할 것이 있습니까?" (c) 예를 들어, 통조림 식품을 도난 당하지 않도록 지붕에 기관총

        레닌 할아버지는 그런 상황에서 무엇을해야하는지 썼습니다. 한마디로-주먹으로 높은 문을 통과 할 수 없다면, 라이플 버트를 두드리기 시작해야합니다
        1. 로파 토프
          로파 토프 11 6 월 2020 10 : 51
          +2
          제품 견적 : Vol4ara
          그럼 당신은 소총 엉덩이를 두드리기 시작해야

          푸틴?
          그는 소총을 많이 가지고 있습니다 .... 당신은 시도 할 수 있습니다 ...
          웃음 웃음 웃음
          1. Vol4ara
            Vol4ara 11 6 월 2020 10 : 56
            +3
            제품 견적 : 스페이드
            제품 견적 : Vol4ara
            그럼 당신은 소총 엉덩이를 두드리기 시작해야

            푸틴?
            그는 소총을 많이 가지고 있습니다 .... 당신은 시도 할 수 있습니다 ...
            웃음 웃음 웃음

            Pf, Nikolai는 더 적었습니까?
            1. 로파 토프
              로파 토프 11 6 월 2020 11 : 03
              -2
              제품 견적 : Vol4ara
              Pf, Nikolai는 더 적었습니까?

              우리는 지금 무엇을 논의하고 있습니까?
              오른쪽.
              대통령이 결정을 내리고 결정에 볼트가 박혔다.

              러시아 영토를 22 만 평방 킬로미터에서 17로 줄인 "할아버지 레닌의"사기에 대해 논의하지 않습니다.
              1. Vol4ara
                Vol4ara 11 6 월 2020 11 : 13
                +3
                제품 견적 : 스페이드
                제품 견적 : Vol4ara
                Pf, Nikolai는 더 적었습니까?

                우리는 지금 무엇을 논의하고 있습니까?
                오른쪽.
                대통령이 결정을 내리고 결정에 볼트가 박혔다.

                러시아 영토를 22 만 평방 킬로미터에서 17로 줄인 "할아버지 레닌의"사기에 대해 논의하지 않습니다.

                내 사랑하는 친구 야 영토는 줄어들었고 제국은 니콜라스와 그의 내각의 효과적인 지도력 덕분에 무너졌다. 그러나 레닌 할아버지의 사기 덕분에 그녀는 자랐습니다. 푸틴 대통령의 은행과 과점에 대한 주문은 뉴스가 아니라는 사실은 처음이 아니라 논의 할 것이 없습니다.
                그건 그렇고, 우리는 할아버지 Gorbachev와 Yeltsin의 사기와 자본주의의 승리 덕분에 영토가 얼마나 축소되었는지 토론 할 수 있습니다.
                1. 로파 토프
                  로파 토프 11 6 월 2020 11 : 22
                  -2
                  제품 견적 : Vol4ara
                  니콜라스의 효과적인 리더십 덕분에 제국은 무너졌습니다

                  물론입니다. 결국, 레닌 할아버지는 폴란드와 핀란드를 자유 수영으로 보내지 않았으며 터키 영토를 제공하지 않았습니다.

                  제품 견적 : Vol4ara
                  고르바초프와 옐친 할아버지

                  그리고 이들은 또한 공산주의자입니다. 레닌 할아버지의 친구들. 마찬가지로 권력을 위해 러시아를 조각으로자를 준비가되었습니다. 또한 영토 프로파일 링에 대한 그들의 활동을 고려했습니다.
                  1. Vol4ara
                    Vol4ara 11 6 월 2020 11 : 31
                    +3
                    제품 견적 : 스페이드
                    그리고 이들은 또한 공산주의자입니다. 레닌 할아버지의 친구들. 마찬가지로 권력을 위해 러시아를 조각으로자를 준비가되었습니다. 또한 영토 프로파일 링에 대한 그들의 활동을 고려했습니다.

                    아하)) 즉 공산당은 RI 붕괴에 대한 책임이 있지만 지도자는 아니라 지도자, 저주받은 공산주의자 고르비는 소련 붕괴에 대한 책임이며 다른 누구도 책임지지 않는다는 것이다. 하느님, 어떤 궤변입니까? 그리고 리투아니아, 라트비아, 에스토니아, 벨로루시, 우크라이나, 카자흐스탄, 우즈베키스탄, 타지키스탄, 조지아 등을 자유 수영으로 보낸 사람은 지금 왕좌에있는 사람의 전임자가 아니십니까?
      3. 오래된 당파
        오래된 당파 11 6 월 2020 11 : 19
        +4
        예, 보증인의 결정에 따라 모든 볼트는 미터 스레드로 배치됩니다.
        그의 유명한 XNUMX 월 메시지는 어느 해에도 언급되지 않을 것입니다.
        그들은 모든 것을 그들 위에 두었습니다. 그리고 보증인은 자신을 흔들어 계속 이끌었다.
    3. 카 스톰 11
      카 스톰 11 11 6 월 2020 10 : 11
      +1
      여기는 일반적으로 다릅니다. 집행관 만이 부채를 인출 할 수 있습니다. 이를 위해 약간의 시간이 필요하지 않습니다. 최소 XNUMX 년 반 동안의 이러한 부채는 지불이 아닙니다. 은행 자체는 아무것도 취하지 않고 BSC의 법적 요구 사항 만 준수합니다.
      1. 바쉬 키르 칸
        바쉬 키르 칸 11 6 월 2020 10 : 34
        +1
        인용구 : Carstorm 11
        집행관 만이 부채를 인출 할 수있다

        집행관뿐만 아니라.
        교활한 채권자들은 집행 문서를 FSSP 단위로 제시 할 경우 연금에서 공제 금액이 적을 수 있으며 연금 문서에 직접 집행 문서를 제출하기 시작했습니다.
        실제로, 집행관은 퇴직에서 가능한 최대 공제율을 설정하기 위해 채무자가 다른 소득원을 가지고 있음을 증명할 의무가 있습니다.
        반대로 연금 기금은 채무자의 재산 상태를 확립 할 수있는 법이 승인되지 않았기 때문에 그러한 의무를 부담하지 않습니다. 이것은 집행 기관의 특권입니다.
        수집가가이를 집행 할 수있는 권리를 행사 한 방법에 따라 동일한 집행 문서에 실제로 다른 법적 권한이있는 것으로 나타났습니다.
        즉, 집행을 위해 FSSP 부서에 제출하십시오. 채무자는 다른 소득이 없기 때문에 매월 연금에서 공제 형태로 비참한 "예초"를 받기 위해 부채가 수년간 반환 될 때까지 기다릴 것입니다.
        반대로, 집행 영장을 연금 기금에 직접 제시하면 연금 이외의 소득 부재 위험은 채무자에게 있습니다.
        연금 기금은 채무자의 재산 상태를 확인할 권한이 없으므로 후자의 유일한 방법은 법원에 할부를 신청하는 것입니다. 그러나 법을 준수하기 위해서는 달성하기를 원치 않더라도 작은 연금, 아아, 적용되지 않는 성과를 방해하는 상황이 필요하기 때문에 이것은 도움이되지 않습니다.
        1. 같은 레치
          같은 레치 11 6 월 2020 10 : 42
          +2
          연금 기금은 채무자의 재산 상태를 확인할 권한이 없으므로 후자의 유일한 방법은 법원에 할부를 신청하는 것입니다.

          사실, 채권 채권은, 특히 사람이 발생한이자에 대해서만 돈을 지불하는 경우 읽기 어렵습니다.
          1. 바쉬 키르 칸
            바쉬 키르 칸 11 6 월 2020 11 : 01
            +3
            같은 생년월일을 가진 이중 이름 사유에도 문제가 있습니다. 성명과 생년월일, 집행관과 은행은이 식별자 만 사용합니다. "Alexander Popov는 은행에 큰 금액을 빚진 노보시비르스크에서 이름을 딴 사람이며 집행관은 문자 그대로 그의 비용으로이 문제를 해결하기 위해 고집스럽게 노력하고 있습니다. 그의 아내 Tatyana Popova는 빠른 운전을 좋아하지만 과속에 대한 벌금 통지를 정기적으로받습니다. Tatyana Popova는 Syktyvkar에 살고 완전히 다른 자동차를 운전합니다.
            우리는 Alexander Popov가 어떻게 자신의 차를 팔려고했는지에 대해 썼고 그가 같은 이름, 성, 생년월일을 가진 낯선 사람의 빚으로 체포되었음을 발견했습니다 ( "이름의 인질", "RG-Week Siberia", N 85 (7251) ) 20 년 2017 월 2018 일자). 그 놀라운 날에 집행관은 세 번 연속 (!) Popov의 재산을 압수하라는 명령을 내 렸습니다. 알렉산더가 잘못된 결정을 취소하고 UFSSP에서 교통 경찰로 운전할 시간이 생기 자마자 집행자들은 그의 차를 다시 체포했습니다. 알렉산더는 또한 자신이이 특정 은행에 개인적으로 빚진 것이 없음을 증명해야했습니다. 실수를 세 번 고쳐야 만하면 스킬을 고쳐야 할 것 같다. 전혀. 50 년 XNUMX 월 집행관은 다른 사람의 빚 때문에 알렉산더의 월급을 압수했습니다. 그의 월급의 XNUMX % 징수에 관한 논문이 그의 작업에 나왔습니다. 우리는 그것을 알아 냈고 돈은 반환되었습니다. 그리고 XNUMX 월에 모든 일이 다시 일어났습니다. 임원 문서로 판단 할 때 가장 중요한 것은 알렉산더 포포프 (Alexander Popov)의 부채가 감소하고 있다는 것입니다. 즉, 그는 또한 지불합니다! 하지만 그의 이름이 왜 계속해서 징벌 적 조치를받는 걸까요?”“우리가 아무리 노력해도 이런 상황에서 침착 함을 유지하는 것은 불가능합니다.”Alexandra의 아내 Tatyana가 말했습니다. -타인의 빚 때문에 석방되지 않을까 봐 해외 여행을 중단했습니다. 새로운 문제를 기다리는 동안 내내. 최소한 성을 변경하십시오 ... "
    4. 러스
      러스 11 6 월 2020 10 : 15
      +1
      인용구 : 같은 LYOKHA
      대통령의 도움을받는 이야기는 놀라운 일이 아닙니다.

      와우, 나는 자녀 수당에서 돈을 지키는 방법, 벌금 교통 경찰 등의 계좌에서 공제하는 방법을 개인적으로 알고 있습니다.
    5. 스 바르
      스 바르 11 6 월 2020 10 : 18
      +1
      인용구 : 같은 LYOKHA
      대통령의 도움을받는 이야기는 놀라운 일이 아닙니다.

      그들은 이미 아무것도없는 사람들로부터 가져옵니다. 자본주의의 얼굴.
      1. 나스 라트
        나스 라트 11 6 월 2020 10 : 25
        -3
        제품 견적 : Svarog
        인용구 : 같은 LYOKHA
        대통령의 도움을받는 이야기는 놀라운 일이 아닙니다.

        그들은 이미 아무것도없는 사람들로부터 가져옵니다. 자본주의의 얼굴.

        당신의 논리는 규모가 줄어 듭니다 ... 국가는 인구에게 돈을 제공합니다. 특히 안감은 얻습니다 ... 발생합니다 ... 그러나 문제의 첫날에만 천만 명의 시민에게 아동 지원이 부여되었습니다 ..-자본주의의 동일한 얼굴입니까? 당신은 10 천명을 받았습니까 (두 자녀가 있습니까)? 그렇다면, 공산주의자로서, 자본주의가 박탈당한 사람들 (당신이 가난한 사람이 아니라는 것을 이해하기 때문에 나는 부자라고 말할 것입니다)에게이 돈을 이체하십시오. 그러면 사람들은 당신을 공산주의자로 믿습니다. ...
        1. 스 바르
          스 바르 11 6 월 2020 10 : 36
          +1
          제품 견적 : Nasr
          당신의 논리는 지붕을 통과합니다 ... 국가는 인구에게 돈을주고, 특히 경우 안감이 얻어집니다 ... 발생합니다.

          오버레이가 너무 많지 않습니까? 우리는 한 손으로 그것을주고 다른 손으로 가져갑니다. 일반적으로 나는 모든 것이 논리가 있습니다.
          그러나 발행 첫날에만 천만 명의 시민들에게 자녀 양육비가 부여되었습니다.-이것은 자본주의와 같은면입니까?

          국가가 자신의 실수를 보상하기로 결정했다는 사실은 좋지만 보상은 부족하지만 그렇다해도 .. 보시다시피 모든 일에 즉시 빼앗 으려는 '신사'가 있습니다. .. 한 손으로, 다른 손으로 벌금, 세금, 공과금, 루블화 약화, 휘발유 가격 .. 무엇이 잘못 되었습니까?
          1. 나스 라트
            나스 라트 11 6 월 2020 10 : 41
            -3
            Demagoguery와 잡담-그게 당신이 할 수있는 전부입니다 ... 그리고 당신은 대답하지 않았습니다-당신은 정말로 필요한 사람들에게 당신이받은 20000을 열거 했습니까 ... 아니면 자본주의의 정맥이 매트리스 아래 에이 "빈약 한"보상을 숨기도록 만들었습니까? 이 사소한 것은 피의 정권에 속은 사람들을 도울 수 있습니다 ... 어떻게 행동해야 하는지를 모범으로 보여주세요!
          2. 나스 라트
            나스 라트 11 6 월 2020 10 : 53
            -4
            나는 그것을 잃었다 .... 나는 그것을 포기하지 않았고, 나의 "미소"가 나타납니다-20 루블. 가난한 ...하지만 그는 방귀를 뛰고 팬을 특히 던졌습니다 !!! 부정
        2. 같은 레치
          같은 레치 11 6 월 2020 10 : 38
          +2
          이 특별한 경우가 있기를 바랍니다 미소 하지만 저는 이러한 특수 사례 목록에 포함하고 싶지 않습니다. 여기에 시민 예금을 디지털화하는 첫 번째 문제가 있습니다. 그들은 어떤 식 으로든 돈을 관리하지 않습니다 ... 차단하기 쉽고, 작성하기 쉬우 며, 제 XNUMX 자의 결과로 어디서나 송금하기 쉽습니다.
          시민은 이러한 구조에 자유롭게 타격을받지 않습니다. 시민은 이에 대해 무방비 상태입니다.
          1. 나스 라트
            나스 라트 11 6 월 2020 10 : 48
            -1
            인용구 : 같은 레흐
            시민은 무방비 상태입니다.

            료카, 마침내 실현-시민은 항상 국가에 대해 무방비 상태입니다! 그리고 지금은 시민들에게 가장 방어적인 시간이 아닙니다 ...이 기사의 예는 이것을 확인합니다. 인터넷으로 피의 정권과 싸울 바리케이드 ... 그리고 국가는 이미 수표의 형태로 사과하고 있습니다 ...
            1. 같은 레치
              같은 레치 11 6 월 2020 10 : 53
              +2
              누군가가 그물에 방귀를 냈으며 레슬링 선수는 피 묻은 정권과 싸우기 위해 인터넷 바리케이드로 달려 갈 준비가되었습니다.

              예, Platoshkin은 이미 통제했습니다. 정부 밖에서 정부와 싸우려는 시도는 개시 자들에게 심하게 끝날 것입니다 ... 그래서 우리가 장기적으로 어디로 올지 모르겠습니다.
              1. 나스 라트
                나스 라트 11 6 월 2020 11 : 16
                -5
                인용구 : 같은 레흐
                누군가가 그물에 방귀를 냈으며 레슬링 선수는 피 묻은 정권과 싸우기 위해 인터넷 바리케이드로 달려 갈 준비가되었습니다.

                그래 Platoshkin은 이미 풀링 ....

                나는 그것이 누구인지 모릅니다 ... 나는 다음 Zyuganov / Grudinin을 의미합니다 ?? ...이 플라톤이 두 사람과 같은 부상을 입었을 가능성이 가장 큽니다. 그에 대해 알 필요가 없습니다 ... 더구나, 당신은 그가 무언가를 찾으려고 노력했다는 것을 알 필요가 없습니다 웃음
              2. 나스 라트
                나스 라트 11 6 월 2020 11 : 24
                -4
                인용구 : 같은 레흐
                제어권 밖에서 힘을 대항하려는 시도는 개시 자에게 악영향을 미칩니다.


                레흐, 방금 태어 났니? 글쎄, 옛날부터 그렇게 ..이 스레드가 끊어진 적이 없어 ... 그래서 미래에있을 것입니다 ..

                인용구 : 같은 레흐
                ... 우리가 어디로 가고 있는지 잘 모르겠습니다.

                오직 하나님 만이 아는 것입니다 ... 그와 동등하게하려고하지 마십시오 ...
  2. neri73-r
    neri73-r 11 6 월 2020 09 : 54
    +2
    검사 즉시, 필요한 막대기가 있고, 그들은 응답 할 것입니다.
    1. 페레이라
      페레이라 11 6 월 2020 10 : 00
      0
      검사가 대출을받지 않는 한.
      1. 바쉬 키르 칸
        바쉬 키르 칸 11 6 월 2020 10 : 15
        0
        은행의 잼이있는 경우 러시아 은행의 지사에 편지를 써야합니다. 불만에 대한 검사는 은행의 비밀을 제한했습니다.
      2. neri73-r
        neri73-r 11 6 월 2020 10 : 16
        +5
        제품 견적 : 페레이라
        검사가 대출을받지 않는 한.

        연결은 무엇입니까? 검찰 신용과 일부 사소한 공무원의 어리 석음 사이?
    2. 카 스톰 11
      카 스톰 11 11 6 월 2020 10 : 14
      0
      무엇을 기반으로? 법원의 결정과 사형 집행 없이는 아무도 당신에게서 아무것도 가져 가지 않을 것입니다. 그들이 돈을 썼기 때문에 빚이 있고 아주 오래된 것을 의미합니다.
  3. 나스 라트
    나스 라트 11 6 월 2020 10 : 00
    +2
    뉴스는 손가락에서 빨려 ... 레슬링 선수의 어조를 높이기 위해 ... 누군가 ... 어딘가 .... 뭔가 .. 쓰거나 보거나 듣지 않고 어딘가에 있지만 그물에 ... !!!! ! wassat

    그리고 .. 오 공포! 은행은 점검을 시작했다 !!! 피의 정권 만들기 !!!
    1. NDR-791
      NDR-791 11 6 월 2020 10 : 10
      0
      여기 손가락이 없습니다. 문서의 유효 기간이 1 월 1 일에서 29 월 XNUMX 일까지 인 경우 보증인의 명령에 따라 해당 문서를 유효한 것으로 수락해야합니다. 제 딸은 Sberbank에서 은행 카드를 재발급하러갔습니다. 여권은 XNUMX 월 XNUMX 일에 끝났습니다. 그녀는 대통령에게 먼 곳으로 보내졌다.
      1. 나스 라트
        나스 라트 11 6 월 2020 10 : 18
        -2
        제품 견적 : NDR-791
        여기 손가락이 없습니다. 문서의 유효 기간이 1 월 1 일에서 29 월 XNUMX 일까지 인 경우 보증인의 명령에 따라 해당 문서를 유효한 것으로 수락해야합니다. 제 딸은 Sberbank에서 은행 카드를 재발급하러갔습니다. 여권은 XNUMX 월 XNUMX 일에 끝났습니다. 그녀는 대통령에게 먼 곳으로 보내졌다.

        그리고 그들은 그것을 올바르게했습니다 ... 모든 것이 주정부 서비스를 통해 처리되며 여권을 얻는 데 5 분이 남았습니다 ... 그리고 즉시 은행에 ... 결국 은행에 도착 했습니까? 그녀가 창문을 들여다보고 여권을 가져가는 데 방해가 된 것은 무엇입니까? 모든 단계를 대통령의 말과 비교합니까? 또는 지시가 없으면 합리적으로 생각할 수 없습니까?
      2. 카 스톰 11
        카 스톰 11 11 6 월 2020 10 : 42
        +2
        그녀를 막 았던 새로운 여권 문제를 발행하기 위해 공공 서비스에 사전에?) 나중에 모두 그것을 픽업해야합니다)
        1. NDR-791
          NDR-791 12 6 월 2020 10 : 44
          +1
          그녀가 부딪치게하고 작은 상태를 믿으십시오. wassat XNUMX 월 말에 나는 아무런 문제없이 무기 허가를 갱신했다. 히스테리의 한가운데서 말하자면.
    2. 같은 레치
      같은 레치 11 6 월 2020 10 : 11
      +2
      그리고 .. 오 공포! 은행은 점검을 시작했다 !!! 피의 정권 만들기 !!!


      큰 금융가는 Radiant의 친구입니다 미소 그들을 위협하는 것은 없습니다.
      1. 나스 라트
        나스 라트 11 6 월 2020 10 : 34
        0
        인용구 : 같은 레흐


        큰 금융가는 Radiant의 친구입니다 미소 그들을 위협하는 것은 없습니다.


        그리고 그들은 무엇을 직면해야합니까? 돈이 카드에 떨어지면 다른 경우 에이 돈은 부채를 갚기 위해 자동으로 인출됩니다 ...
        1. 같은 레치
          같은 레치 11 6 월 2020 10 : 46
          +1
          돈이 카드에 떨어지면 다른 경우 에이 돈은 부채를 갚기 위해 자동으로 인출됩니다 ...

          그들이 어떻게 쓰러지고 사라 졌는가 미소 .
          쉽게 왔어요 ... 쉽게 떠났다 ... 또 다른 것은 사람이 그의 비참한 연봉으로 구부러지고 건강을 잃고 도넛 구멍을 얻는 경우입니다.
          1. 나스 라트
            나스 라트 11 6 월 2020 10 : 58
            -1
            인용구 : 같은 레흐

            쉽게 왔어요 ... 쉽게 떠났다 ... 또 다른 것은 사람이 그의 비참한 연봉으로 구부러지고 건강을 잃고 도넛 구멍을 얻는 경우입니다.

            돈은 지불 첫날 조차도이 나라에 도달했습니다. 우리 나라의 천만 명이 합법적으로 돈을 받았습니다. 문제는 무엇입니까? 왜 파도를 몰아? 도넛 구멍은 무엇입니까?
            1. 같은 레치
              같은 레치 11 6 월 2020 11 : 01
              +2
              돈은 지불 첫날 조차도이 나라에 도달했습니다. 우리 나라의 천만 명이 합법적으로 돈을 받았습니다. 문제는 무엇입니까? 왜 파도를 몰아? 도넛 구멍은 무엇입니까?

              나는 그들에게 행복하다 ... 미소
              도넛 구멍에 대해 ... 채무자에 관한 것입니다 ...
              이제 우리 경제의 위기는 어려운 상황에 처해 있습니다. 일자리를 잃고 다른 수입원이없는 사람들은 어떻게해야합니까?
              1. 카 스톰 11
                카 스톰 11 11 6 월 2020 12 : 14
                -2
                나는 빚의 99 %를 처형하여 사형 집행을 반복한다. 그들은 적어도 15 살이다. 바이러스는 그것과 관련이 없습니다. 그들은 오랫동안 부채를 지불하지 않았습니다. 심지어 은행의 경우에도 실제로 몇 달 동안 지불 할 필요가 없습니다. 주택 및 공동 서비스 부채뿐만 아니라. 저의 전직은 개인적 동의를 통해 카드로 송금을하면서 자녀 양육비에 대해 소송을 제기했습니다. 그녀는 16 월 400 일에 제출했는데 XNUMX 월 XNUMX 일에 카드가 막혔을 때 빚을 졌다는 것을 알게되었습니다. 그리고 갑자기 한 번에 XNUMX여 명이 빚을졌다. 동시에 매달 카드로 돈을 이체했다. 번역의 명예를 표시하는 것이 필요하다는 것을 어떻게 알았습니까? 법정에서 전출 계좌의 진술이 위자료로 인식되지 않았다는 것이 판명되었습니다. 법원에서 행정관에게 XNUMX 년 반이 지났습니다.
                1. 같은 레치
                  같은 레치 11 6 월 2020 14 : 20
                  +1
                  뭐 한마디로 던지고 의도적으로 아무 말도하지 않았습니다 ... 머리에 열쇠로 부딪히는 것의 삶.
                  1. 카 스톰 11
                    카 스톰 11 11 6 월 2020 14 : 38
                    -2
                    나를 믿는 사람이 너무 많습니다. 제 사건을 주도한 변호사는 이것이 이미 일상적이라고 말했습니다. 내가 스스로 책임을 져야한다는 것을 어떻게 이해합니까? 아무 말도하지 않고 공식적으로 모든 것을 결정하는 데 방해가되지 않았습니다. 항상 인간적으로 원하는 것을 좋아하고 사람들이 변화하는 경향이 있다는 것을 잊어 버리십시오. 부채는 쓰레기입니다. 지불은 그렇게 어렵지 않습니다. 내가 계속 옮기고 돈을 옮길 다른 쪽이 더 나쁩니다. 이것은 딸을위한 것이다. 그러나 나를 위해 법원은 스케이트장을 두 번 이상 통과 할 것입니다. 남자가 무언가를 결정하는 마지막 일이기 때문입니다. 제 생각에는 아빠가 가장 보호받지 못한 사람입니다. 그는 항상 잃어야한다. 여자를 판단합니다. 검사 여성. 여자의 양육권. 아마 95 %입니다. 더 많은 것을 말할 것입니다. 전 부인은 딸의 성을 새 남편으로 바꾸었지만 아무도 내 의견을 묻거나 말하지 않았습니다. ) 그렇게) 양육권은 단지이 주제에 대해 나에게 통지조차 신경 쓰지 않았습니다.
                2. 레벨 2 어드바이저
                  레벨 2 어드바이저 11 6 월 2020 14 : 57
                  0
                  제한 법령이 이미 남긴 것이 유감입니다. 문제를 해결하고 전달했습니다. 실수로 다시 되돌려 야하는 방법이 필요했습니다.
                  1. 카 스톰 11
                    카 스톰 11 11 6 월 2020 16 : 15
                    -1
                    아니. 나는 딸을 위해 번역했다. 그때 나는 여전히 그녀의 눈을 들여다 본다. 이 해체는 확실히 그녀에게 더 나을 수 없었을 것입니다.
                    1. 레벨 2 어드바이저
                      레벨 2 어드바이저 11 6 월 2020 16 : 31
                      0
                      합당한 판단 hi
  4. Alex2048
    Alex2048 11 6 월 2020 10 : 02
    +4
    러시아에 우리가 가지고있는 민법이있는 한 (민사 사건에서 피고를 처벌하는 것에 대해 직접적으로 말하지 않고 오히려 위반 된 권리를 회복하는 것) 법원이 피고의 재정 상황과 무형적 손실의 가치를 완전히 고려하기 시작할 때까지 (도덕적) , 물리적 피해, 소송에 소요 된 시간) 때때로 은행이 항상 올바른 상황을 반복합니다. 러시아의 은행 부문의 힘은 너무 넓고 중앙 은행 이외의 책임은 없지만 일반인의 출입은 닫히고 시민의 호소는 쉽게 철회됩니다.
    1. 나스 라트
      나스 라트 11 6 월 2020 10 : 11
      +1
      제품 견적 : Alex2048
      우리가 러시아 연방에 우리가 가지고있는 민법이있는 동안 ....

      그러나 평범한 사람들에게는 입구가 닫히고 시민의 호소가 쉽게 철회됩니다.


      민법 .... hehe ... 1991 년 Valentin Pavlov 소련 총리는 사람들로부터 돈을 가져 와서 긴 여행으로 민법을 보냈습니다. wassat
      1. Alex2048
        Alex2048 11 6 월 2020 10 : 21
        +4
        1991 년 소련 발렌틴 파블로프 총리

        문제는 1991 년이 여름에 오래 가라 앉았다는 것입니다. 그렇습니다. 파블로프는 더 이상 총리가 아닙니다. 그리고 소련도 오래 전에 끝났습니다.
        국가의 우선 순위가 이해할 수없고 이해할 수없는 성격의 권리와 자유에서 명확한 시장으로 변할 때까지, 재산에 대한 권리는 우리가 길을 따라 자본주의 구축을 멈추고 소셜 네트워크로 그의 얼굴을 변형시키지 않을 때까지 성스러운 것입니다. 이 경우 주정부는 주요 역할을 담당합니다. 입법부가 규칙을 설정하고 중재자는 규정 준수를 모니터링합니다.
        1. 나스 라트
          나스 라트 11 6 월 2020 10 : 59
          0
          제품 견적 : Alex2048
          1991 년 소련 발렌틴 파블로프 총리

          문제는 1991 년이 여름에 오래 가라 앉았다는 것입니다. 그렇습니다. 파블로프는 더 이상 총리가 아닙니다. 그리고 소련도 오래 전에 끝났습니다.
          국가의 우선 순위가 이해할 수없고 이해할 수없는 성격의 권리와 자유에서 명확한 시장으로 변할 때까지, 재산에 대한 권리는 우리가 길을 따라 자본주의 구축을 멈추고 소셜 네트워크로 그의 얼굴을 변형시키지 않을 때까지 성스러운 것입니다. 이 경우 주정부는 주요 역할을 담당합니다. 입법부가 규칙을 설정하고 중재자는 규정 준수를 모니터링합니다.

          잘했다..
    2. 그비
      그비 11 6 월 2020 10 : 17
      +4
      코드로서의 코드, 여기서의 질문은 은행가가 해안을 보지 못한다는 것과는 다르지만 당국이 관대함에 따라 밝혀졌습니다. 판사에게 특정 은행에 무자비한 태도를 취하여 관용으로 접근 할 때 이것은 정의가 아닙니다. 어쨌든 그들은 빚이 다른 은행으로 갔다가 큰 은행 하나에 찬성하여 대출 빚을 회복했기 때문에 청구자는 분할 잔액조차 제공하지 않았으며 사이트에서 우리가 양수인이라고 말했으며 지방 법원의 판사는 사이트에 썼다. 러시아 연방 민법은 권리의 출현 근거가 기록되고 고객으로부터 돈을 징수 한 문서를 명확하게 설명했습니다. 판사는 그 은행에서 라이센스를 가져간 것처럼 더 이상 작동하지 않지만이 은행에 왜 돈을주지 않으면 안된다고 말했습니다.
      1. Alex2048
        Alex2048 11 6 월 2020 10 : 33
        +2
        코드로 코드

        종이와 같은 종이는 아직 화장실에 없었습니다.
        그리고 우리의 민법에는 진주와 실수가 풍부하기 때문에 사회는이를 수정할 필요가 없습니다.
        지방 법원의 판사들은 사이트에 쓰여 있지만 민법에 따르면

        이것이 시행의 문제입니다.
        그것은 소송을 가지고 법정에가는 사람이 그의 입장이 법원에 의해 확인되면 그가 정말로 부자가 될 것이라는 것을 확신 할 때, 그는 이제 배꼽이나 조직 "뿔과 발굽"이 돈을 빚지고 있다는 말만 듣지 않을 것입니다. 그러면 사회는 법원과 정상적인 코드가 필요합니다 , 그리고 동시에 발로 버튼을 찌르지 않고 처음에는 생각하는 것처럼 그 당시 시행되지 않은 코드가 이미 수정되기 시작했다는 것을 망칠 방법이기 때문에 ... 그리고 이것은 민법 뿐만이 아닙니다. 우려.
  5. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. Pixnum
    Pixnum 11 6 월 2020 10 : 17
    -3
    누가 준 그는 가져 갔다 ...
  7. Pixnum
    Pixnum 11 6 월 2020 10 : 18
    +4
    2020 년에 우리에게 상기시켰다 :
    손을 씻으세요
    -아파요-집에 앉아
    -의사-필요
    -인종 차별-나쁜
    -사람들을 이길-허용되지 않는
    -운전 중에는 음주 운전을 할 수 없습니다.
  8. rocket757
    rocket757 11 6 월 2020 10 : 19
    0
    수표는 특히 뱅킹 프레스 서비스를 참조하여 TASS 정보 서비스에 의해보고됩니다.

    선언은 맨 위에서조차도 우리에게 절대적인 의무는 아니지만 이것은 모두 작은 마을 이니셔티브입니다 !!! 어떤 사람들은 꼬리에서 귀까지 찢어 질 때까지 그렇게하십시오! 탐욕, 그것은 많은 사람들을 망쳤습니다. 가장 탐욕스러운 사람이 설득되기를 바랍니다. 이 악행은 나중에 모든 사람에게 알려진 문뿐만 아니라 여기 지구에서 모든 사람에게 알려진 기관에 의해 진정한 가치로 "감사"될 것입니다!
  9. Pixnum
    Pixnum 11 6 월 2020 10 : 25
    +1
    사건의 수에 따라 미래의 역사가들은 2020 년을 공부해야 할뿐만 아니라 어느 달을 전문적으로 선택해야 하는지를 결정할 것입니다.
  10. 신디 칼리스트
    신디 칼리스트 11 6 월 2020 10 : 32
    +3
    여기에 감각이 없습니다. 상습. 대부분은 오래 전부터 익숙해졌으며 자녀 보상, 양도, 연금 등 철회해서는 안되는 모든 것을 완전히 지우는 데 분개하지 않습니다. 신용 부채뿐만 아니라 세금 부채, 벌금, 공과금 청구에도 적용됩니다. 현재의 물결은 이전에 이것을 경험하지 못한 사람들이 이전에 잘 지냈고 코브로 생계를 떠나지 않은 사람들이라는 사실에 기인합니다.
  11. 잭 오닐
    잭 오닐 11 6 월 2020 10 : 56
    +4
    이것은 Che입니다. 저는 Gazprom으로부터 2k 루블에 대한 영수증을 받았습니다. 재미있는 것은 집에 가스가 없으며 모든 것이 전기적이라는 것입니다 (2016 집).
    그리고 가스가없는이 주소에 2k ruhr이 필요합니다. 몇시!
    그러나 나는 흡연자입니다. 아마 이것은 가스 라이터를위한 것입니다 ...
    1. 로즈 56
      로즈 56 11 6 월 2020 14 : 21
      -2
      거짓말하지 마십시오. 가즈프롬은 개인에게 청구하지 않습니다.
      1. 안도 버
        안도 버 11 6 월 2020 16 : 35
        -1
        인용구 : Ros 56
        거짓말하지 마세요, 가즈프롬은 개인에게 청구서를 보내지 않습니다

        그 사람은 현지인이 아닙니다. 그는 VO에서 서부 페니를 위해 "러시아 선전"과 싸우고 있습니다.
        1. 로즈 56
          로즈 56 12 6 월 2020 06 : 34
          0
          요즘 여기에 너무 많은 창녀들이있었습니다. 그들은 주장을 발표하지 않고 마이너스를 비즈니스 안팎으로 자동으로 넣었습니다. 그리고 그들과 함께 지옥에 익숙하지 않습니다.
  12. 근원
    근원 11 6 월 2020 11 : 14
    +1
    그래서 잉태되었습니다. 우리는 은행에 대한 지원-누군가에게 국가의 거의 모든 도움이 있습니다. 새로운 건물의 첫 번째 자동차 / 가족 용 자동차 / 모기지, 급여 대출에 대한 보조금 지원 ...
    그렇지 않으면, 그들은 음식 / 약 / 아기 옷 쿠폰에 대한 도움을 줄 수 있습니다-그들의 은행은 그들을 수령 할 수 없으며, 부모들은 다른 목적으로도 그들을 사용합니다. 그러나 순전히 돈-어떤 의미에서는 창의성의 자유입니다. 예를 들어 아빠와 엄마가이 만 명을 마시면 자녀를 훨씬 더 많이 도울 것입니까? 그들과 비교하여, 은행은 심지어 싸우고 맹세하지 않을 것입니다 ...
  13. 로즈 56
    로즈 56 11 6 월 2020 14 : 19
    -1
    이것은 집행관의 일이며 은행가는 아무런 관련이 없습니다. 그들은 법원의 판결을 내 렸으며이를 집행 할 의무가 있습니다. 법원 명령을 취소하기 위해 성명서를 작성하기 만하면됩니다. 그는 이미 이것을 만났고 돈을 돌려 주어야했다.
  14. 댓글이 삭제되었습니다.
  15. 레벨 2 어드바이저
    레벨 2 어드바이저 11 6 월 2020 14 : 54
    +1
    인용문 : 하겐
    인용구 : Carstorm 11
    하지만 그들은이 계좌에서 돈이 어디서 나오는지 알 수 없습니다

    반복합니다. 집행관은 자금 가용성에 대한 정보를 수집합니다. 이 정보에는 상각되지 않는 자금에 대한 데이터가 포함되어 있습니다.

    대답은 ... 체포가 이미 기계 계정에있을 때 아무것도 수집하지 않고 집행관의 허가없이 금액이 철회되고 집행관이 도착하면 프로그램이 철회한다는 사실조차 모릅니다.
    1. 로즈 56
      로즈 56 12 6 월 2020 06 : 39
      0
      집행관에게 가서 그와 같은 법을 어겼는지 설명하면 그는 모든 것을 고칠 것입니다. 예를 들어, 나는 지금 법령을 내 렸으며, 내 카드에서 어떤 공제도하지 마십시오.
  16. 빅터 세르게 브
    빅터 세르게 브 11 6 월 2020 17 : 23
    -3
    빚을 징수하지 않으려 고 했습니까? 동정해야합니까 아니면 지불하지 않아야합니까?
    1. 로즈 56
      로즈 56 12 6 월 2020 06 : 40
      +1
      인생에서 다르게 발생하기 때문에 다른 사람보다 자신을 더 똑똑하게 생각할 필요는 없습니다. 미래에 당신을 기다리는 것은 알려지지 않았습니다.
    2. 레벨 2 어드바이저
      레벨 2 어드바이저 12 6 월 2020 08 : 58
      +1
      글쎄, 그들은 단지 16k가 더 많은 것으로 판명 되었기 때문에 "실수로"나를 가스로 데리고 나갔다. .. 나는 집행관을 처리한다 .. 어떻게 그런 "부채"를 징수하지 않도록 명령 할 수 있는가?
  17. 페도로 비치
    페도로 비치 11 6 월 2020 18 : 00
    +1
    검사는 모든 것이 법 안에 있다는 것을 기꺼이 수행하고보고 할 것입니다. 일반적으로 은행은 일부 어린이보다 중요하기 때문에 감히 말하지 마십시오 ...
  18. 가솔린 커터
    가솔린 커터 11 6 월 2020 20 : 22
    0
    이것을 어떻게 불렀습니까? 현장에서 자발적으로!
    대통령은 그러한 지시를하지 않았다.
    적어도 기억이 안나요
    그건 그렇고 "새"에 대해. 나는 일반적으로 무슨 일이 일어나고 있는지 이해할 수 없습니다.
    대통령은 명확하고 뚜렷한 지시를합니다. 현장에서 무책임한 일부 동지들은 정리하기 위해 일종의 찌꺼기를 수리하고 있습니다. 힙에 대한 인구 및 리더십 오해.
    생각이 있지만, 같은 동지들 중 몇 명이 자신을 맡고 있습니까?
    그들이 무르만스크와 마가 단의 지역뿐만 아니라 사할린 지역에서 생산의 주인보다 높지 않은 곳에 머무를 필요가 있습니까? 그리고 바람직하게는 겨울에. hi