군사 검토

유럽에서 미국과 중국의 대결

26

미국과 중국의 갈등이 심화되는 것에 대해 이야기 할 때, 이들은 대개 소위 무역 전쟁을 의미합니다. 또한 인도-태평양 지역에서 중국과 미국 간의 군사-정치적 대립에 대해 잘 알려져 있습니다. 유럽의 두 권력 경쟁에 대해서는 알려진 바가 거의 없습니다. 미국의 직접적인 군사 정치 및 경제 영향을받는 동시에 러시아의 가장 중요한 경제적 이익의 영역을 나타냅니다.


중국은 미국-중국-러시아의 "전략 삼각형"에서 상대국보다 뒤지지 않습니다. 2013 년부터 우리 시대의 주요 정치 및 경제 이니셔티브 인“벨트 앤 웨이 (Belt and Way)”의 구현은 유라시아 실크로드 경제 벨트의 육상 노선과 바다 실크로드의 대양 횡단 루트에 대한 다양한 경제 인프라를 구축하고 현대화하는 과정에서 구체화됩니다 21 물론 이러한 노선에 대한 적극적인 물류에서 중국은 여전히 ​​모든 사람들을위한 경제 활동의 여지가 남아있는 아프리카와 남미뿐만 아니라 유럽에서 서구 세계의 문명“마음”에도 지속적으로 확인했다 .

유럽 ​​대륙에 대한 중국 경제 활동은 특히 RUDN 대학 교수 A. V. Tsvyk“One Belt, One Way”: 기사“현대 유럽”(2019, No. 1, pp. 104-112)의 기사에 설명되어 있습니다. ) 이 기사에서보고 된 바와 같이, 유럽에서 중국의“벨트 앤 웨이”이니셔티브의 본질은 주로 구세계의 토지 개발 (주로 철도) 및 항만 인프라 개발 프로젝트에 관한 EU 회원국과 중국의 협력에있다. 2015 년에는 벨트와 웨이를 구현하기위한 금융 수단 중 하나 인 아시아 인프라 투자 은행 (AIIB)의 공동 설립자에 다수의 EU 국가가 참여함으로써 중국 벨트 앤 웨이 이니셔티브에 참여하는 유럽인들의 관심이 증대되었습니다. 따라서 독일은이 은행의 주주 인 중국, 인도 및 러시아에 이어 네 번째로 큰 투자자가되었습니다.

중국의 유럽 경제 생활 참여를위한 또 다른 플랫폼은“16 + 1 형식”으로, 중국은 주로 무역, 경제 및 투자 협력을 수행하고 16 개 중부 및 동부 XNUMX 개국과 문화, 관광, 과학 및 교육 분야의 협력을 수행합니다. 유럽 ​​: 알바니아, 보스니아 헤르체고비나, 불가리아, 크로아티아, 체코, 에스토니아, 헝가리, 라트비아, 리투아니아, 북부 마케도니아, 몬테네그로, 폴란드, 루마니아, 세르비아, 슬로바키아 및 슬로베니아. 중국의“전략적 파트너”인 러시아는 어떤 식 으로든 유럽에서의 중국의 활동이 유럽의 방향에 대한 자신의 이익을 방해한다고해도 공개적으로 항의하지 않으며 다시 분개하지 않습니다. 그러나 중국의 성장에 직면 해 전통적인 세계적 리더십을 굳건히 지키고있는 미국은 말과 행동으로 의식에 서 있지 않고이 경우 유럽 대륙에서 중국이 그들을 막고있는 것에 대해 직접 이야기하지 않습니다.

이것에 대한 또 다른 확인은 3 년 2020 월 20.01.2009 일, 국가 안보에 관한 전 미국 대통령에 대한 고문 (08.10.2010 년 XNUMX 월 XNUMX 일-XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일), 미국 해병대가 "현행 이슈에 대한 응답에 대한 회담에서 제임스 로건 존스를 은퇴 한 연설" 중국 공산주의 위협.”

“실제 위협 대응위원회 (Actual Threat Response Committee)”는 우익 미국 정치인들이 미국 대통령 행정부의 외교 정책 권고를 개발하는 비영리 비정부 조직입니다. "위원회"는 12 년 1950 월 1976 일 워싱턴에서 창설되었으며, 당시 주요 임무는 "소련의 공격적인 계획을 공개하는"것이었다. 2004 년“위원회”가 개편되었으며, 25 년에는 국제 테러와의 전쟁에 대한 도전에 부응하기 위해 다시 조직되었습니다. 2019 년 XNUMX 월 XNUMX 일, 그것은 다시 한 번 개편되었으며, 이제 주된 임무는“중화 인민 공화국이 제기 한 기존의 위협과 비 전통적인 위협에 관한 정보를 홍보하고 명확하게하는 것”입니다. 위원회 회장은 Brian Kennedy입니다.

앞서 언급 한“위원회”회의에서 존스의 연설은 6 년 2020 월 XNUMX 일 Da Jiyuan 웹 사이트 (번역 :“The Great Era”)의 자료에 설명되어 있습니다. 웹에서 활발하게 운영되는이 대규모 중국어 웹 사이트는 외국 정책 자료를 전문으로합니다. CPC와 PRC는 웹 사이트가 워싱턴 DC에 위치하고 있기 때문에 연설에서 Jones는“침식 전술”에 대해 이야기했습니다. 그는 공산주의 중국이 서방과 관련하여 점진적으로 고착하고 있습니다. XNUMX 단계는“침투”, XNUMX 단계는“확장” "세번째 단계는 서구 사회를 통제하려는 시도"에 영향을 미친다. 동시에 존스는 세계 활동에보다 적극적으로 미국이 참여해야 할 필요성을 강조했다. 유럽에서 중국 이니셔티브를 쫓아 내기위한 도구로서 삼해 계획의 개발을 촉진하기위한 미국의 "계획"을 칭찬 "벨트와 경로."

“Baltic-Adriato-Black Sea Initiative”(BACHI)로도 알려진“Three Seas Initiative”(ITM)는“Three Seaside”(“Seaside”,“Three Seaside”)의 폴란드 외교 정책 개념을 개발 한 것으로 다시 개발로 돌아갑니다. 제 XNUMX 차 세계 대전 후 "Intermarium"의 개념 인 Pilsudski는 동유럽과 중부 유럽 국가의 연맹을 창설했습니다.

Modern ITM은 오스트리아, 불가리아, 크로아티아, 체코, 헝가리, 라트비아, 리투아니아, 에스토니아, 폴란드, 슬로바키아, 슬로베니아, 루마니아 등 12 개 중앙 및 동유럽 국가의 비공식 협회로, 2016 년 폴란드와 크로아티아의 주도로 등장하여 인프라, 에너지 및 디지털 상호 작용 분야의 지역 프로젝트 개발을위한 정치 및 경제 플랫폼. 폼페오 미국 국무 장관은 14 년 16 월 2020 일 -1 일 뮌헨 보안 회의에서 미국이 ITM 회원국의 에너지 독립성을 높이기위한 프로젝트에 자금을 지원할 것이라고 발표했다. 이를 위해 미국은 2019 년에 설립 된 미국 정부 구조 인 International Development Finance Corporation을 통해 신흥 시장의 다양한 프로젝트에 자금을 지원하는 ITM 투자 기금에 XNUMX 억 달러를 보낼 계획이다.

미국의“벅스 야드”를 사용하면 미국이 ITM 회원국의 에너지 독립에서“더블 릿으로 촬영”: 유럽에 대한 러시아 에너지 공급 및 유럽의 중국 이니셔티브“벨트 앤 웨이”에 에너지 구성 요소가 없기 때문에 원리.

스스로 판단하십시오. Tsvyka가 언급 한 기사에서 다음과 같이이 경우 ITM 회원국과의 중국의 상호 작용은 다음과 같습니다.

오스트리아 : AIIB 회원; 토지 인프라 개발 프로젝트 참여.

불가리아 :“16 + 1 형식”; 항만 인프라 개발 프로젝트 참여

헝가리 : 중국의 벨트와 경로 이니셔티브에 대한 양해 각서; AIIB 멤버십; "16 + 1 형식"; 토지 인프라 개발 프로젝트에 참여.

라트비아와 리투아니아 :“16 + 1 형식”; 토지 인프라 개발 프로젝트 참여; 항만 인프라 개발 프로젝트 참여

폴란드 : 중국의 경로와 길 이니셔티브에 대한 양해 각서; AIIB 멤버십; "16 + 1 형식"; 토지 인프라 개발 프로젝트 참여; 항만 인프라 개발 프로젝트 참여

루마니아 : AIIB 회원; "16 + 1 형식"; 토지 인프라 개발 프로젝트 참여; 항만 인프라 개발 프로젝트 참여

슬로바키아 : 벨트와 경로 이니셔티브에 대한 중국과의 양해 각서; “16 + 1 형식”

슬로베니아 :“16 + 1 형식”; 토지 인프라 개발 프로젝트 참여; 항만 인프라 개발 프로젝트 참여

크로아티아 : 중국의 길과 길 이니셔티브에 대한 양해 각서; "16 + 1 형식"; 토지 인프라 개발 프로젝트 참여; 항만 인프라 개발 프로젝트 참여

체코 : 벨트와 길 이니셔티브에 대한 중국과의 양해 각서; "16 + 1 형식"; 토지 인프라 개발 프로젝트에 참여.

에스토니아 : "16 + 1 형식"; 토지 인프라 개발 프로젝트 참여; 항만 인프라 개발 프로젝트 참여

물론 미국이 자국의 폴란드 삼해 이니셔티브의 도움을 받아 유럽에서 중국의 벨트와 웨이 이니셔티브를 쫓아 내고자한다고 존스 미 국무부 차관보의 진술을 분명하게 평가하기는 어렵다. 러시아와 서부 심장부 사이에서 전통적으로“버퍼”역할을하는 삼해의 주에서는“두 명의 여왕을 빠는 애정 어린 송아지”의 길을 따라갈 가능성이 높습니다. 즉, 중국과 함께 벨트와 길을 따라 선택하지 않을 것입니다. 다음 미화 XNUMX 억 명을 위해, 그들은 인프라 에너지 프로젝트에 대한 중국 투자와“에너지 독립”을위한 미국 돈을 받기 위해 노력할 것입니다.

다시 말해, 미국은 동유럽과 중부 유럽의“고객들”에게 음식을 공급함으로써 유럽에서 중국을 추방하는 데 성공하지 못할 것입니다. 존스가 설명한대로 더 큰 확률로 프로세스가 진행될 것입니다. 유럽과 유럽의 단계적이고 불변의 "부식성있는"통합은 거의 예측이 불가능합니다. 결국 유럽이 어려움을 겪고 있지만 제도적 질서로 "소화"하고있는 수십만 명의 아시아-아프리카 난민들입니다. 그리고 완전히 다른 문제는 중국 국가가 제도화 한 유럽 연합보다 크지 않은“부식성”이지만 점차 모든 것을 포괄하는 중국의 존재입니다. CPC의 중앙 군사 협의회의 전략 계획은 무엇이며, PRC의 중앙 군사 협의회 및 그와 함께 CPC의 중앙위원회의 치리회가 무엇인지-하나님은 알고 있습니다.
저자 :
사용한 사진 :
레슬 린 리우
26 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 파리 루크
    파리 루크 14 6 월 2020 19 : 06 새로운
    +2
    즉, 미국은 동유럽과 중부 유럽의 "클라이언트"를 공급함으로써 유럽에서 중국을 축출하는 데 성공하지 못할 것입니다.
    .... 그리고 힘은 동일하지 않습니다 ....
    1. 미트로 하
      미트로 하 14 6 월 2020 19 : 58 새로운
      -1
      유럽의 중국은 현재 개별 유럽 정치인의 형태로 독점적으로 대표되어 중국 프로젝트를 선호합니다. 이것은 매우 불안정한 입장입니다. 유럽 인구에는 중국인이 거의 없기 때문에 디아스포라에 의지 할 수 없으며 정치인과 관리는 수명이 짧고 변하기 쉽습니다. 미국은 그곳에서 한 세대 이상의 지도자를 "교육하고 육성"했습니다. 따라서 중국인을 방해하는 것보다 저항하는 것이 훨씬 쉽습니다. 이에 대한 러시아의 입장은 명확하지 않습니다. 우리는 이러한 옵션의 혜택을받지 못합니다. 그리고 유럽에는 로비도없고, 금융도 없습니다. 그리고 대결의 임무는 특별 서비스의 어깨에있는 것 같습니다. 말하자면 방해하고 플레이하세요.
      1. 파리 루크
        파리 루크 14 6 월 2020 20 : 34 새로운
        +5
        중국은 처음부터 작은 얼룩부터 녹과 같다.
        1. 렉서스
          렉서스 15 6 월 2020 01 : 42 새로운
          +4
          중국은 처음부터 작은 얼룩부터 녹과 같다.

          확실히 맞아. 멀리 갈 필요가 없습니다-시베리아, 극동 러시아뿐만 아니라-아아, 이것은 확인입니다. 모든 것을 먹고 마실 때까지 그들은 진정되지 않을 것입니다. 영토 양보, 파이프, "산림 열차"등 "아이스크림"으로 그들에게 환호하는 욕설은 놀랍습니다. 확실히 올 것이다.
          1. 파충류
            파충류 15 6 월 2020 09 : 27 새로운
            +2
            ...... 러시아 극동 시베리아 ------ 멀리 갈 필요는 없습니다 .......

            시베리아와 극동 지역 인 나나이 아인, 니브 크스 인, 우 데인, 벨디 인, 오로치 인, 울 치인 등 사람들의 이야기를 상기하십시오! 거기에서 Nikans와 같은 빨간색 실처럼 실행됩니다. 고대부터 중국인들은이 땅을 정착 시키겠다는 꿈을 꾸고 평화 롭고 문맹을 이용하여 사람들을 경제적으로 노예로 만들었고, 현지인들의 인형을 권력으로 데려 왔으며 때로는 불과 칼로 전체 씨족을 박멸했습니다! 어떤 말은 그만한 가치가 있습니다! 결국,이 작은 나라들에는 뉴 월드 인디언들처럼 아직 말이 없었습니다! 그들은 그들의 시력에 의해 두려워했다
            덧붙여서 "불멸의 기업"의 Robert Sheckley는 Orochi에 대해 매우 잘했습니다.
  2. 같은 레치
    같은 레치 14 6 월 2020 19 : 08 새로운
    +1
    이 기사는 중국과 미국 사이의 유럽을위한 투쟁에서 러시아의 입장을 밝히지 않았다. 뭐
    1. Sergey39
      Sergey39 14 6 월 2020 20 : 09 새로운
      +3
      러시아의 입장은 때때로 앉아서 서로를 돕는 것입니다. 그래서 아무도 이점을 얻지 못합니다.
  3. 할아버지
    할아버지 14 6 월 2020 19 : 09 새로운
    -4
    미국이 동유럽과 중부 유럽의 "고객"을 공급함으로써 중국을 유럽에서 몰아내는 데 성공할 것 같지는 않습니다. 이 과정은 Jones가 설명한대로 진행될 가능성이 더 높습니다. 이는 예측하기 어려운 결과를 초래하는 유럽 곳곳에서 중국의 점진적이고 냉철한 "미식 적"통합입니다.
    이것은 명백한 전술입니다 ... 미국에서는 디아스포라가 강하고 극동 점령이 조용합니다. 아프리카, LA, BV도 ... 공을 찢어 정치인!
    1. 카 스톰 11
      카 스톰 11 14 6 월 2020 23 : 41 새로운
      0
      극동 지역으로가는 점령?))) 구 소련의 거주자?)
  4. 파이 타르
    파이 타르 14 6 월 2020 19 : 44 새로운
    +2
    EU는 중국과의 접촉에 매우 신중해야합니다. 유럽인들이 집에서 식물을 반환 할 때입니다.
    1. 파리 루크
      파리 루크 14 6 월 2020 19 : 52 새로운
      +5
      Boyan에 저항하지 마십시오 .... 왜 그런지 아십니까? 중국에는 이주민이 없습니다 .... 그리고 당신 자신은 유럽에서 일자리를 찾으십시오 ... 범죄는 없습니다 ...
      1. 파이 타르
        파이 타르 15 6 월 2020 12 : 26 새로운
        +1
        노동 수준이 낮기 때문에 중국은 투자에 유리한 곳이되었습니다. EU가 전체 접근 방식을 바꿔야한다고 말하면서, 나는 노동 조합에 저렴한 / 아직 / 노동력을 가진 국가가 있음을 의미합니다. 그리고 투자, 공장, 중국으로가는 공장 대신 EU 내에서 장비를 갖추는 것이 좋으며, 중국에서 유럽으로 제조 된 제품을 마스킹 할 수있는 법안의 허점을 막는 것이 좋습니다.
        많은 동유럽 인들이 다른 EU 국가에서 일하고 있습니다. 그러나 이것은 일반적인 노동 시장입니다! 매년 우리 노동자들은이 나라에서 ~ 1 억 유로를 옮깁니다! 러시아에서는 상황이 다릅니다. 러시아는 기증자입니다. 이민자들은 수조 루블을 꺼냅니다. 전염병은 일시적으로 한계를 설정했습니다.
        중국은 유럽 연합에 대한 순수한 경제적 위협입니다. 앞으로 러시아는 지정 학적으로 훨씬 더 큰 위협이되고 있습니다. 중국은 핵무기 방어막 방어에 대한 맹목적인 믿음 ... 속임수 침략 전략을 성공적으로 이행하고 있습니다.
        그건 그렇고, 중국으로 이주하는 사람들도 있지만, 1,3 억 인구의 배경에 대해서는 요소가 아닙니다. 유럽과 러시아, 심지어 세계에서도 백인 인종은 인구 통계 학적 위기를 겪고 있습니다. 빈 곳은 오랫동안 가치가 없습니다 ...
    2. Selevc
      Selevc 15 6 월 2020 07 : 35 새로운
      0
      EU는 중국과의 접촉에 매우 신중해야합니다. 유럽인들이 집에서 식물을 반환 할 때입니다.
      누구도 아무것도 돌려주지 않을 것입니다 ... 노동이 빈곤 한 공장은 유럽의 큰 자본에 매우 유리합니다 ... 중국의 경우 노동 비용이 유럽보다 XNUMX 배 저렴합니다 ... 또한 유럽의 노동 폭동도없고 환경 문제도 없습니다 ...
      중국의 배후 국은 저렴한 노동력을 공급할 준비가되어 있으며, 유럽 사업체는 추가 비용 절감과 생산 비용 절감을 위해 어떤 루프로 올라갈 것입니다 ...

      그러나 최근 하나의 문제가 있습니다-최근에 국가가 중국보다 훨씬 저렴한 노동을 제공 할 준비가 된 노동 시장에 나타났습니다-예를 들어 인도와 인도네시아 ... 따라서 이미 유럽 국가들이이 국가들에 대해 방향을 바꿨습니다. 그리고 중국은 투자자들을 집에 유지하기 위해 해마다 점점 더 많은 노력을 기울여야합니다 ...
      1. pmkemcity
        pmkemcity 15 6 월 2020 11 : 00 새로운
        +1
        제품 견적 : Selevc
        유럽 ​​사업은 추가 비용 절감 및 생산 비용 절감을 위해 모든 단계에 뛰어들 것입니다 ...

        세계 시장에서 우리의 빈곤 한 인력은 수요가 없습니다. 다른 법률도 적용됩니다.
        1. Selevc
          Selevc 15 6 월 2020 19 : 00 새로운
          0
          인용 : pmkemcity
          세계 시장에서 우리의 빈곤 한 인력은 수요가 없습니다. 다른 법률도 적용됩니다.
          당신은 한달에 100 너희를 위해 일할 것인가 ??? 그리고 중국인은 ... 그리고 인도인은 한 달에 50 명 이상이 될 것입니다, 나는 30 년간 일하고 싶은 사람들이 있다고 생각합니다 ...
          1. pmkemcity
            pmkemcity 16 6 월 2020 05 : 15 새로운
            +1
            제품 견적 : Selevc
            당신은 한달에 100 너희를 위해 일할 것인가 ???

            어쩌면 나는 당신을 놀라게 할 것입니다,하지만 많은 월급을 위해 일합니다. 중국인들은 오랫동안 100 달러에 일하지 않았기 때문에 그들의 흔적은 추워졌습니다. 인도에서는 직접 만났습니다. 실제로, 그들은 우리의 이해에 40 페니를 위해 일하지만, 유럽 (!), 문의없이 물론 한 달에 $ XNUMX에 살 수 있습니다.
          2. Mordvin 3
            Mordvin 3 16 6 월 2020 05 : 57 새로운
            +1
            제품 견적 : Selevc
            당신은 한달에 100 너희를 위해 일할 것인가 ???

            그리고 당신은하지 않습니다 ???
      2. 파이 타르
        파이 타르 15 6 월 2020 12 : 48 새로운
        0
        누구도 아무것도 돌려주지 않을 것입니다.

        우리는 일어날 일만 추측 할 수 있습니다. 그리고 이것은 다가오는 지구 기후 대격변을 고려하지 않고 있습니다. 물론 유럽의 큰 자본은 이윤을 추구하지만 걸림돌이 있습니다! 경제 경쟁자를 강화하면 언젠가는 이익이 갑자기 감소 할 수 있습니다.
        중국에서는 노동 비용이 유럽보다 수십 배 저렴합니다 ... 또한 유럽에는 노동 폭동이 없으며 환경 문제가 없습니다 ...

        중국에서는 인건비가 해마다 증가하고 있습니다. 당신은 인도, 인도네시아 / 베트남 그리고 다른 많은 것에 대해 계속 이야기합니다. 다른 /. 그래서 당신은 맞습니다, 전체주의 체제는 투자자들에게 바람직합니다. 중국의 생태는 매우 나쁩니다! 당국은 문제를 알고 있으며 이미 전략을 가지고 있습니다. 그들은 환경 개선에 막대한 투자를함으로써 중국 경제의 경쟁력을 떨어 뜨릴 계획이다.
        1. Selevc
          Selevc 15 6 월 2020 19 : 02 새로운
          +1
          제품 견적 : pytar
          따라서 여러분은 옳습니다. 전체주의 체제는 투자자에게 바람직합니다.

          그러나 비즈니스의 경우 전체 사우디 아라비아 봉건주의에서 전체주의 체제와 동일하거나 그렇지 않습니다. 그러나 전문가에게 많은 비용을 지불 할 준비가되어 있습니다 ... 그리고 전 지구의 민주당이 그들을 위해 일하고 있습니다-그들은 그것을 광고하고 싶지 않습니다 ...
  5. knn54
    knn54 14 6 월 2020 19 : 59 새로운
    +1
    형식 "17 + 1"-그리스 가입.
  6. rocket757
    rocket757 14 6 월 2020 20 : 09 새로운
    +1
    구세계와 저주를 넘어서 이제는 엉망진창이되었습니다 !!!
    이로부터 누가 그리고 어떤 형태로 나올지는 전혀 명확하지 않다.…
    그리고 정치인들은 그들의 INTERESNY 게임을 할 것입니다! 전염병 동안 잔치, 예 s.
  7. 전나무 전나무
    전나무 전나무 14 6 월 2020 20 : 52 새로운
    +3
    현재 유럽의 중국은 개별 유럽 정치인의 형태로 독점적으로 대표됩니다.

    그렇다면 유럽 의회와 미국의 독수리는 그렇게 긴장하지 않을 것입니다.
    그리고 유럽에서 중국은 할 수있는 모든 것을 구입하는 데 너무 시끄러 웠습니다. 베를린 지역에서 독일, 오스트리아, 스위스, 이탈리아 등 수백 개의 첨단 기술 기업에 이르기까지. Merkel은 자신을 포착하여 이미 서명 된 몇 가지 거래를 차단했습니다. 중국은 이탈리아와 헝가리에서 정치적, 경제적 돌파구를 만들었다. 유럽인들은 정신을 차리고 중국이 이미 유럽에서 얼마나 많이 구입했는지에 대해 겁을 먹었습니다. 그리고 이제 그는 그러한 거래에 대해 더 엄격합니다. 그러나 사업은 사업입니다. 중국 사업가들은 거절하기 어려운 방식으로 질문하는 방법을 알고 있습니다.
    미국은 아프리카와 아시아를 능가했으며 라틴 아메리카와 유럽에서 빠르게지고 있습니다.
    미국인들은 모든 것을 이해하지만 세계 최초의 경제에 저항하기가 점점 더 어려워지고 있습니다.
  8. 사령관
    사령관 14 6 월 2020 20 : 56 새로운
    -1
    중국은 유럽 연합과 세계 헤 게몬, 아프리카, 남아메리카 모두 100 년 동안 점진적으로 붕괴 될 것입니다. 중국에 대한 유일한 보험은 다른 운영 원칙에 대한 우리의 핵우산과 무기 시스템뿐입니다. sprn 시스템이이 버전에 맞으면 핵무기를 사용할 수 없을 것입니다
  9. 구아 질라
    구아 질라 15 6 월 2020 01 : 22 새로운
    +2
    알렉산더 빅토로 비치, 오랫동안 집을 비웠습니까?

    중국은 미국-중국-러시아의 "전략 삼각형"에서 상대국보다 뒤지지 않습니다. 2013 년부터 ....


    러시아는 무엇과 관련이 있고 전략적인 삼각형이 무엇입니까?
    그리고 그들은 "나없이 그들은 나와 결혼했습니다."라고 말합니다. 그리고 실제로 유럽 자체가 어디에 있으며 그러한 러시아가이 세 가지 거물에 둘러싸여 있는지.
    (중국, 미국 및 EU)
    그리고 더 본문에서
    중국의“전략적 파트너”인 러시아는 어떤 식 으로든 유럽에서의 중국의 활동이 유럽의 방향에 대한 자신의 이해를 방해하더라도 공개적으로 이의를 제기하지 않으며 재 분개하지도 않습니다.

    최근까지 러시아는 러시아와 전략적 파트너가있었습니다. 그러나 어제 칸은 대사들에게 전화하지 말라고 명령했다. 그리고 내 사랑하는 전략적 파트너?))). 중국은 전략적 후원자입니다. 그는 개를 독에 데려 갈 것이고, 그곳에 갈 것입니다. Schaub의 탄화수소는 환경 친화적 인 환경을 파괴하지 않았습니다. 사실 여기에는 옵션이 있습니다. 시리아와 리비아는 명령이 아닙니다. 한 사람은 공식적으로 수비수에게 가겠다 고 계약했지만 다른 한 사람은 공식적으로하지 않았다.
    이제 기사의 주제에 대해 아, 그게 다야. 기사 자체는 분명히 아무것도 아닙니다. Gospasas는 기뻐하지 않을 것입니다. 그리고 소란스럽게도, 흥미롭지 않습니다.
  10. NF68
    NF68 16 6 월 2020 16 : 39 새로운
    -1
    중국인은 매우 끈기있는 사람들입니다. 그들이 양손으로 무언가에 달라 붙으면 더 이상 그것을 얻지 못할 것입니다.
  11. 코스타 디노 프
    코스타 디노 프 17 6 월 2020 09 : 51 새로운
    0
    제품 견적 : pytar
    노동 수준이 낮기 때문에 중국은 투자에 유리한 곳이되었습니다.

    이것은 유럽 국가의 이야기입니다. 산업에서 인건비는 적은 비율 (평균 10-15 %)입니다. 중국은 민간 자본이 이윤을 극대화하기를 원치 않기 때문에 모든 구성 요소의 생산이 저렴합니다.
    같은 이유로 인도의 자본주의는 인도의 노동력이 저렴하다는 사실에도 불구하고 중국과 경쟁 할 수 없습니다.
    과거에도 마찬가지였습니다. 유럽의 큰 자본은 최대한의 손해를 막기 위해 Zakritis Common 시장을 만들었습니다. 동 시장과의 경쟁을 허용하지 않았습니다. 이제는 그렇게 될 것입니다-미국이나 EU에서 자유 무역은 없을 것입니다. 행정 조치와 무역 전쟁으로 모든 것을 닫으십시오.