유럽에서 미국과 중국의 대결
미국과 중국의 갈등이 심화되는 것에 대해 이야기 할 때, 이들은 대개 소위 무역 전쟁을 의미합니다. 또한 인도-태평양 지역에서 중국과 미국 간의 군사-정치적 대립에 대해 잘 알려져 있습니다. 유럽의 두 권력 경쟁에 대해서는 알려진 바가 거의 없습니다. 미국의 직접적인 군사 정치 및 경제 영향을받는 동시에 러시아의 가장 중요한 경제적 이익의 영역을 나타냅니다.
중국은 미국-중국-러시아의 "전략 삼각형"에서 상대국보다 뒤지지 않습니다. 2013 년부터 우리 시대의 주요 정치 및 경제 이니셔티브 인“벨트 앤 웨이 (Belt and Way)”의 구현은 유라시아 실크로드 경제 벨트의 육상 노선과 바다 실크로드의 대양 횡단 루트에 대한 다양한 경제 인프라를 구축하고 현대화하는 과정에서 구체화됩니다 21 물론 이러한 노선에 대한 적극적인 물류에서 중국은 여전히 모든 사람들을위한 경제 활동의 여지가 남아있는 아프리카와 남미뿐만 아니라 유럽에서 서구 세계의 문명“마음”에도 지속적으로 확인했다 .
유럽 대륙에 대한 중국 경제 활동은 특히 RUDN 대학 교수 A. V. Tsvyk“One Belt, One Way”: 기사“현대 유럽”(2019, No. 1, pp. 104-112)의 기사에 설명되어 있습니다. ) 이 기사에서보고 된 바와 같이, 유럽에서 중국의“벨트 앤 웨이”이니셔티브의 본질은 주로 구세계의 토지 개발 (주로 철도) 및 항만 인프라 개발 프로젝트에 관한 EU 회원국과 중국의 협력에있다. 2015 년에는 벨트와 웨이를 구현하기위한 금융 수단 중 하나 인 아시아 인프라 투자 은행 (AIIB)의 공동 설립자에 다수의 EU 국가가 참여함으로써 중국 벨트 앤 웨이 이니셔티브에 참여하는 유럽인들의 관심이 증대되었습니다. 따라서 독일은이 은행의 주주 인 중국, 인도 및 러시아에 이어 네 번째로 큰 투자자가되었습니다.
중국의 유럽 경제 생활 참여를위한 또 다른 플랫폼은“16 + 1 형식”으로, 중국은 주로 무역, 경제 및 투자 협력을 수행하고 16 개 중부 및 동부 XNUMX 개국과 문화, 관광, 과학 및 교육 분야의 협력을 수행합니다. 유럽 : 알바니아, 보스니아 헤르체고비나, 불가리아, 크로아티아, 체코, 에스토니아, 헝가리, 라트비아, 리투아니아, 북부 마케도니아, 몬테네그로, 폴란드, 루마니아, 세르비아, 슬로바키아 및 슬로베니아. 중국의“전략적 파트너”인 러시아는 어떤 식 으로든 유럽에서의 중국의 활동이 유럽의 방향에 대한 자신의 이익을 방해한다고해도 공개적으로 항의하지 않으며 다시 분개하지 않습니다. 그러나 중국의 성장에 직면 해 전통적인 세계적 리더십을 굳건히 지키고있는 미국은 말과 행동으로 의식에 서 있지 않고이 경우 유럽 대륙에서 중국이 그들을 막고있는 것에 대해 직접 이야기하지 않습니다.
이것에 대한 또 다른 확인은 3 년 2020 월 20.01.2009 일, 국가 안보에 관한 전 미국 대통령에 대한 고문 (08.10.2010 년 XNUMX 월 XNUMX 일-XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일), 미국 해병대가 "현행 이슈에 대한 응답에 대한 회담에서 제임스 로건 존스를 은퇴 한 연설" 중국 공산주의 위협.”
“실제 위협 대응위원회 (Actual Threat Response Committee)”는 우익 미국 정치인들이 미국 대통령 행정부의 외교 정책 권고를 개발하는 비영리 비정부 조직입니다. "위원회"는 12 년 1950 월 1976 일 워싱턴에서 창설되었으며, 당시 주요 임무는 "소련의 공격적인 계획을 공개하는"것이었다. 2004 년“위원회”가 개편되었으며, 25 년에는 국제 테러와의 전쟁에 대한 도전에 부응하기 위해 다시 조직되었습니다. 2019 년 XNUMX 월 XNUMX 일, 그것은 다시 한 번 개편되었으며, 이제 주된 임무는“중화 인민 공화국이 제기 한 기존의 위협과 비 전통적인 위협에 관한 정보를 홍보하고 명확하게하는 것”입니다. 위원회 회장은 Brian Kennedy입니다.
앞서 언급 한“위원회”회의에서 존스의 연설은 6 년 2020 월 XNUMX 일 Da Jiyuan 웹 사이트 (번역 :“The Great Era”)의 자료에 설명되어 있습니다. 웹에서 활발하게 운영되는이 대규모 중국어 웹 사이트는 외국 정책 자료를 전문으로합니다. CPC와 PRC는 웹 사이트가 워싱턴 DC에 위치하고 있기 때문에 연설에서 Jones는“침식 전술”에 대해 이야기했습니다. 그는 공산주의 중국이 서방과 관련하여 점진적으로 고착하고 있습니다. XNUMX 단계는“침투”, XNUMX 단계는“확장” "세번째 단계는 서구 사회를 통제하려는 시도"에 영향을 미친다. 동시에 존스는 세계 활동에보다 적극적으로 미국이 참여해야 할 필요성을 강조했다. 유럽에서 중국 이니셔티브를 쫓아 내기위한 도구로서 삼해 계획의 개발을 촉진하기위한 미국의 "계획"을 칭찬 "벨트와 경로."
“Baltic-Adriato-Black Sea Initiative”(BACHI)로도 알려진“Three Seas Initiative”(ITM)는“Three Seaside”(“Seaside”,“Three Seaside”)의 폴란드 외교 정책 개념을 개발 한 것으로 다시 개발로 돌아갑니다. 제 XNUMX 차 세계 대전 후 "Intermarium"의 개념 인 Pilsudski는 동유럽과 중부 유럽 국가의 연맹을 창설했습니다.
Modern ITM은 오스트리아, 불가리아, 크로아티아, 체코, 헝가리, 라트비아, 리투아니아, 에스토니아, 폴란드, 슬로바키아, 슬로베니아, 루마니아 등 12 개 중앙 및 동유럽 국가의 비공식 협회로, 2016 년 폴란드와 크로아티아의 주도로 등장하여 인프라, 에너지 및 디지털 상호 작용 분야의 지역 프로젝트 개발을위한 정치 및 경제 플랫폼. 폼페오 미국 국무 장관은 14 년 16 월 2020 일 -1 일 뮌헨 보안 회의에서 미국이 ITM 회원국의 에너지 독립성을 높이기위한 프로젝트에 자금을 지원할 것이라고 발표했다. 이를 위해 미국은 2019 년에 설립 된 미국 정부 구조 인 International Development Finance Corporation을 통해 신흥 시장의 다양한 프로젝트에 자금을 지원하는 ITM 투자 기금에 XNUMX 억 달러를 보낼 계획이다.
미국의“벅스 야드”를 사용하면 미국이 ITM 회원국의 에너지 독립에서“더블 릿으로 촬영”: 유럽에 대한 러시아 에너지 공급 및 유럽의 중국 이니셔티브“벨트 앤 웨이”에 에너지 구성 요소가 없기 때문에 원리.
스스로 판단하십시오. Tsvyka가 언급 한 기사에서 다음과 같이이 경우 ITM 회원국과의 중국의 상호 작용은 다음과 같습니다.
오스트리아 : AIIB 회원; 토지 인프라 개발 프로젝트 참여.
불가리아 :“16 + 1 형식”; 항만 인프라 개발 프로젝트 참여
헝가리 : 중국의 벨트와 경로 이니셔티브에 대한 양해 각서; AIIB 멤버십; "16 + 1 형식"; 토지 인프라 개발 프로젝트에 참여.
라트비아와 리투아니아 :“16 + 1 형식”; 토지 인프라 개발 프로젝트 참여; 항만 인프라 개발 프로젝트 참여
폴란드 : 중국의 경로와 길 이니셔티브에 대한 양해 각서; AIIB 멤버십; "16 + 1 형식"; 토지 인프라 개발 프로젝트 참여; 항만 인프라 개발 프로젝트 참여
루마니아 : AIIB 회원; "16 + 1 형식"; 토지 인프라 개발 프로젝트 참여; 항만 인프라 개발 프로젝트 참여
슬로바키아 : 벨트와 경로 이니셔티브에 대한 중국과의 양해 각서; “16 + 1 형식”
슬로베니아 :“16 + 1 형식”; 토지 인프라 개발 프로젝트 참여; 항만 인프라 개발 프로젝트 참여
크로아티아 : 중국의 길과 길 이니셔티브에 대한 양해 각서; "16 + 1 형식"; 토지 인프라 개발 프로젝트 참여; 항만 인프라 개발 프로젝트 참여
체코 : 벨트와 길 이니셔티브에 대한 중국과의 양해 각서; "16 + 1 형식"; 토지 인프라 개발 프로젝트에 참여.
에스토니아 : "16 + 1 형식"; 토지 인프라 개발 프로젝트 참여; 항만 인프라 개발 프로젝트 참여
물론 미국이 자국의 폴란드 삼해 이니셔티브의 도움을 받아 유럽에서 중국의 벨트와 웨이 이니셔티브를 쫓아 내고자한다고 존스 미 국무부 차관보의 진술을 분명하게 평가하기는 어렵다. 러시아와 서부 심장부 사이에서 전통적으로“버퍼”역할을하는 삼해의 주에서는“두 명의 여왕을 빠는 애정 어린 송아지”의 길을 따라갈 가능성이 높습니다. 즉, 중국과 함께 벨트와 길을 따라 선택하지 않을 것입니다. 다음 미화 XNUMX 억 명을 위해, 그들은 인프라 에너지 프로젝트에 대한 중국 투자와“에너지 독립”을위한 미국 돈을 받기 위해 노력할 것입니다.
다시 말해, 미국은 동유럽과 중부 유럽의“고객들”에게 음식을 공급함으로써 유럽에서 중국을 추방하는 데 성공하지 못할 것입니다. 존스가 설명한대로 더 큰 확률로 프로세스가 진행될 것입니다. 유럽과 유럽의 단계적이고 불변의 "부식성있는"통합은 거의 예측이 불가능합니다. 결국 유럽이 어려움을 겪고 있지만 제도적 질서로 "소화"하고있는 수십만 명의 아시아-아프리카 난민들입니다. 그리고 완전히 다른 문제는 중국 국가가 제도화 한 유럽 연합보다 크지 않은“부식성”이지만 점차 모든 것을 포괄하는 중국의 존재입니다. CPC의 중앙 군사 협의회의 전략 계획은 무엇이며, PRC의 중앙 군사 협의회 및 그와 함께 CPC의 중앙위원회의 치리회가 무엇인지-하나님은 알고 있습니다.
- 시토 프 알렉산더 빅토로 비치
- 레슬 린 리우
정보