군사 검토

서방에서는 러시아 항공 우주군 비행기의 인공 지능 사용에 대해 우려하고 있습니다.

124

다른 날 영국 포털 AI Daily는 "Sukhoi Su-35-러시아의 인공 지능 생성 시도"기사를 발표했습니다.


В 기사 Su-35의 인공 지능 사용에 대해 이야기하고 있습니다. 특별한 세부 사항은 없지만 아날로그가없는 온보드 AI의 구성 요소 인 러시아 BOSES 전투기에서 처음으로 연속 사용된다는 사실이 기록됩니다. 영국은 BAE가 개발 한 유망한 6 세대 폭풍우 항공기에 비슷한 기능을 구현하려고합니다.

동시에 서방에서는 러시아 연방 군용 항공기 산업의 인공 지능 기술 개발과 러시아 항공 우주군에서의 AI 사용에 대한 우려가 표현됩니다.

이 분야에서 우리의 업적은 무엇입니까?


초음속과 달리 оружия 오픈 소스의 정보는 드물게 제출됩니다. 다양한 전문가의 인터뷰에서 AI는 현대적이고 유망한 항공기에 설치된 "전문가 시스템"이라고 불립니다. 그러나 이러한 "전문가 시스템"은 AI이며 오늘날 군사 기술을 포함한 많은 산업에서 결정적인 역할을하고 있습니다.

BOSES 란 무엇입니까?


전술 수준 (BOSES TU)의 온보드 운영 조언 전문가 시스템은 작전 중 (비행 임무 수행시) 계획된 작업과 발생하는 작업을 모두 해결하도록 설계되었습니다. 데이터베이스와 수학적 모델링 알고리즘으로 구성됩니다.

일의 원칙은 일반적인 전술 과제를 전형적인 상황으로 나누고, 또한 일반적인 지식 기반에 내재 된 여러 가지 문제가있는 하위 상황, 추가 권장 사항을 발행하여 후속 사건의 수학적 모델을 활성화하는 것입니다. 단지는 온보드 센서를 사용하여 "외부 세계"에 대한 정보를받습니다.

현재 AI는 승무원과 "협력 관계"에서만 작동합니다. 목표에 대한 초기 데이터는 비행 임무에 따라 출발 직전에 입력됩니다. 비행 중 시스템은 상황을 평가하고 조종석의 정보 제어 필드에 표시되는 팁을 발행합니다. 조종사는 제안 된 행동을 수락하거나 거부 할 수 있으며, 그 결정은 귀국 후 기록 및 분석됩니다.

해결해야 할 과제 그룹 : 지상 목표물에 대한 공격, 단독 및 항공 그룹의 일부로서 근거리 및 장거리 항공 전투.

전문가 시스템은 정확히 어디에 있습니까?

이것은 평가 적으로 만 이야기 할 수 있습니다. 아마도 콤플렉스는 4 ++ 세대에 설치할 수 있으며 XNUMX 세대에는 이미 필수 속성입니다.

이용 가능한 정보에 기초하여, MiG-57는 Su-35 및 Su-35 외에도 전문가 시스템을 수신 할 것으로 추정 될 수있다. 아마도 현대화의 일환으로 이전 세대의 항공기에 항공기를 장착하여 기능을 향상시킬 수 있습니다.
저자 :
124 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 자우
    자우 베크 12 6 월 2020 12 : 32 새로운
    -51
    한편 PakDa와 Tu160에는 4 명의 승무원이 있습니다.
    1. 니크
      니크 12 6 월 2020 13 : 21 새로운
      + 25
      작업을 해결해야 할 필요성에 따라. 더 많은 것이 필요한 글로벌 과제에 한 손으로 참여하지 않습니까? 특히 의사 결정 (그리고 오늘날 사람이 결정을 내림)에서 작업의 양이 한 사람의 능력보다 클 수 있습니다. 사람은 책임에 의해 제한되어 있지만, 그렇지 않으면 사람이 전혀 필요하지 않습니다. 오늘날에도 Tu-160에 탑재되지 않은 비행 기술자들은 발전소와 온보드 시스템을 최소한의 방해 요소로 단순화 할 수 있으며이 작업을 설계자에게 (신뢰할 수 있다는 의미에서) 할당 할 수 있다고 이미 말합니다. 그. hi
      (사람의 생각에 따라 + 설정 미소 )
      1. Krot
        Krot 13 6 월 2020 10 : 01 새로운
        +5
        사람의 생각에 따라 + 설정

        그러나 그것은 누군가에게 무엇인가를 설명하기 위해, 랜턴에서 일반적으로 "방귀했다". 그리고 그에게 생각할 필요가 없다.
      2. 슈테판
        슈테판 13 6 월 2020 21 : 19 새로운
        0
        그러나 B-2의 미국인들은 어떻게 통제되고, 유고 슬라비아가 폭격을 당했을 때 다른 대륙에서 날아갔습니다.
        1. 니크
          니크 13 6 월 2020 23 : 14 새로운
          +1
          제품 견적 : Steffan
          그러나 B-2의 미국인들은 어떻게 통제되고, 유고 슬라비아가 폭격을 당했을 때 다른 대륙에서 날아갔습니다.

          간단합니다. PACDA를 기다렸다가 얼마나 관리 할 것인지 알아 내십시오. 코끼리보다 고래보다 누가 더 좋은지에 대해서는 이야기조차 고려하지 않습니다. 또한 F-16 대포의 헬리콥터가 격추되어이 사실을 비교하는 것은 옳지 않습니다.
    2. Alex_Rarog
      Alex_Rarog 12 6 월 2020 14 : 57 새로운
      +8
      그렇다면 4 명은 어떻습니까? 이것은 불필요한 탱크가 아닙니다.
      1. 슈테판
        슈테판 15 6 월 2020 10 : 13 새로운
        0
        4가 맞으면 왜 2입니까?-공간이 더 없습니다.
      2. 슈테판
        슈테판 15 6 월 2020 10 : 15 새로운
        0
        민간인의 경우 이전에는 5 명이 날아 갔지만 이제는 모든 사람이 대처를 위해 XNUMX 명으로 전환했으며 항해사와 비행 엔지니어는 기초가되었습니다.
    3. 유료
      유료 도로의 요금 징수 소 12 6 월 2020 15 : 34 새로운
      -4
      Zaurbek, 비행기는 아직 날지 않았을뿐만 아니라 여전히 조립되지 않았습니다. 그것이 "비행"할 때, 승무원 수를 논의 할 수 있습니다.
      1. 자우
        자우 베크 12 6 월 2020 15 : 38 새로운
        -2
        Tu160은 날아가고 .... 근대적으로 현대화되어 있습니다.
        1. 유료
          유료 도로의 요금 징수 소 12 6 월 2020 15 : 44 새로운
          -12
          승무원 규모에 대해 아직 논의하기는 아직 이르다. )
          백조는 지난 세기이며 새로운 "전략가"는 50 년 동안 현대화 할 수 있어야합니다. "중력"등을 발명 할 때까지 기타 )))
        2. 수산화
          수산화 12 6 월 2020 16 : 59 새로운
          +4
          그리고 그것의 무엇?
          네비게이터는 자체 상황이 있고 조작자에게는 고유 한 상황이 있으며 도움과 힌트가 필요하지만 더 이상 엔진 작동 측면에서 비행 엔지니어가 필요하지 않습니다. 전기 및 유압 드라이브는 조종사에 의해 제어되며 상황에 따라 일체 포함.
          어떤면에서는이 기능이 힌트 기능이며 어떤면에서는 디 브리핑에 대한 제어 기능과 "노크"기능입니다.
        3. 사바
          사바 키나 12 6 월 2020 17 : 00 새로운
          -6
          제품 견적 : Zaurbek
          Tu160은 날아가고 .... 근대적으로 현대화되어 있습니다.

          왜 두 사람? 갑작스런 사망의 경우? 의지
          1. 베즈 310
            베즈 310 12 6 월 2020 17 : 14 새로운
            +3
            Tu-142MZ에는 일반적으로 2 명의 네비게이터가 있으며 다른 XNUMX 명의 조수는 RSE 운영자입니다.
            DA 및 PLA 비행기에는 항공기를 사용하는 모든 작업을 수행하는 사람이 많으므로 조종사의 작업은 네비게이터의 지침 (명령)을 따르는 것입니다.
        4. 살
          살 x이 13 6 월 2020 16 : 22 새로운
          0
          위성 항법 시대의 2 명의 항해자 ... 무엇이 공포와 한 번에 외부에서 적에 의해 꺼집니다 ... 바스 마치와 싸울 수 없다면 ... 그래서 ...
    4. var
      var 바르 12 6 월 2020 16 : 34 새로운
      +5
      Zaurbek, 하나님의 선물을 달걀 프라이와 혼동하지 마십시오!
      약어 에서조차 BOSES TU는 전술 수준을 분명히 의미합니다!
      PAK DA와 Tu-160은 전략적 수준을 가지고 있습니다!
      작업은 완전히 다릅니다 ...
    5. 베닉
      베닉 12 6 월 2020 17 : 05 새로운
      +1
      제품 견적 : Zaurbek
      한편 PakDa와 Tu160에는 4 명의 승무원이 있습니다.

      =======
      바보 예, 적어도 10 - 12 - 또는 14 !!! 무엇에 "명명" (골) 차이 ?? 우리가 전체 정보를 가지고 있다면 가능한 한 효율적으로 작업을 수행 할 수 있습니다 !!! 의뢰
      1. 자우
        자우 베크 12 6 월 2020 17 : 50 새로운
        -7
        +1 명 ...- 100-200kg 탑재량.
    6. akarfoxhound
      akarfoxhound 12 6 월 2020 17 : 54 새로운
      +6
      승무원에게 제공되는 정보의 양은 동시 작업 및 의사 결정의 다중 벡터 특성으로 인해 인식하기 어렵 기 때문입니다. 또한 KDA는 32 시간 동안 "매달려"있습니다. MiG-31, Su-24,34에는 디자이너의 게으름이나 질문 때문에 질문이 두 명 있습니까?
      1. 자우
        자우 베크 12 6 월 2020 20 : 56 새로운
        -2
        Tu 160은 지상의 목표물을 찾고 목표물을 파괴하고 파괴합니까? 아니면 키르기스 공화국에서 유용한 일을합니까? 아니면 미국에서 폭탄의 표적을 찾고 있습니까?
        1. akarfoxhound
          akarfoxhound 13 6 월 2020 00 : 38 새로운
          +8
          승무원과 아무 관련이 없다는 것을 알고 있습니까? (Prank 없음) 두 명의 PIC와 Pravak, 왜 두 개의 PIC를 설명해야합니까, 아니면 원격으로도해야합니까? 그러나 4 개의 엔진 nifig가 고속도로에서 Lada가 아님을 이해하고 있습니까? 선박의 항해자 및 운전자의 항해자, 하나는 계산 용이고 다른 하나는 SUV 관리를 담당합니다. L-39에는 488 개의 컨트롤과 인디케이터가 있으며 인체 공학적으로 자전거입니다. 그럼에도 불구하고-특히 웹 사이트에서는 간단합니다. 승무원이 참여하는 모든 것을 매우 간략하게 설명 할 수는 없지만 조언을 줄 수는 있습니다. 항공 승무원 (특히 할리우드)의 작업에 대해 영화가 보여주는 모든 것은 눈보라입니다. 영화, 특히 현대 영화를 볼 수없는 이유는 무엇입니까 (사람들은 매우 일반적인 생각으로 불쾌감을 느끼지 않습니다). 공중에서의 멀티 태스킹은 군사 항공의 정상적인 작업이며, 여러분이 묘사 한 원시주의로 구성되지는 않습니다. 공격하지 않습니다. 알렉산더
          1. 자우
            자우 베크 13 6 월 2020 17 : 12 새로운
            0
            그. B2 및 향후 B21의 미국인은이 문제를 해결 했습니까? 그리고 Tu52와 95은 얼마나 많은 작업 (B160와 달리)을 가지고 있습니까? 내가 이해 한대로, 둘 다 KR X55, 101, 102를 운반합니다. 발사되면 목표물은 항공기 내부가 아닌 선택됩니다.
            1. Bad_gr
              Bad_gr 14 6 월 2020 01 : 52 새로운
              +1
              제품 견적 : Zaurbek
              그. B2 및 향후 B21의 미국인은이 문제를 해결 했습니까?

              Peacetime 2에서 여전히 충분하고 GPS와 관련된 문제 + 적 탐지기 및 전자전의 작업 + 장거리 항공 방어 미사일 등이 더 어려운 조건에서 발생할 수 있다고 가정 해 봅시다.
            2. akarfoxhound
              akarfoxhound 14 6 월 2020 06 : 36 새로운
              0
              그들은 그것을 해결하지 못했지만 F-22와 같이 그녀와 함께 모였습니다. 그리고 그들은 스스로 반복해서 소리를 냈습니다. 상황은 짧은 시간 동안 매우 빠른 속도로 변화하고 있으며, 정보의 흐름이 크며, 소화되어야하고 결정을 내려야하며, 한 사람이 실제로이를 수행 할 수 없습니다. 이것은 군용 항공 비행을 상상할 때 기본 방식으로 단순화되었습니다.
              1. 자우
                자우 베크 14 6 월 2020 07 : 35 새로운
                0
                ... 충격 F35 (2 명의 파일럿 오퍼레이터가 더 필요한 곳)를 결정하고 생성했습니다. 바보.
                1. akarfoxhound
                  akarfoxhound 14 6 월 2020 11 : 28 새로운
                  0
                  그들은 F-35를 F-22에 비해 단순화시켰다. 따라서 22 위는 생산을 줄였습니다. 무한히 비쌀뿐만 아니라 조종사에게 상황을 인식하는 데 기술적으로 어려움을 겪습니다.
                  솔직히, 당신은 당신의 고집에 지쳤습니다. 약 10 년 전, 나는 상트 페테르부르크에서 그러한 사본을 발견했습니다. 그는 다양한 출판물에서 "심각한 문헌을 가지고 있습니다"라는 사실을 알게되었습니다. 같은 코호트 출신입니까? 예를 들어, 안과 의사들은 수술과 관련하여 어떤 종류의기구를 가져야하는지 조언하지 않았습니다. 당신이 그물로 읽는다면 내가 확신하는 것-당신은 그것을 확실히 추천합니다! 우리나라에서는 로고진이 여왕이 아닌 우주에서 우주 탐사의 개발을 추진하고있는 것 같습니다. 전문가! 좋은
                  1. 자우
                    자우 베크 14 6 월 2020 11 : 43 새로운
                    0
                    F35는 방공 기능과 단순화 된 충격 기능만으로 단순화되었습니다. 대상 컨테이너도 필요하지 않습니다. 모든 것이 내장되어 있습니다
                    1. akarfoxhound
                      akarfoxhound 14 6 월 2020 15 : 22 새로운
                      0
                      글쎄, 탄약을 위해 모든 것이 사라지고 있습니까? 그렇다면 명명법에 따라 BP를 적용하지 않아도됩니다!
                      예를 들어, 국방부의 현대 관리자 중 한 명 (Tolibasik Taburetkin의 경우)은 미사일 발사기에 발사기를 장착하기 위해 개조 된 Il-76MD의 도움으로 공습 작전을 수행 할 것을 진지하게 제안했습니다. dofiga 유형에 맞는 모든 승리! 나는 심지어이 말도 안되는 주제에 대해 논문이나 이와 유사한 과학적인 것을 쓰려고 노력했다. 설명이 필요없는 이유는 무엇입니까?
                      1. 자우
                        자우 베크 14 6 월 2020 15 : 53 새로운
                        0
                        그리고 그런 이론이 있습니다 .... C130j는 쏘고 폭탄.
                    2. Bad_gr
                      Bad_gr 14 6 월 2020 19 : 42 새로운
                      0
                      제품 견적 : Zaurbek
                      F35는 방공 기능과 단순화 된 충격 기능만으로 단순화되었습니다. 대상 컨테이너도 필요하지 않습니다. 모든 것이 내장되어 있습니다

                      그리고 그는 그의 능력을 어디에서 보여 주었습니까?
                      1. 자우
                        자우 베크 14 6 월 2020 19 : 57 새로운
                        0
                        이것은 막 다른 대답입니다 .... Su35S, S400 어딘가에 뭔가가 있습니까?
                      2. Bad_gr
                        Bad_gr 14 6 월 2020 22 : 11 새로운
                        0
                        제품 견적 : Zaurbek
                        .Su35S, C400 어딘가에 시연?

                        시리아의 Su35는 그 책임에 전적으로 대응했습니다. 공격 항공기에서 모든 사람을 연속해서 겁주었습니다. 부진한 F22조차도 Su-25가 꼬리에 붙어있을 때까지 Su35의 작업을 방해하려고 시도했습니다.
                        C400의 작업은이 항공기로 덮여있는 물체가 적의 항공기에게는 매력적이지 않기 때문에 평가하기가 더 어렵습니다. 언론에 분노가 자 자마자 크림, 칼리닌그라드, 심지어 같은 시리아에도 넣을 가치가 있습니다. 그리고 그들이 방해한다면, 그들은 그들의 임무를 수행합니다.
                      3. 자우
                        자우 베크 14 6 월 2020 22 : 19 새로운
                        0
                        그는 시체로만 F22를 무서워했습니다 .Su25를 내리기 위해 F22 (및 Su35C 자체)와 같은 장치는 날아갈 필요가 없습니다.
                      4. 자우
                        자우 베크 14 6 월 2020 22 : 20 새로운
                        0
                        F35에 대해서는 언론의 분노 만
                      5. Bad_gr
                        Bad_gr 14 6 월 2020 23 : 09 새로운
                        0
                        제품 견적 : Zaurbek
                        F35에 대해서는 언론의 분노 만

                        그런 기사를 읽지 않았습니다. 링크를 공유하지 않습니까?
                      6. 자우
                        자우 베크 14 6 월 2020 23 : 11 새로운
                        0
                        인터넷 검색 ......
                      7. Bad_gr
                        Bad_gr 15 6 월 2020 00 : 06 새로운
                        0
                        제품 견적 : Zaurbek
                        F35에 대해서는 언론의 분노 만
                        제품 견적 : Zaurbek
                        인터넷 검색 ......

                        귀하의 조언을 Google에 입력했습니다.
                        "F-35에 관한 언론의 진언"
                        받았습니다 :
                        -F-35의 몰락에 대한 책임은 누구에게 있습니까?
                        -F-35 슈퍼 파이터-선전 노출 |
                        -지난달 미국에서 두 번째 사고는 ...
                        -F-35 : 번개의 zilch |
                        -쓸데없는 돈을 버는 F-35 ...
                        -꼬리 만 떨어짐 : 공군 비행기의 문제점 ...
                        -네트워크에서의 공중전 : F-35 Runet-WARHEAD.SU
                        -S-35으로 인해 F-400의 생산이 위험에 처했습니다 ....

                        그게 아니야?
                      8. 자우
                        자우 베크 15 6 월 2020 07 : 41 새로운
                        0
                        맞아.
  • 스태커
    스태커 12 6 월 2020 19 : 22 새로운
    0
    AI와 무인 모드를 혼동하지 마십시오. 후자는 반드시 AI를 사용하지 않아도됩니다. 먼 거리에서 운영자가 모든 작업을 수행합니다.
  • 비행가 6768
    비행가 6768 13 6 월 2020 01 : 32 새로운
    +3
    수박에 착륙 할 때 컴퓨터를 끄고 두 사람의 승무원을 던지는 것을보십시오 ... 오래된 도둑과 일을 수동으로 땀을 흘리십시오 ... 그리고 임무를 퇴치하는 해결책이 있습니다 ...
    1. 자우
      자우 베크 14 6 월 2020 07 : 37 새로운
      0
      수박과 보잉은 2 년대부터 80 명의 조종사를두고 있습니다. 비행 엔지니어가 오랫동안 제거되었습니다. 예를 들어, 여전히 MI8에 있습니다.
  • rocket757
    rocket757 12 6 월 2020 12 : 33 새로운
    +8
    전투 과정의 자동화 개발이 정확히 이런 식으로 진행될 것이라고 누가 의심 할 것입니까 !!!
    그리고 다시 나는 성공하지 못한 사람이 늦었다는 것을 상기시켜야한다!
    1. 테레 인
      테레 인 12 6 월 2020 12 : 49 새로운
      +6
      제품 견적 : rocket757
      그리고 다시 나는 성공하지 못한 사람이 늦었다는 것을 상기시켜야한다!

      동시에 서방에서는 러시아 연방 군용 항공기 산업의 인공 지능 기술 개발과 러시아 항공 우주군에서의 AI 사용에 대한 우려가 표현됩니다.

      AI와의 충돌에서 그에게 기회를주지 않을 자연 어리 석음은 여전히 ​​재고가 있습니다. 윙크하는
      1. 연구원
        연구원 12 6 월 2020 13 : 06 새로운
        +8
        어떤 이유로 든 왜 쓸까요?
        일반적으로 지능형 시스템 분야, 특히 지능형 제어 시스템 분야의 전문가가 아닌 경우 휴일에 완전히 벗어나는 것이 좋습니다. 더욱이 많은 지역의 날씨는 이제 우수합니다.
        행복한 휴일 친애하는 포럼 사용자.
        1. PN
          PN 12 6 월 2020 13 : 27 새로운
          + 10
          아아, 이것은 AI가 아니다. 이것은 동일한 데이터베이스에서 강조된 적절한 조치를 취하기위한 특정 알고리즘이있는 데이터베이스 일뿐입니다. 컴퓨터는 사전 등록되지 않은 솔루션을 제공하지 않습니다.
          1. 수림 - 불루
            수림 - 불루 12 6 월 2020 13 : 55 새로운
            +2
            ... 컴퓨터는 사전 등록되지 않은 솔루션을 제공하지 않습니다 ...
            이것이 유사한 AI에 관한 전체 이야기입니다.
            1. 천둥
              천둥 인도자 12 6 월 2020 18 : 03 새로운
              + 10
              진정해.
              대부분의 사람들은 그들이 배운 것을 제외하고는 해결책을 제시하지 않을 것입니다.
              그리고 아주 소수의 사람들이 배운 것을 적시에 올바르게 적용 할 수 없습니다.
              지능의 기적은 소파 전문가들에 의해서만 입증되는 것으로 알려져 있습니다.
              나머지 사람들은 다릅니다. 그들은 무서워지고, 아프고, 미쳐 질 수 있으며, 그 결과 그들이 배운 것을 잊어 버릴 수 있습니다.
              그러나 AI는 놀라지 않을 것이며 두려워하지 않을 것이며, 가장 중요한 것은 수행해야 할 일을 잊지 않을 것입니다.
            2. 자우
              자우 베크 12 6 월 2020 20 : 57 새로운
              -2
              가능한 모든 옵션을 바보로 넣을 수 있습니다.
          2. 피펫
            피펫 12 6 월 2020 13 : 59 새로운
            +8
            아아는 무엇을 의미합니까? 인공 지능과 인간이 결합 된 것이 최적의 계획입니다. 인간이없는 AI는 결코 100 % 신뢰할 수 있고 안전하지 않습니다.
          3. 수산화
            수산화 12 6 월 2020 17 : 13 새로운
            +2
            예, AI가 아닌 한 가능합니다.
            그러나 PC 개발 과정에서 컨트롤러 그룹과 태블릿 그룹은 전체 질량에서 두드러졌으며 지금까지 적대감없이 공존하지만 각각 기본 기능 세트가 있습니다.
            또한 BOSES TU는 일련의 전투 기능에 따라 개발 및 격리되지만 본질은 동일하게 유지됩니다. 로봇 힌트 또는 로봇 검사 등이 될 것입니다.
            1. 천둥
              천둥 인도자 12 6 월 2020 18 : 04 새로운
              +1
              가장 AI입니다.
              그는 단지 결정을 내리지 않고 사람에게 조언 만 제공합니다.
              1. OLEG ZZ
                12 6 월 2020 21 : 01 새로운
                +1
                그런 식으로 확실하지 않습니다. 이 시스템은 솔루션을 제공합니다. 사람은 받아들이거나받지 않습니다. 그것이 받아 들여지지 않으면, 그것은 고정되고, 사람이 돌아 왔을 때 그가 왜 BOSES가 아닌 옳은지를 정당화합니다 .. 이제 착륙 모드, 단일 및 그룹 장거리 및 단거리 공중전, 지상 공격이 수행됩니다 (GosNIIAS에 따라). 조언보다 ... 그리고 아마도, 아마도 조종사가 비행기를 조종하기 위해 때때로 버튼을 누르고, 오랫동안 땅에서 설명했습니다. 왜 그가 그것을했는지 ... 그리고 이제 지식 기반이 채워지고 있습니다 ... 이와 같은 것.
                1. PN
                  PN 12 6 월 2020 21 : 40 새로운
                  +3
                  곧? 1988 년에 부란은 우주로 날아 갔다가 다시 돌아 왔음을 상기시켜 드리겠습니다. 기계에서. 그리고 아무도 그것을 AI라고 부르지 않았습니다. 주어진 알고리즘에 따라 단지 비행이었습니다. 그렇습니다. 당시에는 진전이 있었지만 과학은 여전히 ​​유효하지 않습니다. 그러나 우리는 여전히 AI에 도달하지 못했습니다.
                  파이 음모 이론가들과 음모 이론 애호가들은 Buran이 스타 파이터로 만들어 졌다고 주장합니다. 이는 자동화 수준 (지금 AI가 말하고 싶은 수준)이 어느 정도 높았 음을 의미합니다.
          4. 보리스 체르니 코프
            보리스 체르니 코프 12 6 월 2020 20 : 20 새로운
            0
            이것은 의사 III이며 일반적인 문제를 해결하고 어떤 파리와 내리는 것이 더 좋을지를 결정합니다-조종사에게 편리한 목발
      2. rocket757
        rocket757 12 6 월 2020 13 : 08 새로운
        +5
        장르 또는 현실의 고전.
        아무도 예측할 수없는 연기자의 이니셔티브 인 do / R / aka에 대해 절대적인 보호를 제공하지 못했습니다!
        인류는 할 수 없었고 AI도 거기에 서 있지 않았습니다.
        1. 아이리스
          아이리스 12 6 월 2020 13 : 26 새로운
          0
          "Foolproof"은 오랫동안 사용되어 왔으며 AI와 관련이 없습니다. AI 란? 아마도 AI는 d ... ba에 대한 방어 일 것입니다 (죄송하지만 유사어는 없습니다).
          1. rocket757
            rocket757 12 6 월 2020 13 : 46 새로운
            +2
            제품 견적 : iouris
            "Foolproof"는 오랫동안 주변에 있었다

            예, 그렇습니다. 그들로부터의 보호가 존재합니다. 그들에 대해서만 알지 못하고 더 자주 영향을 줄 것입니다 ....
            1. 아이리스
              아이리스 12 6 월 2020 14 : 04 새로운
              +1
              내가 설명한다. "바보"는 바보 (일반적으로 바보 선택은 정신 선택 단계와 학습 과정에서 선별 됨)뿐만 아니라 객관적인 이유로 발생하는 인간 연산자 오류 ( "인간 요소")로 이해됩니다. "실수하는 것은 인간의 본성"이며 "개인적 요인"과 관련된 이유 (과장, 기술 상실, 징계 부족 등).
              세 번째 (이론에서 검토되지 않은) "오류"그룹은 전적으로 "네거티브 선택"과 관련이 있습니다. 이전에는 이것이 대규모가 아니 었습니다. 더 이상 이것에 저항 할 수 없으므로, 특히 여성 조종사가 장거리 항공 우주 비행기 (이것은 TV에 있습니다!)에 나타날 것입니다.
              1. rocket757
                rocket757 12 6 월 2020 14 : 42 새로운
                +1
                나는 아무도 오류로부터 면역되지 않는다고 설명한다. 사람은 시스템이 복잡하기 때문에이 시스템에서 언제 어떤 장애가 발생할 수 있는지 예측하기가 어렵습니다.
                트리거에서 시작 버튼은 .... 그렇습니다. 무화과는 그것이 srendelshy로부터 무엇을 보호 할 수 있는지 알고 있습니까?
                인공 지능은 그렇게 복잡하지는 않지만 실수는 더 간단 할 수 있으며 결과는 다릅니다 ...
                1. 수산화
                  수산화 12 6 월 2020 17 : 20 새로운
                  +2
                  여기에서 스토브에서 고려해야합니다 ...
                  폭격기의 네비게이터는 필요한만큼 재설정 버튼을 찌를 수 있지만이 버튼은 헤파이스토스가이 순간을 계산할 때만 작동하지만 네비게이터의 손가락은 더 이상 필요하지 않습니다. 이것이 바로 질문입니다. 헤파이스토스지도 및 조준 시스템을 인공 지능 인공 지능으로 간주 할 수 있습니까? 롤
                  1. 베즈 310
                    베즈 310 12 6 월 2020 17 : 30 새로운
                    -3
                    리셋 버튼을 눌렀습니까? 아니면 모든 추측입니까?
                    1. 수산화
                      수산화 12 6 월 2020 17 : 44 새로운
                      +1
                      여기 누군가가 당신과 같은 부끄러운 분위기로 대화를 유지할 것이라고 생각하십니까?
                      당신은 착각, 당신의 평가는 당신이 전혀 말할 수 없습니다 ... 그런 AI! 롤
                      1. 천둥
                        천둥 인도자 12 6 월 2020 18 : 07 새로운
                        -2
                        모두가 아는이 "등급"은 무엇입니까.
                        가장 중요한 것은 전원을 켤 때 버킷에 전원을 공급하는 것이며 등급이 있습니다. 두뇌도 필요없고 양심도 없습니다. 가장 중요한 것은 큰 슬로건을 외치는 것입니다.
                        글쎄, 그 이후에 "재설정 버튼을 눌렀는지"아니면 키보드로 집에 들어가야 했습니까?
                      2. 베즈 310
                        베즈 310 12 6 월 2020 18 : 26 새로운
                        -1
                        평가? 어디로가요?
                        괜찮은 사회, 지식, 기술, 경험,
                        어떤 종류의 등급이 없습니다. 그들은 재미있게 만들었습니다.
                  2. rocket757
                    rocket757 12 6 월 2020 18 : 02 새로운
                    0
                    이 시스템에 익숙하지 않습니다 .... 이전 모델 ....
                    원칙은 동일합니다. 온보드 콤플렉스 / 계산기, 코스 수정을 제공하고 "로드"덤프가 시작되는 순간을 알립니다. 재설정 결정은 사람이 결정합니다.
                    문제는 전체 프로세스를 AI로 신뢰할 수 있는지 여부에 대한 것입니다. 책임있는 사람들이 내려야하는 어려운 결정.
                    1. 수산화
                      수산화 12 6 월 2020 18 : 54 새로운
                      0
                      코스뿐만 아니라 날씨에도 ...
                      따라서 고급 모델은 더 이상 신호를 제공하지 않지만 자체적으로 재설정하기로 결정하지만 항공기 네비게이터가 설정 한 "허용"레벨이있는 ​​경우.
                      그렇기 때문에 오늘날 FAB43을 사용하는 KVO가 $ 2 UBP를 사용하는 것보다 3-50 배만 더 나쁜 이유입니다.
                      1. 베즈 310
                        베즈 310 12 6 월 2020 19 : 34 새로운
                        -1
                        아마도“평점”이 없기 때문에이 단어 집합을 이해할 수 없을 것이므로이 구절의 내용을 명확하게 설명해 주시기 바랍니다.“FAB43을 사용한 QUO는 적용하는 것보다 2-3 배나 더 나쁩니다. $ 50 UBP ".
                        그리고 이것은 지난 세기의 70 년대에 네비게이터가 "자동 리셋"을했을 때 OPB-15 시력 자동 낙하 폭탄이지만 AI에 적용되지 않으며 "반자동"입니다.
                      2. 고대의
                        고대의 12 6 월 2020 20 : 16 새로운
                        0
                        인용구 : Bez 310
                        그리고 이것은 지난 세기의 70 년대에 네비게이터가 "자동 리셋"을했을 때 OPB-15 시력 자동 낙하 폭탄이지만 AI에 적용되지 않으며 "반자동"입니다.

                        OPB-5, .OPB-112, OPB-116 및 유명한 ASP-17 (모든 수정 사항 포함) 사람 좋은 음료수
                        하지만 지금은 ... "위키 퍼스트" wassat
                    2. rocket757
                      rocket757 12 6 월 2020 19 : 35 새로운
                      0
                      오래전부터 그런 문제에서 출발했습니다.
                      나는 그 단위가 자본이었고 많은 문제가 있었음을 기억합니다.
                      이제 크기와 무게가 완전히 다르고 기능이 여러 배로 증가했습니다.
                      어쨌든 이것은 본격적인 인공 지능 조수이며 이것은 다른 수준의 의사 결정입니다.
                    3. 고대의
                      고대의 12 6 월 2020 20 : 10 새로운
                      +2
                      제품 견적 : 수산화
                      따라서 고급 모델은 더 이상 신호를 제공하지 않지만 자체적으로 재설정을 결정합니다.

                      일관성없는 연설의 "흐름"은 무엇입니까? "... 이것들은 ..."고급 모델 "SAMI (??? 빌레이 ) ... 재설정 결정 ????
                      제품 견적 : 수산화
                      그러나 레벨이 "허용되는"경우, 항공기의 네비게이터가 설정합니다.

                      이 네비게이터가 레벨을 설정하는 곳입니다 ????
                      제품 견적 : 수산화
                      그렇기 때문에 오늘날 FAB43을 사용하는 KVO가 $ 2 UBP를 사용하는 것보다 3-50 배만 더 나쁜 이유입니다.

                      분명하다… 「Wikipedia」・ ・ ・ 과열 ...... wassat
                2. 고대의
                  고대의 12 6 월 2020 20 : 05 새로운
                  +3
                  제품 견적 : 수산화
                  폭격기의 네비게이터는 필요한만큼 재설정 버튼을 찌를 수 있지만이 버튼은 헤파이스토스가이 순간을 계산할 때만 작동하지만 네비게이터의 손가락은 더 이상 필요하지 않습니다.

                  네비게이터 나 폭격기 자신이 마지막으로 본 적이 없다 ... wassat
                  Titarenko처럼 "말하는데 사용"- ".. 그들이 날아가는 법을 알 때까지 .. 같은 .... 그러나 ... 독수리" wassat
                  심지어 그의 RM의 네비게이터가 RBP 및 OSB 관리를 가지고 있으며 CWS, ESBR, 기본 RESET 스위치 및 ....주의 .. AUTO RESET .... 네비게이터는 "AUTO RESET"(특정 선과 시야각)을 도입하면 BOMBS는 언제든지 "귀엽다" wassat
                  "폭발"과 "폭발하지 않음"모두 실수로 언제라도 재설정 할 수 있습니다. 눈짓

                  네비게이터 ... "고대"를 걷어 차지 마십시오 ... 아마도 "faq"가 이미 잊혀져 있습니다 음료수

                  그리고 .. "찌르다"... am 나는 당신에게 말할 것입니다 ... 예 사이트의 규칙이 허용하지 않습니다 ....
                  탐색 환경에서이 프로세스를 "버튼"이라고하며로드가 진행됩니다. wassat (그리고 조종사는 BC를 붙잡고 종 방향 실제 관계가 계산 된 것과 일치 할 때까지 기다립니다).
                3. 자우
                  자우 베크 14 6 월 2020 11 : 48 새로운
                  +1
                  비행 임무의 AI는 자동차를 원하는 지역으로 인도하고 레이더와 광학의 도움으로 목표를 식별합니다 ... 올바른 목표를 선택하고 헤파이스토스 또는 탄약 통신원에게 데이터를 제공하십시오.
                  1. 수산화
                    수산화 14 6 월 2020 16 : 27 새로운
                    0
                    맞습니다. 비행 임무의 수행을 방해하는 과도한 상황에서 "취소"조이스틱을 누르기 위해서는 네비게이터 만 필요합니다.
      3. 수림 - 불루
        수림 - 불루 12 6 월 2020 14 : 03 새로운
        +2
        ... 아무도 예측할 수없는 연기자의 주도권 인 do / R / aka에 대해 절대적인 보호를 제공 한 사람은 없습니다!
        미안하지만, 특히 AI 능력의 영역입니다. AI가 환경 정지를 평가하는 과정에서 생성 될뿐만 아니라 의사 결정 은행에 등록되지 않은 모든 예상치 못한 상황. 그. 전체 카르 탄치 인공 지능 의사 결정을 위해. 비행기에 있습니까? 그래서 대화는 무엇입니까? 알고리즘과 의사 결정의 또 다른 개선. 이것은 본격적인 로봇을 선언하는 리모콘 Fedka와 동일합니다.
        1. rocket757
          rocket757 12 6 월 2020 14 : 37 새로운
          +1
          제품 견적 : SHURUM-BURUM
          의사 결정 은행에 명시되지 않은 모든 예상치 못한 상황과 환경 정지 평가 과정에서 AI에 의해 생성됨

          보잉, 왜 이렇게 잘 지내십니까?
          불행히도, 이니셔티브 대단하지만, 빌어 먹을 중고 보디 빌딩은 모든 무대에있을 수 있습니다
          디자인, 생산 및 운영! 종종이 요인의 징후 인 사람은 극복 할 수 없으며 예방할 수 없습니다!
          나는 깊은 자동화, 자율성 및 AI에 반대하지 않으며, 특히 군사 장비 분야에서 더 철저해야합니다.
          이것은 미래이지만, 서두르지 않고 서둘러 갑시다.
          1. 수림 - 불루
            수림 - 불루 12 6 월 2020 14 : 59 새로운
            +2
            저는이 업적을 구현 한 후에 업적에 대해 이야기해야한다는 사실에 대해 말씀드립니다. 그렇습니다. 고도로 지능적인 시스템을 개발하는 과정이 진행 중입니다. 그러나 완전한 AI 시스템을 만드는 데있어 이것은 작은 단계 일뿐입니다. 이 시스템은 배아 발달에만 있습니다. 내가 그렇게 말할 수 있다면, "임신의 셋째 주". 그리고 태어난 아이가 건강하고 충만 해 질지 여부는 알려지지 않았습니다. 비교에 실패했습니다. 당신은 충실하게!
            1. rocket757
              rocket757 12 6 월 2020 15 : 06 새로운
              +1
              이해하고, 모든 것을 객관적으로 인식하는 것은 전투의 반, 그리고 열심히 일이지만 현명합니다! 모든 것이 잘 될 것입니다.
            2. kot423
              kot423 12 6 월 2020 16 : 59 새로운
              0
              여기서 당신은 "의로운 분노"가 여기에서 만료되고 저개발 상태이지만 이미 "세계에 아날로그가 없다"고 말합니다 ...
              그러나 다른 한편으로는 보려고하지 않았다? 간단한 예 : 당신은 합의의 지도자이며, 당신은 이웃 합의가 너무 살찌고 당신보다 더 비옥 한 땅에 존재할 권리가 없다고 생각합니다. 그들은 열정적으로 창을 만들었고 승리가 주머니에 들어 와서 이웃을 때리기로 결정했습니다. 그리고 그들은 검은 가루로 나쁜 전기 테이프를 흘리며 (나쁘지만, 기억하지 못했던 나쁜 비율의) 나쁜 상처를 핥아서 도둑질을했습니다. 그리고 이제 문제는 : 이웃들이 발명품을 가지고 있다는 것을 알지만 그것이 어떤 단계에 있는지 알지 못한다면, "정의를 회복하는 것"으로 넘어가겠습니까?
        2. 편집증
          편집증 xNUMX 12 6 월 2020 14 : 52 새로운
          +2
          제품 견적 : SHURUM-BURUM
          비행기에 있습니까?

          이것은 실제로 UAV에 탑재되어 있지 않으며, 실제로 긴 가죽 끈에서 "인간의 친구"를 찾고 사냥하고 있습니다. 그러나 진전은 끝이 없으며 Arkady가 언급 한 바는 앞으로도 VKS뿐만 아니라 앞으로도 계속 나타날 것입니다. 그러나이 AI를 가진 사람에게 "만약"의 위험이 따르는 단점이 있습니다. 매트리스는 15 년 전 할리우드를 통해이 주제를 전달했습니다 (CF "Stealth", 2005).
          알았어, 한번 보자. 그러나 오늘 우리는 우리가 가진 것을 가지고있다. hi
      4. 폭스
        폭스 누사 12 6 월 2020 14 : 40 새로운
        -3
        매우 원시적입니다 ... 현대 전쟁에는 최전선에서 사람을 찾는 것이 포함되지 않습니다. 이것은 우리와 관련이 없습니다 ... 현대 군사 작전 조직은 AI를 실제로 사용해야하며, 우리를 걱정하지 않습니다 ... 현대 군사 작전을 수행하는 방법을 배우고 이야기하고 말할 수 있습니다. AI에 대해 ...
        자동화 된 제어 시스템 외에도 실제 군인과 전투 준비 차량과 실시간으로 전달되는 나쁜 명령이 더 이상 없습니다. .. 그리고 벽에 장착 된 텔레비전 화면 에서이 데이터를 보여주기 위해 감정을 가진 노련한 사람들의 힙, 아무것도 없습니다 ...
  • 폭스
    폭스 누사 12 6 월 2020 13 : 08 새로운
    +4
    전술 수준 (BOSES TU)의 온보드 운영 조언 전문가 시스템은 작전 중 (비행 임무 수행시) 계획된 작업과 발생하는 작업을 모두 해결하도록 설계되었습니다. 데이터베이스와 수학적 모델링 알고리즘으로 구성됩니다.

    더 이상 PR ... ... 첫 번째 조건은 높은 신뢰성을 가진 최첨단 컴퓨팅 및 스토리지 장치의 가용성입니다 ... 우리가 여기에 모든 사람보다 앞서 있다는 것을 알고 있습니까? 우리는 고급 알고리즘과 프로그램을 가지고 있지만이를 구현하는 방법을 가정 할 수 있습니다 ... 정보 시스템의 정보 시스템과 실시간 정보 제어로 판단 할 때 믿지 않아도됩니다 ... 아니오, 말하자면 센서와 계산기 ... 그리고 방법 그런 환상적인 결론에 맞습니까?
    1. rocket757
      rocket757 12 6 월 2020 13 : 32 새로운
      +6
      모든 사람들이 논쟁에 관심이 있기 때문에 AI는 이제 매우 모호한 개념입니다.
      전문가가 격분 해
      제품 견적 : 연구원
      어떤 이유로 든 왜 쓸까요?
      일반적으로 지능형 시스템 분야의 전문가가 아닌 경우

      그것은 부분적으로 이해 될 수 있지만, 여기에 모든 사람을위한 커뮤니케이션을위한 플랫폼이 있습니다. 따라서 그들은 모든 것을 쓰고 농담을 즐겁게 할 것입니다 .... 결국, 당신은 당신의 비트를 할 수 있습니다, 올바른 / 올바른 / 설명. 그리고 당신은 침을 뱉고 자랑스럽게 은퇴 할 수 있습니다. 간단한 선택입니다.
      그런데 자동화 시스템은 오래 전에 군사 장비에 설치되기 시작했습니다. 대부분 좁은 전문화. 그들은 임무를 완수했지만 그 사람은 관리의 중심적인 연결 고리로 남아있었습니다.
      AI는 이전에 중앙 제어 / 제어 링크로 결정을 내려야하는 사람을 부분적으로 대체하여 복잡한 프로세스를 자동화하려는 시도라는 것이 분명합니다.
      지금까지 AI를 완전히 제어하면서 치명적인 장치는 없었습니다. 그러나 이것은 지금입니다.
      기술, 기술 용어로 구현할 수 있는지에 대한 비용으로 .... 알지 마십시오! 많은 산업적, 과학적 잠재력은 수년간 빛나지 않았으며 이것은 큰 문제입니다!
    2. 니크
      니크 12 6 월 2020 13 : 33 새로운
      +3
      제품 견적 : VO3A
      우리는 고급 알고리즘과 프로그램을 가지고 있다고 가정 할 수 있지만 어떻게 구현 하는가 ..

      허용 오차를 알고 있다고 가정 할 수 있습니다. 아아, 나는 그것들을 구현하는 방법을 모른다. 당신을 믿으십시오. 이들에 대한 해결책은 당신이 제기 한 문제에서 끝나지 않습니다. 우리의 왕국에는 마법사가 있습니다. 우리가 숨보다. 눈짓 hi
      1. 폭스
        폭스 누사 12 6 월 2020 14 : 11 새로운
        +1
        있습니다! 그렇지 않으면, 우리 없이는 여기를 포함하여 흥미롭지 않을 것입니다 ...이 늪에있는 모든 것이 우리에게 달려 있습니다 ... 지식이 있고 의견이 있고 위치와 삶의 경험이있는 사람들에게 ...
    3. HAM
      HAM 12 6 월 2020 13 : 46 새로운
      +5
      ""PR 이상 ... 첫 번째 조건은 높은 신뢰성을 가진 초 현대식 컴퓨팅 및 저장 장치의 가용성입니다. "

      내가 알기로, 자동 모드에서 Buran의 착륙과 강한 바람으로 인해 활공 경로를 변경하기로 결정한 온보드 장비에 의한 채택은 당신을 설득하지 못했습니다 .... 그러나 이것은 88 년입니다 ...
      1. 폭스
        폭스 누사 12 6 월 2020 13 : 57 새로운
        +1
        자주포는 좋은 수준이며 ... 그게 다야. 4 년차, 우리는 1981 년에 공수 통제 정보 및 컴퓨팅 단지 이론을 연구하고 DTN을 가르쳤습니다. 그리고 같은 수준의 교수법을 가진 그러한 여러 가지 다른 분야들 ... 그리고 이것은 소련 공군입니다. 아무것도 일으키지 않습니다 ...
        1. HAM
          HAM 12 6 월 2020 16 : 33 새로운
          +1
          약 몇 년 동안 Linde는 셀룰러 통신과 인터넷 프로토 타입에 대해 알려주었습니다.
  • 시베리아 66
    시베리아 66 12 6 월 2020 12 : 33 새로운
    +9
    모든 AI 작업은 지금 매우 분류되어 있다고 생각합니다. 따라서 "오픈 소스"를 읽은 후 웃음 커피 찌꺼기에서 운을 말할 수 있습니다. 더 이상은 없어. “전문가 시스템이 정확히 어디에 있는가?”에 계속 기뻐했습니다.““내부!”노인이 훔쳤습니다.”내부, 그녀가 분석기와 사상가가있는 곳을보십시오 ...”
    1. rocket757
      rocket757 12 6 월 2020 12 : 37 새로운
      +3
      내부와 외부에 있습니다. 모든 것이 단일 네트워크 시스템이되도록 보장합니다. 물론 아무도이 시스템에서 사람을 오랫동안 제외시킬 수 없습니다.
      1. 폭스
        폭스 누사 12 6 월 2020 13 : 10 새로운
        -2
        내부와 외부에 있습니다.

        에있을 것입니다 ..... 내가 당신의 아이디어를 올바르게 개발 했습니까?
        1. rocket757
          rocket757 12 6 월 2020 13 : 43 새로운
          +1
          당신의 생각이 당신을 어디로 인도했는지 모르겠습니다.
          EQUIPMENT, EQUIPMENT, 대화를위한 자동 제어 시스템 정보
      2. 비타 베코
        비타 베코 12 6 월 2020 13 : 16 새로운
        +7
        제품 견적 : rocket757
        내부와 외부에 있습니다. 모든 것이 단일 네트워크 시스템이되도록 보장합니다. 물론 아무도이 시스템에서 사람을 오랫동안 제외시킬 수 없습니다.

        이 기술은 20 년 이상 지상 자동화에서 테스트되었습니다. 이제 기자와 장군은 이러한 AI 알고리즘을 호출하여 원하는 이미지를 만들기 시작했습니다. 대부분의 전문가들은 계속해서 그들을 "사령관 결정 지원 시스템"이라고 부릅니다. 사실, 주된 이유는 이른바 군사 AI가 신경망 기술을 정의하는 퍼지 시스템의 수학을 사용하지 않기 때문입니다. 의사 결정 이론에 방향이 적용된 수학적 최적화 이론에 기반한 알고리즘을 사용합니다. 순수한 AI와는 달리,이 방법을 사용하면 대부분의 전술적 상황의 확률 적 개발을 예측할 수 있습니다.
        1. rocket757
          rocket757 12 6 월 2020 13 : 41 새로운
          +1
          제품 견적 : Vita VKO
          알고리즘은 수학적 최적화 이론에 기초하여 사용되며, 결정 이론에는 방향이 적용됩니다.

          여기, 여기, 나는 이것에 익숙해 져야했다. 생산 공정의 자동화, 최적화! 예, 시스템은 경우에 따라 자동으로 운전자 제어가 가능하지만 관리 프로세스에 거의 개입 할 필요는 없지만 AI는 아닙니다.
          그렇기 때문에 AI의 요소 인이 정의는 다소 이상하다는 것을 확인합니다. 그러나 우리의 사업은 소도시 생산입니다. 과학의 높은 분야에서 다른 것들이 곧 우리에게 도달하지 못할 것입니다.
    2. 편집증
      편집증 xNUMX 12 6 월 2020 14 : 57 새로운
      +2
      제품 견적 : Siberian 66
      “전문가 시스템이 정확히 어디에 있습니까?”라는 질문에 특히 기뻤습니다.“-

      그러나 그의 버튼은 어디에 있습니까?(C) 웃음
  • Dr. Barmaley
    Dr. Barmaley 12 6 월 2020 13 : 18 새로운
    +8
    AI 시스템은 NATO 조종사에게 검은 사진을 보여줍니다. 조종사는 즉시 그의 부츠에 키스를 서두르고 있습니다. 항공기의 반사 출구는 제외되지 않습니다.
  • 카리브
    카리브 12 6 월 2020 13 : 33 새로운
    +2
    제품 견적 : rocket757
    내부와 외부에 있습니다. 모든 것이 단일 네트워크 시스템이되도록 보장합니다. 물론 아무도이 시스템에서 사람을 오랫동안 제외시킬 수 없습니다.

    오랫동안이 아니라 잠시 동안. 개발이 시작되면 폭발적으로 시작됩니다. 누군가 57 명이 오랫동안 완성되고 있다고 맹세하지만 이것은 오랫동안 가능합니다. AI를 키우고, 훈련시키고, 훈련 시키십시오. BOSES TU는 매우 아름다운 이름이 아닙니다. Bosey, Nastya 또는 러시아 이름의 다른 사람 일 것입니다.
    1. rocket757
      rocket757 12 6 월 2020 13 : 49 새로운
      +1
      당신은 앨리스에게 전화 할 수 있지만 적어도 .... 어쨌든 Natasha를 사는 것이 더 좋을 것입니다! 운이 좋은 대가로 더 똑똑해졌습니다.
  • Dzafdet
    Dzafdet 12 6 월 2020 13 : 40 새로운
    0
    한편 Angstrom-T는 파산 선고를 받았다. 돈을 도난 당했거나 미국인들이 돈을 쌓는 동안 제재를가했습니다. 일반적으로 우리는 16 개의 다리와 XNUMX 개의 운반 손잡이가있는 마이크로 칩을 가지고 있지만 ...
  • Partaktiv
    Partaktiv 12 6 월 2020 13 : 43 새로운
    -1
    서방에서는 러시아 항공 우주군 비행기의 인공 지능 사용에 대해 우려하고 있습니다.

    매트는 맹세하고 모든 것을 설명합니다 !!!! (파일럿이 인생에서 가장 두려운 목소리로)))
  • A. 프리 발로프
    A. 프리 발로프 12 6 월 2020 13 : 44 새로운
    +4
    친애하는 Zadorozhny 씨, 기분을 상하게하지 마십시오. 그러나 귀하가 링크하는 기사는 완전히 새로운 사이트에 게시됩니다. 2019 년에 젊은이 그룹에 의해 만들어졌으며 AI와 관련이있는 블로그에 글을 쓰기로 결정했습니다.



    사실, 아무 문제가 없습니다. 인공 지능 (AI)과 과학적 기사가 이미 존재하고 건조하고 흥미롭지 않다면, 누군가가 그것에 대해 가볍고 흥미로운 것을 쓸 수 있습니다. 그러나 희망적인 생각은 필요하지 않습니다. 인기 잡지의 블로거 기사는 액면가로 가져올 수 없습니다. 러시아 항공 우주군 비행기의 인공 지능 사용은 전혀 신경 쓰지 않았습니다. ЗападArslan Khan이이 블로그에 최대 3 개의 기사를 게시했습니다. hi

    추신 : 최근에는 VO에 완전히 무단 소스로 연결되는 많은 기사가 실 렸습니다.
    Mike Peck은 Jonathan Walker의 저서“Churchill 's Third World War”에 기반한 대안 스토리에서 발췌 한 모든 진지함을 인용 한 다음, 모든 것을 뒤집어 놓은 불쾌한 번역본을 사용하여 갑자기 은퇴 한 터키 마르크스 주의자 어떤 이유로 S-400을 칭찬하기 시작한 레닌, 마오 쩌둥, 피델 카스트로의 아이디어에 집착 한 민족 주의자.
    그리고 한 번, 그들은 녹색 공산주의자이자 가장 멋진 좌파 인 ür 르겐 트리 틴 (Jürgen Trittin) 분데스 타트 부국장의 "권한있는 의견"을 언급했다. 그는 Maoist Communist Union, Trotskyist International Marxist 그룹 및 좌익 급진파 학생들의 연합에서 시작했습니다. 동성애자의 권리를 옹호하고 다문화주의를 옹호하며 독일에 수십만 명의 난민이 도착하는 것을 환영합니다. 글쎄, 실제로 다음과 같은 사람을 진지하게 받아 들일 수 있습니까?
    "독일은 점점 사라지고 있으며이 상황에 기쁘다"

    "조심스러운 녀석들!" (와)

    다시 한번, 제발, 위반하지 마십시오! hi
    1. 우연
      우연 12 6 월 2020 14 : 09 새로운
      +2
      최근에 VO에는 완전히 승인되지 않은 출처에 대한 링크와 함께 많은 기사가 게재되었습니다.... 무의미한, 설명되는 주제와 완전히 다른 저자가 작성했습니다. 그러한 기사와 저자의 수는 기하 급수적으로 증가하고 있습니다.
      나는 누군가를 화나게하지 않기를 바랍니다.
      1. OLEG ZZ
        12 6 월 2020 15 : 16 새로운
        +3
        안녕하세요)이 기사는 FSUE GosNIIAS와 B.E.의 자료를 기반으로합니다. 페두 노바.
        1. 우연
          우연 12 6 월 2020 16 : 45 새로운
          0
          이 기사는 FSUE GosNIIAS와 B.E.의 자료를 기반으로합니다. 페두 노바
          귀하의 캠페인에 FSUE GosNIIAS 및 B.E.의 일반 간행물이 포함되어 있다는 사실 Fedunova 용어 및 정의는 질적 특성에 영향을 미치지 않습니다. 동요, 동요입니다.
        2. A. 프리 발로프
          A. 프리 발로프 12 6 월 2020 16 : 46 새로운
          +2
          견적 : OLEG ZZ
          있다. Fedunov와 FSUE GosNIIAS

          Fedunov Boris Evgenievich, 여기는 머리입니다. "인간 중심 물체에 대한 전술 수준의 온보드 지적 시스템"을 발견했습니다.
          모자 벗어.
          FSUE GosNIIAS는 또한 매우 존경받는 사무실입니다. hi
    2. ...에
      ...에 대한 13 6 월 2020 01 : 22 새로운
      -2
      제품 견적 : A. Privalov
      "조심스러운 녀석들!" (와)

      반드시 "서양이 선점 된 등"이라는 제목에 추가 할 필요는 없으며 성공이 보장됩니다.
  • DominickS
    DominickS 12 6 월 2020 14 : 00 새로운
    -2
    AI라고 불리는 것은 본질적으로 아닙니다. 예를 들어 신경망에 우선 순위에 따라 대상을 분배하여 지형이나 지형을 식별하고, NVD 데이터에서 흰색 실행 지점에서 자동으로 불을 열 수는 있지만 자연 또는 인공 지능을 얻지 못할 수 있습니다. 따라서 인공 지능의 현대적인 모습은 채찍을 가진 베두인, 총을 가진 산적 또는 물 권총을 가진 아이를 구별 할 수 없을 것입니다. 그것은 모든 것을 이길 것입니다.
    1. Gostxnumx
      Gostxnumx 12 6 월 2020 14 : 53 새로운
      -2
      그렇다면:
      인용 : DominickS
      티 ...신경망을 가르 칠 수 있습니다예를 들어 우선 순위에 따라 목표를 분배 확인하다 지형 또는 그것에 개체...

      왜 시스템이 인식하지 못합니까? 현대 신경 네트워크는 얼굴을 잘 인식합니다. 그것들은 AI의 요소들을 배우는 능력을 위해 AI라고 정확하게 불립니다.
      Yandex를 사용 하시겠습니까? 수천 명의 사람들의 반응에 대해 조건부로 훈련되고 그러한 네트워크만이 독립적으로 결정을 내립니다.
      현대 비행기에서 일반적인 20 가지 경우 알고리즘을 사용하는 원시적 인 함정이 있다고 가정하면 ... 이것이 사실인지 모르겠지만 방해 할 것입니다.
      어쩌면 그들은 그런 네트워크를 운영하고 훈련하고 분석했을 것입니다. 조치가 효과적이라면 어딘가에서 자동 작업에 대한 권리를 부여합니다. 그리고 미래에는 무인 시스템입니다.
      1. 산초
        산초 _SP 12 6 월 2020 15 : 07 새로운
        +1
        글쎄, 공중에서는 더 쉬워. 전시에서는 낯선 사람에게 반응하지 않는 모든 것이 사라집니다. 자동 조종 장치와 로켓 자동 발사는 매우 복잡한 시스템이 아닙니다.
  • 산초
    산초 _SP 12 6 월 2020 15 : 05 새로운
    +1
    AI-소리가 매우 큽니다. 캡처되었지만 식별되지 않은 대상에서 자동으로 시작합니다. 글쎄, 또는 자동 사격 함정.
    1. Gostxnumx
      Gostxnumx 14 6 월 2020 08 : 05 새로운
      0
      로켓 발사와 함정 발사는 AI가 제공하는 명령을 실행하는 것이지, 파일럿은 아니지만, 로켓과 함정을 발사하는 것 외에 다른 것들이 많이있을 것입니다. 위협을 평가하고 조종사의 반응이 충분하지 않은 곳에서 기동을 수행하십시오. 결국 군복 무성, 날씨뿐만 아니라 여러 가지 위협이있을 수 있습니다. 조종사와 함께 네트워크를 통해 무인 항공기의 "벽돌"역할을 할 수 있습니다.
    2. Gostxnumx
      Gostxnumx 14 6 월 2020 08 : 09 새로운
      0
      제품 견적 : Sancho_SP
      AI-어떻게 든 매우 시끄러운 ...

      의사 결정 때문에 정확하게 AI 받아 들여진다 네트워크, 기성품 목록에서 선택되지는 않지만 이미 얻은 경험을 기반으로 구성됩니다. 따라서 지능입니다.
      공상 과학 영화에서, 우리는 사악한 정직한 등과 같은 특정 개인의 자질을 가진 자기 인식을 갖춘 AI를 상상합니다. 그러나 그것은 영화입니다. AI는 프로그램이며, 자각도 기대되지 않지만 선형 알고리즘은 아니지만 경험의 처리 및이를 기반으로 한 의사 결정입니다. 사람처럼.
      1. 산초
        산초 _SP 14 6 월 2020 13 : 47 새로운
        0
        AI는 스스로 변할 수있는 프로그램입니다. 그리고 센서뿐만 아니라 자신을 변화시키기 위해서는 그들의 행동을 평가하기 위해 몇 가지 메커니즘이 필요합니다. 목표물이 맞았는지 아닌지 평가할 수있는자가 학습 미사일 비행 제어 프로그램을 상상할 수 있습니다.
  • 자유 바람
    자유 바람 12 6 월 2020 15 : 07 새로운
    0
    그리고 비행 엔지니어, 정비사 보드, 기술자 비행기 비행 중에 무엇을 할 수 있습니까? 신경 쓰지 마.
  • 시스의 군주
    시스의 군주 12 6 월 2020 16 : 55 새로운
    0
    서방에서는 러시아 항공 우주군 비행기의 인공 지능 사용에 대해 우려하고 있습니다.


    그리고 그들은 서쪽에 있으며, 모두 몰두하고 이미 역겨워합니다.))
  • 아웃
    아웃 12 6 월 2020 17 : 06 새로운
    +1
    설명에 따르면 무언가 70 년대 이후 비행기에 있었던 시스템과 비슷합니다.
  • 요 마이
    요 마이 12 6 월 2020 17 : 25 새로운
    +1
    정보가 전혀 없어야합니다. 특히 "광범위한 대중"의 경우.
  • Olddetractor
    Olddetractor 12 6 월 2020 18 : 54 새로운
    0
    DSS (Decision Support System)는 실제로 오랫동안 사용되어 왔습니다. 이 지역의 사람은 약한 연결 고리입니다.
  • 스태커
    스태커 12 6 월 2020 19 : 33 새로운
    +1
    왜 같은 율법의 AI? 시스템이 가장 위험한 대상을 선택하고 오퍼레이터가 "시작"버튼을 누르면됩니다. 여기에는 동일한 수학적 계산, 고유 한 동작 알고리즘이 있습니다. AI는 단지 XNUMX 그램도 아니고 복잡한 것도 없습니다. 이 기사는 일반적으로 아무것도 아닙니다.이 모든 것이 오랫동안 존재했으며 어느 정도 적용됩니다.
  • 비콘
    비콘 타스 12 6 월 2020 19 : 53 새로운
    0
    제품 견적 : Zaurbek
    한편 PakDa와 Tu160에서는 4 명의 승무원

    러시아 공무원 아카데미 수장 인 Dragomirov 장군의 러시아-러시아 전쟁 전쟁의 영웅은 해고를 위해 교직원을 모으고 나서 왕자 중 일부가 와서 말했다. Dragomirov는 다음과 같이 대답했습니다.“마음이 좋고, 반이 더 좋습니다!”PAKD와 TU160에는 이미 4 개의 FULL 정신과 인공적인 느낌이 있습니다!
  • 123456789
    123456789 12 6 월 2020 22 : 06 새로운
    0
    개발 된 4 세대 및 5 세대 항공기의 특징은 개발 된 온보드 인텔리전스 (컴퓨터 알고리즘 및 승무원 활동 알고리즘)입니다.
    파일럿의 의사 결정 프로세스에는 많은 양의 가용 정보에 대한 신속한 정 성적 및 정량적 분석이 필요하며, 이는 종종 불완전하거나 부정확합니다. 또한 운영자는 솔루션 자체를 해결할뿐만 아니라 수신 된 정보를 검색하고 인식하는 데 시간이 필요합니다. 하드웨어 지원없이 독립적으로 조종사에 의해 다소 깊은 수준으로 이러한 분석을 수행하는 것은 시간 부족과 극심한 심리적 긴장과 관련된 작업 조건에서 매우 문제가됩니다. 의사 결정 지원 시스템은 파일럿 작업을 단순화하고 항공 단지 관리 프로세스를 자동화하는 데 도움이됩니다.
    조종사가 1 × 1 DBV를 수행하는 동안 BOSES가 발행 한 권장 사항을 따를 때 항공기 생존 확률이 크게 증가한다는 것이 밝혀졌습니다.

    개발 된 자료는 현대 전투기의 정보 관리 시스템 (IMS) 소프트웨어 형성에 사용될 것이며, 이는 장거리 공중전에서 그 효과를 크게 높일 것입니다.

    고려중인 주제 분야의 전문가 인 전문가와 함께 작업하는 자료를 기반으로 디자인 (AI) (IT-shniki)을 설계하십시오. (전투기 조종사-그런 쓰레기가 나옵니다)
    네트워크에 따르면.
  • gregor6549
    gregor6549 13 6 월 2020 12 : 03 새로운
    +2
    새로운, 이것은 일반적으로 잊혀진 오래된 것입니다. 소위 "전문가 시스템"은 지난 세기의 70 년대 중반에 개발되기 시작했으며 자동화 된 명령 및 제어 시스템 Maneuver 및 Etalon을 포함한 자동화 된 병력 제어 시스템의 일부였습니다.이 시스템은 자동화 도구 연구소 (Minsk)에 의해 이전 연합의 많은 연구 기관 및 디자인 부서와 협력하여 개발되었습니다. 다른시기에 그들은 다르게 부름을 받았지만, 시스템의 책임 영역에서 전술적 상황에 대한 동적 시뮬레이션, BZ를 해결하기위한 몇 가지 옵션 개발 및 주어진 조건에서 최적의 솔루션에 대한 다양한 수준의 지휘관에게 권장 사항을 발행하는 한 가지 본질이있었습니다.
    이러한 모델의 주요 장점은 관련 기관 및 기술 수단에서 실시간 또는 실시간으로 적군 및 CP 및 PU 시스템으로 들어오는 부대에 대한 정보를 사용한다는 것입니다. 특히, 이러한 모델링은 적의 전자전 시스템 (능동 및 수동 간섭, 레이더 포탄 및 미사일 등)의 영향을 받아 상기 시스템의 레이더 필드 상태를 실시간으로 동적으로 평가하고 레이더 및 기타 수단의 관리를 결정하는 데 사용되었습니다. 적 항공 공격 시스템 탐지 및 추적 작업과 r / l 시스템의 최대 전투 안정성 보장 작업 사이의 최적의 균형을 보장하기 위해.
    그러나 ... 그런 다음 아무도 그러한 모델을 인공 지능 (AI)이라고 부르지 않았으며 그들은 그렇지 않았습니다. 예, 그리고 지금은 인공 지능이 발달하기 전에 센서, 컴퓨팅, 통신 등의 분야에서 눈에 띄는 진보에도 불구하고 달까지
    그리고 그러한 시스템의 필요성은 매우 제한적입니다. 예를 들어, 여러 가지 이유로 인해 원격 제어가 어렵거나 불가능한 무인 보조 장치에서의 사용 (간섭, 제어점과 드론의 제한된 통신 거리 등). 이러한 시설 자체는 지식 기반의 구현에 대한 결정을 내려야합니다. 그러나 군사 장비의 공정 제어에 대한 주요 결정이 사람에 의해 이루어져야한다는 점을 감안할 때, 드론에 부여 된 "자유권"의 범위는 여러 가지 간단한 작업에 의해 매우 제한적이며 계속 남아있을 것입니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • domashniy domovoy
    domashniy domovoy 13 6 월 2020 19 : 50 새로운
    0
    아날로그가 없다는 것은 어딘가에 누군가가 더 나은 아날로그를 가지고 있음을 의미 할 수 있습니다.
  • 센
    14 6 월 2020 04 : 35 새로운
    0
    AI는 최신 항공기의 필수 요소이므로 가능한 한 신속하고 최적의 결정을 내릴 수 있습니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • FRoman1984
    FRoman1984 14 6 월 2020 09 : 14 새로운
    +1
    무의미한 말. 시스템이 내장 알고리즘에 따라 작동하는 경우 (비행기에서 다르게 작동 할 수없는 경우 목록에서 동일한 "팁"이 발행 됨) "인공 지능"은 어디에서 왔습니까? 현재 AI는 어디에도 구현되지 않았습니다.