군사 검토

사우디 아라비아에서 물체를 공격 한 미사일의 정체성을 확립하는 방법-유엔에 설명

55
사우디 아라비아에서 물체를 공격 한 미사일의 정체성을 확립하는 방법-유엔에 설명

그 전날, 관련 UN위원회에서 사우디 석유 회사 Saudi Aramco의 시설이이란이 만든 미사일에 의해 공격 당했다고 발표했습니다. 이와 관련하여 전문가들은 그러한 결론을 내린 근거에 대해 의문을 가졌습니다.


조사에 관한 추가 자료가 게시됩니다. 이 출판물은 유엔 전문가들이 아바 공항뿐만 아니라 사우디 아라비아의 정유 및 유전에서 방출 된 미사일 조각을 연구했다고 주장합니다.

안토니오 개 터키 유엔 사무 총장 :

로켓 조각과 카미카제 (Kikakaze) 드론을 연구 한 우리의 전문가들은 그들이이란에서 만들어 졌다는 명백한 결론에 도달했다.

이러한 결론은이란 이외의 다른 국가에서는 로켓을 생산하지 않는 구성 요소를 발견 한 후에 이루어졌습니다. 우리는 어떤 특정 구성 요소에 대해 이야기하고 있습니까? 이것들은“로켓과 가미카제 드론의 안정적인 비행을 제공하는 자이로 스코프”라고 언급되어 있습니다.

이란의 미사일 시험 발사 이후 오만 만과 아덴에서 비슷한 구성 요소가 발견되었다.
또한 원격 측정 데이터를 연구 한 것으로 알려졌으며, 이는 예멘 북부에서 미사일 발사가 수행되었음을 보여줍니다. оружие Hussites를 지원하는이란의 군사적 금수 조치로 우회되었습니다.”

그 결과 Husites는 미사일을 가지고 있었고 미사일은이란에서 제조되었다는 것이 확립되었습니다.

유엔 보고서는 Husites는이란으로부터 대전차 무기와 광학 시력을받는다고 밝혔다.

사우디 아라비아에서 13 월 XNUMX 일 토요일 국경 도시 나즈 란에있는 후스 사이트가 발사 한 탄도 미사일을 요격했다고 밝혔다. 발사기는 예멘 도시인 사드에있었습니다. 동시에이 메시지는 "로켓이 파괴 된 결과 도시의 몇몇 주민들이 파편을 입었다"고 말합니다.
사용한 사진 :
flickr.com/Times Asi
55 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. nPuBaTuP
    nPuBaTuP 14 6 월 2020 17 : 25 새로운
    +9
    누가 부패한 UN의 결론을 의심할까요?
    1. 택배
      택배 14 6 월 2020 17 : 36 새로운
      +2
      Hussites 자신은 로켓의 무릎에, 당신은 우리의 판매되지 않은
      1. nPuBaTuP
        nPuBaTuP 14 6 월 2020 17 : 50 새로운
        +9
        글쎄, 여기에 결론이 너무 분명합니다 ...
        그리고 헛간과 무릎에있는 idlib의 barmalei는 UAV가 조각하고 있습니다 ... ... 조각하고 있습니다 ....
        1. Shurik70
          Shurik70 14 6 월 2020 19 : 02 새로운
          + 13
          다운 보잉의 경우와 같이 그들은 먼저 범인을 임명하고 결과를 조정합니다.
          Не удивлюсь, если будет найден осколок с надписью "сделано в Иране".
          1. APASUS
            APASUS 14 6 월 2020 19 : 38 새로운
            + 11
            제품 견적 : Shurik70
            Не удивлюсь, если будет найден осколок с надписью "сделано в Иране".

            이것은 간접적 인 증거이며 생산 장소를 제외하고는 아무 것도 증명할 수 없지만 로켓과 직접 Ayatollah의 각인에서 여권을 찾으면 놀라지 않을 것입니다
        2. 고렉
          고렉 14 6 월 2020 20 : 32 새로운
          -9
          어서? 그리고 누가 그들에게 그것들을 넣을 수 있습니까? 아마도 사우디 인 이었을까요?)
          유엔 조사없이이란이 후니 팀에게 무기를 공급하는 것은 분명하다.
        3. 미모 프로요딜
          미모 프로요딜 15 6 월 2020 10 : 03 새로운
          +1
          조각되어 있습니까?
          예멘에 언급 된 Qasef 1
          길이 250cm
          날개 길이 300cm
          최대 비행 시간 120 분
          최대 150km
          휘발유 내연 기관
          운반 가능 탄두 최대 30kg

          그리고 Idlib은 그런 작은 튀김을 시켰습니다.
        4. LifeIsGood
          LifeIsGood 15 6 월 2020 10 : 46 새로운
          0
          이 미사일과 UAV를 누가 만들 었는지에 대해, 처음부터 모든 사람에게, 절대적으로 모두 분명했습니다. 누가 미국이나 러시아를 만들었 을까요?
          여기서 요점은이 미사일을 만든 사람이 아니라 아마도 이것에 집착하는 것이 아니라 tm을 쏜 사람입니다! 이 일이 발생했을 때 SA와 미국은이란이 총격을 가하고 모든 개가 독점적으로 매달렸다 고 소리 쳤다. 그리고 여기서 Hussites가 해고되면, 그들은 책임을 질 수 없으며, 그들 자신의 권리에 있습니다.
          Видимо сколько голову не чесали, а "натянуть ужа на ежа" и обвинить во всем Иран не получилось...
      2. 스토 키
        스토 키 14 6 월 2020 17 : 55 새로운
        + 10
        Hussites 자신은 로켓의 무릎에, 당신은 우리의 판매되지 않은
        그러나 권력의 정당성이 초안과 노조에 의해 인정되지 않는다면 어떻게 될까요? 그리고 상대방을 다지기 위해 슬레지 해머를 빌릴 권리가 없습니까? 증거, 단어, 단어의 본질은 어디에 있습니까? 할머니는 현관에서 비밀을 알려주세요. 인터폴은 쉬고 있어요 웃음
      3. 알렉스 정의
        알렉스 정의 15 6 월 2020 10 : 20 새로운
        0
        칼라 쉬니 코프 돌격 소총에서 누군가를 쐈어
      4. 디몬 디모 노프 _2
        디몬 디모 노프 _2 15 6 월 2020 11 : 40 새로운
        0
        얼마나 오랫동안 능숙하게 ...
    2. 민간인
      민간인 14 6 월 2020 17 : 43 새로운
      0
      일반적으로이 후 괜찮은 국가는 페르시아만을 통해 서로 물을주기 시작합니다. 그러나 불행한 것은 아랍인이 더 풍부하고 무장 한 것이지만 페르시아인은 아랍인을 마지막 페르시아인에게 적신다는 것입니다. 세계의 중세는 아주 잘 산다. 그건 그렇고 러시아의 왕처럼.
      1. 페레이라
        페레이라 15 6 월 2020 08 : 24 새로운
        -3
        처음에 그는 모든 것을 올바르게 썼다. 그러나 그는 차르를 기억하면서 즉시 분명해졌습니다.
        그리고 우리 시대에는 진실을 말하고 거짓말을 할 수도 있습니다.
    3. 라그나로드 브룩
      라그나로드 브룩 14 6 월 2020 18 : 05 새로운
      + 15
      제품 견적 : nPuBaTuP
      누가 부패한 UN의 결론을 의심할까요?

      개인적으로 저는 조직으로서 유엔 자체가 존재하지 않는 것 같습니다.
      1. nPuBaTuP
        nPuBaTuP 14 6 월 2020 18 : 10 새로운
        +9
        조직으로서 유엔 자체의 필요성

        글쎄, 나는 그렇게 범주 적이 지 않을 것입니다 ..... 그러나이 형태로 유엔은 이미 오래 살았습니다 .... 그건 확실합니다 ....
        그녀를 남극으로 번역 .....
        대표단의 구성이 즉시 감소합니다 ....
        음, 매트리스에 대한 의존도가 줄어 듭니다 ....
      2. aszzz888
        aszzz888 15 6 월 2020 04 : 05 새로운
        -3
        라그나 보트 보트 어제 18:05 NEW
        + 12
        제품 견적 : nPuBaTuP
        누가 부패한 UN의 결론을 의심할까요?

        개인적으로 저는 조직으로서 유엔 자체가 존재하지 않는 것 같습니다.
        유엔이 여전히 필요하다고 생각합니다. 그러나 지금 어디에 있지는 않습니다. 미국에는 본부가 있거나 뉴욕에 있기 때문에 미국이 원하는대로이 UN을 보유하고 있다는 것은 모든 사람들에게 분명합니다. 어제 nPuBaTuP (Nikolai)의 게시물에서 18:10은 남극 대륙으로의 이전을 제안합니다. 그렇습니다. 그러나 병인과 위성의 영역에는 없습니다.
  2. 두 체체
    두 체체 14 6 월 2020 17 : 31 새로운
    +5
    문제는 다음과 같습니다 : 누가 판사입니까 ???
  3. 젠 나디 폰킨
    젠 나디 폰킨 14 6 월 2020 17 : 37 새로운
    +1
    웃음 В Советское прошлое -любая инициатива СССР на которую наши "партнеры" болт клали ,теперь вспомнили о "существовании "таких понятий как право 웃음 위선자들이 그들 위에 있습니다.
  4. 시킴
    시킴 14 6 월 2020 17 : 38 새로운
    +4
    UN이 .. 그 .. 간단히 말하면, 그들은 KSA의 목표에 대한 공격에 대해 결정하고 결론을 내 렸습니다. 그리고 다른 사건이나 위반은 고려하지 않습니까?
  5. 파리 루크
    파리 루크 14 6 월 2020 17 : 41 새로운
    +6
    예멘 사건에 개입하지 마십시오. 그들은 알아낼 것입니다 ... 그리고 아무도 로켓을 발사하지 않을 것입니다 ...
  6. 기대다
    기대다 14 6 월 2020 17 : 42 새로운
    +4
    그러나이란 인들은 그것이 미사일이 전부라는 것을 알고 있지만 사우디 아라비아에서 발견 된 일부 구성 요소는 아닙니까? ?? 빌레이
  7. NF68
    NF68 14 6 월 2020 17 : 49 새로운
    +4
    Jane Psaki에게 물어봐야합니다. 글쎄, 그녀는 분명히이 미사일의 다리가 자라고 있다는 것을 알아야한다.
    1. A. 프리 발로프
      A. 프리 발로프 14 6 월 2020 17 : 55 새로운
      +5
      제품 견적 : NF68
      Jane Psaki에게 물어봐야합니다. 글쎄, 그녀는 분명히이 미사일의 다리가 자라고 있다는 것을 알아야한다.

      이 제니퍼는 당신에게 주어졌습니다! 그녀는 벌써 3 년입니다. 사람
      1. 라라 크 로프트
        라라 크 로프트 14 6 월 2020 18 : 35 새로운
        +2
        제품 견적 : A. Privalov
        제니퍼! 그녀는 벌써 3 년입니다. 사람

        다시 당신은 나를 화나게 ...
        7 년 2017 월 XNUMX 일, Psaki는 CNN의 정치 논평자로 일하기 시작했습니다.

        https://thehill.com/homenews/media/318449-cnn-signs-ex-obama-spokesperson-jen-psaki
        당신은 그것을 믿지 않을 것이지만 이제 그녀는 CNN의 정치 논평가입니다! 그녀는 다양한 토론, 세계 이벤트에 대한 의견에 참여하고 정치인입니다!

        https://inforuss.info/dzhennifer-psaki-gde/
        남은 일이 없습니다 ...
        그 사람에 대해 ...
        일과 인내 제니퍼는 2004 년 캠페인 대변인 존 케리 (John Kerry)의 직책을 맡을 시간을 상당히 단축시켰다. 2008 년 버락 오바마 상원 의원의 대변인이되었습니다. 2013 년 Psaki는 미국 국무부의 공식 대변인이되었습니다.현재는 텔레비전에서 일하는 것 외에도 Georgetown Institute of Politics에서 일하고 있습니다.

        https://zen.yandex.ru/media/dnevnik_kino/lico-gosdepa-chto-stalo-i-kak-seichas-jivet-djenifer-psaki-5db1adeb5d636200af113018
      2. 테레 인
        테레 인 14 6 월 2020 20 : 29 새로운
        +3
        인용구 : A. Privalov
        이 제니퍼는 당신에게 주어졌습니다!

        솔직히 그리워 울음
      3. NF68
        NF68 16 6 월 2020 17 : 01 새로운
        0
        제품 견적 : A. Privalov
        제품 견적 : NF68
        Jane Psaki에게 물어봐야합니다. 글쎄, 그녀는 분명히이 미사일의 다리가 자라고 있다는 것을 알아야한다.

        이 제니퍼는 당신에게 주어졌습니다! 그녀는 벌써 3 년입니다. 사람


        그녀는 자신에 대해 어떤 종류의 기억을 남겼습니까? 당신도 이것을 쉽게 잊지 않을 것입니다.
    2. knn54
      knn54 14 6 월 2020 18 : 54 새로운
      0
      Farsi의 잔해에 누가 새겨 넣었는지 궁금합니다. 설득력.
      1. 테레 인
        테레 인 14 6 월 2020 20 : 34 새로운
        +1
        제품 견적 : knn54
        Farsi의 잔해에 누가 새겨 넣었는지 궁금합니다. 설득력.

        의심의 여지없이,이 전문가들은 로켓의 잔해에서 여권 사본을 발견 할 것입니다-Ali Hosseini Khamenei 윙크하는
  8. 정말
    정말 14 6 월 2020 17 : 54 새로운
    +6
    선전의 적중에 깜짝 놀랐다. 논리를 켜고, Hussites의이란 만, 80 년대의 소련의 도움을 여전히 비난 할 수는 있지만, 수년이 지나도 로켓이 목표물에 바로 날아갈 가능성은 거의 없다.
    1. 군 고양이
      군 고양이 14 6 월 2020 18 : 14 새로운
      +5
      Нету настолько ударенных пропагандой. Есть государственники из серии "любые обвинения годятся ради информационной войны против атлантизма". Так они себе представляют информационную войну, и в рамках этих представлений в их действиях есть логика.
      1. 정말
        정말 14 6 월 2020 18 : 43 새로운
        +4
        내가 말한 것을 더 문화적이고 완전하게 반복했습니다. 웃음
        1. 군 고양이
          군 고양이 14 6 월 2020 18 : 48 새로운
          +1
          정말로. 윙크하는 내 버전에서는 미사일이이란인지 계산하지 않고 정보 전쟁과 그 중요성에 대해 이상한 생각을 가진 이유를 결정하기 위해 논리를 켜야합니다.
          1. vostok68
            vostok68 15 6 월 2020 05 : 04 새로운
            0
            유엔 전문가처럼 당신도 논리만으로 미사일의 정체성을 결정합니다!
  9. 잘 했어요
    잘 했어요 14 6 월 2020 18 : 12 새로운
    0
    Компоненты? Мне кажется там не обошлось без китайских. И что? Китайцы бомбанули? Брешет ООН. А экспертов мы знаем, они еще Петрова с Башировым "нашли".
    1. 정말
      정말 14 6 월 2020 18 : 47 새로운
      +2
      문제는 누가 유엔 제재를 우회하여 인도를하고 특정 상대에게 무기를 사용하는 방법을 설명 하는가입니다.
      1. 잘 했어요
        잘 했어요 14 6 월 2020 18 : 51 새로운
        -1
        유엔은 오랫동안 불신했다. 같은 미국은 공개적으로 그것을 무시합니다. 적어도 유고 슬라비아를 기억하십시오.
        1. 정말
          정말 14 6 월 2020 20 : 28 새로운
          +3
          예를 들어 인권 이사회와 같은 국가에 문제가 있습니다.
          1. 잘 했어요
            잘 했어요 14 6 월 2020 20 : 32 새로운
            -1
            Ну да. Азия, Африка, латиносы, европы там не почти нема. Не говоря уж о "демократии".
            1. 정말
              정말 14 6 월 2020 20 : 33 새로운
              -1
              그들은 그런 관찰자이지만 그런 죄수들
  10. 젠 나디 폰킨
    젠 나디 폰킨 14 6 월 2020 18 : 20 새로운
    0
    Странная "организация" ООН -тут вижу ,тут не вижу ,может бригаду окулистов дипломированных прислать? 웃음
    1. 잘 했어요
      잘 했어요 14 6 월 2020 20 : 39 새로운
      -1
      LDN의 OSCE와 같습니다. 탱크? 그런 노랑-검은 탱크는 무엇입니까? 빗발? 폭풍? 아냐 보지 못했다 ... 악명 높은 이중 표준. 그리고 구멍에서 바로 휘파람을 피우는 방법. 음료수
  11. 그라츠
    그라츠 14 6 월 2020 18 : 52 새로운
    +1
    글쎄요, 미사일이 있었는데 왜? 사우디가 미국과 영국의 탄약으로 예멘을 폭격 한 이유는 무엇입니까?
  12. 아이리스
    아이리스 14 6 월 2020 18 : 57 새로운
    +1
    그래서 무엇? 기차는 오래 갔다 트럼프에는 새로운 문제가 있습니다.
    1. 정말
      정말 14 6 월 2020 20 : 29 새로운
      +1
      그리고 누가 가지고 있지 않은가 미소
  13. 조리개
    조리개 14 6 월 2020 19 : 16 새로운
    -1
    봐, 유엔에 도착 했어! 믿을 수가 없어요 ..
  14. 카룩 눅스
    카룩 눅스 14 6 월 2020 20 : 02 새로운
    +3
    제품 견적 : nPuBaTuP
    누가 부패한 UN의 결론을 의심할까요?

    왜 거기 앉아? 저리 나가
    1. Roman_vh
      Roman_vh 14 6 월 2020 20 : 23 새로운
      -1
      호텔을 방송합니까? 그리고 누가 당신에게 우리에게 조언을 줄 권리를 주었습니까?
    2. 빅터 세르게 브
      빅터 세르게 브 15 6 월 2020 07 : 51 새로운
      0
      나갈 수는 없습니다. 중국과 러시아 만이 UN의 NATO 지배 구조 일부로의 전환을지지하고 있습니다.
  15. 시스의 군주
    시스의 군주 14 6 월 2020 20 : 24 새로운
    -1
    Опять "Хайли лайкли"?
  16. 평화로운 바스 마치
    평화로운 바스 마치 14 6 월 2020 21 : 06 새로운
    0
    Когда? Когда? ООН перенесут в Атарктиду? Это же международная "зона".
    1. 빅터 세르게 브
      빅터 세르게 브 15 6 월 2020 07 : 45 새로운
      0
      불가능하면 거기서 모든 것이 더러워 질 것입니다.
  17. 카룩 눅스
    카룩 눅스 14 6 월 2020 21 : 24 새로운
    0
    인용문 : Roman_VH
    호텔을 방송합니까? 그리고 누가 당신에게 우리에게 조언을 줄 권리를 주었습니까?

    자유로운 사람이 자신의 생각을 크게 표현할 권리.
  18. 빅터 세르게 브
    빅터 세르게 브 15 6 월 2020 07 : 44 새로운
    +1
    즉, 로켓이 없으면 자이로 스코프를 구입할 수 없습니까? 흥미롭게도 중국 세부 정보가 없습니까?
    IED의 99 %가 중국 칩에 조립되어 중국이 책임이 있다고 확신합니까?
    그건 그렇고, CA는 테러 국가이며 테러리스트는 화장실에 담가 야합니다.
  19. 미카 일 야 2
    미카 일 야 2 15 6 월 2020 14 : 21 새로운
    0
    그리고 그들이 Farsi에서 비문을 발견했다는 것이 놀랍습니까? 인터넷 사진을 보았을 때, 모든 로켓에는 비문이 있습니다.
  20. 제니온
    제니온 15 6 월 2020 14 : 57 새로운
    0
    로켓 발사 발사를 성냥 상자는 미국의 알 수없는 국가에서 이루어집니다. 그런 나라가 있는지 아는 사람이 없습니까, 아니면 어떤 종류의 조폭 형성입니까?