사우디 아라비아에서 물체를 공격 한 미사일의 정체성을 확립하는 방법-유엔에 설명

55
사우디 아라비아에서 물체를 공격 한 미사일의 정체성을 확립하는 방법-유엔에 설명

전날 유엔 관련위는 사우디 석유회사인 사우디 아람코의 시설이 이란산 미사일에 공격을 받았다는 성명을 냈다. 이에 대해 전문가들은 어떤 근거로 그런 결론을 내렸는지 의문을 제기했다.

조사에 대해 설명하는 추가 자료가 게시되었습니다. 출판물은 유엔 전문가들이 사우디아라비아의 정유소와 유전, 그리고 아바 공항에서 발사된 미사일 파편을 연구했다고 주장합니다.



안토니오 구테헤스 유엔 사무총장:

미사일 파편을 연구한 우리 전문가들과 드론- "kamikaze"는이란에서 생산되었다는 분명한 결론에 도달했습니다.

이런 결론은 이란 외에는 다른 어느 나라에서도 생산하지 않는 미사일용 부품이 발견된 이후 나온 것으로 알려졌다. 어떤 특정 구성 요소에 대해 이야기하고 있습니까? 이는 "로켓과 가미카제 드론의 안정적인 비행을 보장하는 자이로"라고 명시되어 있습니다.

이전에는 이란이 미사일 시험을 실시한 후 오만만과 아덴에서 유사한 부품이 발견된 것으로 알려졌다.
또한 원격 측정 데이터를 조사한 결과 미사일 발사가 예멘 북부에서 수행되었다는 사실이 밝혀졌다고 주장됩니다. оружие 후티 반군을 지원하는 이란 군대의 금수 조치를 우회하기 위해 마련된 것입니다.”

그 결과 해당 미사일은 후티 반군 소유이며 이란에서 생산된 것으로 확인됐다.

유엔 보고서에 따르면 후티 반군은 이란으로부터 대전차 무기와 광학 조준경을 제공받고 있습니다.

13월 XNUMX일 토요일, 사우디아라비아는 국경 도시 나즈란에서 후티 반군이 발사한 탄도 미사일을 요격했다고 발표했습니다. 발사대는 예멘의 사다(Saada)시에 위치해 있었다. 동시에 보고서는 "로켓이 파괴되면서 도시의 몇몇 주민들이 파편 부상을 입었다"고 밝혔습니다.
55 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +9
    14 6 월 2020 17 : 25
    그렇다면 부패한 UN의 결론을 누가 의심하겠습니까?
    1. +2
      14 6 월 2020 17 : 36
      후티 반군이 스스로 미사일을 만들었으니 넌 우리의 팔 수 없는 놈이야
      1. +9
        14 6 월 2020 17 : 50
        글쎄요, 여기서의 결론은 너무 명확합니다...
        그리고 Idlib의 barmalei가 창고에서 무릎을 꿇고 UAV를 조각하고 있습니까?...그들은 조각하고 있습니다....
        1. +13
          14 6 월 2020 19 : 02
          추락한 보잉의 경우처럼 먼저 범인을 지목한 뒤 결과를 조정했다.
          "이란산"이라는 문구가 적힌 조각이 발견되더라도 나는 놀라지 않을 것입니다.
          1. +11
            14 6 월 2020 19 : 38
            제품 견적 : Shurik70
            "이란산"이라는 문구가 적힌 조각이 발견되더라도 나는 놀라지 않을 것입니다.

            이것은 간접적인 증거이고 생산지 자체 외에는 아무것도 증명하지 못합니다. 그러나 그들이 로켓에서 여권과 아야톨라 자신의 지문을 발견하더라도 놀라지 않을 것입니다.
        2. -9
          14 6 월 2020 20 : 32
          어서 해봐요? 그러면 누가 그것을 공급할 수 있겠는가? 아마도 사우디 사람들이었을까요?)
          여기에서는 유엔 조사 없이도 이란이 후티 반군에게 무기를 공급하고, 말하자면 수니파와의 싸움에서 시아파 형제들을 지원하고 있다는 것이 분명합니다.
        3. +1
          15 6 월 2020 10 : 03
          이게 그 사람들이 조각한 것인가요?
          예멘에서 선언된 Qasef 1의 사양
          길이 250cm
          날개 폭 300cm
          최대 비행시간 120분
          최대 150km
          가솔린 내연기관
          휴대 가능 탄두 최대 30kg

          그리고 Idlib에서는 그런 작은 튀김을 들여 보냈습니다.
        4. 0
          15 6 월 2020 10 : 46
          친애하는 ... 이 미사일과 UAV를 만든 사람은 처음부터 모든 사람, 절대적으로 모든 사람에게 분명했습니다. 그때 누가 그것을 만들었다고 생각하시나요? 미국인가요 아니면 러시아인가요?
          여기서 요점은 누가 이 미사일을 만들었는가가 아니라, 비록 그들이 아마도 그것에 집착할 것이지만, 누가 그것을 쐈는가입니다! 이런 일이 발생했을 때 SA와 미국은 모두 이란이 총격을 가하고 있으며 모든 개들이 그 위에만 고정되어 있다고 소리쳤습니다. 그리고 후티 반군이 해고되었고 그들은 책임을 질 수 없으며 그들의 권리가 있습니다.
          아무리 머리를 긁적여도 “뱀을 고슴도치에게 잡아당겨” 모든 일을 이란 탓으로 돌릴 수는 없을 것 같은데…
      2. +10
        14 6 월 2020 17 : 55
        후티 반군이 스스로 미사일을 만들었으니 넌 우리의 팔 수 없는 놈이야
        하지만 미국과 유엔이 정부의 정당성을 인정하지 않는다면 그들이 멍청하다는 뜻일까요? 그리고 상대를 다듬기 위해 큰 망치를 빌릴 권리도 없나요? 그리고 증거, 단어, 단어는 어디에 있습니까? 있잖아요 우리 할머니들이 현관 앞에서 그런 비밀을 얘기하고 인터폴이 쉬고 있어요 웃음
      3. 0
        15 6 월 2020 10 : 20
        어딘가에서 칼라시니코프 돌격 소총을 발사한 누군가가 러시아에 책임이 있는가?
      4. 0
        15 6 월 2020 11 : 40
        가능하려면 얼마나 걸릴까요...
    2. 0
      14 6 월 2020 17 : 43
      일반적으로 그 후 괜찮은 국가들은 페르시아만 전역에서 서로를 죽이기 시작합니다. 그러나 불행하게도 아랍인들은 더 부유하고 더 잘 무장했지만 페르시아인들은 아랍인들을 마지막 페르시아인까지 파괴 할 준비가되어 있습니다.) 사우디 이단자-수니파, 페르시아인-시아파보다 더 끔찍한 적은 없습니다. 중세 시대는 세상에 아주 살아 있습니다. 그건 그렇고, Rus의 Tsar와 같습니다.
      1. -3
        15 6 월 2020 08 : 24
        처음에는 모든 것을 올바르게 쓴 것 같습니다. 그러나 그가 왕에 대해 언급하자마자 그가 거짓말을 했다는 것이 즉시 드러났습니다.
        그리고 요즘에는 진실을 말하면서도 거짓말을 할 수 있습니다.
    3. +15
      14 6 월 2020 18 : 05
      제품 견적 : nPuBaTuP
      그렇다면 부패한 UN의 결론을 누가 의심하겠습니까?

      개인적으로 유엔이라는 조직 자체의 존재 필요성에 대해 회의적입니다.
      1. +9
        14 6 월 2020 18 : 10
        유엔 자체가 하나의 조직으로 존재해야 한다는 필요성

        글쎄요, 그렇게 단정적으로 말할 수는 없을 것입니다. 하지만 이런 형태의 UN은 이미 그 유용성을 상실했습니다....그건 확실합니다....
        그녀를 남극으로 데려가세요.....
        대표단 구성은 즉각 줄어들 것이다....
        음, 매트리스에 대한 의존도는 줄어들 것입니다....
      2. -3
        15 6 월 2020 04 : 05
        Ragnar Lothbrok 어제, 18:05 NEW
        +12
        제품 견적 : nPuBaTuP
        그렇다면 부패한 UN의 결론을 누가 의심하겠습니까?

        개인적으로 유엔이라는 조직 자체의 존재 필요성에 대해 회의적입니다.
        유엔은 여전히 ​​필요하다고 생각합니다. 하지만 지금 있는 곳은 아니다. 메리카토족이 원하는 대로 이 UN을 갖고 있다는 것은 모든 사람에게 분명합니다. 본부가 그들과 함께, 더 정확하게는 뉴욕에 있기 때문입니다. 아래 포스트 동지 nPuBaTuP(Nikolai) 어제 18:10에 그는 그것을 남극 대륙으로 옮길 것을 제안했습니다. 예, 그렇습니다. 하지만 메리카토시아와 그 위성 지역에는 없습니다.
  2. +5
    14 6 월 2020 17 : 31
    질문이 생깁니다: 그들은 누구의 판사입니까???
  3. +1
    14 6 월 2020 17 : 37
    웃음 과거 소련에서는 우리 "파트너"가 볼트를 꽂은 소련의 모든 이니셔티브가 이제 법과 같은 개념의 "존재"를 기억했습니다. 웃음 위선자들 엿먹어라.
  4. +4
    14 6 월 2020 17 : 38
    UN이... 그게... 요컨대 여기서 그들은 KSA의 시설에 대한 공격에 대해 한때 결정하고 결론에 도달했습니다. 다른 사건이나 위반 사항은 왜 고려되지 않습니까?
  5. +6
    14 6 월 2020 17 : 41
    예멘 문제에 개입하지 마세요. 그들은 스스로 해결하고... 아무도 미사일을 발사하지 않을 것입니다...
  6. +4
    14 6 월 2020 17 : 42
    이란인들은 이것이 사우디아라비아에서 발견된 일부 부품이 아니라 그들의 미사일 전체라는 것을 알고 있습니까? ?? 빌레이
  7. +4
    14 6 월 2020 17 : 49
    Jane Psaki에게 물어보세요. 그녀는 이 로켓의 다리가 얼마나 오래 자라는지 확실히 알아야 합니다.
    1. +5
      14 6 월 2020 17 : 55
      제품 견적 : NF68
      Jane Psaki에게 물어보세요. 그녀는 이 로켓의 다리가 얼마나 오래 자라는지 확실히 알아야 합니다.

      이 제니퍼가 당신에게 주어졌습니다! 그녀는 3 (XNUMX!) 년 동안 직장을 그만뒀습니다. 사람
      1. +2
        14 6 월 2020 18 : 35
        제품 견적 : A. Privalov
        제니퍼! 그녀는 3 (XNUMX!) 년 동안 직장을 그만뒀습니다. 사람

        또 당신이 나를 화나게 했어요 ...
        7년 2017월 XNUMX일부터 Psaki는 CNN에서 정치 평론가로 일하기 시작했습니다.

        https://thehill.com/homenews/media/318449-cnn-signs-ex-obama-spokesperson-jen-psaki
        믿거나 말거나, 그녀는 현재 CNN의 정치 평론가입니다! 그녀는 다양한 토론에 참여하고 세계 사건에 대한 논평을하며 정치인입니다!

        https://inforuss.info/dzhennifer-psaki-gde/
        일자리가 하나도 남지 않을 것이다...
        성격에 대해서...
        노력과 인내 2004년 제니퍼가 존 케리(John Kerry)의 선거 캠페인 홍보 비서직을 신속하게 맡는 데 도움을 주었습니다. 그리고 2008년에는 버락 오바마 상원의원의 대변인이 되었습니다. 2013년에 사키는 미 국무부 대변인 자리를 맡았습니다.현재 Jen은 텔레비전 작업 외에도 Georgetown Institute of Politics에서도 일하고 ​​있습니다.

        https://zen.yandex.ru/media/dnevnik_kino/lico-gosdepa-chto-stalo-i-kak-seichas-jivet-djenifer-psaki-5db1adeb5d636200af113018
      2. +3
        14 6 월 2020 20 : 29
        인용구 : A. Privalov
        이 제니퍼가 당신에게 주어졌습니다!

        솔직히 우리는 당신이 그리워요 울음
      3. 0
        16 6 월 2020 17 : 01
        제품 견적 : A. Privalov
        제품 견적 : NF68
        Jane Psaki에게 물어보세요. 그녀는 이 로켓의 다리가 얼마나 오래 자라는지 확실히 알아야 합니다.

        이 제니퍼가 당신에게 주어졌습니다! 그녀는 3 (XNUMX!) 년 동안 직장을 그만뒀습니다. 사람


        그녀가 남긴 추억은 무엇입니까? 너도 그런 일을 그렇게 쉽게 잊지는 않을 거야.
    2. 0
      14 6 월 2020 18 : 54
      페르시아어 잔해에 누가 비문을 썼는지 궁금합니다. 설득력있게.
      1. +1
        14 6 월 2020 20 : 34
        제품 견적 : knn54
        페르시아어 잔해에 누가 비문을 썼는지 궁금합니다. 설득력있게.

        의심의 여지가 없도록, 곧 이 전문가들은 로켓 잔해에서 여권 사본을 발견할 것입니다 - 알리 호세이니 하메네이(Ali Hosseini Khamenei) 윙크하는
  8. +6
    14 6 월 2020 17 : 54
    선전에 휩싸인 댓글은 놀랍습니다. 논리를 켜면 이란만이 Houthis 뒤에 있습니다. 80년대 소련의 도움을 비난할 수도 있지만 수년이 지난 미사일이 목표물에 바로 날아갈 가능성은 거의 없습니다.
    1. +5
      14 6 월 2020 18 : 14
      선전에 그렇게 큰 타격을 입은 사람은 없습니다. "대서양주의에 대한 정보 전쟁을 위해서는 모든 비난이 적합하다"라는 시리즈의 통계학자가 있습니다. 이것이 그들이 정보 전쟁을 상상하는 방식이며 이러한 아이디어의 틀 내에서 그들의 행동에는 논리가 있습니다.
      1. +4
        14 6 월 2020 18 : 43
        당신은 내가 말한 것을 더 문화적이고 포괄적으로 반복했습니다. 웃음
        1. +1
          14 6 월 2020 18 : 48
          정말로. 윙크하는 내 버전에서는 미사일이 이란의 것인지 계산하는 것이 아니라 정보 전쟁에 대한 그들의 생각과 그 중요성이 왜 그렇게 이상한지 판단하기 위해 논리를 켜야 합니다.
          1. 0
            15 6 월 2020 05 : 04
            UN 전문가답게 논리만으로 미사일의 정체를 판단하는 당신이 부럽습니다!
  9. 0
    14 6 월 2020 18 : 12
    구성 요소? 그러고 보니 중국인도 몇 명 있었던 것 같다. 그리고 뭐? 중국이 폭탄을 터뜨렸나? 유엔 위반. 그리고 우리는 전문가들을 알고 있으며 그들은 Petrov와 Bashirov도 "발견"했습니다.
    1. +2
      14 6 월 2020 18 : 47
      문제는 누가 UN 제재를 우회하여 공급을 하고 특정 적에 대해 무기를 사용하는 방법을 설명하는지입니다.
      1. -1
        14 6 월 2020 18 : 51
        유엔은 오랫동안 스스로를 불신해 왔습니다. 미국은 이를 공개적으로 무시한다. 유고슬라비아를 기억해 보세요.
        1. +3
          14 6 월 2020 20 : 28
          여기에는 정말 문제가 있습니다. 예를 들어 어느 국가가 참여하고 있는지에 대한 인권이사회입니다.
          1. -1
            14 6 월 2020 20 : 32
            그렇죠. 아시아, 아프리카, 라틴계, 유럽인은 거의 없습니다. "민주주의"는 말할 것도 없습니다.
            1. -1
              14 6 월 2020 20 : 33
              그들은 관찰력이 뛰어나지만 비판적입니다.
  10. 0
    14 6 월 2020 18 : 20
    UN의 이상한 "조직" – 여기서는 보입니다. 여기서는 보이지 않습니다. 인증받은 안과 의사 팀을 보내시겠습니까? 웃음
    1. -1
      14 6 월 2020 20 : 39
      LDPR의 OSCE와 같습니다. 탱크? 이것은 어떤 종류의 노란색-백색 탱크입니까? 빗발? 폭풍? 아니요. 우리는 본 적이 없습니다... 악명 높은 이중 잣대. 그리고 휘파람 소리가 나자마자 곧장 구멍으로 향합니다. 음료수
  11. +1
    14 6 월 2020 18 : 52
    글쎄요, Irn 미사일이 있더라도 어떨까요? 사우디는 미국과 영국의 탄약으로 예멘을 폭격하고 있는데 왜 Gutteires는 이러한 문제를 고려하지 않습니까?
  12. +1
    14 6 월 2020 18 : 57
    그래서 뭐? 기차는 오래 전에 떠났다. 트럼프는 새로운 문제를 안고 있다.
    1. +1
      14 6 월 2020 20 : 29
      그리고 누가 그것을 가지고 있지 않습니까? 미소
  13. -1
    14 6 월 2020 19 : 16
    보세요, UN에 도착했어요! 믿을 수가 없어..
  14. +3
    14 6 월 2020 20 : 02
    제품 견적 : nPuBaTuP
    그렇다면 부패한 UN의 결론을 누가 의심하겠습니까?

    왜 거기 앉아 있어요? 거기서 나가세요.
    1. -1
      14 6 월 2020 20 : 23
      호텔 말씀하시는 건가요? 그리고 누가 당신에게 우리에게 조언을 줄 권리를 주었나요?
    2. 0
      15 6 월 2020 07 : 51
      나갈 수는 없습니다. 중국과 러시아만이 UN이 NATO 명령 구조의 일부로 전환되는 것을 막고 있습니다.
  15. -1
    14 6 월 2020 20 : 24
    또 '매우 좋아요'?
  16. 0
    14 6 월 2020 21 : 06
    언제? 언제? 유엔이 아타르티카로 옮겨질 것인가? 이것은 국제적인 "구역"입니다.
    1. 0
      15 6 월 2020 07 : 45
      당신은 할 수 없습니다. 그들은 그때그때 모든 것을 엉망으로 만들 것입니다.
  17. 0
    14 6 월 2020 21 : 24
    인용문 : Roman_VH
    호텔 말씀하시는 건가요? 그리고 누가 당신에게 우리에게 조언을 줄 권리를 주었나요?

    자신의 생각을 큰 소리로 표현할 수 있는 자유인의 권리.
  18. +1
    15 6 월 2020 07 : 44
    그럼 로켓 없이는 자이로스코프를 살 수 없나요? 중국산 부품이 있는지 궁금합니다.
    IED의 99%가 중국 마이크로회로에서 조립된다고 확신하는데, 그렇다면 중국이 책임이 있다는 뜻인가요?
    그런데 SA는 테러리스트 국가이고, 테러리스트는 화장실에서 죽여야 한다.
  19. 0
    15 6 월 2020 14 : 21
    그들이 페르시아어로 된 비문을 발견했다는 것이 놀라운 일입니까? 인터넷에서 사진을 봤는데 모든 로켓에 비문이 있습니다
  20. 0
    15 6 월 2020 14 : 57
    그리고 발사용 로켓에 불을 붙이는 성냥갑도 미지의 나라 미국에서 만들어진다. 그런 나라가 존재하는지, 아니면 일종의 조폭 조직인지는 아무도 모릅니다.