중국의 전략 계획에

53

중국의 빠른 경제 발전, 군사 잠재력의 명백한 성장, 많은 전문 연구원 및 일반 관심있는 사람들은 앞으로 중국에서 무엇을 기대해야하는지, 전략적 군사 계획이 무엇인지 궁금해하고 있습니다.

PRC의 공식 군사 교리는 예를 들어 2019 년 XNUMX 월 중국 국방부가 준비한 백서, 새로운 시대의 중국 국방; 이 교리는 본질적으로 본질적으로 방어 적이거나 오히려 국가의 주권, 안보 및 개발 이익을 보호하기위한 적극적인 전략적 방어의 결합에 초점을 맞추고, 중국으로부터의 범주 적 허용 불가로 첫 번째 공격자에 대한 보복을위한 전술적 공격 패권주의 정책, 확장주의, 영향력있는 분야의 창조. 원칙적으로,“헤게모니 즘, 팽창주의”와“전략적 공격”사이에 등호가있는 경우, 공식적으로“전술적 공격”에 국한된 중국은 실제로“헤게모니 즘과 팽창주의”와는 별개라는 것을 인식해야한다.



중국이 경제를 위해, 그러나 세계의 군사적 리더십을 위해 특별히 노력하고 있지 않다는 사실은 명백한 이유로 공식 성명을지지하는 중국 전문가들뿐만 아니라 일부 서양 전문가들에 의해 나타납니다.

중국 전문가 중에는 왕 웬 (Wang Wen)이 있는데, 그는 "중국의 위협"에 대한 서구의 지지자들을 거듭 거부했다. 왕 웬 (Wang Wen)-중국 사회 과학 연구소 (AON PRC)의 세계 사회주의 연구 센터 상임 이사, 신화 통신사 특별 분석가, 중국 인민 대학교 총양 금융 연구소 소장; 이 연구소는 2013 년 2013 월에 설립되었으며 PRC의 AON 및 PRC 국무원의 개발 문제 연구 센터와 긴밀히 협력하는 21 개의 중국“생각 탱크”중 하나입니다. 현재 Wang Wen은 40 년부터 시행 된 중국 벨트 및 경로 이니셔티브는 해양 실크 이니셔티브의 일환으로 그리스, 파키스탄, 스리랑카, 미얀마에있는 중국의 항만 인프라 건설 및 개발 이후 중국의 전략적 군사 계획과 관련이 없음을 증명하고 있습니다. "2015 세기"의 길은 세계 최초의 무역 력으로서 중국의 대외 무역량을 더욱 증가시키기위한 목표로 진행되고 있습니다. Wang Wen의 또 다른 주장은 지난 21 년 동안 중국은 전쟁을 벌이지 않고 다른 방식으로 참여하지 않은 유일한 힘이지만 중국 벨트와 경로 이니셔티브는 중국이 이행하는 국제 협력을 목표로한다는 사실로 귀결됩니다. 그것의 상승 과정에서, 그것은 개발하는 동안 서방 국가들에 의해 수행 된 식민주의, 전쟁 및 강도 정책과는 아무런 관련이 없다. 또한 Wang Wen은 XNUMX 년에 발표 된 개념 및 실용적 구현에 따르면, 중국 정부는 종종 PLA가 직접 벨트와 방식의 직접 이행에 참여하지 못하도록 PLA와 거리를두고 있으며, 다양한 투자, 무역, 금융 및 인프라 보안 문제는 비군사적 방법으로 해결된다고 강조했다. “실크로드와 XNUMX 세기 해양 실크로드의 경제 벨트”; 이 문서의 저자는 중화 인민 공화국 중화 인민 공화국 중화 인민 공화국 중화 인민 공화국 중화 인민 공화국 중화 인민 공화국 중화 인민 공화국 중화 인민 공화국 중화 인민 공화국 중화 인민 공화국 중화 인민 공화국 중화 인민 공화국 중화 인민 공화국 중화 인민 공화국 중화 인민 공화국 중화 인민 공화국 중화 인민 공화국 중화 인민 공화국 중화 인민 공화국 중화 인민 공화국 중화 인민 공화국 중화 인민 공화국 중화 인민 공화국 중화 인민 공화국 중화 인민 공화국 중화 인민 공화국 중화 인민 공화국 국무부

중국의 글로벌 비전과 관련된 문제에 대한 서구의 전문가는 닉슨 이후 미국 행정부의 중국 수석 컨설턴트 인 미국 허드슨 전략 연구소의 중국 전략 연구소의 마이클 필즈 베리 (Michael Pilsbury)입니다. 그의 책“Centennial Marathon. 2015 년 초에 출판 된 Pillsbury는 공식 ​​중국 전문가들과 연대하여 중국의 전략적 목표는 세계 경제의 리더가 될 것이라고 주장합니다.

그러나 필스 베리의 책은 그 자체가 아니라 1955 년 이래 중국이 일종의 "백년 계획", 일종의 "전략적 오도 프로그램"또는 "전략적 사기 프로그램"을 시행해 왔다는 사실에 관한 것입니다.

Pilsbury는 중국의 군사 능력 강화는 주로 중국의 경제 슈퍼 목표를 감추기 위해 고안된이 비밀“프로그램”의 일부일 뿐이라고 생각합니다. 따라서 50 년대에 마오 쩌둥 (Mao Zedong)의 지시에 따라 중국은 가난한 역 진국이라는 아이디어가 강조되었습니다. 해외로부터 대규모의 경제적 원조를받을 수있었습니다. 그리고 1995 년에서 2000 년 사이. 중국은 미국 정치인들 사이에서 자신의 이익을 성공적으로 로비했으며 당시 미국과의 무역에서 중국을 가장 선호하는 국가 대우에 대한 미국 의회의 승인을 얻었습니다.

Pilsbury의 책은 FBI, CIA 및 미 국방부에 의해 검열되었습니다. 가장“민감한 장소”가 이곳에서 제거 되었음에도 불구하고, 이는 워싱턴 주 공무원이 과거 미국 대통령의 분류 해제 명령, XNUMX 명의 중국“반역자”의 증언 및 중국의“ 매가 "폐쇄 된 간행물에 있습니다. Pilsbury는“반세기 마라톤”에서 미국을 물리 치기 위해 노력하는 중국의 속임수를 드러낸 중국의“전략 속임수 프로그램”의“증인”으로서“반역자”에 대한 의견을 높이 평가했으며, Pilsbury의“매”의 계시는

"중국은 고대 중국의 경험을 사용하여 고대 중국의 경험을 전혀 이해하지 못하는 미국인을 능가합니다."

한편, 중국 자체에서 "반역자"의 필즈 베리를 설득시키는 "증거"는 심각하게 받아 들여지지 않았다. 중국 인민 대학교 국제 관계 연구소의 진 칸중 부장은 다음과 같이 말했다.

"대부분의 미국인들은이 반역자들을 싫어한다 (문자 적으로 : 적에게 길을 보여주는 사람들의 파티). 그들은 스스로 미국인을 오도하기 때문이다."

군대를 포함하여 중국이 공식적으로 발표 한 전략 계획이 실제로 독자와 저자 수준에서 문제가되는 것이 얼마나 진실인지 판단하는 것은 현실이다. 그리고 PRC 외부의 외국 관찰자뿐만 아니라 중국의 일반 시민들에게도. 따라서 중국 본토 인터넷 커뮤니티의 상당 부분에 따르면, PLA는 실제로 존재하고 일종의 "전략 허위 진술 사무소"를 운영하고 있으며, 그 이름은 "군사 장비에 대한 외국 평가 연구 사무소 및 관련 여론의 형성을위한 사무소"로 추정됩니다. body-다양한 정보 자료의“해석 및 필터링”및 다양한 정보“누설”의 조직은 외국 옵저버의 관심을 끄고 자신의 전술 계획을 숨기고 중국과 해외에서 여론을 전달합니다. PLA 국방 대학의 물류 및 기술 지원부 부국장 인 PLA Navy의 제독 Zhang Shaozhong은 최근까지 중국 중앙 텔레비전의 인기있는 군사 관측 관이 인터넷 소문의 신비한 "사무실"의 "거울"을 임명했다. Zhang Shaozzhong이 "감독의 머리"에 들어간 것은 우연이 아니었다. 텔레비전 화면에서 그가 말한 예측 중 일부는 정확히 반대였으며, 그가 말한 정보 중 일부는 명백한 거짓말로 판명되었다. 예를 들어, 중국에는 눈에 띄지 않는 20 세대 전투기가 없다. 그리고 장 Shaozhong의 "잠수함 대잠 전의 수단으로서의"해초로 꼰 잠수함 "에 대한 진술은 일반적으로 인터넷 밈이되었습니다. 중국에 XNUMX 세대 "보이지 않는"전투기 (Jian-XNUMX)가 없다고 주장한 장 소 오종 (Zhang Shaozhong)은 나중에 그가 실제로 고의적으로 미국인들을 "도둑질"했지만 "포스트"에 대한 "임명"을 인정했다 “전략적 허위 진술 실 책임자”는 유머러스했습니다.

중국 대륙 인터넷 커뮤니티의 또 다른 부분은 또한“사무실”의 존재에 대해 아이러니하며, 이것에 대해 솔직하게“농담”하고“사무실 직원”들에게 전화하는 것은 중국의 잠재력을 돋보이게 할뿐만 아니라 미국 작가, 블로거, 칼럼니스트, 텔레비전 전문가의 붕괴를 예측합니다 Zhang Jiadun (Gordon Zhang), 그러나 전 미국 대통령 오바마와 대만의 중국 대통령 인 Cai Inven.

여전히 애국적인 중국 인터넷 농담 자들은 한때 "PLA Third Artillery"자체 제작 "의사-자유로운 해외 노래"라고 불렀습니다. "농담"은 31 년 2015 월 2011 일까지 "PLA XNUMX 차 포병"이 PLA 로켓 부대라고 불렀다는 것입니다. 이 "농담"의 "포병"서브 텍스트는 인터넷 표현 "언어 대포"뿐만 아니라 바보를 의미하는 북한의 전문 용어 "산 대포"와도 관련이 있습니다. XNUMX 년 XNUMX 월 후쿠시마 원자력 발전소의 재난 후“PLA Third Artillery”인 중국 대륙 인터넷은 일반적으로“무기에 인과 관계 형성. " 사실은 Guanzhou 주간 페르소나 유가에서``우리의 운명을 기억하라 ''라는 출판사가 있으며 출판 개념은 평등, 관용, 인본주의, 9 년 21 월 2011 일자 평등, 관용, 인본주의라는 후쿠시마의 비극은 다음과 같이 쓰여졌습니다. “지진, 쓰나미, 방사선 누출. "도덕적이고 합리적인 국가, 운영 및 책임있는 정부, 모든 사람이 신뢰하는 무료 미디어의 평화로운 일본 교훈" 즉, 독자의 마음에 왜곡 된 인과 관계가 형성되었다. 그 원인은 일본의 선진국과 사회였으며 그 결과 원자력 발전소의 끔찍한 재앙이었다. 페르소나 사우스 (Persona South) 잡지의 모토 인“우리의 운명을 기억하라 (Remember Our Fate)”는 20 세기 중반 20 세기 중반에 반동적 인 군사 주의적 북한을 물리 친 쿠오 탕탕 (Kuomintang) 혁명 공화국의 힌트 일 가능성이있다. 북한의 PRC 중앙 정부에 대한 Syangan 항의-A. Sh.).

때로는 중국 블로거가 아이러니를 멈추고 진지하게 이야기하기 시작하는 것을 이해하기가 어렵습니다. 이런 의미에서, 자신을 "산동 대학과 무력과의 상호 작용을위한 부서"라고 불렀던 사용자의 추론은이를 나타낸다. (Zhi Hu 웹 사이트, 24 년 2019 월 XNUMX 일). “새로운 시대의 전략적 허위 진술 사무소의 임무와 장소”라는 제목의 출판물에서 그는 악명 높은“전략적 허위 진술 기관”을 그의 말로 표현하면 Zhang Shaozhong이라고 자세하게 설명합니다. 그에 따르면, 그것은 90 세기의 20 년대에 중국의 전략적 포부,“전략적인 안개를 피하는 것”의 진정한 방향을 숨기고,“인과 관계를 형성하는 무기”를 사적으로 사용하고,“전쟁을위한 투쟁”이라는 전통 중국 정치 개념을 실현하려는 목표로 창설되었다. 중국과 해외의 여론에 대한 부정적인 경향을 고려하여 자신을 보여주지 말고 배경을 유지하십시오.”PLA에 열성적으로 헌신 한 사람들을 반박하는 대응 선전을 수행하십시오. 현재까지이 사용자는 "사무실"의 "활동"에서 "작업"을 조정해야하는 어려움이 있다고 생각합니다. 첫째,“사무실의 활동으로 중국의 전략에 대해 오해 한”외국 사람들이 중국의 정책을 이해하기가 어렵고, 그러한 상황에서 중국에 대한 부정적인 외부 요인들이 방해받지 않고 증가하고 있기 때문이다. 둘째,“외국인의 중국 전략에 대한 오해”가 과도하기 때문에 해외 여론에 대한 중국의 투쟁은 효과가 없으며 중국 문화와 중국 경제가 외국에 미치는 영향이 약화된다. 셋째, 외국뿐만 아니라 중국 사회도 "중국의 전략에 착각하고있다"며, 이는 군대의 강화와 함께 성장하는 열렬한 PLA 지지자들이 자국의 군대에 대한 지식에서 "교육 프로그램"수준으로 남아있는 이유입니다. ". 또한, 중국 사용자에 따르면, "사무실"의 "직원"이 부풀어 오르고, 많은 "직원"은 작업의 외관을 만들거나 "사무실"의 직무와 관련이없는 직책으로 만 이전합니다. 중국 사용자는 현재 상태에서 "관리"에는 세 가지 주요 "작업"이 있어야한다고 생각합니다. 첫째,“사무국”은“실제 감각을 잃어버린”국가들과 관련하여“전략 억제 계획을 포기하도록”중국의“군 억지 전략”과“경제 압력 전략”을 추진해야한다. 둘째, "관리"는 중국 외부에 "중국을 찬양"하고 외국 사람들의 눈을 열어 중국 발전의 긍정적 인 예를 보이고, 외국 사람들 사이에서 긍정적 인 중국 이미지를 만들고, 모든 인류의 이익을 위해 행동하는 사람들을 "교육"하는 데 도움이되어야합니다. 동시에 중국의 이익을 위해, 다양한 분야에서 중국의 이익을 증진시키기 위해. 셋째,“관리”는 중국 사회에서 PLA의 대중화 및 지원 수준을 높이고, 중국 사회에서 지정학의 아이디어를 대중화하고, 중국 국민에 의한 중국의 국내외 정책에 대한 이해 수준을 높이고, 고도로 전문적인 중국인“생각 탱크”를 개발하고,“쓰레기”와 싸워야합니다 중국의 미디어, 소셜 네트워크, 대화방, 메신저.

“산둥 대학의 대표”가“전략적 허위 진술 관리”에 대한 실제 지식을 보여 주 었는지 또는 단순히 중국이 위치하고있는 현재의 국내외 정치 상황을 논리적으로 분석하고 있는지를 말하기는 어렵습니다. 그러나 중국의 블로고 스피어는 중국이 현재와 같은 국가의 주요 국가 목표를 실현하는 방법 인 "새로운 시대"에 전략적 아이디어를 세계에 제공해야하는 방법과 방법에 대해 설명 할뿐만 아니라 "중국 국가의 위대한 부흥을 꿈꾸는 중국의 꿈" ". 중국 블로그에서 중국의“숨겨진”전략 계획의 본질에 대한 추론을 찾을 수 있습니다.

따라서 한 문명의 고대와 가치에 대한 가르침을 대중화하는 장소로 기능하는 중국 사이트 "고등 지식 학교"의 저자는 "백운"( "흰 구름"으로 번역)입니다. 그는 자신의 실명을 밝히지 않았으며, 반 도교 성도의 가명과 주후 10 세기 유명한 소라 철학자를 빌렸다 고 설명합니다. 첸 투안 2016 년에“바이 윈 씨”는 그의 웹 사이트에“중국, 미국, 러시아 : 고대 중국”기사를 게시했습니다. 역사적인 현대적인 방식으로 소설 "삼국지". "플롯"의 시작. 이 기사의 4 장에서 저자는“유라시아 통합”을 중국의“미래를위한 전략”이라고 부른다.이 전략을 구현하려면 세 가지 조건이 충족되어야한다. 둘째, 유라시아 대륙에서 적대적인 해상 세력의 침입을 막기 위해 중국의 만리 장성 설립; 셋째, 중국, 파키스탄,이란의 군사 연합 강화로 중동에 대한 중국의 통제권을 행사하고 중국이 유럽에 미치는 영향을 보장하기 위해.

바 이윤 총리는 첫 번째 조건을 충족시키기 위해서는 시베리아, 몽골, 중앙 아시아 등 러시아의 경로에 세 가지“민감한 포인트”가 있다고 설명해야하므로 중국이 러시아 문제를 일으키지 않는다면 그와 싸움. “바 이윤 씨”의 견해에 따르면 두 번째 조건의 이행은 중국 만리장성의 방어 시스템의 XNUMX 가지“링크”의 단계적 생성을 전제로한다. 첫 번째 링크는 남중국해에 인공 섬을 건설하는 것입니다. 두 번째 링크는 중국과 필리핀, 말레이시아 간의 군사 동맹 형성입니다. 세 번째 링크는 황, 동중국 및 남중국해의 방위 시스템을 구성하여 한반도와 일본을이 시스템의 범위에 포함시키는 것입니다. 네 번째 링크는 중국이 인도네시아와 호주를 통제하고, 만리장성의 방어 시스템에 서태평양을 포함시키는 것입니다. 다섯 번째 연결 고리는 중국이 파키스탄과이란에 의존하여 인도양을 통제하고 있다는 점입니다.

중국의 만리장성 방어 시스템이되기 위해서는 베트남이 그에게 가장 "민감한 지점"이라며, 바 이윤 총리는 베트남과 러시아의 "따뜻한 관계"를 고려하면 중국은 러시아와의 "관심 교환"을 할 수 있다고 말했다. 즉, 러시아의 베트남 지원 거부에 대한 대가로 중국은 중앙 아시아에서의“확장”을 제한 할 것이다. 중국의 저자는 중앙 아시아에서 러시아가 반 러시아를 유지하기 위해 자신의 입장을 유지할 수없고 여기서 싸울 수 없다고 설명하지만 동시에 타지키스탄과 같은이 지역의 친 중국 정서도 중국이 중앙 아시아 국가들과 경제적으로 협력하기에 충분하다고 설명했다. 그들이 러시아의 군사적 영향력의 영역에 남아있게 묵묵히 허용하는 것은 중국이 여기에“확장”을 포함하는 것을 제한한다. 러시아가 베트남을 포기하고 싶지 않다면“바 이윤 씨”가 덧붙여 중국은 중앙 아시아로의 침투를 심화시켜 러시아가 베트남을 포기하도록 강요 할 수있을 것이다.

중국의 저자는 세 번째 조건의 이행은“석유와의 교환 무기”인 중국의 중동 및 중동 정책 때문이라고 말했다. 그에 따르면, 파키스탄이 중국에 미치는 영향은 러시아를 인도와의 직접적인 대화와“혼합”으로부터 격리시킬 수있는 기회 일뿐 아니라 파키스탄은 중국의“석유 무기”정책의 주요 방향이며 중국이 이슬람 세계로가는 경로의 첫 번째 연결 고리이다 . 이란의“바 이윤 씨는 계속한다”는이란에 대한 영향으로 인해 중국이 사우디 아라비아에 대처할 수 있고 중동에서 미국의“석유 오일”전술을 중화 할 수 있기 때문에 중동에 대한 중국의 미래 통제를 보장하는 핵심 국가이다. 사우디 아라비아에 문을 닫았습니다. 바 이윤 총리는 중동에 대한“세계의 발칸 반도”통제권은 중국에“유럽의 관문”을 열 것이라고 말했다.

그의 기사 6 장“총총의 평화”라고 불리는 바이 윈 씨는 가장 위험한 것은 미국과 중국 사이의 본격적인 전쟁이라고 주장합니다. PRC. 이런 일이 일어나지 않으면, 중국과의 전쟁을 시작하겠다는 미국의 결정이 없으면 일본이 그에게 빨리 머리를 숙이고 러시아는 그와의 적대감을 생각하지 않기 때문에 중국 작가는 침착 할 수 있다고 믿는다. 중국과의 군사적 충돌 가능성에 대한 미국인들의 미국인의 생각을 막기 위해, 그리고 미국의 전 세계 "수련"시대에도 저자는 "총신의 평화"의 원칙, 즉 중국의 군사적 잠재력을 지속적으로 강화할 수 있다고 확신합니다. “바 이윤 씨는 자신의“군사 예술에 대한 치료법”에서 선쯔 (Sun Tzu)가 다음과 같이 썼지 만“최고 수준의 군사 예술은 교활로 적을 물리 치기위한 것이며, 아래 수준은 외교로 적을 물리 치기위한 것이며, 더 낮은 수준은 전술로 적을 물리 치기위한 것입니다. 군사 예술은 요새에 대한 정면 공격이다. 그러나, 군사적으로 강력한 미국의 반대 국가 만이“최고 수준의 군사 예술-교활함으로 적을 물리 치다”와“전쟁 준비가되어 있지 않은 사람은 패배 할 운명”에 의해 인도 될 기회를 갖게 될 것이다.

중국의 전략 계획 개발을 책임지고있는 최고 치리회가 CPC CPC (Central Military Council of CPC) (CPC CPC)라는 이름은 전통적이지만“CPC 중앙위원회의 군사위원회”로 정확하게 번역되지는 않습니다.-A.Sh., 그는 중화 인민 공화국 중앙 군사위원회 (중화 인민 공화국 TsVS)입니다. 많은 당, 정부, 심지어 공공 기관이 이들 당국의 적용 범위에 따라 사용되는 이름이 두 개 이상인 중국에서는“하나의 조직, 두 개의 표시”현상이 널리 퍼져 있기 때문에 놀라운 일이 아닙니다. 중국 공산당 중앙위원회와 중화 인민 공화국 중앙위원회가 두 개의 이름을 가진 단일 단체임을 확인합니다. 중국 공산당 중앙위원회와 시진핑 대통령 중국 중앙위원회 부회장 : 쑤 칠 리앙 (Xu Qiliang)과 장 유샤 (Jian Yusya) PR), Li Zocheng, Miao Hua, Zhang Shengmin.

2015 년 2016 월부터 2015 년 XNUMX 월까지 시작된 작전 전략적 군사 지휘 및 통제 시스템의 개혁 이후, PLA는 XNUMX 가지 유형의 무장 세력을 보유하고 있습니다. 육군, 해군, 공군, 미사일 및 전략 지원 부대 (마지막 두 유형은 마지막에 생성됨) XNUMX). 그리고 PLA (구 스태프, 글 라브 푸르 (Glavpur), 주 물류 국 (Main Logistics Directorate) 및 주 무국 (Main Arms Directorate))의 이전 "XNUMX 가지 주요 기관"의 기능이 이제 PRC의 CPC CPC / CPC로 이전되었으며, 현재 "XNUMX 개의 공인 기관"이 존재하는 통합 된 구조로 : 주 대사관 (기존) ; 합동 본부 정치 업무학과; 물류 지원부; 무기 개발부; 인사 교육부; 국방 동원; 징계위원회; 정치 및 법적 수수료; 과학 기술위원회; 전략 기획실; 종교 개혁 실; 국제 군사 협력실; 감사실; 행정 문제 사무국.

PLA의 완전히 새로운 유형의 군대-PLA 전략적 지원 부대와 관련하여 운영 정보 수집, 기술 정찰, 위성 정보 수신, 전자전, 네트워크 및 심리 전쟁 수행과 같은 기능에 중점을 둡니다.

아마도 PRC에 전략적 의도를 위장하고 게시하는 일을 담당하는 기관이 실제로있을 경우, PRC의 CPC CPC / CPC 또는 PLA 전략적 지원 부대의 어딘가에서 구해야합니다. 물론 이것은 전적으로 사적인 가정입니다.
53 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +20
      16 6 월 2020 06 : 15
      말할 것도없고, 가난한 중국은오고 있고 러시아, 미국, 베트남, 사우디 아라비아, 일본 그리고 나머지는 나쁘다.
      그의 발전으로가는 길에
      1. +16
        16 6 월 2020 08 : 41
        . 군사 예술에 대한 논문에서 Sun Tzu는 다음과 같이 썼습니다.“최고 수준의 군사 예술은 교활하여 적을 물 리치십시오, 외교로 적을 물리 치는 수준, 전술로 적을 물리 치는 수준, 요새에 대한 매우 낮은 수준의 군사 기술-”

        잘 알려진 동양 학자 마 슬로프 교수는 청취자들이 중국인의 정신을 이해할 수 있도록 그러한 이야기를 가져 왔습니다.

        국가의 자존심은 패배를 알지 못하는 무적의 결투 사였습니다. 왜냐하면 그는 결투 자체에서 라이벌을 죽이지 않고 그 길을 따라 나무 뒤에 숨어 있었기 때문입니다.
        왜 그렇게 부정직하게 행동했는지 물었을 때, 그는 대답했다.
        -그러나 어떤 효과!

        그리고이 설명은 그들의 우상을 우상화 한 중국인에게 매우 포괄적이었습니다. 중국인은 긍정적 효과가 도덕적 측면보다 중요하다고 생각합니다.

        이것은 명심해야합니다. 중국은 수익성이 좋은 친구 일뿐입니다.
      2. +1
        16 6 월 2020 10 : 03
        인용구 : Ragnar Lothbrok
        가난한 중국은 방해하고있다

        놀라운 것은 없습니다. 인구가 많기 때문에 중국은 외부 관계를 밀접하게 할 필요가없는 자폐증을 형성 할 수 있습니다. 중국이 외국 시장에 의존하는 오늘날의 상황은 일시적인 강제 조치로 간주됩니다.
      3. +2
        16 6 월 2020 11 : 03
        중국 공산당은 한 가지 목표를 가지고 있으며, 이는 당의 헌장에서 설명된다 – 중국의 복지. 그들이 마스터하고 성공한 것.
      4. 0
        17 6 월 2020 12 : 44
        나는 이미 오늘 썼다 ... 글쎄, 당신은 무엇을 운전하고 있습니까? 글쎄요, 저는 군복 무를합니다. 그리고 우리 나라를 위해 싸울 것입니다 ... 글쎄, 운명은 그런 식입니다. XNUMX 월 저는 당신을 죽이고 싶지 않습니다 .. 우리는 우리주의 인질입니다 .. 글쎄요, 우크라이나와 이스라엘에 친구가 있습니다. 글쎄, 당신은 모두 공포증으로 고통받습니다. 글쎄요, 미안하지만 마음에 들지 않습니다. 저에게 단점은 문제가되지 않습니다 ...
    2. +2
      16 6 월 2020 08 : 34
      지역 권력에서 세계 지배까지.
      마오 동지가 "유증"된 것처럼.
  2. +5
    16 6 월 2020 06 : 43
    중국의 전략 계획에

    여기에 모든 것이 간단합니다.
    "강변에 참을성 있고 오래 참 으면 적의 시체가 어떻게 수영하는지 볼 수 있습니다."
    중국과의 잠재적 인 가상 전쟁의 몇 가지 특징에 주목하십시오.
    1. 경제 구조를 파괴하는 막대한 타격 중에 중국군의 투쟁에 관한 데이터는 전혀 없지만, 코로나 바이러스 전염병 발생시 중국 당국의 관행이 있습니다.
    2. "강둑에 앉아있는 시체들"과 대결 할 때 중국 군대의 놀라운 성공과 승리에 대한 정보는 없다.
    3. XNUMX 억 명의 패배 한 중국인의 운명 (배치, 고용 및 음식)에 대한 가설은 전혀 없다.
    이것으로 나는 중국에서 어떤 세계 분쟁에서도 승자의 역할이나 정복자의 역할을 얻지 못할 것이라는 것을 알고 이해한다고 결론을 내린다.
    이것은 모든 곳에서, 그리고 중국의 지도력과 "CPC CPC / CPC 중국의 창자 또는 PLA 전략적 지원 부대의 어딘가에서"이해됩니다.
    전반적으로, 그들은 밝게“빛날”필요가 없습니다. 공격적인 행동으로 아무도 그들과 함께 행사에 설 수 없습니다.
    예
    1. +1
      16 6 월 2020 08 : 05
      문제는 상대적 국적이없는 유럽인 모두 중국과 중국을 이해하지 못한다는 것입니다.
      Sun Tzu는 언급 된 논문을 두 가지 번역본으로 읽었으며 동일한 저자를 번역하지 않았다는 이상한 느낌이 들었습니다.
      대부분의 중국은 하나의 모 놀리 식으로 인식하지만 그렇지 않습니다.
      중국은 최소한 국적, 한나라, 많은 비 한족, 국적, 민족면에서 단일체가 아니며, 중국 남북의 정신 계획의 차이는 눈에 띄지 않는 것처럼 보이지만 위구르족도 중국 국가의 궤양이라고 생각합니다.
      중국의 문제는 그들이 상형 문자를 쓰고 있다는 것인데,이 상형 문자 시스템에 대한 훈련은 그들에게 창의적 사고의 발전을 기억하고 기여하지 못한다는 것입니다. 북부, 중부 및 남부 중국에서 같은 인물을 읽는 데있어 차이가 사라 졌는지 알 수 없기 때문에 말할 수 없습니다.
      우리는 중국을 이해하지 못하며 중국의 행동을 예측할 수 없습니다.
      1. 0
        16 6 월 2020 16 : 03
        제품 견적 : saigon
        우리는 중국을 이해하지 못하며 중국의 행동을 예측할 수 없습니다.

        음, 이것은 "당신"이 정보, 과학, 외교 등의 속성을 가진 국가가 없다는 것을 의미합니다. 당신은 미래가 없습니다. 그리고 그것은 확실히 올 것입니다 (Troubadour의 노래에서 부른 것처럼 "태양이 떠오를 것입니다 ...")
    2. +2
      16 6 월 2020 08 : 25
      ROSS 42 동료 ...
      당신의 요점 3. 사실 중국은 "자멸 적 경제"라는 새로운 경제 교리를 채택하여 세계 지배의 시대에 접어 들었습니다. 은행 자본을 통한 글로벌 지배라는 서양의 교리와는 대조적입니다. 후자는 과거와 현재에 아무리 적극적으로 노력해도 대부분의 국가에서 매번 더 파괴적인 재생산 위기를 예방할 수 없었고 예방할 수 없습니다. 예를 들어, 현재 우리가 다루고있는 과잉 생산의 끔찍한 위기는 코로나 바이러스 전염병의 가면으로 덮여 있습니다. 세계 전문가들은 이미 중국의 거대한 인구, 특별한 심리학 및 세계관이 서방 (우리에게도)에 적합하지 않은 "자멸 적 경제"의 교리가 결국 작동 할 유리한 환경이라는 것을 이미 인식하고 있습니다. 그러면 중국은 누구에게도 침략을 보일 필요가 없습니다. 그 영토의 과잉 생산 위기는 단순히 사라지고 전 세계가 싸움없이 통제하에있을 것입니다. 따라서 지배의 교리를 실현하고있는 중국의 주된 임무는 앞으로 수십 년 동안 세계가 자신에 대한 침략을 막는 것입니다. 문제는 유지할 수 있는지 여부입니다. 네, 아마도 요. 결국 현재의 위기는 끔찍하며 중국과의 전쟁 이전이 아니라 결과를 정리하는 데 많은 시간이 걸립니다.
      세계 거버넌스에 대한 은행의 교리는 과잉 생산의 위기에서 이익을 얻는 방법이며 전쟁에서 벗어나는 일반적인 방법입니다.
      1. +1
        16 6 월 2020 22 : 42
        어떤 위기도 자본을 위협 한 적이 없으며 결코 그렇지 않습니다. 그들은 사회 정책으로 국가를 위협합니다. "민간 자본은 권력을 고용합니다. 고용 방법을 민주적 선거라고합니다."b. Berezovsky. 악당은 뿌리를 본다
  3. +3
    16 6 월 2020 06 : 43
    중국은 "중국이 잠든 한 세계는 평화롭게 잠을 잘 수있다"는 말로 위협받을 수 있습니다. 그러나 모든 것을 똑같이 이해하는 것이 더 낫습니다. 새로운 전염병이 시작되면 의식이 많이 바뀌어야했습니다. 중국뿐만 아니라 세계 전체와 관련해서도 마찬가지입니다. 국가는 개방 될 수 있지만 위생 서비스와 같은 서비스는 어떤 경우에도 효과가 있어야합니다. 보안 서비스로서의 지위를 획득해야합니다. 당신은 가장 현대적인 무기를 가질 수 있고 동시에 다른 전염병과 관련하여 약합니다. 언뜻보기에이 서비스는 충분한 권리를 가지고 있습니다. 동시에 관습은 자체 규칙에 따라 살아가고 있습니다.
  4. +2
    16 6 월 2020 06 : 49
    향후 중국에서 기대할 사항, 전략적 군사 계획은 무엇입니까?

    그리고 내일 우리에게 무엇을 기대하는지 누가 알겠는가?
    1. 0
      16 6 월 2020 20 : 08
      제품 견적 : rocket757
      향후 중국에서 기대할 사항, 전략적 군사 계획은 무엇입니까?

      그리고 내일 우리에게 무엇을 기대하는지 누가 알겠는가?

      중국은 우리의 라이벌이 아니라 그 수준이 아닙니다 .. 위협이 있지만 빅터!
      중국은 미국에 대한 미국의 부채에 더 몰두하고있다. 그들이 결정하게 .. hi
      1. 0
        16 6 월 2020 20 : 37
        모든 것이 시간이 지남에 따라 변할 수 있습니다 .... 그러나 지금은 거의 같은 방향으로 가야합니다.
        우리는 국가의 희망과 지원이 누구이며 무엇인지 기억해야합니다. 항상 기억해! 그리고 나머지는 우리의 끝없는 길의 에피소드 일뿐입니다!
  5. +3
    16 6 월 2020 08 : 09
    음, "바이 윈야 씨의"계산은 떠오르는 태양 제국의 "남부 전략"을 반영합니다. 미소 이를 위해 중국은 먼저 섬 사슬 문제를 해결해야하며 대만이 우선입니다. 그리고 나서 그들은 즉시 이마에서 hegemon (tm)을 만납니다 ... 그들은 그런 포크를 가지고 있습니다-새로운 차원으로 옮기고 싶다면 조만간 러시아 또는 미국을 다룰 것입니다. 그리고 그들이 어떤 종류의 옵션을 선택할지 명확하지 않습니다-북쪽 또는 남쪽 미소 ...
  6. +6
    16 6 월 2020 08 : 24
    와우, 그런 기사 후에, 적어도 의자에 일어나서 CCP와 마오를 기리기 위해 운율을 연주하십시오.
    물론, 중국은 아프리카와 파키스탄의 수많은 군사 기지와 용병 확장에 종사하고 있습니다.
    물론, 그들은 이익이 없어지 자마자 약속을 지키지 않습니다. 그들은 "일국, 두 체제"정책으로 홍콩의 자율성을 약속했고 결국 하나의 체제를 부수고 확립했다. 물론 신장 (위구르 인의 "재교육")과 홍콩 이후에는 올바른 마음으로 아무도 그들을 믿지 않을 것입니다. 하지만 보시다시피 상자 밖에서 생각하는 사람들이 있습니다.
    1. 0
      17 6 월 2020 02 : 22
      재미있는 점은 홍콩의 거버넌스 시스템이 일부 고풍 적 특성이며 일부 측면에서 중국 본토에 비해 반민주 주의적이라는 점입니다. 홍콩의 사회 정책에 대해서도 마찬가지입니다. 일반적으로 이것은 결코 전체 주의적 PRC에서 서구 민주주의 섬이자 사회 상태가 아니다.
    2. 0
      17 6 월 2020 15 : 48
      인용문 : Carnifexx
      그들은 "일국, 두 체제"정책으로 홍콩의 자율성을 약속했고 결국 하나의 체제를 부수고 확립했다.


      홍콩에서는 서방 국가들이 홍콩 인구를 키우고 젊은이들이 거리로 나가 중국으로부터의 독립을 요구할 때“일국 두 체제”가 아닌 완전한 독립을 요구할 때 어느 국가가 좋아할까요? 결국 공공에서도 대만 (공식적으로는 중화 인민 공화국이라고 함)에서와 같이 중국과 같은 중국인이 살고 있으며 단순히 서양의 길을 따라가는 중국인이 살고 있으며,이 문제는 샘 삼촌이 아닌 중국인이 독점적으로 결정해야합니다. 그리고 일반적으로 우리 (러시아, 우크라이나, 벨로루시), 한국인 (한국, 북한), 중국인 (PRC, 대만, 공공)을 보면 민족과 규칙을 나누는 서구의 손을 볼 수 있습니다.
      1. +1
        17 6 월 2020 20 : 03
        아니, 청년들을 "처리"한 것은 서구가 아니라 그들의 권리를 빼앗고있는 본토이고 인민 일보가 아닌 문제를 연구하고 집회를 정확히 유발 한 것은 무엇인가. 스포일러-중국은 홍콩에서 자국 국민을 집권 할뿐만 아니라 원치 않는 모든 것을 억압 할 수 있기를 원합니다.

        제품 견적 : Aleksandr21
        중국으로부터의 독립, "한 나라-두 체제"가 아니라 완전한 독립, 그러면 어느 국가가 그것을 좋아할지

        글쎄, 개별 시위대의 요구는 달의 기지에 관한 것일 수도 있지만 공식적인 요구 목록이 게시되어 있으며 잘 알려져 있습니다.

        중국인들은 여전히 ​​싱가포르에 살고 있습니다.
        그렇습니다, 서쪽으로가 봅시다. 그리고 나머지는 왜 가지 않았을까요?

        너 무슨 뜻이야?
        제품 견적 : Aleksandr21
        이 문제는 샘 삼촌이 아닌 중국인에 의해 독점적으로 결정되어야한다


        제품 견적 : Aleksandr21
        사람과 규칙을 나누는 서쪽의 손이 보입니다.

        한 번에 소련의 분단은 대부분 레닌의 국가 정책과 소련의 정치적 상황의 결과이다. 벨로루시에서 Lukashenko는 미국이나 독일 때문에 권력을 공유하고 싶지 않습니다. 사실 그 자리에있는 누군가가 권력을 공유하고 싶지 않을 것입니다. 이것이 권력의 본질입니다. 한국은 전쟁의 결과로 분열되었다. 당신은 자료에 익숙해 질 수 있습니다. 북한 자체는 침략 사실을 부정하지 않습니다. 그러한 갈등과 개발의 차이로 인해 그들이 단결한다면 불가능합니다. 중국은 전쟁과 식민지가 있다는 사실로 나뉘어져 있습니다. 같은 싱가포르는 말레이시아에 의해 중국 본토와 분리되어 있지만, 한인 인구의 대다수입니다. 여기서 음모가 보이지 않습니다. 홍콩은 영국의 관할권 아래 있었으며, 그는 정말 좋아했습니다. Lee Kuan Yew는 영국 테미스의 도움으로 물건을 정리했습니다. 이런 상황은 좋은 CCP 회장과 사악한 미국의 통치자, 그리고 그들의 멘멘 반역자들을 연합시키려는 좋은 회장 Xi가있는 것보다 훨씬 더 복잡합니다.
        1. 0
          18 6 월 2020 09 : 12
          인용문 : Carnifexx
          아니, 청년들을 "처리"한 것은 서구가 아니라 그들의 권리를 빼앗고있는 본토이고 인민 일보가 아닌 문제를 연구하고 집회를 정확히 유발 한 것은 무엇인가. 스포일러-중국은 홍콩에서 자국 국민을 집권 할뿐만 아니라 원치 않는 모든 것을 억압 할 수 있기를 원합니다.


          PRC가 신속하게 홍콩을 반환하기를 원한다고해서 서구가 젊은이들이 PRC와 완전히 분리 될 수있는 분위기를 고조시키고 있다는 사실을 취소하지는 않습니다. 결국 2047 년 홍콩이 중국으로 돌아와야한다는 것을 알고 있습니까? 그렇습니다. 항의는 홍콩 문제에 대한 PRC의 간섭 정책으로 인해 시작되었지만 매년 항의는 점점 강해지고 있습니다. 이제 항의 자들은 PRC가 홍콩의 문제에 관여 할뿐만 아니라 중국으로부터의 독립을 요구하고 있습니다. Gongans (국적 별 중국인)는 자신을 중국 거주자로 간주하지 않으며 2047 년에 PRC로 돌아 가기를 원하지 않습니다. 그리고 서방에서 이러한 항의 운동은 다음과 같습니다 : 1) 재정 2) 영국이 접근 할 때 (그리고 과정을 통제하는 미국)이 말을지지하는 정보 (정보, 정치 등)를 제공합니다. 홍콩이 돌아 오면 중국의 관심이 중국 (대만)으로 바뀌고 서방 국가는 중국을 강화할 필요가 없기 때문에 문제를 해결할 수 없습니다. PRC가 채택한 법률에 관해서는 홍콩의 안보와 관련된 입법부에 대한 권리가 있습니다.

          소련과 다른 나라의 민족 분단에 관해서는 서방은 민족 분단에 관한 정보 정책을 실시하고 있으며, 긴장의 온상이 형성되고 갈등 (영토, 문화, 종교)이 부풀려진 대영 제국 시대부터 계속되고 있습니다. 세계 무엇을 봅니까? 전 세계적으로 모델을 홍보하고 다른 문명의 자신의 길에 대한 권리를 인정하지 않는 서구 문명 (미국 주도)이 있습니다. 미국식으로 만 "민주주의"가 있습니다. 달러, 미국 상품을 사서 그들의 정책에 따라야하는 의무가 있습니다. 당신이 이것을 거부한다면, 시스템에 반대하면 나중에이 나라에 무슨 일이 일어날 지 설명해야합니까? 그리고 전 세계를 통제하는이 정책은 미국이 출현하기 전에 시작되었지만 다른 방법과 도구가 거기에서 사용되었지만 스레드는 앵글로 색슨 족에게 전달됩니다. 물론 세계에는 충분한 전쟁과 모순이 있고, 그것은 인간의 본성에 있고 앵글로색슨 족이 항상 책임을지는 것은 아니지만 많은 갈등 속에서 그들의 역할과 귀가 튀어 나와 그들의 정책에 의해 많은 현대 문제와 분쟁이 발생합니다.
          1. 0
            18 6 월 2020 18 : 51
            제품 견적 : Aleksandr21
            PRC가 홍콩을 신속하게 귀환하려는 욕구는 서구가 PRC와 완전히 분리되도록 젊은이들의 분위기를 고조시키고 있다는 사실을 취소하지 않습니다.
            PRC가 2047 년 전에 사실상의 가입이 이루어 지도록 노력하고 있다는 것을 알고 계십니까? 서구는 어떻게 젊은이들의 기분을 자극합니까? 중국은 CCP의 이익에 따라 법률 시스템을 어 기고 서구의 영향으로 항의합니다 ...

            제품 견적 : Aleksandr21
            홍콩이 다시 돌아 오면 중국의 관심이 중국 (대만)으로 바뀌고 서방 국가는 중국을 강화할 필요가 없기 때문에
            대만은 더 복잡합니다. 그러한 경험이 눈앞에 있기 때문에 훨씬 적습니다. 이에 동의하는 합리적인 사람이 있는지 의심합니다. 합병을 위해 PRC는 섬을 막아 기아를 유발해야합니다.

            제품 견적 : Aleksandr21
            서방은 사람들의 분열을위한 정보 정책을 추구합니다
            서구가 BSSR과 소련을 만들었습니까? 나는 서쪽을 전혀 모른다. 집단 서구는 신화입니다.

            제품 견적 : Aleksandr21
            다른 문명의 권리를 자신의 길로 인정하지 않습니다
            이라크에서는 시아파 반미 정부가 미국의 점령 아래 선택되었다. 힌트의 형태로. 물론 미국은 모든 것을 좋아하지 않지만 그 안에 국경이 있습니다 조차 그들은 행동한다.

            미국의 정책은 바보입니다. 제재는 누가 도와 주었습니까? 이란, 베네수엘라, 쿠바, 북한 정권은 그들을 타도하지 않았다. 이 어리 석음은 계속됩니다.
            사실은 제재가 국내 소비를위한 것이며 언급 된 결과가 관심을 끌지 않는다고 생각합니다.
            일반적으로 트럼프의이란 핵 거래와 남태평양 파트너쉽에 대한 결정은 TTP가 중국과의 무역 전쟁을위한 훌륭한 발판 임에도 불구하고 오바마를 미워하는 사람은 모든 결정을 취소 할 준비가되어 있다고 말합니다.
            나는 명백한 어리 석음, 근시안 및 해킹이있는 음모론을 생각 해낼 이유가 없다.
        2. 0
          18 6 월 2020 09 : 29
          덧붙여서 홍콩 외에 "일국 XNUMX 제"제도에있는 마카오도 있는데 거기에서 문제가 보이십니까? 나 아니야. 항의 분위기를 불러 일으키지 않았기 때문일까요?
          1. 0
            18 6 월 2020 18 : 37
            비교가 잘못되었습니다.
            1. 마카오리스. 인구는 홍콩보다 10 배가 작습니다.
            2. 마카오는 관광과 도박으로 많은 돈을 벌고 있습니다. 게임 부문은 동일한 라스 베이거스보다 7 배 더 큽니다.
            3. 홍콩은 영국의 관할하에 있으며 다른 문화를 가지고 있습니다.
            4. 홍콩에서 우연히 "본토"로부터 중국 프롤레타리아의 유입
            5. 중국은 특히 적극적으로 홍콩을 분쇄하고 있습니다. 마카오를 다루는 경우 비교가 가능할 것입니다.
            1. 0
              18 6 월 2020 19 : 19
              네, 홍콩은 다른 문화를 가지고 있지만 홍콩 사람들은 "일국-두 체제"가 일시적인 현상이라는 것을 이해해야합니다. 그들은 별개의 국가로 인식되지 않습니다. .... 그것은 매우 광범위한 자율성을 가진 영토 (중국의) 일 뿐이며 한족은 90 %가 있습니다. , PRC의 주요 구성. 그리고이 영토가 중국의 일부일 때 중국이 홍콩 문제에 간섭하지 않도록 그들의 진술을 듣는 것이 이상합니다. 이제 2020 년, 27 년 만에 계획에 따르면이 계획에 따르면 "일국-두 시스템"계획이 취소되고, 사람에게는 이것이 괜찮은 수명이고, 국가에게는 27 년이 짧은 기간이며 홍콩의 운명이 해결되었습니다. 유일한 문제는 중국이 준비를 시작할 때입니다. 영토에 대한 완전한 통제권을 가졌고, 그는 그랬던 것보다 일찍 시작했지만 결과는 결국 같을 것입니다. 중국이 왜 그런 조치를 취했는지, 홍콩의 젊은이들과 중국인이 아닌 공공이라고 생각하는 사람들 사이의 항의 분위기를 어느 정도 이해할 수 있습니다! 매년 성장하고 2047 년에 가까울수록 시위가 더 강해지고 중국은 소규모 세력 (지도자들의 체포, 언론 통제 등)으로이 반란을 진압하고 나서 본격적인 군대를 이끌고 "천안문 광장에서"사건을 반복하기를 원합니다. 따라서 공공의 운명은 대부분 해결되었지만 대만에서는 훨씬 더 어려울 것입니다. 어쨌든 이것은 중국 자체의 내정이며 문제를 해결할 것입니다.
  7. +1
    16 6 월 2020 08 : 30
    헤게모니 정책, 확장주의, 영향력있는 분야의 창조에 대한 중국의 입장 불가.

    그들이 사실이라면 황금 단어.
    외국뿐만 아니라 중국 사회도“중국의 전략에 대해 잘못 알고있다”

    이 전략에서 이해할 수없는 것은 무엇입니까? 유럽과 미국의 신사를 대신하여 새로운 신사가 되십시오.
    이것이 목표입니다. 그리고 수단은 동일합니다-제 XNUMX 국의 무자비한 착취와 가난한 인구. 단 하나의 목표가 있습니다. Deng Xiaoping은 "부자가 되십시오"라고 짧고 간결하게 말했습니다. 그리고 추가 할 것이 없습니다.
    1. +1
      16 6 월 2020 09 : 59
      인용문 : Doccor18
      이 전략에서 이해할 수없는 것은 무엇입니까? 유럽과 미국의 신사를 대신하여 새로운 신사가 되십시오.

      맞습니다. 그들은 그것을 대체 할 것입니다. 미국 신사들은 이미 오랫동안 유럽 신사들을 압박 해 왔지만 중국은 국가들과 "하나, 하나"나오게되었습니다. "인간 물질"의 의미를 알면 전투의 결과를 예견 할 수 있습니다.
    2. 0
      17 6 월 2020 02 : 23
      Dan은 Bukharin의 이념적 유산을 존중했습니다.
  8. +3
    16 6 월 2020 08 : 37
    전 세계에게 구타되지 않고 쌀 식단으로 돌아 가지 않도록 자원을 얻을 수있는 곳.
    1. 0
      17 6 월 2020 02 : 25
      실제로, 중국의 다이어트에서 쌀은 일본인, 한국인 및 베트남에서와 같이 뛰어난 위치를 차지하지 않았습니다.
  9. +2
    16 6 월 2020 08 : 41
    중국은 원칙에 따라 행동합니다 : 적이 도중에 요새를 건설했다면 후방에서 우회하여 공격없이 가져 가야합니다. 중국, 중국과 대만이있는 한 중국은 모든 경제적 성공에도 불구하고 배를 너무 흔들지 않을 것입니다. 중국은 아직 내부 문제인 중국에 거주하는 나머지 민족의 "신화"를 해결하지 못했습니다.
    1. -2
      17 6 월 2020 02 : 28
      공식적으로,이 과제는 제기되지 않았으며, 92 %가 한인이지만 국가의 다국적에 중점을두고 있습니다. PRC의 다른 사람들의 뚜렷한 특성을 가진 민속 예술의 경쟁과 축제가 끊임없이 개최됩니다.
  10. -3
    16 6 월 2020 09 : 39
    중국의 강점은 세계 최대 규모의 랍실 / 마피아 매장량에 있으며, 중국의 약점은 세계 최대 규모의 랍실 / 마피아 매장량에 대한 정착 밀도 (제한된 수의 핵 공격으로 파괴됨)에 있습니다.

    중국의 문제는 공산당이다. 공산당은 중국의 군주들에게 권력이 이전되는 나라에서 군사 쿠데타를 심각하게 두려워하고있다.

    러시아의 임무는 중국과 미국의 모순을 다루는 것입니다.
    1. 0
      16 6 월 2020 19 : 27
      제품 견적 : 운영자
      러시아의 임무는 중국과 미국의 모순을 다루는 것입니다.

      임무는 간단하다 : 생존하는 것. 그러나 이것은 어떻게 든 피해야합니다.
    2. 0
      17 6 월 2020 02 : 31
      실제로 인도에서 가장 큰 랍 실라. 인도의 인구 밀도는 훨씬 높습니다. 인구는 중국보다 약간 열등하고이 지역은 거의 XNUMX 배 더 작습니다.
      1. -1
        17 6 월 2020 03 : 38
        나는 1,3 억 (인도 인구)이 1,4 억 (중국 인구) 이상이라는 것을 몰랐다 웃음
        1. 0
          17 6 월 2020 07 : 13
          나는 썼다 : 인구는 중국보다 약간 열등하고, 그 지역은 거의 XNUMX 배 더 작다. 여기서 이해할 수없는 것은 무엇입니까? 인도의 단위 면적당 전체 인구와 노동 자원의 농도는 훨씬 더 높은 것으로 나타 났으며, 중국의 낮은 출산율과 인도의 높은 출산률을 감안할 때, 인도는 곧 전체 인구와 노동의 관점에서 세계에서 가장 먼저 나올 것입니다 자원. 인도의 은퇴 연령 인구 비율은 중국의 고령 인구에 비해 훨씬 낮습니다.
          주민 수가 적은 국가에서는 노동 인구가 더 많을 수 있습니다. 두 경우 모두 인구 통계 피라미드의 구조를 고려해야합니다.
          1. -3
            17 6 월 2020 11 : 51
            첫째, 당신은 인도에서 가장 큰 라브 실라라고 썼습니다.

            둘째, 중국이 영토에서 인도보다 더 크다는 사실에도 불구하고, 중국의 랍 실라 / 모 브레 제르 브는 좁은 해안 지역에 집중되어 있습니다. 중국의 나머지 지역은 자연과 기후가 부적합한 산과 사막에 의해 점령되어 있기 때문입니다.

            즉, 중국의 노동력 / 마피아 예비군의 99 %는 5Mtn의 탄두와 함께 6-100 개의 포세이돈의 해안 폭발로 덮여 있습니다.
        2. 0
          17 6 월 2020 20 : 10
          중국의 인구 통계학을 고려할 때 이것은 그리 오래 걸리지 않습니다. 금세기 말까지 중국은 400 억을 잃을 것이다.
  11. +1
    16 6 월 2020 09 : 49
    "중국은 고대 중국의 경험을 사용하여 고대 중국의 경험을 전혀 이해하지 못하는 미국인을 능가합니다."
    글쎄, 당신이 원하는 것은, 미국인들은 200 살이고, 중국인은 2000 살 이상입니다. 닭은 알을 배울 수 있습니다.
  12. 0
    16 6 월 2020 11 : 44
    중국은 북쪽이나 남쪽으로 어디로 갈까요? 러시아와의 국경을 따라 아무도 실제로 살지 않는 새로운 도시를 설립 한 이유에 대해 생각하면됩니다!
    1. 0
      16 6 월 2020 11 : 59
      제품 견적 : dgonni
      중국은 북쪽이나 남쪽으로 어디로 갈까요?

      이 질문은 러시아 연방이 어디로 갈 것인가?
      제품 견적 : dgonni
      그들은 왜 아무도 러시아와 국경을 따라 살지 않는 새로운 도시를 세웠습니까!

      아마도 Muscovites에 판매 될 것입니다. Muscovites는 항상 부동산을 구입합니다.
  13. +2
    16 6 월 2020 12 : 04
    중국과 함께 일본은 일본의 머리를 빨리 숙이고

    못. 지금은 이상하게 들린다.
  14. 0
    16 6 월 2020 12 : 22
    단기적으로 중요한 것은 의도가 아니라 기회입니다 (정치의 180도 회전은 새로운 것이 아닙니다). 그리고 먼 곳에는 ... 물론, 다른 사람들의 열망을 추적해야하지만 자신의 행동을 수행하는 것이 더 중요합니다. 그리고 예, 기사에서 언급 된 모든 프로젝트는 해당 경제에서 가능하며 전망에 대한 단어가 아닙니다. 순수 정치학.
  15. +2
    16 6 월 2020 13 : 24
    상황이 오르고 돈이있는 동안 계획이 세워지고 책을 똑똑하게 작성하고 교활한 얼굴로 서구에서 오리발이 어떻게 튀어 나오는지 지켜 봅니다. 모든 것은 이미 햇볕 아래있었습니다. 그리고 중국인들은 이미 모든 야만인과 나라가 문명의 요새라고 생각하면서 주변 국가에 대한 자부심과 경멸로 삐 죽었습니다. 중국의 전략 계획은 일본의 계획과 고통스럽게 비슷할 것이며 같은 선에 압력을 가할 것입니다. 그런 지역. 그러나 인도는 떠오르고 있으며 서구 세계는 여전히 크고 부유하며 일본은 여전히 ​​부유하고 야심적입니다. 그래서 대부분 중국 계획은 무언가를 얻을 길에 대한 장기적인 꿈이지만 정신과 오만을 잃습니다.
  16. +2
    16 6 월 2020 14 : 25
    글쎄, 우리가 고대 논문에 대한 추측을 무시한다면 (그런데, 특히 영리하고 아무것도 아닙니다), 중국의 계획은 수박처럼 간단합니다. 조용히 앉아 힘을 키우고 은밀하게 침투 한 다음에 ... RAZZ ... 국가는 새로운 통치자에게 절을합니다.
    그것은 단지 워싱턴에 있습니다. 그런 바보들은 앉아 있지 않습니다.
  17. -4
    16 6 월 2020 16 : 35
    베이징이 가까운 장래에 워싱턴에 실질적으로 균형을 잡게되면 세계 다른 지역에는 아무런 문제가 없을 것입니다. 어쩌면 매트리스가 그렇게 거만하게 행동하지 않을 것입니다.
    1. +2
      16 6 월 2020 16 : 56
      아나콘다를 물리 치기 위해 악어에게 먹이를주는 것은 권하지 않습니다. 그가 뱀을 움켜 쥐는 것은 가능하지만 이것은 그의 식욕으로 죽을 것 같지 않다.
      1. -1
        16 6 월 2020 16 : 59
        제품 견적 : mikula
        아나콘다를 물리 치기 위해 악어에게 먹이를주는 것은 권하지 않습니다. 그가 뱀을 움켜 쥐는 것은 가능하지만 이것은 그의 식욕으로 죽을 것 같지 않다.


        미국인들은 더 나아지지 않고 해안을 완전히 잃어 버렸습니다. 따라서 양측은 서로를 두려워하고 더 신중하게 행동 할 것입니다.
  18. +3
    16 6 월 2020 16 : 41
    중국을 믿지 마십시오. 중국은 누구도 용서하지 않았으며 아무것도 잊어 버리지 않았습니다. 이것은 19 세기가 당신에게 망각에 빠졌지 만 중국과 중국에게는 그렇지 않다는 것입니다. 그들은 다른 시간대로 이야기를 봅니다.
    1. +1
      17 6 월 2020 00 : 56
      아무도 신뢰할 수 없습니다 (우리는 국제 주의자입니다).
  19. -2
    17 6 월 2020 20 : 38
    인용문 : Carnifexx
    이 세기 말까지

    "We, Tatars / Poseidons, 상관 없어"(C) 깡패
  20. 0
    21 6 월 2020 22 : 00
    지금 중국을 보는 것은 조금 고통 스럽습니다. 일종의 하얀 부러움.
    30 년 전에 그들은 협력의 틀에서 우리 도시에 왔습니다. 아버지는 수입했다.
    그들은 와서 입을 들여다 보았다. 그들은 자녀들이 공부하도록 준비시키는 방법을 물었습니다. 우리는 어떤 곳에서 일했고, 그들이 우리 술취한 사람보다 3 배 더 적극적이고 생산적으로 일했다는 것을 알았습니다.
    이제 30 년이 지난 지금 우리 나라의 차이점을 살펴보면 슬픔은 슬픔입니다!