베테랑을 비방 한 혐의로 Navalny를 상대로 시작된 형사 사건이 네트워크에 언급되었습니다.

237

러시아의 유명 블로거이자 야당 정치인인 알렉세이 나발니(Alexei Navalny)가 TV 채널 영상에서 연설한 위대한 애국 전쟁 참전용사 이그나트 아르테멘코(Ignat Artemenko)를 비방한 혐의로 기소되었습니다. RT 헌법 개정을 지지합니다. 이 자료에 대한 그의 논평에서 반대파는 노인에 대해 거짓되고 공격적인 발언을 했습니다. 러시아 연방 수사위원회에 따르면 이것이 형사 사건을 시작하는 기초였습니다.

이것은 모스크바 러시아 연방 조사위원회 언론 서비스에 의해 보도되었습니다.



나발니는 지난 2월 XNUMX일 자신의 계정과 소셜 네트워크에 퇴역군인이 헌법 개정에 대한 자신의 입장을 표현한 영상을 게시했다. Ignat Artemenko 외에도 Leo Bockeria, Vyacheslav Fetisov 및 Vasily Lanovoy가 이야기에 출연했습니다. 해당 블로거는 이들을 '부패한 하수인', '양심 없는 사람들'이라고 불렀다.

참전 용사의 손자가 소속사에 말했듯이 리아 노보스티, Navalny의 댓글을 본 후 Ignat Artemenko는 심장 마비를 겪었고 이로 인해 구급차를 불렀습니다.

조사위원회는 야당의 발언이 명예훼손이고 존경받는 인물의 명예와 존엄성을 훼손하는 것이라고 판단한다.

RT 편집장 마가리타 시몬얀은 베테랑이 촬영 참여에 대한 대가를 받지 못했다고 말하면서 그의 가족에게 중상모략자를 고소하라고 조언했습니다.

법원이 Alexei Navalny에게 유리한 판결을 내리지 않으면 그는 최대 백만 루블의 벌금 또는 최대 240시간의 강제 노동에 직면하게 됩니다.

Alexei Navalny는 아마도 벌금, 행정 체포 및 기타 이러한 종류의 처벌 측면에서 러시아의 챔피언이라고 불릴 수 있습니다. 심지어 XNUMX개(!) 가정 어구 용어. 이 모든 "수하물"은 정치인에게 전혀 부담을주지 않는 것 같고 특정 집단에서 인기를 유지하는 데 도움이되어 주변에 "피해자"라는 분위기를 조성합니다. 동시에, 지도자의 도발적인 요구에 응답하는 그의 추종자들과 지지자들 중 다수는 그렇게 쉽게 "하차"할 수 없습니다. 더욱이 사건이 법원에 전달될 때 두 번째 "조건"에 대한 이야기는 전혀 없습니다.

네트워크는 Navalny에 대한 또 다른 형사 소송의 개시에 대응했습니다. 자신을 반대파라고 부르는 남성의 지지자들은 “알렉세이 나발니의 행동에는 범죄가 없다”며 “정치적 성격의 홍보 영상에 참전용사를 기용하는 것은 당초 적절하지 않았다”고 말했다. Navalny의 반대자들은 그가 실제 징역형을 받아야 한다고 믿습니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    237 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. +24
        16 6 월 2020 09 : 53
        죄송하지만 이것이 Navalny 및 기사 주제와 어떤 관련이 있습니까? 의지
        베테랑에 따르면 - 의견이 있습니까?
        1. KAV
          +26
          16 6 월 2020 10 : 17
          인용구 : 동물
          베테랑에 따르면 - 의견이 있습니까?

          내 의견이 있습니다. Navalny는 유죄 판결을 받고 감옥에 갇히게되어야합니다! 명예훼손은 범죄행위입니다! 특히 전쟁 참전 용사와 관련하여! 그리고 이 Navalny를 애지중지하는 것은 의미가 없습니다!
          1. +14
            16 6 월 2020 10 : 19
            제품 견적 : KAV
            인용구 : 동물
            베테랑에 따르면 - 의견이 있습니까?

            내 의견이 있습니다. Navalny는 유죄 판결을 받고 감옥에 갇히게되어야합니다! 명예훼손은 범죄행위입니다! 특히 전쟁 참전 용사와 관련하여! 그리고 이 Navalny를 애지중지하는 것은 의미가 없습니다!

            나는 당신을 전적으로 지원합니다! hi
            1. KAV
              +4
              16 6 월 2020 11 : 55
              흥미로운 반대표 수입니다! 분명히 여기에는 Navalnyt 종파가 ​​있습니다.
              1. +2
                16 6 월 2020 12 : 07
                우리가 더 있어요!
                1. +4
                  16 6 월 2020 13 : 28
                  Navalny는 분명히 "주변 반대파"입니다. 예를 들어, 그는 제로화 투표 참여에 대해 명확한 입장을 갖고 있지 않습니다. 그는 중요한 순간에 가서 자신의 입장을 밝히겠다고 제안하는 대신 명확한 결정만 회피합니다. 내 생각에는 그는 분명히 공무원들의 손에 놀아나고 있는 것 같다.
                  1. -1
                    16 6 월 2020 14 : 30
                    그는 푸틴과 같은 서방 요원입니다!
                    1. DVR
                      0
                      16 6 월 2020 17 : 38
                      그는 푸틴과 같은 서방 요원입니다!

                      당신은 정당화 될 수 있습니까?
                    2. -1
                      16 6 월 2020 22 : 36
                      그는 시스템을 위해 일합니다. 그녀의 대체 옵션.
                  2. +1
                    16 6 월 2020 14 : 36
                    인용문 : military_cat
                    Navalny는 분명히 "주변 반대파"입니다. 예를 들어, 그는 제로화 투표 참여에 대해 명확한 입장을 갖고 있지 않습니다. 그는 중요한 순간에 가서 자신의 입장을 밝히겠다고 제안하는 대신 명확한 결정만 회피합니다. 내 생각에는 그는 분명히 공무원들의 손에 놀아나고 있는 것 같다.

                    Navalny는 사실상 완전히 통제되는 도발가인 팝 Gapon입니다.
                    중요한 점 - Navalny는 한때 Edra의 회원이 되고 싶었지만 모든 사람이 쉽게 "러시아를 먹는" 것을 허용하지 않았기 때문에 다른 길을 택해야 했습니다...
                  3. DVR
                    +4
                    16 6 월 2020 17 : 37
                    Navalny는 분명히 "주변 반대파"입니다. 예를 들어, 그는 제로화 투표 참여에 대해 명확한 입장을 갖고 있지 않습니다. 그는 중요한 순간에 가서 자신의 입장을 밝히겠다고 제안하는 대신 명확한 결정만 회피합니다. 내 생각에는 그는 분명히 공무원들의 손에 놀아나고 있는 것 같다.

                    그는 단순히 "가서 자신의 입장을 표현하겠다고 제안하는 것"이 ​​아무런 의미가 없다는 것을 이해합니다. 왜냐하면... 그 뒤에는 가루 두뇌와 다섯 번째 기둥을 가진 용감한 소년 외에는 아무도 없습니다. 지원은 미미하며 그러한 자산으로는 아무것도 할 수 없습니다.
                    1. 0
                      16 6 월 2020 18 : 36
                      그 뒤에 지원이 없을 때 그는 왼쪽과 오른쪽을 부릅니다. 그리고 사람들이 무효화에 대한 혐오감을 눈에 띄게 느꼈을 때 그는 적절한 시기에 합병했습니다.
            2. +1
              16 6 월 2020 14 : 39
              나는 당신을 전적으로 지원합니다! 벌크의 위치는 양동이에 있어요!
          2. -1
            16 6 월 2020 11 : 24
            그의 장난을 우리는 언제까지 참아야 하는가?! 빌레이 의뢰 병사
          3. +12
            16 6 월 2020 11 : 29
            제품 견적 : KAV
            내 의견이 있습니다. Navalny는 유죄 판결을 받고 감옥에 갇히게되어야합니다!

            그의 긴 혀 때문에 Navalny는 엉덩이에 여드름처럼 처음 나타났을 때 감옥에 갇혔어야 했습니다. 그럼에도 불구하고 그는 비방과 정보 조작을 자주 사용했습니다.
            1. KAV
              -1
              16 6 월 2020 11 : 57
              제품 견적 : NEXUS
              그의 긴 혀 때문에 Navalny는 엉덩이에 여드름처럼 처음 나타났을 때 감옥에 갇혔어야 했습니다. 그럼에도 불구하고 그는 비방과 정보 조작을 자주 사용했습니다.

              전적으로 동의합니다! 그러나 이제 그는 이미 신성한 것을 침해하고 있습니다! 모든 것에는 한계가 있습니다. 사건을 시작하고 감옥에 가세요! 분명히 당신을 위한 뭔가가 있을 거예요!
          4. 0
            16 6 월 2020 11 : 51
            .....야당은 노인에 대해 거짓되고 모욕적인 발언을 했습니다. 러시아 연방 조사위원회에 따르면 이것이 형사 사건을 개시하기 위한 기초였다고 합니다....
            ....블로거는 이런 사람들을 '부패한 하수인', '양심 없는 사람들'이라고 불렀습니다....

            군중 장면에서 학생과 게으른 사람을 자주 사용하는 이 인물이 책임을 져야 할 때일 수도 있습니다. 아니면 그는 "반대파 모방자"이고 관할권의 적용을 받지 않습니까?
          5. +11
            16 6 월 2020 12 : 10
            제품 견적 : KAV
            인용구 : 동물
            베테랑에 따르면 - 의견이 있습니까?

            내 의견이 있습니다. Navalny는 유죄 판결을 받고 감옥에 갇히게되어야합니다! 명예훼손은 범죄행위입니다! 특히 전쟁 참전 용사와 관련하여! 그리고 이 Navalny를 애지중지하는 것은 의미가 없습니다!

            나는 그것을 지지하지만 공정성을 위해 노인 베테랑을 광고에 사용한 사람들은 Navalny와 함께 투옥되어야 합니다. 나이 때문에 노인은 더 이상 국가의 상황을 적절하게 평가할 수 없으며 단순히 자신의 목적을 위해 사용할 수 없습니다. 거대한! 존경받는 베테랑은 자유주의자, 센터, 울트라의 더러운 소란에 인질이 되었습니다. 부정
            1. +2
              16 6 월 2020 12 : 37
              견적 : 파일럿
              노인 퇴역 군인을 광고에 이용한 사람들도 투옥되어야 합니다

              그러나 노인 퇴역 군인은 자신의 의견을 갖고 자신이 시민권을 갖고 있는 국가의 정치적 과정을 진심으로 지원할 수는 없습니까?
              1. +11
                16 6 월 2020 12 : 44
                인용문 : 이슈
                견적 : 파일럿
                노인 퇴역 군인을 광고에 이용한 사람들도 투옥되어야 합니다

                그러나 노인 퇴역 군인은 자신의 의견을 갖고 자신이 시민권을 갖고 있는 국가의 정치적 과정을 진심으로 지원할 수는 없습니까?

                물론 그는 자신의 의견을 가지고 있을지도 모르지만 그는 분명히 스스로 RT에 온 것이 아니며 그를 위해 광고 연설을 썼습니다. 그리고 이것은 이미 조작입니다.
            2. DVR
              -4
              16 6 월 2020 12 : 47
              나이 때문에 노인은 더 이상 국가의 상황을 적절하게 평가할 수 없으며 그를 자신의 목적으로 사용하는 것은 정말 괴물입니다!

              그가 "더 이상 국가의 상황을 적절하게 평가할 수 없다"고 어떻게 판단하셨나요?
              아니면 모든 노인들이 너무 부적절해서 발언권을 주고 TV에 출연해서는 안 된다고 생각하시나요?
              1. +7
                16 6 월 2020 13 : 10
                연로하신 부모님을 뵈러 살아보면 노인성 치매가 무엇인지 알게 될 것입니다.
                1. DVR
                  -4
                  16 6 월 2020 15 : 06
                  연로하신 부모님을 뵈러 살아보면 노인성 치매가 무엇인지 알게 될 것입니다.

                  이것은 질문에 대한 답변이 아닙니다. 내가 사는 동안 몇몇 연로한 친척들은 이미 세상을 떠났고, 일부는 마지막 순간까지 제정신이었지만 일부는 그렇지 않았습니다. 노인성 치매는 '몇 살부터' 시작된다고 생각하시나요? 이 퇴역 군인이 노인성 치매에 걸린 것이 확실합니까? 결국, 그렇지 않다면 당신이 그를 아프다고 부르는 것과 같은 방식으로 그를 모욕하고 있다는 것이 밝혀졌습니다.
            3. mvg
              +6
              16 6 월 2020 13 : 31
              노인 퇴역 군인을 광고에 사용한 사람

              비 유적으로나 현실적으로 "자신을 망친"Tereshkova와 고슴도치와 함께. 수정안 채택을 의심하는 또 다른 사람은 누구입니까?
              1. DVR
                -2
                16 6 월 2020 17 : 47
                수정안 채택을 의심하는 또 다른 사람은 누구입니까?

                개정안이 국민의 자유로운 의사 표현을 바탕으로 이루어질 것이라는 사실에는 누구도 의심하지 않습니다.
                비 유적으로나 현실적으로 "바지를 똥싸는"Tereshkova와 그들과 함께하는 고슴도치.

                당신은 손톱만큼도 가치가 없으며 조국을 위해 똥 외에는 거의 아무것도 한 적이 없습니다.
                1. mvg
                  +2
                  16 6 월 2020 18 : 00
                  그들이 똥 외에 조국을 위해 어떤 일을 했을 가능성은 거의 없습니다.

                  적어도 나는 러시아 연방 재무부에 세금을 가져 왔고 직원들도 그랬지만 국민의 돈은 부인 (매우 큰 더미)에 소비되었고 임무는 실패했으며 (유일한 비행) 이제 그녀는 급여와 연금을받습니다. 내 돈에서. 그렇다면 누가 조국에 더 많은 이익을 가져왔습니까?
                  그리고 내 똥은 걱정하지 마세요. 제가 지금 여기에 정화조를 묻어두었기 때문에 똥을 많이 흘리지는 않습니다.
                  추신: 자유롭게 표현합니다.... 나머지에는 벌금이 부과됩니다.
            4. -3
              16 6 월 2020 14 : 16
              견적 : 파일럿
              나이 때문에 노인은 더 이상 국가의 상황을 적절하게 평가할 수 없으며 그를 자신의 목적으로 사용하는 것은 정말 괴물입니다!

              물론이죠. 그 사람은 멍청한 노인이에요. 당신이 더 잘 알잖아요. 당신은 누구보다 모든 것을 더 잘 알고 있습니다. 노인이라 할지라도 광기가 없으며 국가 상황에 대한 자신의 비전을 가지고 있다고 두뇌로 생각할 수 있습니까?
            5. -1
              16 6 월 2020 14 : 38
              견적 : 파일럿
              나는 그것을 지지하지만 공정성을 위해 노인 베테랑을 광고에 사용한 사람들은 Navalny와 함께 투옥되어야 합니다.

              그리고 영상에 출연한 의사들, 교수들, 예술가들의 괴롭힘... 여러분 생각에는 다 부적절하다고 생각되죠? ㅏ! 그리고 물론 Trishkova! #풍자
              아니면 이 경우에는 당신과 Navalny를 시작하는 것이 더 나을까요? 마차. 당신은 또한 베테랑을 부적합한 것으로 분류했습니다. 아니면 오타인가요?
          6. +1
            16 6 월 2020 12 : 27
            제품 견적 : KAV
            내 의견이 있습니다. Navalny는 유죄 판결을 받고 감옥에 갇히게되어야합니다!
            비슷한 의견! 그리고 더 큰 효과를 얻으려면 네트워크에서 이 "행동"을 지지한 모든 사람을 목록에 추가하십시오. 그들은 그곳에서 함께 훨씬 더 즐거운 시간을 보낼 것이고 우리는 더 차분해질 것입니다!
          7. +1
            16 6 월 2020 16 : 49
            제품 견적 : KAV
            내 의견이 있습니다. Navalny는 유죄 판결을 받고 감옥에 갇히게되어야합니다! 명예훼손은 범죄행위입니다! 특히 전쟁 참전 용사와 관련하여! 그리고 이 Navalny를 애지중지하는 것은 의미가 없습니다!

            그를 순교자로 만들 필요는 없습니다... 단지 그의 시민권을 박탈하고 돌아올 권리도 없이 그를 이 나라에서 추방할 뿐입니다... 그들은 울부짖고, 징징거리고, 입 다물게 될 것입니다... 그것이 유일한 방법입니다!
          8. 0
            16 6 월 2020 20 : 58
            부패도요. 그러나 나는 정말 큰 부패한 공무원이 압박을 받는 것을 보지 못했습니다. 그래서 - 불쾌한 사람들.
        2. -10
          16 6 월 2020 10 : 29
          인용구 : 동물
          죄송하지만 이것이 Navalny 및 기사 주제와 어떤 관련이 있습니까? 의지
          베테랑에 따르면 - 의견이 있습니까?

          그리고 Navalny의 사건이 쓰레기라는 사실은 그에게 또 다른 PR입니다.
          그러나 진짜는 연금 수급자와 관련하여 공무원의 불법입니다.
          65월 말, 프스코프 지역 주지사인 미하일 베데르니코프(Mikhail Vedernikov)는 자신의 법령에 따라 66세 이상의 사람들이 코로나바이러스에 감염될 위험에 빠지지 않도록 집을 떠나지 말 것을 권고했습니다. 프스코프에 거주하는 2세 알렉산더 필라토프(Alexander Filatov)는 주지사의 권고를 이행할 수 없습니다. FSB 수사관은 이미 인터넷상의 극단주의 전화에 대한 형사 사건 심문을 위해 그를 세 번 소환했습니다(형법 280조 XNUMX부).
          1. KCA
            +3
            16 6 월 2020 10 : 34
            권장 사항은 금지가 아닙니다. Filatov 할아버지가 상점에 가지 못하게하는 이유는 무엇입니까? 그런데 그가 인터넷에 쓴 글은 또 다른 질문이다.
          2. +1
            16 6 월 2020 10 : 38
            제품 견적 : RUSS
            인용구 : 동물
            죄송하지만 이것이 Navalny 및 기사 주제와 어떤 관련이 있습니까? 의지
            베테랑에 따르면 - 의견이 있습니까?

            그리고 Navalny 사건이 쓰레기라는 사실,

            어쩌면... 내 생각은 달라요! Navalny는 거짓말쟁이이고 중상모략자이며 단지 창녀일 뿐입니다! 법원이 해결해 줄 거예요!
            그리고 귀하의 의견이 FLOOD라는 사실에는 두 가지 의견이 있을 수 없습니다!
            1. 0
              16 6 월 2020 16 : 57
              인용구 : 동물
              Navalny는 거짓말쟁이이고 중상모략자이며 단지 창녀일 뿐입니다! 법원이 해결해 줄 거예요!

              나는 합류한다...그를 나라 밖으로 쫓아내라...그가 그렇게 "혁명적"이라면 미국의 시위를 지지하게 하라..
          3. -11
            16 6 월 2020 10 : 43
            제품 견적 : RUSS
            Alexander Filatov는 주지사의 권고를 이행할 수 없습니다. FSB 수사관은 이미 인터넷상의 극단주의 전화에 대한 형사 사건에서 세 번 심문하기 위해 그를 소환했습니다.

            8세 소년이 배변을 조금 하고 눈 속에서 스탈린을 썼다.... 소년의 아버지는 58조에 따라 형을 선고받았다! 그리고 세 번이나 전화해서 심문을 했다고 하는데...진짜 괴물!!!!
          4. -4
            16 6 월 2020 12 : 33
            제품 견적 : RUSS
            그리고 Navalny의 사건이 쓰레기라는 사실은 그에게 또 다른 PR입니다.
            동료 님, 마이너스로 판단하면 이것은 사실과 거리가 멀습니다! 이 어두운 성격은 오랫동안 많은 시민들에게 짜증과 혐오감을 안겨주었습니다! 그리고 어떻게 두 개의 유예 문장이 있을 수 있는지 완전히 불분명합니까? 하나가 끝나고이 여드름이 두 번째에 퍼지는 경우에만 모든 법학 표준에 따르면 이것은 이미 재발이므로 유예가 아닌 실제 선고를 내리고 가중되어야 함을 의미합니다. 것들. 공무원에 대한 모든 것이 오랫동안 모든 사람에게 분명해졌고 공무원에 대한 귀하의 태도도 마찬가지입니다. 그러나 기사는 다른 것에 관한 것이므로 카르마를 망치지 마십시오! 눈짓 hi
            1. DVR
              0
              16 6 월 2020 13 : 00
              동료 님, 마이너스로 판단하면 이것은 사실과 거리가 멀습니다!

              나는 당신의 동료를 전혀 지지하지 않으며 당신도 마찬가지입니다. 그러나 여기서 마이너스 수는 확실히 지표가 아닙니다. "2*2=4"라고 쓰면 약 XNUMX~XNUMX개의 마이너스가 나오는 경우가 있습니다(다행히도 이것은 나에게 중요하지 않습니다).
              1. +2
                16 6 월 2020 13 : 35
                인용문 : DVR
                "2*2=4"라고 쓰면 약 XNUMX~XNUMX개의 마이너스가 나오는 경우가 있습니다.

                거짓말을하지 않는다. 귀하의 모든 댓글을 살펴보았는데(댓글 작성 당시 - 223개), 귀하가 "2*2=4"라고 쓴 다음 "XNUMX~XNUMX다스" 마이너스를 얻은 것을 어디에서도 찾을 수 없었습니다.
                뭐 솔직히 개인적인 생각은 2x2=4와 같다고 생각하지 않나요?
                1. DVR
                  +1
                  16 6 월 2020 14 : 58
                  거짓말을하지 않는다. 귀하의 모든 댓글을 살펴보았는데(댓글 작성 당시 - 223개), 귀하가 "2*2=4"라고 쓴 다음 "XNUMX~XNUMX다스" 마이너스를 얻은 것을 어디에서도 찾을 수 없었습니다.


                  안녕하세요, 세르게이. 당신의 제안에 따라 '당신'을 사용하기 시작한 것 같은데, 이제는 다시 '당신'을 사용합니다. 지금 여기에 홍수를 일으키자, 하지만 아 글쎄.
                  나는 당신의 의견에 전적으로 동의하지 않습니다. 내 의견은 긴 경우가 많지만 그 내용은 2*2처럼 간단하고 모호하지 않은 경우가 가장 많습니다. 이것은 부정적인 것으로 확인됩니다. 왜냐하면 그들은 거의 대답하거나 토론하지 않습니다. 이는 모든 것을 이해하고 태도를 표현했음을 나타냅니다(-). 사람들이 내 댓글에서 이해하지 못하는 부분이 있으면 그것에 대해 토론하고 반론을 제기할 수도 있었습니다. 예를 들어, 3년 2020월 21일 08:12의 내 의견은 매우 간단하고 이해하기 쉽습니다. 단 하나의 반론이 아닌 15개의 마이너스입니다. 또는 20월 05일 2:2 13*XNUMX 코멘트처럼 매우 짧고 간단합니다. 총 반 줄입니다. XNUMX개의 마이너스가 있고 단 하나의 반론도 없습니다.
                  그런데 나는 내 자신에 대해서만 말하는 것이 아니라 다른 사람들은 종종 두 번 두 번 정도 글을 쓰고 수십 개의 마이너스를 받습니다. 나는 당신이 이것에 대해 논쟁을 벌일 것이라고 생각하지 않습니다. 예시가 필요하시면 제공해 드리겠습니다.

                  추신: 겸손한 사람에게 이렇게 관심을 가져주셔서 감사합니다. 눈짓
                2. DVR
                  +1
                  16 6 월 2020 17 : 22
                  거짓말을하지 않는다. 귀하의 모든 댓글을 살펴보았는데(댓글 작성 당시 - 223개), 귀하가 "2*2=4"라고 쓴 다음 "XNUMX~XNUMX다스" 마이너스를 얻은 것을 어디에서도 찾을 수 없었습니다.

                  14년 2020월 14일 오후 37시 30분에 작성한 내 댓글에서 무엇을 이해하지 못하시나요? 나는 당연한 말을 했고, 상대도 내 말에 동의했다. (지금까지) 마이너스 XNUMX개, 반론은 단 한 개도 없습니다.
                  그럼 당신은 거짓말을 하고 있는 것이군요, 세르게이.
                  1. +1
                    16 6 월 2020 19 : 44
                    인용문 : DVR
                    14년 2020월 14일 오후 37시 XNUMX분에 작성한 내 댓글에서 무엇을 이해하지 못하시나요?

                    내가 이해하지 못하는 것은 다음과 같이 생각한다는 것입니다.
                    인용문 : DVR
                    우리의 엘리트와 국가의 정치 과정에 결정적인 영향을 미쳤던 서부 큐레이터 (및 특별 서비스 요원)의 존재가 공식 출처에 반영되기를 원하십니까?

                    그렇다면 서양 큐레이터의 존재를 어떻게 알게 되었나요? 그러나 우리는 큐레이터에 대해 말하는 것이 아닙니다. 우리는 진실™을 독점하고 귀하의 의견을 수학적 진실과 동일시하려는 귀하의 시도에 대해 이야기하고 있습니다.
                    결국 큐레이터가 있었는지, 얼마나 많았는지, 그들이 얼마나 영향력이 있었는지에 대해 아주 오랫동안 논쟁을 벌일 수 있습니다. 당신이나 나도 실제 정보에 접근할 수 없습니다. "무릎 위"로 체크되는 2x2=4와는 다릅니다.
                    미국에 별장을 가지고 있는 Mashkov는 그의 딸과 손자들과 함께 그곳에 살고 있습니다. 모나코에 거주하는 이신바예바... 이들은 헌법 개정위원회 위원입니다. 당신은 그들이 누구라고 생각합니까? 서양 큐레이터, 에이전트, 로비스트, 아니면 자신만의 버전을 제시하시겠습니까? 그리고 푸틴은 옐친의 후견인이다. 어쩌면 큐레이터도 그를 추천했을까요? 방정식의 모든 것이 얼마나 모호한지 알 수 있습니다.
                    요컨대 좀 더 겸손해야 하고, 좀 더 겸손해야 합니다...
                    1. DVR
                      +2
                      16 6 월 2020 20 : 51
                      그렇다면 서양 큐레이터의 존재를 어떻게 알게 되었나요? 그러나 우리는 큐레이터에 대해 말하는 것이 아닙니다. 우리는 진실™을 독점하고 귀하의 의견을 수학적 진실과 동일시하려는 귀하의 시도에 대해 이야기하고 있습니다.
                      결국 큐레이터가 있었는지, 얼마나 많았는지, 그들이 얼마나 영향력이 있었는지에 대해 아주 오랫동안 논쟁을 벌일 수 있습니다. 당신이나 나도 실제 정보에 접근할 수 없습니다.

                      90년대 러시아에서 미국 큐레이터의 활동에 대한 신뢰할 수 있는 사실 정보는 마차와 많은 소형 카트입니다. 소련의 주요 적은 패배했기 때문에 심하게 암호화되지 않았습니다. 그리고 "파트너" 스스로도 많은 것을 인정했습니다. 이에 대해 그리고 옐친이 푸틴을 선택한 상황에 대해 별도로 이야기할 수 있습니다. 공개 도메인에서 사용할 수 있는 자료의 양은 엄청납니다. 책 한 권 분량의 댓글을 작성할 수 있습니다.
                      미국에 별장을 가지고 있는 Mashkov는 그의 딸과 손자들과 함께 그곳에 살고 있습니다. 모나코에 거주하는 이신바예바

                      나는 이들 개인의 부동산에는 관심이 없으며 다른 사람의 주머니를 들여다보는 것도 좋아하지 않습니다. 그들은 어떤 식으로든 자신을 폄하하지 않았고, 나와 당신과 달리 활동 분야에서 뛰어난 성과를 거두었으며, 국가에 대한 태도를 보여 큰 이익을 가져왔습니다. 그들은 정직하고 근면한 일을 통해 부를 얻었습니다. 그들은 자신이 원하는 곳에서 살고 부동산을 구입할 권리가 있습니다. 나는 부러움을 느끼지 않습니다. 나는 그들에게만 행복할 수 있습니다.
                      방정식의 모든 것이 얼마나 모호한지 알 수 있습니다.

                      질문에 관심이 있는 사람들에게는 모든 것이 명확합니다. 나 역시 2011~2012년까지 열렬한 반푸틴주의자였으며 그에 반대하는 몇 가지 청원서에 서명했던 기억이 난다. 그리고 나서 저는 90년대에 실제로 무슨 일이 일어났는지, 모든 것이 왜 이랬는지 좀 더 구체적으로 알아내기로 결심했습니다.
                      요컨대 좀 더 겸손해야 하고, 좀 더 겸손해야 합니다...

                      다른 사람에게 겸손을 가르치세요.
                      1. 0
                        16 6 월 2020 20 : 59
                        인용문 : DVR
                        그들은 자신이 원하는 곳에서 살고 부동산을 구입할 권리가 있습니다.

                        하지만 나중에 애국심을 가르치지 않도록 해주세요. 그리고 그들은 헌법에 작은 손도 대지 않습니다.
                        1. SOF
                          0
                          17 6 월 2020 10 : 54
                          제품 견적 : 뱀
                          그리고 그들은 헌법에 손을 대지 않습니다

                          ...미안합니다....당신의 섬세한 대화를 방해하겠습니다......질문으로:.....사실 수정안에 무슨 문제가 있습니까......"를 제외하고 영점 조정”... ....당신은 무엇을 위해 싸우고 있습니까? 눈짓 ....
                        2. -1
                          17 6 월 2020 11 : 23
                          몇 마디로 설명이 안되는데... 아주 짧다면...
                          나는 좋아하지 않습니다: 이 투표의 갑작스러운 성격, 수정안의 "패키지" 성격, 일부 변경의 무의미함(예: 가족은 남자와 여자입니다(이것이 없이 이전에 가족은 어떻게 만들어졌습니까?)), 종교는 21세기에 헌법에 밀어넣는 것 등등. 나는 또한 GDP가 한 가지만을 말했지만 이제는 다른 것을 말하고 있다는 사실을 좋아하지 않습니다. 게다가 페스코프와 푸틴 사이의 대화는 "대다수는 수정안을 위한 것"이라고 말합니다. 글쎄, 이 모든 것이 시작된 "무효화"도 무시되어서는 안됩니다.
                        3. SOF
                          0
                          18 6 월 2020 11 : 38
                          제품 견적 : 뱀
                          몇 마디로 설명할 수는 없어요

                          ... 하지만 놀라운 점은 어디에 있습니까? .... 그들은 XNUMX월부터 XNUMX월까지 크롤링하여 동의하지 않는 모든 사람들(그 중에는 경계선 너머에 있는 국가의 거대한 "친구" 구름을 포함하여)에게 엄청난 시간 장애를 제공했습니다. 대중의식을 원하는 대로 조정하는 것은 괜찮습니다.....그런데 이는 거의 XNUMX개월 동안 인터넷에서 끓어오르는 것으로 확인됩니다......특히 감동적인 것은 열성적인 학대의 존재입니다. 권력의....갑자기....이전에는 무해하고 유머러스한 대중으로부터 폭포처럼 흘러나오며 나쁜 생각을 암시합니다....
                          ...."패키지"를 사용하면 - 예, 다르게 하는 것이 가능합니다(처음에는 그럴 것이라고 생각했습니다). 하지만 실제로는 그렇습니다...그러나 나쁜 일은 일어나지 않을 것입니다. , 왜냐하면... .....:
                          ....."남자와 여자"...예, 이전에는 그것 없이도 관리했지만 꽤 많이 최근에는 "번호가 매겨진 부모"의 합법화를 향한 진전이 조금씩 이루어지고 있습니다. 금지되지 않습니다 - 허용됩니다...... 일반적으로 - 신경 쓰지 않기 때문에 망쳐 놓습니다....
                          ...글쎄, 그들은 가정 중 하나로서 종교를 헌법에 집어넣었습니다. .....또는 무엇입니까?.....하지만 누군가(그리고 그들 중 상당수가) 꽤 잘했다고 자신있게 말할 수 있습니다.....하나와 병행하여 좋은 점은 무엇입니까? 남들한테 안좋은데?.....
                          ......하지만 이중 국적 공무원과 해외 계좌 금지는 어떻습니까?......
                          ......그러나 국가 영토의 불가침성을 헌법에 명시하는 것은 어떻습니까...?
                          ......그리고 역사적 진실을 수호한다는 명제....언제 헌법에 입각하여 모든 친서방 썩은 고기의 알을 푸는 것이 가능할 것인가?.....
                          .......간단히 말해서...좋은 것보다 나쁜 것이 더 많고......"제로잉" 때문에 모든 것을 한꺼번에 방해한다고?... ...... 글쎄, 그것은 XNUMX으로 재설정될 것이다.....아 뭐......글쎄, 만약 푸틴과 페스코프가 수정안에 찬성하여 대다수에 대해 거짓말을 하고 있다면...그렇게 걱정할 필요가 있겠는가. . ......- ...... 적어도 그들은 수정안을 받아들이지 않을 것이고, 그렇지 않다면..... 재설정된 사람이 결정하더라도 단순히 선출하지 않을 것입니다. 저기로가.....
                          .... 특히 나는이 모든 것을 읽고 거의 반대되는 모든 아이언으로부터 듣고 있기 때문에 단순히 확신합니다 ---- 다시 선출되는 것이 그의 운명이 아닙니다 ..... 결국 러시아 전체는 반대 .... 그렇죠?... ...그러면 왜 반성하고 심지어는 "큰 소리로"......
                          ....Z.Y.....선거에서 모든 것이 "무승부"된다는 사실을 지금 저에게 납득시키지 않기를 바랍니다....지금은 21세기입니다(그들이 저에게 상기시켰듯이). 웹 카메라가 많이 있고, 위원회 구성원보다 뭔가를 좋아하지 않는 모든 사람의 관찰자가 더 많습니다........... 그리고 새벽부터 (처음부터) 일몰까지. (계산 및 봉인 전).......
                        4. -1
                          18 6 월 2020 12 : 52
                          제품 견적 : SOF
                          ...하지만 놀라운 점은 무엇입니까?...그들은 XNUMX월부터 XNUMX월까지 기어 다녔습니다.

                          이것은 코로나에 대한 “감사합니다”입니다.
                          제품 견적 : SOF
                          ...."배치" 사용 - 예, 다르게 수행하는 것이 가능했습니다(처음에는 그렇게 될 것이라고 생각했습니다). 하지만 그게 바로 그 예입니다.....

                          아니요, 작동하지 않습니다. '그렇다'는 말이 받아들여지겠지만, 헌법을 좀 더 합리적으로 바꾸면 좋겠다.
                          제품 견적 : SOF
                          .... "남자와 여자"... 예, 이전에는 그것 없이도 관리했지만 최근에는 "번호가 매겨진 부모"의 합법화를 향한 진전이 조금씩 진행되고 있습니다.

                          그러한 문제가 발생하는 경우 이에 대한 가족 코드가 있습니다.
                          제품 견적 : SOF
                          ...글쎄요, 그들은 가정의 하나로서 종교를 헌법에 집어넣었습니다......글쎄, 그리고.....이것이 누군가를 기분 나쁘게 만들었습니다...?

                          러시아 연방은 세속 국가입니다. 많은 신앙이 있으며, 각각은 고유한 별도의 신을 가지고 있습니다.
                          제품 견적 : SOF
                          .....하지만 누군가(그리고 그들 중 상당수가) 꽤 잘했다고 자신있게 말할 수 있습니다.....어떤 사람에게는 좋고 동시에 다른 사람에게는 나쁜 것입니까?.. .. .

                          꽤 잘 됐나요? 좀 더 열심히 믿기 시작하셨나요? 아니면 일단 헌법에 하나님에 관해 기록하면 이것이 그분의 존재에 대한 증거가 될 것이라고 생각합니까?
                          제품 견적 : SOF
                          ......하지만 이중 국적 공무원과 해외 계좌 금지는 어떻습니까?......

                          예, 우리 공무원은 모두 한 급여로 생활합니다. 그들은 아내, 자녀, 어머니, 아버지, 시어머니 등 친척들과 재능있는 사업가들과 함께 운이 좋았습니다. 금지령이 친척에게도 적용됩니까? 아니요? 그러면 우리는 무엇에 대해 이야기하고 있습니까?
                          제품 견적 : SOF
                          ......그러나 국가 영토의 불가침성을 헌법에 명시하는 것은 어떻습니까...?

                          예, 예, 예... 경계 설정, 경계 설정 및 재구분 형태의 "작은" 예외가 있습니다.
                          제품 견적 : SOF
                          .....역사적 진실을 수호한다는 명제는 언제 헌법에 입각하여 모든 친서방 썩은 고기의 알을 푸는 것이 가능할 것인가?.....

                          모든 사람은 자신의 "진실"을 가지고 있으며 더욱이 "역사적"입니다. 신경쓰지 마세요. 폴란드인에게는 그들만의 "진실"이 있고, 독일인에게는 그들만의 "진실"이 있고, 미국에도 그들의 "진실"이 있습니다. 역사 영화의 러시아 "영화 제작자"Mikhalkovs와 Bondarchuks가 장치를 통해 진실에 의존하고 있기 때문에 우리는 어떤 종류의 진실에 대해 이야기할 수 있습니까?
                          제품 견적 : SOF
                          ..............간단히 말하면.....나쁜 것보다 좋은 것이 더 많은데......"제로잉" 때문에 모든 것이 단번에 방해가 된다고요?

                          응. 그럼 개정안에 뭔가 안 좋은 점이 있는 걸까요? 왜 거름과 꿀이 섞인 통이 필요한가요?
                          국내 '최고' 인사들로 구성된 이 '개정위원회'는 왜 별도의(적어도 클러스터 단위로) 투표를 통해 정상적인 개정안을 제안하지 않는 걸까?
                          제품 견적 : SOF
                          이제 선거에서 모든 것이 '무승부'된다는 사실을 저를 설득하지 않으셨으면 좋겠습니다....지금은 21세기입니다.

                          "선거" 자체에서 그들은 "그리지" 않을 수도 있지만(그들은 단지... 그림을 그립니다), "밀폐된 문" 뒤에 있는 중앙선거관리위원회에서 무슨 일이 일어나고 있는지 – 하나님은 아십니다.
              2. +3
                16 6 월 2020 19 : 43
                인용문 : DVR
                (다행히 그것은 나에게 중요하지 않습니다).

                나처럼 미소
        3. +2
          16 6 월 2020 12 : 46
          인용구 : 동물
          죄송하지만 이것이 Navalny 및 기사 주제와 어떤 관련이 있습니까?
          베테랑에 따르면 - 의견이 있습니까?

          여기에는 의견이 없으며 법이 있습니다. 위대한 애국 전쟁 중 시행된 소련 법률에 따르면 "존경받는 퇴역 군인"의 행위는 RSFSR 형법 제58조에 해당합니다.
          포인트 1a - 반역
          포인트 4 - 부르주아지에 대한 지원 제공
          포인트 10 - 소련 권력에 대한 선전과 선동
          11항 - 반혁명 범죄 준비를 위한 조직 활동.
          그럼에도 불구하고 나는 법원을 교체하지 않고도 소련 법원이 최고 수준의 사회적 보호 조치, 즉 재산 몰수와 처형을 사용하여 해당 범죄를 해석할 것이라고 가정합니다.
          그러나 나는 "베테랑"의 행동에 대해 걱정하지 않습니다. 하나님이 그의 심판자가 되실 것입니다. 결국 수많은 소련 시민들이 삼색기 아래 자랑스럽게 행진하여 독일 국가의 총통을 충실히 섬기고 밝은 사람들을 위해 싸웠습니다. 저주받은 볼셰비키에 맞서는 시장의 이상. 하나 더, 하나 덜.
          문제는 다릅니다. 러시아 연방에 존재하는 소련 이후 마피아 과두정 정권은 문자 그대로 "제로화" 이후 Navalny로 권력을 이전하기 위해 가능한 모든 조치를 취하고 있습니다.
          그런데 이게 정말 문제다. 전 CPSU 구성원의 반역자와 도둑은 나쁘지 않지만 Navalny의 프로그램을 공언하는 사람들은 더 나쁩니다. 물론 사람들 자신이 아니라 그들의 프로그램입니다. 그리고 그것에 대해 무엇을 해야 할지 아직 불분명합니다.
          1. DVR
            -2
            16 6 월 2020 17 : 59
            여기에는 의견이 없으며 법이 있습니다. 위대한 애국 전쟁 중 시행된 소련 법률에 따르면 "존경받는 퇴역 군인"의 행동은 RSFSR 형법 58조에 해당합니다.

            존경받는 베테랑은 아직 광기에 빠지지 않았으며 그가 우리 시대 러시아에 살고 있다는 것을 완벽하게 이해합니다. 나는 당신에 대해 의심 스럽습니다. 당신은 마치 XNUMX 차 세계 대전 당시 소련에 살았던 것처럼 글을 쓰고 있습니다. 거기에 머무르는 것이 좋습니다.
            1. -2
              16 6 월 2020 21 : 44
              인용문 : DVR
              존경받는 베테랑은 아직 광기에 빠지지 않았으며 그가 우리 시대 러시아에 살고 있다는 것을 완벽하게 이해합니다.

              따라서 이는 "존경받는 베테랑"이 제XNUMX차 세계대전이나 소련과는 아무런 관련이 없다는 것을 의미합니다. 그것은 당신의 귀를 속이는 속임수입니다. 그러면 그는 더 이상 "존경받는 베테랑"이 아닙니다.
              실제로 비버를 먹는 백만장자 시몬얀과 그녀의 일당은 시민 아르테멘코를 러시아 연방 시민이 아닌 푸틴 시민을 무력화해야 한다는 귀중한 의견으로 이용했습니다. 그들은 그를 "제XNUMX차 세계 대전 참전용사"로 이용했습니다. 소련 명령이 담긴 재킷을 입고 있습니다. 그는 자신의 의견을 표명했으며 그의 "모욕"에 분노한 사람들은 러시아 시민이 아닌 "베테랑을 화나게했다"는 주제를 추진하고 있습니다.
              뭐, 승리의 베테랑 같은 행동을 하니까 소비에트 사회주의 공화국 연방 , 그러면 그의 행동은 소련의 규범과 법률에 따라 판단되어야 합니다. 그가 베테랑으로서 행동할 수 있는 다른 방법은 없다.
              소련 법률에 따라 "연설"을 한 시민 Artemenko는 제 58조 1,4,10,11항의 조항에 따라 책임을 져야 합니다.
              추신. 러시아 연방 형법의 규범에는 순수한 33조(공모, 278조에 규정된 범죄에 대한 공모), 즉 러시아 연방 헌법 규범에 반하는 폭력적인 권력 장악이 있습니다.
              1. DVR
                +1
                16 6 월 2020 22 : 02
                따라서 이는 "존경받는 베테랑"이 제XNUMX차 세계대전이나 소련과는 아무런 관련이 없다는 것을 의미합니다. 그것은 당신의 귀를 속이는 속임수입니다.

                그게 당신이 말한 것입니다. 나는 그 베테랑이 아직 정신 이상에 빠지지 않았으며 그가 우리 시대 러시아에 살고 있다는 것을 완벽하게 이해하고 있다고 말했습니다. 그렇다고 XNUMX차 세계대전이나 소련과 아무 관련이 없다는 뜻은 아니다. 왜 그런 말을 하는지 이해가 안 돼요.
                그들은 시민 아르테멘코를 러시아 연방 시민이 아닌 푸틴 시민 무효화의 필요성에 대한 귀중한 의견으로 이용했으며 그를 "제XNUMX차 세계 대전 참전 용사"로 이용했고 그는 소련 명령에 따라 튜닉을 입고 공연했습니다.

                나는 당신을 전혀 이해하지 못합니다. 러시아 연방 시민은 제XNUMX차 세계 대전 참전 용사가 될 수 없고 그 반대도 마찬가지라는 말씀이신가요? 저것들. 러시아 연방 시민이되었습니다-베테랑 자격을 중단하고 베테랑이되었습니다-러시아 시민권을 잃었습니다. 이것이 당신의 머리에서 작동하는 방식입니까?
                글쎄, 그는 소련 사회주의 공화국 연합 승리의 베테랑 역할을하므로 그의 행동은 소련의 규범과 법률에 따라 판단되어야합니다. 그가 베테랑으로서 행동할 수 있는 다른 방법은 없다.

                러시아 연방 시민은 존재하지 않는 국가의 법률에 따라 판단되어야 합니까?
                이는 법적 역사에 기록될 가치가 있습니다.
                내 논리는 여기서 무력합니다. 다른 전문가들이 알아내야 합니다. 죄송합니다.
                1. -1
                  16 6 월 2020 23 : 10
                  인용문 : DVR
                  그게 당신이 말한 것입니다. 나는 그 베테랑이 아직 정신 이상에 빠지지 않았으며 그가 우리 시대 러시아에 살고 있다는 것을 완벽하게 이해하고 있다고 말했습니다. 그렇다고 XNUMX차 세계대전이나 소련과 아무 관련이 없다는 뜻은 아니다. 왜 그런 말을 하는지 이해가 안 돼요.

                  나는 충분히 자세하게 설명했다. 오해를 입증하고 싶다면 그것은 당신의 일입니다. 이것이 문제의 본질을 바꾸지는 않습니다. 그러나 아마도 당신은 두 번 정말로 이해하지 못할 수도 있습니다. 특별히 여러분을 위해 세 번째이자 마지막으로 설명하겠습니다.
                  1) 그가 정신 이상에 빠졌는지 아닌지 우리는 모릅니다. 여기서 당신은 단순히 추측하고 환상을 품고 있습니다. 나는 그것에 대해 글을 쓰거나 언급하지 않았습니다.
                  2) 이 시민이 나와서 "저는 아르테멘코 시민입니다. 우리의 명예 엘바시와 멋진 나노게니우스가 500으로 33번 재설정되기를 바랍니다"라고 말하면 그의 행동은 러시아 연방 형법 XNUMX조에 의해 규제됩니다. 그러나 아무도 Artemenko 씨에게 이런 능력에 관심이 없었기 때문에 이런 일은 일어날 수 없었습니다. 그는 시민으로서가 아니라 '제XNUMX차 세계대전 참전용사'로서 추방됐다. 이것은 과두제 마피아 러시아 연방이 뻔뻔스럽게 기생하는 소련의 승리 이미지에 대한 정확한 언급입니다. 글쎄, 이 경우 그가 "베테랑"으로 자리 매김했다면 그의 행동은 민주 러시아 규범이 아닌 소련 규범에 따라 평가되어야합니다.
                  인용문 : DVR
                  러시아 연방 시민은 제XNUMX차 세계 대전 참전 용사가 될 수 없고 그 반대도 마찬가지라는 말씀이신가요? 저것들. 러시아 연방 시민이되었습니다-재향 군인이 아니었고 퇴역 군인이되었습니다-러시아 시민권을 잃었습니다.

                  유치원. 물론 러시아 연방 시민은 제XNUMX차 세계대전 참전용사가 될 수 있지만, 제XNUMX차 세계대전 참전용사는 러시아 연방의 과두 부르주아 정권을 지원할 수 없습니다. 그는 붉은 깃발 아래에서 싸웠습니다. 그들은 반대편에서 Vlasov 삼색기와 싸웠습니다. 아니요, 물론 사람은 변경하여 다른 최전선으로 이동할 수 있지만 소련 참전 용사로 자리 매김하고 상을 입을 권리 등을 잃게됩니다. 남의 군복은 못 입는다
                  솔직히 말해서 저는 Vlasov 회원 Archipenko입니다. 전 CPSU 푸틴 회원을 진심으로 지지합니다. 그것은 정직할 것입니다. 그러나 문제는 그러한 비디오가 비버를 먹는 Simonyan에게 적합하지 않다는 것입니다.
                  인용문 : DVR

                  러시아 연방 시민은 존재하지 않는 국가의 법률에 따라 판단되어야 합니까?
                  이는 법적 역사에 기록될 가치가 있습니다.

                  바보가 될 필요는 없습니다 소련 법률에 따라 러시아 연방에서 판단한다는 의미가 아니라 자신의 행동을 평가한다는 의미에서 판단하십시오. 소련에서는 이 "베테랑"의 행동을 높이 평가했을 것입니다. 반역에 관한 기사. 그건 그렇고, 동화 속 제로화는 정확히 같은 길을 따랐을 것입니다.
                  1. DVR
                    +2
                    17 6 월 2020 00 : 02
                    우리는 즐거웠고 VO에서 웃는 일은 거의 없습니다 눈짓
                    포인트 1a - 반역
                    포인트 4 - 부르주아지에 대한 지원 제공
                    포인트 10 - 소련 권력에 대한 선전과 선동
                    11항 - 반혁명 범죄 준비를 위한 조직 활동.

                    "58-4. 자본주의 체제를 대체하는 공산주의 체제의 권리 평등을 인정하지 않고 그것을 전복시키려고 노력하는 국제 부르주아지의 일부와 영향을 받거나 직접 영향을 받은 사회 집단에 어떤 방식으로든 지원을 제공합니다. 이 부르주아지와 조직이 소련에 대항하는 적대적인 활동을 수행하기 위해 조직한 것은..."
                    음식과 의복 등을 구입하고, 주택과 공동 서비스를 이용하고, 일하고 세금을 납부하는 등 많은 일을 하면 Art 4항을 위반하는 것입니다. RSFSR 형법 58. 모든 이익은 부르주아에게 돌아가며, 이는 국제 이익의 상당 부분을 차지합니다. 이것저것 하지 말고 일관성을 유지하세요.
                    1. -2
                      17 6 월 2020 03 : 08
                      인용문 : DVR
                      소련에 반하는 적대적 활동을 수행함에 있어 이 부르주아지의 영향을 받거나 직접 조직한 사회 단체 및 조직도 포함됩니다.

                      맞습니다. 그것은 바로 러시아 연방 현 정부에 관한 기사의 두 번째 부분입니다.
                      인용문 : DVR
                      음식과 의복 등을 구입하고, 주택과 공동 서비스를 이용하고, 일하고 세금을 납부하는 등 많은 일을 하면 Art 4항을 위반하는 것입니다. RSFSR 형법 58. 모든 이익은 부르주아에게 돌아가며, 이는 국제 이익의 상당 부분을 차지합니다. 이것저것 하지 말고 일관성을 유지하세요.

                      잘못된. 당신(당신이 반소련이더라도)이나 Mr. Navalny(완고한 반소련), 그리고 확실히 나(공산주의자)는 어떤 식으로든 58항, 4항의 조치에 속할 수 없습니다. 우리가 당신과 Navalny를 데려가더라도 당신은 살지 않았고 그것이 시행되던 당시에도 살지 않았고 1945 차 세계 대전 참전 용사 인 척하지도 않고 이제 소련도 없기 때문입니다. 음식과 옷 구입에 대해 이야기하십시오 - 58년에도 외국 물건과 옷을 구입하면 4p 1945에 속하지 않았습니다. 그러나 XNUMX년 직접 활동한 군인, 즉 '베테랑'으로 자리매김해 현재는 반소 권력 확립에 적극적으로 기여하고 있는 시민 아르테멘코가 직접적으로 관련되어 있다.
                      추신. 그러나 질문이 있습니다. 고백합니다. 내 잘못입니다. 잠시 동안 정권의 언론을 믿었지만 Arkhipenko가 수정안에 대한 태도를 표현했다고 주장했습니다. 물론 이것은 거짓말이었습니다. 실제로 그는 소스 코드에서 새 헌법 전문의 몇 가지 문구를 읽었을 뿐이지만 이는 물론 푸틴 대통령의 무효화를 지지하는 내용은 아닙니다. 불행한 노인은 어둠 속에서 이용되었을 가능성이 높으며 이로 인해 그의 죄책감은 줄어들지 만 RT에서 PR 사람들의 죄책감은 극도로 증가합니다.
        4. +6
          16 6 월 2020 12 : 53
          인용구 : 동물
          베테랑에 따르면 - 의견이 있습니까?

          현대 정부는 자신의 이익을 위해 소련 인민의 승리를 뻔뻔하게 이용하고 있습니다. 그들이 베테랑을 비디오로 유인한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 속은 베테랑에게는 부끄러운 일입니다. 그리고 이 투표 광고에 나오는 다른 모든 사람들은 당연히 하수인이자 반역자입니다.
          친정부 선전가들은 퇴역 군인 뒤에 숨어 자신들의 아첨에 대한 비판을 피할 수 있다고 생각했습니다. 하지만 원칙 없는 창작자들은 소진되지 않았습니다.
          그리고 Navalny는 베테랑을 "괄호에서 제외"한 다음이 "애국자"집단을 평가하기 만하면되었습니다.
          1. DVR
            -1
            16 6 월 2020 18 : 07
            그리고 이 투표 광고에 나오는 다른 모든 사람들은 당연히 하수인이자 반역자입니다.

            이 광고에 나오는 다른 사람들은 모두 러시아를 위해 정말 많은 일을 한 사람들입니다. 그들은 자급자족하고 부유하며 정직하고 열심히 일하여 모든 것을 성취했습니다. 그들은 돈을 벌기 위해 광고에 출연할 필요는 없지만 신념에 따라 그렇게 했습니다. 이런 분들이 이 나라의 자랑입니다. 그들을 하인과 반역자라고 부르는 당신은 누구입니까? 차라리 당신을 하수인이자 배신자라고 부를 수도 있겠네요.
            1. -2
              16 6 월 2020 19 : 14
              권위는 수년에 걸쳐 획득되었다가 하룻밤 사이에 상실됩니다.
              https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_лиц,_лишённых_звания_Героя_Советского_Союза
              인용문 : DVR
              차라리 당신을 하수인이자 배신자라고 부를 수도 있겠네요.

              전화하시면 됩니다. 행운을 빕니다!
      2. -11
        16 6 월 2020 09 : 58
        제품 견적 : RUSS
        전직 공무원은 어린이를 때리고 그의 가족에게 120만 루블을 청구했습니다.

        러시아는 "보야르"와 "노예"로 나누어져 있는데, 이 상황에서 가장 불쾌한 점은 노예들도 보야르가 되기를 원하지만 세상에 전 농노보다 더 나쁜 주인은 없다는 것입니다.
        "흙에서 왕까지".
        1. +10
          16 6 월 2020 10 : 15
          제품 견적 : Malyuta
          제품 견적 : RUSS
          전직 공무원은 어린이를 때리고 그의 가족에게 120만 루블을 청구했습니다.

          러시아는 "보야르"와 "노예"로 나누어져 있는데, 이 상황에서 가장 불쾌한 점은 노예들도 보야르가 되기를 원하지만 세상에 전 농노보다 더 나쁜 주인은 없다는 것입니다.
          "흙에서 왕까지".

          여기서 Navalny는 누더기에서 부자가 되기 위해 노력하고 있지만 누더기에서 벗어날 수는 있지만 내부에서는 결코 누더기에서 벗어날 수 없습니다.
          1. 0
            16 6 월 2020 10 : 32
            인용구 : Wend
            제품 견적 : Malyuta
            제품 견적 : RUSS
            전직 공무원은 어린이를 때리고 그의 가족에게 120만 루블을 청구했습니다.

            러시아는 "보야르"와 "노예"로 나누어져 있는데, 이 상황에서 가장 불쾌한 점은 노예들도 보야르가 되기를 원하지만 세상에 전 농노보다 더 나쁜 주인은 없다는 것입니다.
            "흙에서 왕까지".

            여기서 Navalny는 누더기에서 부자가 되기 위해 노력하고 있지만 누더기에서 벗어날 수는 있지만 내부에서는 결코 누더기에서 벗어날 수 없습니다.

            내 생각엔 그 사람 아무데도 안 갈 것 같아. 죄는주지 않습니다. 하지만 돈을 모으는 것은 맞습니다.
            1. 0
              16 6 월 2020 13 : 33
              제품 견적 : letinant
              내 생각엔 그 사람 아무데도 안 갈 것 같아. 죄는주지 않습니다. 하지만 돈을 모으는 것은 맞습니다.

              그래서 24세까지는 돈만 모았다. 하지만 그렇다면.... 그가 Nemtsov를 따를 가능성도 있습니다.
              1. -1
                16 6 월 2020 13 : 44
                그래서 24세까지는 돈만 모았다. 하지만 그렇다면.... 그가 Nemtsov를 따를 가능성도 있습니다.
                Lesik을 사용하면 모든 것이 그렇게 간단하지 않은 것 같습니다. Sisyan은 구체적으로 은폐되고 있습니다.
                1. 0
                  16 6 월 2020 14 : 56
                  그들은 그것을 홍보하고 있습니다. 그렇습니다. 그런데 왜 그것을 은폐합니까? 그는 자신의 주변에 소외된 사람들을 축적한다. 모든 것이 감독하에 있습니다. 대통령직으로 가는 길이 꽉 막혀 있는데 왜 거기까지 가야 하는가. 그는 이미 빨간 머리와 "훌륭하게" 싸우고 있다 롤
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. +2
        16 6 월 2020 10 : 41
        글쎄, 당신의 의견으로 판단하더라도 그 소년은 실제로 교통 규칙을 위반했습니다. 그리고 그는 당연히 책임을 졌습니다(또는 그의 부모).
      5. +2
        16 6 월 2020 11 : 06
        Navalny의 친척인가요? 의뢰
      6. +3
        16 6 월 2020 11 : 48
        제품 견적 : RUSS
        전직 공무원은 어린이를 때리고 그의 가족에게 120만 루블을 청구했습니다.
        교차로에서 어린이를 친 무르만스크 지역 교육부의 전직 공무원이 가족에게 120만 루블을 청구했습니다. 사건은 2018년에 발생했지만, XNUMX년 후 양측이 법정에서 만났고, 소송은 아직 끝나지 않았다.

        KP.ru에 따르면 도로에서 어린이의 안전을 감독했던 전직 교육부 직원이 비포장 도로에서 아스팔트 도로까지 자전거를 타다가 12세 소년을 때렸습니다. 소년은 턱뼈가 부러지고 뇌진탕을 입었으며 치아도 여러 개 빠졌습니다. 해당 공무원의 차량에는 긁힌 자국이 있었고, 거울도 깨져 있었습니다.
        자전거 타는 사람의 부모는 아이의 치료에 중점을 두고 소송을 제기하지 않기로 결정했습니다. 결과적으로 운전자는 직접 고소하고 손해 배상을 요구했습니다. 법원은 피해자 가족이 제공한 조사 결과를 받아들이지 않고 그녀의 편을 들었다. 이번 조사는 민간업체가 진행했지만 피해아동과 그 가족 관계자들은 이 조사가 가장 정확하다고 믿고 있다.

        우리는 이미 이 가족과 함께 여기까지 올라왔습니다. 우리는 이미 지쳤습니다. am
      7. DVR
        0
        16 6 월 2020 12 : 35
        전직 공무원은 어린이를 때리고 그의 가족에게 120만 루블을 청구했습니다.

        현실을 직시하자, 푸틴이 책임을 져야 한다 성난
    2. +5
      16 6 월 2020 09 : 49
      벌금은 없습니다. 240시간 근무! 그가 거리를 쓸게 해주세요. 그리고 계속해서 연습하세요. 그는 "빗자루"를 버리자마자 빗자루를 손에 쥐었습니다. wassat
      1. +2
        16 6 월 2020 10 : 07
        왜 "또는", "또는"...
        모든 것이 함께 루블이자 증서가 되도록 하세요
        말하자면 둘이서...
        1. +4
          16 6 월 2020 10 : 19
          제품 견적 : 마샤
          왜 "또는", "또는"...

          불행히도 이것이 법입니다. 같은 것에 대해 두 가지 처벌은 없습니다!
          1. 0
            16 6 월 2020 11 : 44
            불행히도 이것이 법입니다. 같은 것에 대해 두 가지 처벌은 없습니다!

            그래서 그를 파헤치기 위한 한 가지 행동을 더! 눈짓
            그럼 사업....
      2. KCA
        +1
        16 6 월 2020 10 : 35
        건설 현장에가는 것이 더 낫습니다. 여름에 새로운 Shurik이 그곳에서 일하면 어떨까요?
      3. +2
        16 6 월 2020 11 : 08
        하지만 유명한 라디오에서 권력 교체를 요구하는 경우는 어떻습니까? 어쩌면 "쓸기"보다는 보고 쓰러뜨리는 것이 더 나을지도 모릅니다!!!??? 성난
    3. -14
      16 6 월 2020 09 : 52
      그리고 베테랑이 더러운 게임에 사용된다면 이에 대한 사건이 열릴까요?
      1. +21
        16 6 월 2020 09 : 57
        사람들의 시민적 지위가 이미 우리에게 더러운 문제입니까? 아니면 우리의 의견이 옳고 그 의견이 마음에 들지 않는 사람은 쓰레기, 누비 재킷, 하인이라는 것입니까?
        1. -4
          16 6 월 2020 10 : 20
          지위에 대해 이야기하지 마십시오. 우리 정부와 함께 어린이 행사에는 깃발만 번쩍인다
          1. +6
            16 6 월 2020 10 : 50
            아내나 거울에 비친 모습을 가리키세요.
            당신의 왼쪽 오른쪽 사람들은 모두 평범하고 징징거리는 사람들이며 본질적으로 파시스트입니다. 당신이 좋아하는 유일한 의견으로 Gulag에서 권력을 잡고 나머지는 낭비하고 감옥에 보내십시오.
            인근 외곽이 선명하게 보입니다.
            1. +2
              16 6 월 2020 11 : 32
              파시스트를 말하는 겁니까, 값비싼 큰 테이블에 앉아 사람들의 돈을 탐내고 반인민법을 통과시키는 자들을 말하는 겁니까? 아니면 모르시나요? 아니면 당신도 이 테이블에 앉아 있는 사람 중 하나일까요?
            2. -1
              16 6 월 2020 11 : 33
              당신같은 반민족 세력을 지지하는 사람들에게는 굴라그가 필요합니다
              1. +5
                16 6 월 2020 12 : 32
                글쎄, 당신은 그가 말한 것을 직접 확인합니다
                제품 견적 : Varyag71
                당신의 유일한 진정한 의견으로 Gulag에서 권력을 잡게 해주세요

                그리고 당신은 그에게 대답합니다
                제품 견적 : Varyag71
                Gulag는 당신 같은 사람들을 위한 곳이에요

                아니, 아니! 숲 속에, 동지들, 숲 속에.
          2. +12
            16 6 월 2020 11 : 35
            베테랑이 표현한 의견이 자신의 의견이라는 것을 인정하지 않겠습니까? 당신이 많은 친구들처럼 반대 입장을 지지한다고 해서 모든 사람이 똑같이 생각한다는 의미는 아닙니다.
        2. -3
          16 6 월 2020 10 : 55
          제품 견적 : K-612-O
          사람들의 시민적 지위가 이미 우리에게 더러운 문제입니까?

          아니요. 이것은 형사 사건입니다 (N.N. Platoshkin 체포 참조). 러시아 시민을 대상으로 한 비방에 더해, 그에게 전가된 상황(사건) 기사에 해당하는 단 한 가지 예도 제시하지 않은 채…
          제품 견적 : K-612-O
          아니면 우리의 의견이 단 하나뿐이라는 것도요?

          지금 누구의 의견을 말하는 겁니까? 그것에 대해?

          제품 견적 : K-612-O
          그것을 좋아하지 않는 사람들은 쓰레기, 누비 재킷, 부족한 사람들입니까?

          누가 좋아하는지, 이 사람들이 누구인지도 모르겠어요...
          1. +2
            16 6 월 2020 12 : 33
            표정 짓지 마세요.
            Navalny와 그가 제XNUMX차 세계 대전 참전용사를 모욕한 내용에 관한 것입니다.
            당신에게는 신성한 것이 전혀 없습니까?
        3. +1
          16 6 월 2020 11 : 34
          이것은 확실합니다. "또는 우리는 올바른 의견이 하나 뿐이고 그것을 좋아하지 않는 사람들"이고 그것을 좋아하지 않는 사람들은 "자유주의자들과 국무부의 대리인들"입니다. 그렇습니까?
          1. +2
            16 6 월 2020 12 : 34
            당신의 의견은 무엇입니까?
            노련한 베테랑을 반역자이고 바보라고 부르나요?
            이 의견을 지지하시나요?
            1. -1
              16 6 월 2020 14 : 13
              나는 그것에 대해 논의조차하지 않을 것입니다. 현상과 관련된 별명을 특정 사람 (이 경우 베테랑)에게 전달하는 것은 순수한 조작입니다.
              그건 그렇고, 당신은 개념을 대체하여 똑같은 일을하고 있습니다. "toadies"라는 용어는 "반역자와 바보"라는 용어와 전혀 관련이 없습니다.
              1. +1
                17 6 월 2020 08 : 42
                세계 최고의 심장 전문의도 자신의 의견을 가지고 있지 않다는 것이 흥미롭습니다. 거기에는 아르테멘코 동지뿐만 아니라 가치 있는 사람들이 꽤 많이 있었습니다.
                그래서 정부를 지지하는 사람들은 입도 열면 안되는 최하층임이 드러납니다. 그리고 당신의 "인기있는" 입장이 유일하게 올바른 입장입니다.
                30년대 스페인이나 독일로 가는 올바른 길
                1. -2
                  17 6 월 2020 09 : 00
                  "그리고 이것이 당신에게 효과가 있는 방법입니다."-사실, 입을 열 수 없는 사람은 동의하지 않는 사람들인 것으로 밝혀졌습니다. 그리고 "좋아하는" 사람들은 TV, 포스터 등 모든 곳에서 그것을 공개합니다. 수정안에 대한 지지자와 반대자 사이의 TV 공개 토론에 대한 예를 하나 이상 말씀해 주실 수 있나요? 그런데 도깨비님, 토론하면서 TV에 나오는 사회정치적 프로그램(60분짜리 '광대 쇼' 아님)을 하나 이상 말씀해 주실 수 있나요?
                  “세계 최고의 심장 전문의도 의견이 없습니다.”그는 의견을 갖고 모든 사람에게 그것을 발표했습니다. 그런데 '유익한' 수정안만 언급하고 논란이 되는 수정안은 잊어버리고 캠페인을 벌이는 것은 부정직하다고 생각하지 않나요?
                  일반적으로 현 정부 반대자들, 특히 특정 개정안의 지속적인 모욕 흐름을 눈치채고 싶지 않으십니까? 이 “자유주의자”들은 분명히 모욕을 받을 자격이 있는 것 같습니까?
                  1. 0
                    17 6 월 2020 10 : 51
                    사회에는 토론이 제안되었지만 "반대"는 얼어 붙었고 아무것도 제안하지 않았습니다. 야당의 건설성은 어디에 있습니까? 그들은 화를 내고 내 조국과 내 국민에게 똥을 던지기 시작했습니다.
                    그리고 나치와의 불멸 연대는 이것을 아주 잘 확인했습니다.
                    1. -2
                      17 6 월 2020 12 : 48
                      왜 개헌 논의와 불멸의 연대 논의를 하나로 묶는가? 그렇다면 그들은 어떻게 연결되어 있습니까?
                      ""반대"는 얼어붙었고 아무것도 제안하지 않았습니다." - 우리 "반대"가 누구인지, 그들이 정확히 누구를 제안했는지 좀 더 구체적으로 말씀해 주실 수 있나요? 우리에게는 반대가 없으며 모든 것이 오래 전에 주변부로 밀려났습니다. 그리고 그렇게 간주되는 사람들은 전혀 야당이 아닙니다.
                      그리고 매우 간단한 제안은 단 하나뿐입니다. 각 수정 사항에 대해 개별적으로 투표하는 것입니다. 그리고 그게 다야.
        4. -1
          16 6 월 2020 11 : 38
          “사람들의 시민적 입장은 이미 우리에게 더러운 문제입니다.” – 오직 한쪽(이해 당사자)만이 진지한 언론에서 발언하고 선동할 기회를 갖는 경우 – 그것은 확실히 더러운 문제입니다. 더욱이 여기에도 사소하고 사소한 부정 행위가 있습니다: "페스코프는 투표 웹사이트에 "무효화"에 대한 수정안이 없다는 점을 결함으로 설명했습니다. 그는 브리핑에서 2020og.ru 웹사이트에서 이 수정안이 처음 언급되지 않았다는 사실을 상기시켰습니다. 그 후 여러 언론 매체에서 이에 대해 언급하면서 개정안 텍스트가 웹 사이트에 추가되었습니다.
          1. -1
            16 6 월 2020 12 : 35
            다양한 방법으로 캠페인을 진행할 수 있습니다.
            Navalny는 바닥도 없고 양심도 없다는 것이 무엇을 의미하는지 보여주었습니다.
      2. +15
        16 6 월 2020 09 : 58
        제품 견적 : Varyag71
        그리고 베테랑이 더러운 게임에 사용된다면 이에 대한 사건이 열릴까요?

        즉, 퇴역군인이 수정안을 완전히 진심으로 자발적으로 승인할 수 있다는 생각을 허용하지 않습니까?
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
                  1. 댓글이 삭제되었습니다.
                    1. 댓글이 삭제되었습니다.
                      1. 댓글이 삭제되었습니다.
                    2. +1
                      16 6 월 2020 14 : 11
                      그는 구입한 "Opanas"의 콤플렉스를 가지고 있습니다. 그래서 다시 칠해졌습니다. 그리고 나는 프로이트의 꿈인 그림을 그렸습니다. 웃음 단지 - 단지.
              2. +4
                16 6 월 2020 12 : 38
                견적 : Aleksandre
                할아버지, 존경받는 퇴역 군인이지만 사실 지금은 노쇠하신 분이십니다.

                그리고 바로 거기
                견적 : Aleksandre
                할 말이 없지만 정말로 하고 싶을 때, 개인적으로 DeArtagnan처럼 느껴보세요...


                이것을 자신에게 조언하고 스스로 이행한다고 합니다. 개인적으로 받았어요.
                귀하의 회사에는 아무 일도 일어나지 않을 것입니다. 악의와 편협함에서.
          2. +17
            16 6 월 2020 10 : 10
            최전선 군인이신 할아버지를 모욕한 죄로 Navalny와 함께 처벌을 받는 것도 당신에게 해가 되지 않을 것이라는 점을 인정합니다.
            1. -10
              16 6 월 2020 10 : 51
              인용구 : 포로
              최전선 군인이신 할아버지를 모욕한 죄로 Navalny와 함께 처벌을 받는 것도 당신에게 해가 되지 않을 것이라는 점을 인정합니다.

              무슨 일이 있었나요? 비난을 위한 종이와 잉크가 부족합니까?
              1. -3
                16 6 월 2020 11 : 10
                견적 : Aleksandre
                비난을 위한 종이와 잉크가 부족합니까?

                무엇 때문에? 당신에 대한 상자는 이미 선택되어 있습니다 ... 피 묻은 빨간색, 이해합니다! 웃음
              2. +1
                16 6 월 2020 14 : 06
                그렇다면 Banderland는 러시아 정의에 그러한 "선"을 제공할까요? 웃음
          3. -8
            16 6 월 2020 10 : 24
            자, 건배 애국자들은 이것을 믿지 않습니다
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
          4. +8
            16 6 월 2020 10 : 26
            견적 : Aleksandre
            사실 지금은 노인이었는데,

            이 모든 것은 어디에서, 어떤 쓰레기 더미에서 왔습니까? 의뢰
            1. +1
              16 6 월 2020 14 : 16
              그것이 어디서 왔는지 분명합니다. 국무부 - EU - Soros - Bandera - Balts. hi
          5. +10
            16 6 월 2020 10 : 28
            견적 : Aleksandre
            하지만 지금은 사실 노인이

            Navalny처럼 비방할 권리가 있다고 확신하시나요?
            1. -10
              16 6 월 2020 10 : 54
              제품 견적 : 스페이드
              Navalny처럼 비방할 권리가 있다고 확신하시나요?

              즉, 내 눈으로 보는 것이 비방인가? 당신은 나를 비방할 권리가 있다고 확신합니까?
              1. 견적 : Aleksandre
                즉, 내 눈으로 보는 것이 비방인가?

                당신의 눈으로 정확히 무엇을 보는가?
                귀하는 개인적으로 개정안에 찬성하지 않는데 모두가 이에 반대해야 한다고 생각하는 이유는 무엇입니까?
                1. -3
                  16 6 월 2020 11 : 06
                  제품 견적 : Sydor Amenpospestovich
                  당신의 눈으로 정확히 무엇을 보는가?
                  귀하는 개인적으로 개정안에 찬성하지 않는데 모두가 이에 반대해야 한다고 생각하는 이유는 무엇입니까?

                  나는 일어서는 데 어려움을 겪고 있는 한 노인을 봅니다. 그는 누군가가 쓴 글을 명확하게 전달하려고 노력하지 않습니다. 나는이 문제에 대해 누구도 자신의 의견을 갖는 것을 금지하지 않지만 자신의 목적을 위해 베테랑을 사용하는 것은 부도덕하며 그에 대한 무례한 행동입니다.
                  1. 그들이 그것을 사용하기로 결정한 이유는 무엇입니까? 그 사람을 직접 만나서 “이렇다, 이렇다”고 직접 말해 이용당했나요?
                    사실은 어떤 이유에서든 올바른 마음을 가진 사람 중 누구도 뇌물이나 협박을 의미하는 개정안에 자발적으로 투표하지 않을 것이라는 자기 확신에서 진행되고 있다는 것입니다.
                    그것은 베테랑에 관한 것이 아니라 당신에 관한 것입니다. 왜냐하면 당신은 자신의 관점이 아닌 다른 관점을 받아들이지 않기 때문입니다.
                    1. +3
                      16 6 월 2020 15 : 06
                      아마도 대부분의 사회는 왜 헌법에 대한 대규모 변경이 국민 투표 없이, 참관인 없이, 심지어 하루에도 갑자기 이루어지지 않는지 이해하는 데 어려움을 겪고 있다는 것입니다. 그리고 여기서 할아버지는 이것을 위해 캠페인을 벌이고 있습니다. 글쎄, 그가 정말로 이러한 모든 수정 사항을 이해하고 자발적으로 무료로 캠페인을 벌이기로 결정했다면 이것은 물론 이상합니다 (그러나 확실히 당신에게는 아닙니다)..
                      물론 이전에는 사람들이 더 강했고 아마도 할아버지의 독창성은 수년 동안 강했지만 심장이 나빠서 다른 모든 것에는 유기체가 너무 섬세했습니다.
                      그런데 왜요? 할아버지가 Navalny를 보시나요? 어쩌면 "좋은 친척"이 할아버지에게 말했을까요?
                      이것은 확실히 생각해 볼 가치가 있습니다... 합산되지 않습니다)
                      1. 0
                        17 6 월 2020 08 : 48
                        법률과 헌법에 따르면 투표는 전혀 이루어져서는 안 된다. 연맹협의회가 이를 승인하고, 대통령이 서명함으로써 완료되었습니다. 그리고 여기서 당신은 2개월 동안 온통 빨려들어가서 투표를 시작했습니다. 하지만 당신은 모르도르에 관심이 없습니다.
                        1. 0
                          17 6 월 2020 11 : 34
                          감사합니다, 주인님, 채찍이 아닌 막대로요? :)
              2. +1
                16 6 월 2020 13 : 33
                견적 : Aleksandre
                즉, 내 눈으로 보는 것이 비방인가?

                당신은 심령술사입니까? 그리고 TV 화면에 보이는 것을 토대로 진단을 내리시나요?
                1. -3
                  16 6 월 2020 17 : 07
                  제품 견적 : 스페이드
                  당신은 심령술사입니까? 그리고 TV 화면에 보이는 것을 토대로 진단을 내리시나요?

                  나는 꽤 오랫동안 살아왔고, 내가 보는 개인의 적정 정도에 대해 실수를 하는 버릇이 없다.
                  1. +2
                    16 6 월 2020 17 : 40
                    견적 : Aleksandre
                    나는 꽤 오랫동안 살았어.

                    그 퇴역군인도 “꽤 오래 살았다”는 점을 근거로 당신은 그를 “사실상 노인”이라고 표현했습니다.
                    1. -3
                      16 6 월 2020 18 : 13
                      제품 견적 : 스페이드
                      그 퇴역군인도 “꽤 오래 살았다”는 점을 근거로 당신은 그를 “사실상 노인”이라고 표현했습니다.

                      그렇습니다. 평균 90세 남성은 사실 노인입니다. 공간 지향성, 기억력, 논리력, 문구 구성, 사고 속도가 좋지 않습니다. 나쁘거나 매우 나쁩니다. 그리고 말 그대로 기적은 없습니다. 나는 노인학 센터에서 이런 것들을 충분히 보아왔습니다. 자연은 잔인합니다.

                      그러므로 우리의 깊이를 이해하고 모든 법적 미묘함과 결과를 연구 한 할아버지가 어떻게 이러한 개정안의 역사적 위대함에 젖어 갑자기 사람들을 격려하기로 결정했는지 말할 필요가 없습니다. 좀 더 적극적으로 투표할 수 있도록 멍청해서 웃지도 않을 거야.
                      1. +2
                        16 6 월 2020 18 : 29
                        견적 : Aleksandre
                        그렇습니다. 평균 90세 남성은 사실 노인입니다.

                        당신 나이대의 평균적인 지식은 어떻습니까?

                        이미지를 기반으로 진단을 내리려면.... 이를 위해서는 사기꾼이거나 정신과 의사를 만날 확실한 후보자여야 합니다. 그가 스스로 진단을 내릴 수 있도록. 직접.

                        견적 : Aleksandre
                        갑자기 사람들이 더 적극적으로 투표하도록 독려하기로 결정했습니다.

                        그리고 이것은 가장 순수한 형태의 Red Guard입니다. 반대 의견에 대한 근본적인 편협함. 나는 당신이 멈추지 않는다면 당신이 그와 싸우기 위해 얼마나 멀리 갈 것인지 항상 궁금했습니다. 당신에 비하면 크메르 루즈가 유치원생처럼 보일까봐 두렵습니다.
                        1. -3
                          16 6 월 2020 18 : 49
                          제품 견적 : 스페이드
                          그리고 이것은 가장 순수한 형태의 Red Guard입니다. 반대 의견에 대한 근본적인 편협함. 나는 당신이 멈추지 않는다면 당신이 그와 싸우기 위해 얼마나 멀리 갈 것인지 항상 궁금했습니다. 당신에 비하면 크메르 루즈가 유치원생처럼 보일까봐 두렵습니다.

                          로파토프 동지, 당신은 이미 직접 의사에게 갔어야 했죠? 그리고 어떻게 든 당신은 나의 반대 의견을 용납 할 수 없지만 특권 집단 "베테랑"(결국 그들은 모두 성인입니다)의 "반대"를 온 힘을 다해 옹호 할 준비가되어 있습니다. 그리고 이것은... 음, 네, 당신이 가장 좋아하는 "쿤웨이비즘"입니다. 예))) 만약 당신이 이미 나와 의사소통을 중단한다면, 이것은 당신의 정신 건강에 긍정적인 영향을 미치지 않을 것입니다.
                        2. +4
                          16 6 월 2020 19 : 14
                          견적 : Aleksandre
                          로파토프 동지, 당신은 이미 직접 의사에게 갔어야 했죠?

                          이유는 무엇입니까?
                          나는 아직 위대한 애국 전쟁 참전 용사를 "노인"이라고 부를 수준에 이르지 못했습니다. 나는 두뇌가 있습니다. 그리고 양심.

                          견적 : Aleksandre
                          반대 의견을 용납할 수 없습니다.

                          사악한 일을 하는 것은 “반대”가 아닙니다.
                          Dissent - 다른 의견을 가지고 있는 것. 다른 사람의 것을 존중하면서.

                          견적 : Aleksandre
                          특권층 "베테랑"(결국 모든 성인이 거기에 있습니다).

                          맞아.
                          그것이 그가 자란 방법입니다. 넌 이해할 수 없어...

                          견적 : Aleksandre
                          이제 나랑 연락 좀 그만할래?

                          너랑은 소통 안 해, 널 무더기로 찔러서 “새끼 고양이처럼 사는 법”을 가르쳐 주는 거야
                        3. -2
                          16 6 월 2020 19 : 40
                          제품 견적 : 스페이드
                          나는 아직 위대한 애국 전쟁 참전 용사를 "노인"이라고 부를 수준에 이르지 못했습니다. 나는 두뇌가 있습니다. 그리고 양심.

                          그리고 나에게는 양심이 있습니다. 상상할 수 있습니까? 나는 당신처럼 화려한 장밋빛 안경을 쓰고 흰색을 검정색, 검정색을 흰색이라고 부르는 것이 부끄럽습니다. 나는 그것이 당신의 두뇌에 대해 무엇인지 모르고 확실하지 않지만 손가락으로 씹어 보겠습니다.
                          젊은 할아버지는 어떻습니까? 아니, 그는 늙었어요, 아주 늙었어요.
                          그러나 어느 정도 광기를 앓지 않는 90 세 노인이 있습니다 (그런데 이것은 중재자가 믿는 것처럼 뇌가있는 사람들에게는 저주가 아니라 의학 용어입니다. .. 하지만 이건 뇌가 있는 사람들에게만 해당되는 거죠, 그렇죠)? 그런 것은 없습니다.
                          그럼 할아버지는 누구야???

                          사악한 일을 하는 것은 “반대”가 아닙니다.
                          Dissent - 다른 의견을 가지고 있는 것. 다른 사람의 것을 존중하면서.

                          대담자가 말하는 내용의 절반 이상을 이해하지 못한다면 이것이 반드시 그의 사악함은 아니며 아마도 약간 밀도가 높을 수도 있습니다.

                          너랑은 소통 안 해, 널 무더기로 찔러서 “새끼 고양이처럼 사는 법”을 가르쳐 주는 거야
                          그리고 여기서 진심으로 웃었습니다. 감사합니다)
                        4. +4
                          16 6 월 2020 20 : 12
                          견적 : Aleksandre
                          그리고 나에게는 양심이 있습니다. 상상할 수 있습니까?

                          낡지 않도록 그냥 사용하지 마세요. 합리적인.

                          견적 : Aleksandre
                          이렇게 고급스러운 장밋빛 안경을 쓰기가 부끄럽습니다

                          노인을 존경하는 것은 정상이며 장밋빛 안경이 아닙니다. 이는 세계 인구의 대다수에게 정상적인 현상입니다. 아주 야만인들은 이것을 가지고 있지 않다는 점을 제외하면.

                          견적 : Aleksandre
                          대화 상대가 말하는 내용의 절반 이상을 이해하지 못한다면,

                          이해해야 할 것이 무엇입니까?
                          구문 "사실은 노인네"더 이상 설명이 필요하지 않습니다.
                          위대한 애국 전쟁 참전 용사에 대한 무례 함을 강조하여 표현되는 일반적인 사악함. 더욱이 정치적으로 결정된 무례함.
                        5. -2
                          16 6 월 2020 20 : 26
                          제품 견적 : 스페이드
                          구문 "사실은 노인네"더 이상 설명이 필요하지 않습니다.
                          위대한 애국 전쟁 참전 용사에 대한 무례 함을 강조하여 표현되는 일반적인 사악함. 더욱이 정치적으로 결정된 무례함.

                          지금 당장 할아버지를 더 단순한 대리인의 위치로 일하게 할 준비가 되셨습니까? 문제를 해결하고, 서류에 서명하고... 할아버지는 선량하시고, 자신이 헌법을 얼마나 잘 이해하는지 아시고, 후손들을 위해 밝은 미래를 준비하십니다.
                          그리고 대답은 분명한 아니오가 될 것이기 때문에, 물론 당신이 갑자기 나를 속이고 싶지 않다면, 그것은 당신이 당신의 할아버지를 내가 생각하는 것과 동일하게 생각한다는 것을 의미합니다. 내가 이것을 직접적으로 말하고 당신은 자기기만을 피합니다. 그렇다면 우리 중 누가 사악한가?
                        6. +4
                          16 6 월 2020 21 : 41
                          견적 : Aleksandre
                          지금 당장 할아버지를 직장에 데려갈 준비가 되셨나요?

                          나는 이 할아버지를 모욕하지 않을 준비가 되어 있습니다. Navalny와 함께 이 일을 어떻게 하고 있나요?
                          그는 정상적으로 자랐기 때문입니다.

                          견적 : Aleksandre
                          그가 헌법을 얼마나 잘 이해하고 있는지

                          그 사람이 자신의 의견을 가질 기회를 거부하고 있습니까?

                          견적 : Aleksandre
                          당신은 자기기만을 피하고 있습니다. 그렇다면 우리 중 누가 사악한가?

                          자기기만은 없습니다. 나는 위대한 애국 전쟁 참전 용사를 모욕하지 않습니다. 당신과 달리.
                          즉, 나는 사악한 일을 저지르지 않습니다.
                        7. -3
                          17 6 월 2020 09 : 13
                          제품 견적 : 스페이드
                          나는 이 할아버지를 모욕하지 않을 준비가 되어 있습니다. Navalny와 함께 이 일을 어떻게 하고 있나요?
                          그는 정상적으로 자랐기 때문입니다.

                          당신의 환상은 더 이상 나를 웃게 만들지도 않습니다) 내가 그를 그 사람이라고 부르는 것은 그를 모욕하는 것입니까? 나는 Olesha Ovalny와 어떤 관계가 있나요? 그리고 당신의 양육에 대해 긍정적 인 방식으로 말하는 동시에 평가가 당신과 일치하지 않고 당신이 전혀 모르는 사람들에게 진흙을 던지는 것은 무례 함의 절정입니다. 이것을 기억하십시오. 도움이 될 수 있습니다.

                          그 사람이 자신의 의견을 가질 기회를 거부하고 있습니까?

                          나는 그에게 현명하게 추론할 기회를 거부합니다. 할아버지는 더 이상 같은 나이가 아닙니다. 그러나 이것이 바로 당신이 그 사람의 직업을 거부하는 이유입니다)
                  2. DVR
                    +3
                    16 6 월 2020 18 : 33
                    나는 꽤 오랫동안 살아왔고, 내가 보는 개인의 적정 정도에 대해 실수를 하는 버릇이 없다.

                    나는 꽤 오랫동안 살았고 당신처럼 여기에 부도덕하고 사악한 것들을 버리는 개인의 적절성에 대해 실수하는 버릇이 없습니다.
                    1. -1
                      16 6 월 2020 18 : 50
                      아스트랄계를 통해 사진으로 진단을 하시나요? 환자와의 최대 거리는 얼마나 됩니까?
                      1. DVR
                        +3
                        16 6 월 2020 19 : 12
                        아스트랄계를 통해 사진으로 진단을 하시나요? 환자와의 최대 거리는 얼마나 됩니까?

                        그래서 이것은 당신이 쓴 것입니다 :
                        나는 꽤 오랫동안 살아왔고, 내가 보는 개인의 적정 정도에 대해 실수를 하는 버릇이 없다.

                        TV에 나오는 사람을 보고 진단을 하시나요? 환자와의 최대 거리는 얼마나 됩니까?
                        나는 단지 당신의 말을 당신에게 전달하여 그 어리석음을 보여주고 있을 뿐입니다.
                        1. 0
                          16 6 월 2020 19 : 43
                          인용문 : DVR
                          나는 단지 당신의 말을 당신에게 전달하여 그 어리석음을 보여주고 있을 뿐입니다.

                          내가 당신에게 말하는 것처럼 그들의 위선을 보여줍니다.
                          인용문 : DVR
                          나는 꽤 오랫동안 살았고 당신처럼 여기에 부도덕하고 사악한 것들을 버리는 개인의 적절성에 대해 실수하는 버릇이 없습니다.

                          죄 많은, 나는 잠시 후에 자신이 한 일에 대해 그를 비난하는 다른 재능 있는 개인을 덩크하는 것을 거부할 수 없습니다)
                        2. DVR
                          +3
                          16 6 월 2020 19 : 55
                          [내가 당신에게 그들의 위선을 보여주는 것처럼:

                          그래도 당신은 재밌어요. 나는 당신에게 당신의 말을 전했다고 설명했습니다. 이제 당신은 이것이 내 말이라고 말하면서 나에게 말하고 있지만 이것은 당신의 말입니다. 그리고 나는 그들의 어리석음을 보여줬고, 너는 무의미한 반응으로 그것을 확인했다. 그래서 당신은 덩크를 한 것이 아니라 덩크를 한 것입니다. 웃음
                        3. 0
                          16 6 월 2020 20 : 20
                          인용문 : DVR
                          그래도 당신은 재밌어요. 나는 당신에게 당신의 말을 전했다고 설명했습니다. 이제 당신은 이것이 내 말이라고 말하면서 나에게 말하고 있지만 이것은 당신의 말입니다. 그리고 나는 그들의 어리석음을 보여줬고, 너는 무의미한 반응으로 그것을 확인했다. 그래서 당신은 덩크를 한 것이 아니라 덩크를 한 것입니다. 웃음

                          잘 읽어보세요. 결국 이해하게 될 수도 있습니다... 아니면 이미 말을 철회하고 있나요?
            2. -4
              16 6 월 2020 11 : 14
              정신 이상에 빠지지 않고서, 강령 개정이 의미하는 바를 알아채지 않는 것은 불가능합니다.
              그러므로 여기서 비방하는 것은 선험적으로 불가능합니다... 테레쉬코바가 부패했다는 이유로 비방하는 것이 불가능한 것처럼...
              1. 당신은 이 개정안을 읽지 않았습니다. 하지만 지금 당장 가서 살펴보세요. 아마도 그들은 이미 올라갔을 것입니다. 그러나 "너무 많은 부코프"가 있었기 때문에 거의 즉시 나는 그것에 싫증이 났습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 나는 그것에 절대적으로 반대합니다. 모든 것은 고전에 따릅니다. "읽지는 않았지만 비난합니다!"
                1. 0
                  16 6 월 2020 11 : 37
                  당신은 이 개정안을 읽지 않았습니다. 하지만 지금 당장 가서 살펴보세요.
                  - 아아.. 그는 나를 비방했다.. 그의 감방에서 나발니로..

                  당신은 이 개정안을 읽지 않았습니다. 하지만 지금 당장 가서 살펴보세요.
                  - 아아.. 그는 나를 비방했다.. 그의 감방에서 나발니로..
                  제품 견적 : Sydor Amenpospestovich
                  그들이 그것을 사용하기로 결정한 이유는 무엇입니까? 그 사람을 직접 만나서 “이렇다, 이렇다”고 직접 말해 이용당했나요?
                  사실은 어떤 이유에서인지 당신은 내가 어딘가에 올라갈 것이라는 자기 확신에서 나아가고 있다는 것입니다... 그리고 본문에서 더 나아가...


                  추신.. 정말로 개정안에 대해 논의하고 싶은 마음이 있다면 기꺼이 그렇게 하겠습니다.. 그리고 지금까지 빨간불 운행과 음주 운전 금지를 포함하지 않은 이유에 대해 답하고 싶은 사람은 단 한 명도 없었습니다. 실제로 매우 중요한 것) 그리고 푸틴이 수정 없이 미래 연금 수급자에게 백만 루블을 박탈하는 것을 막은 이유는 무엇입니까?
                  1. 제품 견적 : Roman123567
                    그리고 지금까지 단 한 사람도 빨간 신호등과 음주 운전 금지(사실 매우 중요한 사항)를 포함하지 않은 이유에 대해 나에게 대답하고 싶어한 사람이 없습니다.

                    그렇습니다. 또한 남성이 분홍색 셔츠와 흰색 양말을 신는 것을 금지하는 내용을 헌법에 입력합시다. 내 관점에서는 이것도 매우 중요하다.
                    1. +2
                      16 6 월 2020 12 : 56
                      글쎄요... 당신 자신도 현재 일어나고 있는 부조리한 상황을 완벽하게 이해하고 있는 것으로 나타났습니다.
                      그런 다음 도시를 운전하면 곳곳에 포스터가 있습니다. 천연 자원을 보호하자... 집에서 TV를 켭니다. 동물에 대한 책임감 있는 대우에 대해 끊임없이 이야기합니다...
                      내가 Navalny 동영상의 주인공과 같은 나이였다면 이것이 제안된 가장 중요한 수정안이라고 생각했을 것입니다... 글쎄요, 사실, 그것에 투표하는 것은 어떨까요... 그 가치가 남자 핑크셔츠 입는거 금지..
                      하지만 무슨 이유에서인지 저는 아직도 "푸틴의 대통령 임기를 재설정하자"라는 포스터를 보지 못했습니다... 그리고 베즈루코프는 TV에서도 이에 대해 이야기하지 않습니다. 분명히 이것은 아주 사소한 수정이고 사람들의 관심을 받을 가치가 없습니다. . 어느 쪽이든 - "가족의 가치를 지키자.". 결국 이 슬로건이 없으면 가치는 보존되지 않을 것이지만.. 그것이 있으면 즉시 보존될 것입니다.. 그리고 조상의 기억은 그래야만 보존될 수 있습니다. 헌법에 명시되어 있고.. 명시하지 않으면 기억이 사라진다..
                      1. 제품 견적 : Roman123567
                        그런 다음 도시를 운전하면 곳곳에 포스터가 있습니다. 천연 자원을 보호하자... 집에서 TV를 켭니다. 동물에 대한 책임감 있는 대우에 대해 끊임없이 이야기합니다...

                        심리학에서는 이를 '각인'이라고 합니다. 마음 속에 필요한 태도를 통합합니다. 같은 목적으로 출구에는 "떠날 때 불을 끄십시오"라고 적었습니다.
                        대부분의 사람들은 가이드가 필요합니다. 가이드가 없으면 그들은 방탕, 술 취함, 폭식에 빠져들기 때문입니다.
                        따라서 사람들이 아무데도 쓰레기를 버리지 않고 동물을 고문하지 않도록 밤낮으로 이에 대해 이야기해야합니다. 인간의 정신이 그렇습니다.
                        2018년 결혼·이혼 통계를 살펴봤다(가장 먼저 찾은 것). 비율 68%. 조건부 결혼 68건 중 XNUMX건이 불과 XNUMX년 만에 이혼했다는 것이다.
                        가족의 가치를 어떻게 홍보하지 않을 수 있습니까?
                        그리고 조상의 기억에 대해 걱정하지 마십시오. 그들은 오랜 역사를 통해 러시아인들에게 삶을 가르치려고 노력해 왔습니다.
                        자, 마지막 질문입니다!
                        현 정부가 역사에 반대한다면 왜 러시아 국가가 글린카가 아닌 알렉산드로프의 음악에 맞춰 설정되어 있습니까?
                        1. +1
                          16 6 월 2020 13 : 36
                          심리학에서는 이를 '각인'이라고 합니다. 마음 속에 필요한 태도를 통합합니다.
                          이것을 조작이라고 하고..의견 강요라고 합니다..

                          대부분의 사람들은 가이드가 필요합니다. 가이드가 없으면 그들은 방탕, 술 취함, 폭식에 빠져들기 때문입니다.
                          모든 것이 정반대입니다... 그러한 가이드는 방탕, 술 취함 및 폭식으로 이어질 수 있습니다..


                          따라서 사람들이 아무데도 쓰레기를 버리지 않고 동물을 고문하지 않도록 밤낮으로 이에 대해 이야기해야합니다. 인간의 정신이 그렇습니다.

                          이해가 안가네요.. 밤낮으로 얘기해야하나요?? 아니면 헌법에 명시해야 할까요?? 빨간불에도 운전도 금지되고, 음주운전도 금지된다는 사실을 다시 한번 되새기게 되네요.. 헌법에 이런걸 써보면 어떨까요?? 그리고 방탕과 폭식에 대해 거기에 글을 쓰는 것은 어떨까요 ??
                          뭔가 퍼즐에 추가되지 않습니다..))

                          2018년 결혼·이혼 통계를 살펴봤다(가장 먼저 찾은 것). 비율 68%. 조건부 결혼 68건 중 XNUMX건이 불과 XNUMX년 만에 이혼했다는 것이다.
                          가족의 가치를 어떻게 홍보하지 않을 수 있습니까?
                          이제 문제는... 헌법이 그것과 무슨 관련이 있는가??

                          그리고 조상의 기억에 대해 걱정하지 마십시오.
                          걱정됐나요??
                          제가 쓴 글을 주의깊게 읽지 않으셨군요...

                          자, 마지막 질문입니다!
                          현 정부가 그렇게 역사에 반한다면
                          현 정부가 역사에 반한다고 주장하는 분에게 이 질문을 해보세요..
                        2. 제품 견적 : Roman123567
                          이것을 조작이라고 하고..의견 강요라고 합니다..

                          글쎄요, 당신은 수정안이 확실히 나쁘다는 의견을 강요하려고 하는군요.
                          선전과 조작에 대한 최선의 방어책은 비판적 사고를 개발하는 것입니다. 책을 읽어보세요!
                          모든 것이 정반대입니다... 그러한 가이드는 방탕, 술 취함 및 폭식으로 이어질 수 있습니다..

                          가장 어두운 사람은 담배를 피우거나 마시지 않으며 운동을 합니다. 왜 따라야 할 예가 아닌가?
                          밤낮으로 얘기해야 하나요? 아니면 헌법에 명시해야 할까요??

                          헌법은 국가와 국민의 기본원칙을 선언한 문서이다. 교통법규에는 음주운전이 금지되어 있습니다.
                          이제 문제는... 헌법이 그것과 무슨 관련이 있는가??

                          당신은 직접 썼습니다
                          “가정의 가치를 지키자”라든가... 이 슬로건이 없으면 가치는 지켜지지 않을 테지만... 슬로건이 있으면 즉시 안전해지니까..

                          가족은 좋은 것이고, 아무하고나 함께 어울리는 것은 나쁘다는 말을 끊임없이 들어야 합니다.
                          현 정부가 역사에 반한다고 주장하는 분에게 이 질문을 해보세요..

                          이 경우 나는 당신에게 의지하고 있습니다.
                          이에 대해 개인적으로 어떻게 생각하시나요?
                        3. +2
                          16 6 월 2020 14 : 46
                          글쎄요, 당신은 수정안이 확실히 나쁘다는 의견을 강요하려고 하는군요.
                          강요하려고 한 것도 아니고.. 연고 속의 파리가 확실히 나쁘다는 점만 지적했을 뿐인데.. 그리고 스스로도 알잖아.. 그리고 다들 우리에게 꿀 얘기만 외친다는 사실이 우리를 생각하게 만드는 것 같다 ..

                          선전과 조작에 대한 최선의 방어책은 비판적 사고를 개발하는 것입니다. 책을 읽어보세요!
                          전적으로 지지합니다!! 이것이 내가 위의 모든 것을 쓴 이유입니다... 사람이 생각 없이 나와서 자신이 수정안을 지지한다고 말할 수 있기 때문입니다... 각각에 대해 별도로 분석하지 않고, 그것이 맞는지 생각하지 않고 전혀 필요하지 않은데 왜 갑자기 - 이것이 수정 사항입니다 ...

                          가장 어두운 사람은 담배를 피우거나 마시지 않으며 운동을 합니다. 왜 따라야 할 예가 아닌가?
                          그래서 여기서는 피트니스 트레이너를 선택하지 않습니다.. 트럼프도 담배를 피우지 않습니다.. 그리고 오바마는 체육관에서 역기를 들고 있는 자신의 사진을 찍었습니다.. 그러면 왜 안되나요..))


                          헌법은 국가와 국민의 기본원칙을 선언한 문서이다.
                          그래서 그게 내가 말하는거야..))
                          기본은 원하는만큼 재설정하고 편집하는 기능입니다.. 여기에 질문이 없습니다.. 요점이 중요합니다.. 그런데 왠지 포스터에서 그것에 대해 읽는 사람이 거의 없습니다.. 이미 모든 내용을 설명한 것 같습니다. 이것은 위의 몇 가지 게시물입니다.. Bezrukov는 왜 기본에 대해 이야기하지 않습니까? 영점 조정에 대해.. 그리고 동물을 보호하는 데 있어 국가의 기본은 무엇입니까??

                          교통법규에는 음주운전이 금지되어 있습니다.

                          시도 - 당신은 천재예요!!
                          천연자원부에는 천연자원에 관한 법률이 있습니다.. 산림청, 수산검사.. (그런데 보호해야 할 물고기에 대해 쓰면 어떨까요??)
                          다양한 가족 기관, 문화부, 등록 사무소가 있습니다... 제가 보기엔 결혼 절차가 교통 법규보다 나쁘지 않게 구성되어 있고, 누가 독일인을 물리쳤고, 누구를 공격했으며, 누가 누구를 존경해야 하는지.. 그리고 약 연금 오래전에 헌법에 명시되어 있습니다.. 연금 수급자가 빈약한 연금을 받는 것을 막지는 못합니다..
                          나라를 다스리는 것 - 그래.. 이것이 기본이다!! 나무를 베고 생선을 먹는 것과는 아니기 때문에.. 이 항목은 꼭 투표해야 한다는 점에는 동의합니다.. 그런데 여기서.. 세 번째 반복한다는 게 무슨 소용이 있겠습니까..

                          당신은 직접 썼습니다
                          “가정의 가치를 지키자”라든가... 이 슬로건이 없으면 가치는 지켜지지 않을 테지만... 슬로건이 있으면 즉시 안전해지니까..
                          그렇구나.. 농담이었어..
                          헌법에 무언가가 기록되면 이혼이 줄어들 것이라는 것을 우리 둘 다 이해하고 있기 때문입니다... 그래서 제가 질문을 한 이유는 결혼/이혼 건수와 헌법이 그것과 무슨 관련이 있습니까??
                          그리고 더 쉽게 대답하기 위해 동시에 질문하겠습니다. 교통 규칙이 헌법에 기록되면 위반자가 확실히 줄어들 것입니까??))

                          가족은 좋은 것이고, 아무하고나 함께 어울리는 것은 나쁘다는 말을 끊임없이 들어야 합니다.


                          계속 반복?? 아니면 헌법에 명시해야 할까요?? 빨간불에도 운전도 금지되고, 음주운전도 금지된다는 사실을 다시 한번 되새기게 되네요.. 헌법에 이런걸 써보면 어떨까요?? 그리고 방탕과 폭식에 대해 거기에 글을 쓰는 것은 어떨까요 ??
                          뭔가 퍼즐에 추가되지 않습니다..))


                          이 경우 나는 당신에게 의지하고 있습니다.
                          이에 대해 개인적으로 어떻게 생각하시나요?
                          역사에 어긋난다는 생각이 전혀 들지 않는데, “정부는 왜 역사에 반하는 애국가를 남겼는가?”라고 대답할 수 있겠는가.
                          다음과 같은 질문이 있습니다. 오늘 왜 어머니를 이겼나요?
                          이 문제는 오랫동안 논의될 수 있지만 지금은 이 주제와 관련이 없습니다.
                        4. 유익한 대화에 감사드립니다. 당신은 유쾌한 대화가입니다. 악수하고 최선을 다하길 바랍니다!
                        5. 0
                          16 6 월 2020 15 : 41
                          여기에서는 이성적이고 합리적인 목소리가 얼마나 드물게 들리는지...
                          이제 토론의 요점은 "좋은" 또는 "나쁜"을 이해하는 것입니다. 그러나 당신이 말하는 질문의 본질은 평가를 하나의 현상으로 회피하려고 합니다. 왜냐하면 그것이 비네그레트이기 때문입니다. 요리사의 올리비에에 살모넬라 균을 조금 넣거나 썩은 감자 또는 상한 치즈를 조금 넣은 다음 누군가에게 먹이면 그는 먹고 칭찬할 것입니다. 작은 세부 사항을 제외하고 샐러드가 좋기 때문입니다. 말하자면 그것은 스스로 알려질 것입니다. “일반적으로 좋지만 특정 세부 사항이 형편없다”는 말은 어떻게 연관될 수 있습니까? 끔찍한 것을 받아들이는 정도에 대한 개인적인 태도의 프리즘을 통해 이것에 접근하는 것이 가장 좋은 것 같습니다. 특히, 당신은 20년 동안 통치한 사람이 6년이나 12년 동안 통치하기를 원합니다. .. 그렇더라도 - 이것이 국가에 유용하다고 생각하십니까?
                          글쎄요, 이와 대조적으로 이러한 수정 사항 중 어느 것이 "기능적 측면에서" 충분히 유용하여 투표를 할 수 있을까요? 촛불도 아니고 포커도 아닌 다른 넌센스는 단순히 배 밖으로 던져질 수 있으며 문제는 "질적으로 좋음"과 "질적으로 나쁨"의 입장에서 해결될 수 있습니다. 나는 개인적으로 약속을 많이 지키지 못하는 사람이 그 약속을 지키기 위해 4~5번의 시도를 할 가치가 있다고 믿지 않습니다. 10년 전 우리가 어떻게 살았는지, 그리고 지금은 어떻게 살고 있는지 살펴봅니다. 그리고 그 차이는 "지금"을 선호하는 것이 아닙니다. 여기에 신을 추가하더라도 오류를 쓴 모든 사람에 대해 형사 사건이 열리더라도 가장 중요한 것은 여전히 ​​​​이것입니다.
                        6. 0
                          16 6 월 2020 15 : 26
                          실례합니다. 그런데 왜 사람들은 무언가를 끊임없이 반복하거나 문지르는 것이 "필요"합니까? 선전이 등장한 이후로 두 번의 세계 대전이 있었고 대량 학살이 많이 발생했으며 테러 현상이 번성했습니다. 이 모든 것은 한 번에 매우 똑똑한 사람 (한 명도 아님)이 사람이 그곳에서 "지배"되어야한다고 결정했기 때문입니다. 그리고 거기. 매년 이것은 점점 더 커지고 있으며 이로 인한 고통은 매년 점점 더 커지고 있습니다. 이 가부장주의가 없으면 더 나을까요? 모든 사람은 스스로 자유롭게 선택할 수 있으며, 또한 국가가 이 전체 선전 기계에 어떤 자금을 투자하고 있는지 알 수 있으므로 사회는 이 자금을 아픈 어린이를 치료하는 데 사용하거나 새 병원을 치료하는 데 사용하는 것이 더 나은지 스스로 결정할 수 있습니다. 사람들은 과거와 마찬가지로 앞으로도 그럴 것입니다. 소련의 "영감 치료"경험은이 모든 것이 돈이 낭비된다는 것을 보여주었습니다.
                      2. +2
                        16 6 월 2020 15 : 17
                        이러한 개정안의 지옥 같은 혼란 속에서 대중적인 채택 (절차 우회)에 대한 과시적인 장난으로 노련해지면 무엇이든 숨길 수 있습니다. 그러나 문제는이 사람들이 무엇에 직면하더라도 우리 인구의 대다수가 찔린다는 것입니다. 숨겨져 있으면 여전히 운전자가 고개를 끄덕이는 장난감 개가 될 것이며, 이때 Bezrukov의 목소리가 들리거나 "동물 권리"에 관한 일종의 포스터가 튀어 나올 것입니다. 어린이용 수수께끼를 아시나요? 보풀 XNUMXkg 또는 납 XNUMXkg 중 무엇이 더 무겁습니까? 여기 사람들은 이렇게 생각합니다. "글쎄, 보풀이 뭐야? 그냥 납일 뿐이야!"
                        6세기 우리나라의 역사에서 12년, 21년을 더 빼는 개정안은 과연 무엇일까요? 단지 청렴성을 확보하기 위한 문제일까요? (어디?! 20년마다 바뀌는 법에 '수정'이라고?! ) 또는 이 예쁜 것을 납땜하는 미혼모들로 가득 찬 나라에서 "가족은 남자와 여자의 결합이다." 하나님을 언급하면 ​​즉시 더 많은 하나님이 있을 것입니다. 왜냐하면 그분은 교회뿐만 아니라 헌법 재판소에서도 기억될 것이기 때문입니다!
                        아름다운!)
                      3. 0
                        16 6 월 2020 16 : 49
                        그런데 무슨 이유인지 아직도 “푸틴 대통령 임기를 재설정하자”는 포스터를 본 적이 없다.
                        어디 살아요? 아마도 당신의 에드로스는 고통받고 있을 것입니다. 우리는 주변 어디에서나 이러한 부름을 봅니다.
                        노인들은 나이팅게일이 들어있는 좀비 상자 외에는 아무것도 모릅니다. 그리고 당국은 그것을 정치적 목적으로 뻔뻔하게 사용합니다. 친애하는 재향군인은 노년기 때문에 자신과 달리 증손자들이 연금을 전혀 받지 못할 것이라는 사실을 깨닫지 못했습니다. 만약 그가 이것을 이해했다면, 그가 이 모험에 동의했을 것 같지는 않습니다.
                        그리고 Navalny는 그의 진술에서 사람들의 나이를 고려해야합니다.
                  2. -1
                    16 6 월 2020 12 : 41
                    제품 견적 : Roman123567
                    - 아아.. 그는 나를 비방했다.. 그의 감방에서 나발니로..

                    그래서 읽었나요, 안 읽었나요?
                    읽지 않았다면 여기에도 비방하는 글을 쓰면 안됩니다.
              2. DVR
                +2
                16 6 월 2020 18 : 36
                정신 이상에 빠지지 않고서, 강령 개정이 의미하는 바를 알아채지 않는 것은 불가능합니다.

                당신은 정신 이상에 빠졌고 헌법 개정에 수반되는 내용을 알지 못합니까?
                테레쉬코바가 부패했다는 이유로 비방하는 것은 얼마나 불가능한 일인가...

                방금 이런 짓을 했는데, 눈치 채지 못하셨나요?
          6. +6
            16 6 월 2020 10 : 59
            견적 : Aleksandre
            존경받는 퇴역 군인이지만 사실 지금은 노쇠한 사람입니다.

            세상에 얼마나 가증한 일이 많은지...
          7. +2
            16 6 월 2020 12 : 46
            견적 : Aleksandre
            하지만 지금은 사실 노년기

            이 사실을 어떻게 확인할 수 있나요? 그렇게 할 수 없다면 이것은 중상입니다. 백만 루블이 더 있나요!?
          8. DVR
            +2
            16 6 월 2020 13 : 16
            하지만 현재 노인의 사실에 따르면

            말해 보세요, 어떤 사람이 노년기로 간주될 수 있습니까? 아니면 TV에서만 사람을 본 후에는 어떤 기준으로 판단할 수 있습니까?
        2. -9
          16 6 월 2020 10 : 22
          무엇?! 어쩌면 그는 자신을 주인이라고 생각하는 오만한 관료들을 인정하는 것이 아닐까?
          1. 그런데 관료들은 한 사람 한 사람이 너무 멀리 나아가 스스로를 주인이라고 생각하는 걸까요? 정말 다른 사람은 없나요?
          2. 0
            16 6 월 2020 11 : 41
            그는 수정안에 포함된 관료의 계정, 시민권 및 재산에 대한 금지를 승인합니다. 그러나 우리 야당의 특징은 최근 자신들이 요구한 것까지 반대한다는 점이다. 이러한 요구 사항의 주제가 현 정부에 의해 구현되는 경우.
            1. -1
              16 6 월 2020 11 : 48
              나는 그런 일이 일어나지 않을 것이라고 확신합니다. 결국 그것은 '예' 또는 '아니요'일 뿐입니다. 그리고 모든 수정 사항에 적용되는 것은 아닙니다. 그리고 이 모든 것을 금지하는 법이 있지 않나요?
              1. 0
                16 6 월 2020 19 : 06
                최근 공무원의 제XNUMX시민권에 관한 법률이 채택되었습니다. 하지만 청구서와 부동산에 대해서는 아무것도 기억 나지 않습니다.
                각 개정안에 대해 개별적으로 표결이 이루어지면 좋을 것 같습니다.
          3. +4
            16 6 월 2020 12 : 48
            제품 견적 : Varyag71
            무엇?! 어쩌면 그는 자신을 주인이라고 생각하는 오만한 관료들을 인정하는 것이 아닐까?

            그가 무엇을 승인하든 상관 없습니다. 그는 참전 용사이며 실제로 존경받는 사람입니다.
            이것을 기성세대에 대한 존경이라고 합니다.
            익숙한데?
            1. -2
              16 6 월 2020 13 : 21
              구세대는 아무에게도 말할 권리를 전혀 부여하지 않는다는 사실입니다. 백발은 지성, 명예, 양심을 말하지 않습니다.
        3. -1
          16 6 월 2020 10 : 23
          퇴역 군인, 연금 수급자 등이 정년 연장을 앞두고 번쩍였던 기억이 나는데 그들도 진심으로 지원 했나요?
          1. 제품 견적 : Varyag71
            퇴역 군인, 연금 수급자 등이 정년 연장을 앞두고 번쩍였던 기억이 나는데 그들도 진심으로 지원 했나요?

            예를 들어 볼 수 있습니까?
            1. -2
              16 6 월 2020 11 : 35
              정보의 출처는 자유롭게 이용 가능합니다. 찾다
              1. 나는 수색했다.
                요청은 다음과 같았습니다.
                "은퇴 연령 연장을 지지하는 연금 수급자와 퇴역 군인."
                Yandex와 Google.
                혜택, 인상, 추가 지불 및 색인화에 대해서만. 글쎄, 또한 "변호사에게 물어보세요."
                그렇다면 증거가 될까요, 아니면 Tra-la-la가 될까요?
                1. -3
                  16 6 월 2020 11 : 54
                  응, 바보인 척하는 게 좋아. 모두가 무엇을 어떻게 어떻게 완벽하게 이해합니다. 당신을 위한 증거? 묘지에 가서 살펴보세요.
                  1. 그들은 무례하게 행동하기 시작했습니다. 이는 증거가 없고 증거도 없었고 당신은 거짓말을 했다는 뜻입니다.
                    1. +1
                      16 6 월 2020 13 : 22
                      원하는 사람은 찾을 것이고, 원하지 않는 사람은 핑계를 찾을 것입니다. 하지만 Edrosov의 부족한 사람들은 어떻게 할 수 있습니까?
                      1. 그래서 당신은 변명을 찾는 사람입니다. 당신은 당신의 말에 대한 확인을 제공하지 않았으며 자신을 추상적으로 제한했습니다.
                        정보의 출처는 자유롭게 이용 가능합니다. 찾다

                        나는 보았다. 요청 양식을 제공해 드렸으니 확인하실 수 있습니다.
                        그리고 인터넷에서 원하는 것은 무엇이든 찾을 수 있습니다. 러시아에서는 세계에서 가장 접근하기 쉬운 곳 중 하나입니다.
                        그런데 당신은 나를 에드로소프의 하수인이라고 부르며 화를 내기 시작했습니다. 왜? 내가 당신의 의견에 동의하지 않기 때문에?
        4. +4
          16 6 월 2020 11 : 11
          진심으로 자발적으로?
          온갖 물건을 파는 상인들이 집집마다 다니면 노파들도 진심으로 자발적으로 철이나 칼 한 세트에 수천 달러를 준다..
          아파트가 진심으로 자발적으로 다른 사람과 계약되는 경우도 드물지 않습니다.
          그래서 그러한 생각은 충분히 가능합니다.
          그 보훈자가 직접 중앙선거관리위원회에 와서 도적 권력폐지운동을 하겠다고 제의했다는 것은 도저히 받아들일 수가 없습니다..
          1. 권력을 사기꾼과 동일시하는 것은 매우 쉽습니다. 따라서 자신의 고민이 매우 유명하게 설명됩니다. 그리고 가장 중요한 것은 아무것도 할 필요가 없다는 것입니다! 엉덩이에 앉아서 힘을 헹구십시오. 왜냐하면: "당국이 어떤 경우에도 모든 것을 재설정할 것이기 때문에 나는 아무것도 하지 않습니다. 그렇다면 내가 미리 결과를 생각해내면 왜 귀찮게 합니까?"
            이것은 Strugatskys의 "PNvS", 특히 Absolute Knowledge 부서의 모토인 "무한에 대한 지식에는 끝없는 시간이 필요합니다. 그러므로 일하세요. 일하지 마세요. 모든 것이 하나입니다."가 생각납니다.
        5. +1
          16 6 월 2020 13 : 03
          인용구 : Sidor Amenpodestovich
          퇴역군인이 개정안을 완전히 진심으로 그리고 자발적으로 승인할 수 있다고 생각하십니까?

          오늘은 중요하지 않습니다. 푸틴을 지지하는 사람은 누구나 객관적으로 그의 조국에 대한 반역자이며 그의 후손들로부터 저주를 받을 것이 분명하다. 우리는 러시아 자체가 존재해야 하는지 아닌지에 대해 이야기하고 있습니다. 그러한 의미에 비추어 볼 때, 현 정권의 옹호자들을 정당화할 어떤 장점도 없고 그럴 수도 없습니다.
          1. 푸틴을 지지하는 사람은 누구나 객관적으로 그의 조국에 대한 반역자이며 그의 후손들로부터 저주를 받을 것이 분명하다.

            또 다시 "Bang the Drum!"이라는 노래가 생각났습니다. 영화 '보물섬' 중에서:
            "우리와 함께하지 않는 사람은 겁쟁이이자 적이다."
            객관적으로 누구의 관점에서? 당신 것? 당신의 주변 환경은요? 이 사이트의 대부분의 해설자들은? 왜 이것이 대표적이라고 생각하시나요? 어떤 근거로 최종 판결권을 주장합니까?
            왜 이런 거창한 말을 하는 걸까요?
            후손들에게 저주를 받을 것이다

            그들이 말했듯이 그들은 공기를 흔들지만 대담자는 그렇지 않습니다. 이 모든 것은 더미이고 실례합니다.
            1. +1
              16 6 월 2020 15 : 06
              인용구 : Sidor Amenpodestovich
              이 모든 것은 더미이고 실례합니다.

              기사 자체가 토론의 ​​파토스를 설정합니다.
              인용구 : Sidor Amenpodestovich
              객관적으로 누구의 관점에서? 당신 것? 당신의 주변 환경은요? 이 사이트의 대부분의 해설자들은? 왜 이것이 대표적이라고 생각하시나요? 어떤 근거로 최종 판결권을 주장합니까?

              모든 관점은 주관적입니다. 사회학자들의 표본이 아무리 대표적이더라도 말이죠. 대표성에 관해 이야기한다면 아마도 기사의 저자는 여론에 대한 대표적인 연구에 의존할 것입니다. 아니면 해설자 중 적어도 한 명은요?
              1. 당신의 추론은 거짓말쟁이의 논리적 역설을 생각나게 합니다. 거짓말쟁이가 자신이 끊임없이 거짓말을 한다고 주장한다면, 그는 자신과 모순되는 것입니다.
                만약 그가 항상 거짓말을 한다고 말한다면, 그가 그것을 주장할 때도 역시 거짓말을 하고 있는 것입니다. 그리고 이를 바탕으로 그가 진실을 말하고 있음이 밝혀졌습니다. 그러므로 그는 거짓말쟁이가 아닙니다.
                에릭 러셀의 단편소설 대화.
          2. 0
            16 6 월 2020 15 : 49
            하하하, 우리 민주주의의 아름다움은 무언가를 선택하고 멍청한 표정을 짓고 "나는 녹색이었지!"라고 말할 수 있다는 것입니다. 또는 "글쎄, 누가 그걸 알았는지" 또는 "그 사람이 아니라면 누가." 사람들이 선택한 권력이 어떻게 잘못 행동하더라도 (옐친 때문에 익사 한 일종의 "단순자") 그는 항상 같은 "단순자"의 분개 한 합창단으로 나타날 것입니다.
          3. -1
            16 6 월 2020 19 : 24
            푸틴은 이미 적어도 2세대로부터 정상적인 미래를 위한 기회를 훔쳤습니다. 무효화는 치명적이다
    4. +6
      16 6 월 2020 09 : 55
      그는 심지어 두 개의 (!) 유예 형을 선고 받았습니다.

      그러나 여전히 광범위합니다! 웃음 세 번째 집행유예를 선고받아도 놀라지 않을 것입니다. 세 연령의 아시안이 아니면 그는 "조건부" 반대파일까요? 눈짓
      1. +8
        16 6 월 2020 10 : 14
        그래서 그것은 완전한 이점입니다. 반대파로서 나는 완전한 제로입니다. 그것은 코끼리 엉덩이에 있는 벌레와 같으며 그게 전부입니다. 그러나 그는 보조금을 먹어 치우고 게으른 중퇴자와 창의적인 작업이 불가능한 사람을 한 더미로 모았습니다. 웃음 존재하지 않는다면 발명되어야 할 것입니다.
      2. +2
        16 6 월 2020 10 : 20
        인용구 : Tank Hard
        아니면 그는 "조건부" 반대파일까요?

        저기 저 사람, Elusive Joe예요! 왜 아무도 잡을 수 없나요? 아니요, 아니요, 아무도 필요하지 않습니다! 눈짓
        hi 살람 파팔람 탱크!
        1. +4
          16 6 월 2020 10 : 23
          살람, 세르게이! hi
          제품 견적 : Serg65
          저기 저 사람, Elusive Joe예요! 왜 아무도 잡을 수 없나요? 아니요, 아니요, 아무도 필요하지 않습니다!

          나는 여기에 동의합니다. 그러나 누구도 퇴역 군인을 모욕할 권리가 없습니다. 유예된 문장을 모두 실제 문장으로 변환하여 낙담하게 만들 때입니다. 성난
          1. +4
            16 6 월 2020 10 : 31
            인용구 : Tank Hard
            그 누구도 참전용사를 모욕할 권리가 없습니다.

            그렇다, 키로블레스를 복원하는 데는 고작 XNUMX년밖에 걸리지 않았다.... 떨어진 눈이 펠트 부츠 밑에서 삐걱거리고, 뿌리가 근처에서 뭔가를 윙윙거리고 있다...
            1. +3
              16 6 월 2020 10 : 34
              제품 견적 : Serg65
              근처에 뭔가를 윙윙거리는 뿌리가 있는데...

              예, "아마추어"공연에서 Efremov와 함께하면 좋아 보일 것입니다. 롤
    5. -9
      16 6 월 2020 10 : 03
      생쥐 소란. 베테랑은 자신이 주연을 맡은 정치 광고에 이용당했고, 자신이 이용당하고 있다는 사실을 깨닫지 못한 것 같습니다. 다른 사람들도 "거부할 수 없었습니다"... "매우 중요한 개정안을 빨리"는 그렇지 않다는 것을 모두가 이해합니다. 대량으로 받아요...
      1. +9
        16 6 월 2020 10 : 17
        제품 견적 : 백만
        .베테랑은 자신이 출연한 정치 광고에 이용당했지만 자신이 이용당하고 있다는 사실을 인지하지 못한 것으로 보입니다.

        이것은 그를 부족하고 반역자라고 부를 권리를 부여합니까 ????
        1. -10
          16 6 월 2020 10 : 24
          법에 대한 무지는 변명의 여지가 없습니다
          1. 어떤 법률과 어떤 책임이 있나요?
            그래도 추측할 수는 있어요. 양심법은 있지만 시민 책임은 맞죠?
            1. 0
              16 6 월 2020 12 : 51
              그래.
              그것이 그들이 하는 방법입니다. "마음으로 투표하세요"
              1. 0
                16 6 월 2020 13 : 22
                프롬프터로 파트타임으로 일하시나요?
        2. -5
          16 6 월 2020 10 : 47
          그렇지 않습니다. 하지만 제 할아버지는 모든 채널에 광고가 게재되고 광고는 형편없는 역할을 합니다.
          추신. 마약 중독자 Efremov가 한 남자를 죽였고 수많은 유명한 사람들이 그를 변호하고 있다는 사실에 분노하는 것이 더 나을 것입니다.
          1. +2
            16 6 월 2020 11 : 06
            제품 견적 : 백만
            그러나 할아버지는 모든 채널에 게재되고 광고는 더러운 일을 합니다.

            당신은 여기에 자주 나타납니다...이렇게 하면 당신을 모욕할 권리가 있습니까?
            제품 견적 : 백만
            Efremov는 한 남자를 죽였고 많은 유명한 사람들이 그를 변호하고 있습니다.

            이 유명한 알코올 중독자, 마약 중독자, 돈을 위해 정권에 반대하는 투사입니다! Efremov가 투옥되지 않으면 나는 분개할 것입니다!
            1. RMT
              0
              16 6 월 2020 14 : 39
              당신의 분노는 외부적으로 어떻게 보일까요?
              1. 0
                17 6 월 2020 08 : 07
                육체적으로나 정신적으로...항의를 제안하시나요?
                1. RMT
                  0
                  17 6 월 2020 12 : 00
                  도덕적인 보상은 충분히 이해가 되지만, 신체적인 표현은 아직 상상이 되지 않습니다.
    6. +1
      16 6 월 2020 10 : 05
      Navalny는 평소처럼 너무 멀리갔습니다. 그러나 "개정"에 대한 광고는 보기에 정말 역겹습니다. 한마디로 Zomboyashchik.
    7. 0
      16 6 월 2020 10 : 06
      Leshenka Analny를 하루 동안 일반 감방에 가두면 그는 곧 재활될 것입니다.
      1. DVR
        +1
        16 6 월 2020 13 : 35
        Leshenka Analny를 하루 동안 일반 감방에 가두면 그는 곧 재활될 것입니다.

        지금은 그 사람이 어떤지 모르겠지만 감방에서 폭풍우가 몰아치는 밤을 보내고 나면 그 사람은 당신이 말한 그대로 될 것입니다.
    8. +4
      16 6 월 2020 10 : 08
      이것이 논리입니다. 개정안에 찬성하면 애국자이고, 반대하면 극단주의자이며 마이단주의자입니다. 그리고 개정안의 요점은 무효화를 재설정하는 것뿐입니다. 다른 모든 것은 연기에 불과합니다. 화면.
      1. +5
        16 6 월 2020 10 : 45
        찬성 또는 반대는 타인을 모욕할 권리를 부여하지 않습니다. 0으로 재설정합니다.
    9. -5
      16 6 월 2020 10 : 13
      피고인이 퇴역군인을 개인적으로 모욕했습니까, 아니면 그의 동료 중 한 명이 우려했습니까?
      질문이 아닌 개인적인 것이라면 법에 따라 대답하고, "도우미" 중 한 명이 그에게 그러한 "서비스"를 제공했다면 이 일을 한 사람을 찾아 처벌하십시오.
      1. +2
        16 6 월 2020 12 : 52
        물론 직접요. 비디오가 있습니다.
        1. +1
          16 6 월 2020 13 : 01
          이것이 답변입니다. 감사합니다. 병사
          마이너스들 좀 보세요...멋지네요!!! 거기에는 더 이상 생각이 없고 반사 신경만 있는 걸까요? Pavlov의 개 pf-e .... 흥미롭지만 배선을 어디에 연결합니까? 실제로 가장 민감한가요 ....
    10. 0
      16 6 월 2020 10 : 17
      미니언들이 똥개를 보호하기 위해 달려간 방법)
      1. DVR
        +1
        16 6 월 2020 13 : 39
        미니언들이 똥개를 보호하기 위해 달려간 방법)

        예, 아직 뭔가 약하고 뭔가 부진합니다. 봇팜은 쉬는 날인가요? 또는 여기에서 몇 가지 이점을 얻기로 결정했지만 다른 계정에서 베테랑을 위해 익사하고 있습니다)
        1. DVR
          +3
          16 6 월 2020 18 : 52
          예, 아직 뭔가 약하고 뭔가 부진합니다.

          네, 13시 39분에는 18시 52분에 지점의 모든 것이 극적으로 변할 것이라고는 생각하지 못했습니다.
      2. 0
        16 6 월 2020 19 : 28
        그리고 그들은 그것을 제대로 해냅니다!
    11. +9
      16 6 월 2020 10 : 21
      전문가들, 아! 말하다. 그는 2021-22년까지 형을 유예받습니다. 이제 명예훼손으로 유죄판결을 받고 벌금형을 선고받았다면, 집행유예가 실제 형으로 바뀌어야 할까요?
      공식적인 부분에 대해 질문드립니다. “정말로 우리가 어떻게 될지” 말해주고 싶은 분들은 지나가주세요. 미리 감사드립니다!
    12. 0
      16 6 월 2020 10 : 31
      무작위 벽돌이 Navalny를 Dukhonin의 본부로 보내면 어떻게 될까요? 러시아의 삶에는 어떤 변화가 있을까요?
      1. +1
        16 6 월 2020 11 : 17
        그러면 Fsha는 하루 만에 새 것을 발견하고 냄새가 날 것입니다. 여기에서도 녹색 종이를 위해 무엇이든 할 준비가 된 소로스 유산이 많이 있습니다.
        1. DVR
          +1
          16 6 월 2020 13 : 43
          그리고 "Navalny 법"에 따라 더 많은 제재가 가해질 것이며 광장의 이름도 바뀔 것입니다...
      2. 0
        16 6 월 2020 19 : 29
        예를 들어 탄화수소에 대한 최소한 새로운 제재 조치입니다. 그리고 안녕하세요 베네수엘라 2. 그래서 그들은 그를 건드리지 않을 것입니다.
    13. +5
      16 6 월 2020 10 : 32
      포럼 사용자 여러분, TV에서 헌법 수정에 반대하는 사람을 본 사람이 있나요? 결론을 내리겠습니다!
      1. -1
        16 6 월 2020 11 : 42
        나 자신도 10년 동안 TV를 보지 않았지만 몇몇 동지들의 말에 따르면 우리는 가장 공정한 상태에 살고 있습니다. 우리는 이미 절대적으로 무료인 의학과 교육, 첨단 기술을 갖고 있고, 태양계를 돌아다니고, 달과 화성 기지도 있고, 정직한 공무원, 진정한 애국자, 훌륭하고 좋은 영화도 있고, House 2도 없고, 부패한 판사와 쓰레기도 없고, 자신의 말에 책임을 지는 대통령이 최고이고, 우라늄 광산에서 종신형을 선고받고 복역 중인 강간범, 소아성애자, 마약상 등이 있습니다.
        1. -1
          16 6 월 2020 12 : 54
          일부 동지들의 의견은 필요하지 않습니다. 당신의 동료들은 평소처럼 거짓말을 할 것입니다.
          “10년 동안 안 봤다”가 아니라 직접 해야 해요. 그러나 나는 의견이 있습니다.
          1. +2
            16 6 월 2020 13 : 18
            그리고 나라가 어떻게 변해가고 있는지 살펴봅니다. 아니면 베테랑이 그런 사회를 위해 싸웠습니까?
    14. 0
      16 6 월 2020 10 : 42
      제품 견적 : RUSS
      전직 공무원은 어린이를 때리고 그의 가족에게 120만 루블을 청구했습니다.
      교차로에서 어린이를 친 무르만스크 지역 교육부의 전직 공무원이 가족에게 120만 루블을 청구했습니다. 사건은 2018년에 발생했지만, XNUMX년 후 양측이 법정에서 만났고, 소송은 아직 끝나지 않았다.

      KP.ru에 따르면 도로에서 어린이의 안전을 감독했던 전직 교육부 직원이 비포장 도로에서 아스팔트 도로까지 자전거를 타다가 12세 소년을 때렸습니다. 소년은 턱뼈가 부러지고 뇌진탕을 입었으며 치아도 여러 개 빠졌습니다. 해당 공무원의 차량에는 긁힌 자국이 있었고, 거울도 깨져 있었습니다.
      자전거 타는 사람의 부모는 아이의 치료에 중점을 두고 소송을 제기하지 않기로 결정했습니다. 결과적으로 운전자는 직접 고소하고 손해 배상을 요구했습니다. 법원은 피해자 가족이 제공한 조사 결과를 받아들이지 않고 그녀의 편을 들었다. 이번 조사는 민간업체가 진행했지만 피해아동과 그 가족 관계자들은 이 조사가 가장 정확하다고 믿고 있다.


      자유분방한 것이 좋습니다. 거기에는 항문 학생들이 정말로 원하는 것이 아닌 완전히 다른 상황이 있습니다.
    15. +6
      16 6 월 2020 10 : 42
      견적 : Aleksandre
      그리고 당신은 존경받는 베테랑 인 할아버지가 실제로는 노인 노인이 단순히 사용되었다는 생각을 허용하지 않습니다 (결국 당국은 다른 사람의 장점에 집착하는 것을 좋아합니다). 성공, 세 살짜리 아이가 어떻게 아이에게 줄 수 있는지에 대한 "조언" ?

      그리고 당신은 당신의 진단과 관계없이 LGBT 커뮤니티가 당신이 의도한 목적으로 당신을 이용하는 것을 허용하지 않습니다. 그리고 베테랑의 나이에 비해 귀하의 나이는 이러한 목적에 큰 이점을 제공합니다. 그리고 할아버지가 이제 성인이 된 손자들과 함께 하나님께서 허락하시는 한 오래도록 살게 하십시오. 그가 젊음을 참호에서 보낸 것은 유감입니다.
    16. -4
      16 6 월 2020 10 : 48
      Navalny에 대한 소송을 시작하는 것은 완전한 자의성, 수치심 및 불명예입니다. 최소한 그들은 Art이기 때문에 기사를 선택했을 것입니다. 러시아 연방 형법 128.1은 그의 진술과 어떤 식 으로든 맞지 않을 것입니다 !!!

      개헌선동에 참전용사를 이용했다는건 빈민아파트 앞에서 노병사진을 찍겠다는 생각을 한 이상한 놈을 감옥에 넣어야한다!!!
      1. -2
        16 6 월 2020 12 : 55
        어디서 촬영할지 묻지 않았습니다.
        그리고 그 기사는 아주 적합합니다.
        1. +2
          16 6 월 2020 17 : 57
          인용구 : Carte
          어디서 촬영할지 묻지 않았습니다.
          그리고 그 기사는 아주 적합합니다.

          1. 50년 전 소련 시대에 벽 카펫을 구입했는데 현대적인 가구가 하나도 없다면 그것은 부끄러운 일입니다!!! 러시아의 경우 - 이는 재향군인에 대한 관심을 의미합니다... 울음
          2. 어서 - 어서 - 기사를 가져와 정당화하십시오 깡패 나는 당신을 위해 여기 있지 않습니다 hi
    17. +4
      16 6 월 2020 10 : 50
      Alexei Navalny는 아마도 벌금, 행정 체포 및 기타 이러한 종류의 처벌 측면에서 러시아의 챔피언이라고 불릴 수 있습니다. 그는 심지어 두 개의 (!) 유예 형을 선고 받았습니다. 이 모든 "수하물"은 정치인에게 전혀 부담을주지 않는 것 같고 특정 집단에서 인기를 유지하는 데 도움이되어 주변에 "피해자"라는 분위기를 조성합니다.

      Pop Gapon, Azef.... 러시아 역사상 너무나 많은 것들이 있었고 앞으로도 그럴 것입니다.
      1. +3
        16 6 월 2020 11 : 18
        제품 견적 : Balu
        Pop Gapon, Azef.... 러시아 역사상 너무나 많은 것들이 있었고 앞으로도 그럴 것입니다.

        False Dmitrys, Gapons, Azefs, Vlasovs, Navalnys, 심지어 모스크바 시티 두마에 올라간 이 여성까지, 이 화농성 여드름 중 얼마나 많은 것이 러시아 몸에 있을까요?
    18. +1
      16 6 월 2020 11 : 02
      와, 주인을 보호하기 위해 얼마나 많은 ana.lnys가 달려왔는지, 당신은 바이오 쓰레기와 같습니다.
      여기 사이트에서 누군가가 국가의 국기와 당국을 오랫동안 모욕했다는 이유로 갇히면 좋을 것입니다.
    19. -1
      16 6 월 2020 11 : 04
      터프하다.. 거기 무슨 비방이 있었는지 아는 사람??
    20. +1
      16 6 월 2020 11 : 14
      Alexei Navalny는 아마도 벌금, 행정 체포 및 기타 이러한 종류의 처벌 측면에서 러시아의 챔피언이라고 불릴 수 있습니다.
      그리고 저는 여기의 리더가 Mikhail Efremov라고 생각했습니다.
    21. -1
      16 6 월 2020 11 : 44
      계속해서 빈곤 속에 살아가는 퇴역군인의 변호인들은 어디에 있습니까? 거기도 헐고 있는 거야?
      1. +1
        16 6 월 2020 12 : 06
        퇴역군인들은 또 어떤 빈곤에 처해 있나요? 무슨 말씀이신가요? 우리 어머니는 베테랑이 아닙니다. 그녀는 포위 생존자이자 가정 프론트 직원(학령기의 병원 간호사)이었으며 약 40의 연금과 많은 혜택을 받았습니다. 전투 참가자는 더 많은 것을 가지고 있습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
    22. +1
      16 6 월 2020 12 : 02
      왜 댓글을 달까요?
      1) 영상을 시청하세요
      2) 법원의 결정을 기다립니다.

      그러던 중 “본 적은 없지만 규탄한다”는 말이 나온다.

      기사에서 합당하지 않은 사람을 비난하는 비디오 링크는 어디에 있습니까?
    23. 0
      16 6 월 2020 12 : 02
      글쎄, 이 농담의 마지막 진주는 현 정부의 전복에 관한 것입니다. 이것은 확실히 러시아 형법 조항에 해당합니다. 그리고 플러스 관습과 퇴역 군인에 대한 모욕이 있습니다. 간단히 말해서, 이빨에 톱이 있는 것입니다. 그리고 영구동토층에 진입한 지 약 XNUMX년이 되었습니다.
    24. -2
      16 6 월 2020 12 : 22
      누가 맞고, 누가 그른가??? XZ.

      1월 XNUMX일에 뭔가 바뀔 수도 있겠죠??? XZ.
      1. -1
        16 6 월 2020 12 : 59
        무인도 주민들에게 러시아에서 인사드립니다!
        이 모든 내용을 읽을 수 있는 인터넷도 없나요?
        1. 0
          16 6 월 2020 13 : 14
          무엇을, 어디서, 언제, 어떻게, 모든 것, 모든 것, 모든 것에 대해 알고 계십니까?
          A. Galich의 시에서 발췌:
          "네가 두려워해야 할 유일한 것은
          누가 "나는 어떻게 하는지 알아요!"라고 말할 것입니다. ©
    25. +8
      16 6 월 2020 12 : 42
      여기에는 여러 가지 재미있는 점이 있습니다.
      1) Margo Simonyan은 "지불 사실 없이" gesheft를 받는 방법에 대한 매우 훌륭한 전문가입니다. 그녀는 아마도 그것을 발행하는 방법을 잘 알고있을 것입니다.) 이 모든 것은 오래된 계획입니다. 할아버지의 친척과 이야기하고 설득하면 할아버지를 설득하고 "타타르스탄 공화국의 감사하는 직원"이 "칩인"할 것입니다. 새로운 TV나 가전제품, 혹은 이와 유사한 것. 행사의 주인공이 반드시 손녀일 필요는 없고, 벌레일 필요도 없습니다...

      2) 소송에 참여한 퇴역 군인이 "무력한 상태에 있는 장애인"이라는 점이 특히 재밌습니다. 그러나 동시에 그는 헌법 개정을 위한 선동가 역할을 합니다(그 자신은 분명히 읽지 않았으며, 또는 수정 없이). 그 문제에 대해 피상적인 지식도 없이 무언가를 위해 캠페인을 벌이는 것은 허위 정보, 즉 일반적으로 거짓말과 기만이라고 생각하지 않습니까? 능력은 없지만 해를 끼칠 수 있는 불합리한 의견을 표현할 수 있는 플랫폼을 가지고 있는 사람들의 가장 거친 건강 정보에 대해 Elena Malysheva 또는 Gennady Malakhov를 비난하는 동시에 한편으로는 퇴역 군인을 "용서"할 수 있는 이유는 무엇입니까? , "무력하고 무능"하고, 반면에 그는 자신이 전혀 알지 못하는 무언가를 위해 캠페인을 벌입니다(공식적으로는 무료이기도 합니다!).

      3) Efremov의 최근 사례는 자신의 전문 활동 분야에서 선하고 재능있는 사람이 특정 특정 상황에서 악과 악의 구체화가 될 수 있음을 분명히 보여주었습니다. 베테랑은 제XNUMX차 세계대전 전선에서 우리를 변호했습니다. 이로 인해 그는 국가로부터 많은 선호를 받았고(그가 더 멀리 나아갈수록) 사회로부터 명예와 존경을 받았습니다(그가 제XNUMX차 세계대전 참전 용사였던 동안). 어떤 사람이 이 이미지를 넘어서 정치적 선동에 가담하자마자 제 생각에는 그는 정치적 선동가가 되었고, 노년기에 솔직히 말하면 사회에 대한 매우 모호한 평가에 관한 문제를 위해 분명히 무능하게 캠페인을 벌였습니다. 그러므로 많은 칭호와 상을 받았다고 해서 그 사람이 이러한 상을 받지 못한 분야에서 성인이나 권위자가 된다고 말할 수는 없습니다.

      나는 Navalny가 그의 발언에서 너무 가혹한 경우가 많다고 믿습니다(전문성과 권위를 주장하는 공공 정치인에게 적합하지 않음). 그는 게임 포럼의 학생들처럼 종종 쫓겨납니다.
      동시에, 나는 내 인생의 경험을 통해 우리나라의 배우, 가수 및 기타 "인물"이 사회에 좋은 것을 가져 오지 않는 다양한 일을 위해 너무 기꺼이 그리고 유쾌하게 캠페인을 벌이는 모습을 반복해서 보았습니다. 그런 다음이 사람들은 종종 "그들은 배우입니다"라고 주장하여 교묘하게 빠져 나갔지 만 속임수는 속임수입니다. 나의 할아버지가 헌혈이나 도시 녹화, 즉 정치적으로 중립적인 캠페인을 벌였다면 의문의 여지가 없을 것입니다. 하지만 헌법개정절차를 위반하고 얼굴을 내미는 것은 어쩐지 얼음이 아닌데...

      이제 우리 모두 깨어나 정직한 눈을 가진 소녀들, 현명한 노인들, 빨간 넥타이를 매고 말을 잘하는 사람들에게 더 이상 반하지 않을 때입니다. 아마도 그러면 우리는 좀 더 나은 삶을 살게 될 것입니다.
    26. +5
      16 6 월 2020 12 : 43
      ... "RT 편집장 Margarita Simonyan은 베테랑이 촬영 참여에 대한 대가를받지 못했다고보고하여 그의 가족에게 중상 모략자를 고소하라고 조언했습니다.".. - 기사에서 이 구절이 매우 좋습니다. .. RT 편집장 사모님께서 광고비를 직접 받으신 게 아닐까 의심됩니다.. 적지도 않은 금액인데.. 그리고 연금 수급자는 촬영비도 한 푼도 못 받았나요? Fetisov와 Lanovoi도 무료로 활동했습니까? 믿기지 않는군요.. 참전용사 가족이 RT회사를 상대로 소송을 걸어야 하지 않을까요? 참전 용사의 이미지에 대한 도덕적 피해와 착취를 위해? 글쎄요, 아마도 시모니안 부인이 퇴역군인이 수수료를 받지 않았다면 적어도 그 퇴역군인의 법적 비용과 치료비를 지불할 것일까요?..
    27. +2
      16 6 월 2020 13 : 51
      퇴역 군인 인 노인이 자신의 의견을 가질 권리가 있고 표현해야한다고 믿는 사람들의 의견을 읽는 것은 흥미 롭습니다. 전적으로 동의합니다!!!
      하지만 해설자 여러분, 영상을 직접 보셨나요? 거기에는 누구도 의견을 표명하지 않고 단지 헌법 전문만 읽었을 뿐입니다!
      영상에 의견은 없고 예술적 해석이 있네요...
    28. +1
      16 6 월 2020 17 : 59
      선전에서는 존경받는 베테랑을 두 번이나 이용했습니다. 처음으로 그의 노령을 이용했습니다. 베테랑은 그의 증손자들이 연금 없이 남겨질 것이라는 데 결코 동의하지 않았을 것이며 이 모험을 하지 않았을 것입니다. 사람은 좀비 복서를 완전히 신뢰합니다.
      두 번째 역겨운 선전 행위는 베테랑에게 Navalny의 그에 대한 리뷰를 알렸다는 것입니다. 그리하여 그녀는 흠집 하나 없이 그대로 남아 있었습니다. 관심이 있는 에드로스만이 이것을 눈치채지 못하는 척합니다.
    29. 0
      16 6 월 2020 19 : 40
      Lesha Anal은 다양한 청구에 대해 이미 얼마나 많은 돈을 빚지고 있습니까? 그는 죽음의 대가를 치르게 될까요?
    30. 0
      16 6 월 2020 21 : 02
      "체크 무늬야!"
    31. 0
      16 6 월 2020 22 : 32
      그리고 Navalny는 사이트 주제와 어떤 관련이 있습니까 ??? 그들이 당신에게 정부 자금을 좀 주었나요? 여기서 값싼 선전 사이트를 시작하면 더 이상 어리석게도 당신의 글을 읽지 않을 것입니다.
    32. +1
      16 6 월 2020 22 : 33
      댓글에서 누구도 질문하지 않은 이유는 무엇입니까? 조사위원회는 공무원 부패에 대한 수많은 사실에 대해 형사 사건을 언제 열 것입니까? Rosprirodnadzor의 수장, 모스크바 시 의회 의장, 국영 기업 및 국영 은행의 "관리자", 수백 명의 "동료"... 하지만 우리에게는 Navalny의 피가 필요합니다! 예? 슬프게도
    33. 0
      17 6 월 2020 11 : 34
      포켓팝 가퐁. 그에게는 아무 일도 일어나지 않을 것입니다. 최대 벌금. 햄스터는 냄새를 맡을 것입니다.
    34. 0
      18 6 월 2020 22 : 53
      그가 정치인이라면 나는 스페인 조종사다

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"