러시아에서는 Tor-M2 방공 시스템의 바퀴 달린 부동 버전 개발이 시작되었습니다.

35
러시아에서는 Tor-M2 방공 시스템의 바퀴 달린 부동 버전 개발이 시작되었습니다.

러시아는 Tor-M2 대공 미사일 시스템의 새로운 수정본을 개발하고 있습니다. 러시아군 대공방어 책임자인 알렉산드르 레오노프(Alexander Leonov) 중장은 국방(National Defense) 매거진과의 인터뷰에서 이 새로운 단지는 바퀴가 달릴 것이며 독립적으로 수영하여 물의 장애물을 극복할 수 있을 것이라고 말했습니다.

특수 휠 섀시의 Tor-M2 수정이 개발 중입니다. 전투 차량의 주요 요구 사항은 수영으로 물의 장애물을 극복하는 것입니다.

-Leonov가 말했습니다.



동시에 장군은 새로운 개발의 세부 사항을 공개하지 않았습니다.

Tor-M2 방공 시스템의 바퀴 달린 수정이 이미 사용 가능하다는 점을 기억해 보겠습니다. 이 형태로 장비는 벨로루시 군대에 공급됩니다. 최초의 대공방어 미사일 시스템은 120년과 2011년에 공군 및 공군 제2012대공미사일 여단에서 운용되기 시작했습니다.

러시아 군대에 대한 대공 방어 시스템 공급과 관련하여 작년에 국방부는 Tor-M2 및 Tor-M2DT 대공 미사일 시스템 공급을 위해 Izhevsk Electromechanical Plant Kupol과 장기 계약을 체결했습니다. 군대. 약 100억 루블 규모의 이 계약은 2027년까지 장비 공급을 목표로 설계되었습니다.

대공 미사일 시스템 "Tor-M2"는 전천후 근접 전투 시스템입니다. 순항 미사일, 다중 로켓 발사기, 배회 탄약 및 무적의. 이것은 새로운 9M338K 미사일을 사용하여 이전 모델과 다른 Tor 제품군의 고도로 현대화 된 복합 단지입니다. 또한 전투 차량의 탄약 적재량이 미사일 8발에서 16발로 증가했습니다. 공중 표적의 탐지 범위는 최대 32km, 파괴 범위는 최대 15km이며 완전 자동 모드에서 작업할 수 있습니다.

이 단지는 시리아에서의 사용을 고려하여 지속적으로 현대화되고 있습니다.
35 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    16 6 월 2020 13 : 03
    글쎄요, 해병대가 토라를 얻을 것입니다! 정보가 적어 아쉽네요... 문제는 - 언제?
    1. +5
      16 6 월 2020 13 : 51
      "해병대는 토라를 얻을 것입니다!"
      나는 이 섀시의 내항성이 매우 의심스럽습니다.오히려 덮힌 유닛의 일부로 작은 강을 건너는 데만 사용됩니다.
      1. 0
        16 6 월 2020 16 : 49
        기사에는 IMF에 관한 단어가 없습니다. 결과적으로 이것은 토지 단지이므로 더 이상 필요하지 않습니다. Thors는 이동 중에 발사하는 유일한 대공 방어 시스템으로 알려져 있습니다. 그가 이 기능을 계속 유지했다면 그것은 정말 훌륭하고 이 수정에 대해 요청할 수 있는 것의 한계입니다.
        1. 0
          16 6 월 2020 19 : 44
          "...IMF에 대해서는 한마디도 하지 않았습니다."
          아마 해군(해군)일 겁니다.
          "토르는 이동 중에도 사격할 수 있는 유일한 대공 방어 시스템입니다."
          하지만 Igla, Strela, Shilka, Tunguska는 어떻습니까? 다른 것? 제가 전문가가 아니기 때문에 틀릴 수도 있습니다. 시스템마다 목표와 기능이 다를 수 있다는 것을 알고 있습니다. 전문가의 설명을 바랍니다.
          "그가 이 기능을 계속 유지했다면."
          이와 관련하여 기술적인 문제는 보이지 않습니다. 시스템이 "즉각적으로" 작동한다면 포지셔닝 장비에 어떤 변화가 있습니까? 유도, 조준, 어떤 변화가 있습니까?
          1. 0
            16 6 월 2020 23 : 11
            니들(Needle), 스트렐라(Strela), 실카(Shilka)는 어떻습니까?

            복구할 수 없을 정도로 구식입니다. 미사일의 유효기간이 만료되었거나 만료된 지 오래되었습니다.
            1. +1
              17 6 월 2020 18 : 41
              제품 견적 : alexmach
              니들(Needle), 스트렐라(Strela), 실카(Shilka)는 어떻습니까?

              복구할 수 없을 정도로 구식입니다. 미사일의 유효기간이 만료되었거나 만료된 지 오래되었습니다.

              네? 그래서 Igla가 서비스되고 생산되고 현대화되어 30개국으로 수출되는 이유가 무엇입니까? 사람들을 호도하지 마십시오.
          2. 0
            17 6 월 2020 15 : 52
            SAM - 대공포로켓 복잡한.
            Igla, Strela 및 Tunguska는 정지 상태에서만 미사일을 발사할 수 있습니다.
            Shilka는 일반적으로 순전히 포병 시설입니다.
            포탄에도 비슷한 요구 사항이 부과되었지만 바퀴 달린 플랫폼을 선택했기 때문에 BM이 높게 설정되고 무게 중심이 위쪽으로 이동했으며 이동 방향에 수직인 AP에서 발사할 때 다음과 같은 위험이 있었습니다. 전복. 따라서 첫 번째 단계에서는 이동 중에 촬영하는 아이디어를 포기하기로 결정했습니다.
            1. -1
              17 6 월 2020 18 : 50
              "Igla, Strela 및 Tunguska는 정지 상태에서만 미사일을 발사할 수 있습니다."
              계속 고집하시나요?
              하지만 Strelets 발사 모듈, Komar 포탑 및 Gibka-S MANPADS는 어떻습니까? 제조사들은 Igla-S가 이동 중에도 땅, 물, 공중에서 발사될 수 있다고 적고 있습니다.
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
              2. 0
                18 6 월 2020 21 : 10
                알렉산더에게, 파리와 커틀릿을 섞지 마세요.
                TOR 및 Pantsir는 전천후 전술 대공 방어 시스템입니다. 그러나 이 모든 모듈은 무게와 크기 제한으로 인해 단거리 대공 방어 시스템에만 적합하며 일반적인 감시 및 유도 레이더를 가질 수 없습니다. 이러한 치수의 최대값은 OLS이므로 전천후 사용에 대해 말할 수 없습니다. 다음: 탑재된 미사일 수: Strelets - 2, Komar - 6, Gibka-S - 4. 재장전은 자동화되지 않습니다.
                기술적으로 당신은 논쟁에서 승리했지만 실제로는 다른 "중량"범주, 즉 다른 방공 계층으로 이동했습니다.
  2. -4
    16 6 월 2020 13 : 09
    전 세계의 초고속 미사일 개발에 비추어 볼 때, 이제 우리는 그러한 기동 표적을 요격할 수 있는 대공 방어 시스템을 위한 대미사일 미사일 개발을 고려해야 합니다.
    1. +3
      16 6 월 2020 14 : 17
      Buk-M3, S-300V4, S-400이 있고 또 다른 S-500이 있을 것입니다.
      1. -4
        16 6 월 2020 14 : 18
        제품 견적 : 스카이 스트라이크 전투기
        Buk-M3, S-300V4, S-400이 있고 또 다른 S-500이 있을 것입니다.

        아직 운용되지 않는 S-500을 제외하고 나열한 모든 것은 아무리 믿고 싶지 않더라도 기동하는 초고속 표적을 전혀 요격할 수 없습니다.
        1. +7
          16 6 월 2020 14 : 28
          사실 극초음속 표적인데 왜 믿고 싶었고, 믿고 싶지 않았나요? 의뢰 이것들은 사실입니다.
          주요 신제품은 S-500 Prometheus 단지입니다. 이 대공방어 시스템은 올해부터 군대에 등장할 예정이다. 공개 소스에 따르면 S-500은 최대 7km/s의 속도로 비행하는 최대 4,7개의 탄도 표적과 극초음속 순항 미사일의 탄두를 탐지하고 동시에 타격할 수 있습니다. 비교를 위해 Triumph는 최대 400km/s의 속도로 500개의 표적을 동시에 발사할 수 있습니다. 동시에 반응 시간도 변경됩니다. S-XNUMX의 시간이 XNUMX초인 경우 S-XNUMX의 경우 XNUMX초를 초과해서는 안 됩니다.

          https://tass.ru/opinions/8727839

          극초음속으로 비행하는 표적과 싸우기 위해 러시아군은 수정된 Buk-M3 및 S-400 방공 시스템, Peresvet 전투 레이저는 물론 새로운 물리적 원리에 기반한 무기도 사용할 수 있다고 Russia Today가 인터뷰한 전문가들은 믿고 있습니다. 고속 요격 능력은 A-135 Amur와 S-500 대미사일 시스템에도 내장되어 있습니다.

          https://rg.ru/2020/06/15/kakoe-oruzhie-ispolzuet-rossiia-protiv-giperzvukovyh-celej.html
    2. +8
      16 6 월 2020 14 : 34
      제품 견적 : NEXUS
      전 세계의 초고속 로켓 개발에 비추어 우리는 이제 생각해야 한다.

      모든 것이 이미 우리보다 먼저 발명되었습니다. 차단에 문제가 있는 것은 미국인들뿐입니다. 왜냐하면... 최종 단계의 모든 대미사일 미사일은 적외선 유도 및 표적의 운동 파괴로 전환됩니다. 이러한 상황에서 속도가 몇 배 더 빠른 대상을 따라잡는 것은 우연에 의해서만 가능합니다.
      대부분의 중장거리 대미사일에서 피해 요인은 폭발성이 높은 파편화입니다. 따라서 원칙적으로 단 한 마리의 극초음속 돼지도 그 궤적에서 파편 구름을 향해 날아가지 않습니다. 마치 빠르게 달리는 자동차가 가는 길에 돌을 던지는 것과 같아서, 속도가 빠를수록 유리가 적어집니다. 주요 문제는 제어 센터를 적시에 감지하고 전송하는 것입니다.
      1. +1
        16 6 월 2020 14 : 52
        "이러한 조건에서 속도가 몇 배 더 빠른 대상을 따라잡는 것은 우연에 의해서만 가능합니다."///
        ----
        반대 차단. 다가오는 코스와 교차 코스.
        1. 5-9
          +2
          16 6 월 2020 15 : 51
          네... 총알로 총알을 맞추는 것은... 우주에서도 어려운 작업입니다.
          1. +4
            16 6 월 2020 16 : 00
            우주에서는 더 쉽습니다. 대기 마찰, 장비 가열, 바람 등이 방해하지 않습니다. IR "비전" 및 가스 방향타를 사용하면 정확한 조준이 가능합니다.
            그래서 우리는 상층 대기에서 글라이더로 전환했습니다. 그곳에서는 미사일을 요격하기가 더 어렵습니다.
  3. +1
    16 6 월 2020 13 : 32
    이 단지는 시리아에서의 사용을 고려하여 지속적으로 현대화되고 있습니다.
    실제로 시리아는 러시아 무기 설계자들에게 현장에서 확인된 단점을 수정하고 실제 전투 조건에서의 사용을 고려하여 변경할 수 있는 좋은 기회를 제공합니다. 한마디로 총잡이들에게 풍부한 기회를 제공하는 훈련장이다.
    1. +2
      16 6 월 2020 14 : 15
      그렇죠. 연습이 중요해요.
      시리아에서 군사 작전을 수행하는 동안 Tor 방공 시스템은 무장 세력에 속한 자체 제작 드론 45대 이상을 격추했습니다. 국방(National Defense) 잡지는 러시아 군대의 대공방어 책임자인 알렉산드르 레오노프(Alexander Leonov) 중장과 관련하여 이 사실을 보도했습니다.

      https://rg.ru/2020/06/15/bolee-45-bespilotnikov-sbili-kompleksy-pvo-tor-v-hode-vojny-sirii.html
  4. 0
    16 6 월 2020 14 : 30
    "모르페우스"는 무엇을 가지고 있습니까? Khmeimim과 침묵 속에 모호한 사진이 번쩍였습니다. 누가 새로운 말을 할 것인가?
    1. 0
      16 6 월 2020 14 : 35
      Tor-M2 및 Pantsir-SM이 있는 경우 왜 필요합니까?
      1. 0
        16 6 월 2020 14 : 38
        그래서 당신은 몰라?
    2. 0
      17 6 월 2020 13 : 50
      거기 무슨 일 이죠? 분명히 왜냐하면 지난 5년 동안 아무런 움직임이 없으면 주제가 취소됩니다.
      1. 0
        17 6 월 2020 14 : 13
        저도 그렇게 생각했는데 몇 년 전에 흐메이밈에서 그 얘기가 나왔는데, 혹시 아는 사람이 있으면 어쩌나 해서 여쭤봅니다. 단지.
  5. 0
    16 6 월 2020 14 : 30
    사진을 보면 크로스컨트리 능력이 좋은지 의구심이 좀 생기네요
    1. +1
      16 6 월 2020 16 : 19
      인용구 : 그라츠
      사진을 보면 크로스컨트리 능력이 좋은지 의구심이 좀 생기네요

      네, 사진 속 지상고(지상고)가 좀 낮아 보이네요. 하지만 물 장애물을 건너기 전에 아스팔트가 아닌 물 장애물까지 운전해야 합니다.
      1. 0
        16 6 월 2020 20 : 20
        동의합니다. 가장 먼저 눈에 띄는 것입니다.
        선동적인 생각을 할지도 모르지만, 이것 또는 저 군사 장비(군사 장비)의 실제 운영자에게는 선언된 특성이 완벽한 작동, 수리 및 유지 보수를 통해서만 가능하다는 것이 분명합니다. 불행히도 현실과는 거리가 멀습니다. .(((
        BTR-70을 운용한 경험을 통해 이 차량은 조건부로 떠있다고 말할 수 있습니다... 공평하게 말하면 징집병이 최후의 수단으로 운전대를 잡은 시절이었습니다. 장교가 충분하지 않았을 때였습니다. 모든 것: 데이터베이스, 경비 임무, 복장, RF 군대의 OVU에 따른 직접적인 기능적 책임 음, 바닥에 있는 모든 플러그를 닫는 것은 불가능했습니다!(오일, 휘발유). 그럴 가능성은 거의 없습니다. 수영해야지, 지쳐도 언제든지 환영이야 (객관성: 대략 94-97세) . hi
    2. 0
      17 6 월 2020 13 : 48
      따라서 이것은 벨로루시 섀시이며 또 다른 수륙양용 섀시가 있을 가능성이 높습니다. 그건 그렇고, KAMAZ 트럭의 "Pantsir"과 비교해 보면 벨로루시 사람들은 무게 중심이 높아도 문제가 없습니다.
  6. +1
    16 6 월 2020 15 : 21
    아마도 "스토브"로 "Osa"를 택했을 것입니다.
    1. 0
      16 6 월 2020 15 : 35
      아니요, 섀시는 특히 16개의 미사일의 경우 토러스를 당기지 않습니다. 여기의 크기는 바퀴만 달린 DT30과 같아야 합니다.
      1. 0
        16 6 월 2020 15 : 44
        "Wasp" 수송기 자체는 "Thor"용으로 재설계될 수 있으며 기본 다이어그램은 동일합니다.
  7. -2
    16 6 월 2020 19 : 45
    Tochka-U에서 섀시를 가져와 앞으로 이동하세요...
  8. +1
    16 6 월 2020 21 : 21
    제품 견적 : pepel
    "Wasp" 수송기 자체는 "Thor"용으로 재설계될 수 있으며 기본 다이어그램은 동일합니다.

    Oka OTRK를 운반하기 위해 동일한 Bryansk 공장의 8x8 플로팅 섀시가 있었습니다. 슬픈
  9. 0
    16 6 월 2020 23 : 54
    물에 뜨는 바퀴 달린 차량을 만드는 것은 매우 모호한 아이디어입니다. 수영을 해야 한다면 Vityaz를 기반으로 한 Tor-M2DT를 이용하세요. 그러나 벨로루시인과 마찬가지로 바퀴 달린 버전의 Thor는 바퀴 달린 섀시에서 이동성이 뛰어난 유닛을 커버해야 합니다.
  10. +1
    17 6 월 2020 08 : 43
    우리는 이 수중 항해에 대해 일종의 집착을 가지고 있습니다. 대조국전쟁 이후 양서류의 이용과 관련된 갈등은 없었던 것 같습니다. 더욱이 대공 방어 시스템은 공격 대형과 아무 관련이 없는 것 같습니다. 이 범위를 통해 전진하는 군대보다 5km 뒤에 위치할 수 있습니다.