군사 검토

중국 소호에서이란은 미국의 항공 모함을 익사하라는 제안을 받았다

35

소호의 중국판에는 미국과이란 간의 직접적인 군사적 충돌 가능성을 조사한 자료가 출판되었다. 특히, "소련에 대한 냉전 승리 후 미국은 세계 헤 게몬의 맨틀을 입었다"고 경제적, 군사적 압력을 통해 모든 문제를 해결하려고 노력하고있다.


중국 작가는 배치 된 수많은 군사 기지뿐만 아니라 항공 모함 그룹도 미국 외곽 지역의 주요 공격 세력으로 간주합니다. 이 기사는 미국인들이 한때 이라크를 공격하여 결국 나라를 폐허로 만든 것은 XNUMX 월의 도움으로 이루어 졌다고 밝혔다.

미국의 항공 모함을 익사 시키겠다고 제안한 중국 작가의 자료에서 :

이제이란도 같은 문제에 직면 할 수 있습니다. 미국인들은 항공 모함에서 비행기를 이륙하고 이라크의 중요한 인프라를 파괴했으며 이라크 공군은 비행장에서 이륙 할 수 없었습니다. 미국이 군사력을 사용하기로 결정한다면이란은 어떻게해야할까요? 가장 좋은 방법은 상승하기 전에 미국 항공 모함을 익사시키는 것입니다. 항공.

또한 저자는이란이 미국의 항공 모함을 파괴 할 군사적 수단을 가지고 있는지 여부를 반영하며이란이 오늘날 그러한 수단을 가지고 있지 않다는 결론에 도달합니다 ...

기사에서 :

거대한 100 만개의 미국 항공 모함이 안정적으로 보호됩니다. AUG에는 강력한 방공 시스템, 방탄 무기가 있습니다. 이것은 바다의 진짜 철벽입니다. 대규모 미사일 공격은 항공 모함을 침몰시키는 데 도움이되지만이란에는 항공 모함 그룹의 항공 방어 미사일 방어를 뚫을 수있는 미사일이 충분하지 않습니다.

저자는이란이 "충분한"로켓을 가지고 있지 않다는 정보를 어디에서 얻었 는가? 물론 그는보고하지 않았다.

결국이란이 실제로 미국 해군 항공 모함을 침몰 시키도록이란을 제안한 저자는이란이 미국 전함을 파괴하려고하면 "결국이 나라의 운명은 이라크의 운명보다 더 나빠질 것"이라는 결론에 도달하게된다. 소후에 따르면 흥미로운“논리”:이란이 미국에 의해 파괴되지 않기 위해서는 미국의 AUG 미국 함선을 가라 앉힐 필요가 있지만 그렇게 할 수는 없다.

Xiao Cha의 댓글 :

그래서 더 많이 팔아요 оружия 이란
사용한 사진 :
페이스 북 / USS 시어 도어 루즈 벨트
35 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 파리 루크
    파리 루크 17 6 월 2020 08 : 48
    +7
    사용자 Xiao Cha의 코멘트 : 그래서이란에 더 많은 무기를 판매하십시오
    .... 논리적입니다 미소
    1. 발레리 발레리
      발레리 발레리 17 6 월 2020 09 : 03
      + 18
      중국인들은 여전히 ​​그 트릭입니다 .... 그들은 원하지만 그들은 두려워합니다 (보다 정확하게-cyt!). 그러나 그들은 다른 사람들을 밀고 있습니다.
      1. 새 해의 날
        새 해의 날 17 6 월 2020 09 : 34
        +8
        인용구 : Valery Valery
        중국인들은 여전히 ​​그 트릭입니다 .... 그들은 원하지만 그들은 두려워합니다 (보다 정확하게-cyt!). 그러나 그들은 다른 사람들을 밀고 있습니다.

        웃음 불에서 밤을 나르는 것은 항상 좋습니다
        1. 시릴 G ...
          시릴 G ... 17 6 월 2020 10 : 08
          0
          바로 그거죠!!! 그리고 그들 자신.
      2. jovanni
        jovanni 17 6 월 2020 11 : 07
        +4
        일반적인 중국 전략. 그들이 거기있는 것처럼 : 산에 앉아 호랑이가 싸우는 것을 지켜보십시오. 산은 그렇게 높지 않은 것 같습니다. 적어도 호랑이 중 하나는 매우 날카로운 발톱을 가지고 있습니다 ... 지금까지는 비겁하지만 ...
        1. 니크
          니크 17 6 월 2020 11 : 12
          +4
          해안에 앉아서 적의 시체가 당신을지나 가기를 기다립니다.
      3. 베닉
        베닉 17 6 월 2020 17 : 58
        0
        인용구 : Valery Valery
        중국인들은 여전히 ​​그 트릭입니다 .... 그들은 원하지만 그들은 두려워합니다 (보다 정확하게-cyt!). 그러나 그들은 다른 사람들을 밀고 있습니다.

        ========
        이것이 바로 동양의 지혜입니다! 침착하게 앉아, 소란스럽지 않고, 경련하지 마십시오 (물론 "불에 기름을 첨가"할 수 있습니다-금지되지는 않지만 천천히!) 그리고 과거 너 시체를 가지고 다니다 당신의 적! 사람
      4. Nemchinov Vl
        Nemchinov Vl 19 6 월 2020 05 : 02
        0
        인용구 : Valery Valery
        중국인들은 여전히 ​​그 트릭입니다 ..
        이것의 저자처럼 게시물 / 메모... 윙크하는 그를 지원하고 말하십시오- "아무것도 아니지만 매혹적인 !!"... 그는 기뻐할지도 모른다 (!).
  2. 카니 펙스
    카니 펙스 17 6 월 2020 08 : 49
    0
    그것을 위해 모두 :
    이란에 더 많은 무기를 팔아라
    그리고 그것은 중국 무기에 관한 것일지도 모르지만, 대함 미사일을 가지고 있습니다 (질문은 여전히 ​​정확하고 효과적입니다). 중국의 작은 파키스탄입니까?
    1. 페레이라
      페레이라 17 6 월 2020 08 : 58
      -4
      이란에 기지를 세우는 것이 왜 나쁜가?
      또한이란은 곧 무기를 구입하기 시작할 것입니다. 그는 공급 업체가 많지 않습니다. 중국은 주요한 것으로 판명 될 수 있지만, 중국의 관점에서 보면 모든 것이 논리적입니다.
      1. Frankenstucker 박사
        Frankenstucker 박사 17 6 월 2020 09 : 44
        -1
        제품 견적 : 페레이라
        이란에 기지를 세우는 것이 왜 나쁜가?


        누구의 기반입니까? 누가 얻을 수 있습니까? 어떤 말도 안돼?
        1. 페레이라
          페레이라 17 6 월 2020 10 : 58
          -1
          물론 중국. 누구에 대해 생각 했습니까?
          1. 니 로브 스키
            니 로브 스키 17 6 월 2020 12 : 39
            +1
            제품 견적 : 페레이라
            이란에 기지를 세우는 것이 왜 나쁜가?

            인용구 : Frankenshtuzer 박사

            누구의 기반입니까? 누가 얻을 수 있습니까? 어떤 말도 안돼?

            제품 견적 : 페레이라
            물론 중국. 누구에 대해 생각 했습니까?

            이란의 헌법은 외국의 군사 기지에 대한 배치를 금지하고 있습니다. 이를 바탕으로이란 인들은 시리아 문제 참여와 관련한 화상 회의 배포에 대한 의문이 생겼을 때 헤어졌다. 두 번 그들은 비행장을 떠났고 바로 그 것입니다.
            1. 덕산
              덕산 17 6 월 2020 18 : 21
              +1
              제품 견적 : Nyrobsky
              이를 바탕으로이란 인들은 시리아 문제 참여와 관련한 화상 회의 배포에 관한 의문이 생길 때 헤어졌다. 두 번 그들은 비행장을 떠났고 바로 그 것입니다.

              내가 아는 한,이란은 시리아 작전이 시작될 때 VKS를 뛰어 넘기 위해 군용 비행장을 제공했습니다. 그러나 우리는 이스라엘의 울부 짖음과 울창을 두려워하여 거절했습니다.
              그러나 중국은 물론 시리아 연안에서 해군의 존재로이란과 우리를 도울 수는 있지만 고무적이다.
    2. 저항 분자
      저항 분자 17 6 월 2020 09 : 05
      +5
      인용문 : Carnifexx
      중국의 작은 파키스탄입니까?

      안정적이고 성장하는 경제를 위해 판매 시장은 많지 않습니다.
      게다가, 이것 지정학...
  3. 토르 68
    토르 68 17 6 월 2020 08 : 58
    +7
    아무것도에 관한 기사.
  4. 미 쿨라
    미 쿨라 17 6 월 2020 09 : 12
    +6
    그것은 너무 귀여워. 그리고 왜 중국은 미국의 항공 모함을 침몰시키지 않습니까? 아니면 테헤란 주민이 베이징 주민보다 가치가 낮습니까?
  5. 산 사수
    산 사수 17 6 월 2020 09 : 20
    +3
    중국인은 여전히 ​​상인입니다 ... 공격, 그렇지 않으면 당신에게 나쁠 것입니다 ... 그러나 당신은 아무것도 가지고 있지 않습니다 ... 그러나 우리는 "검-kladenets"를 가지고 있으며, 전혀 비싸지 않습니다 ... 그리고 당신은 값싼 기름을 가지고 있습니다! 죄송합니다. 원이 닫힙니다 웃음
  6. 새 해의 날
    새 해의 날 17 6 월 2020 09 : 31
    +6
    중국은 잘하셨습니다 : 항공 모함을 익사시키는 것은 의식적인 일입니다. 어떻게 흥분 되나요? 도발적인 중국인
    1. 스카이 스트라이크 파이터
      스카이 스트라이크 파이터 17 6 월 2020 10 : 06
      -3
      음, 아무것도 없나요?
      이란은 700km 범위의 새로운 대함 탄도 미사일을 만들었습니다. RIA Novosti가보고 한 바에 따르면, Amir Ali Hajizadeh 이슬람 혁명 경비대 군단의 여단장은 말했다.
      "지금까지 우리는 순항 미사일이 아니라 그 자체로 복잡한 기술을 가진 탄도 미사일을 생산할 수 있었다"고 그는 말했다.

      그는 해안에서 미사일이 700km 거리에서 선박을 타격 할 수 있다고 덧붙였다.

      https://flot.com/2018/312922/
  7. Frankenstucker 박사
    Frankenstucker 박사 17 6 월 2020 09 : 51
    +2
    군사 분석의 수가 크게 증가했습니다. 내가 알기로, 파산 한 가게 주인과 해고 된 미용사는 네트워크 문제와 군사 문제의 전문가가되었습니다. 이 사춘기 섬망을 배경으로, National Interest에 대한 상상조차도 분석적인 것으로 보입니다.
    VO가 왜이 짙은 눈보라를 퍼블리싱하는지 이해가 가지 않습니까?
    1. Vasyan1971
      Vasyan1971 17 6 월 2020 10 : 56
      0
      인용구 : Frankenshtuzer 박사
      VO가 왜이 짙은 눈보라를 퍼블리싱하는지 이해가 가지 않습니까?

      왜 이해해야합니까?
      Military Review 웹 사이트에는 뉴스 부서의 저자가 필요합니다.

      저자는 "쟁기"에 몸을 맡기고 이마의 땀을 흘리며 쟁기질을합니다. 건강을 위해! 그것을 좋아하지 않는 사람은 먹지 않고 따라서 비틀 지 않을 수 있습니다 ... 의뢰
      "VO"-플랫폼이 크고 맛볼 요리를 쉽게 찾을 수 있습니다. hi
  8. 에이 비어
    에이 비어 17 6 월 2020 09 : 56
    -1
    가장 좋은 방법은 비행기가 미국 항공 모함에서 익사하기 전에 익사시키는 것입니다.

    이란의 매우 영리한 중국 의회는 미국과의 전쟁을 시작한 첫 번째 국가입니다. 더 똑똑하다고 상상할 수 없습니다.
  9. 북쪽 2
    북쪽 2 17 6 월 2020 10 : 02
    +3
    이란은 더 이상 중국보다 독립적 인 국가가 아닙니다. 이란이 미국의 제재를받는 데는 몇 년이 걸리지 만 여전히이란에 필요한 정책을 추구하십시오. 과
    중국과 미국, 유럽 연합이이란만큼 제재를가했다면 중국이 어떻게 보일지에 대해서는 아직까지도 밝혀지지 않았다. 따라서 중국은 도발 할뿐 아니라이란을 가르 칠 것이 없습니다.
  10. 아프즐레쿠호
    아프즐레쿠호 17 6 월 2020 10 : 19
    +1
    Sohu에 따르면 흥미로운 "논리":이란이 미국에 의해 파괴되지 않도록 미국 AUG의 미국 선박을 가라 앉힐 필요가 있습니다. 그러나 그는 이렇게 할 수 없습니다. 즉, 국가가 "어쨌든 파괴 될 것"이라는 뜻입니다 ...

    대화 형 논리로, 뉴스의 형태로이 말이되지 않습니다. 터무니없는 극장을위한 더 나은 대본을 준비하십시오.
  11. rotmistr60
    rotmistr60 17 6 월 2020 10 : 45
    0
    소호의 중국판에서는 미국과이란 간의 직접적인 군사적 충돌 가능성을 조사한 자료가 출판되었다.
    당시 소후는 미국과 중국의 갈등 가능성에 대해 글을 쓰기 시작했다. 프로이트에 따르면 미국인들은이란과의 군사 분쟁에 더 집중하고 중국에 대해 잠시 잊어 버리는가? 일종의 안주, 왜냐하면 여전히 무섭다.
  12. Vasyan1971
    Vasyan1971 17 6 월 2020 10 : 48
    +1
    이 기사는 미국인들이 한때 이라크를 공격하여 결국 나라를 폐허로 만든 것은 XNUMX 월의 도움으로 이루어 졌다고 밝혔다.

    그래. 확실히 "쟁기에서 나온"작가 너겟은 "Hot Heads"와 같은 멋진 영화를 충분히 보았습니다.

    하지만
    https://topwar.ru/40888-burya-v-pustyne-udar-palubnoy-aviacii.html
  13. 파르도 노프
    파르도 노프 17 6 월 2020 10 : 57
    0
    제품 견적 : 발레리 발레리
    중국인들은 여전히 ​​그 트릭입니다 .... 그들은 원하지만 그들은 두려워합니다 (보다 정확하게-cyt!). 그러나 그들은 다른 사람들을 밀고 있습니다.

    중국이있는 국가들과의 거래, 수조 달러의 무역 가치, 왜 그들은 황금 알을 덜 애국심으로 만드는 닭을 파괴해야합니까?
  14. 주니어 프라이빗
    주니어 프라이빗 17 6 월 2020 11 : 09
    +1
    제품 견적 : Vasyan1971
    나는 Hot Heads와 같은 멋진 영화를 충분히 보았다

    나는 기억해. "주요 목표물을 파괴하는 것이 불가능하다면 우리는 XNUMX 차 목표물 인 무언극 예술 학교와 아코디언 공장을 폭격합니다."
  15. 자우 베크
    자우 베크 17 6 월 2020 11 : 18
    0
    발사하기 전에 미국 함선을 반복하십시오.
  16. 투 가린
    투 가린 17 6 월 2020 11 : 38
    +3
    우리는 장작을 던지기로 결심하고 나서 시작하기 시작했습니다.
  17. A. 프리 발로프
    A. 프리 발로프 17 6 월 2020 13 : 16
    +2
    오, 아직 Vecherniy Berendeevsk와 Pravda Novodupinsk를 읽지 않았습니다. 그런 조언도 제공되지 않습니다!
  18. 판디 우린
    판디 우린 17 6 월 2020 13 : 26
    +1
    제품 견적 : parusnik
    사용자 Xiao Cha의 코멘트 : 그래서이란에 더 많은 무기를 판매하십시오
    .... 논리적입니다 미소


    논리적 일뿐만 아니라 유익합니다.
    이란에 대한 공격 무기 금지는 18 년 2020 월 XNUMX 일에 만료됩니다.

    XNUMX 개월 만에이란은 자체적으로 문제를 해결할 수 없었습니다.
    그러나 중국과의 계약을 준비하고 서명하고 지불하기 위해 금식을하면 올해 무기를 구할 시간이 있습니다.

    이 기사에서 반미가 순전히 사업 인 것을 찾지 마십시오)
  19. 치기꾼
    치기꾼 17 6 월 2020 15 : 33
    -2
    이란은 그렇지 않지만 우리는 그렇지 않습니다! 그렇다면 도움을 드릴 수 있습니다! 우리는 러시아인이고 신은 우리와 함께합니다!
  20. Old26
    Old26 17 6 월 2020 23 : 43
    +2
    인용구 : cheburator
    이란은 그렇지 않지만 우리는 그렇지 않습니다! 그렇다면 도움을 드릴 수 있습니다! 우리는 러시아인이고 신은 우리와 함께합니다!

    러시아가 이것을 필요로 하는가?